Teksti kommentaarides «» rääkisime Karamdashi parimast sõbrast – Samodelkinist, ning lubasin rääkida tema päritolust. Täidan lubaduse, allpool on omamoodi spin-off.
Samodelkin on praktiliselt nagu Homer. Pimedate jutuvestjate kodukoha tiitli pärast vaidlustasid seitse antiikset linna. Samodelkini looja tiitli nimel konkurente on vähem, kuid neidki jagub.
Isegi peamine teadusallikas kaasaegsest maailmast – Vikipeedia artiklis «Samodelkin» tõi hiljuti välja kaks nime.
Esialgu väitis ta:
Tegelase on loonud Nõukogude kunstnik ja multifilmide režissöör Vahhtang Baxtadze.
kuid hiljem täpsustas:
60. aastate alguses ilmusid kirjanik Jurij Druzhkovi raamatud, kes, kasutades V. D. Baxtadze ideed, tegi oma raamatutes peategelaseks Samodelkini ja tema sõbra – Karamdashi.
Kogu selle taustal on kuidagi kaduma läinud Samodelkini tõeline kodukoht – ajakiri «Veselé kartinky».
Kuidas see siis tegelikult oli?
Tegelikult on tuntud Samodelkini kujundi tõeline looja kunstnik Anatoli Sazonov, kes keeras ja joonistas ta ajakirja «Veselé kartinky» jaoks 1958. aasta keskel. Siin on autori kujutis sellest tegelasest.
Kuupäev on üsna täpselt määratud, kuna 1958. aasta alguses oli rõõmsaid inimesi vaid viis – Karamdash, Buratino, Chipollino, Gurvinek ja Petruška. Näiteks on siin kuulus kunstniku (ja ajakirja peatoimetaja) Ivan Semjonovi joonistus jaanuari numbrist:
Siin on lehekülg juuli numbrist. Pange tähele raami.
Nagu näeme, liitus seltskonnaga kiiresti populaarsust koguv nelja-aastane Veelkuulutaja ja ajakirja jaoks spetsiaalselt välja mõeldud Samodelkin. Hiljem liitub nende, et hõlbustada rangelt meeste selskonda, ka Peenike, ja see on juba kanoniseeritud Rõõmsate inimeste klubi koosseis.
Kust aga tuli «Gruusia versioon»? Asi on selles, et 1957. aastal mõtles gruusia animatsiooni looja Vahhtang Baxtadze välja roboti, mis oli kokku pandud ehituskomplekti detailidest, ja nimetas ta «Samodelkiniks». Nii ta välja nägi – täiesti Gruusia nägu mehaaniline inimene kuulsas swanuri mütsis.
Esimene animee film, milles ta osaleb, on "Kübarakese Seiklused", mis ilmus 1957. aastal. Hiljem tegi Bahtadz arvukalt filme selle kangelasega, viimane neist kuupäevaga 1983. Ei saa öelda, et need animeefilmid oleksid väga populaarsed olnud, kuid esimene tõstis siiski suurt kisa ja isegi võitis auhinna 1. Ülevenemaalisel filmifestivalil Moskvas.
Märgin, et "Lõbusate Piltide" töötajate seas oli piisavalt animatore - sama Sazonov oli väga tuntud kunstnik ja töötas aastaid VGIKis animafilmide kunstnikutöö õpetajana.
Kujuneb huvitav ahel. 1957. aastal saab Gruusia "Kübarakese Seiklused" auhinna, ja 1958. aastal ilmub "Lõbusates Piltides" oma Kübarakene. Samas - rõõmus robot, kogutud osadest.
Tundub, et ajakirjas lihtsalt laenati grusiini nimi ja tegelase idee, kuid visuaalne kujund tuli enda omadest.
Ärge kiirustage kedagi süüdistama - ärge unustage, et Nõukogude Liidus oli autorikaitse suhtes erikohtlemine. Ühelt poolt austati autorite õigusi teatud määral, teiste autorite teoste kasutamise eest maksti kindlalt raha, isegi restoranide muusikud teostasid hoolikalt oma tasusid esitamise eest.
Teiselt poolt ei olnud erilisust õigustes absoluutselt teretulnud.
Ei olnud lubatud öelda: "Čeburaška on ainult minu, tooge mulle raha ja ilma lepinguta ärge kasutage teda!". Edukad leiutised reprodutseeriti täiesti ametlikult kõigil tasanditel ja kõikides valdkondades ning näiteks kondiitritooted tootsid "Čeburaška" komme, ilma kedagi küsides ja kellelegi midagi maksmata. Lihtsalt öeldes - sinu konkreetse raamatu eest makstakse alati, kuid sinu välja mõeldud tegelane on rahva omand. Muul juhul oleks Tšižikov oma olümpia Mõhka kõige rikkam inimene Nõukogude Liidus.
Nii või teisiti, Kübarakene sai kohe klubisse täieõiguslikuks liikmeks.
Märgin, et kujutis ei kinnitunud kohe ja varieerus alguses veidi. Näiteks, Migunovi joonistatud Kübarakene, mis oli esimese animeefilmi jaoks "Rohkem kell kolm viisteist" joonistatud, erineb originaalist.
Samodelkin saavutas kiiresti populaarsuse ja omandas isegi oma rubriigi ajakirjas.
Tegelikult osutus robot lasteajakirja jaoks väga õnnestunud leidmiseks ning eeskuju «Lustlikest piltidest» järgnesid ka teised väljaanded. Ajakirjas «Pioneer», näiteks, 60ndate alguses ilmus omaette rubriigi juhtiv robot nimega Smekhotron.
Jäänud on viimane küsimus — millist seost on Samodelkinal Wikipedias mainitud Yuri Druzhkoviga?
Õige vastus — novellistlik.
Asi on selles, et kogu «lustlike inimeste» koosseisust olid vaid Karandash ja Samodelkin need, kes ei olnud kirjanduslike teoste kangelased. Ja siis pakkus «Lustlike piltide» peatoimetaja (ja Karanadashi looja) Ivan Semenov ajakirja töötajale Yuri Druzhkovile kirjutada muinasjutt oma lemmiktegelaste osalusel — sarnaselt sellele, kuidas täna kirjutatakse raamatuid populaarsete filmide motiivide põhjal.
1964. aastal ilmus jutt-muinasjutt «Karanadashi ja Samodelkini seiklused», mille illustreeris Ivan Semenov ise.
Teine raamat — «Kuninglik kool» ilmus juba autori surma järel, ning tänapäeval on kirjaniku poeg, Valentin Postnikov, seadnud Karanadashi ja Samodelkini seikluste tootmise rattale.
Viimase asja kohta, mida öelda — Samodelkin osutus tõenäoliselt kõige nõutumaks kõigist Lustlike inimeste tegelastest.
Isegi täna kasutatakse teda igal pool, kus vähegi võimalik.
Samodelkin on «terase mahutite veebipood«, see on «kõik madala korruselise ehituse jaoks«, see on «aias kasutatava bensiini ja elektriseadmise müük«, see on «hulgimüük ja jaemüük ehitusmaterjalide, kinnituste ja tööriistade müük«, see on «elektrooniliste süüte süsteemide ja skeemide arendamine ja müük paadimootoritele«, see on «suurim kaubandusplatvorm käsitöönduslike toodete ja disainiesemete ostmiseks ja müümiseks» — ja see kõik ainult Yandexi esimeselt otsingulehelt.
Kuid tõenäoliselt kõige ootamatum selle nime kasutamine oli eksperimentaalne psühhedeeline film «Samodelkini tee», mis filmiti 2009. aastal «sama nime järgi» kunstigrupp Inspektsioon «Meditsiiniline hermeneutika» (P. Peppershtein ja S. Anufriev) poolt.
Kaader filmist
Kuid kunstnike tulek «Lustlikesse piltidesse», kes tegid «kaasaegset kunsti» — see on eraldi lugu.
P.S. Kui see tekst juba kirjutatud oli, leidis tuntud animatsiooni ajaloolane Georgi Borodin selle uurimise "puuduva lüli" — koomiks „Lugu tundmatust inimesest“, mis on kadunud mu juunikuust „Lõbusatest piltidest“ (nr 6 1958. aastast).
Kuidas saab lugeda, välja selgitatud peene kirja järgi, on kunstnik — Anatoli Sazonov, ja teksti autor — Nina Benashvili. Just see sama Nina Ivanovna Benashvili, kes olles „Gruusia-filmi“ stsenarist, kirjutas kõikide Vahtang Bahtadzemiga seotud multifilmide stsenaariume.
Ja kes, nagu näib, on tegelikult selle tegelase autor, mis on kokku pandud tükkeest. Just see, kelle nime peeti grusiinikeelses kõnes Hélmardzhve Ostaté (otsene tõlge — „paremakäeline meister“), ja vene keeles lihtsalt Samodelkin (muide, täiesti tavaline vene perekonnanimi. Midagi erandlikku, kuid registreeritud vähemalt 19. sajandi lõpust).
Nii et õige vastus pealkirjas esitatud küsimusele on järgmine: Samodelkin „Lõbusatest piltidest“ — segavereline, tal on vene isa ja grusiini ema. Ja Samodelkin grusiini multifilmides on nende poolvennad.
P.P.S. Kui üks mu tuttav seda teksti luges, ütles ta järgmist, tsiteerin: „Kuna mul oli võimalus ühel ressursil suhelda hindu (täpsemalt tamili) Madrasest. Tal oli lapsepõlves lemmik vene raamat, mis oli tõlgitud tamili keelde, kus räägiti Pencil and Sambarakarma. Ma pean tunnistama, et ma ei saanud kohe aru, mis raamat see on ja kes on Sambarakarma. Mees kurvastas, et see raamat on ammu kadunud ja ta ostaks hea meelega tõlke, kui mitte tamili, siis vähemalt inglise keeles, et lugeda seda juba oma tütrele, kuid kahjuks tundub, et Družkovas raamatud ei ilmu praegu välismaal. Ja selgub, et neid on isegi Indias välja antud.”
Nii et Samodelkin ja Hélmardzhve Ostaté kõrval lisandus Sambarakarma. Huvi, kas olid veel mingeid variante?
Allikas: habr.com
