IT-sektori sÔltuvushÀired

Tere, minu nimi on Aleksei. Ma töötan IT-valdkonnas. Veedan palju aega sotsiaalmeedias ja sĂ”numsides, et töötada. Ja mul on vĂ€lja kujunenud mitmesugused sĂ”ltuvuslikud kĂ€itumismustrid. Ma segasin end tööga ja vaatasin Facebooki, et nĂ€ha, kui palju „meeldimisi” on kogunenud mĂ”ne resonantsse postituse alla. Ja selle asemel, et jĂ€tkata uute tekstidega töötamist, takerdusin vanade olukordade juurde. MĂ”nedel tundidel haarasin ma korduvalt peaaegu teadvustamatult oma nutitelefoni – ja mingil mÀÀral rahustas see mind. Andis kontrolli elu ĂŒle.

Mingil hetkel peatunud, mÔtlesin ja otsustasin, et midagi on valesti. Ma tundsin, et mu Ôlgadel on niidid, mis aeg-ajalt mind tÔukavad, sundides tegema seda, mis mul tegelikult ei ole vajalik.

Alates teadvustamisest on mul olnud vĂ€hem sĂ”ltuvusi – ja ma rÀÀgin, kuidas neist lahti sain. Ei ole kindel, et minu retseptid sobivad teile vĂ”i saavad heakskiitu. Kuid reaalsuse tunnelite laiendamine ja uue tundmaĂ”ppimine ei saa kindlasti kahjulikud olla.

IT-sektori sÔltuvushÀired
– Pa-Ă€p, kas me kĂ”ik mahume ĂŒhele fotole? – Ära muretse, mul on nutitelefonis lainurkobjektiiv.

SÔltuvuste ajalugu

Varem kĂ€sitleti sĂ”ltuvusi nagu sĂ”ltuvust ja kahjulikke harjumusi ravimite sĂ”ltuvusena, narkomaaniana. Aga nĂŒĂŒd on see termin rohkem rakendatav psĂŒhholoogilistele sĂ”ltuvustele: hasartmĂ€ngusĂ”ltuvus, ostusĂ”ltuvus, sotsiaalmeedia sĂ”ltuvus, pornost sĂ”ltuvus, ĂŒletoitumine.

On sĂ”ltuvusi, mida ĂŒhiskond aktsepteerib normaalsena vĂ”i tinglikult normaalsena – need on nii vaimse praktikaga, religioonidega, töösĂ”ltuvusega kui ka ekstremalsete spordialadega.

Meedia ja IT arengu kasvuga on ilmunud uusi sĂ”ltuvuse vorme – sĂ”ltuvus televisioonist, sĂ”ltuvus sotsiaalmeediast, sĂ”ltuvus arvutimĂ€ngudest.

SĂ”ltuvused saadavad meie tsivilisatsiooni kogu selle ajaloo vĂ€ltel. NĂ€iteks inimene, kes on kirglik kalapĂŒĂŒgis vĂ”i jahil – ei saa nĂ€dalavahetustel kodus istuda. SĂ”ltuvus? Jah. Kas see mĂ”jutab sotsiaalseid suhteid, hĂ€vitab perekonda ja isiksust? Ei. Seega on sĂ”ltuvus vastuvĂ”etav.

Inimesele on sĂ”ltuvus lugusid ja raamatuid kirjutada. Asimov, Heinlein, Simak, Bradbury, Zelazny, Stevenson, Gaiman, King, Simmons, Liu Cixin. Kuni sa ei pane viimast punkti — ei suuda sa end rahuldada, lugu elab sinus, tegelased nĂ”uavad vĂ€ljundit. Ma tean seda hĂ€sti enda pealt. See on sĂ”ltuvus — muidugi, jah. See on sotsiaalselt oluline ja kasulik — muidugi ka, jah. Kes me oleksime ilma Londonita ja Hemingwayta, ilma Bulgakovita ja Ć olohhovita.

Seega on sĂ”ltuvusi erinevaid — kasulikke, tingimuslikult kasulikke, tingimuslikult lubatavaid, ilma igasuguste eranditeta lubamatuid, kahjulikke.

Kui need muutuvad kahjulikuks ja vajavad ravi — on kriteerium ĂŒks. Kui inimene hakkab jĂ€rsku kaotama sotsialiseerumist, tal tekib anhedoonia teiste hobide ja naudingute suhtes, ta keskendub sĂ”ltuvusele, tema psĂŒhholoogilises kĂ€itumises toimuvad muutused. SĂ”ltuvus vĂ”tab tema universumi keskpunkti.

Kauguse kaotuse sĂŒndroom. Minu elu sotsiaalsetes vĂ”rgustikes peab vĂ€lja nĂ€gema erksam ja ilusam kui teistel.

FoMO on tĂ”enĂ€oliselt kĂ”ige kavalamaid sĂŒndroome. Sa harjud sellega vĂ€ga vaikselt ja rahulikult tĂ€nu Vkontakte'ile, Facebookile ja Instagramile.

Instagram töötab tĂ€ielikult FoMO printsiibi alusel — peale kadeduse sĂŒndroomi piltide polnud seal midagi. Just sellepĂ€rast armastavad reklaamijad seda, seal on uskumatud reklaamieelarved. Sest töö kĂ€ib tĂ€ielikult sĂ”ltuva publikuga. See on nagu «survega» minna peole, kus kĂ”ik on slĂ€ngi tarvitajad.

Jah, vĂ”ib öelda, et Instagram motiveerib tegusid. Sa nĂ€ed, et su sĂ”bral on uus auto vĂ”i et ta lĂ€ks Nepali — ja sa teed lisapingutusi, et sama saavutada. Aga see on konstruktiivne lĂ€henemine. Kas paljud inimesed saavad tĂ”eliselt nii transformaĂ€tta saadud teavet, mitte tundes kadedust, vaid nĂ€hes ainult vĂ”imalusi ja kutseid?

Kauguse kaotuse sĂŒndroom klassikalises mĂ”ttes on kiusatusest, et jĂ€tta maha huvitav sĂŒndmus vĂ”i hea vĂ”imalus, mis on provotseeritud sealhulgas sotsiaalsete vĂ”rgustike vaatamisest. Uuringute kohaselt on 56% inimesi vĂ€hemalt korra elus kogenud FoMO-d.

Inimesed soovivad pidevalt olla kursis oma sĂ”prade ja kolleegide tegemistega. Nad kardavad jÀÀda kĂ”rvale. Nad kardavad tunda end "kaotajana" — meie ĂŒhiskond surub pidevalt sellist tunnet. Kui sa ei ole edukas, siis miks sa ĂŒldse elad?

SÜV tunnused:

  1. Pidev hirm oluliste asjade ja sĂŒndmuste maha magamise ees.
  2. SundmÔte siseneda kÔikidesse sotsiaalsetesse suhtlemisvormidesse.
  3. Soov pidevalt meeldida inimestele ja saada heakskiitu.
  4. Soov olla pidevalt suhtlemiseks kÀttesaadav.
  5. Soov pidevalt sotsiaalmeedia uudistevooge vÀrskendada.
  6. Tunne tugevat ebamugavust, kui nutitelefon pole kÀeulatuses.

Professor Ariely: "Uudistevoogu sotsiaalmeedias sirvida ei ole sugugi sama, mis lĂ”unaga sĂ”pradega rÀÀkida ja kuulata, kuidas nad oma möödunud nĂ€dalavahetust veetsid. Kui avad Facebooki ja nĂ€ed, et su sĂ”brad istuvad baaris ilma sinuta — just sel hetkel — vĂ”id ette kujutada, kuidas vĂ”id oleks vĂ”inud aega hoopis teistmoodi veeta.»

Inimene pĂŒĂŒab maha suruda negatiivseid emotsioone. Ta pĂŒĂŒab nĂ€idata, et tema elu on rikas, vĂ€rvikas, tĂ€is ja huvitav. Ta ei ole "kaotaja", ta on edukas. Kasutaja hakkab Instagrami ĂŒles panema fotosid mere taustal, kallite autode ja jahtide kĂ”rval. Lihtsalt minge Instagrami ja veenduge, millised fotod saavad kĂ”ige rohkem "meeldimisi". Eriti on sellele alluvad tĂŒdrukud — nende jaoks on oluline tĂ”estada, et nende kolleegid, klassikaaslased ja kursusekaaslased on "karmid kaotajad", samas kui tema on kĂ”ik selline Instagrami kuninganna, kes haaras saatuse habemest. Noh, vĂ”i mille iganes ta suutis kinni haarata jĂ€rgmise kohtingu puhul.

IT-sektori sÔltuvushÀired
Esimene Instagrami selfies. KÔige rohkem probleeme oli valge toonehme, et see ei pöörleks ega hammustaks.

Minge Instagrami, vaadake tipptasemel ilublogijaid. Ranna ÀÀres, palmide vahel, valgetes riietes, mida ei ole liivaga mÀÀrdunud, kallil renditud jahtidel vĂ”i autodest, koos professionaalsete fotograafidega, kes tuhandeid kordi töötlevad pilte. Ievene toit paistab erksam ja ĆĄampanja sĂ€deldab nagu pĂ€ikese tuule magnetvĂ”rku pĂŒĂŒdetud. Mis jÀÀb siis objektiivsest reaalsusest?

Nad nĂ€itavad jĂ”hkralt ja avalikult oma elu, samas kui nad demonstreerivad, kui palju nad on sĂŒndroomist SÜV kannatada saanud. Viige nad sellest ruumist vĂ€lja, keelake internet - ja neil hakkavad tekkima vÔÔrutusnĂ€hud. Sest nad ei suuda öelda "Kes nad on?", "Kuidas nad end identifitseerivad vĂ€ljaspool sotsiaalmeedia kontot?", "Kellele nad ĂŒhiskonnas kuuluvad, milline on nende sotsiaalne roll?", "Mida nad on teinud kasulikku mitte ainult inimkonnale, vaid isegi oma lĂ€hedastele ja sĂ”pradele?".

Ja nende jĂ€lgijad satuvad SÜV lĂ”ksu - nad unistavad olla sama edukad ja silmapaistvad. Ja nad tĂ”ukavad end Paris, pööravad oma talje nii, et "kĂ”rvad" ei oleks nĂ€htavad, keeravad oma nĂ€gu nii, et defekte ei oleks nĂ€ha, kannavad kohutavalt ebamugavaid kĂ”rge kontsaga kingi, pildistavad end autode taustal, mis neil kunagi ei kuulu. Ja nad kannatavad psĂŒhholoogiliselt. Ja lĂ”petavad iseenda olemise - mitmekesise, ainulaadse, ÀÀrmiselt huvitava isikuna.

Suurem osa sotsiaalmeedia kasutajatest loob ideaalseid kaldeid enda kohta. See muster kordub ja levib mitte midagi kahtlustavatele publikuliikmetele, kes vĂ”ivad samuti hakata SÜV-d kogema.

See pole isegi Ouroborose, kes hammustab end sabast. See on rumal ja alasti primaat, kes hammustab end tagumikust. Ja veel avalikult. Flickr'i asutaja, Caterina Fake, kuulutas avalikult,, et kasutas seda SÜV omadust kasutajate meelitamiseks ja hoidmiseks. SÜV sĂŒndroomist sai Ă€ristrateegia alus.

TagajĂ€rjed: SÜV-l on inimeste vaimsele tervisele hĂ€vitav mĂ”ju. See hĂ€gustab isiksuse piire, muutes inimese allutatuks hetketrendidele, mis nĂ”uab tohutut fĂŒĂŒsilise ja vaimse energia kulu. See vĂ”ib reaalselt viia depressioonini. Enamasti tunnevad SÜV all kannatavad inimesed piinavat ĂŒksildust ja kognitiivset dissonantsi selle vahel, kelleks nad soovivad olla, ja kes nad tegelikult on. Erinevus "olla ja nĂ€ida". Inimesed jĂ”uavad sinnamaani, et mÀÀratlevad end sotsiaalmeedias "ma postitan, seega ma eksisteerin".

Fabing. Kas sa oled kontrollinud, kui palju meeldimisi sa said, samal ajal kui seisad oma vanaema matustel?

Kui tihti me vĂ”tame nutitelefoni kĂ€tte pĂ€evas? Loendage. Lihtsustame ĂŒlesannet. Kui mitu korda te vĂ”tate nutitelefoni 10 minuti jooksul kĂ€tte? MĂ”elge, miks te seda tegite, kas selleks oli tungiv vajadus, kas teie vĂ”i kellegi lĂ€hedase elu oli ohus, kas teile helistati vĂ”i mitte, kas teil oli Ă€ri jaoks hĂ€dasti vajalik teave?

Te olete hetkel kohvikus. Vaadake ringi. Kui palju inimesi on selle asemel, et omavahel rÀÀkida, keskendunud elektroonilistele seadmetele?

Fabbing on harjumus pidevalt oma seadme peale kĂ”rvale vaatama vestluse ajal. Ja mitte ainult vestluspartnerite puhul. On registreeritud juhtumeid, kui inimesed hĂ€irivad end nutitelefonist isegi omaenda pulmas ja lĂ€hedaste matustel. Miks? See on vĂ€ike psĂŒhholoogiline trikk, mida kasutavad Facebook ja Instagram. Muutuva preemia sĂŒsteem. Te olete teinud selfie, pildistanud pulma, kirjutanud kurva postituse matustest – ja nĂŒĂŒd tunnete sundi nĂ€ha, kui palju inimesi on teid „meeldinud” ja „jaganud”. kui palju inimesi on teid nĂ€inud, kui palju nad teie vastu hoolivad, kui ĂŒksildane te pole. See on sotsiaalse edu mÔÔt.

Fabbingu pÔhiseadused:

  1. Inimene ei suuda söögi ajal oma seadmetest eemal olla.
  2. Nutitelefoni hoidmine kÀes isegi jalutamise ajal.
  3. Nutitelefoni kiire haaramine helisalvestiste korral, hoolimata vestlusest inimesega.
  4. Puhke ajal veedab inimene suure osa ajast oma seadmes.
  5. Hirm, et jÀÀte ilma millestki tÀhtsast uudistevoos.
  6. MÔttetuks pidamine juba nÀhtu sirvimiseks.
  7. Soov veeta suurem osa ajast nutitelefoniga.

Baylor Ülikooli Meredith David usub, et fabbing vĂ”ib hĂ€vitada suhteid: “IgapĂ€evaelus arvavad inimesed tihti, et vĂ€ikesel tĂ€helepanu kĂ”rvalekaldumisel nutitelefonile pole suhete jaoks erilist tĂ€htsust. Siiski nĂ€itavad uuringud, et ĂŒhe partneri sagedane telefoni kasutamine toob kaasa oluliselt madalama rahulolu suhetega. Fabbing vĂ”ib viia depressioonini, seetĂ”ttu tuleks arvestada nutitelefoni potentsiaalset kahju lĂ€hedaste suhete jaoks.»

Fabbing ja suhete rahulolu (СУВ) on tihedalt seotud.

Teadlane Reiman Ata otsustas vĂ€lja selgitada, kui palju aega ta veedab oma nutitelefoni kĂŒlje all pĂ€evas. Tulemused ĆĄokeerisid teda. Ta arvutas, et varastab oma elust 4 tundi ja 50 minutit. Juhuslikult sattus ta endise Google'i disaineri Tristan Harrise soovitusele: lĂŒlitada telefon monokroomreĆŸiimi. Esimesel pĂ€eval monokroomsel nutitelefonil kasutas Reiman Ata seadet vaid poolteist tundi (1,5 tundi!). Mitte ilmaasjata ei valmista kasutajaliidese disainerid nii ilusaid ikone, et

Nii et vÀike nÀpunÀide. Katsetage. Vaadake. Olge loodusteadlastest filosoofid.

iOS-is: Seaded → Üldine → Universaalne juurdepÀÀs → Ekraanide kohandamine → Filtrid. Aktiveerige punkt "Filtrid" ja langetage menĂŒĂŒst "Halltoonid".

Androidis: Aktiveerige arendajareĆŸiim. Avage Seaded → SĂŒsteem → "Telefonist" ja klĂ”psake mitu korda jĂ€rjest "Kogumi number". Minu Samsung Note 10+ puhul oli see tĂ€iesti mujal — ilmselt projekteeriti liidesealuseid tulnukate poolt. PĂ€rast seda tuleb minna Seaded → SĂŒsteem → Arendajatele, "Riistvara kiirus", valida punkt "Simuleeri anomaaliat" ja valida menĂŒĂŒst "MonokroomreĆŸiim".

Olen kindel. Telefoni soovitakse kÀtte vÔtta palju harvem. See ei nÀe enam vÀlja nagu komm.

TagajĂ€rjed: Fabbing, nagu ka sellega seotud SUVi, kutsub esile eskapismi, asendab reaalsed ja looduslikud psĂŒhholoogilised reaktsioonid sotsiaalmeedia ja elektrooniliste seadmete peale nĂ”utud stiimulitega. See viib psĂŒĂŒhika muutusteni, sotsiaalsete sidemete purunemiseni, mĂ”nikord perede lagunemiseni ja halvimatel juhtudel piiriĂŒlesete psĂŒĂŒhikahĂ€ireteni, sealhulgas depressioonini.

Snapchati dysmorfofobia. Tee minust selfie

Ilmus ootamatult veel ĂŒks sĂŒndroom. LĂ”ppude lĂ”puks mÀÀratleb olemine teadvuse.

Vana, kaua uuritud dysmorfofobia on saanud uusi vÀrve ja mÔÔtmeid. See on siis, kui inimene arvab, et ta on kole, inetu, hÀbeneb seda ja vÀldib inimesi.

Ja nii kolleegid Bostoni meditsiinikoolist ĂŒllatavalt tuvastasid, et on ilmunud uus deviatsioon. Nad analĂŒĂŒsisid plastiliste kirurgide aruandeid. Ja selgus, et juba on mitmeid kodanikke, kes tulevad arstide juurde ja nĂ”uavad, et neile tehakse nĂ€gu nagu nende selfies.

Ja see ei ole lihtsalt selfie, vaid erinevate „ilusaks muutmise” rakendustega, mis on paigaldatud moodsatesse nutitelefonidesse. Nagu kergesti arvata vĂ”ib, pöörduvad kĂ”ige sagedamini tĂŒdrukud.

IT-sektori sÔltuvushÀired
— Arst, kas te saate mulle teha sellise nĂ€o, nagu Tizian mulle joonistas?

Ja siin algab avameelne ĆĄiza. Kui uskuda Ameerika NĂ€o Plastika ja Rekonstruktiivkirurgia Akadeemiat, seletavad 55% patsientidest, kes pöörduvad plastiliste kirurgide poole, oma vajadust muude muutuste jĂ€rele — et selfie’d tuleks lihtsalt suurepĂ€rased ilma „ilusaks tehtud” rakenduste ja Photoshopita. Justkui iga tĂŒdruku pigistab ennast Karla Kardashianiks Photoshopis.

Nii et uus termin-sĂŒndroom — snapchati dysmorphophobia — on sĂŒndinud.

Mark Griffiths, ĂŒks enim tsiteeritud autoreid tehnoloogiliste sĂ”ltuvuste psĂŒhholoogia valdkonnas, tuntud spetsialist hasartmĂ€ngijate psĂŒhholoogilises uurimises, Nottingham Trent Ülikooli, UK Rahvusvahelise MĂ€ngu Uurimise Üksuse direktor, ĂŒtles: "... ma vĂ€idan, et enamik neist, kes liialt Internetti kasutavad, pole otseselt selle sĂ”ltlased, vaid neile on Internet justkui kasvulava teiste sĂ”ltuvuste toetamiseks... Ma arvan, et tuleks eristada Interneti sĂ”ltuvust ja sĂ”ltuvusi, mis on seotud Interneti kasutamisega.»

TagajĂ€rjed: NĂ€o muutmine on praeguste tehnoloogiate juures ĂŒsna lihtne. Kuigi vĂ”ib esineda ka ebaĂ”nnestunud surmavaid juhtumeid. Kuid seesama inimene jÀÀb endiseks. See ei too kaasa ĂŒlivĂ”imeid. Ja selfie pole kedagi ealeski edule viinud. LĂ”ppkokkuvĂ”ttes toodab see ikka sama kognitiivset dissonantsi ja frustratsiooni. Sama tundmine „olla” ja „nĂ€ida”.

Dopamiini retseptorite kurnamine. VÔib pÔletada mitte ainult kodu, vaid ka aju.

Kaugel aastal 1953 pĂŒĂŒdsid James Olds ja Peter Milner mĂ”ista ĂŒhte mĂŒstilist rotti. Nad implantatsioonisid sellele aju elektroodi ja edastasid selle kaudu voolu. Nad arvasid, et aktiveerivad aju piirkonna, mis vastutab hirmu eest. Hea uudis on see, et nende kĂ€ed ei kasvanud vales kohas — ja nad tegid avastuse. Sest rott, selle asemel et pĂ”geneda nurgast, kus teda elektriga piinatakse, naasis sinna pidevalt tagasi.

Poisid avastasid lihtsalt senitundmatu aju piirkonna, kuna nad implantatsioonisid elektroodi ebatÀpselt. Alguses arvasid nad, et rott tunneb Ônne. Mitmed eksperimendid segasid teadlasi tÀielikult ja nad mÔistsid, et rott tunneb soovi ja ootust.

Sellega avastasid need "kosmilised saadikud" turunduse needuse nimega "neuroturundus". Ja paljud mĂŒĂŒjad rÔÔmustasid.

Tollal valitses kĂ€itumisteooria. ja katsealused ĂŒtlesid, et kui seda aju piirkonda stimuleeriti, kogesid nad — uskumatu, jah — meeleheitet. See ei olnud naudingukogemus. See oli soov, meeleheide, vajadus millegi saavutamise jĂ€rele.

Olds ja Milner avastasid mitte naudingute kesku, vaid seda, mida neurobioloogid nĂŒĂŒd nimetavad toetussĂŒsteemiks. Piirkond, mida nad stimuleerisid, oli osa kĂ”ige primitiivsemast motivatsioonilisest aju struktuurist, mis tekkis, et sundida meid tegutsema ja tarbima.

Kogu meie maailm on nĂŒĂŒd tĂ€is seadmeid, mis kutsuvad esile dopamiini — restoranide menĂŒĂŒd, pornostiimid, sotsiaalmeedia, loteriipiletid, televisiooni reklaamid. Ja kĂ”ik see muudab meid kuidagi Oldsi ja Milneri rotiks, kes unistab viimaks Ă”nne saavutamisest.

MĂ€ngi videot

Kui meie aju mĂ€rkab preemia vĂ”imalust, vabastab see neurotransmitter dopamiini. Me nĂ€eme pilti Kim Kardashianist vĂ”i tema Ă”est tihedates aluspesudes — ja dopamiin kĂ€ivitub tĂ€ielikult. Alfa "isane" reageerib volĂŒĂŒmikatele vormidele ja laiale puusadele — ja mĂ”istab, et need emasloomad on ideaalsed jĂ€rglaste saamiseks. Dopamiin kĂ€sib ĂŒlejÀÀnud ajul keskenduda sellele preemiale ja mis tahes hinnaga selle kĂ€tte saada. Dopamiini tĂ”us iseenesest ei tekita Ă”nne — pigem lihtsalt erutab. Me oleme ergas, energiline ja innustatud. Me tunneme rÔÔmu vĂ”imalust ja oleme valmis kĂ”vasti vaeva nĂ€gema, et seda saavutada. Me kĂŒlastame pornosaite — ja oleme valmis sukelduma sellesse meeleolukasse grupiseksituatsiooni. Me kĂ€ivitame World of Tanks ja oleme valmis vĂ”itma kord ja kord.

Kuid tihti tunneme pettumust. Dopamiin vabastati. Tulemusi ei ole.

Me eksisteerime tĂ€iesti teistsuguses maailmas. Dopamiini tĂ”us nĂ€gemise, lĂ”hna vĂ”i magusa toidu maitsmise tĂ”ttu, kui me möödume kiirtoidukohtadest. Dopamiini vabastamine tagab, et me tahame end ĂŒle sĂŒĂŒa. Imeline instinkt kiviajal, kui toidu hankimine oli eluliselt oluline. Kuid meie puhul on iga selline dopamiini tĂ”us tee ĂŒlekaalulisusele ja surmale.

Kuidas kasutab neuromarketing seksi? Peaaegu kogu inimtsivilisatsiooni vĂ€ltel on alasti inimesed vĂ”tnud avatud poose oma valitud, armastatud vĂ”i armukeste ees. NĂŒĂŒd aga tuleb seks meie juurde igalt poolt — offline-reklaam, online-reklaam, tutvumisportaalid, pornosaidid, telesarjad ja filmid (kui mĂ”elda ainult "Spartakile" ja "Troonide mĂ€ngule"). Muidugi oleks nĂ”rk ja jĂ”hkralt tegutsemise soov sellises olukorras olnud kunagi lihtsalt ebamugav, kui tahad jĂ€tta oma DNA genealoogiasse. Kujutage ette, kui aktiivselt dopamiini retseptorid töötavad. Kuidas anekdoot rÀÀgib: "Ukraina tuumainsenerid on saavutanud enneolematu edu — TĆĄernobĂŒli jaamas on nad vĂ€ljundanud poolteise aasta vĂ”imsuse kĂ”igest kolme pikosekundiga."

IT-sektori sÔltuvushÀired
Titian oli esimene, kes mĂ”istis, kui palju seks mĂŒĂŒkidele mĂ”ju avaldab.

Kogu kaasaegne Internet on saanud ideaalseks metaforiks preemia lubadusest. Me otsime oma PĂŒha Graali. Oma naudingut. Oma Ă”nne. "Meie kallis" (c) Me klĂ”psame hiirega... nagu rott puuris, lootes, et jĂ€rgmisel korral on meil rohkem Ă”nne.

ArvutimĂ€ngude ja videomĂ€ngude arendajad kasutavad teadlikult dopamiini tuge ja muutlikku tasustamist (nagu sama «lutikastid»), et mĂ€ngijaid enda kĂŒlge haakida. Lubadus, et jĂ€rgmises «lutikas» on BFG9000. Ühes uuringus leiti, et videomĂ€ng tekitab dopamiini tĂ”usu, mis on vĂ”rreldav amfetamiini kasutamisega. Te ei saa ennustada, millal saate punkte vĂ”i jĂ€rgmist taset, seega teie dopamiini neuronid jĂ€tkavad tulistamist, ja te jÀÀte toolile kinni. Meenutan, et 2005. aastal suri 28-aastane lĂ”una-Korea katlamajade remondi meister Lee Seng Sep sĂŒdametĂ”ve tĂ”ttu mĂ€ngides StarCraft'i 50 tundi jĂ€rjest.

Sirvite lÔputut uudistevoogu Vkontakte ja Facebookis, Àrge kustutage YouTube'i automaatset esitust. Ja Àkki, paar minuti pÀrast, tuleb hea nali, naljakas pilt vÔi lÔbus videosalvestus ja tunnete Ônne. Ja saate ainult vÀsimuse ja dopamiini kurnatuse.

Proovige vÀhemalt 24 tundi mitte lugeda uudiseid, mitte sotsiaalmeediasse minna, eemal olla televiisorist, raadiost, ajakirjadest ja veebilehtedest, mis toituvad teie hirmudest. Usuge mind, maailm ei kuku kokku, kristallne maapind ei lange, kui terve pÀeva olete ainult iseenda, oma lÀhedaste ja oma reaalse sooviga, millest olete ammu unustanud.

Dopamiini retseptoreid on meie ajus kÔige vÀhem. Ja nad taastuvad kÔige kauem. Miks arvate, et anhedoonia kestab nii kaua narkomaanidel, pornosaidi armastajatel, mÀnguritel, ostuhulludel ja tipublogijatel, kellel on olnud depressiivne-Àrevus episood? Sest dopamiini retseptorite taastumise protsess on pikk, aeglane ja mitte alati edukas.

Ja on parem neid algusest peale sÀÀsta.

Ma lubasin teile


Alustuseks lubasin teile rÀÀkida, kuidas ma enamikest sĂ”ltuvustest ĂŒle sain. Ei, kĂ”igist ei Ă”nnestunud — ilmselt ei ole ma piisavalt valgustatud. Praeguseks ma ei ole veel meistriks-jedi. Olen pidevalt töötanud blogide kallal, olnud avalik persoon mitme aasta jooksul, mitu korda esinenud telesaadetes (nagu mu tuttav ĂŒtleb, «hau-hau» saadetes), vĂ”ib öelda, olin LOMA. Ja ma mĂ”istsin, et mind tĂ”mbab populaarsuse, «meeldimiste», «jagamiste» keerisesse, et publik juhib mind, mitte mina publikut. Minu isiklik arvamus hajub kollektiivsesse, et mitte kaotada publik ja mitte tekitada negatiivset, et mitte tunda ĂŒksi massis. Et ĆœZh, Vkontakte, Facebooki ja Instagrami nĂ€itajad kasvaksid iga pĂ€ev. Kuni hamstril alt Ă€ra ei vaju — ja ta jookseb ratastes, mida ise keerab.

Ja siis kustutasin kĂ”ik oma sotsiaalmeediat. Ja katkestasin kĂ”ik meedia kontaktid. VĂ”ib-olla see on ainult minu retsept. Ja see ei pruugi teile sobida. Me kĂ”ik oleme unikaalsed. VĂ”ib-olla on teie kohanemismehhanismid palju tugevamad kui minu omad — ja te olete Ă”nnelikud sotsiaalmeedias ning saate sealt kĂ”ige paremat ja kasulikku. KĂ”ik on vĂ”imalik. Aga mina tegin sellise valiku.

Ja sain Ônnelikuks. Nii Ônnelikuks, kui vÔimalik selles maailmas olla.

May the force be with you.

IT-sektori sÔltuvushÀired

Allikas: habr.com

Osta usaldusvÀÀrne hostimine veebilehtede jaoks DDoS-i kaitsega, VPS VDS serverid đŸ”„ Osta usaldusvÀÀrne hostimine veebilehtede jaoks DDoS-i kaitsega, VPS VDS serverid | ProHoster