Kultuuri tuum: Linuxi arendajad on vähem ropendanud koodikommentaarides

2018. aasta detsembri alguses arutas Jarkko Sakkinen Intelist soovitust Linuxi tuumakoodibaasi ebatsensuursete väljendite puhastamist. Ta valmistab ette 15 patši, mis muudavad sõnad „f*ck“, „f*cked“ ja „f*cking“ vastavalt „hug“, „hugged“ ja „hugging“. See andis positiivse efekti. 

Rääkides sellest, paljude spetsialistide seas leidus vastuseisu sellele algatusele. Nad märkisid, et selline uuendus võib muuta mõistetavaks mõned spetsiifilised naljad. Kuid oli ka neid, kes pakkusid välja radikaalsemaid reegleid. Kees Cook, endine kernel.orgi peamine süsteemihaldur ja Ubuntu turvameeskonna juht, teatas, et ülalmainitud vandesõnu tuleks asendada „heck“, „hecked“ ja „hecking“, ning samuti tuleks kommentaarid konteksti kohandada.

Ausalt öeldes on tõsi, et mõnele arendajale on ebameeldiv lugeda kommentaare, kus on roppusi, kuid katsetamine asendada ühte sõna teisega või sundida üle kirjutama kommentaare ei saa kindlasti pidada optimaalseks lahenduseks.

Need andmed saadi Linuxi tuuma lähtekoodide analüüsimisel. Praegu on seal ainult hiina keeles. umbes 4000 kommentaari, millel on silt „TODO“. See märgib erinevaid puudusi, tulevasi muudatusi, plaane ja „toetusi“. Viimasel ajal on nende arv pidevalt kasvanud, kuigi varasemate Linuxi tuuma viienda versiooni kogumite puhul täheldati väikest vähenemist. Kui arendajad hakkavad kulutama aega roppuste parandamisele kommentaarides, võib see oluliselt aeglustada arendusprotsessi.

Allikas: 3dnews.ru