Kuidas "teenida" Google ja Yandexit: must ja valge SEO-veebilehtede reklaam. Shestakov | People PRO #74

74. osas vestleb Sergei Pavlovitš Oleg Shestakoviga, Rush-analytics.ru ja Rush-agency.ru asutaja ja kaasomanikuga.

Sergei Pavlovitš (edaspidi – SP): – Tere, sõbrad! Uus "People Pro" osa on eetris ja täna räägime SEO-st, mustast SEO-st (autori märkus: edaspidi – SEO) ja kuidas "teenida" Google'it ja Yandexit, nagu öeldakse, pükse jalast võtmata.

Meile tuli inimene – Oleg Shestakov. Paljud teavad teda – see on Rush Agency, väga tuntud SEO-ettevõte. Ta isegi vaevus – tõi oma särgi. Meie loosime ühe särgi välja, lahe särk.

Oleg Shestakov (edaspidi – OŠ): – Parima SEO-küsimuse eest kommentaarides loosime täna välja.

SP: – Jah. Kes küsib parima SEO-teemalise küsimuse, veebilehtede reklaamimise või edendamise kohta – see saab sellise imelise särgi.

Mis on SEO?

SP: – SEO (edaspidi – SEO). Mis on SEO üldse? Lihtsalt paljud vaatavad praegu. Võib-olla osa ei tea…

OŠ: – Räägime SEO-st. Olen sellega tegelnud juba peaaegu kümme aastat, ilmselt 11. See tähendab, et otsingumootori matemaatika edendamine, algoritmide uurimine. K klassika: SEO on Search Engine Optimization, tegelikult on see veebisaidi edendamine otsingus.

SP: – Et saada tasuta orgaanilisi andmeid.

OŠ: – Tegelikult on SEO ülesanne saada veebisait õigete päringute kaudu otsingutulemustes tippu. Mitte lihtsalt sinna jõuda, vaid et see seal püsiks ja et kui inimesed midagi otsivad, saaksid sa tinglikult tasuta liiklust. See tähendab, et tuleb tõsta sait tippu, et see tooks sulle liiklust ja raha.

SP: – Kiireim tulemus... Näiteks, ma annan sulle täna värske saidi, millel on kõrge otsingumahu päringud – "osta iPhone". Kui palju aega kulub, kuni saad selle "Yandexis" otsingus õige päringuga "osta iPhone" tipp-10-sse?

OŠ: – Siin on ka mõte ja kogemus SEO-s, et sa mõistad: sõnaga "osta iPhone" ei pääse sa "Yandexis" uue saidiga.

SP: – Aga "Google'is"?

OŠ: — Google'il on veel võimalusi. Uue saidiga – umbes kaks aastat, kui teha "valgete" meetoditega. Võib saavutada ka paari nädalaga, kui kasutada "mustade" meetoditega. Küsimus on selles, kui kaua see seal püsib. Jälle, see ütleb, kas sa saad aru, kuidas otsing töötab või mitte. Tavalised nüüdsetes kommertspäringutes, nagu elektroonika (internetipoed), näed tippude seas "Eldorado", "M. Video", "Bero.ru", "Yandex. Turg". Seal on tulemused hõivatud.

Sissetulek Ameerikas, Sergei Pavlovi portfell United Traders'is

Oluline on mõista, et SEO-ga tegeledes on nišše, kuhu sa lihtsalt ei pääse. Ehk siis, seal ei ole mõtet minna. Sa pead suutma analüüsida tulemusi ja mõista, et seal ei ole sind vaja. Ma valin teised päringud ja saan liiklust teistmoodi. Lühidalt, "osta iPhone" on võimalik üles tuua kas mustade meetoditega või pikaajaliselt. Kiireim tulemus, mille tegime, oli sait, mis tuli meile seoshnikelt (me tegeleme oma projektidega ja teeme SEO-d klientidele Venemaal, USA-s, Ladina-Ameerikas), kes ei teinud õieti midagi. Vaatasime administraatorit: nad olid unustanud artiklid avaldada, kõik lehed. Me avaldasime, lisasime indeksi – järgmise päeva pärast olime top-1. Tõepoolest, sellised tulemused on olemas.

SP: – Ehk siis neil oli sisu kirjutatud, aga nad ei avaldanud seda?

OŠ: – Jah, lihtsalt ei avaldanud ja kõik. Hea sisu: saad selle indekseerida 'Yandex.Webmaster'is – ja sait tõuseb. Üldiselt, kui sait on õigesti tehtud, kui siseoptimeerimine on õige…

SP: – Kas sa mõtled niiöelda tehniliselt SEO-le?

OŠ: – Jah, tehniline SEO ja sisu paljudes valdkondades, kui need ei ole liiga „liha” (nt finantsid, elektroonika) – saad veebilehe indekseerimise ajal tippu tõsta. Ta ei saa olema nr 1, aga ta on kümne hulgas ja toob liiklust. See on väga oluline. Taaskord, erinevates valdkondades on oluline mõista, kuidas otsing toimib konkreetses valdkonnas. Selleks tuleb mõista, kuidas erinevad otsingumootorid tervikuna töötavad.

Mis on reiting?

OŠ: – Otsing on tõeliselt keeruline asi – nii «Yandex» kui ka «Google»; nende algoritmid on erinevad. Kuidas toimub järjestamine: sa lood veebilehe, robot tuleb, imab leheküljed endale andmebaasi, analüüsib, kas see on asjakohane otsingu jaoks «osta iPhone». Kui see on asjakohane, st see vastab otsingule «osta iPhone» (seal on võtmesõnad, õige sisu tüüp, toote kaardid, fotod, videod) – okei, see on asjakohane. Järgmiseks algab järjestamine: laseme võistelda teiste veebilehtedega, vaatame, kes on parem. Just järjestamine ongi protsess, kus veebileht paigutatakse top-10 / top-1000 – sa pead kõikidest möödas olema. See on SEO kõige ägedam ja tähtsam moment – sa pead mõistma, kuidas see töötab.

Yandexis toimivad järjestamisvalemid praegu nii, et seal on umbes 800 tegurit – leht hinnatakse kaheksasaja teguri põhjal. Ja 60% neist hindab tehisintellekt. Sa saad aru, et iga päringu jaoks, mida sa edendad, on Yandexi järjestamisvalem, mille abil sa end tippu viid, täiesti erinev. Inimesed, kes ütlevad sulle – 'Jah, ma tean järjestamisalgoritme!' – ignoreeri neid. Iga päringu jaoks on oma järjestamisvalem.

Tegurid, mis aitavad tippu jõuda – see on 'tehniline osa', millest sa räägid (veebisaidi struktuur, et sait kiirelt laeks, kohandatavus, mobiiliversioon, õige URL) ja õige tekst, mida tuleb osata analüüsida ja õigesti kirjutada – põhimõtteliselt on see kogu algus. Kui teed õigesti 'tehnilise osa', kirjutad õiged tekstid ja avaldad saiti – siis on tal juba nähtavus ja liiklus. Me ei seo ennast 'Forexi', 'hallide' või 'mustade' teemadega (seal räägime sinuga eraldi, seal töötab natuke teistmoodi)...

Nii et, kui sa mõistad, kuidas see töötab... Muide, soovitan raamatut (Yandexi toimetamisel) – selle nimi on "Sissejuhatus informatsioonilise otsingu". Poolteaduslik raamat. Loe esimesed 8 peatükki, sealt edasi algavad mitmemõõtmelised vektoriruumi – seal pole enam vaja lugeda. Hea raamat, et mõista, kuidas otsing töötab.

Kui sa mõistad, et otsing töötab teatud viisil, siis sa tead, millele sa saad mõju avaldada – need on tekstid, see on kasutajate käitumine veebilehel, need on lingid, mis viivad teistelt saitidelt ja käitumine väljapanekus. Vastavalt sellele, seda kõike saab mõjutada, kui soovid.

SP: – Mis on kõige olulisem tegur või kogum?

OŠ: – Kui sul ei ole leheküljel asjakohast teksti (õiged pealkirjad, meta-sildid ja tekst), siis muud ei toimi. Tuleb alustada lehekülje loomisega, mis oleks asjakohane. Käitumuslikud tegurid töötavad praegu väga hästi ja tõhusalt.

SP: – See, et kasutaja jääks sellele lehele võimalikult kauaks, eks?

OŠ: – Kõik arvavad nii.

SP: – Mina, kui tavainimene, arvan samuti nii.

OŠ: – Tegelikult on olemas kaks tüüpi tegureid, mida otsingumootorid hindavad. Need on nn on-page tegurid, mida loetakse lehe peal: inimene tuleb otsingust lehele, klõpsab seal midagi, liigutab menüüs, kerib – kõik see registreeritakse. Sa tead, et Yandexis on Webvisori funktsioon – sa saad vaadata video salvestust käitumisest. See on üks asi – jah, see mõjutab, jah, see on hästi...

Peab mõtlema otsingumootorite loogika kaudu. Kus on otsingumootoril täielik kontroll ja kus on kõik andmed? Õige, oma tulemuste lehe peal. Seega peab ta seda kõige keerulisemaks signaaliks, mida on keeruline valeandmetega petta. Käitumised otsingutulemustes – need on kõige võimsamad. Kõige võimsam tegur on viimane klikk. Kujuta ette: kasutaja surfab veebis, klõpsab, tahab osta iPhone'i, siseneb – uut kolme puhkuri iPhone'i ei ole. Lahkub. Läheb järgmisele: o, on olemas kolme puhkuri iPhone, aga roosat ei ole. Jätkab: o, roosa; 250 GB, kolme puhkuri, uus, trendikas – suurepärane!

SP: – See, mida ta otsis.

OŠ: – Tellimused. Tähtis! Ta sulgeb selle veebisaidi akna brauseris ja seejärel sulgeb tulemuste lehe (või muu tema lehe). "Yandex" (ja "Google" samuti) näeb (ja arvab), et inimene leidis sellelt veebisaidilt soovitud teabe – see tähendab, et veebisait on hea. Sellele on rajatud kogu käitumistegurite turuärimine.

Üldiselt olen ma selle poolt, et mitte rikkuda otsinguekosüsteemi turundamisega. On valdkondi, kus on lihtsalt "must" turundamine, "mustad" nišid ja muu selline. Kujuta ette, et sa lood head äri ning kaks koolipoissi tulevad, kes lihtsalt botidega segavad ja müüvad jama sinu valdkonnas…

SP: – Nad rikuvad kogu tööstuse mainet, võtavad sinult kliente…

OŠ: – Ma arvan, et ei pea otsingut turundama, ei pea panema linkide ringe, ei pea seda kõike painutama…

SP: – Linkide ringid?

Mis on linkide ringid?

OŠ: – Varem töötasid linkide ringid, linkide farmid. Sa paned kokku hulga igasuguseid vale linke ankurtekstiga ja tõstad veebisaiti otsingutulemustes.

SP: – Linkide farmidest tean ma, näiteks. Mis on linkide ringid?

OŠ: – Tegelikult – lingifarmid, kus saate ringiratast linkida. Erinevad on linkimisstruktuurid: "Täheke", "Kuubik"… See töötas 2011. aastal.

Kui kõik hakkavad otsingut rõhuma, siis… Yandexis ei istu sugugi rumalad inimesed, nad jälgivad otsingut reaalajas, kuidas see töötab; seal on mõõdikud DCG, NDCG, mis tähendab otsingu kvaliteeti – kuivõrd, kuidas otsingumootor arvab, peaks esitama tulemusi, need eralduvad tegelikult. Nad võrdlevad, näevad, et keegi manipuleerib, hakkavad keerama mutreid: nad lihtsalt aktiveerivad antispami.

Otsing võib mutreid nii kinni keerata, et sa ei suuda midagi teha. Ta tõeliselt saab, kui tahab, seega ei tasu liiga rängalt rõhuda ja üle piiri minna, sest see kahjustab kogu tööstust. Ei tule valget "valget" SEO-d – sa ei suuda näiteks oma isa veebisaiti, mis õpetab inglise keelt Skype'is, edendada, sest on olemas linke varastatud sisuga.

Veel kordi: need on tekstid, need on lingid, see on saidi struktuur, need on käitumised; ja muid piirkonnaparameetreid ja muud. Kui jätta kõrvale kogu see müra, mida räägitakse SEO-st (sest SEO-s on palju müüte, palju noori kirjutab, kes ei saa midagi aru), siis praegused tegevused, mida sa teha saad, on üsna lihtsad, kui tead, mida teha.

Yandexi ja Google'i erinevused. Orgaaniline otsing

SP: – Hästi. Raamatust, kust me kõike seda teada saame, rääkisid sa. Sa mainisid nüüd kokkuvõtet olulistest teguritest (meil on viis), me teame umbes, kuidas see kõik töötab. Kas räägime siis Yandexi ja Google'i otsimise erinevustest? Alustuseks SRÜ turul.

Mul on küsimus. Öeldi, et praegu on kommertsväljaanne, – näiteks müün ma mahlapressi 'Bosch', selline mudel, – ja et ma ei saa nüüd 'orgaanikas' ülesse, sest Google ja Yandex paigaldavad mu automaatselt kinni, et ma tooksin neile raha tasulise reklaami eest. Minu päringu 'sokovyzhimalka bosh selline' korral (olen lihtsalt kontrollinud, mu valgevenelased ütlesid mulle) on seal aggregaatide, arvustusportaalide, YouTube'i kanal, mis vaatab seda asja üle, aga mu poodi seal ei ole, just sellepärast, et ma tooksin neile raha tasulise reklaami eest. Kas see on tõsi?

OŠ: – See on hüpertrofeeritud, aga alustame sellest, et Google ja Yandex on täiesti kommertsorganisatsioonid. See on äri. Nad tahavad oma tootest rohkem välja pigistada. Muidugi, see tööstus… ennem olid sul kaks tooteadverti (kolm oli alati), ja siis said sa teha 'orgaanika', võtta seda tasuta. Nüüd on 4 erikohtade reklaami, 5 – üleval, otsing on alla tõstetud. Kaupade päringute kaudu on võimalik läbi murda.
Ja veel pane tähele, et konkurents on tõepoolest suurenenud. Kas sa mäletad, et 5 aastat tagasi oli mingis nišis vaid 8 kodulehte, mis andsid vastuseid, ja nüüd on neid juba 80! Ja kõik tirivad SEO-d või palkavad korralikke SEO-agentuure.

SP: – Kuidas teil läheb? Kuidas te neid hindate – normaalsed?

OŠ: – No, meie oleme sellise butiikformaadi pooldajad. Turul on praegu 2 tüüpi agentuure: konveier (kus istub kuskil poiss, haldab 20 projekti, klõpsib nuppudele ja paneb linke paika) ja need, kus võtad inimesele 3-4 projekti ja teed tõeliselt strateegiat ning mõistad tegelikult, kuidas see tööd otsida. Kui sinna tagasi tuleme, siis tõepoolest, Yandex pigistab orgaanilist otsingut, see on tõsi. Aga see, et sealt ei saa liiklust – ei, see nii ei toimi, muidu oleks mu firma juba kinni pandud.

Rääkigem Yandexist ja Google'ist. Toredaks on see, et kui rääkida Google'ist – see on lääne ettevõte, nende reitingud, mis Ameerikas, Inglismaal või Ladina-Ameerikas, on erinevad Venemaast. Kõige toredam on see, et Google'i kõik anti-spämmi algoritmid on Indias ja Venemaal.

SP: – Sest see on kõige kavalam, nii öelda.

OŠ: – Jah. Sest kogu rämpsposti surve (võid lugeda Buržunetist) tuleb Indiast, kus toodetakse palju satelliite, ja see tuleb Venemaalt. Kui ma seda uurisin, tegin avalduse – küsisin inimestelt: "Miks sa spamid?" Nad ütlevad: "Jah, sest offline raha teenida ei saa. Me tahame viia saidid tippu, saadame partneritele, tarbime liidide jaoks, sest me tahame töötada internetis ja mitte sõltuda tehase tööst. Ma ei taha tehases töötada." Aga kuidas? Maksta konteksti eest meeletuid summasid? Ei. Inimesed õpivad SEO-d, püüavad otsingust raha teenida, seetõttu nad spamivad-spamivad-spamivad.

SP: – Minimaalse raha ja ajaga.

OŠ: – Loomulikult! Nad näevad, et siin on inimesi, kes on valmis ostma – loomulikult on nad valmis tegema saite, kus midagi müüa. Ja "Google" pakub neid kõiki rämpsposti algoritme siin.

Mis on erinevus? "Yandexil" on üsna ainulaadne järjestuse mudel. Ma ütlen isegi, et see on tõeliselt tehnoloogilisem kui "Google'i" oma. "Yandex" kasutab masinõppe algoritmi "Matrixnet" – selle kohta saab avalikult lugeda, see pole mingi suletud tehnoloogia; kuidas "Matrixnet" töötab, saab lugeda.

SP: – Nad teatasid, rääkisid ja näitasid oma videosid.

OŠ: – Jah, jah. „Matrixnet“ on selline masinõppe valem iga päringu jaoks, mis skoorib osa teguritest (ilmselt poole) ja lisab tavalise polünoomi, see tähendab A+B, B+C kogumi. Kuid „Google’is“ on endiselt valem...

SP: – Lisaks on hindaja veel – inimene.

OŠ: – Jah, hindajad aitavad õpetada: „Matrixnet“ on õpetatud masinõpe. Selleks, et „Matrixnet“ saaks need 5 veebisaiti määratleda, õpetavad hindajad seda esmalt: see on hea, see – halb, see – väga halb, see on rämps, see – rämps, see on väga lahe sait. „Matrixnet“ mõistab, et selliste veebisaitide omadused on sellised, ja siis õpib ta selle õpetava valimi põhjal ning hakkab järjestama tavalisi saite, mis on tipus (sest hindajad on teda õpetanud); ja siis juba järjestavad.

Google'is on endiselt polünoomne valem. Näiteks: mingi tegur kordab mingit koefitsiienti, plus tegur kordab mingit koefitsiienti... Kui võtta esikohal olevad saidid, on esimene lihtsalt reiting (number – näiteks, 3045), teine – 3040, kolmas – 3000. Reitingute arv on sama, tulemuseks on saidi reiting, kuid viienda saidi reiting on 2143 (miljonites, arvan, et mõõdetakse). Google'i valem on endiselt selline: A+B, B+C. Nad olid ideeliselt (ma lugesin nende patente) vastu masinõppele, et otsing ei muutuks kontrollimatuks... Yandex on masinõppe osas nutikam, sellega on keerulisem petta.

Mis on Yandexis määrav? On kaks tüüpi saite, mille peal saad raha teenida, kui sa ei ole agentuur. Agentuuris tuleb sinu juurde igaüks, keda sa edendad, sest on ülesandeid, mille eest sulle makstakse. Esimene kaubanduslik sait on teenuste sait: sa tahad müüa vahtuplokke, metalltooteid ja iPhone'i kolme kuumutusplaadiga...

SP: – Arstide agregaat – näiteks "Dokdok.ru".

OŠ: – Üks tuttav töötas "Dokdok"-iga. Ma tean, kuidas see edenev on, me tegime selliseid agregaatide. Agregaat on ka eraldi lugu, kolmas tüüpi veebisait. Kui soovid agregaat teha, siis sellestki saab rääkida.

SP: – On olemas ka väga kallid start-up’id, mitme miljoni väärtuses dollarites – näiteks "Low Pigeon", "Sir Wispo", kus advokaadid nõustavad sind; ja kui see sulle sobib – võid nad palgata, nad esindavad sinu huve, aga nad nõustavad sind alguses tasuta.

OŠ: – Venemaal on "Justiva", sarnane projekt. Just nimelt, ma tegelesin "SEO"-ga. Head poisid. Lahe toode, head inimesed, muide, teevad (Lydia), partnerlus on suurepärane. Seega tegin nende jaoks selle projekti.

Nii et mis on asja mõte? Kui sul on äriline veebisait, siis regioon on "Yandexis" väga oluline. Sisened "Veebimeistrisse", katalooge, registreeri, pane üles reaalne telefon – nad helistavad tõeliselt ja kontrollivad. Kui sa seda ei tee – ei tule ka järjestamine. Pane reaalne telefon, reaalsed tööajad – vasta inimesele, kes helistab.

SP: – Jah, nad tõesti helistasid mulle. Ma tahan sulle öelda, et nad helistasid üks kord. Helistatakse 2GIS-ist umbes kord aastas, et kontrollida, kas kõik on korras; Yandexist helistati üks kord.

OŠ: – Sa võid 2GIS-i täiesti ignoreerida, aga kui Yandex ütleb, et sellist ettevõtet ei ole, siis nad võivad su kataloogist välja jätta ja sa kaotad oma positsioonid. Kokkuvõttes, loo kataloog, vali oma regioon – see on esimene, mida sul tuleb teha. See on absoluutne tipp järjestamiseks.

SP: – Minu cashback, näiteks, on SecretDiscounter (ei ole reklaam), regioon on kogu SRÜ. Mul on määratud regioon "Ei ole regiooni" (ma panin selle teadlikult).

OŠ: – Õige. Agregaatoritel ei ole regiooni. See on sisu agregatsiooni tüüp. Yandex mõistab automaatselt, et see on agregaator. Yandex klassifitseerib saite: veebiraamatukogud, e-kaubandus, artiklid, teenused… Yandexis on sisemine klassifikaator – ta mõistab, et sa oled agregaator ja määrab ise regiooni.

SP: – Kui mul oleks keemiline puhastus või keemilise puhastuse kett Moskvas, kas ma peaksin panema "Venemaa. Moskva"?

OŠ: – "Venemaa" pole kunagi vajalik. "Venemaa" on fantoomregioon, see ei too mingit kasu järjestamisele, vaid rikub kõike.

Miks koguda märksõnu?

SP: – Aga linna ei tohi ju lihtsalt panna?

OŠ: – Ei-ei, võib küll: lihtsalt paned "Tallinn", "Tartu", märgid ära. Koguge kõik kaustadesse, kui soovite olla "Yandexis" tipus. Koguge piirkonnad, seejärel valige märksõnad (kuidas iganes – läbi "Wordstat", soovitused). Meil on toode Russian Analytics – saate sisse logida, meil on prooviversioon (10 märksõna saate tasuta koguda).

SP: – Mul on muide, et mulle kingiti sealt tasuline konto. Aga ma kasutan seda harva.

OŠ: – Kahju! See vähendab palju käsitööd.

SP: – Aga ma ei oska. Mul ei ole aega. Olen hetkel kahe vahel, "YouTube'i" ja tagasimaksete vahel. Tulevikus lähen kindlasti rohkem äri poole.

OŠ: – Olgu, me saame midagi sinu jaoks teha, välja laadida – pole probleemi.

SP: – Selles videos ei ole reklaami minu raamatu kohta, kuigi see müüb suurepäraselt minu veebisaidil.

OŠ: – Koguge märksõnu, tehke nende jaoks, rühmitage lehed. Kirjutage normaalne, mõtestatud tekst.

SP: – Vaadatakse nii professionaalide SEO spetsialistide poolt kui ka paljude noorte poolt. Miks me kogume märksõnu?

OŠ: – Mis on asja point? Inimesed otsivad midagi otsingus. Inimesel on mingi kavatsus – leida midagi, osta midagi. Ta väljendab seda erinevate sõnadega, seega peab lehekülg arvestama kõiki neid sõnu, mida ta otsida võiks. "Osta iPhone", "iPhone hind", "iPhone" (vene keeles, inglise keeles) – neid kõiki kirjutavad inimesed, sa pead olema nende kõigi päringute tipus. Seega lähed teenusesse "Yandex.Wordstat" (me näitame hiljem ekraanil, et kõik teaksid), sisestad võtme – see näitab sulle kõike, mida nende võtmete all otsitakse.

Veel üks väga äge asi on, kui hakkad midagi kirjutama "Yandext" või "Google'd", siis tulevad sellised soovitused. Väga lahe võtmesõnade allikas, sest seal on kõige trendikam.

SP: – "YouTube'is" on muide ka selline asi olemas.

OŠ: – Seal on omad. Me, muide, töötasime "YouTube'i" infos Venemaal – sa saad sinna küsida.
SP: – Venemaal?

OŠ: – Jah, seal saad valida "YouTube" – see toob sulle kõik soovitused.

SP: – Ma ei teadnud.

OŠ: – Isegi Ladina-Ameerikas.

SP: – Mida ma teie teenuses teen? Ma sisestasin oma saidilt võtmesõnade loendi – noh, kui palju neid seal on, kirjutasin käsitsi – lihtsalt vaatan teie kaudu nende võtmesõnade positsioone. Aga kas ma saan näiteks oma valdkonnast näpunäiteid koguda?

OŠ: – Noh, ma räägin nüüd. On palju tarkvara, räägin 'Astrost' – see on algajatele lihtne, me tegime seda kõigile, äriomanikele ja hardcore IT-inimestele.

SP: – Olen ettevõtte omanik. Mulle ei meeldi keerukustega tegeleda, ma ei ole tehniline inimene, kes viibib nende tuhandete seadistuste kallal.

OŠ: – Võite vaadata näpunäidete sektsiooni. Seal on palju ägedaid võtmesõnu, mida inimesed just praegu otsivad. Mis on huvitav, Yandexil on väga hea näpunäidete algoritm (seal ei ole valeinformatsiooni, mingid vale näpunäited, neid sisestavad inimesed): koguge need näpunäited Wordstati kaudu (kõik võtmesõnad), seejärel rühmitage need ('sinine iPhone', 'punane iPhone'), või saame selle lihtsalt teha...

SP: – Kas teil on selline asi nagu klasterdaja?

OŠ: – Võid lihtsalt nuppu vajutada – me ehitame veebilehe struktuuri automaatselt. Tahan rääkida inimestele, et nad saaksid seda ka ise käsitsi kasutada. Pole üldse vaja seda kõike meie käest osta – meil on see lahe, mugav, aga mõni soovib tasuta käega teha.

SP: – Ma tegin varem käsitsi…

OŠ: – See on lihtsalt tüütu, võtab liiga palju aega. Nii, grupeerid, iga grupi sõna jaoks teed lehe – paned kirja "pealkirjad", h1… Võib-olla annan ma hiljem lingi teadmistebaasile, kus ma olen kirjutanud hulga artikleid, kuidas seda kõike kokku panna. Teed normaalse veebilehe. Võid teha "WordPressis", "Tildas", millega iganes.

SP: – Jah, ModX-is, "Joomla's"…

OŠ: – "Joomla't" ei tohi kasutada – teid häkitakse, laaditakse sinna pornot – 100%. "Joomla's" pole siiani kõik suletud – kõik need haavatavused, "exploitid"…

SP: – "WordPressis", kui sa pistikprogramme ei uuenda, lõhutakse ka alati.

OŠ: – See on tõsi. See on juba lihtsalt inimese probleem, aga "Joomla" lihtsalt laguneb. Niisiis, teete veebilehe, kirjutate ägedat sisu, mis tõeliselt vastab kasutaja küsimustele.

SP: – Sisu – räägime just artiklist, tekstist.

Kuidas praegu liiklust ligi meelitada?

OŠ: – Mis on "Yandexis"? Piirkondlikud aspektid ja hea tekst, normaalne, struktureeritud tekst. Jällegi, sa küsid: "Milline tekst ma peaksin kirjutama?" Ava oma ala top-10, vaata konkurente, jälgi, kui pikk on nende tekst, milliseid märksõnu nad kasutavad, pealkirju. Ma jagan linki – kaks käsiraamatut, et mitte liiga palju "tehnisse" minema. Meil on tekstianalüsaator (meie ettevõttes "Uued Tehnoloogiad" teeme): lihtsalt laadid üles oma märksõna – valid saidi, ja meie robotid tõusevad sinna – kõik välja noppida ja annavad sulle valmisseatud ülesande teksti jaoks.

SP: – Kas sa pead silmas, et ma ei peaks käsitsi tehnilist ülesannet kirjutama copywriter'ile, kes teksti kirjutab?

OŠ: – Sul on ju vaja sisse logida, et vaadata, kui palju tekste konkurentidel on, õigesti keskmistada, kõik sõnavormid arvesse võtta. Meie robotid ründavad neid saite, oskame välja noppida sisuala, linke, tekstilõike, arvestada neid kui eraldi tsoone ja anda sulle valmi faili, mille sa annad copywriter'ile.

SP: – Ma olen sellist jama näinud «Googletlinkis»: seal, kui esitavad oma aruande, näitab see, kui palju sul seda leheteksti on, kui palju – konkurentidel, kas sul on üleküllus. Kas teil on midagi sarnast?

OŠ: – Jah, ja me oleme teadlikult seda nii lõiganud, et anname sellise ülesande, mis on natuke alaspammitud, et sa ei satuks spämmi alla. Seal on filter «Baden-Baden», ja YandeXi tekstifiltrid — sanktsioonid, sind võivad karistada. Räägime sellisest «mustast» praktikast, kuidas inimesed seda teevad ja kuidas nad hiljem karistavad.

Sa postitad teksti, teed normaalse sisu ja põhimõtteliselt ootad kuud – idee on, kuidas see tavalise inimese jaoks tehtud on.

SP: – Kas me räägime praegu «Yandexist»?

OŠ: – Jah, «Yandexist».

SP: – SRÜ-lt, loomulikult.

OŠ: – Google'i jaoks on üks lihtne nip. Kui me räägime praegu e-kaubandusest: paljudele lehtedele ei ole tegelikult teksti vaja, seda ei pea tegema – lihtsalt toote kaart, kategooria. E-poed on üldse eraldi lugu! Ma ei soovitaks nende üle tegeleda.

SP: – Need alt-kirjeldused on piltides?

OŠ: – Jah, see on kõik... Siis annan sulle "pakendi" artikli, mida saate tellijatele anda, et nad seda lugeda saaksid. Seal on inimesed inimesed. Mul on sõber SEO-spetsialist, kes oskab keerulisi asju lihtsaks teha - väga hästi.

SP: – Kuid lihtsus nõuab suuremat talenti. Lihtne on väga keeruline teha.

OŠ: – Olen proovinud. Olen palju ettekandeid kuulnud "konverentsidel", kus räägid mingist "Termodokumendimatriksi lahkamisest" - inimesed mõtlevad: "Mis see on? Ma lähen ära." Kui kirjutad manuaalidesse "pane siia võtmed", "kirjuta nii" - see on 70 % sellest, mida professionaalne SEO spetsialist teeb. Kuid see töötab, seega tehke korralikku sisu.
Kõik SEO spetsialistid on mures... "Looge veebilehti inimestele", ütleb Yandex igal konverentsil, "Jätke meid rahule, ärge spämmege, ärge vabastage linke, ärge keerake meid botidega – me leiame teid ja karistame siiski". Tegelikult see tõesti toimib. Soovisime sinuga rääkida sellest, mida teha "pikemas perspektiivis": kas on praegu mõtet spammida, tõsta PTF (kuidas – sellest räägin ka varsti)? Minu arvates tasub investeerida sisusse, normaalsesse toodetesse, et sait vastaks tõeliselt kasutajate päringutele, et inimene saaks seal oma probleemi lahendada. Ja iga päringugrupi jaoks looge palju lehti, ja need toovad teile liiklust. Mida rohkem lehti, seda rohkem liiklust.

SP: – Seal, tead, seal on selline asi: me ei saa rohkem kui ühte kõrge sagedusega märksõna... Ma selgitan: kõrge sagedusega märksõna, näiteks – sisestate "osta iPhone" ja selgub, et 100 tuhat korda kuus otsitakse "osta iPhone"; kuid kui sisestate päringu "osta iPhone 256 musta värvi linnas Zelenograd või Moskvas", siis seal tuleb 6 päringut kuus, ja see on juba madala sagedusega päring. Kuid siin kehtib kirjutamisel reegel, et peaksite, eeldades, et sellel tekstil on üks kõrge sagedusega, kaks keskmise sagedusega ja kaks madala sagedusega...

Kas on mõtet petta roboteid, madala sagedusega ja kõrge sagedusega päringutega

OŠ: – Ma räägin, kuidas see töötab. Räägime «Yandexist», kuna kui sa võidad «Yandexis», siis «Google’is» tuleb vaid linke vajutada. Tegelikult on «Yandexis» tulemused üles ehitatud nii, et «Yandex» mõistab, millest su märksõna räägib. Ja näiteks ei saa edendada «kohvimasinat» ja «kohviveskit» ühel lehel, kuna otsingumootor mõistab, et need on erinevad asjad – näiteks kohvimasin ja röster. Ehk ei saa teha: «röster», «kohvimasinad» ja «segistid» – ei saa edendada kõiki neid kolme sõna ühel lehel, kuna lehed, mis räägivad rösteritest, segistitest ja kohvimasinatest, annavad parema vastuse, «Yandex» järjestab neid paremini. Seega, kui sünonüümid räägivad samast asjast – seda saab edendada ühel lehel. Kui need on erinevad – edenda neid erinevatele lehtedele, ära võitle otsinguga.

SP: – Et robotit lihtsalt mitte segadusse ajada.

OŠ: – Jah, ärge proovige otsinguga võidelda – teil ei ole nagunii midagi välja tulla, nad on targemad. Varem sai tekste, linke ja petta otsingut. Nüüd on see juba väga keeruline. Seega tehke nii: kirjutage normaalset sisu, kauplemises vaadake, kuidas on korraldatud e-poed, teenuste saidid – vaadake, millised sisu tüübid on lehel.
Mul oli juhtum – me propageerisime betooni. Betoon, tsement, muu.

SP: – Ma arvan, et konkurentsivõimeline nišš. Lõppude lõpuks ehitus…

OŠ: – Konkurentsivõimeline. Sellest räägib, et me tegime satelliidi (kes tahab – võib droppida kupit-beton.ru, see on vabastatud, taastage – olete betooni osas tipus; me jätkusime, kliente ei olnud), ja ta oli tipus-30. Me ei tegelenud sellega. Ütleme: "Hakkame tegelema, teeme midagi." Ja me vaatasime, mida kõigil temaatikas on – tabelid (m-300, hind, tonnaaž, muu) lehe peal, aga meil oli puudu.

SP: – Räägitakse, et otsingumootorid armastavad väga tabeleid.

OŠ: – Armastavad. Seega, pärast seda, kui tekst on kirjutatud (või parem enne), analüüsige, milline tüüpi sisu on: kellel on pilte, kellel on tabeleid, kellel on taotlusvorm…

SP: – Ilmselt top-10, parem – top-3.

OŠ: – Vaata, et kõik paremalt top-10 sealt näha, sest juhtub, et «M.Video» on kõrgel lihtsalt brändi tõttu, mitte selle kvaliteedi pärast. Optimeerimine võib seal olla madal. Lihtsalt bränd.

Vaata, millist sisu konkurentide lehtedel on ja lisa seda. Me lisasime tabeli. «Yandexis», kui midagi muudad, saad kohe indekseerimise käivitada ja otsingusse lisada.

SP: – Lehe uuesti läbikäik.

OŠ: – Järgmisel päeval olime juba top-7 seitsmes top-30 seas. Tabelist jäi puudu. Kui ettevõte (klient) meie juurde tuleb, teeme esimesel kuul sisu auditi.

SP: – Teete tasuta või on see tasuline?

OŠ: – See on esimese kuu töö raames. Loomulikult on see tasuline.

SP: – Tähendab, et sõlmite temaga lepingu?

OŠ: – Jah, leping ja lepingus on alati esimesel kuul audit. Kuigi kõik nurisevad SEO spetsialistide üle – audit ei ole vajalik, ärge vaadake "tehnilist", andke meile SEO. Aga mida siis SEO jaoks teha, kui kogu sait on ümber suunatud, lehtedel on sisu puudu. Seega, veel kord kokkuvõtteks: piirkondlikkus, tekstid, õige sisu ja proovige saada linke… ei tea, – las sõbrad kõigepealt lisavad, lisanduge katalogidesse ja registritesse. Näib, et pisiasi, aga see toimib.

SP: – Sa räägid praegu – lisage registritesse… See on "Yandex.Registry". Öeldakse, et sellel on ka suur mõju, kui lisate "Google'i äri", ettevõtte kaardi.

Kas Google armastab edelleen linke?

OŠ: – Te olete saidi valmis saanud, lisanud tekstid – nüüd tuleb edendada "Google'is". Mis teeb "Google'i" erinevaks? "Google" erineb sellega, et ta armastab linke.

SP: – Endiselt?

OŠ: – Endiselt. See domineerib algoritmis. Võite vaadata oma saite, kellel on palju liiklust "Yandeksest". Teie veebisait on näiteks mõeldud partnerluseks.

SP: – Hetkel vaatan, kui palju meil "Yandexist" on. Avan oma "Cashbacki", vaatame kuu aega, ütleme. Noh, vaata: "Google'ist" on mul nii palju, aga "Yandexist" kolm korda vähem. Noh, kui mobiilne "Yandex"... Ühesõnaga, "Google'ist" on mul ikkagi kaks korda rohkem liiklust.

OŠ: – Praegu räägin, miks. Jätkame.

"Google" armastab ikka veel linke. Kui sul on normaalne sisu – pead sinna veel linke lisama. Hiljuti esinesin – tead, ettevõtet "Aviasales"? Neil on partnerprogramm.

SP: – Jah, kõik teavad neid nende turunduse pärast, mis oli varem. Aga asutaja suri. Kahju. Öeldakse, et oli äge tüüp.

OŠ: – Kui ma tema esinemistele läksin (ta tegeleb ju varem pornofilmidega). Olin "ülikoolis", kui ta rääkis "adultist". Väga positiivne tüüp oli.
Neil on partnerprogramm Travelpayouts, kuhu saad suunata hotellide jms kohta.

SP: – Aga nad ei ole ainult Travelpayoutsis, vaid ka Admitadis ja teistes programmides.

OŠ: – Aga neil on oma partnerprogramm, kus nad teisi pakkumisi koondavad. Ma esinesin neile laupäeval.

SP: – Tahad öelda, et Travelpayouts on Aviasalesi tütarettevõte.

OŠ: – Loomulikult! See on ametlik. Juba pikka aega. Nad ei varja seda: nad lõid algselt partnerprogrammi "Aviatours" jaoks ning seejärel lülitasid sisse pakkumised – broneeringud ja muud.

SP: – Seal on tõesti mõned teenused. Nad on lihtsalt koondanud turismiäri ühte kohta.

OŠ: – Sa tead, nad on tõeliselt korralikult ühendatud, väga palju. Nad arenevad väga hästi. Ma esinesin nende jaoks laupäeval… Kuidas edendada "reisi"-saite? Väga tõenäoliselt külastate te müügiartiklite saite – ülevaated millestki, "reisi"... Ma annan lingi esitlusele (laen selle Google Drive'i).

SP: – Kas tead saiti vandrouki.ru, vandrouki.by? "Vandrouki" tähendab valgevene keeles reisi. See on äge sait. Me Katjaga võtame sealt pidevalt mingisuguseid reisipakkumisi vanematele, endale.

OŠ: – Jah, teema on hea – samuti kasutan.

SP: – Teema on imelณะ. Tundub, et nad kirjutavad, et on tulnud välja imeline ekskursioon Türki, näiteks superhinnaga – 10 korda odavam, kui see tegelikult maksab.

OŠ: – Nad on mul telefonis prioriteetses kuvamises Facebookis – ma skrollin neid igal hommikul. Jah, äge asi.

Nii et, ma esindasin ka Travelpayouts. Anname selle esitluse – vaatajatele ei ole kahju. Ja kõik, mida ma praegu räägin, on «samm-sammult», «samm-sammult», täielik juhend selle tegemiseks.

SP: – Kuidas siis turistide veebisaiti edendada?

OŠ: – Turismi. Aga te võite võtta ja edendada ka näiteks akukruvikeeraja arvustamise lehte, suunata trafik Admitadisse, «Yandex.Marketisse» – kuhu iganes soovite. Seal on metodoloogia, millest ma räägin. Seal on ka, kuidas «Google'ist» üle saada, et saaksid istuda, võtta oma teema, samuti koguda võtmesõnad, lihtsalt muuta sisu ja teha SEO oma teema jaoks, lihtsalt SEO. Me räägime praegu «liha» teemadest.

Google'is on sulged lingid. Kus neid leida, see on juba kolmas asi. On olemas selline asi nagu krampmarketiing, kus sa võtad meeskonna tüüpe – nad panevad foorumisse sulle lingid, LiveJournalisse. See töötab, aga 50% ajast: kas sait hakkab tõusma ("Google"-liiklus – 0, aga siis hakkab natuke liikuma – tähendab, lingid on mõju avaldanud); saad teha krampmarketiingut. Lahe on linkide vahetamine. Ärge kartke kellelegi kirjutada, ärge olge laiskad: "Pange meid linki, meil on lahe artikkel, näiteks kirjutame teie kohta"!

Võimsatest ressurssidest saadud lingid – piisab tõeliselt ainult ühest tugevast (panustada võimsast ressursist), või 5–10 lingist ilma ankurduseta, lihtsalt brändi nimi. Ankur on siis, kui on "osta plastaknaid", ilmaankurduslik – näiteks "siin", või "veebileht", või näiteks "www.site.ru".

Tegelikult pole "siin" ja "seal" sugugi ilmaankurduslikud lingid. Kui SEO spetsialistid püüdsid kiusata, olid "siin" ja "seal" kaks ankurit, "Yandex" nad "pühkis" – lühidalt, ei tee nii.

SP: – tut.by on Valgevenes sait.

OŠ: – Jah, tean. Igatahes, Google'is on vajalikud lingid. On võimalus osta linkide turul.

Ostetud linke väärtuses $100 000

SP: – Varem sape.ru, nüüd juba "paanika" nii – sealt tulevad prügi lingid. Ma ostsin esialgu "Kashbeki" ja teiste projektide jaoks. "Gougautlinks", näiteks, – seal on tore. Aga seal on kallid lingid: ühe lingi eest maksin seal 2000 rubla, rohkem maksisin – ütleme nii, alates 900 rubla ja rohkem.

OŠ: – Ma teadsin ettevõtet, kes ostis linke 6 miljoni 800 tuhande rubla eest. Liiga palju. Nad sattusid filtrisse. Veebihaldurid ütlesid: "Me ei hakka eemaldama, meil on liiga tülikas". Ja nad maksid veel kaks miljonit, et veebihaldurid need eemaldaksid.

Seetõttu, kui proovite kuskil linki osta, pidage meeles… Teile öeldakse: "Te ostate hea lingi". Küsige endalt: "Siis kes ostab halbu, kui teete head samu linke samast kohast"?

SP: – Kuidas määrata sihtsaidi – kas me ostame sellelt lingi või mitte? Ma kasutan… See poiss Krasnodarist…

OŠ: – Alaych?

SP: – Alaych. "Checktrust"-i kasutan. Aga see pole ka imerohi, see pole senini täiuslik tööriist.

OŠ: – Ta kasutab mõnede teenuste Api, aga ma soovitan "Ahrefs".

SP: – Kahju, neil pole partnerprogramm.

OŠ: – Ei. Muide, venelased.

SP: – Ma panen lingi video alla. Mul on mu "pood" ja kinnitatud teenused minu veebilehel. Ma kontrollin neid tõeliselt. Ja seal oled ka sina, näiteks ("refka" teie jaoks), ja on Ahrefs. Teie konkurent, eks?

OŠ: – Need on natuke teised, need on rohkem suunatud läänes. Need analüüsivadki linke. Sa saad osta veebilehe ja vaadata selle linke – seal on domain rank. Nad hindavad: url rank ja domeeni hinnang – seda saab vaadata Ahrefsis. Ja sa lihtsalt vaatad veebilehte, mille soovid seadistada – selle linkide ajalugu on normaalne. Ei ole mingeid järske tõuse.

Kas Yandexis saab edendada ilma linkideta?

SP: – Normaalne – see on järkjärguline kasv.

OŠ: – Kõik on hakanud tegema väga sujuvalt. Mõistke, et kui teete midagi järsult, hakkate kuskil keerutama, need kõikumised, sissetükid – algoritm näeb, et siin on midagi valesti, sellist ei ole miljoni veebilehe valimis. Teete midagi valesti – ta pöörab tähelepanu: kas lihtsalt kärbib teid fiktiivsetena, või võib isegi keelata (rakendada filtreid). Seega linkide osas, kui räägime Google'ist Venemaal...

SP: – Yandexis sa üldse ei arvestagi linkidega?

OŠ: – «Yandexis» saab liikuda ka ilma linkideta. Jah, «Yandexis» töötavad lingid, jah, ankurlingid töötavad. Kui tead, kust panna, on sul sõpru või teisi, oma saite – saad panna. Ainult ära pane üksteise külge, ära linki palju lehti. Pane hoolikalt – see töötab.

Veel kord. «Gougetlinksis» saab midagi vaadata, aga see on juba «hall» meetod. Kui räägime «valgest» SEO-st – see ei ole «valge» SEO, see on kallutatud.

SP: – Et olla aus ettevõtte «Gougetlinks» suhtes: ostan esimese lingi nende kaudu, et nad teeniksid komisjonitasu, ja siis juba otse veebimeistri käest – see on alati 20–30% odavam.

OŠ: – Nad võitlevad sellega hästi turunduse seisukohalt: nad ütlevad – sa saad meie kaudu kirjutada veebimeistrile, et ta peab selle eemaldama (nad sunnivad teda või viskavad välja).
Mis on normaalne lingi hind Venemaal? Kuidas valida õige doonor?

SP: – Kus on garantii, et linki ei eemaldata?

OŠ: – Kui ma töötasin veel suures agentuuris, laadisime alla kogu "Seipa" ja "GoGetLinks" andmebaasi (leidisime "augu", kuidas saab allalaadimise parameterite kaudu) ja tõime lihtsalt kõik ise paika, ehitasime oma mõõdikud kunagi. Seetõttu saab "GoGetLinks'ist" osta, "MiraLinks'ist" saab osta linke. Soovitan otsida linke partnerite seast või leppida eraviisiliselt kokku veebilehtedega, tutvuste seas, korraldada üritusi, kus teie jaoks peab olema link.

SP: – Mis on normaalne linkide hind Venemaal? Noh, SRÜ turul.

OŠ: – Venemaal müüb hea veebileht teile mingi reklaamartikli 3–5 tuhande rubla eest – see on hea, tugev veebileht. See ei ole tipp, nagu Adme või vc.ru. Vc.ru teeb ainult eriprojekte – see on täiesti "valge" ettevõte, mis ei kauba linkidega.

SP: – Kuidas me siis näiteks analüüsime linke (kui sa räägid Ahrefs'is)? Kuidas valida doonor? Oletame, et sellest veebilehest ("Valge ajaleht"). Muide, ma ostsin lingi "Valgest ajalehest" – Valgevenes oli see normaalne, austatud ajaleht. Ma maksin kaks tuhat rubla. Kas ta on normaalne doonor või mitte? Ma kontrollisin seda "ChekTrust'iga."

OŠ: – Üldiselt, kui soovid midagi osta, peab link olema mitte mõnelt kahtlaselt veebisaidilt (mis on madala kvaliteediga), vaid teemale sobiv või meedia allikast.

SP: – Teemaga sobiv – kas see on sinu teema jaoks relevantne?

OŠ: – Ehk sa reklaamid metalltooteid – „osta midagi DIY-ehituseks“.

SP: – Mitte laste veebisaidilt?

OŠ: – Ei. Kui sul ei õnnestu leida teemale sobivat, osta üldiselt sobivalt, meediast. Meedia sait: ajaleht, uudisteportaal – osta sealt. Google'i jaoks on vajalikud lingid. Kuid pea meeles, et kui müüd seda äri Ameerikas, siis auditoreid ei saa petta. Ostetud lingid turuplatsidel peetakse „halliks“ meetodiks kogu maailmas. „Valgete“ meetodite seisukohast ei soovita ma sellega tegeleda. Tee oma toodet nii, et inimesed ise tahaksid sulle linke panna.
Meil on toode Russians Analytics – eraldi ettevõte, pilveteenus, kus müüme positsioonide kontrollimist, kogume märksõnu, aitame SEO spetsialistidel ja ettevõtjatel. Nii kirjutatakse meile pidevalt arvustusi ja pannakse iseseisvalt linke. Näiteks, kui sulle meeldib teenus – said linki. Me oleme Google'is viimasel ajal kasvanud.

Lifehack Ahrefsile

SP: – Ma teen ka raha. Mulle meeldivad saidid, kus on partnerlus. Ahrefs'is ei ole partnerlust.

OŠ: – Nad on tõesti sellised! Nad on ju turuliidrid – neid ei huvita.

SP: – Kas see on Venemaa firma?

OŠ: – Kas see on Venemaa firma?

SP: – Kui palju nad sinu arvates kuus teenivad?

OŠ: – Ma arvan, et nad teenivad kuus vähemalt miljon dollarit. 100%! Nad võivad olla avalikud: kust nad on registreeritud, Singapuris või mõnes teises jurisdiktsioonis. Neil peab olema avalik aruanne. Kas nad pole IPO’le läinud?

SP: – Üks kasulik nipp: 'Ahrefs’is sa ei saa midagi tasuta. Ei mingeid katsetusi.

OŠ: – 7 päeva, arvatavasti on, aga pead kaardi sisestama.

SP: – 7 päeva katseaeg, aga pead sisestama oma kaardiandmed ja siis võtavad nad näiteks kuu tasu. Niisiis, sa lood iga 7 päeva tagant uue konto ja seod uue virtuaalkaardi. Omandasid näiteks 'Kiwi' või 'Webmoney' või oma pangas virtuaalkaardi, panid sellele natuke raha – sul on uus konto. Ma isegi eksisin: arvatavasti pole selle virtuaalkaardi jaoks isegi raha vaja.

OŠ: – Minu arvates ta kontrollib rublat või saad panna dollari. See on Venemaal suur probleem: meile ei soovita maksta, kuigi toode on hea; ei soovita maksta palju.

SP: – Ma ei maksnud sulle, kuni sa mulle tasuta konto ei kinkinud. Ma kasutasin sind kunagi, selle jaoks polnud mul raha.

OŠ: – Aega.

SP: – Raha.

OŠ: – Raha polnud?

SP: – Minu arvates on positsioonide kontroll – jah, kallis, aga siiski teil ja teistel firmadel. Taaskord, sõltub millistest ettevõtetest me räägime, aga mõne noore idufirma jaoks on see kallis. Toimuks juba paremini käsitsi kümne oma peamise päringuga…

OŠ: – Tegelikult ei ole kallis. Sa saad kõik oma positsioonid kontrollida tuhat rubla kuus – see on «lihtne».

SP: – Aga kui mul on 10 tuhat päringut?

OŠ: – No siis kontrolli neid kord nädalas, mitte iga päev, ja kõik on okei. Miks sul on vaja 10 tuhat päringut «kontrollida»?

SP: – Tihti ma ei taha neid üldse kontrollida. Minu jaoks piisab korra kuus.

OŠ: – Aga ära jaga neid erinevatesse projektidesse, vaid kõige olulisematesse; ja siis kontrolli üks kord kuus. Kõik. Säästa raha (ainult et ma ei öelnud seda, muidu ei hakka keegi raha maksma).
Kui tegelete SEO-ga, eriti lääne suunal, siis Ahrefs on „must-have“ teenus. Meie konkurendid on tõeliselt ägedad, nende toode on suurepärane. Tasuge need 89 dollarit kuus ja unustate, millist linki osta. Seal on kõik andmed olemas.

Ahrefs'il on veel üks väga äge funktsioon, kust leida linke – minu arvates nimetatakse seda Content Exploreriks. See otsib kõiki teie brändi mainimisi teiste veebisaitide sisus.

SP: – Või konkurendi kohta.

OŠ: – Paremini kui oma saidi kohta. See otsib kõiki teie kohta tehtud avaldusi ja ütleb: „Siin on lihtsalt tekst, linki pole.” Sinna kirjutades küsid: „Kas saaksite meid mainida?” Ja siis lisavad nad teie lingi valmis artiklisse.

SP: – Selgitan (Oleg lihtsalt mõtleb kiiresti professionaali vaatenurgast): meil on vaja linki, meie ülesanne on saada link, eelistatult tasuta. Keegi on meie kohta kirjutanud, et eile võttis kanal „LoodusPRO” kohtumisel üle eriüksus. Üks meedia kirjutas, aga nad ei lisanud mu kanalile näiteks linki või minu saidile. Ja me analüüsisime „Ahrefsiga” ära, et forbes.ru kirjutas meie kohta, aga linki pole, ja me kirjutame neile: „Inimesed, lisage link, kas teil on kahju?”

OŠ: – Jah, jah, ja see töötab! «Ahrefs» on tõesti hea tööriist. Kui vaatad mõnda linkide allikat, eriti läänes, kus lingid on kallid, saad kohe aru, kes sellele saidile viitab. Räägime «Yandexist» – tekstid, õige optimeerimine, kõik need juhendid; venemere Google'https... Aga ka Google'is võib sageli leida häid tekste.

Kuidas saada tasuta linke

SP: – Ilma linkideta? Siin on Sacha Gubsky, SEO-spetsialist, küsis sinult just: „Kas saab Buržis edendada uut veebisaiti, isegi head, üldse ilma linkideta? Kas sellel on otsingutrafikut?” Burž – mõtleme kogu välismaise interneti peale, nii öelda.

OŠ: – Ei, trafikut ei tule.

SP: – Vaata, mul on veebisait WordPressis. Arvan, et see on äge, kvaliteetselt tehtud, seal on isegi professionaalsed tõlkijad töötanud – cashbackhunter.com. Siin on peamisel lehel cashbackide reiting, siis tulevad igasugused artiklid. See on professionaalne tõlge, olemas on pildid, on sisemine linkimine.

OŠ: – See, this won't rank high. Do you know why? Because you need about twelve times more content on this keyword, I'm telling you. A two-word phrase is just too little content for google.com – it doesn't match the requirements.

SP: – The keywords are even in my footer, going straight through.

OŠ: – This is hardcore, of course, but okay.

SP: – Do you know how many pages I have? I have about 25 pages here in total. But there's no traffic at all, not a single visitor! Not one! Even though the site is amazing.

OŠ: – I see, it's well done, good infographics.

SP: – There is a bookmakers rating. Again, there are keywords, different articles. Even reviews.
Is it possible to promote a new website in the West without links?

OŠ: – Let's stop here. In Western Google, you won't rank without links. There's ranking on google.com – you're competing with the entire world: if you want to be shown in all countries in English (in England, the UK, Canada, Australia) – just forget about it without links.

SP: – Sellel saidil on, et sa mõistad, olemas... Selgitan sulle cashback-teenuseid (mulle on kergem neist rääkida – ma tean neist): maailmas on kokku 300 cashback-teenust, millest 200 on loodud endises NSV Liidus, Venemaal. Kokku on maailmas 300. Venemaal on cashback-reitingu saite 50, kuid Läänes on minu oma neljandal kohal. Minu kolm konkurenti koguvad liiklust 400-500 tuhat kuus (orgaaniliselt). Mul ei ole midagi, kuigi nišš ei ole üleküllastunud.

OŠ: – Tead, kui sa vaatad selliseid saite (ma jälgin lihtsalt teatud lehti oma kogemuste tõttu, ma ütlen sulle hiljem täpselt, miks): esiteks, kui sa tahad ingliskeelses internetis olla, on vajalikud mingid põhilingid; teiseks – ülevaateartiklid.

Kuidas liikuda kuhugi, kui sul pole veel linke? Esiteks, võta top-10, vaata, mis neil on. Kuidas kirjutada sisu Läänes: vaata konkurentide sisu, ja sinu sisu peab olema suurem, detailsem kui vähemalt ühel konkurendil. Kõik, sa ronid läbi. On võimalus tõusta. Pluss, lingid.

SP: – Kui palju linke mul on vaja, et ma saaksin vähemalt natuke otsingumootorist liiklust?

OŠ: – Kuidas määrata? Mine «Ahrefsisse», sisesta oma domeen, vaata oma konkurentide linke, mis on tipus, ja vaata, mitu linki neil on.

SP: – Neil on umbes kaks tuhat linki.

OŠ: – Jah, ja hakkad linkide profiili koostama.

SP: – Kas tead veebisaiti backlinko.com?

OŠ: – Jah, ägedaid juhendeid. Soovitan «Backlinko» – hea sisu tagasilingi kohta. Need juhendid toimivad, neid saab kasutada – ajakohane informatsioon. «Ahrefs» blogis on ka head, korralikud materjalid – näiteks, kuidas kirjutada «tiitlit», eriti Lääne jaoks. Vaata «Ahrefsig», neil on hea käsiraamat.

Räägime veidi enne, kui läheme konkreetsete näidete juurde, kuidas meie vene optimeerijate võitlus «Yandexi» ja «Google'iga» üldse on arenenud.

SP: – «Yandexi» ja «Google'i» osa turul praegu.

OŠ: – 50-50, kuna «mobile» on Google'il palju. Varem oli 55-45, 65-35. Nüüd on Google tasakaalustunud. Tänu «Androidile», kindlasti «mobile'ile». Neil on praegu Google Mobile First indeks. Varem (ma alustasin 8. aastal).

SP: – Olen juba vana, võin mõelda 98. aastal. Mul on 36 aastat. Kui vana oled sina?

OŠ: – Mul on 30.

SP: – Samuti vanahärra. Kas kasutasid ICQ-d?

OŠ: – Muidugi! «Aasikas» ostsin ma veel linke.

SP: – Mul oli "kuue märk", "viie märk"... Lingid "AIM-is"?

OŠ: – Jah.

SP: – Lihtsalt suheldi linkide müüjatega?

OŠ: – Kaks tüüpi kauplesid tekstidega. Me suhtlesime siis veel "AIM-is". Siis ilmus "Skype" – see katab kõik. Nii et, mis tähendas 2008. aastal?

Mäletan, et 2006. aastal hakkasin seda alles uurima, – ilmus otsing, ilmus liiklus. Sa, kui mega vanakool, mõistsid kohe, et otsingus...

Kuidas arenes optimeerijate ja Google'i vaheline võitlus?

SP: – Mäletan, et otsingut veel ei olnud. Olid chatt'id, olid kataloogid, "Kulichki" (kulichki.com – seal oli nii saite kui chatt'e, kõik... See, tead, oli kataloog, "Rambler" oli siis. Siis ilmusid juba otsingumootorid.

OŠ: – Jah, ja inimesed said aru, et otsingumootorites on liiklus – saad teha veebilehe ja see tõuseb toppi. 10 inimest oskas, 11. ei tea, kuidas sisse minna. Mida teha? Lisati lihtsalt võtmesõnu teksti, lihtsalt võtmesõnadega – ja sa jõudsid. Otsingus on selline algoritm nagu TF-IDF: kui palju sul on võtmesõnu lehe peal ja kui haruldane see sõna on; kui sul on lehel palju võtmesõnu, tõstis otsing sind üles. Ja ühel hetkel (kusagil 7. aasta paiku) võitsid spammijad praktiliselt otsingu – nad tegid doorvei, see tähendab, et sa võtsid raamatu („Sõda ja rahu“) „Wordis”, panid sinna lihtsalt sõnu (pane kasvõi pornot) sisse, lõikad tükkideks, laed üles ja see tõusis toppi. Noh, „Yandex” sai sellest aru ja „Google” samuti.

SP: – Otsingus hakkavad toppides ilmuma kehva kvaliteediga veebilehed, igasugused jama, puhtalt võtmesõnadega.

OŠ: – Jah, mida inimesed tahavad. Kuid nad tõid sisse hulga lingvistilisi algoritme, mis need spammitekstid leidis ja need keelati, lihtsalt visati kõik minema.

SP: – Noh ja viimane iteratsioon sellest on „Baden-Baden”, ilmselt Yandexi oma.

OŠ: – Veel „Snežinsk” ilmus tol ajal.

SP: – Veel oli „Minusinsk”.

OŠ: – «Snezhinsk» tähistab aegu, mil vanad algoritmid veel kehtisid.

Hiljem mõistis „Yandex”, et lingid on hea positsioneerimise signaal, ja hakkas neid tõsiselt kaaluma. Loomulikult lõid nad sape.ru, et hakata linke müüma. Alguse sai lingimüügi ajastu: kes rohkem ostis, kes õigesti spammis, tehti mingisuguseid jaotusi, kasvu kiirus – see, kes oli tipus.

SP: – Kas kasvu kiirus peab olema järkjärguline?

OŠ: – Loomulikult! Kui te kasvatate linke, mõelge, kuidas mõtleb otsing, kui soovite SEO-s võita. Kui te hakkate palju linke ostma, kasutades suuremaid rahalisi ressurse – see ei toimi. Kasvu kiirus peab olema pidev. Te peate arenema nagu äge meedia või äge toode, millel on piisavalt raha. Ainult siis näeb otsing, et te kasvate järjekindlalt. Ei saa olla nii, et teil on hulk ankurlinke ja keegi ei soovita teid lihtsalt kaubamärgi järgi.

SP: – Linkide klikkimistest. Otsingumootorid ütlevad, et linkide loomine ei piisa, peab olema ka klikke. Mütoloogiline väide?

OŠ: – Mitte ei ole kohustuslik. Kui palju linke klikitakse internetis? Kui palju linke sinu saidil klikitakse? Vaata "Veebivizorit". Kolm protsenti!

SP: – Siin on üks nipp: sama "Yandex.Metrikas" saad seadistada üleminekud saitidelt ja välised lingid; mina vaatan, kui palju klikitakse välistele linkidele.

OŠ: – Kas soovid nippi "Yandex.Metrikas", kuidas vaadata, kas külastajad tulevad sinu juurde või mitte? Mine – "Saidile üleminekutes" peaks olema "Toloka", selline teenus.

SP: – irfametoloka.com.

OŠ: – Palun – külastajad istuvad sellel saidil.

SP: – 36 inimest.

OŠ: – 36 inimest hindasid sinu saiti.

SP: – See on halb, et nad seal istuvad. Parema meelega nad ei tuleks, eks?

OŠ: – Ei. Kui sait on normaalne, hindavad nad sind heaks saidiks. On veel müüt, et külastajad saavad sinu saiti markeerida, saab maksta, et nad paneksid "Hea". Ei, see on kõik jama. Nad õpetavad algoritmi, algoritm reastab. Isegi kui üks külastaja või viis on ära ostetud, ei toimi see.

Sa pead (tagasi linkide juurde tulles) orgaaniliselt kasvama. Sa küsisid küsimuse: "Kuidas kasvatada linke..?"?

SP: – Ma küsisin "säravate" kohta. Kuidas maksab link läänes? Lugenud "Ahrefs" aruannetest eile...

OŠ: – Linkide ostmine Läänes... Need on erinevad: 30–100 dollarist kuni 5–10 tuhande dollarini.

SP: – „Ahrefs” kirjutas oma raportis (see oli 2016. aasta, pluss-miinus) umbes 320 dollarit – linkide keskmine hind. Kui sa kirjutad veebihaldurile – pane minu link, – 82% lihtsalt ei vasta, 8% ütlevad ei. Lühidalt, 100% seast nõustub lingi panema 17% veebihalduritest, saidiomanikest, ja võib-olla seetõttu on hind selline – 320 dollarit (keskmine link).

OŠ: – Jah-jah-jah, just nii. Lihtsalt räägime meetoditest linkide saamisel Läänes. See on ostmine: aga Indiast saab ikka osta – kirjutad „Upwork'i” (on selline tööde turg), Indiast ostad 20–30–50 dollariga...

SP: – No, need on linkide farmid.

OŠ: – Jah, need on farmid, see on jama.

SP: – Jah, ja need ei ole ka head! Rohkem kahju!

OŠ: – Loomulikult, seda ei tasu võtta. On olemas „outreach”, kui sa kirjutad väljaannetesse: „Tere, me oleme nii ägedad tüübid, meil on selline ülevaade! Kas tahate sisu teha või pange link meie sisule. Võtke isegi osa sisust!” (see on just see, mida sa ütled).

PBN ehitamine on õige Network'i blokka, kus sa ehitad oma satelliit-saidid ümber saidi ja asetad sellele lingid (seal saab ka liiklust saada, näiteks sinna sisu postitada). Samuti on olemas crowdmarketing, registreerimine kataloogidesse – USAs see töötab, seal on elavad kataloogid, nagu „Yandex” ja „Yahoo”. Tuleb kasutada neid koos. Lingimass peab olema mitmekesine. Kõik see räägib meile „valge” SEO-st.

Tagasi linkide antispam'i juurde: kõik hakkasid linke panema. Ma olin esitluses, konverentsil, kui „Yandex” ütles: „Poiss, lõpetage nende asjadega tümitamine. Me keelame need, kes jätavad n linki. Me ei hakka turgu lõhkuma, et ühe lingi pärast keelata.” Keegi ütleb: - „Yandex”, minge pekki, me teame paremini. Kui tahame - teeme.”

Esimene „Minusinsk” laine läks läbi – keelatakse linkide eest, „milid” on juba ärritunud. Teine laine läks läbi – samuti keelati. See tähendab, et „Yandex” ja „Google” oskavad spamit leida. Ja kui nad tahavad, siis nad lõikavad selle ära. Mis inimesed edasi tegema hakkasid? „Yandex” leidis uue signaali – kasutajate käitumine saidil.

SP: – Aga see läks kolm aastat tagasi, kaks, võib-olla.

OŠ: – Nelja aastat käib see täpselt.

SP: – Jah, sa oled õigus.

OŠ: – Ja mis siis? Inimesed tegid börsi, kus saab öelda koolipoisile, et läheks …

SP: – "Userator.ru"?

OŠ: – Romas Morozov, kui sa vaatad – tere! "Userator" on kõige tuntum teenus.

SP: – Öeldakse, et nende mobiil töötas normaalselt.

OŠ: – Jah-jah, kuni SEO „pick-up” tehtud. Nii et, mida nad tegid? Sa lähed teenusesse, ütled: "Austatud koolipoiss, saad minna päringule 'osta iPhone 11', leida mind 50. kohal, klõpsata ja midagi menüüs toksida?" Ja selliseid tellitud kasutajaid oli palju, nad toetasid. Toetasid-toetasid, siis hakkasid inimesed massiliselt …

SP: – Piisavalt tõhusalt.

OŠ: – Väga tõhusalt. See toimis: saidid tõusid lihtsalt top-1. Sai saidid hakkasid bännima. Tead, ma tean, kuidas nad selle kinni püüdsid, aga ma ei hakka sellest avalikult rääkima.

SP: – Las ma, ütlen, kuidas see oli. Ma olen lihtsalt tugevalt seotud veebilehtedega, mis jälgivad, kust liiklus tuleb. Siin on näiteks „Google”, mis näeb, et sul on „Userator” avatud (küpsistes) – brauserid näevad, milliseid saite sa külastasid. Paljud, näiteks suured struktuurid („Mail.ru”) koguvad ka palju teavet kasutajate kohta. Nad näevad, et sa käid väga sageli „Seosprint”, „Userator”, „VMRFast” ja muudel lehtedel, kus on tasulised ülesanded. Nad mõistavad, et sa oled tõenäoliselt lihtsalt tavaline nokitseja. See on üks variantidest.

OŠ: – Jah. Aga et mitte ökosüsteemi rikkuda, ei blokeeri otsingumootorid sind kunagi, sest konkurendid võivad tegeleda sama asja tegemisega, eks? Kuidas eristada seda, mis on sinu konkurentide töö ja seda, mis on sinu enda töö?

SP: – Ei tea, kuidas, praegu mõtleme natuke… Mul on „YouTube'is” kaks videot tüübist, kes teeb vale dokumente. Minu keskmine like'ide arv igas videos (97%) on vähemalt 95.

OŠ: – Keerdusid kokku, jah? Kuidas nad said?

SP: – Jah. Siin on – 58 %. Seal ei olnud peaaegu üldse häbimärke! Ja teisel – 60 %. Ja ma olen näinud (minu tellijad saatsid mulle), missioonide puhul nende platvormide peal: „Mine vaata videot, vaata umbes 12 sekundit, pane häbimärk, kirjuta vihane kommentaar ja lahku sealt.” Kuidas sellega võidelda, sa kui professionaal ütle? Sest sait on ju sama asi. Üks konkurent tegi mulle seda. Mida ma saaksin teha?

OŠ: – Aga häbimärgid ei kahjustanud sind, eks ju?

SP: – Häbimärke ei ole.

OŠ: – Need aitasid sind ka vastupidi.

SP: – Häbimärgid, meeldimised ja kommentaarid YouTube'is on signaal. Need vähendasid mulle vaatamisaega.

OŠ: – Yandex tuli välja väga cool'i tehnoloogiaga, mis määrab selgelt: kas sa ise petsid ja mängisid otsingut, või kas konkurent mängis sinu jaoks? Lühidalt, kui konkurent manipuleerib sinu käitumise (faktorite, – autori märkus) osas – sind ei blokeerita. Yandex teab ilmselgelt: kas sa manipuleerid või konkurent. Kaasaegsed manipulaatorid teavad, kuidas endale manipuleerida, aga mitte vahele jääda. Kuid räägime sellest hiljem.

SP: – Kas selliseid avalikke teenuseid on praegu olemas või ei?

OŠ: – «Юзератор», milline probleem? «Юзератор» töötab. Mul on seal vähemalt kolm tuttavat teenust – need on privaatne tõus, mis ei paista silma (ülesandeid ei ole). Sellised teenused, mis käitavad ainult käitumuslikke märke, on mul vähemalt kolm tuttavat (privaatne tõus pakub). Sa saad oma saidi nädalaga kõrge konkurentsiga päringute topi viia, sind ei blokeerita. Pead lihtsalt teadma inimesi, kes pakuvad.

SP: – «Юзератор», üldiselt on see jama – kas saad hätta sattuda?

OŠ: – Ei midagi, «Юзератор» töötab, kui sa oskad käitada.

SP: – Kuid ikkagi on oht sattuda hädasse kõrge?

OŠ: – Ei ole. Kui sa tead algoritmi, mille järgi blokeeritakse – «Юзератор» töötab. Romet, tervitused! Töötab.

SP: – Kuidas ma igat moodi üritasin, et teda maha võtta, ta ikka räägib, et töötab. Tundub, et on heades suhetes.

OŠ: – Jah. Toode on hea. Vaata, me teeme valget mütsi SEO-d. Me teeme klientide jaoks, suurettevõtete jaoks, ja me austame otsingut, sest otsing toidab meid. Kuigi ma võin luua testimisvõltsing, – võtta ja luua mingisugune halva kvaliteediga site, ja vaadata, kuidas see töötab. Miks mul seda vaja on? Et kontrollida, kas see tõukab minu kliente, või kas otsingutulemus minu klientidega seotud teemadel töötab? Kuid meie ise ei vale (ma ütlen sulle ausalt), sest „ära sülita kaevu, mis sind toidab”.

Miks sa ei vale käitumistegureid (KT)?

SP: – Kas sa pöörad oma isiklikke projekte, midagi privaatset?

OŠ: – Ei, tead miks? Sest ühel hetkel leiavad nad selle üles ja keelavad kõik.

SP: – Vale keeramine 10 aastat tagasi?

OŠ: – Leiavad ja keelavad. Ja tõesti, sa hävitad otsinguekosüsteemi. Teemasid naljatades... Siin oli meil üks skandaalne tüüp, kes sülitas kogu turule (solvas inimesi, ettevõtteid) – ma tõukasin ta „pedofiilide” päringu järgi tipp-1, ja ta siis „rõõmustas”. Ta ähvardas mind „Twitteris” – võid mu „Twitteri” vaadata.

SP: – Kas see on Tsekas?

OŠ: – Ei, see tehisgeenius... See pärit meie SEO-«barmaley'ilt», selline poisike oli... Noh, me edendasime teda «pedofiilide» päringu järgi esikohale.

Noh, vaata, kuidas on kellade ja vilistitega? Inimesed keeravad tekste, keeravad linke, nüüd keeravad nad PF-i. Nüüd on PF-ide ajastu. See töötab «Google'is». Tule, kui kedagi huvitab, räägime, kuidas teada saada algoritme, kuidas keerata.

SP: – Räägime muidugi.

Kuidas teada saada keeramise algoritme?

OŠ: – Vaadake, «Google'is», Ameerikas, on seadusandlus, et nad avaldavad patendid. Kui «Google» tahab teha mingit funktsiooni, mis põhineb kasutajate käitumisel, peab ta algoritmi avalikult üles panema. Käid ja otsid «Google'i» patenti reitingu kohta – vaatad, kuidas see töötab, vaatad tehnoloogiat, mingit «rängit», mille nad tegid. Sest tehnoloogiad, mida otsingumootorites kasutatakse, on avalikult kergesti saadavad – lihtsalt keegi ei otsi.

SP: – Seal võib-olla on mingit saladuslikku osa, või on kõik täielikult avatud?

OŠ: – Kui sa ligikaudu saad aru, kuidas otsing toimib, tead, kuidas seda «rängit» tegema – sa tead, kuidas teda petta. Ma ei kutsu kõiki üles keerama ja musta asja tegema.
Otsid patenti. Antispam-algoritmid linkide kaudu, näiteks – seal oli "trust rank", "truncated rank", "browse rank" (just brauserite ja printide seadistamise osas), "click rank" (kui nad parandasid "page rank" algoritmi) – see kõik oli avalikes allikates, kõike sai lugeda, nad pidid seda avalikustama. Nii et kui otsid "Google'ist" patente – loed, uurid, mõistad, kuidas see töötab.

SP: – Ja "Yandex'is" ei ole?

OŠ: – "Yandex" suhtleb oma andmetega väga privaatseks, arvates, et see on õige, kuna tegemist on Venemaa otsingumootoriga, ja nad hakkavad kohe ründama ja keerutama.

SP: – Kuid teil on seal juba mõni siseringi inimene palgal?

OŠ: – Ei ole. "Yandex'is" töötavad poisid, kes on üsna fanaatilised, ja me ei püüdnud neid ära osta. Mille eesmärk on? "Yandex" avaldab ka dokumente, kuid "Yandex" esitleb teaduslikke aruandeid. "Yandex'is" töötavad väga targad poisid, nad esinevad konverentsidel.

SP: – Tütarlastega olen sageli kokku puutunud.

OŠ: – Jah, jah, jah. "Yandex" on ka ettevõte, mis räägib tehnoloogiatest. Jah, nad ei ütle SEO spetsialistidele: "Vaata, me hindame e-poode niimoodi, kuid kui sa…"
Siin on teile eluhack: kes soovib – google'ige 14. aasta Rios toimunud konverentsi; seal on dokument, kuidas "Yandex" tegelikult hindab e-poode (ekraanipiltidega). See dokument ei ole veel avalikus käibes.

SP: – Kuidas nad selle üles leiavad?

OŠ: – "Yandeksi" konverents Rios. Ja vaadake, kes sel ajal "Yandeksis" otsingutega tegeles.

SP: – Videosid hakatakse vaatama.

OŠ: – Otsige. Dokument on olemas – inglise keeles, avalikult, ekraanipiltidega – kuidas "Yandex" hindab head ja halba veebilehte.

SP: – Otsige ja leiate.

OŠ: – Jah, seda dokumenti saab googeldada. Dokumente "Google'ist", nende otsinguhindamisest lekib Lääne riikides. Kui kuulute mõnda privaatsetesse kogukondadesse – on olemas dokumendid, mis lähtuvad "Google'ist": suur struktuur, palju kontoreid, dokumendid lekivad – neid saab vaadata. Hiljuti näiteks lekitati assessorite juhend, kuidas veebilehti hinnata. Mitte mingi 15. aasta vanune kraam, vaid värske.

SP: – Saame korraldada. Katja töötab "Google'is", neil on partneriprojekt "Apen" (välja ostetud). Ta töötab seal hindajana. Muide, olin talle abiks hindamaks saidi asjakohasust, aga praegu hindab ta reklaami, näiteks "Instagramis" ja "Google'is".

OŠ: – Tagasiinsenerid ja SEO spetsialistid tavaliselt vaatavad: "Ah, nii nad hindavad? Siis siit saab petta! Kui see on real-miinus / real-pluss vastus, siis muudan selle real-plussiks." See mängib rolli, kui töötad "mustades" teemades. Kas soovid, et räägiksime mustusest, kuidas mustus otsingus töötab?

Mustus

SP: – Tundub, et oled "valge" SEO edendamisega lõpetanud.

OŠ: – Siis võime rääkida ärist. Räägime mustusest – see huvitab ju kõiki!

SP: – "Google'is" on linkide loomine peamine, eks?

OŠ: – Jah, "Google'is" on linkide loomine.

SP: – Kas see on tänapäeval peamine tegur?

OŠ: – Lollaka täisd seksuaalse sisuga – jah, nutikas – käitumisnäitajad. On palju inimesi, kes saavad linke mingitelt saitidelt mingitel viisidel, kuid käitumist õigesti emuleerida – see on üsna suletud projekt. Otsi üles – "käitumisnäitajate tõstmine". No, Romet, ikka jõuad; aga Romet ei leidnud seda "Guglis" peaaegu üldse.

SP: – Otsin "Guglis" või pole vahet.

OŠ: – "Käitumisnäitajate tõstmine". Seal kas on skanner või kuidas see on halb, või on olemas "Userator". Jah, sa ei leia midagi!

SP: – "Veebivorm" ja "Userator"... Ja, "Userator" – jah, ainus.

OŠ: – "Veebivorm" – see on... Üldiselt, kui ma ei tea projekte Runetis – siis need ei ole projektid. Ma ei kuule neid. Trollimiseks. "Userator". Tahtsid nõu, kuidas kellegile sõbrale käitumisnäitajad tõsta?

SP: – Viivad Sergei Pavlovitši sinna, kirjutavad "gei", eks?

OŠ: – Siis ma ei räägi. Sa ütlesid seda asjata, sest nad tõstavad sind kohe. Ei, "gei" – stopp-sõna, seda ei saa teha!

SP: – Noh, mulle on ükskõik, las nad tõstavad. Tead, halb PR – see on ka PR.

OŠ: – Kokkuvõttes, kui tahad kedagi trollida – võta tema nimi ja perekonnanimi, võta sõna, pane "Useratoris".

SP: – „Homoseksuaal“ siis. Samuti nimekirja tipus.

OŠ: – „[…] armastab poisse“.

SP: – Või „vägistas tüdrukut“.

OŠ: – Need on stopp-sõnad, „vihik“ filtreeritakse. Me kirjutasime „armastab poisse“ ja tõstsime.

SP: – Kus muuseas nende stopp-sõnade kohta teada saada?

OŠ: – Sa saad kirjutada „gei“ või midagi sarnast... Kas tead, kuidas pornovihjed „Yandexis“ töötavad? Kirjuta pornosoone, vajuta Enter – ainult siis hakatakse vihjeid näitama (et lapsi kaitsta).

Pole mõtet tõsta. Võtad mingi tüübi, kes sulle ei meeldi, võtad näiteks „armastab poisse“ või midagi... „mürisev soovitus“; ja võtad – viskad „Useratorisse“, tõstad, ja see on tõeliselt...

SP: – Ja kui kiiresti see otsinguvihje ilmub samasse „Yandexisse“?

OŠ: – Kui panna 3-4 tuhande ringis, kahe päeva pärast ilmub.

SP: – Dollarites?

OŠ: – Kes räägib? Rubla. Seal maksab klikk rubla-kaks.

Kuidas näpunäiteid keerata? See ei kahjusta otsingut, lihtsalt räägin: "Wordstat'ist" vaatad kõige kõrgema sõna sagedust, mille järel tuleb seada midagi sama palju – see ilmub siis teiseks, ja kui pealkiri on klikkide püüdmisega (näiteks "Armastab poisse" või midagi sarnast) – inimesed hakkavad ise klikkima ja viivad selle top-1.

Oletame, et mingi firma petab sind – sa saad tema üle manipuleerida. Petturid petavad sind ja viivad artikli top-1. Lihtsalt loo veebileht domeeni all "mingi-firma-petturid.ru" ja pane sinna maandumisleht, manipuleeri tõestusega, et nad on petjad ("ooo-käed-ja-sarved-petturid.ru").

SP: Ja palu kasutajatel, et kui sinu see veebileht ilmub, klikivad nad just sellele?

OŠ: – Jah, lihtsalt osta koolinoori "Useratorist". Ja nii, kui tahad kedagi karistada: kui inimesed otsivad brändi järgi, näevad, et nad on petjad, ja klikivad – lähevad sinu veebilehele. Nii saad neid igaveseks karistada – seda tõestust sealt ei saa eemaldada. Selleks on vajalik oskuslik SEO-spetsialist, kes arvutab kaalud, maksab palju, et see sealt välja tuleks.

Praegu manipuleeritakse PF-ga. Küsimus: kas PF manipuleerimine töötab Ameerikas. Vastus: jah, töötab.

SP: – Kui meil on vähemalt head linkide vahetuse platvormid («MiraLinks», «GoGetLinks»). Muide, reklaami tooge – kümnendat korda räägime juba.

OŠ: – Miša, maksa juba.

SP: – Ameerikas ma midagi sellist ei ole näinud. Eile enne saadet guugeldasin, tegin otsingu 'osta tagasilink', ja teadsid, mida ma nägin? Indialaste need farmid kohe. Hind oli kohe selge: 19 dollarit 100 lingi eest – kohe arvasin, et see on farm.

OŠ: – Sa saad sisse minna – kohe on vestluses: «Tere, minu sõber, teile…», «Lingid Teile, härra…» Ärge kunagi töötage SEO-s Läänes indialastega – see lõpeb halvasti.

SP: – Miks ma seda ütlen? Läänes pole normaalseid linkide vahetuse platvorme?

OŠ: – Polegi. Ja avalikke teenuseid pole ka. Kui tahad midagi ägedat – kallist, kus on palju raha – siis avalik ei tööta. Pead teadma inimesi, kes pakuvad võimekust botidega ja elavate inimestega boostimiseks.

SP: – Vaata, küsimus kohe. Mul on kanal «Telegramis» – 22-23 tuhat. Olen väga vastutulelik – nad suhtuvad minusse hästi; kui ma palun neid homme, – «Poisid, tulge siia, siia, siia, tehke seda, klõpsake otsingus» – paar tuhat inimest (võib-olla viis) aitab mind.

OŠ: – Sa saad tõenäoliselt esikohale.

SP: – Aga kas otsingumootor ei arvesta, et ma manipuleerin? Kuid inimesed on elavad!

OŠ: – Neil on puhtad jalajäljed, nad ei ole kunagi osalenud manipuleerimise teenustes.

Jalajälgi, sõrmejälgi nimetatakse – nad on puhtad. Kuid kui neid on liiga palju – kui päringu sagedus on 20, aga sul on 20 tuhat külastust – siis võivad otsingumootorid selle nagu robotite plahvatus ära lõigata, isegi kui inimesed on elavad. Me nimetame seda 'skype-turunduseks', kui trollime mõnda vihjet: me paneme ettevõtte chati (meil on seal 80 inimest) vihje sisse (plussikene läheb, kui keegi klikib, teine sisse logib seal tunni pärast) – vihjet saab manööverdada. See töötab. Suhteliselt arusaadav algoritm.

Linkide puhul Läänes on kas 'valged' (ma rääkisin, kuidas 'valgeid' linke teha)... PFi Läänes... Üldiselt ei ole Google'is, mu arust, ametlikku teavitust käitumise filtrite kohta, st pole olnud veel näidiskaristust. Ei ole nii suurt mõõtu. Venelased pole veel kohale jõudnud.

SP: – Kas tekstiga oli ka mingisugune analoog?

OŠ: – Oli. 'Baden-Baden' teksti eest, 'Minusinsk' – ...

SP: – Aga see on 'Yandex'.

OŠ: – Ja „Google’is” oli „Pingviin” – see oli linkide eest, „Panda” – tekstide eest, ja nüüd – käsitsi sanktsioonid.

Teave häkitud saitide kohta

OŠ: – Siin on kanal pühendatud…

SP: – „Mustade” meetodite!”

OŠ: – Ma olen ilmselt teine, kes pole kurjategija, kes siia tuli.

SP: – Võib-olla viies.

OŠ: – Sellepärast, et me töötame palju Ameerikas... Praegu on minu ettevõte üles ehitatud nii, et meil on palju kliente Venemaalt, ja kaks aastat tagasi käivitasime ilmselt ainulaadse süsteemi Venemaal, mis tegeleb rahvusvaheliste turulepingutega SEO osas, just orgaanikaga. Teeme ka konteksti – Pay per click. Töötab praegu Tšiilis, Peruus, Kolumbias (Lõuna-Ameerikast), samuti Mehhikos, Kanadas, USA-s (see on selge), Austraalias. Ja loomulikult, kui sa tuled mingitesse teemadesse Ameerikas ja hakkad sisse tungima, siis sulle kas takistatakse...

SP: – Nad on tõenäoliselt juba hõivatud esmajärjekorras?

OŠ: – Types püüavad teha sulle mingit „must” SEO-d; näiteks, panevad halbu linke, teevad veel midagi – kasutad ka tööriistu; või hakkavad DDoS rünnakut tegema. Ja kui me läksime piirialastele teemadele, mis pole selged – „valged” või „hallid”...

SP: – Kus on palju raha, sa mõtled.

OŠ: – …Mängureeglid muutuvad. Räägime, kuidas SEO nüüd töötab ja kuidas teemasid klassifitseeritakse – see on oluline mõista.

On olemas 'valged' teemad ('white-hat' teemad, 'valge' SEO). Rääkisime 'valgest', juhendeid tuleb ka.

Edasi liikudes – 'hall-hat', kus sa ostad linke. Sa ei torka liiga palju, võib-olla lisad kuskil võtmesõnu natuke, et linke veidi spamida.

Ja on 'must-hat'. See, kui kirjutad spammi võtmesõnu, paned linke mistahes saitidelt (häkitud, mitte häkitud), keerutad käitumuslikult – see on 'must-hat'.

On teemad, mis samuti eristuvad:

— on 'valged' teemad; näiteks betoonplokkide müük, iPhone'ide müük, ägeda karderniruumi viinade müük;
— on 'hallid' teemad, mis on piiril; kui rääkida alkoholist – 'alkoholi' kohaletoimetamine öösel ('hall' teema, ebaseaduslik), sõltub riigist – Ameerikas on see ebaseaduslik, kuid Brasiilias on see seaduslik.

SP: – Näiteks farmaatsia.

OŠ: – Farmaatsia on kindlasti 'must' nišš, mustem kui must. See on 100%!
Ja nüüd tuleb neid kombineerida: mõnedes 'valgetes' teemades edendatakse vaid 'mustalt'. Toome näiteks essee.

SP: – Essee – need on referaadid, kursusetööd?

OŠ: – Kuidas on lood kursuste ja referaatidega? Palju raha, palju rikaste tudengeid, kes tahavad Ameerikas marihuaanat suitsetada ja juua, aga ei taha õppida. Sa ei tee midagi ebaseaduslikku. See on seaduslik teema. Instituudi reeglid ütlevad, et ei tohi – noh, olgu. Kuid sellise teema edendamine on "must", kuna rahaga on palju võimalusi. Kui mingis teemas (ütleme, payday laenud – see on mikrolaenud Ameerikas) hakkab raha voolama... Rikaste klass hakkas laenama, neile anti raha ja poisid jagasid kaasrahastamist – ma tean seda aega ja tean tüüpe, kes kunagi liiklust said – seal häkitakse 30–40 tuhat saiti päevas...

SP: – Häkitud? Milleks?

OŠ: – Et neid saidilt linke paigaldada.

SP: – Võib-olla on lihtsalt mõttekas häkkida ja panna 301 ümbersuunamine – ja kõik.

OŠ: – See sõltub "mustade" strateegiate eest. Tuleb mõista, et on „valged“ teemad, kus tegutsetakse „mustade“ meetoditega, on „valged“, kus kasutatakse „hallid“ meetodeid, ja on lihtsalt tavalised „mustad“ teemad, kus tegutsetakse „mustade“ meetoditega. Ebaseaduslikud kasiinod? Ebaseaduslik! Venemaal keelatud. Avage lingi profiil – seal on kõik häkitud saitidelt, seal on kõik PBNist ja muust, hasartmängud.

SP: – Rikkunud veebisaitide kohta on küsimus. Oletame, et ma olen häkinud näiteks mingi veebisaidi, panin sellelt lingi oma lehele; okei, see on aastase või kümneaastase ajaloo jooksul olnud, keegi ei märganud seda ja sait on asjakohane. Mul on näiteks autode pood ja ma sain lingi autoteemaliselt saidilt. Kas see link loetakse otsingumootori silmis normaalseks või mitte?

OŠ: – Normaalne. Miks mitte? Kes teab, et see link oli pärast häkkimist? Kuid otsingumootorid suudavad nüüd häkitud saite tuvastada kaudsete tunnuste järgi ja saavad siis sinu lingi tühistada. Kui on selgelt näha, et 'WordPressi' on laaditud midagi asjakohatut, võib Google sulle 'hoiatuse' saata, et 'kuule, sait on häkitud'. Kuid kui oled kõik õigesti teinud ja see on natuke halli taustaga peamise lehe jaluses tinglikult õigel kohal (loomulikult ebaseaduslik), siis see jääb püsima kaua aega, annab edasi võrgustiku taset - see kõik on normaalne. Algoritmi seisukohalt on see normaalne.

SP: – Ja kui artikkel on näiteks näitusest "Mercedes" Frankfurtis ja häkker leiab viisi, kuidas kolmanda lõigu tekst (seal oli kaks) lisada ja annab lingi mu poodi: "Aga selle näituse sponsor on selline pood." Kas see oleks okei?

OŠ: – Suurepäraselt. Sa saad isegi tippu jõuda, kui see on äge ajakiri.

SP: – Kas see on asjakohane link?

OŠ: – See on asjakohane link, täiesti normaalne.

SP: – Pole midagi, et sellel artiklil on juba kolm aastat?

OŠ: – On mõned nüansid. Sa saad lihtsalt uue artikli üles laadida, saad lisada ka sinna. Aga tavaliselt ei vaevata end sellega.

SP: – Kuid kui sa uue üles laadid, võivad adminnid selle märgata. Seega, vanadesse ma arvan, et lisatakse linke.

OŠ: – Jah, tavaliselt vanadesse või lihtsalt paigaldatakse linke tehnilistes tsoonides nagu sponsor – kirjutad "sponsorlus".

SP: – Aga admin märkab seda, või ei?

OŠ: – On erinevaid meetodeid linkide paigaldamiseks. Tavaliselt teevad kavalad häkkerid nii, et kui sa oled adminina sisse logitud, siis need blokid ei ole nähtavad. Olen kokku puutunud meeskondadega...

SP: – See on "pirukad", eks?

OŠ: – «Pirukad» on midagi muud. Ma räägin sulle… lihtsalt konsulteerisin ühte teemat Ameerikas. Tulid poisid inkognito „Telegramis”: „Kas saab tekstikonsultatsiooni? Sa vastutad suurte raha eest.” Ütlesin: „Jah. Mis teema see on?” Ja mind huvitab teaduse nimel vaadata, kuidas see seal kõik töötab. Konsulteerisin, vaatasin projekte, kuidas see käib. Ja seal teema edendamisel? Oli saite – võtame näiteks teema „farma”, analüüsime „farma”. On mingi meditsiinikliiniku sait. Seda häkitakse, sinna laetakse üles leht, kus on lingid „Viagrale”.

SP: – Nad suunavad selle „poodidesse”, oma poodidesse ja partnerite…

OŠ: – Ja seal müüakse juba kaupa. Seda nimetatakse „pirukaks”, nagu kihiline: sul on hunnik lehti, ja üks neist on selline, „vale” viidatud. Kuid see kasutab selle võimalusi täielikult. Näiteks mingist poolavalikust saidist.

SP: – Või näiteks gov.

OŠ: – Noh, gov on parem… Vähe on neid, kes nii hullud on, et paneksid midagi gov peale. Kuigi ma tunnen ühte tüüpi, kes on panustanud ka mitte sellistele saitidele – isegi mõnede teaduslikele, riiklikele, nagu meie. Aga siis kadus ta ära, ei tea, kus ta on.

SP: – Lendas kosmosesse.

OŠ: – Tundub küll.

Kas on tõsi, et .gov ja .edu domeenid on rohkem väärtustatud?

SP: – Kohe selline küsimus, kui me sellest räägime. Kas on tõsi, et mõned veebisaidid on otsingumootorites rohkem väärtustatud domeeni tõttu? Näiteks gov, nagu valitsusasutuste saidid, ja edu – hariduse, ülikoolide asjad, – need on sisuliselt rohkem väärt kui need, mida panen com, net või org.

OŠ: – Kui võtad näiteks 'New York Times'i ja mõne kehva edu-ülikooli, siis loomulikult on 'New York Times' palju väärtuslikum.

SP: – Tänu sellele, et see on tuntud, ütleme nii, autoriteetne.

OŠ: – Jah, erinevaid parameetreid arvestatakse, seda on vaja mõista. Mõtle, kuidas otsing toimib. Kuidas otsing arvutab? Kui ametlik Ameerika struktuur, edu või valitsuse saidi linkis kellegi peale...

SP: – ...siis on see sait hea.

OŠ: – Jah, sest lihtsalt niisama sinna linki panna on väga keeruline. See tähendab, et need on väärtuslikud lingid.

Kuidas meie poisid tegid, siin on teilegi nipp, kuidas Ameerikas "valgeid" linke saada. Neil on võimalik korraldada olümpia (ülesanded üliõpilastele), anda mingisugune "sponsorlus". Ja ülikooli kirjutad: "Kes kirjutab parima artikli näiteks Tai kinnisvaraturust?" Mingitest "turismi"-"hospidali"-"ülikooli" Yellowstone's... Ja ütled: "Kes teeb parima ülevaate turust, sellele annan 1000 dollarit." Esiteks, saad 40 pikka sisu, ülikool paneb lingi (kuna oled sponsor üliõpilastele / saad ametliku lingi edu domeenilt), saad hunniku sisu 1000 dollari eest. Need on "valged" meetodid linkide seadmiseks.

SP: – Brian Dean from Backlinko suggests another method – create an incredible infographic (like, for example, the number of cars in certain countries), something valuable and appealing to people. He says to make it as easy as possible for other portals that want to, so to speak, steal it from you, to share it officially; and at the bottom – include the embed code for the infographic, so they can take that code from your site and embed it on their site. This way, your infographic starts appearing on their sites – a backlink to you.

OŠ: – Exactly! We do that. Here's another cool thing. For instance, we created a really cool animated error 404 on one site, then wrote an article (just beside it) – "Top 10 Coolest 404 Errors," included examples, a link to our site, and sent it to an IT publication. They published it.

SP: – Well, that took a lot of effort – it took a lot of time.

OŠ: – We still programmed an awesome design and said: "Let's outreach like this!" Either Misha Shakin or Sasha Tachalov suggested it to us.

SP: – Misha Shakin is also an SEO specialist.

OŠ: – Jah. Tere, Misha! Kutsu teda – üks vanimaid ja ausamaid SEO spetsialiste Venemaal.

Farmland, kõige rafineeritumad strateegiad

OŠ: – Rääkides mustast SEO'st, kuidas töötab see 'mustades' valdkondades (näiteks 'farma')? Räägime 'farmast'. Mul on ettekannet SEO-strateegiate kohta, kuidas luua keeruliste projektide SEO-strateegiaid? Nad küsivad: 'Kust vaadata SEO-strateegiaid?' Ma ütlen: 'Te vaatate neid inimesi, kes müüvad narkootikume ja relvi.' Seal on kõrge marginaal – kõige keerulisemad meetodid. Mul on isegi slaidide lõik, kuidas 'Pinterestis' 'Xanax'i müüakse.
Ja mida seal tehakse? Esiteks, kõik on nendes 'pirukates'. Siis – hulk häkitud veebisaite viitab neile saitidele: näiteks, kui sul on leht 'Viagra' kohta, paned sinna 5 ankurdamata linki, 5 – buy Viagra, Viagra for sale jne. – ankurdatud…

SP: – Kuidas seda mõista – kui palju peab olema ankurdamata linke (suhe)?

OŠ: – Saad teema juurde, kulutad palju raha. Kui konkurentide lingid ei ole varjatud (lingid saab varjata, et sa neid ei leiaks, isegi «Ahrefs» ei leia), vaata, kuidas neil jaotust on, kuidas nad on kasvanud («Ahrefs» näitab retrospektiivselt), või tee ise intuitsiooni põhjal.

SP: – Retrospektiivselt – mida sa silmas pead?

OŠ: – Aasta, kaks, 36 kuud tagasi...

Teed ise, nagu intuitsioon ütleb. Kas oled banni saanud? Ah, liiga kiiresti, vabandust! Miinus 5 tuhat dollarit. Tegid aeglasemalt – ah, liiga palju ankruid! Miinus 5 tuhat (või 10).

SP: – Kas me kopeerime edukad konkurendid?

OŠ: – Loomulikult! SEO-s tuleb vaadata konkurente, kõik kopeerida ja teha natuke paremini… Pea meeles, et paljude valdkondade puhul on kõik ammu sinu eest tehtud. Ei ole vaja nullist alustada! Ei ole vaja püüda võidelda otsingu, konkurentide vastu. Kopeeri kõik konkurentidelt! Parem joonista see ümber, kirjutage uuesti, lisa natuke sisu, laienda, lisa paar videot ja loo natuke paremad lingid – kõik, oled tipus! Noh, enamikus valdkondades.

Ja sinna pannakse need lingid. Siis vaatad: donandid, kes need lingid panevad… ja neile veel – katkiste linkide kett…

SP: – Kuidas anda jõudu doonoritele?

OŠ: – Tuleb selline linkide funnels. Siia pannakse, sisenevad lingid doonoritele ja nad viitavad edasi, ning siis kaugemale – terve hulk linke. Seda algoritmi nimetatakse Truncated…

SP: – Nagu pööratud piramid, funnel.

OŠ: – On isegi algoritm, kuidas see otsingus töötab – seda nimetatakse Truncated Rank. See kirjeldab: kui sulle lihtsalt pandi link – see ei tööta, aga kui selle doonori peal on veel üks link, siis see töötab. Otsingumootorid arvestavad seda ja see töötab. Sa saad nii teha.

SP: – Mul on näiteks "Kashbek". Homme loon oma "Kashbekide edetabeli". Kui ma sellest edetabelist (seal pole üldse linke, mitte ühtegi välist linki) panen lingi oma "Kashbekile". Ja kõik. Minu edetabelile keegi ei viita, see on – uus sait. Sa ütled, et see ei tööta? Nad ei arvesta sellega, või mis?

OŠ: – Arvestavad. Aga kui sinu "Kashbekile" veel viidatakse linkide kaudu, siis see edastab sinna rohkem kaalu. See on üks algoritm, mis siis töötab, siis ei tööta valemis. Kui otsingumootor näeb – kahtlane, võib-olla ei arvestata selliste doonoritega.

Tavaliselt tõstetakse linkide kaudu terveid korruseid. Seal on hulk kinnitatud saite, millel on 301 ümbersuunamine nende dropide jaoks. Osa neist saitidest on maha kantud. Osa linke pannakse samadest "pirukatest", erinevate ettevõtete häkitud saitidel. Mõnikord häkitakse ettevõtte enda sait – viiakse tipptasemele linkide kaudu. Seega on seal täiesti "mustad" edendamise meetodid.

Ühel korral leidsin saidi, millel oli 8 tuhat domeeni. Proovisime "Ahrefsis" seda huvi pärast koos kutidega analüüsida, ja seal – 300 tuhat linki, seal oli lihtsalt mingi meeletu ring tohutu… Nad on üksteisega lingitud. Proovisime graafi ehitada, programeerida – ei saanud midagi. Venna lõhkus poole interneti ära, pani linke 10 saidile, ja siis sealt said ostsid Viagra – see oli tipptaseme sait (see sait).

SP: – Siin on veel üks küsimus. On olemas ainult nofollow linke, mis ei võta sinu saidilt kaalu ja ei edasta sellele, kellele sa viitad; on dofollow, kui sa näiteks ostad lingi kuskil oma saidile, et see näeks välja suurepärane otsingumootori silmis – see peab olema dofollow (koodis ei tohi olla nofollow).

OŠ: – Jah, ma loomulikult pean dofollow linkide ostma ja paika panema. Kuid kui te võtate vastu nofollow linke, siis see rikastab loomulikku linkide profiili. Kõik, mida te otsingus teete, kui kohandate end konkurentidega, peab olema loomulik. Seal ei tohi olla lihtsalt ankurdusi, ei tohi olla „karmi linkide hulka ühe päeva jooksul” ja ei tohi olla ühtegi „no nofollow linki” – nii ei ole. See tähendab, et nofollow linke võib ka panna, nad edastavad ka mingisuguseid positsioneerimise signaale.

SP: – Nad ei ole nii väärtuslikud, kuid olgu nad olemas.

OŠ: – Nende eest ei pea palju maksma, kuid las nad olla, see pole halb.

SP: – Sellel saidil, mida ma sulle näitasin („Kinnitatud teenused”), kui ma viitan oma teenustele – ma ei pane loomulikult nofollow, kuid kui viitan kolmandatele osapooltele, siis panen. Sinu peale on kirjutatud nofollow. Kas tead, miks ma selle panen? See ei sega mind! Aga isegi sinu puhul on nofollow. Ma ei hoia enda saidi kaalu üleandmist – sellel saidil pole veel kaalu, see on uus, ma ei hoia. Lihtsalt SEO eksperdid rääkisid mulle (ma ei tea, kas see on müüt või mitte): kui ma annan liiga palju follow linke oma saidilt, siis see hägustab mu kaalu.

OŠ: – Jah, selline asi on olemas. Kuid tavaliselt, kui sul on üks leht, kus sa kõiki soovitad – otsingumootor mõistab, et see on partnerite leht.

SP: – Ma isegi viitan YouTube'is – teen sellest nofollow.

OŠ: – Jah. Tee nofollow. Soovitus: parem on seda teha. Praegu, muide, Google hakkab sellist asja rakendama, et kui ma ostsin sinu lingi – võid selle juba märgistada kui 'ostetud', 'müüdud', 'tellitud'.

SP: – Kes selle märkuse teeb? Otsingumootor ise?

OŠ: – Google toob peagi sisse atribuute, kus… Ma lihtsalt ei mäletanud, lugesin hiljuti, et sa saad öelda: 'Mulle maksti selle lingi eest, ma panin selle üles'. Ja varsti hakkab ta natuke muutma tasuliste linkide ökosüsteemi – ta sunnib väljaandeid ütlema, et need on tasulised, ja tõenäoliselt annab neil vähem kaalu.

SP: – Ei, kedagi ei huvita! See on võitlus tuuleveskitega. Sa rääkisid just „mustadest“ meetoditest. Mina kasutan mõnda erinevates valdkondades. 301. ümbersuunamine. Mida ma teen? Ostan 1000 domeeni, mõnikord isegi kümneid tuhandeid Venemaalt, ja panen neile lihtsalt 301. ümbersuunamise. Kes ei tea: kui sa saad kuskile domeeni, – seal oli varem mingi lemmikloomade pood (sa kasutasid seda seal, näiteks, 2 aastat), nüüd on omanik surnud, koduleht on unustatud või domeeni lihtsalt ei pikendatud – seda on enesestmõistetavalt ära võetud; ma ostan sellise domeeni. Seal on jäänud liiklus, ja panen sellele lihtsalt 301. veebiredirigeerimise oma ressursile. Ja nii juhtub, et sa sisened tollele lemmikloomade poele, aga jõuad otse minu juurde. Ja kui ma sind millegagi huvitustan, siis võib-olla ostad minult midagi.

Ma kasutan selliseid meetodeid – see toob mulle mõnes valdkonnas tohutult liiklust. Ta ei ole minu jaoks suunatud, sest mul on üks teema, kuid näiteks tulevad sisse noored, või koduperenaised – nad ei ole sihtrühmad. Sellegipoolest olen ma sellega täiesti rahul, kuidas see end tasub. Aga! Küsimus! Kas seetõttu pole mu veebilehtedel üldse SEO liiklust – kas ma kahjustasin oma otsinguliiklust nende tegevustega?

301. suunamine

OŠ: – Räägime sellest. Mul on vend, näiteks, kes tegeleb – partner veebilehelt «Amazon», teenib «amaze» partnerprogrammist. Ja tead, kuidas nad selliseid veebilehti testivad? Sul on mingi veebileht, ostad selle ja ühendad teisega. Kuidas see, poisid, toimub? Sa sisened veebilehele, sind suunatakse teisele – see on suunamine. Otsingumootor suunab samuti.

SP: – Ta võib kasutada ka raami, aga mina kasutan otse.

OŠ: – Parema tulemuse saavutamiseks on kõige parem seadistada see 301. suunamise kaudu serveris.

Kuidas see toimub? Sellel veebilehel võivad kunagi hiinlased müüa «Viagrat», saates seda mingite hiina hieroglüüfidena, näiteks… See on halb linkide seisukohalt.

SP: – Või näitab see võtme sõnaga «pornograafia», «hentai»...

OŠ: – Jah, "hentai", see kuvab kõike seda räpast. Sa lisad endale – "Google" 2-3 suunamist, mis edastab kaalu.

SP: – Ka "Yandex".

OŠ: – Ja sa kinnitad endale kõike seda räpast. Mitte kõik veebilehed ei alanda sinu positsiooni – tuleb mõelda, mida kinnitad. Võid lihtsalt "Ahrefs'iga" kõik need lehed üle vaadata ja otsustada, kas osta või mitte.

SP: – Siis – kaitse ja projekt! Ma lisan ahelasse veel ühe veebilehe, näiteks mõnest räpasest leheküljest, kus varem oli porne. Ma lihtsalt ei suuna 301. redirect'i oma põhilehelt, vaid mingile vahepeale, ja sealt 301. redirect juba minu põhilehele. Kas see aitab või ei?

OŠ: – Aitab. Räägin, kuidas me neid erinevaid asju teeme, testime linke. Ma paneksin üldse mitte, ma teeksin teise veebilehe. Sa ilmselt teenid "AdSense'iga" raha, või millegi muuga?

SP: – Ei, ma räägin oma "Cashback'ist". Võib-olla seetõttu on mul otsinguliiklust vähe?

OŠ: – Muide, see on võimalik. Ei ole vaja linke liialt kokku liimida. Lihtsalt sul on palju erinevaid linkimisignaale, mis liimitakse kokku ja seejärel liidetakse veebisaidiga – algoritm võib segadusse minna. Kuid samas on sellest ka kasu, et saad alati eemaldada ja vaadata. Ma teeksin peegli („landos“), liimiksin sinna, blokeeriksin selle otsingumootoritelt, et see ei seostuks sinu saidiga (disallow/ paneksin), laadiksin sinna kogu selle liikluse ja konverteeriksin seal. Sul tuleb ju saatetrafik, eks? Siis kui sa massiliselt ostad, kontrolliksin doonori parameetreid…

Kuidas käituvad otsingumootorite sanktsioonid

SP: – Sama lugu on pop-underitega, jah? Ma ei kasuta pop-underit, pigem suunan oma peamisele saidile, aga ma suunan ka eraldi ländile. Ja sa mõtled ka selle peale, et sulgeda see otsingumootorite eest, eks?

OŠ: – Loomulikult, et see ei seonduks. Kuidas me sellistes olukordades toimime? Meil on oma tööriist.

SP: – Kas see seondub kuidagi selgelt? Kas ma märkaksin seda või mitte?

OŠ: – Lihtsalt lisa kaks veebisaiti positsioonidesse ja need on sellised: iga uuenduse järel üks veebisait tõuseb, teine langeb, üks tõuseb, teine langeb. Seda filtrit ei saa eemaldada, saad vaid ühe saidi teise külge liimida.

SP: – Küsimus ei ole ilmne, kuid paljud teavad seda: kas alamsubdomeeni loomisel on mõtet, või peate lihtsalt uue domeeni ostma?

OŠ: – Paljud sanktsioonid toimivad mitmeti ja erinevalt – osaline blokk, blokk… Blokk – see on siis, kui teid on täielikult blokeeritud, ja te ei pääse kunagi juurde. Sanktsioonid – see on siis, kui teid langetatakse, teid visatakse välja top-30 seast. Näiteks, kellegi veebileht, teid on langetatud, ja te ei teadnud, miks. Kui käitumise osas te alamsubdomeeni keerate – jääb kõik muu alles.

SP: – Ja domeenid, ja alamsubdomeenid?

OŠ: – Sa võid endale kõik rikuksid, seega on parem eraldada, osta domeen. Nii me teeme. Me teeme…

SP: – Domeeni ostes cashbackiga, ostke "Reg.ru" – normaalsed hinnad, ostke cashbackiga läbi mu saidi.

OŠ: – Muide, jah, normaalne domeeniregistraator.

SP: – Seal on ka selline nüanss "Reg.ru" juures. Ma ei teadnud seda, ja ostsin sada domeeni, ja ootan cashbacki saja domeeni eest… Ja neil on, et cashbacki saamiseks "Reg.ru" (domeen maksab näiteks 3 dollarit – ja sulle antakse dollar cashbacki, 30% — normaalne raha), üks makse – üks domeen. Neil on sellised tingimused.

OŠ: – Mida me tegime? Me lõime ise tarkvara: võtad kõik need domeenid... Iga domeeni puhul vaatame kõiki linke teenustes (nt "Ahrefs") ja nende linkide ankurtekstides otsime "hiinalikest" ja pornost – me anname sulle lihtsalt kaardi, mis näitab, et nendel domeenidel (tähelepanu!) leiti igasugust jama ankurloendis (ära osta seda!). Kontrollime seda automaatselt. Siis lihtsalt valid, filtreerid: need puhtade ankurloenditega, ägedate parameetritega – need annavad sulle positsioonid ja saad osta.

SP: – Kas te teete seda oma teenuse Russian Analytics raames?

OŠ: – Jah. Need on PBN tööriistad – all vali "Donori kontroll".

SP: – Ma ei tea nii palju teie teenusest! Ma kasutan vaid positsioonide rentimist.

OŠ: – Video. Me tegime fantastilised videod! Tule ja vaata.

Veidi reklaami 🙂

Aitäh, et olete meiega. Kas teile meeldivad meie artiklid? Kas soovite näha rohkem huvitavaid materjale? Toetage meid, tehes tellimuse või soovitades meid tuttavatele. pilve VPS arendajatele alates $4,99, ainulaadne sisenemise taseme serverite analoog, mille oleme teie jaoks välja mõelnud: Kogu tõde VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps alates $19 või kuidas õieti serverit jagada? (saadaval on RAID1 ja RAID10 variandid, kuni 24 südamikku ja kuni 40GB DDR4).

Kas Dell R730xd on kaks korda odavam Equinixi Tier IV andmete keskuses Amsterdamis? Ainult meie juures 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB alates $199 Hollandi turul! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — alates $99! Lugege, kuidas Luua ettevõtte tasemel infrastruktuur Dell R730xd E5-2650 v4 serveritega, mille hind on 9000 eurot, madala hinnaga?

Allikas: habr.com