Kuidas petta Google'it ja Yandexit: must ja valge SEO-saitide edendamine. Šestakov | Inimesed PRO #74

74. saates räägib Sergei Pavlovitš Oleg Šestakoviga, Rush-analytics.ru ja Rush-agency.ru asutaja ja kaasomanikuga.

Sergei Pavlovitš (edasi - SP): – Tere, sõbrad! Uus "Inimesed Pro" saade on eetris, ja täna räägime SEO-st, "mustast" SEO-st (autoriseerija märkus: edaspidi – SEO) ja sellest, kuidas "Google'it" ja "Yandex'i" meelitada, nagu öeldakse, ilma pükse maha võtmata.

Meile tuli külla inimene – Oleg Šestakov. Paljud tunnevad teda – see on Rush Agency, väga tuntud SEO ettevõte. Ta on isegi vaeva näinud – tõi oma nalja, särgi. Me loosime ühe nalja välja, lahe nali.

Oleg Šestakov (edasi - OŠ): – Parima SEO küsimuse eest kommentaarides loosime täna auhinna.

SP: – Jah. Kes esitab parima küsimuse SEO-teemal, veebisaitide reklaamist, edendamisest – see saab sellise imepärase nalja.

Mis on SEO?

SP: – SEO (edaspidi – SEO). Mis on SEO üldse? Paljud vaatavad seda praegu. Võib-olla osa ei tea…

OŠ: – Räägime SEO-st. Olen selle alaga tegelenud umbes kümme aastat, ilmselt 11. Nii et veebisaidi reklaamimine, algoritmide uurimine. Klassika: SEO – see on Search Engine Optimization, tegelikult – veebisaidi edendamine otsingus.

SP: – Et saada tasuta orgaanilisi andmeid.

OŠ: – Tegelikult on SEO ülesanne edastada veebisait õigete päringute abil otsingutulemustes tippu. Mitte lihtsalt sinna saata, vaid et see seal ka püsiks, ja kui inimesed midagi otsivad – et sa saaksid tinglikult tasuta liiklust. Nii et pead selle tippu ajama ja hoidma, et see tooks sulle liiklust ja raha.

SP: – Kiireim tulemus… Ma annan sulle täna uue veebisaidi, näiteks, kõrge sagedusega päringute jaoks – "osta iPhone". Nüüd annan sulle veebisaidi. Kui kiiresti sa suudad selle Yandex'i top 10-s saada päringu "osta iPhone" järgi?

OŠ: – Selles on mõtte ja kogemuse aspekt SEO-s, et sa mõistad: sa ei pääse uue veebisaidiga päringule "osta iPhone" Yandex'is.

SP: – Aga Google'is?

OŠ: – Google'is on veel lootust. Uue veebisaidiga – kaks aastat, kui teha "valgeid" meetodeid. Sa saad seda ka paariks nädalaks tippu ajada, kui kasutad "mustad" meetodid. Küsimus on, kui kaua see seal püsib. See räägib jällegi sellest, kas sa mõistad, kuidas otsing töötab, või mitte. Tavalistel kaubanduslikel päringutel nagu elektroonika (igasugused internetipoed) näed sa tipptasemel "Eldorado", "M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Market". Seal on tulemused juba hõivatud.

Tulud Ameerikas, Sergei Pavlovitši portfell United Tradersis

Samuti on oluline mõista, et SEO-d tehes on nišše, kuhu sa lihtsalt ei pääse. See tähendab, et sinna ei tasu minna. Sa pead suudma analüüsida tulemusi ja mõista, et seal pole sul midagi teha. Ma võtan teised päringud ja hankin liiklust teistmoodi. Kokkuvõttes, "osta iPhone" saab esile tuua kas mustade meetoditega või pikalt. Kiireim tulemus, mida me tegime - see oli sait, mis tuli meile SEO spetsialistidelt (me tegeleme oma projektidega ja teeme SEO-d klientidele Venemaal, USA-s, Ladina-Ameerikas), kes ei teinud midagi. No, me vaatasime administraatorit: nad unustasid artiklid ja kõik lehed avaldada. Me avaldasime need, lisasime indekseeringusse - ja olime järgmisel päeval esikohal. Selliseid tulemusi on.

SP: - Niisiis, neil oli sisu kirjutatud, kuid nad ei avaldanud seda?

OŠ: - Jah, nad lihtsalt ei avaldanud ja kõik. Hea sisu: kui sa indeksid selle "Yandexi Veebimeistris" - siis sait tõuseb üles. Tegelikult, kui sait õigesti teha, õigesti teha sisemine optimeerimine ...

SP: - Sa mõtled nn tehnilist SEO-d?

OŠ: - Jah, tehniline SEO ja sisu paljude teemade puhul, kui need pole väga "liha" (nt finantsid, elektroonika) - sa saad tõsta saidi tippu indekseerimise ajal. Ta ei ole esikohal, ta on kümne parima seas, ja toob liiklust. See on väga oluline. Taaskord, erinevates teemades on oluline mõista, kuidas otsing toimib selles või teises valdkonnas. Selleks pead sa mõistma, kuidas otsingumootorid üldiselt töötavad.

Mis on reiting?

OŠ: - Otsing on üldiselt üsna keeruline asi - nii "Yandex" kui "Google", ja neil on algoritmides erinevused. Kuidas reiting toimub: sa teed saidi, tuleb robot, tõmbab lehed enda andmebaasi, ta analüüsib, kas see on asjakohane päringule "osta iPhone". Kui see on asjakohane, siis see vastab päringule "osta iPhone" (seal on võtmesõnad, õige sisu tüüp, toote kaardid, pildid, videod) - okei, see on asjakohane. Edasi algab reiting: let's compare with other sites, who is better. Just see reiting on protsess saidi sorteerimiseks tippu 10 / top 1000 - sa pead kõik ületama. See on kõige ägedam, oluline moment SEO-s - sa pead mõistma, kuidas see töötab.

Yandex's ranking formulas currently operate in such a way that there are about 800 factors – a page is evaluated across these 800 factors. Moreover, 60% of them are assessed by artificial intelligence. Can you imagine that for each query you are promoting, the ranking formula in Yandex, which helps you get to the top and compete with other sites, is fundamentally different? People who tell you, 'I know the ranking algorithms!' – just disregard them. Each query has its own ranking formula.

The factors that allow you to reach the top include the 'technical aspects' you mentioned (site structure for fast loading, adaptability, a mobile version, correct URLs), proper text that needs to be analyzed and written correctly – essentially, that’s everything at the start. If you handle the technical aspects correctly, write the texts properly, and launch the site – it will already have visibility and traffic. We do not take on 'Forex', 'gray' topics, or 'black' ones (we'll talk about that separately, as it works a bit differently)...

So, if you understand how this works... By the way, I recommend a book (edited by Yandex) – it’s called 'Introduction to Information Retrieval'. It's somewhat scientific. Read the first 8 chapters; after that, it delves into multidimensional vector spaces – you don't need to read further. It's a good book to understand how search works.

When you understand that the search operates in a specific way, you know what you can influence – these are texts, user behavior on the site, links from other sites, and behavior on the SERP. Accordingly, all of this can be adjusted if you want.

SP: – What is the most important factor, or is it a combination of factors?

OŠ: – If you don’t have relevant text on the page (correct headings, meta tags, and text), the rest doesn’t work. You need to start by creating a relevant page. Behavioral factors are currently working very effectively and powerfully.

SP: – That is to keep the user on that page as long as possible, right?

OŠ: – Everyone thinks so.

SP: – I, as an ordinary person, think so.

OŠ: – Tegelikult on olemas kaks tüüpi tegureid, mida otsimootorid hindavad. Need on nn on-page tegurid, mis loetakse lehelt: inimene tuleb otsingutulemuste lehele, klikib seal midagi, klikib menüüs, kerib – kõik see salvestatakse. Sa tead, et "Yandexis" on "Webvisor" – sa saad vaadata videote salvestust käitumisest. See on üks lugu – jah, see mõjutab, jah, hästi...

Peab mõtlema otsimootorite loogika järgi. Kus on otsimootoril täielik kontroll ja kõik andmed? Õige, oma väljal. Seega peab ta seda kõige keerukamaks signaaliks, mida on keeruline valetada. Käitumine otsingutulemustes – see on kõige võimsam. Kõige võimsam tegur on viimase kliki (last-click) tegur. Kujutle: kasutaja liigub veebilehtedel, klikib, tahab osta "iPhone'i", siseneb – seal ei ole seda uut, kolme "konforiga" iPhone'i. Asetub välja. Liigub edasi: oh, seal on kolme "konforiga", aga roosat pole. Liigub edasi: oh, roosa; 250 GB, kolme "konforiga", uus, moodne – suurepärane!

SP: – Just see, mida ta otsis.

OŠ: – Tellib. Oluline! Ta sulgeb brauseris selle saidi akna ja seejärel sulgeb otsingutulemused (või teise lehe). "Yandex" näeb (ja "Google" näeb umbes sama), et inimene leidis sellelt saidilt selle, mida soovis – seega on see sait hea. Sellele on rajatud kogu käitumistegurite inflatsioonitööstus.

Üldiselt olen ma selle poolt, et mitte rikkuda otsinguekosüsteemi inflatsiooniga. On nišše, kus on lihtsalt "must" reklaam, "mustad" nišid jne. Kujuta ette, et sa teed head äri, ja tulevad kaks koolipoissi, kes lihtsalt botidega inflatsiooni teevad ja müüvad su teemas trash'i...

SP: – Rikuvad kogu sektori mainet, võtavad sinult kliente...

OŠ: – Arvan, et ei ole vaja inflatsiooniga otsingut üle koormata, ei ole vaja seada linkide ringe, seda asja painutada...

SP: – Linkide ringid?

Mis on linkide ringid?

OŠ: – Kunagi töötasid linkide ringid ja linkide farmid. Sa sead sinna hulga igasuguseid vale linke ankurdades ja tõstad saiti otsingutulemustes.

SP: – Linkide farmidega tean näiteks ma. Mis on linkide ringid?

OŠ: – Tegelikult – linkide farmid, kui sa saad ringi lingitseda. Erinevad on erinevad linkimise skeemid: "Täht", "Kuubik"... See töötas 2011. aastal.

Kui kõik hakkavad otsingut survele panema, siis… „Yandexis“ töötavad kaugel mitte rumalad inimesed, nad jälgivad reaalajas, kuidas otsing töötab; seal on DCG, NDCG mõõdikud, st otsingu kvaliteet – kui otsingumootor arvab, kuidas peaks tulemuste koostamine toimuma, ja kuidas see tegelikult toimub. Nad võrdlevad, näevad, et keegi manipuleerib, hakkavad keerama mutreid: nad lihtsalt aktiveerivad antispämmi.

Otsing võib muretseda niimoodi, et sa ei saagi midagi teha. Ta suudab, kui ta tahab, tõeliselt suudab, seetõttu ei ole mõtet liiga kaugele minna ja üle pingutada, sest siis teed sa kogu tööstusele kahju. Ei tule valget „valget“ SEO-d – sa ei suuda näiteks viia oma isa poolt loodud veebisaiti, mis õpetab inglise keelt „Skype’is“, esikohale, kuna seal on lõksud varastatud sisuga.

Veel kord: need on tekstid, need on lingid, see on veebisaidi struktuur, need on käitumuslikud; noh ja igasugused piirkonna seaded ja muu. Kui kõrvale jätta kogu see sära, mida räägitakse SEO-st (sest SEO-s on palju müüte, palju inimesi, kes ei mõista, kirjutab), siis praegused tegevused, mida sa saad teha – need on üsna lihtsad, kui sa tead, mida teha.

Yandexi ja Google’i erinevused. Organiline otsing

SP: – Hästi. Raamatust, kust me kõike seda teada saame, rääkisid sa. Sa tõid välja praegu oluliste tegurite kogumi (viis me saime), me teame enam-vähem, kuidas see kõik töötab. Võib-olla räägime siis erinevustest Yandexi ja Google’i vahel? Alustuseks SRÜ turul.

Küsimus kohe. Mulle öeldi, et praegu on kaubanduslik esitlus – näiteks müün ma „Boschi“ mahlapressi, selline mudel – ja et ma ei saa nüüd „organiliselt“ esile tõusta, sest mind automaatselt pidurdab see „Google“ – „Yandex“, et ma tooksin neile raha tasulise reklaami eest. Ja minu päringu „mahlapress Bosch, selline mudel” esituses (ma lihtsalt kontrollisin, mulle ütlesid valgevenelased) on vaid agregaatide, arvustuste ja „YouTube’i“ kanali ülevaade, kuid mu poodi seal ei ole, ainult sellepärast, et ma tooksin neile raha tasulise reklaami eest. Kas see on tõsi?

OŠ: – See, this is exaggerated, but let's start with the fact that Google and Yandex are purely commercial organizations. This is a business. And they want to squeeze more out of their product. Of course, this industry... If we are not lying... Before, you saw two product ads (there were always three), and then you could do 'organic', taking it for free. Now there are 4 special placements, 5 at the top, pushing search lower. You can break through for product queries.
And also note that competition has generally increased. Remember, 5 years ago in some niche there were only 8 websites providing answers, and now there are 80! And everyone pushes SEO or hires normal SEO agencies.

SP: – How about yours? Which ones do you consider normal?

OŠ: – Well, we have a boutique format. There are 2 types of agencies in the market right now: conveyor (there's some guy somewhere managing 20 projects, clicking buttons, setting links), and then there are those where you take 3-4 projects per person and really develop a strategy and understand this niche, like job searching. We'll get back to that. And indeed, Yandex is squeezing 'organic', organic search, that’s true. But the fact that you can’t get traffic from there – no, it doesn’t work that way; otherwise, my company would have shut down.

Let's talk about Yandex and Google. It’s funny that when talking about Google – it’s a Western company; their ranking in America, England, or Latin America differs from Russia. The most amusing part is that Google’s anti-spam algorithms are based on India and Russia.

SP: – Because it's the most tricky, so to speak.

OŠ: – Yes. Because all the spam-pressing (you can read about it in the Russian internet) comes from India, where they create a bunch of satellites, and it also comes from Russia. When I was researching this and publishing, I asked people, 'Why are you spamming?' They said, 'Because it's impossible to make money offline. We want to get websites to the top, push for partnerships, push for leads, because we want to work online and not depend on the factory. I don't want to work at a factory.' But how? Pay crazy sums for context? No. People are learning SEO, trying to earn through search, that’s why they spam-spam-spam.

SP: – With the least amount of money and time spent.

OŠ: – Loomulikult! Nad näevad, et siin on inimesi, kes on valmis ostma – loomulikult on nad valmis looma veebisaite, kus midagi müüa. Ja 'Google' rakendab siin kõiki neid spämmialgoritme.

Mis on erinevus? 'Yandex' – sellel on üsna isemoodi hinnangumudel. Ma julgen öelda, et see on tehniliselt isegi nutikam kui 'Google'. 'Yandex' kasutab masinõppe algoritmi 'MatrixNet' – selle kohta saab avalikult lugeda, see ei ole mingi suletud tehnoloogia; kuidas 'MatrixNet' töötab, saab lugeda.

SP: – Nad kuulutasid välja, rääkisid ja näitasid oma videosid.

OŠ: – Jah, jah. 'MatrixNet' on selline masinõppe valem iga päringu jaoks, mis hindab osa tegureid (ilmselt poole) ja lisab tavalise polünoomi, nagu A+B, B+C. 'Google' puhul on valem ikka veel…

SP: – Lisaks on hindaja – inimene.

OŠ: – Jah, hindajad aitavad tõepoolest õpetada: 'MatrixNet' on masinõpe koos õpetajaga. Selleks, et 'MatrixNet' saaks neid 5 veebisaiti hinnata, õpetavad hindajad talle esmalt: see on hea, see on halb, see on väga halb, see on spämm, see on spämm, see on väga lahke sait. 'MatrixNet' mõistab, et sellistel saitidel on sellised omadused, ja seejärel on ta selle koolituse alusel õppinud ning läheb hindama tavalisi saite, mis on tipus (sest hindajad on teda õpetanud); ja juba hindavad.

'Google'is on valem endiselt polünoomiline, kogumik: näiteks, see faktor kordub mingi koefitsiendiga, pluss see faktor kordub mingi koefitsiendiga... Tegelikult, kui võtad veebisaidid, mis on esimesel, teisel ja kolmandal kohal – esimesel on lihtsalt reiting (number – oletame, 3045), teisel – 3040, kolmandal – 3000. Tegelikult on reitingute arv sama – tulemuseks on number, veebisaidi reiting, kuid viienda saidi reiting on 2143 (miljonites, minu arust, mõõdetakse). 'Google'i' valem on endiselt nii valitud: A+B, B+C. Nad olid ideoloogiliselt (ma lugesin nende patente) masinõppe vastu, et otsing ei muutuks kontrollimatuks… 'Yandex' on nutikam masinõppe osas, seda on keerulisem petta.

Mis juhib „Yandexis”? On kaks tüüpi saite, mille kaudu saad raha teenida, kui sa ei ole agentuur. Agentuurile võib tulla iga sait – sa edendad seda, kuna on ülesandeid, mille eest sulle makstakse. Esimene kommertsveebisait on teenuste sait: sa soovid müüa penaalblokke, metalltooteid ja „iPhone'i” kolmes „liitris”...

SP: – Arstide aggregaator – näiteks „Dokdok.ru”.

OŠ: – Muide, mul on sõber, kes töötas „Dokdoki” juures. Ma tean, kuidas see edendamine käib, me tegime selliseid agregaate. Agregaator on samuti eraldi lugu, kolmas veebisaidi tüüp. Kui sa tahad aggregaatorit luua, saan ka sellest rääkida.

SP: – On lihtsalt väga kallid start-up'id, mitme miljoni dollariste investeeringutega – näiteks „Low pi vot”, „Sir Vispo”, kus advokaadid annavad sulle nõu, näiteks; ja kui sulle meeldib, saad nad palgata, nad esindavad sinu huve, aga nad annavad sulle tasuta nõu.

OŠ: – Venemaal on „Justiva”, sarnane projekt. Ma just tegin neile „SEO-d”. Häid inimesi. Lahe toode, head tüübid, muide, teevad (Lydia), äge partnerlus. Noh, ma tegin selle projekti nende jaoks.

Aga mille asi on? Kui sul on kommertsveebisait, siis on Yandexis väga oluline piirkond. Sisened „Veebimeistrisse”, registrisse, registreerid, paned reaalse telefoni – sulle tõesti helistatakse ja kontrollitakse. Kui sa ebaõnnestud – reitingut ei tule. Pane reaalne telefon, reaalsed tööajad – vasta inimesele, kes helistab.

SP: – Jah, nad tõesti helistasid. Ma tahan sulle öelda, et nad helistasid ühe korra. 2GIS helistab umbes kord aastas, kontrollivad, kas kõik on korras; Yandexist helistati korra.

OŠ: – Sa võid 2GISist mööda vaadata, aga kui Yandexis öeldakse – sellist ettevõtet ei ole, sa eksid, – võivad nad sind registrist eemaldada, kaotad positsioonid. Ühesõnaga, teed registri, valid oma piirkonna – see on esimene asi, mida pead tegema. See asi on tõeliselt tipptaseme asi reitingu jaoks.

SP: – Näiteks mul on kassa tagasihoidmisel SecretDiscounter (see ei ole reklaam), piirkond – kogu SRÜ. Mul on määratud piirkond „Ei mingit piirkonda” (ma panin selle teadlikult).

OŠ: – Õige. Agregaatoritel ei ole regiooni. See on sisu agregatsiooni tüüp. "Yandex" mõistab automaatselt, et see on agregaator. "Yandex" klassifitseerib veebilehti: online-raamatukogud, e-kaubandus, artiklite saidid, teenused... "Yandexil" on sisemiselt klassifikaator – ta mõistab, et sa oled agregaator ja määrab ise regiooni.

SP: – Kui mul oleks keemiline puhastus või keemiliste puhastuste kett Moskvas, kas ma peaksin panema "Venemaa. Moskva"?

OŠ: – "Venemaa" ei peaks üldse kunagi panema. "Venemaa" on fantoomregioon, see ei too mingeid eeliseid positsioneerimisel, ainult halvendab kõike.

Milleks koguda võtmeid?

SP: – Aga lihtsalt ei saa linnagi panna?

OŠ: – Ei-ei, saab küll: lihtsalt paned "Moskva", "Peterburi", märkid üles. Koguge kõik kaustikusse, kui soovite "Yandexis" tippu pääseda. Kogute regioone, siis otsite võtmed (kuidas iganes – läbi "Wordstat", soovitused). Meil on toode Russian Analytics – saate sisse logida, meil on katsetamisvõimalus (10 võtmed tasuta võid koguda).

SP: – Ja mulle kingiti, muide, seal on tasuline konto. Aga ma kasutan seda harva.

OŠ: – Kahju! See vähendab palju käsitsi tööd.

SP: – Aga ma ei oska. Mul ei ole aega. Ma olen praegu lõhestatud "YouTube'i" ja cashbacki vahel. Praegu hakkan üha enam äri poole liikuma, muidugi.

OŠ: – Olgu, me teeme midagi sinu jaoks, väljundime – pole probleemi.

SP: – Selles videos ei tule reklaami minu raamatust, kuigi see müüb minu veebisaidil suurepäraselt.

OŠ: – Koguge võtmed, tehke nende jaoks, grupeerige lehed. Kirjutage normaalne, mõtestatud tekst.

SP: – Vaadatakse nii professionaalsete SEO spetsialistide kui ka palju noorte poiste poolt. Milleks me võtmeid kogume?

OŠ: – Mis on mõte? Inimesed otsivad midagi otsingus. Inimesel on mingi kavatsus – midagi leida, midagi osta. Ta väljendab seda erinevate sõnadega, seega peab leht arvesse võtma kõik need sõnad, mida ta võib otsida. "Osta iPhone", "iPhone hind", "iPhone" (vene keeles, inglise keeles) – ja inimesed kirjutavad kõik need, sa pead nende kõigi päringute seas tippu tõusma. Seetõttu lähed teenusesse "Yandex.Wordstat" (me näitame hiljem ekraanil, et kõik teaksid), sisestad võtme – see näitab sulle kõike, mida nende võtmete kohta otsitakse.

Veel üks väga lahe asi on, kui hakkate midagi "Yandexis" või "Google'is" sisse kirjutama – sellised välja tulevad soovitused. Väga lahe märksõnade allikas, kuna see sisaldab kõige trendikamat.

SP: – Youtube'is on ka selline võimalus.

OŠ: – Seal on oma. Me, muide, kasutasime Russian Analytics, et Youtube'i analüüsida – sa saad ka analüüsida.
SP: – Russian Analytics'is?

OŠ: – Jah, seal saad lihtsalt valida Youtube'i – see toob kõik soovitused sinuni.

SP: – Ma ei teadnud.

OŠ: – Isegi Ladina-Ameerika kohta.

SP: – Mida ma teen teie teenuses? Ma kirjutasin oma saidilt võtmesõnade loetelu – noh, kui palju neid seal on, kirjutasin käsitsi – lihtsalt kontrollin teie kaudu nende positsioone. Kas ma saan näiteks oma valdkonnast soovitusi analüüsida?

OŠ: – Just nüüd räägin. Olles seal palju tarkvara, räägin "Astrost" – see on algajatele lihtne, me tegime seda kõigile, ärimeestele ja hardcore IT-inimestele.

SP: – Ma olen ettevõtte omanik. Mul on raske vaeva näha, ma ei ole tehnika inimene, kes istub ja seadistab neid tuhandeid seadeid.

OŠ: – Võid minna soovitustesse. Seal on palju ägedaid võtmesõnu, mida inimesed praegu otsivad. Mis on huvitav, Yandex'il on väga äge soovituste algoritm (seal ei ole valeandmeid, ei mingit valeinformatsiooni; need on tõeliselt sisse kirjutatud): kogud need soovitused Yandex Wordstati kaudu (kõik võtmesõnad), siis grupeerid need ("sinine iPhone", "punane iPhone"), või saame teha lihtsamalt...

SP: – Kas teil on selline asi nagu klasterdaja?

OŠ: – Sa saad lihtsalt nuppu vajutada – me ehitame automaatselt saidi struktuuri. Ma tahan rääkida inimestele, et nad saavad seda ka ise käsitsi kasutada. Ei ole tingimata vajalik kõik see meilt osta – meil on see äge, mugav, aga keegi tahab tasuta, käega teha.

SP: – Ma tegin varem käsitsi...

OŠ: – See on lihtsalt peavalu, võtab palju aega. Nii, grupeerid, iga grupi jaoks teed lehe – kirjutad "tiitlid", h1... Võibolla annan ma hiljem lingi teadmistebaasi, kus olen kirjutanud palju artikleid, kuidas kõike seda teha. Teed normaalse saidi. Võid kasutada WordPressi, Tildat, mida iganes.

SP: – Jah, ModX'il, Joomla's...

OŠ: – Joomla't ei tohi kasutada – sind häkitakse, pannakse sinna pornograafiat – 100%. Joomla on endiselt kõik avatud – kõik need haavatavused, exploit'id...

SP: – WordPress'is, kui sa ei uuenda pluginaid, siis ka rikutakse alati.

OŠ: – See on tõsi. See on juba lihtsalt inimese probleem, ja Joomla lihtsalt puruneb. Nii, teed saidi, kirjutad ägedat sisu, mis tõeliselt vastab kasutaja küsimustele.

SP: – Sisu – me räägime praegu just artiklist, tekstist.

Kuidas praegu liiklust meelitada?

OŠ: – Mis on "Yandexes"? Regionaalsus ja hea, normaalne, struktureeritud tekst. Taaskord, sa küsid: "Millist teksti ma pean kirjutama?" Avage oma teema top-10, vaadake konkurente, uurige, milline tekstikogus, milliseid märksõnu nad kasutavad, pealkirjad. Anan lingi – kaks juhendit, et mitte liiga "tehniliseks" minna. Meil on tekstianalüsaator (meie ettevõttes "Uued tehnoloogiad" teeme): lihtsalt laadige oma märksõna üles – valige sait ja meie robotid lendavad sinna – jõuavad kõik välja tõmmata ja annavad teile valmis ülesande teksti jaoks.

SP: – Kas sa tahad öelda, et ma ei tohi käsitsi anda tehnilist ülesannet copywriter'ile, kes teksti kirjutab?

OŠ: – Pead ikkagi vaatama, kui palju tekste konkurentidel on, õigesti keskmistama, kõik sõnavormid arvesse võtma. Meie robotid lendavad nendele saitidele, oskavad välja tõmmata sisupiirkonna, lingid, tekstilõigud, kõik need eraldiseisvad alad arvesse võtta ja anda sulle valmis faili, mille saad anda copywriter'ile.

SP: – Olen sellist jama näinud "GoGetLinksis": kui nad annavad oma aruande, näitavad nad, kui palju tekstis on, kui palju on konkurentidel, kas sul on liialdanud. Kas teil on umbes sama?

OŠ: – Jah, ja me oleme teadlikult nii kärpinud, et anname sellise TÕ, mis on veidi alaspammitud, et sa ei satuks spammimise alla. On filter "Baden-Baden", tekstifilter "Yandexis" — sanktsioonid, nad võivad sind karistada. Räägime "mustast" töötlusest, kuidas inimesed seda teevad ja kuidas nad hiljem karistavad.

Sa laadid teksti üles, kirjutad normaalse sisu ja põhimõtteliselt ootad kuud – kuidas tavaline inimene võiks seda teha.

SP: – Kas me räägime praegu "Yandexist"?

OŠ: – Jah, me räägime "Yandexist".

SP: – Loodetavasti SRÜ-st.

OŠ: – "Gugli" jaoks on üks lihtne nipp. Kui me räägime internetipoe kommertsest: paljudele lehtedele ei ole üldse teksti vaja, seda ei pea tegema – lihtsalt toote kaart, kategooria. Internetipoed on üldse eriline lugu! Ma ei soovitaks nendega tegeleda.

SP: – Alt- kirjeldused piltides?

OŠ: – Jah, see on kõik... Ma annan sulle hiljem "pack" artikli – mida saan anda tellijatele, et nad saaksid lugeda. Seal on inimestelt inimestele. Mul on sõber SEO-spetsialist, kes oskab keerulist lihtsaks seletada – väga hästi.

SP: – Kuid suuremat talenti nõuab lihtsus. Lihtsalt teha on väga keeruline.

OŠ: – Ma proovisin. Olen lugenud palju ettekandeid "konverentsidel", kus räägid mingist "Termodokumentide maatriksi analüüsist" – inimesed mõtlevad: "Mis see on? Ma lähen minema". Kui kirjutad manuaalides "pane siia võtmed", "kirjuta nii" – see moodustab 70% sellest, mida teeb professionaalne SEO-spetsialist. Kuid ta töötab, seega tehke normaalset sisu.
Kõik SEO-spetsialistid on vihased… "Tehke veebisaidid inimestele", – ütleb "Yandex" igal konverentsil, – "Lõpeta see, ära spämmige, ärge pange linke, ärge keerake meile botte – me leiame teid ja karistame teid igal juhul". Tegelikult see toimib. Soovisime sinuga rääkida, mida peaks tegema "pikaajalises perspektiivis": kas praegu tasub spämmida, hankida PF (kuidas – räägin ka hetke jooksul)? Arvan, et tasub investeerida sisusse, normaalsetesse toodetesse, et veebisait vastaks tõeliselt kasutajate päringutele, et inimene saaks seal oma probleemi lahendada. Ja iga päringugruppi jaoks tehke palju lehti ning see toob teile liiklust. Mida rohkem lehti, seda rohkem liiklust.

SP: – Seal on ju selline asi: me ei saa rohkem kui ühe kõrge sagedusega võtme... Selgitan: kõrge sageduse võtmed, näiteks – kui sisestate "osta iPhone", selgub, et 100 tuhat korda kuus otsib "osta iPhone" Yandexis; aga kui otsite päringut "osta must iPhone 256GB Zelengorodis või Moskvas", näiteks, siis seal on kuus päringut kuus, ja see on juba madala sagedusega päring. Kuid siin kehtib kirjutamise reegel, et peate näiteks sellesse teksti tükki lisama ühe kõrge sagedusega, kaks keskmise sagedusega ja kaks madala sagedusega võtme...

Kas tasub petta roboteid, madala sagedusega ja kõrge sagedusega päringud?

OŠ: – Ma räägin, kuidas see töötab. Räägime „Yandexist“, sest kui sa võidad „Yandexis“, siis „Guglis“ piisab vaid linkidest. Tegelikult on „Yandexi“ tulemused üles ehitatud nii, et „Yandex“ mõistab, millest sinu märksõna räägib. Ja oletame, et „kohvimasinat“ ja „kohviohku“ ei saa ühel lehel edendada, sest otsingumootor mõistab, et need on erinevad asjad – näiteks kohvimasin ja röster. See tähendab, et ei saa teha: „röster“, „kohvimasinad“ ja „blenderid“ – ei saa neid kolme sõna ühel lehel edendada, sest rösterite, blenderite ja kohvimasinate lehed annavad parema vastuse ning „Yandex“ hinnangud on samuti paremad. Seetõttu, kui sõnad-sünonüümid räägivad samadest asjadest – seda kõike saab ühel lehel edendada. Kui nad on erinevad – edenda neid eraldi, ära võitle otsingu vastu.

SP: – Et roboti segadusse mitte ajada lihtsalt.

OŠ: – Jah, ärge proovige võidelda otsinguga – teil ei õnnestu ikkagi midagi, nad on targemad. Varem sai tekste, linke suruda ja süsteemi petta. Nüüd on see juba väga keeruline. Seega tehke nii: kirjutage normaalset sisu, kaubanduses vaadake, kuidas on kujundatud e-poed ja teenuse veebisaidid – uurige, millised sisutüübid lehel on.
Mul oli juhtum – me edendasime betooni. Betoon, tsement, muud.

SP: – Arvan, et konkurentsivõimeline nišš. Lõppude lõpuks on ehitus...

OŠ: – Konkurentsivõimeline. Ja me lõime satellit (kes tahab – võib kustutada kupit-beton.ru, see on vabaks saanud, taastage – te olete betooni valdkonnas tipus; me olime selle lõpetanud, kliente ei olnud), ja see oli top-30-s. Me ei tegelenud sellega. Ütleme: „Teeme midagi selle heaks“. Ja me vaatasime, et kõigil teemat puudutavatel lehtedel on tabelid (m-300, hind, tonnaaž, muud), aga meil puudus see.

SP: – Räägitakse, et otsingumootorid armastavad väga tabeleid.

OŠ: – Armastavad. Seetõttu, pärast teksti kirjutamist (aga parem on enne), analüüsige, milline sisutüüp on: kellel on pildid, kellel on tabelid, kellel on taotlusvorm...

SP: – Ilmselt top-10, aga parem on – top-3.

OŠ: – Paremini vaata top-10 kõiki, sest vahel on „M.Video“ mitte seetõttu, et ta on äge, vaid lihtsalt seetõttu, et see on bränd. Seal võib optimeerimine olla madal. Lihtsalt bränd.

Vaata, milline sisu on konkurentide lehtedel ja lisa oma. Siin oleme lisanud tabeli. "Yandexis", kui midagi muudab, saab klõpsata kohe indekseerida, lisada otsingusse.

SP: – Lehe uuesti läbimine.

OŠ: – Järgmisel päeval olime top-7 hulgas top-30-se. Tabelist jäi puudu. Kui meie juurde tuleb ettevõtte (klient), teeme esimesel kuul sisu auditi.

SP: – Teete selle tasuta või on see tasuline?

OŠ: – See kuulub esimese kuu tööde juurde. Loomulikult on tasuline.

SP: – Ehk te siis sõlmite temaga lepingu?

OŠ: – Jah, leping, ja lepingus on alati esimesel kuul audit. Kuigi kõik siristavad SEO spetsialistide suunal – audit ei ole vajalik, ärge vaatage "tehnilisi asju", andke meile SEO. Mis sa siis SEO-ga teed, kui kogu sait on redirectides, sisu lehtedel ei jätku. Seega, veelkord kokkuvõtlikult: regionaalsus, tekstid, õige sisu ja proovige saada linke... ei tea, – las sõbrad kõigepealt panustavad, lisage end kataloogidesse. Tundub pisiasi, aga see töötab.

SP: – Sa räägid – lisage kataloogidesse... „Yandex.Salamat“ on selle nimi. Räägitakse, et lisamine „Google'i“ on samuti väga oluline, ettevõtte kaart.

Kas Google armastab ikka veel linke?

OŠ: – Olete oma saidi üles ehitanud, lisanud tekstid – nüüd tuleb Google'is edendada. Milles Google erineb? Google erineb selles, et ta armastab linke.

SP: – On see endiselt tõsi?

OŠ: – Jah, see on endiselt peamine aspekt algoritmis. Saate vaadata oma saite, kellel on palju liiklust Yandexist. Teie sait on näiteks partnerlusele suunatud.

SP: – Praegu vaatan, kui palju meil Yandexist on. Avan oma Cashback'i, vaatame kuu jooksul, näiteks. Vaata: Google'ist on mul nii palju, ja Yandexist on mul kolm korda vähem. Noh, kui mobiilne Yandex... Ühesõnaga, Google'ist on mul ikkagi kaks korda rohkem liiklust.

OŠ: – Räägin nüüd, miks. Jätkame.

Google armastab ikka veel linke. Sul on normaalne sisu – pead veel linke lisama. Hiljuti esinesin – tead sa ettevõtet "Aviasales"? Neil on partnerlusprogramm.

SP: – Kõik tunnevad neid nende varasema turunduse tõttu. Kuid asutaja suri. Kahju. Räägib, et oli äge tüüp.

OŠ: – Kui ta esines (ta tegeles varem pornoga). Ülikoolis olin esinemisel, kui ta rääkis "adult"-ist. Ta oli väga positiivne tüüp.
Neil on partnerlus Travelpayouts, mille kaudu saab hotelle ja muud reklaamida.

SP: – Kuid nad ei osale ainult Travelpayoutses, vaid ka Admitadis ja muudes programmides.

OŠ: – Neil on ka oma partnerlus, kus nad koguvad muid pakkumisi. Ma esinesin nende jaoks laupäeval.

SP: – Tahad öelda, et Travelpayouts on Aviasalesi tütar?

OŠ: – Loomulikult! See on ametlik. See on olnud juba ammu. Nad ei varja seda: nad lõid algselt "Aviasales"-ile partnerluse ja siis lisasid pakkumisi – broneeringud ja muud.

SP: – Seal on muide natuke teenuseid. Nad on lihtsalt kogunud reisitööstuse ühte kohta.

OŠ: – Sa tead, nad on väga korralikult liitunud, väga palju. Nad arenevad väga hästi. Ma esinesin nende jaoks laupäeval... Kuidas edendada "travel"-saite? Te vaatate, et tõenäoliselt reklaamite mingeid artikli saite - ülevaateid mingist, "travel"... Ma annan lingi esitlusele (laadin selle "Google Drive'i").

SP: – Kas tead saidi vandrouki.ru, vandrouki.by? Vändrõki valgevenekeelne sõna tähendab reisi. See on äge veebisait. Me võtame seal Katjaga pidevalt mõne reisi meie vanematele, endale.

OŠ: – Jah, teema on hea – samuti võtan.

SP: – Teema on põnev. Tundub, et nad kirjutavad, et on ilmnenud äge ekskursioon Türgisse, näiteks superhinnaga – kümme korda odavam, kui see tegelikult maksab.

OŠ: – Nad on mu telefonis Facebookis prioriteetses näituses – sirvin neid iga hommik. Jah, lahe asi.

Nii et, ma esinesin ka Travelpayouts'i jaoks. Jagame seda esitlust – pole kahju, vaatajatele. Ja seal, mida ma praegu räägin, on "step-by-step", "step-by-step", täielik juhend, kuidas seda kõike teha.

SP: – Nii et kuidas edendada turismisaiti?

OŠ: – Turismisaidi. Aga te saate võtta ja reklaamida ka saiti, mis tegeleb kruvikeerajate ülevaatamisega, suunata Admitadi, "Yandex.Marketisse" – kuhu soovite. Nii et seal on metodoloogia, millest ma praegu räägin. Seal on kirjas, kuidas "Google'i" võita, et sa võiksid istuda, võtta oma teema, samuti koguda võtmesõnu, lihtsalt muuta sisu ja teha oma teema jaoks SEO, lihtsalt SEO. Me räägime praegu "lihastest" teemadest.

Google'is on vajalikud lingid. Kust neid hankida, on juba järgmine asi. On olemas see, mida nimetataks rahva turunduseks, kui võtad meeskonna inimesi - nad esitavad sulle lingid foorumis, LiveJournalis. See töötab, kuid 50:50: kas veebisait hakkab minema üles (Google'i liiklus alguses 0, aga siis hakkab veidi kasvama - see tähendab, et lingid mõjuvad); rahva turundust võib teha. Lahe on linke vahetada. Ärge kartke kellelegi kirjutada, ärge olge laisk: "Pange meile link, meil on lahe artikkel, näiteks kirjutame teist"!

Lingid tugevast allikast - reaalselt piisab kas ühest pidevast (üks link tugevast allikast) või 5–10 lingist ilma ankurduseta, lihtsalt brändi nimi. Ankur on siis, kui on "osta plastaken", ilma ankurduseta on näiteks "siin", või "veebisait", või näiteks "www.site.ru".

Tegelikult ei ole "siin" ja "seal" mingid ilma ankurduseta lingid. Kui SEO spetsialistid püüdsid petta, siis "siin" ja "seal" on kaks ankurit, "Yandex" lasi neil läbi ja üldiselt, ärge nii tehke.

SP: - tut.by on Valgevene sait.

OŠ: - Jah, tean. Noh, Google'is on vajalikud lingid. On võimalus osta linke linkide börsilt.

Ostsime lingid 100 000 dollari eest.

SP: - Varem oli sape.ru, nüüd on see juba 'kanna'. Ostsin alguses "Kashback'i" ja teiste projektide jaoks. "GoGetLinks", näiteks, seal on lahe. Aga seal on kallid lingid: maksisin seal lingi eest 2000 rubla, rohkem maksisin - ütleme, alates 900 rubla ja rohkem.

OŠ: - Ma teadsin firmat, kes ostis linke 6 miljoni 800 tuhande rubla eest. Liialt palju. Nad sattusid filtrisse. Veebimeistrid ütlesid: „Aga me ei hakka eemaldama, me ei viitsi.” Ja nad said veel kaks miljonit, et veebimeistrid eemaldaksid.

Seega, kui proovite osta linki, pidage meeles... Teile öeldakse: "Ostate hea lingi." Esitage endale küsimus: "Siis kes ostab halbu, kui ostate häid samast kohast?"

SP: - Kuidas määrata doonorsaiti - kas me ostame sealt lingi või mitte? Kasutan... Poiss Krasnodarist...

OŠ: - Alaich?

SP: - Alaich. Kasutan "CheckTrusti". Aga see ei ole ka imeravim, see ei ole siiani täiuslik tööriist.

OŠ: - Ta kasutab mõnede teenuste API-sid, kuid soovitan "Ahrefs'i".

SP: - Kahju, et neil ei ole partnerprogrammi.

OŠ: - Ei. Ülejäänud on muide venelased.

SP: – Ma panen video alla lingi. Mul on oma "poes", minu veebilehel usaldusväärsed teenused. Ma tõeliselt kontrollin neid. Ja seal oled ka sina, näiteks ("refka" teiega), ja on Ahrefs. Teie konkurent, eks?

OŠ: – Need on veidi teised, need on rohkem Lääne suunal. Need analüüsivad linke. Sa saad osta veebilehe ja vaadata selle linkide analüüsi – seal on domeeni reiting. Nad arvutavad: url reiting ja domeeni reiting – seda saab Ahrefs'is vaadata. Ja sa lihtsalt vaatad veebilehte, mille soovid seada – selle linkide ajalugu on normaalne. Pole mingeid hüppeid.

Kas Yandexis saab edendada ilma linkideta?

SP: – Normaalne – see on järkjärguline kasv.

OŠ: – Kõik hakkasid tegema väga sujuvalt. Mõistke, kui teete midagi järsult, hakkate kuskil keerama, need fluktuatsioonid, hüpped – algoritm näeb, et siin on midagi valesti, seda pole miljoni veebilehe valikus. Teete midagi valesti – ta pöörab tähelepanu: kas lihtsalt kustutab, nagu suvalise kasvatuse, või võib ka blokeerida (seada filtrid). Seega, kui me räägime linkidest, kui me räägime "Google'ist" Venemaal...

SP: – Yandexis ei arva sa üldse linke?

OŠ: – Yandexis saab üldse ilma linkideta edendada. Jah, Yandexis töötavad lingid, jah, ankurduslingid töötavad. Kui tead, kust seada, kui sul on sõbrad või teised, oma veebilehed – saad seada. Ainult ära seadke üksteise peale, ärge linkige palju lehti. Seadke ettevaatlikult – see töötab.

Veel kord. GoGetLinksis saab midagi vaadata, kuid see on juba "hall" meetod. Kui me räägime "valge" SEO-st – see ei ole "valge" SEO, see on keeruline.

SP: – Et olla aus ettevõtte GoGetLinksiga: ostan ma nende kaudu esimese lingi, et nad teeniksid komisjonitasu, ja siis juba otse veebihalduriga – see on alati 20–30% odavam.

OŠ: – Nad võitlevad sellega turunduse seisukohalt hästi: nad ütlevad – sa saad meie kaudu kirjutada veebihaldurile, et ta peab lingi kustutama (nad sundivad teda seda tegema või viskavad välja).
Normaalne linkide hind Venemaal? Kuidas leida õige doonor?

SP: – Kus on garantii, et linki ei kustutata?

OŠ: – Kui ma töötasin veel suures agentuuris, laadisime alla kogu «Seipa», «Gougletlinki» andmebaasi (leidnud «auk», kuidas saab allalaadimise parameetrite kaudu) ja märgistasime ise kogu sisu, ehitasime kunagi oma metoodika. Seetõttu on tehniliselt võimalik osta «Gougletlinksist», «Miralinksist» on samuti võimalik osta linke. Soovitan otsida linke partnerite hulgast või kokkulepida eraviisiliselt saitidega, tuttavatega, korraldada üritusi, kus teie nimel peab olema link.

SP: – Mis on normaalne linkide hind Venemaal? Noh, SRÜ turul.

OŠ: – Venemaal müüb hea veebisait teile mõne promopublikatsiooni 3–5 tuhande rubla eest – see on hea, jõuline sait. See ei ole tipp, nagu näiteks Adme, vc.ru. Vc.ru teeb ainult eriprojekte – see on täiesti «valge» ettevõte, mis ei kauple linkidega.

SP: – Kuidas siis me näiteks analüüsime linke (sa räägid Ahrefsist)? Kuidas valida linkide doonor? Oletame, et see sait («Valge leht») on minu jaoks. Muide, ostsin linki «Valge lehelt» – Valgevenes oli see normaalne, austatud ajaleht. Maksin kaks tuhat rubla. Kas see on normaalne doonor või mitte? Ma kontrollisin selle kaudu «Chektrast».

OŠ: – Üldiselt, kui soovite midagi osta, peaks link olema mitte mingitelt prügisaitidelt (et see oleks mingi jama-sait), see peab olema temaatiline või meedia seest.

SP: – Temaatiline – kas see on teie temaatikaga relevantne?

OŠ: – Teisisõnu, kui edendate metalltooteid – «osta midagi DIY-ehituslikku».

SP: – Mitte laste saidilt?

OŠ: – Ei. Kui te ei saa temaatilist, ostke üldtemaatiliselt, meediast. Meedia sait: ajaleht, uudisteportaal – ostke sealt. «Google’i» jaoks on vajalikud lingid. Kuid pidage meeles, et kui te kavatsete Ameerikas seda äri müüa – siis auditeerijad kontrollivad teid alati. Ostudud lingid turuvälja kaudu peetakse maailmas «hallide» meetodite hulka. «Valgete» meetodite seisukohalt ei soovita ma sellega tegeleda. Tehke see toode nii, et teised paneksid teile ise lingid.
Meil on toode Russians Analytics – eraldi ettevõte, pilveteenus, kus me müüme positsioonide kontrolli, kogume märksõnu, aitame SEO spetsialistidel ja ettevõtjatel. Seetõttu kirjutatakse meist pidevalt ülevaateid, pannakse meelevaldselt lingid. Näiteks, teile meeldis teenus – panite lingi. Me oleme viimase aja jooksul «Google’is» kasvanud.

Elulugu Ahrefsile

SP: – Ma teen ka raha. Mulle meeldivad saidid, kus on partnerlusprogrammid. Ahrefs'is aga partnerlust pole.

OŠ: – Nad on sellised! Nad on ju turuliidrid – neile on ükskõik.

SP: – Kas see on Venemaa firma?

OŠ: – Kas see on Venemaa firma?

SP: – Kui palju nad sinu hinnangul kuus teenivad?

OŠ: – Arvan, et kuus teenivad nad kindlasti umbes miljon dollarit. 100%! Nad võivad olla avalikud: kas nad on Singapuris registreeritud või mõnes teises jurisdiktsioonis. Neil peab olema avalik raamatupidamine. Kas nad pole IPO-le läinud?

SP: – Muide, mul on elu nõks: „Ahrefs'is“ ei saa sa mitte midagi tasuta. Pole mingit „kolme päeva prooviperioodi“.

OŠ: – Ma arvan, et on 7 päeva, kuid pead kaardi sisestama.

SP: – 7 päeva „prooviperiood”, kuid pead sisestama oma kaardi andmed ja siis võtavad nad sinult näiteks kuu eest raha. Niisiis, iga 7 päeva järel loobid uue „konto“ ja sidud uue virtuaalse kaardi. Väljastasid näiteks endale „Kivis“ või „Webmani“ või oma pangas virtuaalse kaardi, panid sellele natuke raha – sul on uus „konto“. Ma isegi eksisin: ma arvan, et raha ei peagi selle virtuaalkaardi jaoks olema.

OŠ: – Ma arvan, et ta „kontrollib“ rubla, või saate dollareid kanda. See on Venemaal suur probleem: nad ei taha meile maksta, kuigi toode on hea; ei taha maksta kallilt.

SP: – Ma ei maksnud teile, kuni sa ei andnud mulle tasuta kontot. Ma kasutasin teid kunagi, kuna mul polnud raha.

OŠ: – Aega.

SP: – Raha.

OŠ: – Raha ei olnud?

SP: – Ma arvan, et positsioonide kontrollimine on jah, kallis, kuid siiski on see teil ja teistel firmadel. Taas, oleneb, millistest ettevõtetest me räägime, kuid mõnede noorte käivitusettevõtete jaoks on see kallis. Mina eelistan siis teha seda käsitsi, oma kümne võtmesõna kohta…

OŠ: – Tegelikult ei ole see kallis. Sa saad kõik oma positsioonid kontrollida tuhat rubla kuus – see on „lihtne“.

SP: – Aga kui mul on 10 tuhat päringut?

OŠ: – No siis kontrolli neid kord nädalas, mitte iga päev, ja ongi kõik. Miks sul on vaja 10 tuhat päringut „kontrollida“?

SP: – Tihti ma ei tahagi neid kontrollida. Minu jaoks piisab kord kuus.

OŠ: – Aga jaota need mitmeks projektiks, kõige olulisemad; ja siis kontrolli neid kord kuus. Kõik. Säästa raha (ainult ma ei öelnud seda, muidu ei hakka keegi raha maksma).
Kui tegelete SEO-ga, eriti läänes, siis Ahrefs on "hädavajalik" teenus, meie konkurendid on tõeliselt toredad tüübid, äge toode. Makske 89 dollarit kuus ja te unustate, millist linki osta. Seal on kõik andmed olemas.

Ahrefs'il on veel üks väga lahe asi, kust linke hankida – minu arvates nimetatakse seda Content Explorer'iks. See otsib kõiki teie brändi mainimisi teiste veebisaitide sisus.

SP: – Või konkurendi.

OŠ: – Parema oma saidi järgi. See otsib kõiki avaldusi teie kohta ja ütleb: "Siin on lihtsalt tekst, linki ei ole pandud." Te kirjutate neile otse: "Poisid, kas saaksite mainida?" Ja nad panevad teie jaoks linki valmis artiklis.

SP: – Selgitan (Oleg mõtleb kiiresti professionaali vaatenurgast): me vajame linki, meie ülesanne on saada link, eelistatult tasuta. Keegi kirjutas meist, et eile haaras eriüksus "InimesedPRO" kokkutuleku ajal. Mõni meedia kirjutas, aga nad ei pannud näiteks linki minu kanalile või mu veebisaidile. Ja me analüüsi "Ahrefs'iga" uurisime, et forbes.ru kirjutas meist, aga linki pole, ja kirjutame neile: "Poisid, pange link, kas te ei karda?"

OŠ: – Jah, jah, ja see töötab! "Ahrefs" on hea asi. Kui vaatate mõningaid donoreid, eriti läänes, kus kallid lingid, siis hindate kohe, kes viitab sellele saidile. Rääkisime, et "Yandex" – tekstid, õige optimeerimine, kõik need juhised; Google'i lingid Venemaal... Aga "Google'is" on ka sageli võimalik välja tulla headest tekstidest.

Kuidas saada tasuta linke

SP: – Ilma linkideta? Siin on Gubsky Sasha, SEO spetsialist, esitas just küsimuse: "Kas on võimalik Burgis edendada uut saiti, isegi head, täiesti ilma linkideta? Kas sellele tuleb otsinguliiklust?" Burg – peame silmas kogu välist internetti.

OŠ: – Ei, liiklust ei tule.

SP: – Vaata, mul on veebisait WordPressis. Ma arvan, et see on äge, kvaliteetselt tehtud, seal on isegi tõlkinud professionaalsed tõlkijad – cashbackhunter.com. Siin on kodulehel cashbackide reiting, siis tulevad igasugused artiklid. See on professionaalne tõlge, seal on pildid ja sisemine linkimine.

OŠ: – See, this won't make it to the top. Want to know why? Because you need about 12 times more content on this keyword, I'm predicting. A couple of words, and for google.com, it's just not enough content – the content doesn't align.

SP: – I have keys in the footer, and they are even consistent.

OŠ: – This is hardcore, of course, but alright.

SP: – Do you know how many pages there are? I have about 25 pages in total here. But there’s no traffic at all, not a single person! Not one! Although it’s an awesome site.

OŠ: – I see, it's well made, nice infographics.

SP: – There's a bookmaker rating. Again, the keys, other articles. Even reviews.
Can you promote a new site in the West without links?

OŠ: – Let's stop here. In Western Google, you won't make it to the top without links. There's ranking on google.com – you're competing with the whole world: if you want to be displayed in all countries in English (in the UK, Canada, Australia), just forget it without links.

SP: – This site, just so you understand, has… Let me explain about cashback services (it's easier for me to talk about them – I know): there are only 300 cashback services in the world, 200 of them are made in the CIS, in Russia. There are a total of 300 in the world. Cashback rating sites in Russia – 50, and in the West, mine is fourth. My three competitors are generating traffic of 400-500 thousand a month (organic). I have nothing, even though the niche is not saturated.

OŠ: – You know, when you look at such sites (I just look at some pages with experience, and I will tell you why later): firstly, if you want to succeed in the English-speaking internet, you need some basic links; secondly – overview articles.

How to get somewhere if you don't have links yet? Firstly, you take the top 10, see what they have. How to write content for the West: you look at competitors' content, and your content needs to be more extensive and detailed than at least one of your competitors. That’s it, you will break through. There’s a chance to get ahead. Plus, links.

SP: – How many links do I need to get at least a little traffic from search engines?

OŠ: – How to determine? You go to Ahrefs, enter your domain, take competitors from the top based on links, and see how many links they have.

SP: – They will have about two thousand links.

OŠ: – Yes, and you start building link equity.

SP: – Do you know the site backlinko.com?

OŠ: – Jah, lahedad manuaalid. Soovitan "Backlinko" – hea sisu tagasilingite kohta. Need manuaalid toimivad, neid saab kasutada – ajakohane teave. "Ahrefs" blogis on ka head, mitte halvad andmed – näiteks, kuidas kirjutada "pealkiri", eriti lääne suunas. Vaata "Ahrefs"-ilt, neil on hea manuaal.

Räägime natuke, enne kui mõne juhtumi juurde räägime, kuidas üldiselt arenenud on meie Venemaa optimeerijate võitlus "Yandexi" ja "Google'iga".

SP: – "Yandexi" ja "Google'i" osakaal praegu turul.

OŠ: – 50-50, kuna "mobiili" on "Google'il" palju. Varem oli 55-45, 65-35. Praegu on "Google" tasakaalustunud. Tänu "Androidile", kindlasti "mobiilile". Neil on praegu Google Mobile First indeks. Varem (kui ma alustada aastal 2008).

SP: – Ma olen juba vana, 98-st mõtlema. Mul on 36 aastat. Kui vana oled sina?

OŠ: – Mul on 30.

SP: – Samuti vana. Kas kasutasid ICQ-d?

OŠ: – Loomulikult! "Asjakeses" ostsin ma veel linke.

SP: – Mul olid "kuusnurgad", "viie nurgad"... Lingid "asjakeses"?

OŠ: – Jah.

SP: – Lihtsalt suhtlesid linkide müüjatega?

OŠ: – Oli kaks kutti, kes müüsid tekste. Suhtlesime veel "asjakeses" siis. Siis tuli "Skype" – kõik selle ära võttis. Niisiis, mis oli kaheksandal aastal?

Mäletan, et aastal 2006 alles hakkasin seda uurima – ilmus otsing, ilmus liiklus. Sina, kui mega-vana fänn, mõistsid kohe, et otsingus…

Kuidas arenes optimeerijate ja Google'i sõda?

SP: – Mäletan, et otsingut veel ei olnud. Oli jututoa, olid kataloogid, "Külikud" olid olemas (kuliki.com – seal olid nii saidid kui jututoaid, kõik... See, tead, olid kataloogid, "Rambler" oli siis. Hiljem ilmusid avastajad.

OŠ: – Jah, ja inimesed mõistsid, et otsingus on liiklus – saad teha saidi, see tõuseb tipptasemele. Mõistis 10 inimest, 11. ei teadnud, kuidas sisse minna. Mida teha? Lihtsalt lisati võtmesõnu teksti, lihtsalt võtmesõnad – ja sa tõusid. Lihtsalt on selline algoritm otsingus, mida nimetatakse TF-IDF: kui palju sul on võtmesõnu lehe peal ja kui haruldane see sõna on; kui sul on lehel palju võtmesõnu, tõstis sind otsing üles. Ja ühel hetkel (umbes 7. aastal) võitsid spämmerid praktiliselt otsingu – nad tegid doorsid, see tähendab, et sa võtsid raamatu ("Sõda ja rahu") "Wordis", panid sinna lihtsalt sõnu (isegi pornograafiat saad sinna lisada), lõikad tükiteks, tõukad üles, ja see tuli tipptasemele. Loomulikult mõitis "Yandex" seda, ja "Google" samuti.

SP: – Otsingus hakkavad esile kerkima madala kvaliteediga saidid, mingi jama, lihtsalt võtmesõnadega.

OŠ: – Jah, nagu inimesed tahavad. Aga nad rakendasid palju keelelisi algoritme, mis need rämpskirjad tuvastasid ja blokeerisid, lihtsalt visati kõik välja.

SP: – Ja viimane iteratsioon sellest on "Baden-Baden", ilmselt Yandexi oma.

OŠ: – Ka "Snežinsk" ilmus kaua tagasi.

SP: – Veel oli "Minusinsk".

OŠ: – "Snežinsk" – see oli veel siis, kui olid vanamoodsad algoritmid.

Siis mõistis "Yandex", et lingid on hea signaal positsioneerimiseks ja hakkas neile suurt kaalu andma. Loomulikult hakkasid poisid sape.ru kasvatama, hakkasid linke müüma. Oli lingipromotsiooni aeg: kes rohkem ostis, kes õige koguse rämpsu välja lõi, mingid jaotused tehti, kasvu kiirus – see oli see, kes võitis.

SP: – Kas kasvukiirus peaks olema järkjärguline?

OŠ: – Loomulikult! Kui te kasvatate kuskil linke, mõelge, kuidas otsing töötab, kui soovite SEO-s võita. Kui hakkate linke kuhjama, kui teil on palju raha, ja alustate ümberpaigutamist linkides – see ei toimi. Kasvukiirus peab olema stabiilne. Te peaksite arenema nagu lahe meedia, nagu äge toode, millel on palju raha. Siis näeb otsing, et te kasvate järjekindlalt. Ei saa olla, et teil on palju ankrulinke ja keegi ei soovita teid lihtsalt brändi nime järgi.

SP: – Linkide klikkimistest. Otsingumootorid ütlevad, et lihtsalt lingi loomine ei piisa, seal peavad olema kindlasti klikkimised. Mütoloogia?

OŠ: – Mitte tingimata. Kui palju linke klikkitakse internetis? Kui palju linke klikkitakse sinu saidil? Vaata "Webvisorit". Kuskil 3%!

SP: – Siin on üks nipp: "Yandex.Metrikas" saad seadistada üleminekutelt saitide ja väliste linkide kaudu; mina vaatan, kui palju minevikus väliste linkide kaudu.

OŠ: – Kas soovid nipi "Yandex.Metrikast", kuidas vaadata, kas hindajad käivad sinu saidil või mitte? Mine "Saidilt üleminekutes", seal peab olema "Toloka", selline teenus.

SP: – irfametoloka.com.

OŠ: – Palun väga – hindajad istuvad sellel saidil.

SP: – 36 inimest.

OŠ: – 36 inimest hindasid sinu saiti.

SP: – See on halb, et nad seal on. Paremini oleks, kui nad ei läheks, eks?

OŠ: – Ei. Kui sait on normaalne, siis hinnatakse sind heaks saitek. On veel müüt, et assessorid saavad sinu saiti tähistada, saad raha maksta, et nad paneks «Hea». Ei, see on kõik jama. Nad koolitavad algoritmi, algoritm reastab. Isegi kui üks või viis assessorist on ära ostetud, ei juhtu midagi.

Sa pead (tagasi tulles linkide juurde) kasvama orgaaniliselt. Sa küsisid: «Kuidas kasvatada linke..»?

SP: – Ma küsisin «shillingute» kohta. Kohe natuke ette hüpates. Kui palju maksab link Läänes? Lugesin eile «Ahrefs» aruandest...

OŠ: – Link Läänes... Need võivad olla erinevad: alates 30-100 dollarist kuni 5-10 tuhande dollarini.

SP: – «Ahrefs» kirjutas oma aruandes (see oli 2016. aastal, +/–), umbes 320 dollarit – keskmine lingi hind. Kui sa kirjutad veebihaldurile – pane link minu peale, – 82 % lihtsalt ei vasta, 8 ütlevad, et mitte mingil juhul. Lühidalt, 100 %-st nõustuvad linki seadma 17 % veebihalduritest, saidi omanikest, ja seetõttu on hind võib-olla nii kõrge – 320 dollarit (keskmine link).

OŠ: – Jah-jah-jah, just nii. Lihtsalt rääkigem meetoditest linkide hankimiseks Läänes. See on ostmine: ikka saab osta indiaanlastelt – kirjutad «Upwork»ile (seal on selline tööjõu turg), ostad indiaanlastelt 20-30-50 dollari eest…

SP: – Noh, see on linkide farmid.

OŠ: – Jah, need on farmid, see on jama.

SP: – Nad polegi paremad! Rohkem kahju!

OŠ: – Loomulikult, seda ei tohiks võtta. On «outreach», kui kirjutad väljaannetele: «Tere, me oleme sellised toredad inimesed, meil on selline ülevaade! Kas tahate sisu koostada, või pange link meie sisule. Võtke isegi osa sisust!» (see on täpselt see, mida sa räägid).

On olemas PBN-i ehitamine – see on Private Blog Network, kui sa ehitad oma satelliitsaidid ringi ja paned kas linke saidile (võid ka seal liiklust saada, sisu seal näiteks avaldada). Noh, ja on sama rahvahanked, registratsioon kaustades – Ameerikas see töötab, seal on elavad kataloogid, nagu «Yandex», nagu Yahoo. Peab kasutama kompleksselt. Lingimass peab olema mitmekesine. Rääkime kõik «valgest» SEO-st.

Tagasi linkide antispamile: kõik hakkasid linke panema. Ma olin esitlemisel, konverentsil, kui „Yandex” ütles: „Mehed, lõpetage selle jamaga mässamine. Me keelame need, kes jätavad n linki. Me ei hakka lihtsalt turgu lõhkuma, ühe lingi pärast blokeerima.” Keegi ütleb nagu – „Yandex, kõrvale, me teame paremini. Tahame - teeme.”

Esimene „Minusinski” laine on möödas – keelati linkide tõttu, „milikud” on juba hakanud väsima. Teine laine möödus – samuti pandi inimesed blokeerimisele. See tähendab, et „Yandex” ja „Google” oskavad spämmi tuvastada. Ja kui nad tahavad, siis nad selle maha võtavad. Mis inimesed edasi tegid? „Yandex” leidis uue signaali – kasutajate käitumine saidil.

SP: – Aga see läks juba kolm aastat tagasi, kaks, võib-olla.

OŠ: – Nelja aasta pärast, see on tõsi.

SP: – Jah, sa oled õigus.

OŠ: – Ja mis siis? Inimesed tegid börsi, kus võib öelda, et koolipoiss võiks minna…

SP: – „Userator.ru”?

OŠ: – Roma Morozov, kui sa vaatad – tere! „Userator” on kõige tuntum külastuste suurendamise teenus.

SP: – Räägitakse, et nende mobiilne teenus töötas hästi.

OŠ: – Jah-jaa, kuni SEO „pickup’id” tegid. Noh, mida nad tegid? Sa lähed teenusesse, ütled: „Lugupeetud koolipoiss, kas sa saad minna päringuga „osta iPhone 11”, leida mind 50. kohal, klõpsata ja menüüs midagi puudutada?” Ja selliseid tellitud kasutajaid oli palju, nad klõpsasid. Nad suurendasid, suurendasid, siis inimesed hakkasid massiliselt…

SP: – Piisavalt efektiivselt.

OŠ: – Väga efektiivselt. See töötas: saidid tõusid lihtsalt esimeseks. Saidid hakkasid blokeerima. Tegelikult ma tean, kuidas nad selle kinni püüdsid, aga avalikult ma sellest ei räägi.

SP: – Las ma ütlen, kuidas see juhtus. Ma olen lihtsalt tihedalt seotud saitidega, mis väga jälgivad, kust siiski tuli liiklus. Just seal „Google”, näiteks, näeb, et sul on „Userator” avatud (kookides) – brauserid näevad, milliseid saite sa külastasid. Paljud, näiteks, mõned suured struktuurid („Mail.ru”, näiteks) ka koguvad palju infot kasutajatest. Nad näevad, et sa käid väga sageli „Seosprint’is”, „Userator’is”, „VMRFast’is” ja teistel saitidel, kus on tasulised ülesanded. Ja nad mõistavad, et sa oled ilmselt lihtsalt tavaline petja. See on üks võimalus.

OŠ: – Jah. Kuid et mitte rikkuda ökosüsteemi otsingus, ei saa otsingumootorid sind kunagi blokeerida, sest konkurendid võivad teha seda, eks? Kuidas eristada, mida sinu konkurendid teevad, ja seda, mida sa ise teed?

SP: – Ma ei tea, kuidas, arutame... Mul on YouTubes kaks videot tüübist, kes teeb vale dokumente. Minu keskmine like'ide arv igas videos (97%) on vähemalt 95.

OŠ: – Kas nad tõstsid tema statistikat, jah? Vihkasid?

SP: – Jah. Siin – 58%. Seal polnud praktiliselt üldse vihkajaid! Ja teises – 60%. Nägin (minu jälitajad saatsid mulle), et sellistes keskkondades olid ülesanded: "Mine videole, vaata umbes 12 sekundit, pane vihkamislike, kirjuta ärritav kommentaar ja mine sealt välja". Kuidas sellega võidelda, sa professionaal, ütle? Sest veebileht on ju sama asi. Selle tegi mulle konkurent. Mida ma saan teha?

OŠ: – Aga vihkajad ei kahjustanud sind, eks?

SP: – Vihkamine ei.

OŠ: – Nad, vastupidi, aitasid sind.

SP: – Vihkajad, meeldimised ja kommentaarid YouTubes on signaal. Nad vähendasid mu vaatamisaega.

OŠ: – Yandex lõi tõeliselt laheda tehnoloogia, mis määrab üheselt: kas sa ise tegid petmist ja pettust otsingus või tegi seda konkurent? Ühesõnaga, kui konkurendid loovad sind rohkemad, ei blokeerita sind. Yandex teab üheselt: kas sa loovad või konkurent. Kaasaegsed “pumbad” teavad, kuidas oma statistikat tõsta, kuid mitte vahele jääda. Aga sellest me praegu ei räägi.

SP: – Kas praegu on selliseid avalikke teenuseid või on neid juba kadunud?

OŠ: – Userator, mis siis, ei tööta? Userator töötab. Mul on seal vähemalt kolm tuttavat teenust – need on privaatne tõstmine, mis ei ole nähtav (ülesanded puuduvad). Sellised teenused, mis tõstavad ainult käitumisfaktoreid, on mul vähemalt kolm tuttavat (privaatne tõstmine pakub). Sa saad nädalaga oma saidiga tipptasemel olla kõrge sagedusega päringute puhul, sind ei blokeerita. Lihtsalt peab teadma inimesi, kes pakuvad.

SP: – Useratoriga on üldiselt kehvasti – võib ju vahele jääda?

OŠ: – Ei midagi, Userator töötab, kui sa oskad tõsta.

SP: – Aga risk vahele jääda on ikka suur?

OŠ: – Ei. Kui sa tead algoritmi, mille alusel blokeeritakse – Userator töötab. Rom, tere! See töötab.

SP: – Nii palju kui ma üritasin teda kõrvale viia, ütleb ta ikkagi, et see töötab. Tundub, et tal on head suhted.

OŠ: – Jah, toode on hea. Vaata, me teeme "white hat" SEO-d. Me teeme klientide, ettevõtete jaoks ja me austame otsingut, sest otsing toidab meid. Kuigi ma võin teha testimise kunstlikku edetabelit – luua mingi jama saidi, edetabelit vaadata, kuidas see töötab. Miks seda vaja on? Et näha, kas mu kliendid on edetabelis, kas minu klientide teemade järgi on tulemused? Aga meie ei manipuleeri (ma ütlen sulle ausalt), sest "ära sülita kaevu, mis sind toitma peab."

Miks sa ei manipuleeri käitumuslikke tegureid (KT)?

SP: – Kas sa keerad oma isiklikke projekte, eraasju?

OŠ: – Ei, tead miks? Sest nad leiavad kunagi kõik üles ja keelavad.

SP: – Manipuleerimine 10 aastat tagasi?

OŠ: – Nad leiavad ja keelavad. Sa lõhud tõeliselt otsingu ökosüsteemi. Veidi nalja teha teemadega... Meil oli siin üks tuntud tegelane, kes kogu turgu sülitas (solvas inimesi, ettevõtteid) – mina tõstsin ta "pedofiilide" otsinguülese tippu, ta siis "rõõmustas". Ta ähvardas mind "Twitteris" – saad mu "Twitteri" vaadata.

SP: – Kas see oli Tesa?

OŠ: – Ei, Tesa… see oli meie turult SEO "barbadel", selline noormees oli... Noh, me tõstsime ta "pedofiilide" otsinguülese tippu.

Noh, vaata, kuidas on manipuleerimisega? Inimesed keeravad tekste, keeravad linke, praegu keeravad KT-d. Praegu on KT-de manipuleerimise aeg. Google’is töötab. Kui kellelegi huvi pakub, räägime, kuidas algoritme tundma õppida, kuidas manipuleerida.

SP: – Räägime, loomulikult.

Kuidas algoritme manipuleerimise jaoks tundma õppida?

OŠ: – Vaadake, Google’is, Ameerikas, on seadusandlus, et nad avaldavad patendid. Kui Google tahab teha mingit funktsiooni, mis töötab kasutajate käitumise peal, peab ta algoritmi avalikustama. Otsid Google’i patente reastamise kohta – vaatad, kuidas see töötab, vaatad tehnoloogiat, mingit "rank'i", mille nad on teinud. Sest tehnoloogiad, mida otsingumootorites kasutatakse, on avalikult avatud – lihtsalt keegi ei otsi neid.

SP: – Seal võib-olla on mingi salajane osa, või on kõik üldse avatud?

OŠ: – Kui sa enam-vähem saad aru, kuidas otsing töötab, saad aru, kuidas see "rank" tehtud on – siis sa tead, kuidas seda petta. Ma ei kutsu kõiki manipuleerima ja musta mängu tegema.
Kui sa lähed ja vaatad patenti. Antispämmi algoritmid linkide järgi, näiteks – seal oli "trust-rank", "truncated-rank", "browse-rank" (täpselt brauserite ja printide seadistuste järgi), "click-rank" (kui nad parandasid "page-rank" algoritmi) – see kõik oli avalikus, seda sai lugeda, nad pidid selle avaldama. Nii et lähete "Google"’is ja otsite patente – loete, uurite, mõistate, kuidas see töötab.

SP: – Ja "Yandexis" ei ole?

OŠ: – "Yandex" käsitleb oma andmeid väga privaatsetena, arvates, et see on õige, kuna tegemist on Venemaa otsingumootoriga, ja nad hakkavad kohe survet avaldama.

SP: – Kas teil on seal juba mõni palgatud siseringi inimene?

OŠ: – Ei. "Yandexis" töötavad mehed, kes on üsna fanaatilised, ja me ei ole üritanud neid ära osta. Mis seal mõtet on? "Yandex" avaldab ka dokumente, kuid "Yandex" esitab teaduslikke ettekandeid. "Yandexis" töötavad väga targad inimesed, nad esinevad konverentsidel.

SP: – Olen näinud väga palju tüdrukuid.

OŠ: – Jah, jah, jah. "Yandex" on ka ettevõte, mis räägib tehnoloogiatest. Jah, nad ei ütle SEO-spetsialistidele: "Vaata, me hindame e-poode niimoodi, aga kui sa…"
Siin on teile nipp: kes tahab – otsige Google’ist 2014. aasta Rios toimuva konverentsi dokumenti; seal on dokument, kuidas "Yandex" tegelikult hindab e-poode (piltidega). See dokument ei ole veel avalikus.

SP: – Kuidas nad selle Google’ist leiavad?

OŠ: – "Yandex" konverents Rios. Ja vaadake, kes sel ajal "Yandexis" otsinguga tegeles.

SP: – Videoid vaadatakse.

OŠ: – Otsige. Dokument on olemas – inglise keeles, avalik, piltidega – kuidas "Yandex" hindab head ja halba veebisaiti.

SP: – Otsige ja leiate.

OŠ: – Jah, selle dokumendi saab Google’ist leida. Dokumente "Google’i" kohta, "Google’i" järjestamise kohta lekib Läänes. Kui olete mõnes privaatsetes kogukondades, on dokumente, mis lekivad "Google’ist": suur struktuur, palju kontoreid, dokumendid lekivad – neid on võimalik vaadata. Hiljuti näiteks lekitati hindaja juhend, kuidas veebisaite hinnata. Mitte viieteistaastase vanusega, vaid värskeid.

SP: – Saame korralda. Minu sõber Katya töötab „Google'is”, neil on partnerlusprojekt „Apen” (välisekspertide kaudu). Ta töötab seal hindajana. Muide, ma aitasin tal veebisaidi asjakohasust hinnata, kuid nüüd hindab ta reklaami asjakohasust, näiteks „Instagramis” ja „Google'is”.

OŠ: – Tagasitehnika eksperdid ja SEO spetsialistid vaatavad tavaliselt: „Ah, nii nad hindavad? Seega, siit saab petta! Kui see on reaalne miinus / reaalne pluss vastus, siis ma kohandan reaalset plussi.” See hakkab rolli mängima, kui töötad „mustades” teemades. Kas tahad, et räägiksime mustusest, kuidas see otsingutes toimib?

Mustus

SP: – Tundub, et oled „valge” SEO edendamisega lõpetanud.

OŠ: – Siis saame rääkida äri teemadest. Räägime mustusest – see huvitab kõiki!

SP: – „Google'is” on linkide loomine ehk peamine, eks?

OŠ: – Jah, „Google'is” – linkide loomine.

SP: – Kas see on tänapäeval peamine tegur?

OŠ: – Lihtsas mustuses – jah, targemas – käitumistegurid. On palju inimesi, kes saavad linke mingitest saitidest mingite viisidega, kuid käitumise õigesti emuleerimine – need on üsna suletud projektid. Otsi – „käitumistegurite tõstmine”. No, jõuad Roma juurde; aga Roma ei tegele enam „Google'is” praktiliselt.

SP: – „Google'is” otsitud või pole vahet.

OŠ: – „Käitumistegurite tõstmine”. Seal on kas skaneerimine, või kuidas see on halb, või on olemas „Userator”. No jah, sa ei leia midagi!

SP: – „Veebivorm” ja „Userator”… Ah jaa, „Userator” – jah, ainus.

OŠ: – „Veebivorm” on... Tavaliselt, kui ma ei tunne projekte Venemere internetis – need ei ole projektid. Ma ei kuule neid. Trollimiseks. „Userator”. Kas tahad näpunäidet, kuidas mõnele sõbrale tõsta?

SP: – Viivad Sergei Pavlovi ja kirjutavad „gei”, eks?

OŠ: – Siis ma ei hakka rääkima. Sa ütlesid seda asjata, sest nad tõstavad sind nüüd. Ah ei! „Gei” – stopp-sõna, ei saa teha!

SP: – Noh, mulle on kõigest ükskõik, las tõstavad. Tea, halb reklaam – ka reklaam.

OŠ: – Ühesõnaga, kui tahad mõnda trollida – võtad tema nime ja perekonnanime, võtad sõna, tõukad „Useratoris”.

SP: – „Homoseksualist” siis. Ka seal tipptasemel.

OŠ: – „[…] armastab poisse”.

SP: – Või „t vägistas tüdruku”.

OŠ: – Need on stopp-sõnad, „näpunäidiku” filter. Me kirjutasime „armastab poisse” ja tõstsime.

SP: – A kus sa teada saad, muide, need stopp-sõnad?

OŠ: – Sa saad kirjutada „gei” või midagi sellist… Tead, kuidas pornovihjed „Yandexis” töötavad? Tipa pornok sõna, vajuta Enter – ainult siis hakkavad vihjed ilmuma (et lapsi kaitsta).

Pole mõtet keerutada. Võta mingit tüüpi, kes sulle ei meeldi, näiteks „armastab poisse” või midagi… „purskkaevušokk”; ja viska see „Useratorisse”, keeruta ja see on tõesti…

SP: – Ja kui kaua see otsingumootori vihje ilmub samas „Yandexis”?

OŠ: – Kui paned 3-4 tuhat, ilmub kahe päevaga.

SP: – Dollarit?

OŠ: – Milliseid? Rubla. Seal maksab klikk rubla-kaks.

Kuidas vihjeid keerutada? See ei kahjusta otsingut, lihtsalt räägin: „Wordstatis” vaatad kõrgeima sõna sagedust, mille järel tuleb panna, paned sama palju – see tõuseb teiseks, ja kui pealkiri on klikimagnet (näiteks „Armastab poisse” või midagi sellist) – inimesed hakkavad klikkima ja tõstavad selle top-1.

Oletame, et sind petti mingi firma – sa saad teha neile tublide. Petturid petavad sind ja panevad artikli top-1. Lihtsalt loo veebileht domeeniga „mingi-firma-petturid.ru” ja pane sinna maandumisleht, keeruta vihje, et nad on peturid („ooo-kitsed-ja-harvad-petturid.ru”).

SP: Ja palu kasutajatel, et kui sinu see veebileht ilmub, klikivad nad just sellele?

OŠ: – Jah, lihtsalt osta koolipoisse „Useratoris”. Ja nii, kui soovid kedagi karistada: kui inimesed otsivad brändi, näevad, et nad on peturid, ja klikivad – lähevad sinu veebilehele. Nii saab igaveseks karistada – seda vihjet ei saa sealt eemaldada. Tõeline SEO-spetsialist peab arvestama kaalu, maksma palju, et see sealt välja tuleks.

Praegu keerutavad PF. Küsimus: kas PF keerutamine töötab Ameerikas? Vastus: jah, töötab.

SP: – Kui meil, näiteks, on head lingi vahetuse turud („Miralinks”, „Gougetlinks”). Viska reklaam sisse, kütame juba 10. korda.

OŠ: – Miša, maksa, jah.

SP: – Ameerikas ma sellist ei näinud. Eile enne saadet gudasisin, tegin otsingu buy backlink, ja teadsin, mida nägin? India farmid kohe. Hindade põhjal sain kohe aru: 19 dollarit 100 lingi eest – sain kohe aru, et see on farm.

OŠ: – Sa saad sisse minna – sulle hüütakse otse vestluses: „Tere, minu sõber, sinu jaoks…”, „Odavad lingid sinu jaoks, sir…”. Ära kunagi tööta SEO-s Läänes indialastega – see lõppeb halvasti.

SP: – Mida ma ütlesin? Kas länes ei ole normaalseid linkide vahetusturge?

OŠ: – Ei ole. Ja avalik teenuste täiustamine puudub. Kui soovid edendada midagi ägedat – kallist, kus on palju raha – seal avalik teenus ei tööta. Sul on vaja tunda inimesi, kes pakuvad botide ja elavate inimeste abil suurendamise võimalusi.

SP: – Kuula, küsimus kohe. Mul on kanal «Telegramis» – 22-23 tuhat. Olen väga vastutulelik – nad suhtuvad minusse hästi; kui ma palun neid homme, – «Poisid, tulge siia, siia, siia, tehke seda, klikkige otsingus», – paar tuhat inimest (võib-olla viis) aitab mind.

OŠ: – Sa tõused tõenäoliselt esikohale.

SP: – Nii, aga kas otsingumootor ei tõlgenda, et ma petan? Aga inimesed on elavad!

OŠ: – Neil on puhtad jala jäljed, nad ei ole kunagi osalenud täiustamisteenustes.

Jala jälgi, miski, mida nimetatakse sõrmejälgedeks – need on puhtad. Kuid kui tuleb liiga palju – päringu sagedus on 20, aga sul on 20 tuhat külastust – siis otsingumootorid võivad seda lihtsalt, nagu botide plahvatus, blokeerida, isegi kui inimesed on elavad. Me nimetame seda „skype-turunduseks“, kui me petame mingit soovitust: me viskame ettevõtte vestlusesse (seal on meil 80 inimest) (plussikese paneb, kui keegi klõpsab, teine inimene tuleb seal tunni pärast) – soovitust võib täiustada. See toimib. Piisavalt arusaadav algoritm.

Läänes on lingid kas „valged“ (ma rääkisin, kuidas teha „valgeid“ linke)… PФ läänes… Ütlesin muide, «Google'is» ei ole minu teadmist mööda ametlikku teadaannet käitumise filtrite kohta, st näitlikku karistust ei ole veel olnud. Mitte selline ulatus. Venelased pole veel kohale jõudnud.

SP: – Kas teksti jaoks oli mingisugune analoog?

OŠ: – oli. «Baden-Baden» tekstile, «Minusinsk» – …

SP: – Aga see on «Yandex».

OŠ: – Ja «Google'is» oli «Pingviin» – see linkide eest, «Panda» – tekstide eest, ja praegu – käsitsi sanktsioonid.

Häkkimistest veebilehtedest

OŠ: – Siin kanal on pühendatud…

SP: – «Mustadele» meetoditele!

OŠ: – Ma olen tõenäoliselt teine, kes ei ole kurjategija, kes siia tuli.

SP: – Võib-olla viies.

OŠ: – Meie tugi Ameerikas on suurenenud... Praegu on minu ettevõte üles ehitatud nii, et meil on palju kliente Venemaal, ja umbes kaks aastat tagasi käivitasime, ilmselt, ainus süsteem Venemaal, mis töötab rahvusvahelistel turgudel SEO osas just orgaaniliselt. Loomulikult teeme ka konteksti – Pay per click. Töötab nüüd Tšiilis, Peruus, Colombias (Lõuna-Ameerikast), samuti Mehhikos, Kanadas ja Ameerikas (see on selge), Austraalias. Ja loomulikult, kui sa sisened teatud valdkondadesse Amerikasse ja hakkad süvenema, siis kas takistavad sind...

SP: – Nad on ilmselt juba enne kõiki muid asju hõivatud?

OŠ: – Tüübid üritavad sulle mingit «must» SEO-d teha; näiteks lisada halbu linke, või midagi muud – sa kasutad samu tööriistu; või hakkavad DDoS rünnakut tegema. Ja kui me sisenesime piirialade temaatikatesse, mis ei ole selged – «valged» või «hallid»...

SP: – Kus on palju raha, sa mõtled.

OŠ: – ...Mängureeglid muutuvad. Vaatame, kuidas SEO praegu töötab, kuidas temaatikaid klassifitseeritakse – see on oluline mõista.

On «valged» temaatikad («white-head» temaatikad, «valge» SEO). Oleme rääkinud «valgest» ja ka väikestest manuaalidest tuleb.

Edasi liikudes – «hall-pead», kui sa ostad linke. Sa ei spammi tugevalt; ehkki võid klahve kuskil ettevaatlikult natuke lisada, linke pisut spammida.

Ja on «must-pead». See on siis, kui sa tõeliselt kirjutad spammise võtmeid, paned linke igasugustelt saitidelt (häkitud, mitte häkitud), keerad käitumist – see on «must-pead».

On ka erinevaid temaatikaid:

— on «valged» temaatikad; see on näiteks betoonplokkide müük, «iPhone'ide» müük, äärmiselt hea alkoholi müük;
— on «hallid» temaatikad, mis on piiril; kui rääkida alkoholist – alkoholi kohaletoimetamine öösel («hall» temaatika, illegaalne), sõltub riigist – Ameerikas on see illegaalne, aga Brasiilias on see legaalne.

SP: – Farma, näiteks.

OŠ: – Farma on kindlasti «must» nišš, mustem kui must. See on 100%!
Ja nüüd tuleb need kokku viia: mõningates «valgetes» temaatikates edastatakse ainult mustalt. Toon näite: kokkuvõte.

SP: – Kuidas on kokkuvõttega, on see referaadid, kursusetööd?

OŠ: – Kursused, referaadid? Palju raha, palju rikastest tudengitest, kes tahavad USA-s kanepit suitsetada ja juua, aga mitte õppida. Sa ei tee midagi ebaseaduslikku. See on seaduslik teema. Instituudi reeglite järgi ei tohi – noh, okei. Aga selle teema edendamine on "must", sest raha on palju. Nii pea, kui mingis teemas (ütleme, payday laenud, need on mikrolaenud USA-s) raha tuleb… Seal hakkasid rikaste inimeste kihid laenama, neile anti raha, ja vennad jagasid partnerlust – ma tean seda aega ja tean tüüpe, kes kunagi selles olid – seal häkiti 30–40 tuhat saiti päevas...

SP: – Häkitud? Miks?

OŠ: – Et needelt saitidelt linke saada.

SP: – Noh, võib-olla lihtsalt häkkida ja 301. suunamine teha – ja kõik.

OŠ: – See sõltub strateegiast "mustas". Tuleb mõista, et on "valgeid" teemasid, kus tegutsetakse "mustade" meetoditega, on "valgeid" – kus "hallide" meetoditega, ja on lihtsalt tavaline "must" teema, kus tegutsetakse "mustade" meetoditega. Ebaseaduslikud kasiinod? Ebaseaduslik! Venemaal keelatud. Ava lingiprofiil – seal on kõik häkitud saitidelt, seal on kõik PBN-ist ja muud, spordikihlvedude kohta.

SP: – Häkitud saitide kohta kohe küsimus. Oletame, ma häkkisin näiteks sait, panin sellelt lingi oma peale; noh, okei, see seisis aasta või kümme aastat, keegi ei märganud, ja sait on asjakohane. Oletame, et mul on autode pood, ja ma sain lingi autotööstuse saidilt. Kas seda linki peetakse otsingumootori silmis normaalseks?

OŠ: – Normaalne. Miks ei? Kes teab, et see link oli pärast häkkimist? Aga otsingumootorid oskavad nüüd häkitud saite avastada kaudsete tunnuste järgi ja võivad siis sinu lingid tühistada. Kui näha, et "WordPressisse" on laaditud midagi asjakohatut, võib "Google" sulle "hoiatuse" saata, et "venna, sait on häkitud". Aga kui sa tegid kõik korrektne, siis see seisab veidi halli taustaga põhilehe jaluses tinglikult õigesti (loomulikult ebaseaduslikult), siis see seisab kaua, annab järjestuse – see on kõik normaalne. Algoritmide seisukohalt on kõik normaalne.

SP: – Entschuldigung, wenn zum Beispiel ein Artikel über die «Mercedes»-Ausstellung in Frankfurt veröffentlicht wird und ein Hacker diese hackt und den dritten Absatz hinzufügt (da waren schon zwei) und einen Link zu meinem Geschäft gibt: „Sponsor dieser Ausstellung ist dieser und jener Laden“. Wäre das in Ordnung?

OŠ: – Hervorragend. Du könntest sogar ganz oben ranken, wenn es ein tolles Magazin ist.

SP: – Ist das ein relevanter Link?

OŠ: – Ja, das ist ein relevanter Link, vollkommen in Ordnung.

SP: – Ist es nicht ein Problem, dass der Artikel schon drei Jahre alt ist?

OŠ: – Es gibt einen Haken. Du kannst einfach einen neuen Artikel hochladen oder ihn ergänzen. Aber normalerweise machen sie sich darüber keine großen Gedanken.

SP: – Aber wenn du einen neuen hochlädst, könnten die Admins das bemerken. Also setzen sie wahrscheinlich Links auf die älteren.

OŠ: – Ja, normalerweise werden die Links auf die älteren gesetzt oder einfach in den technischen Zonen der Website als Sponsor platziert – du schreibst „Sponsorenschaft“.

SP: – Wird der Admin das nicht bemerken?

OŠ: – Es gibt verschiedene Methoden, Links zu setzen. Oftmals machen es clevere Hacker so, dass diese Blöcke nicht sichtbar sind, wenn du als Admin eingeloggt bist. Ich habe mit Teams zu tun gehabt...

SP: – Nennen die das „Pirogi“?

OŠ: – „Pirogi“ ist eine andere Sache. Ich habe dir gesagt... Ich habe einfach einen bestimmten Bereich in Amerika beraten. Die Leute kamen anonym in „Telegram“: „Kannst du Textberatung machen? Du wirst für viel Geld zuständig sein“. Ich sagte: „Ja. Um welches Thema geht es?“ Mich interessiert es, aus wissenschaftlichem Interesse zu sehen, wie das bei ihnen funktioniert. Ich habe beraten und die Projekte angeschaut, wie das funktioniert. Und in diesem speziellen Bereich, wie haben sie beworben? Es gab Webseiten – nehmen wir mal das Thema „Pharma“, analysieren wir die „Pharma“. Da gibt es eine Webseite einer medizinischen Klinik. Diese wird gehackt, und sie fügen eine Seite hinzu, auf der Links zu „Viagra“ aufgeschaltet werden.

SP: – Sie verlinken zu „Shops“, zu ihren Geschäften und Partner…

OŠ: – Und dort wird bereits Ware verkauft. Das nennt man „Pirog“, ähnlich wie eine Schichttorte: Du hast viele Seiten, und eine davon ist eine „falsche“ eingemischt. Aber sie nutzt die gesamte Macht davon, zum Beispiel von einer halbstaatlichen Webseite.

SP: – Oder gov, zum Beispiel.

OŠ: – Nun, gov ist besser... Kaum jemand ist so verrückt, dort noch etwas anderes zu setzen. Obwohl ich jemanden kenne, der auch auf solchen Seiten gearbeitet hat – sogar auf wissenschaftlichen, staatlichen, à la uns. Aber dann ist er untergetaucht, ich weiß nicht, wo er ist.

SP: – Ist ins All geflogen.

OŠ: – Scheint so.

Ist es wahr, dass .gov und .edu Domains mehr Gewicht haben?

SP: – Kohe küsimus, kuna me sellest rääkisime. Kas tõesti on mõned saidid otsingumootori silmis suurema kaaluga, kuna domeen? Gov, näiteks riigiasutuste saidid, ja edu – hariduse, ülikoolid, – need on algselt kaalukamad kui mina, kes kasutan com, net, org.

OŠ: – Kui sa võtad „New York Timesi“ ja mingi tavapärase edu-ülikooli, siis muidugi „New York Times“ on suurema kaaluga.

SP: – Tänu oma tuntusele, võib öelda, autoriteedile.

OŠ: – Jah, erinevaid parameetreid arvestatakse, tuleb mõista. Mõtleme, kuidas otsing. Otsing arvestab kuidas? Kui ametlik Ameerika struktuur edu või goverment veebileht viitas kellelegi...

SP: – ...siis, veebileht on hea.

OŠ: – Jah, sest lihtsalt niisama sinna linki panna on väga keeruline. Seega, need on väärtuslikud lingid.

Kuidas meie kutid tegid, kes… Siin on teile ka elulugu, kuidas saada Ameerikas „valgeid“ linke. Neil on võimalik korraldada olümpiaad (üliõpilaste ülesanded), anda mingisugune „sponsorlus“. Ja sa kirjutad ülikoolile: „Kes kirjutab parima artikli näiteks Tai kinnisvaraturust?“ Mingisugustes „turism“-„hospitaalsus“-„ülikoolis“ Yellowstone… Ja ütled: „Kes teeb parima ülevaate turust, sellele annan ma 1000 dollarit“. Esiteks, saad 40 pikkade lugude sisu, ülikool paneb lingi (kuna sa oled sponsor üliõpilastele / sa saad ametliku lingi edu), saad palju sisu 1000 dollari eest. Need on „valged“ linkide saamise meetodid.

SP: – Ja Brian Dean „Backlinkist“ soovitab veel sellist meetodit – tehke fantastiline infograafika (nt autoarv teatavates riikides), midagi inimestele väärtuslikku, millele inimesed tõeliselt tähelepanu pööravad. Ja ütleb – sa lihtsustad maksimaalselt teistele portaalidele, kes soovivad seda, tinglikult, varastada, maksimaalselt lihtsustad nende ülesannet, et nad jagaksid seda ametlikult; ja all – iframe-kood infograafikast, et nad võtaksid selle koodi sinu veebilehelt ja integreeriksid selle oma veebilehele. Nii et sinu infograafika hakkab nende juures kuvatama – backlink sinule.

OŠ: – Täiesti õige! Me teeme just nii. Näiteks, meil oli ühel veebilehel väga äge animatsioon 404 veale, ja siis kirjutasime artikli (lihtsalt kõrvale) – „10 kõige ägedamat 404-lehte”, panime sinna näiteid, lingi meie veebilehele ja saatsime IT väljaandesse. Nemad avaldasid selle.

SP: – No, see on ju tõesti keeruline – see võttis palju aega.

OŠ: – Me programmeerisime igal juhul ägeda disaini ja ütleme: „Teeme nii, et see toimib!” Kas see oli Misha Shakin, kes meie jaoks ideed andis, või Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin on ka SEO spetsialist.

OŠ: – Jah. Misha, tere! Pöörduge tema poole – ta on üks vanimaid ja ausamaid SEO spetsialiste Venemaa aladel.

Farma, kõige keerukamad strateegiad

OŠ: – Kui rääkida mustast SEO-st, siis kuidas need „mustad” valdkonnad (näiteks „farma”) toimivad? Räägime „farma” valdkonnast. Mul on ettekande „SEO-strateegiad”, kuidas teha SEO strateegiaid keerukatele projektidele? Nad küsivad: „Kust leida SEO strateegiaid?” Ma ütlen: „Vaadake neid inimesi, kes müüvad narkootikume ja relvi.” Seal on suure marginaaliga – kõige keerukamad meetodid. Mul on isegi slaidide valik, kuidas müüakse „Ksanaxit” Pinterestis.
Ja mida seal tehakse? Esiteks, kõik on nende „pirukate” sees. Siis – hulgaliselt häkitud veebilehti viitavad nendele lehtedele: oletame, et sul on leht „Viagra” kohta, paned sinna 5 ankurdamata linki, 5 – „osta Viagra”, „Viagra müügis” jne – ankurdatud...

SP: – Kuidas seda mõista – kui palju peab olema ankurdamata linke (suhe)?

OŠ: – Sisened valdkonda, kulutad palju raha. Kui konkurendid ei peida linke (linke saab varjata, et sa ei saaks neid leida, isegi „Ahrefs” ei leia), vaatad, milline on nende jaotumine, kuidas nad on kasvanud („Ahrefs” näitab tagasivaates), või teed ise intuitsiooni järgi.

SP: – Tagasivaates – mida sa silmas pead?

OŠ: – Aasta, kaks, 36 kuud tagasi...

Teed ise, nagu tunne. Baniti? Ah, liiga kiiresti, vabandust! Kaotasid 5000 dollarit. Tegid aeglasemalt – ah, liiga palju ankureid! Kaotasid 5000 dollarit (või 10).

SP: – Tähendab, me kopeerime edukaid konkurente?

OŠ: – Loomulikult! SEO-s tuleb vaadata konkurente, kõik kopeerida ja teha natuke paremini... Pidage meeles, et paljusid teemasid on juba teie eest tehtud. Ei ole vaja teha nullist! Ei ole vaja proovida võidelda otsingute ja konkurentidega. Kopeerige kõik konkurendilt! Parem joonistage uuesti, kirjutage uuesti, lisage veidi sisu, laiendage, lisage paar videot ja looge veidi paremad lingid – kõik, olete tipus! Noh, enamikus teemades.

Ja sinna pannakse need lingid. Siis vaatad: doonorid, mis need lingid paneb... ja selle peale veel – lõhustatud linkide ahelad...

SP: – Kuidas anda doonoritele kaalu?

OŠ: – Selline linkide tunnel tekib. Need lingid asetatakse sisse, lingid doonoritele ja need viitavad seejärel, ning need kaugemad – veel terve linkide tuuleveski. Seda algoritmi nimetatakse Truncated...

SP: – Nagu pea alaspidi püramiid, tunnel.

OŠ: – On isegi algoritm, kuidas see otsingus töötab – nimetatakse Truncated Rank. See kirjeldab: kui sulle lihtsalt pandi link – see ei tööta, aga kui selle doonori peal on veel üks link, siis see töötab. Otsingumootorid arvestavad seda ja see toimib. Võite nii teha.

SP: – Mul on näiteks "K Cashback". Homme loon oma "K Cashbackide edetabeli". Kui ma sellest edetabelist (seal ei ole üldse linke, mitte ühtegi välist linki) panen lingi oma "K Cashbackile". Ja kõik. Minu edetabeli peale ei viita keegi, see on uus sait. Sa ütled, et see ei tööta? Ei arvestata seda, või mis?

OŠ: – Arvestatakse. Kuid kui teie "K Cashbackile" viidatakse veel linkide kaudu, siis see edastab rohkem kaalu sinna. See on üks algoritm, mis mõnikord töötab, mõnikord ei tööta valemis. Kui otsingumootor näeb – kahtlane, siis ta ei pruugi selliseid doonoreid arvestada.

Tavaliselt tõstetakse neid terveid kihtide kaupa linke. Seal on tonnide viisi liimitud saite koos 301 ümbersuunamisega nende drop'idega. Osa neist saite on kustutatud. Osa linke pannakse sarnastest "pirukatest", erinevate ettevõtete häkitud saite. Mõnikord häkitakse ettevõtte enda sait – viivad tipu linkide kaudu. See tähendab, et seal on täiesti "mustad" edendamise meetodid.

Ma leidsin kord saidi, kuhu kuulus 8000 domeeni. Proovisime seda «Ahrefsis» uurida, huvitav oli koos tüüpidega, ja seal oli – 300 000 linki, seal oli lihtsalt mingi hull ring tohutu… Nad olid omavahel koos seotud. Proovisime graafikut koostada, programmeerida – ei õnnestunud. Tüübid lõhkusid pool internetti, panid linke 10 lehe peale, ja siis panid sealt ostma Viagra – see oli tipptasemel see leht.

SP: – Siin on veel selline küsimus. On linke ainult nofollow, mis ei võta sinu saidi kaalu ja ei edasta seda, kellele sa viitad; on dofollow, kui sa näiteks ostad kuskil lingi oma saidile, et see oleks otsingumootori silmis äge – see peab olema dofollow (koodis ei tohi olla nofollow).

OŠ: – Jah. Tuleb osta dofollow linke, muidugi, paigutada dofollow linke. Aga kui sulle pannakse nofollow linke – see hästi tasakaalustab loomulikku lingi profiili. Kõik, mida sa otsingus teed, kui sa kohandad ennast konkurentide järgi, pead välja nägema loomulikult. Ei tohi olla lihtsalt ankruid, ei tohi olla "kui palju linke ühe päeva jooksul", ei tohi olla ühtegi "ainult nofollow linki" – nii ei saa olla. Nii et nofollow linke võib ka panna, need edastavad ka mingisuguseid positsioneerimise signaale.

SP: – Need ei ole nii väärtuslikud, kuid las olla.

OŠ: – Neile ei pea palju maksma, aga las olla, see pole halb.

SP: – Sellel saidil, mida ma sulle näitasin («Tõendatud teenused»), kui ma viitan oma teenustele – ma loomulikult nofollow ei kirjuta, aga kui kolmandatele, siis kirjutangi. Sinul on nofollow. Ja tead, miks ma seda kirjutan? Mul pole kahju! Aga isegi sinul on nofollow. Ma ju ei kahjuda oma saidi kaalu edastada – sellel saidil pole veel kaalu, see on uus, mul pole kahju. Lihtsalt SEO spetsialistid rääkisid mulle (ma ei tea, kas see on müüt või mitte): kui ma annan palju follow linke oma saidilt, siis see hajutab mu kaalu.

OŠ: – Jah, selline asi on. Aga tavaliselt, kui sul on üks leht, kus sa kõiki soovitad – otsing mõistab, et see on partnerite leht.

SP: – Ma panen isegi «YouTube'i» lingi – teen sellest nofollow.

OŠ: – Jah. Tee nofollow. Soovitus: parem on teha. Praegu, muide, Google teeb sellist asja, et kui ma ostan sinult lingi – võid selle juba märgistada «ostetud», «müügis», «againdatud».

SP: – Kes selle märgista? Otsingumootor ise?

OŠ: – "Google" introduces attributes soon where… I just don’t remember, I recently read that you can say: "I was paid for this link, I placed it." And soon it will change the ecosystem of paid links a bit – it will force publishers to declare that these are paid links, and probably give them less weight.

SP: – No, no one will say! It’s like fighting windmills. You just mentioned "black" methods. I use some in various niches. The 301 redirect. What do I do? I buy 1000 domains, sometimes tens of thousands, Russian ones, and I just set up a simple 301 redirect from them. For those who don’t know: when you access some domain – it used to be a pet shop (you may have used it for 2 years), now the owner has died, the site has been abandoned, or just didn’t renew the domain – it was taken from him; I buy such a domain. It has residual traffic, and I simply set a 301 web redirect to my resource. And it turns out that you visit that pet shop but directly reach me. And if I interest you somehow, you might buy something from me.

I use such methods – this brings me immense traffic in some niches. It’s not targeted for me because I have one theme, and random visitors come, for example, or housewives – they are not targeted. Nevertheless, I’m completely satisfied with the returns. But! The question! Because of this, my sites have no traffic from SEO at all – have I harmed my search traffic with these actions?

About the 301 redirect

OŠ: – Let’s talk. My brother, for example, is involved – he is a partner of a site under "Amazon", earning through the "Amazon" affiliate program. And you know how they test such sites? You have a site, you buy it and attach it to another. How does this happen, guys? You visit the site, and you are redirected to another – that’s a redirect. The search engine will redirect you as well.

SP: – It can also be through a frame, but I use direct.

OŠ: – It’s better to set it up through 301 on the server.

How does it work? On that site, the Chinese once sold "Viagra", spamming it with some Chinese hieroglyphs, for example... It’s bad from the link perspective.

SP: – Or it displays with the keyword "porn", "hentai"…

OŠ: – Yes, "hentai", it shows all this dirt. You attach it to yourself – "Google" transfers weight through 2-3 redirects.

SP: – Ja ka «Yandex» samuti.

OŠ: – Ja sa kinnitad endale igasugust prahti. Kõik saidid ei alanda su positsiooni – tuleb mõelda, mille sa endale külge kinnitad. Sa võid lihtsalt «Ahrefs'iga» kõik need saidid üle vaadata ja otsustada, kas osta või mitte.

SP: – Siis – kiirus ja mürsud! Ma lisan ahelasse veel ühe saidi, see tähendab, mingit vanu sitaseid, kus oli varem pornograafia, näiteks. Ma panen lihtsalt mitte oma peamise, puhta saidi 301. ümberlükkamise, vaid mingi vahepealsele, ja sellelt 301. ümberlükkamine – juba minu peamise saidi peale. Kas see aitab või mitte?

OŠ: – Aitab. Hetkel räägin, kuidas me neid erinevaid teemasid teeme, lingid katsetavad. Ma ei paneks üldse, ma teeksin teise saidi. Sa monetiseerid ilmselt «AdSense'iga» või millegagi?

SP: – Ei, ma räägin oma «Cashback'ist». Võib-olla see ongi põhjus, miks mul otsingutrafik on vähe?

OŠ: – Ükskõik, võib-olla. Ei pea nii linke liimima. Lihtsalt sul on palju erinevaid lingi signaale liimitud, siis sidustatud saidiga – algoritm võib segadusse minna. Aga selles on pluss, et sa saad alati lahti võtta ja vaadata. Ma lihtsalt teeksin peegli («landos»), liimiksin sinna, sulguksin selle otsingumootoritelt, et ta ei saaks sinu saidiga seotud (disallow/ seadistaksin), laadiksin sinna kogu selle liikluse ja seal konverteeriksin. Sul tuleb ju soovituslik liiklus, eks? Siis, kui sa ostad massiliselt, ma kontrolliksin doonori parameetreid...

Kuidas otsingumootorite sanktsioonid toimivad

SP: – Sama pop-under'itega, jah? Ma ei kasuta pop-underit, püüan oma peamise saidi peale, ma joon ja eraldi land'ile. Ja sina mõtled ka selle sulgeda otsingumootoritelt, jah?

OŠ: – Muidugi, et see ei saaks seotud. Kuidas me sellistes olukordades teeme? Meil on oma tööriist.

SP: – Kas ta seondub kuidagi selgelt? Ma näen selle ära või mitte?

OŠ: – Lihtsalt lisa kaks saiti positsiooni, ja need on nii: iga uuendus – üks sait tõuseb, teine langeb, üks tõuseb, teine langeb. Seda filtrit ei saa eemaldada, saab ainult ühe saidi teise külge siduda.

SP: – Küsimus ei ole ilmselge, aga paljud teavad seda: kui ma teen subdomeenil vahepealse, või pole mõtet, lihtsalt võtta uus domeen?

OŠ: – Paljuski sanktsioonid toimivad erinevalt – poolkeelatud, keelatud... Keelatud on see, kui sind on blokeeritud ja sa ei saa enam kunagi sisse. Sanktsioonid on siis, kui sind tõstetakse madalamale tasemele, näiteks top-30st välja visatakse. Oletame, et sul on kellegi veebisait, sind on tõstetud madalamale, aga sa ei teadnud, miks. Kui tegeled käitumisega ja suunad selle alamsüsteemi alla – muudab kõik muu samuti tööle.

SP: – Nii domeenid kui alamdomeenid?

OŠ: – Sa võid ennast kõigest rikkuda, seetõttu on parem lahutada, teha eraldi, osta domeen. Nii me teeme. Me teeme...

SP: – Kui ostad domeeni cashbackiga, osta «Reg.ru» kaudu – normaalsed hinnad, osta «Kashback» kaudu läbi minu veebisaidi.

OŠ: – Muide, jah, normaalne domeeni registreerija.

SP: – Seal on ka selline nüanss «Reg.ru» juures. Ma ei teadnud, ja ma ostsin sada domeeni, ja ootan cashbacki sada domeeni eest… Ja neil on, et saada cashback «Reg.ru»st (domeen maksab näiteks 3 dollarit – ja saad dollari cashbacki, 30% — normaalne raha), üks makse – üks domeen. Neil on sellised tingimused.

OŠ: – Mida me tegime? Kirjutame oma tarkvara: võtad kõik need domeenid… Iga domeeni puhul kontrollime kõiki linke teenuste kaudu (nt «Ahrefs») ja nende linkide ankurdustes otsime «hiinakat», pornot – anname sulle lihtsalt kaardi, et neil domeenidel (tähelepanu!) on leitud igasugust jama ankurlistis (ära osta seda!). Me kontrollime seda automaatselt. Siis lihtsalt valid, filtreerid: need, kellel on puhas ankurlist, ägedate parameetritega – need annavad sulle positsioone, ja ostadki.

SP: – Kas teete seda oma teenuses Russian Analytics?

OŠ: – Jah. Need on PBN tööriistad – all valida «Donor Check».

SP: – Ma ei tea nii palju teie teenusest! Ma kasutan ainult positsioonide tõstmist.

OŠ: – Video. Oleme salvestanud ägedad videod! Tule vaatama.

Veidi reklaami 🙂

Aitäh, et olete meiega. Kas teile meeldivad meie artiklid? Kas soovite näha rohkem huvitavat sisu? Toetage meid, tellides teenuse või soovitades meid tuttavatele. Pilve VPS arendajatele alates $4.99, ainulaadne entry-level serverite analoog, mille oleme teie jaoks välja mõelnud: Kogu tõde VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 Cores) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps alates $19 või kuidas jagada serverit õigesti? (saadaval RAID1 ja RAID10 variandid, kuni 24 tuuma ja kuni 40GB DDR4).

Dell R730xd on Equinixi Tier IV andmekeskuses Amsterdamis kaks korda odavam? Ainult meie juures 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TB alates $199 Hollandis! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — alates $99! Lugege sellest Kuidas luua ettevõtte tasemel infrastruktuuri, kasutades Dell R730xd E5-2650 v4 servereid, mille hind on 9000 eurot, taskukohase hinna eest?

Allikas: habr.com