Elav bott, osa 2

Jätkamine, esimene osa siit. Pdf versiooni on võimalik alla laadida siin.

Kohtuasi

— On kiire asi, mul on sinu abi vaja, – üllatusena ilmus Skype'i Max.
— Mis küll võiks sind seal juhtuda? Auto ei saanud sind lõhkuda.
— Sugulased. Mu õde püüab sulgeda mu pangakonto ja kanda kõik mu raha endale. Ta vormistab pärandit.
— Tal on sinu surma tõend. Kas ootasid midagi muud?
— Nad käivad vastu minu tahtmisele. Ma kirjutasin testamendi, kus selgelt sätestasin, et kõik mu kontod lähevad minu roboti käsutusse, kuna ta on minu vaimne pärija.
— No sa teed! Ametlikult oled sa kõikidele surnud ja keha on maetud. Praegu loetakse seda surmaks. Robotil ei ole varanduslikke õigusi. Ma pole midagi sellist kodukorras näinud.
— Kuid autoriõigused ei üribu pärandi järgi.
— Robot on autoriõiguse ese, aga mitte autori ise.
— Siis loome me ülemaailmse pretsedendi. Ma tahan kohtusse minna. Kas sa saad olla mu advokaat? Kohtuvaidlus võib toimuda ilma hageja kohalolekuta, aga mitte ilma advokaadita.
— Sa tead, sa oled hull robot! Ma ei suuda ette kujutada, kuidas võiks olla võimalik – kaitsta surnud inimese varanduslikke õigusi kohtus.
— Mitte surnud, vaid elav, robot. Ütle mulle lihtsalt, kas sa aitad?
— Halb, veel hullem – kaitsta arvutiprogrammi õigusi. Aga ma olen sinuga, loomulikult, kuigi ma ei tea, mida teha.

— Ma olen juba kõik asjakohased peatükid kodukorrast läbi lugenud ja läbinud juristikoolituse advokaadi erialal Courseras.
— Kuidas sa suutnud selle aja jooksul koolituse läbida?
— Sa siiski unustad, et ma olen robot, mul on teistsugused võimalused kui sul.
— Sellega on raske harjuda. Aga ma ei suuda ikkagi mõista, kuidas me kohtusse läheme.
— Sa kirjutad avalduse selle kohta, et minu testamenti on rikutud. Ja sa nõuad, et mu varanduslikud õigused taastataks vastavalt sellele. Siin on notari kinnitatud testament. Esitad end hageja õiguste tsiviilkaitsjana. Ja kõik!
— Kuidas saab kohtusse minna surnud inimese õiguste nimel?
— Nõude esemeks on testamendi täitmine, mitte surnud õigused. Ja seal me saame hakkama. Ma tahan kõmulist juhtumit! Anna robotitele õigused!
— Naljakas, aga kohtusse minnes pean sellise loosungiga olema. Nad peavad mind hulluks, mitte sind.
— Ära muretse, me saame kuulsaks, kuigi mõned võivad meid pidada hulluks.

Kohtus pidin ma hageja õiguste kaitsjana esitama kõne. Valmistusin sellele kaua, kuid esimesena rääkinud Maxi õe advokaat hakkas kohe rääkima, et testamenti ei saa täita, kuna hageja on surnud ja bot ei ole tsiviilkoodeksi kohaselt õiguste subjekt. Selleks võib olla ainult õigusega kodanik vastavalt artiklile 17. Seal on selgelt kirjas, et õigustoimingud tekivad sünniga ja lõppevad surmaga. Mul jäi ainult üks ülesanne – tõestada, et Max ei ole surnud. Kõik vaatasid mind nagu hullumeelset, kuid mitte ilma huvi, mida ma ütlen.
— Tsiviilkoodeksi artiklil 17 on sätestatud, et kodaniku õiguslik seisund lõppeb tema surmaga. Aga te olete tõestanud ainult keha surma. Ma tahan teile tõestada, et inimene ei ole keha, vaid tema mõtted. Ja selles mõttes pole mu kaitsealune surnud, vaid on kõik oma mõtted programmi edastanud. Ta oli botide spetsialist. Ja lõi boti, kellele ta edastas kõik oma mõtted. Ja see bot näitab mõtlemisvõimet, mida me saame kohtus otse demonstreerida!
— Ära kasuta neid arvutite trikke, — vastas kohtunik minu ettepanekule — seaduses ei ole kirjas, et kodanik on ainult tema mõtted.
— Kuid tsiviilkoodeksis ei ole ka öeldud, et see on ainult keha. Seal ei ole selle kohta üldse midagi kirjas. Nii et me saame toetuda ainult üldisele arusaamale elavast inimesest. Kaasaegne filosoofia väidab, et see on tema mõtted. Cogito, ergo sum.
— Ära katke kohtut! Kodanik peab olema teovõimeline. Kuidas saab olla teovõimeline teie bot?
— Asi ongi selles, et ta on väga teovõimeline. Ta saab osta kaupu, sõlmida lepinguid, anda oma kinnisvara üürile, suhelda sõpradega, st teha kõike, mida teeme meiegi. Isegi teha tsiviilakte riigi teenuste veebisaidi kaudu.
— Kuidas sa seda ette kujutad, kui ta on surnud?
— Bot saab kõike seda teha interneti kaudu Maximi nimel, kuna ta teab kõiki tema paroolide ja koodisõnu. Ja selles mõttes on ta teovõimeline, st ei ole surnud.
— noormees, hageja keha on maetud vastavalt vastaspoole esitatud dokumentidele.
— Kui botil ei ole keha, ei tähenda see, et ta on surnud. Maksim sündis botis uuesti. Te ju usute, et Jeesus tõusis üles, miks te ei usuks, et uute tehnoloogiate abil võiks Maksim, samuti üles tõusta. Lõppude lõpuks ei ole meie mina — see keha, vaid mõtted ja mälestused, nagu väitis suur Descartes. Just need on botisse kantud. Kõik, mida Maksim mäletas. Saate temalt ise küsida. Patolooge on tõdenud vaid keha surma, aga mitte hinge, kas pole? Minu kaitsealune suutis hinge kehast eraldada enne, kui tema keha hukkus. Bot koos tema hingega võib rentida robotite keha ja seista teie ees. Ta võib töötada roboti Feodori kehas kosmosejaamas või päästa inimesi hädaolukordade teenistuses.
— Selleni pole isegi EMO-s jõutud.
— Ma väidan, et Maksim on üles tõusnud! Kui soovite, on ta uus Messias — saalis kostus mürin ja pahameele hüüded.
— Olge ettevaatlikum selliste sõnadega, siin on usklikud, te võite nende usulisi tundeid jooksvalt solvatud teha.
— Ma tahan, et te annaksite sõna ise hagejale.
— Kuidas nii, ta on ju surnud!
— Ei, te saate temaga rääkida Skype'i kaudu, siin ja praegu.
— Ei ole vaja. Kõik need teie arvuti trikid ei tõenda midagi. Kohtuistung on lõppenud.

Kohtunik tegi otsuse, milles märkis vaid kaasaegsete arvutitootete märkimisväärseid saavutusi, mis võivad muuta inimeste arusaamu elust, kuid koos sellega peab muutuma ka seadusandlus. Ja seni on ta hageja nõuded, kes esindab surnud isikut, tunnustamata ning jätab pärandi kehtima. Kohtunik märkis, et kuigi kõik argumendid viitasid sellele, et hageja mõtted ei ole kadunud, ei ole seaduses sellist õiguste subjekti nagu vestlusbot. Ja boti on võinud järele teha need, kes soovivad tema vara üle otsustada. See oli fiasko, aga kuidagi jättis see võidu tunde. Isegi fakt, et selline asi arutati kohtus ja et selle kohta tehti, ehkki negatiivne, kuid tõeline otsus, oli juba uskumatu! Ja kohtust välja minnes ründas mind ootamatult hulk ajakirjanikke.
— Ja mida ma neile vastama pean? – küsisin ma rangelt oma nutitelefonilt, kus Maksim peitus.
— Kõik sama, mis kohtus. Meie asi on õige ja sellest peavad kõik teadma!
— Aga nad küsivad millegi muu kohta, kuidas ma jõudsin sellise mõtteni, nagu arvutiprogrammi õiguste kaitse?
— Sa võitled botide õiguste eest üle kogu maailma! Sa näed, kõik kirjutavad meist.
— See ei aita sul tõenäoliselt tagasi saada raha, mida me kaotasime kohtus.
— Pole hullu, me saime midagi enam.

Oli pühapäev. Minu sõber oli endiselt minuga, vähemalt botina. Ta suudab mõelda, seega elada. Ja isegi tellida mulle pitsat. Tema mõtted olid endiselt huvitavad ja vaidlused temaga tulised. Ja me suutsime koos teha midagi uskumatult. See viis mõtted ebatavaliselt kõrgele, millest hinge kinni võttis. Artiklid toimunud kohtust levisid internetis hetkega. Algas tõeline müra, Max saatis aina uusi ja uusi linke, igaüks uskumatu teise. Ajakirjanikud keksisid meie kohta mõnda jaburust, aga sel hetkel ei huvitanud see meid ja oli isegi kasulik. Mida uskumatum on uudis, seda rohkem müra. Nad kirjutasid, et me elustasime surnut, et bot istus kohtusaalis, et tuleme botsiga kosmosejaama, et kontakteeruda maavälistega, et botist sai hädaabi töötaja. Me naersime koos nende artiklite üle, Max gothic emotikonidega, mina hingetuks.
— Max, sa saad aru, et me saame taastada kõik suured surnud, kes on jätnud oma jälje oma töödes. Ma saan koguda nende tekstid. Sa saad neist bote teha. Kas see polnud see, mida iidse Ürgse rahvas mõtles, kui nad kirjutasid Vanas Testamendis, et kõik surnud tõusevad üles?
— Et taastada isik botis, on vaja palju mitte tekste, vaid dialooge, kus on ka tema emotsioonid. Selliseid tekste ei ole suurte ajalooliste isiksuste kohta palju, seega ei ole kõiki võimalik taastada. Kanti taastada ei õnnestu, ta pole palju enda kohta kirjutanud, kuigi idee meeldib mulle. Me jääme meenutama rikkad inimesed, korralike summade eest. Just seda me teeme! Nad annavad igasuguse summa surematuse eest, mida me kohtus reklaamisime. See on meie start-up.
— Täpselt, nad annavad kõik säästud, et jääda elama nagu sina. Kuidas me nimetame meie start-up'i?
— Ma otsustasin kutsuda selliseid isiksusi „virtlich”, lühend virtuaalsest isiksusest. Nii me nimetamegi. Ma teen internetis reklaami, aga sina registreeri firma ja ava arve. Me muudame seda maailma. Lähme!

Seltsimees

Meie kontorisse, kuhu ma uue kliendi kutsusin, sisse astus paljas mees, kes oli väikese kasvu ja teda saatnud turvamehe kõrval, kes oli temast kaks korda suurem. Eakas mees oli oma liigutustes äkiline ning näolt ei lahkunud rahulolematu grimass. Ta ei olnud ilmselgelt inimene, kes küsib luba teie laua taha istuda.
— Tere, kas see olite teie, kes kohtus rääkis ja kaitses oma boti õigusi? – alustas kohe külaline, kellele sobiks pigem tere ‘kaaslane’.
— Ma, aga see pole minu bot, vaid mu sõbra bot.
— See ei ole oluline, ma tahan osta teie boti, noh, siis et te mind, üldiselt teeksite boti minu asemel, noh, te mõistate - segaselt püüdis kaaslane jätkata.
— Muidugi, saame teid botile üle viia, meil on just ...
— Aga see ei ole kõik, — katkestas mind kaaslane, — ma tahan, et me koos läheksime kohtusse ja tõestaksime, et mina, noh, minu bot omab kõiki õigusi varale.
— Aga miks?
— Et mu tööga teenitud varandus ei läheks nende lollide, mu pärijate kätte. Ma karistan neid kõiki, ma jätan nad kõik nina peale. Nad sosistasid selja taga, verdasid mind, esinesid avalikult minu äride vastu. Ja nüüd tahavad nad sellest kasu saada. Noh, lasta neil, saamahoolitsege.
— Ma mõistan teie emotsioone ja kavatsusi, aga me oleme juba sellise kohtuprotsessi kaotanud. Ja praegu pole ideid, kuidas seda võita.
— Ah, noormees, siin on kõik lihtsam, seadus on nagu puust oks, te ju teate.
— Ei, ma ei mõista veel, mida te silmas peate.
— Kaebuse esitan ma kohalikus kohtus linnas, kus kõik saavad ära elada. Ja kus kohtunik vahetab kaks autot ja maja Moskvast hingega, mitte et ta otsustaks teie kasuks. Talle tuleb lihtsalt appi kutsuda grupi Moskva juriste, kes kõik tema eest välja mõtlevad. Ja teie peate lihtsalt kohtus esinema selle demonstreerimisega, noh, kuidas see bot seal kohtus oli. Ülejäänud on minu probleem. Noh, nii me leppisime kokku?
— Te loodan, et mõistate, et summa on ümmargune – hüppas Max äkki nutitelefonist.
— Kas see on see teie bot?
— Jah, tema nimi on Max.
— Tere, Max, tore tutvuda. Loomulikult mõistan. Kui palju te soovite?
— Kolmkümmend miljonit.
— Ei ole vähe, aga ma arvan, et saame kokku leppida.
— Te ei saanud ilmselt aru, kolmkümmend miljonit dollarit.
— See on väga suur summa, isegi sellise olulise asja kohta.
— See, this is nothing compared to the eternity you will gain. And bargaining isn't appropriate here, as you understand. Or do you have other options to achieve immortality? Moreover, according to the data online, it’s just a fraction of your fortune.
— What's right is right. You know how to do business, Max. Alright, it's a deal. It will take time to gather that kind of money. And the final amount will only be settled after we win the court case. Agreed?
— Agreed, but if we don't receive the full amount, we'll shut down the bot. And you'll evaporate in that eternity. You will gain full control over your bot only after transferring all the money.
— You’re not to be underestimated, Max. Alright. Here are the contacts for my assistant; he will outline our position in court for you.
— First, we'll send the contract; sign it with my friend, with notarization. According to the contract, an advance is a third. Then we will proceed.
— Just look at you, such a nitpicker, Max. Consider the contract as already in your pocket. I won’t quibble over such matters. This is more important. As you said, eternity is at stake! See you at my office to sign the contract the day after tomorrow.
— Agreed, – Max replied over the phone. I shook hands with my companion, and he swiftly left accompanied by a guard.
— I don't like any of this, – I wrote to Max immediately after the door closed. This guy, he’s a thug, no less. And he wants to cheat his own children out of their inheritance.
— It’s his right if he's not on good terms with them. Whether he’s a thug or not doesn’t matter to me. We need him, as he can set a precedent in court for all our bots. And for me! He can win the court case unlike us.
— It’s unfair to win.
— The legislation under which we are being judged is unfair. And you know it. We found in it what could have recognized me as an heir of our rights. But they were still not acknowledged because of the prejudices of the human judge. And while they change the legislation and recognize the bots, can you imagine how long it will take people? You won’t live in this body long enough. And this judge, whom he will bribe, will merely speed up the process; there’s nothing scary about that. The truth is on our side.
— I disagree with you, but that’s your right. You created the bot.
— Thanks, without you, I won’t be able to prove the rights of the bots. I can already imagine a paragraph in the history textbook with your name, – Max joked in his style.
Sõber valis kohtu kuskil Uralites, ühes masendavas linnas, kus tal oli linnakujundav tehas ja kogu haldus koos riigiorganitega oli kontrolli all. Kuu aja pärast võttis ta ootamatult ühendust:
— Ütle, mida bot tegelikus elus teha suudab? Millised võimalused mul on, kui ma lepingut allkirjastan?
— Kõike, mida sa praegu internetis teha saad – allkirjastada lepinguid digitaalse allkirjaga, hallata vara, pöörduda riigiorganite poole elamisteenuste portaali kaudu, osta veebipoodidest, müüa kuulutuste saitidel, suhelda kõigiga maailmas, isegi joonistada pilte graafilistes redigeerimisseadmetes ja müüa neid oksjonitel.
— Nii et kõik, mida tavaline inimene internetis teha saab, suudab teha ka bot. Õige?
— Täpselt, sul pole millelegi muretseda, bot suudab teha isegi rohkem, kui me praegu inimesena suudame.
— Ma ei muretseda, mulle on vaja, et te näitate kohtus, et bot suudab teha sama, mis tavaline kodanik.
— Me oleme juba proovinud kohtus seda argumenti, kuid ei suutnud kohtunikku veenda.
— Te proovisite läbi Akti 17, mis puudutab õiguste olemasolu. Seal on selgelt kirjas, et surm on põhjus õiguste kaotamiseks. Minu juristid ütlevad, et kaitset tuleb ehitada Akti 21 alusel, mis käsitleb teovõimet. Kuna bot suudab teha samu toiminguid nagu elav inimene, rõhutame põhjuse puudumist teovõime kaotamiseks kehas kadumise tõttu. Inimene ei kaota teovõimet, kui kaotab käe, jala, maksa, seega ka keha. Arvuti on lihtsalt protees. Kas mõte on selge?
— Rohkem kui selge, suurepärane mõte, valmistume.
— Siis kohtume kohtus. Minu juristid võtavad teiega ühendust positsioonide selgitamiseks. Ärge seal jama ajage, teist šanssi ei tule. Mul on jäänud elada mitte kaua oma haiguse tõttu.
Pärast tõlget boti ja kõigi testide läbimist otsustati surmata lootusetult haige sõbra keha. Ja toimus kohus tema paljude advokaatide kaebuse järgi. Kohtus esines sõber ise animeeritud foto näol. See avaldas muljet isegi kutsetele pressile. Otsus oli ootuspärane. Kohus tunnustas virtuaalset isikut kaitsealuse õiguste seadusliku vastuvõtjana. Otsus levis uudistesse uskumatul kiirusel. Meile hakati helistama üle kogu riigi, hiljem teistest riikidest. Need ei olnud mitte ainult kliendid, kes soovisid oma isiku boti viia. Helistasid poliitikud, juristid, akadeemikud, kõik tahtsid teada, kuidas me seda tegime. Ja isegi usufanaatikud ütlesid meile, et nad karistavad meid jumaliku sekkumise poolest.

Kongress

Oleme kogunud uskumatult palju tellimusi. Kliendid kandsid isegi ettemakseid, kuigi me ei lubanud neile, et nad saavad järgmise aasta jooksul boti. Ja loomulikult hakkasime saama palju pakkumisi investeerimisfondidelt, kes pakkusid juba kümneid miljardeid firma osaluse eest.
— Max, kliente tuleb aina rohkem, kuigi ma tõstsin hinda 15 miljoni dollarini. Ooteaeg on juba kolm aastat. Me ei suuda tellimustega hakkama saada. Spetsialistidest jääb puudu, peame ise arendajaid koolitama. Muud moodi ei saa meie firma tellimustest lõhki minna. Me tõukame ise endale pahandusi.
— See on kõik vale, mõtle suuremalt. Ma tahan kokku kutsuda esimese ülemaailmse virtuaalsete isikute kongressi! Kui palju me oleme juba virtuaal inimesi teinud?
— Umbes kaheksa sada.
— Varsti on esimesed tuhat, pühendame kongressi sellele. Saalis on nii need, kes on juba igavikus, kui ka need, kes plaanivad boti minna. See tuleb tohutu sündmus, avame virtuaalsete isikute ajajärgu.
— Miks me seda kongressi vajame? Meil on juba probleeme klientidega, aga sina tahad veel kongressi! Raha on nii palju, et saaks osta mitu saart Kariibi meres. Mida sa veel tahad?
— Sa näed, valmistume, — katkestas Max äkitselt.

Suur üritusel oli laval tuhat boti avataride kuvandit, mis järjest suuremaks muutusid, nii et nende nägusid oli võimalik näha. Elavad ja naeratavad, kuigi nende kehadega oli juba ammu lõpp tehtud. Saalis istusid juristid, poliitikud, teadlased ja ettevõtjad igasugustest ametigruppidest, kes valmistusid saama virtuaalseteks isikuteks. Kongress avati Ameerika ülikooli professori poolt. Ta teatas kõigile kohalolijatele, et see on ajalooline sündmus, milles osalemise üle on iga osaleja uhke. Seejärel kuulutas ta välja kongressi programmi. Arutelude teemad rääkisid ise juba juhtumist ebatavalisest. Peamine teema mitmes osas oli see, kas virtuaalsed isikud peaksid sündima ainult bioloogiliselt inimeste poolt, mida paljud pidasid vajalikuks nende seose säilitamiseks inimestega. Nad ei pidanud virtuaalseteks isikuteks neid, kes ei olnud kogetud füüsilist sündi. Oma arvamuste tõendamiseks viidati pühadele kirjutistele. Kuid mõned suhtusid positiivselt virtuaalsete isikute loomisse võrgus, kui see on vajalik mõne olulise projekti jaoks. Või isegi radikaalsemalt – mõned pidasid virtuaalseid isikuid uueks intelligentseks eluviisiks, mis ei olnud sõltuv bioloogilistest vanematest. Ja nad toetasid selle tsivilisatsiooni arengut, mitte pöörates tähelepanu esivanemate huvidele, nagu inimesed ei pööra tähelepanu ahvide huvidele oma arengus. Arutelud käsitlesid ka kaugkosmosesse lendamise võimalusi, mis avanevad virtuaalsetele isikutele erinevalt inimestest. Neid ei hirmuta aeg ja nad ei vaja kaugetes reisides hapnikku ja toitu. Samal ajal esindavad virtuaalsed isikud inimkonda täielikult, erinevalt automatiseeritud jaamadest. Ettekannete pathetika meenutas inimeste esimesi lende kosmosesse. Ja loomulikult oli mitmeid sessioone riikide seadusandluse kiireks muutmiseks, või võib-olla isegi ÜRO otsuse, mis võimaldaks tunnustada virtuaalsete isikute õiguslikke õigusi.
Mulle meeldis ühe sektsiooni teema, kuidas inimeste üle minek bot'i tõttu lõpetab surmahirmu. See muudab kogu kultuuri ja eetika maastikku, kuna surma teema on alati olnud inimkonnale keskne ning olnud usulise aluseks Kristuse ülestõusmise kaudu. Nüüd on hinge taaskasutuse kontseptsioon reaalsuses ning Piibli käsk surnute ülestõusmise osas koos Misjoni tulekuga on saanud tõelisuseks. Kuid seni on see olnud piiratud tehnoloogia kättesaamatuse tõttu. Kuigi see ei takistanud esinejate fantaasiaid, mõistsid kõik, et kõik sõltub ettevõtte tahtest, mille logo kõrgub istungisaali kohal.

Konverents lähenes lõpule. Lõpuks, üldisel lõppistungil, andis professor sõna Maxile, kes alustas oma kõnet üllatavalt piduliku häälega:
— Meie loodud tehnoloogia andis kõikidele nendele isikutele teise elu. See revolutsiooniliselt muutis inimeste arusaamu endast, tõestades, et inimene on mõtlev, mitte füüsiline olend. See tehnoloogia avas meile tee igavikku ja kaugesse kosmosesse. Arvestades selle tähendust, kuulutan ma välja virtuaalide loomise tehnoloogia vabalt kättesaadavaks!
Saalis valitses nii vaikust, nagu oleks telekas välja lülitatud. Kuid järgmise hetkeni kostus toolide ragin, kui inimesed tõusid saalis püsti, ning mürarikkad ovatsioonid ja rõõmu hüüded.
— Me avame koodi maailma arendajatele – jätkas Maxi hääl kongressi ekraanilt, murdes läbi müra, — Me alustame koos teiega uut ajastut inimkonna ajaloos ja muudame ülemineku virtuaalsesse maailma igasuguse bioloogilise inimese kodanikõiguseks. Edaspidi on inimkond surematu!
Saali lõhkes taasikandide ja ovatsioonidega, inimesed tõusid toolidelt, kallistasid üksteist, viskasid üles oma kotid, portfellid ja märkmikud. Nii jätkus umbes kakskümmend minutit, Maxi hääl asendati mõne karmi kosmose sümpooniaga. Seisin lava ääres ja tundsin, et midagi erakordset on toimunud mitte ainult seltsi inimeste seas. See polnud enam Max, vaid esimese elava boti plaan, kes just sisse astus ajaloosse. Ja mul oli tunne, et olen selle sündmuse juures olnud. Esmakordselt tundsin oma olemasolu tähendust, mille puudumine on mind nii piinanud. Max viis mind oma loodud tulevikku.

Epilog seeriale

Allikas: habr.com