Linus Torvalds selgitas, milles on probleem ZFS teostamisel Linuxi tuumas.

Arutelude käigus teste ülesandjate planeerimist, tõi üks arutelus osaleja välja näite, et hoolimata väidetest, et Linuxi tuuma arendamisel on vajalik säilitada ühilduvus, on viimased muudatused tuumas rikkunud mooduli „ZFS on Linux“. Linus Torvalds , miks on vaikeseade just selline:, et põhimõte „ära riku kasutajate“ kehtib tuuma väliste liideste säilitamise kohta, mida kasutavad rakendused kasutajaruumi, samuti tuuma enda kohta. Kuid see ei katab eraldi arendatavaid kolmandate osapoolte katteid tuuma kohal, mis ei ole tuuma põhikoosseisu vastu võetud, mille autorid peavad omal riisikol tuuma muudatusi jälgima.

Mis puutub projekti „ZFS Linuxis“, siis Linus ei soovitanud ZFS moodulit kasutada, kuna CDDL ja GPLv2 litsentside ühilduvuse puudumine. Olukord on selline, et Oracle'i litsentsipoliitika tõttu on ZFS-i võimalused kunagi tuuma põhikoosseisu siseneda väga väikesed. Litsentsi ühilduvuse ületamiseks pakutavad kattekihtide lahendused, mis suunavad juurdepääsu tuuma funktsioonidele välise koodi jaoks, on kaheldava väärtusega — juristid jätkavad vaidlustamist selle üle, kas GPL-i funktsioonide reeksporditamine tuumast ümberpakendamise kaudu toob kaasa tuletatud töö loomise, mida tuleb tarnida GPL-i litsentsi all.

Ainus variant, mille puhul Linus oleks nõus ZFS-i koodi põhituuma vastu võtma, on saada Oracle'ilt ametlik luba, mille on allkirjastanud peajurist, või veelgi parem, Larry Ellison ise. Vahepealsed lahendused, nagu kihid tuuma ja ZFS-i koodi vahel, on vastuvõetamatud, arvestades Oracle'i agressiivset poliitikat tarkvaraliideste intellektuaalse omandi osas (näiteks kohtuasi Google'i vastu Java API kohta). Lisaks peab Linus ZFS-i kasutamist ainult moes järgmiseks, mitte tehnilisteks eelistuseks. Võrdlusuuringud, mida Linus on uurinud, ei kinnita ZFS-i kasuks, ja täieliku toe puudumine ei taga pikaajalist stabiilsust.

Tuletav, et ZFS-i kood levib vabalt CDDL litsentsi all, mis ei ole ühilduv GPLv2-ga, mis takistab ZFS-i integreerimist Linuxi põhiytu kernelisse, kuna GPLv2 ja CDDL litsentside koodi segamine ei ole lubatud. Selle litsentsi-ühilduvuse probleemi lahendamiseks otsustas projekt „ZFS on Linux“, et toode levitatakse täielikult CDDL litsentsi all eraldi allalaetava moodulina, mis antakse välja eraldi kernelist.

Valmidus jagada valmis ZFS moodulit distributiivide koosseisus tekitab juristide seas vaidlusi. Software Freedom Conservancy (SFC) juristid arvavad, väidavad, et binaarse mooduli pakkumine distributiivis moodustab koostöölise GPL toodete kombinatsiooni, mis nõuab lõpliku töö levitamist GPL all. Canonicali juristid ei ole nõus ja väidavad, et ZFS mooduli pakkumine on lubatud, kui komponent antakse välja iseseisva moodulina, eraldi pakist, mis sisaldab kerneli. Canonical märgib, et distributiivid on juba ammu kasutanud sarnast lähenemist patenteeritud draiverite, nagu NVIDIA draiverite, pakkumiseks.

Teine osapool vastab, et igasuguste patenteeritud draiverite ühilduvuse probleem kerneli suhtes lahendatakse väikeses vahekihis, mis levitatakse GPL litsentsi all (kerneli laadib GPL litsentsiga moodul, mis seejärel laadib patenteeritud komponente). ZFS-i jaoks saab sarnase vahekihiga valmistada ainult Oracle'i litsentsi erandite olemasolul. Oracle Linuxis lahendatakse GPLiga ühilduvus Oracle'i litsentsi erandiga, mis vabastab kombinatsioonitöö litsentsimise nõudest CDDL all, kuid see erand ei kehti teiste distributiivid jaoks.

Üks lahendus on pakkuda distributiivis ainult mooduli lähtekode, mis ei põhjusta seondumist ja mida käsitletakse kaht eraldi tootena. Debianis kasutatakse selle jaoks DKMS (Dynamic Kernel Module Support) süsteemi, kus moodul antakse välja lähtekoodina ja kogutakse kasutaja süsteemis otse pärast paketi installimist.

Allikas: opennet.ru