WhiteSource 4 miljonit avatud pakettide litsentsi ja 130 miljonit koodifaili 200 erinevas programmeerimiskeeles on näidanud, et copyleft litsentside osakaal on pidevalt kahanenud. 2012. aastal oli 59% kõikidest avatud projektidest litsentsitud copyleft litsentsidega nagu GPL, LGPL ja AGPL, samas kui lubavad litsentsid, nagu MIT, Apache ja BSD, moodustasid 41%. 2016. aastaks oli suhe muutunud lubavate litsentside kasuks, saavutades 55%. 2019. aastaks suurenes vahe ja lubavate litsentside alla kuulub 67% projekte, samas kui copyleft litsentside alla jääb 33%.
Ühe WhiteSource'i juhi sõnul sai kopileftide mõisted alguse konfliktide ajast, et takistada avatud koodi kuritarvitamist isiklikel eesmärkidel, ilma vastutasu andmist või edasise leviku piiramist. Tendents lubada rohkem permiissiivseid litsentse tuleneb asjaolust, et tänapäeva reaalsuses ei eristu enam meie ja teiste vahel, kui rääkida korporatsioonide ja avatud allika kogukonna konfliktist, samuti sellest, et ettevõtete kaasatus avatud tarkvara arendusse kasvab, mistõttu on neile mugavam ja turvalisem kasutada permiissiivseid litsentse.
Selle asemel, et korporatsioonide ja kogukonna vahel oleks konflikt, jõuab vastasseis pilveteenuse pakkujate ja avatud projektide arendavate idufirmade vahel hoogu. Rahulolematus selle üle, et pilveteenuse pakkujad loovad derivaate ärilistes toodetes ning tegelevad avatud raamistikud ja andmebaasid edasimüümisega pilveteenustena, kuid ei osale kogukonna elus ega aita arenduses, viib projektide üleminekuni patenteeritud litsentsidele või mudelitele. . Näiteks, sellised muudatused on hiljuti mõjutanud projekte , , , ja .
Meenutame, et copyleft'i ja lubavate litsentside erinevus seisneb selles, et copyleft'litsentsid nõuavad tingimata algsete tingimuste säilitamist tuletatud tööde puhul (GPL-i puhul on nõutav tuletatud tööde koodi jagamine GPL-i alusel), samal ajal kui lubavad litsentsid võimaldavad tingimusi muuta, sealhulgas võimaldavad koodi kasutamist suletud projektides.
Allikas: opennet.ru
