Kes ja miks soovib internetti teha "ühiseks"

Isikuandmete turvalisuse, nende lekkimise ja suurte IT-korporatsioonide "võimu" küsimused muretsevad üha enam mitte ainult tavalisi võrgu kasutajaid, vaid ka erinevate poliitiliste parteide esindajaid. Mõned neist, näiteks vasakpoolsete liikumiste toetajad, pakuvad radikaalseid lähenemisi — alates interneti riigistamisest kuni tehnoloogia hiidude muutmiseni kooperatiivideks. Milliseid konkreetseid samme selles suunas "vastupidine ümberkorraldamine" ettevõtavad mitmed riigid — sellest on meie tänases materjalis juttu.

Foto — Juri Noga — Unsplash

Mis on probleemi olemus

Viimase kahe aastakümne jooksul on IT-turule kujunenud kindlasti liidrid — ettevõtted, kelle nimed on saanud levinud mõistena ja kes omavad suurenenud (mõnikord domineerivat) osa mitmesugustes IT-sektorites. Google kuulub üle 90% otsinguteenuste turust, samas kui brauser Chrome on installitud 56% kasutajate arvutisse. Microsofti situatsioon on sarnane — ligikaudu 65% ettevõtetest Euroopa, Lähis-Ida ja Aafrika (EMEA) majanduspiirkonnas kasutavad Office 365 paketiga.

Sellises olukorras on ka omad positiivsed küljed. Suured ettevõtted loovad rohkelt töökohti — nagu kirjutab CNBC, ajavahemikul 2000 kuni 2018 palkasid Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple ja Amazon üle miljoni uue töötaja. Taolised ettevõtted koguvad piisavalt ressursse, et lisaks põhitegevusele läbi viia suuri teadus- ja arendustegevusi uutes, mõnikord riskantsetes valdkondades. Lisaks loob ettevõtted oma ökosüsteemi, mille raames kasutajad lahendavad laia valikut ülesandeid — tellides ühe korraga kõik vajalikud tooted, alates toidust kuni tehnikani, Amazonist. Analüütikute prognooside kohaselt hõivab ta 2021. aastaks pool Ameerika e-kaubanduse turust.

IT-hiigaste kohalolu turul on kasulik ka teistele selle mängijatele — investoritele, kes teenivad börsil: nende aktsiad on tavaliselt usaldusväärsed ja toovad stabiilset tulu. Näiteks kui 2018. aastal kinnitas Microsoft oma kavatsust osta GitHub, siis selle aktsiad kasvasid kohe 1,27%.

Foto — Horst Gutmann — CC BY-SA

Siiski tekitab suurte IT-ettevõtete kasvav mõju muret. Peamine põhjus seisneb selles, et ettevõtted koguvad enda alla suure hulga isikuandmeid. Tänapäeval on need muutunud kaubaks ja neid kasutatakse erinevatel eesmärkidel - alates keerukatest ennustavatest analüüsisüsteemidest kuni tavaliste sihitud reklaamideni. Suurte andmemahtude koondamine ühe ettevõtte kätte loob terve rea riske tavainimesele ning teatud raskusi regulaatorile.

2017. aasta sügisel saadi teada 3 miljardi Yahoo! kontole kuuluvate Tumblr, Fantasy ja Flickr'i kasutajakonto andmete "lekke" kohta. Ettevõtte poolt makstava kogusumma, oli 50 miljonit dollarit. Ja detsembris 2019 leidsid küberturbeeksperdid leiti andmebaasi, kus oli 267 miljoni Facebooki kasutaja nimed, telefoninumbrid ja identifikaatorid.

Olukord muretseb mitte ainult kasutajaid, vaid ka eri riikide valitsusi - eeskätt seetõttu, et nad ei suuda kontrollida IT-ettevõtete kogutud andmeid. Ja see, mõne poliitiku arvates, "loob riikliku julgeoleku ohu".

Foto — Guilherme Cunha — CC BY-SA

Läänes pakuvad probleemi radikaalset lahendust erinevate vasakpoolsete ja vasakradikaalsete liikumiste toetajad. Nad pakuvad, et suured IT-ettevõtted muudetaks poolriiklikeks struktuurideks või kooperatiivideks ning globaalne võrk oleks universaalne ja valitsuse kontrolli all (nagu teised territooriumiressursid). Vasakpoolsete mõttekäik on järgmine: kui veebiteenused ei oleks enam "kuldne kaevandus" ning kui neid hakataks kohtlema nagu elamute ja kommunaalteenuseid, lõppeks kasumiahnus - seega väheneks stiimul "kasutada" kasutajate isikuandmeid. Ja hoolimata algsest ulatusest on teatud riikides "üldise interneti" suunas liikumine juba alanud.

Infrastruktuur - rahvale

Mõnel riigil on juba seadused, mis kinnitavad õigust internetiühendusele kui põhilist õigust. Hispaanias peetakse ligipääsu globaalsesse võrku samasse kategooriasse nagu telefoniteenuseid. See tähendab, et igal riigi kodanikul peab olema võimalus internetti pääseda sõltumata tema elukohast. Kreekas on see õigus üldiselt kinnitatud isegi põhiseaduse tasandil. (artikli 5A).

Teine näide — juba 2000. aastal käivitas Eestimaa programmi interneti toomiseks riigi kaugetesse piirkondadesse — küladesse ja taludesse. Poliitikute sõnul on globaalne võrk 21. sajandi inimese elu lahutamatu osa ja see peaks olema kättesaadav kõigile.

Foto — Josue Valencia — Unsplash

Arvestades interneti kasvavat tähtsust — rolli, mida see mängib inimeste põhiliste vajaduste rahuldamisel — kutsub vasakpoolsete esindajad üles tegema seda tingimuslikult tasuta, nagu televisioon. Varasematel kuudel lisas Suurbritannia Tööpartei plaane massiliseks üleminekuks tasuta kiudoptilisele internetile oma valimisprogrammisse. Esialgsete arvutuste kohaselt maksab projekt 20 miljardit naela. Muide, rahad selle elluviimiseks plaanitakse koguda lisamaksudest interneti hiiglaste nagu Facebook ja Google arvelt.

Mõnedes Ameerika linnades on internetiteenuse pakkujad kohalike omavalitsuste ja koopereeringute omanduses. Ameerika Ühendriikides on umbes 900 kogukonda rakendanud oma lairibavõrke — seal on juurdepääs kiire interneti kõigi elanike jaoks. Populaarseim on näide Linn Chattanooga Tennessee osariigis. 2010. aastal, tänu föderaalsele toetusele, käivitas valitsus gigabiti võrgu elanikele. Tänaseks on läbilaskevõime tõusnud kümne gigabiti tasemele. Uus kiud on samuti ühendatud Chattanooga energia süsteemiga, seega ei pea linna elanikud enam käsitsi edastama elektrimõõturite näite. Eksperdid väidavad, et uus võrk aitab kokku hoida kuni 50 miljoni dollari eelarvet aastas.

Samalaadseid projekte on ellu viidud ka väiksemates linnades — näiteks Thomasvilles, samuti maapiirkondades — Minnesota lõunaosas. Seal vastutab internetiühenduse eest RS Fiber, mis kuulub kümne linna ja seitsmeteistkümne talu kooperatiivile.

Sotsialistidele sarnaseid ideid väljendatakse aeg-ajalt ka USA ülemistes valitsusstruktuurides. 2018. aasta alguses esitas Donald Trumpi administratsioon ettepaneku teha 5G-verk on riigi omanduses. Algatajate sõnul võimaldab selline lähenemine riigi infrastruktuuri kiiremat arendamist, suurendab selle vastupidavust küberrünnakutele ja tõstab elanike elukvaliteeti. Kuigi eelmisel aastal loobuti infrastruktuuri riigistamise ideest, otsustati loobuda. Kuid on tõenäoline, et see küsimus tõstatakse tulevikus taas.

Kõigile kergesti kättesaadav, odav või lausa tasuta interneti juurdepääs on ahvatlev väljavaade, mis ei tohiks kedagi häirida. Siiski, peale riistvara ja infrastruktuuri jäävad võrgu lahutamatuks osaks tarkvara ja rakendused. Kuidas nendega edasi minna, on mõnel sotsialistlikul ja muul vasakpoolsetel liikumistel oma arvamus — sellest räägime järgmises artiklis.

Meie veebisaidil 1cloud.ru meie juhime ettevõtte blogi. Seal räägime pilvetehnoloogiatest, IaaS-ist ja isikuandmete turvalisusest.
Meil on ka jaotis „Uudised“. Seal anname teada meie teenuse viimastest uuendustest.

Meil on Habr (tohutult palju kommentaare artiklitele):

• „Peaaegu anarhia”: Fidonet'i lühiajalugu
• Arvuti, mis keeldub suremast

Allikas: habr.com