Kaks aastat tagasi mõistsime üht olulist asja: kliente huvitavad üha enam väikesed vormid ja väiksed kilovatid, ning lansseerisime uue tootesarja – mini- ja mikroandmekeskused. Sisuliselt paigaldasime täisfunktsionaalse andmekeskuse "ajupooled" väikesele kapile. Nagu täielikud andmekeskused, on nad varustatud kõikide vajalike seadmetega insenerisüsteemide osas, sealhulgas toitekomponentidega, konditsioneeri, turvasüsteemide ja tulekahjutõrje süsteemidega. Sellest ajast alates peame sageli vastama paljudele küsimustele, mis puudutavad seda toodet. Püüan lühidalt vastata kõige sagedamini esitatavatele neist.
Kõige tähtsam küsimus on "miks"? Miks me selle tegime ja miks on mikroandmekeskused vajalikud? Mikroandmekeskused ei ole kindlasti meie leiutis. Äärmuslikud arvutusmudelid mini- ja mikroandmekeskuste baasil on kasvav ülemaailmne trend, tuntud kui Edge Computing. See trend on mõistetav ja loogiline: arvutuste viimine sinna, kus algne teave luuakse, on otsene tagajärg äri digitaliseerimisele: andmed peavad olema võimalikult lähedal kliendile. Selle turu (äärmuslike arvutuste) kasv, vastavalt Gartnerile, on keskmiselt 29,7% aastas ja 2023. aastaks suureneb see peaaegu viis korda – kuni 4,6 miljardit dollarit. Koos sellega kasvab vajadus usaldusväärse infrastruktuuri järele äärmuslike arvutusseadmete jaoks.
Kellele see võib vajalik olla? Neile, kes vajavad ühtseid lahendusi, mida saab kiiresti ja odavalt rakendada ning skaleerida piirkondlikes harudes, seal, kus on vajalik kiire reageerimine infosüsteemide poolest sõltumata sidekanalite kvaliteedist, näiteks pangandi kauged filiaalid või naftakompaniid. Enamiku nafta- ja gaasitootmise objektid (nt puurtornid) on märkimisväärselt kaugel kesksetest kontoritest, ja sidekanalite kitsuse tõttu vajavad ettevõtted vajadust töödelda suurt hulka andmeid otse nende saamise kohas.
Kohalik andmete töötlemise ja agregatsiooni võimalus on oluline, kuid ainus tegur, mis selle toote vastu huvi äratab. Mikroandmekeskuseid kasutatakse peamiselt juhul, kui organisatsioonil puudub võimalus (või soov) kasutada kommertsdatanäidiku teenuseid või ehitada omaandmekeskust. Kaugel ei ole kõikidel erinevatel põhjustel valmis valima oma ja teiste vahel, pikaajaliste andmekeskuse ehitusprojektide ja avalike pilvede vahel.
Mikroandmekeskus on paljudele kergesti kättesaadav alternatiiv, mis võimaldab vältida oma andmekeskuse pikaajalist ja kulukat ehitamist, samal ajal säilitades täieliku kontrolli infrastruktuuri üle. Mikroandmekeskuste vastu on huvi nii kommertsinstitutsioonide, tööstusettevõtete kui ka riigiasutuste seas. Peamine motiiv on lahenduse tüüp. See sobib neile, kes soovivad kiiresti ja mõistliku hinnaga tulemusi – ilma projektitööde ja ehitustöödeni, ilma ruumi ettevalmistamiseta ja selle omandamiseta.
Siit tekib järgmine küsimus: toode on üks, kuid motivatsioon selle soetamiseks võib olla erinev. Kuidas rahuldada erinevate vajadustega kliente ühe lahendusega? Pärast 1,5 aastat müügist näeme selgelt kahte võrdselt olulist soovi: üks neist on toote odavdamine, teine – usaldusväärsuse suurendamine, pikendades autonoomia aega ja tagades varustamise. Nende kahe nõude ühendamine ühes "karbis" on üsna keeruline. Üks viis rahuldada mõlemaid on valmistada kõik konstruktsioonid modulaarsetena, kus kõik insenerisüsteemid on valmistatud eemaldatavate, eraldi moodulitena, mis võimaldavad demonteerimist kasutamise käigus.
Modulaarne lähenemine võimaldab kohandada klientide soove varustamise taseme suurendamiseks või vastupidi, lahenduse üldiseks odavdamiseks. Need, kes soovivad odavdamist, saavad mõningaid üleliigseid insenerisüsteeme konstruktsioonist eemaldada või asendada need lihtsate analoogidega. Ja nende jaoks, kellele on olulisem töökindlus, vastupidi – "varustada" mikroandmekeskust lisasüsteemide ja teenustega.
Veel tähtis modulaarsuse eelis on võimalus kiireks skaleerimiseks. Vajadusel saab infrastruktuuri suurendada, lisades uusi mooduleid. See toimub väga lihtsalt – kabinetite omavahelise ühendamise teel.
Ja lõpuks küsimus, mis huvitab alati ja kõiki – plats. Kus saab mikro-AND-i paigutada? Siseruumides või ka õues? Ja millised on nõuded platsile? Teoreetiliselt on võimalik mõlemad, aga on „nüansse“, kuna siseruumi ja välistingimustes töötav varustus peab olema erinev.
Kui me räägime standardsetest konstruktsioonidest, siis on parem need paigutada siseruumidesse, mitte õue, kuna IT-koormus nõuab spetsiifilist lähenemist. Kvaliteetse teenuse tagamine õues, lume ja vihma all, on keeruline. MikroAND-i paigutamiseks on vajalik ruum, mis sobib oma mõõtmetelt, kus saab paigaldada elektri- ja nõrkvoolujuhtmed ning paigaldada välist kliimaseadmete blokid. Tegelikult on see kõik. See võib olla paigaldatud otse tehases, laos, ehitusplatsil või isegi kontoris. Selleks ei ole vaja mingit keerulist insenertehnilist infrastruktuuri. Ütlen nii, et seda saab teha igas tavalises kontoris. Kuid kui ikka tahate õues, siis on vajalikud erimudelid koos IP 65 kaitsetasemega, mis sobivad välistingimustes paigaldamiseks. Meil on ka kliimakapid kui välistingimuste lahendus. Seal ei ole selliseid koormusi, nõuded varundusele ja kliimale on teised.
Allikas: habr.com
