Lisamiseks Linuxi kernelisse uus dokument, mis kohustab tuumas kasutama kaasavat terminoloogiat. Tuumas kasutatavate identifikaatorite puhul tehakse ettepanek loobuda sõnade 'orm' ja 'must nimekiri' kasutamisest. Soovitatav on asendada sõna alluv sõnaga sekundaarne, alam, koopia, vastaja, järgija, puhverserver ja esitaja ning must nimekiri blokeerimisloendi või keelamisloendiga.
Soovitused kehtivad kernelile lisatud uuele koodile, kuid pikemas perspektiivis on võimalik olemasolevat koodi nende terminite kasutamisest vabastada. Samas on ühilduvusrikkumiste ärahoidmiseks ette nähtud erand kasutajaruumi väljastatud API-le, samuti juba juurutatud protokollidele ja riistvarakomponentide definitsioonidele, mille spetsifikatsioonid nõuavad nende terminite kasutamist. Uutel spetsifikatsioonidel põhinevate teostuste loomisel on soovitatav võimalusel viia spetsifikatsiooni terminoloogia vastavusse Linuxi kerneli standardse kodeeringuga.
Dokumendi pakkusid välja kolm Linux Foundationi tehnilise nõukogu liiget: Dan Williams (NetworkManageri, traadita seadmete ja nvdimmi draiverite arendaja), Greg Kroah-Hartman (vastutab Linuxi tuuma stabiilse haru hooldamise eest, on Linuxi hooldaja kerneli USB alamsüsteemid , draiveri tuum) ja Chris Mason (Chris Mason, Btrfs-failisüsteemi looja ja peaarhitekt). Oma heakskiitu avaldasid ka tehnilise nõukogu liikmed (Kees Cook, endine kernel.org-i peasüsteemiadministraator ja Ubuntu turvameeskonna juht, propageerib aktiivseid kaitsetehnoloogiaid Linuxi põhikernelisse) ja (Olof Johansson, kes töötab tuumas ARM-i arhitektuuri toe kallal). Dokumendile kirjutasid alla teised tuntud arendajad (David Airlie, DRM-i hooldaja) ja (Randy Dunlap)
Nad väljendasid eriarvamust (James Bottomley, endine tehnilise nõukogu liige ja alamsüsteemide nagu SCSI ja MCA arendaja) ja (Stephen Rothwell, Linuxi järgmise haru hooldaja). Stephen usub, et on vale piirata rassiprobleeme ainult Aafrika päritolu inimestega; orjus ei piirdunud ainult musta nahavärviga inimestega. James soovitas ignoreerida kaasavate terminite teemat, kuna see ainult soodustab kogukonna lahknemist ja mõttetut vaidlust teatud terminite asendamise ajaloolise õigustuse üle. Esitatud dokument mõjub magnetina, meelitades neid, kes soovivad kasutada kaasavamat keelt ja muid termineid. Kui te seda teemat ei tõsta, piirduvad rünnakud tühjade väljaütlemistega soovist termineid asendada, ilma et oleksite kaasatud mõttetusse vaidlusse selle üle, kas orjakaubandus oli Ottomani impeeriumis rohkem või vähem julm kui Ameerikas.
Allikas: opennet.ru