🥇Venemaa uus seadusandlus digitaalsete finantsvarade ja digitaalse valuuta kohta

Venema 1. jaanuarist 2021 jõustub Venemaa Föderatsiooni föderaalseadus 31.07.2020 N 259-ФЗ "Digitaalsete finantsaktide, digitaalse valuuta ja muudatuste kohta Venemaa Föderatsiooni teatavatesse õigusaktidesse"(edaspidi - Seadus). See seadus muudab oluliselt olemasolevat (vt Juriidilised aspektid krüptovaluutaga tehingutes Venemaa residendid // Habr 2017-12-17) õiguslikku olukorda krüptovaluutade ja plokiahela kasutamisel Venemaal.

Vaatame, millised on selle seaduse määratletud põhikontseptsioonid:

Jagatud register

Vastavalt seaduse punktile 7, artikkel 1:

Käesoleva föderaalseaduse eesmärkide jaoks mõeldakse jagatud registrina aruandeandmise andmebaaside kogumit, mille sisu vastavust tagatakse kehtestatud algoritmide (algoritmi) alusel.

See määratlus ei ole sugugi traditsioonilise mõiste järgi jaotatud registri määratlus. Formaalsete andmete replikatsiooni või aeg-ajalt toimuvate varunduse (backup) näol võib iga andmebaasi kogum sellele alla kuuluda. Tuleb arvestada, et kõik andmebaasid, nagu ka tarkvara (SO), töötavad kindlate algoritmide alusel. Seega, formaalselt, iga süsteem, milles mitu andmebaasi sünkroniseerivad andmeid, on seaduse silmis "jaotatud register". Iga pangainformatsiooni süsteem loetakse formaalselt alates 01.01.2021 "jaotatud registriks".

Loomulikult on jaotatud registri tõeline määratlus hoopis teine.

Nii on standard ISO 22739:2020 (en) Plokkkett ja registrite jaotustehnoloogiad - sõnastik, pakub järgmise plokkketi ja jaotatud registri määratuse:

Plokkkett on jaotatud register, mis sisaldab kinnitatud plokke, mis on järjestikku lisatud ahelana krüptograafiliste linkide abil.
Plokiahelad on korraldatud nii, et ei lubata kirjeid muuta ja esitada lõpetatud, kindlaid muutumatuid kirjeid registris.
Jaotatud register on register (kirjed), mis on jaotatud hulga jaotatud sõlmede (või võrgu, serverite sõlmede) seas ning sünkroniseeritud nende vahel konsensuse mehhanismi abil. Jaotatud register on kavandatud nii, et: ei lubata kirjeid muuta (registris); tagada kirje lisamise võimalus, kuid mitte muutmine; sisaldada kinnitatud ja tõendatud tehinguid.

Tundub, et käesolevas seaduses on jaotatud registri määratlemisel ekslik määratlus antud mitte juhuslikult, vaid teadlikult, mida tõendavad seaduses esitatud nõuded selle kohta, mida nimetatakse 'teabe süsteemiks', kuhu kuuluvad ka 'jaotatud registri põhised teabe süsteemid'. Need nõuded on sellised, et antud juhul ei räägita selgelt jaotatud registrist selle sõna tavapärases tähenduses.

Digitaalsed finantsvarad

Vastavalt seaduse p. 2 art. 1:

Digitaalsed finantsvarad hõlmavad digitaalseid õigusi, mis sisaldavad nõudeid, õigusi emiteeritud väärtpaberite osas, õigusi osaleda mitteavaliku aktsiaseltsi kapitalis, õigust nõuda emiteeritud väärtpaberite üleandmist, mille määrab ära digitaalsete finantsvarade emiteerimise otsus vastavalt käesolevas föderaalses seaduses sätestatud korrale, mille emissioon, arvestus ja käive on võimalik ainult jaotatud registritehnoloogia infotehnoloogiliste süsteemide kaudu, samuti muudes infotehnoloogilistes süsteemides.

Mõisted "digitaalne õigus" sisalduvad § 141-1 Venemaa Föderatsiooni Tsiviilseadustikus:

Digitaalsed õigused on seaduses nimetatud kohustuslikud ja muud õigused, mille sisu ja rakendamise tingimused määratakse vastavalt infokaitsesüsteemi reeglitele, mis vastavad seadusega kehtestatud kriteeriumitele. Digitaalse õiguse teostamine, käsutamine, sealhulgas ülekandmine, pandi seadmine, muud moodi koormamine või digitaalsete õiguste käsutamise piiramise võimalused on võimalikud ainult infokaitsesüsteemis, ilma kolmandate isikute kaasamiseta.

Kui seadusega ei ole sätestatud teisiti, loetakse digitaalsete õiguste omanikuks isik, kellel on vastavalt infokaitsesüsteemi reeglitele õigus neid õigusi käsutada. Seadusega ettenähtud juhtudel ja alustel loetakse digitaalsete õiguste omanikuks teine isik.

Digitaalsete õiguste üleminek tehingu alusel ei nõua nõusolekut isikult, kes on sellise digitaalse õiguse alusel kohustatud.

Kuna CFA on seaduses nimetatud digitaalsete õigustena, tuleks eeldada, et need kuuluvad Venemaa Föderatsiooni kodukoha seaduse § 141-1 sätete alla.

Siiski ei kuulu kõik digitaalsete finantsvarade seaduse mõistes digitaalsetesse õigustesse, näiteks „kasutusalused digitaalsed õigused“, mis on määratletud § 8 Venemaa Föderatsiooni föderaalse seaduse 02.08.2019 N 259-FZ (muudetud 20.07.2020) "Investeerimisplatvormide kaudu investeeringute kaasamise ja eraldi seadusandlike aktide muutmise kohta" järgi. Digitaalsetesse finantsvaradesse (DFV) kuuluvad ainult neli tüüpi digitaalseid õigusi:

rahalised nõuded,
õigus teostada õigusi emissiooniväärtpaberite osas,
õigused osaleda erasektori aktsiaseltsis,
õigus nõuda emissiooniväärtpaberite üleandmist.

Rahalised nõuded on nõuded raha üleandmiseks, olgu need siis Rubla või välisvaluuta. Üks oluline punkt: krüptorahad, nagu Bitcoin ja Ethereum, ei ole rahad.

Emissiooniväärtpaberid vastavalt § 2 Venemaa Föderatsiooni föderaalse seaduse 22.04.1996 N 39-FZ (muudetud 31.07.2020) "Väärtpaberiturust" on kõik väärtpaberid, mis samal ajal iseloomustavad järgmisi tunnuseid:

kinnistavad varalised ja mittevaralised õigused, mis peavad olema kinnitatud, üle antud ja tingimusteta teostatavad vastavalt käesoleva Föderaalse seaduse kehtestatud vormile ja korrale;
on välja antud osade või täiendavate osadena;
omavad sama mahtu ja õiguste teostamise tähtaegu ühe ja sama osa sees sõltumatult väärtpaberite ostmise ajast;

Venemaa seadusandlus liigitab emiteeritud väärtpaberiteks aktsiad, võlakirjad, emitendi optsioonid ja Venemaa deposiidiarve juhtumised.

Samuti tuleks tühistada, et CFA-d Venemaal hõlmavad ainult õigusi osaleda mitteavaliku aktsiaseltsi kapitalis, kuid mitte osalust teiste äriühingute, sealhulgas Venemaal registreeritud osalustasu osas. Siinkohal tuleb arvestada, et teised jurisdiktsioonid registreeritud korporatsioonid või ettevõtted ei pruugi vastata Venemaa seadusandluses kehtestatud äriühingute määratlemisele.

Digitaalne valuuta

Vastavalt p. 3 art. 1 seadusest:

Digitaalset valuutat määratletakse kui elektrooniliste andmete kogumit (digitaalset koodi või tähist), mis on salvestatud teabesüsteemis ja mida pakutakse ja (või) võib aktsepteerida maksevahendina, mis ei ole Venemaa Föderatsiooni valuuta, välisriigi valuuta ja (või) rahvusvaheline rahaline või arveldusüksus ning (või) investeeringutena, mille puhul ei ole isikut, kes oleks iga sellise elektrooniliste andmete omaniku ees vastutav, välja arvatud operaator ja (või) teabesüsteemi sõlmed, kellel on kohustus ainult tagada nende elektrooniliste andmete väljastamise korda ja nende suhtes toimingute tegemist teabesüsteemis vastavalt selle reeglitele.

Pole päris selge, mida mõeldi "rahvusvahelise rahalise või arveldusüksuse" all, kuna formaalselt võivad selliseid pidada Ripple või bitcoin, ja seetõttu ei kehti nende suhtes Venemaa Föderatsiooni digitaalsete valuutade seaduse piirangud. Kuid me eeldaksime siiski, et praktikas käsitletakse Ripple'i või bitcoini just kui digitaalset valuutat.

Klausel "mille suhtes ei ole isikut, kellel on iga sellise elektroonilise andmehalduriga õigus" annab aluse arvata, et jutt käib klassikalistest krüptovaluutadest, nagu bitcoin või ethereum, mis luuakse tsentraliseeritult ja ei tähenda ühegi isiku kohustusi.

Küll aga, kui selline maksevahend tähendab kellegi isiku rahalist kohustust, nagu on teatavates stablecoin'ides, siis on selliste instrumentide käive Venemaa Föderatsioonis ebaseaduslik väljaspool Venemaa Panga heakskiidetud infotehnoloogilisi süsteeme või registreerimata vahetusoperaatorite kaudu, kuna sellised instrumendid kuuluvad CFA määratlemise alla.

Venemaad Venemaa seaduste kohaselt on õigustatud omama, ostma ja müüma krüptovaluutat, andma ja saama seda laenuks, kinkima, pärima, kuid ei tohi kasutada seda kaupade, teenuste ja tööde eest tasumiseks (vt seaduse punkt 5, artikkel 14):

Juriidilised isikud, kelle isiklikuks seaduseks on Venemaa õigus, filiaalid, esindused ja muud eraldiseisvad osakonnad rahvusvaheliste organisatsioonide ja välisriikide juriidiliste isikute, ettevõtete ja muude äriühenduste, millel on tsiviilõiguslik võime, mis on asutatud Venemaa Föderatsiooni territooriumil, füüsilised isikud, kes viibivad viibivad Venemaa Föderatsioonis vähemalt 183 päeva järjestikuste 12 kuu jooksul, ei tohi vastu võtta krüptovaluutat vastutasuks nende edastatud kaupade, tehtud tööde, antud teenuste või muude võimaluste eest, mis lubavad eeldada, et kaupade (tööde, teenuste) eest makstakse krüptovaluutaga.

Ehk siis Venemaa residendil on võimalus osta digitaalset valuutat näiteks dollarite eest välismaalt ja müüa seda rubla eest teisele residendile. Selle protsessi käigus kasutatav teabe süsteem ei pruugi vastata seaduses sätestatud nõuetele, mis puudutavad teabe süsteemi, milles emiteeritakse digitaalset finantsvara vastavalt sellele seadusele.
Kuid Venemaa resident ei tohi digitaalset valuutat vastu võtta makse või kauba, tööde, teenuste eest tasumisel.

See sarnaneb välisvaluuta kasutamise režiimiga Venemaal, kuigi tuleb rõhutada, et digitaalne valuuta ei ole välisvaluuta ning välisvaluutasid käsitlevad seadused ei kehti digitaalsete valuutade kohta. Venemaa residentidel on samuti õigus omada, osta ja müüa välisvaluutat. Kuid näiteks USA dollareid ei tohi kasutada makseteks.

Seadus ei sätesta otseselt võimalust sisestada digitaalset valuutat Venemaa äriühingu põhikapitalisse. Venemaal on selline praktika juba olnud, näiteks firma "Aртель" põhikapitalks viidi bitcoin, mis vormistati juurdepääsu andmisega elektroonilisele rahakotile (vt. Karolina Salinger Bitcoin viidi esmakordselt Venemaa ettevõtte põhikirja // Forklog 25.11.2019)

Kuna põhikirja lisamine ei ole teenuste või tööde müügi tehing, usume, et see seadus ei keela selliseid tehinguid ka tulevikus.

Nagu me varem oleme maininud, (vt. Juriidilised aspektid krüptovaluutaga tehingutes Venemaa residendid // Habr 2017-12-17) enne seaduse jõustumist ei olnud Venemaal mingeid piiranguid krüptovaluutaga tehingute, sealhulgas selle vahetamise osas kaupade, teenuste, tööde vastu. Seega, “digitaalne valuuta”, mille Vene Föderaatsiooni resident on saanud oma kaupade, teenuste müügi vahetamisel enne seaduse jõustumist, peab pärast seaduse jõustumist olema seaduslikult omandatud vara.

Digitaalse valuuta omanike kohtulik kaitse

Seaduse punktis 6, artiklis 14 on järgmine säte:

Selle artikli 5. osas loetletud isikute nõuded (st. Vene Föderaatsiooni elanikud — autorid), mis digitaalvaluuta omamisega seotud õigused võivad kohtulikult kaitsta ainult tingimusel, et nad teavitavad digitaalse valuuta omamisest ja teevad tsiviilõiguslikke tehinguid ja (või) tehinguid digitaalvaluutaga vastavalt Venemaa Föderatsiooni seadusandlusele maksude ja tasude kohta.

Seega seadus määrab, et Venemaa residentide õigused, mis on seotud digitaalvaluuta omamisega, võivad kohtulikult kaitsta ainult juhul, kui teave esitatakse maksuhaldurile, kuid mitteresidentide puhul sellist piirangut ei ole.

T. e. kui inimene elab Venemaa territooriumil vähem kui 183 päeva järjestikulistel 12 kuu jooksul ja ta on laenanud digitaalset valuutat teisele isikule, siis ta võib Venemaa kohtus nõuda laenusummat, olenemata sellest, kas ta teavitas maksuhaldurit tehingust. Kui aga tegemist on Venemaa residendiga, siis tuleb nõude rahuldamise või esitamise korral selle artikli mõistes keelduda, kui selgub, et hageja ei teavitanud maksuhaldurit laenutehingust.

See on muidugi põhiseaduse vastane norm ning seda ei peaks kohtud praktikas rakendama.
1. k. 19 Venemaa põhiseadus kehtestab, et kõik on seaduse ja kohtu ees võrdsed ning residendita isikutel ei tohiks olla rohkem kohtulikku kaitset kui residentidel.
Kuid isegi kui selline piirang kehtestataks residendita isikutele, oleks see ikkagi põhiseadusega vastuolus, kuna p. 1 artikkel. 46 Venemaa põhiseadus garanteerib igale isikule kohtuliku kaitse tema õiguste osas.
Samuti tuleb arvesse võtta, et artikkel 6 Euroopa inimõiguste kaitse konventsioon, mis kehtib Venemaal, garanteerib igale isikule õiguse kohtumenetlusele kodanike (tsiviil) õiguste ja kohustuste vaidlustamisel.

Informatsioonisüsteem ja informatsioonisüsteemi operaator.

P. 9 art. 1 seadusest sätestab:

Mõisted "informatsioonisüsteem" ja "informatsioonisüsteemi operaator" kasutatakse antud föderaalses seaduses tähendustes, mis on määratletud föderaalses seaduses 27. juulist 2006 N 149-FZ "Informatsiooni, informatsioonitehnoloogiate ja informatsiooni kaitse seadus."

Föderaalse seaduse "Informatsiooni, informatsioonitehnoloogiate ja informatsiooni kaitse seaduses" 27.07.2006 N 149-FZ on järgmine määratlus informatsioonisüsteemi (p. 3 art. 2) ja informatsioonisüsteemi operaatori (p. 12 art. 3) kohta:

informaatsioonisüsteem — andmebaasides sisalduva teabe ja selle töötlemise toetamiseks loodud tehnoloogiate ja tehniliste vahendite kogum.
informaatsioonisüsteemi operaator — füüsiline või juriidiline isik, kes tegeleb informaatsioonisüsteemi, sealhulgas selle andmebaasides sisalduva teabe töötlemisega.

Seadus sätestab mitmeid nõudeid informaatsioonisüsteemile, kus võivad toimuda kirjed, mille kaudu arvestatakse digitaalsete finantsvarade kasutamist. Need nõuded on sellised, et tehniliselt ei saa selline informaatsioonisüsteem olla plokiahel ega jaotatud registri laiemas mõttes.

Eelkõige on juttu sellest, et sellisel informaatsioonisüsteemil (edaspidi — IS) peab olema “informaatsioonisüsteemi operaator”.

Otsus CFA väljalaskmiseks on võimalik ainult juhul, kui IS operaator avaldab selle otsuse oma veebilehel. Teisisõnu, kui operaator keeldub sellise otsuse oma veebilehel avaldamast, ei saa CFA vastavalt seadusele välja anda.

IS-i operaator võib olla ainult Venemaa juriidiline isik ja ainult pärast selle kaasamist Venemaa Pangas "infotehnoloogiliste süsteemide operaatorite registrisse" (p. 1 art. 5 seadusest). Kui operaator registrist eemaldatakse, peatatakse tehingud digitaalse finantsvaraga IS-is (p. 10 art. 7 seadusest).

IS-i operaator, kus toimub IS-i väljalaskmine, peab tagama digitaalse finantsvara omanikule juurdepääsu taastamise võimaluse infotehnoloogilise süsteemi kannetele, kui selline juurdepääs on temalt kadunud (alalõike 1 p. 1 art. 6 seadusest). Siin ei täpsustata, mida mõistetakse „juurdepääsu” all, kas see tähendab lugemis- või kirjutamisjuurdepääsu, kuid p. 2 art. 6 tähendusest võib järeldada, et operaatoril peaks siiski olema täielik kontroll kasutaja õiguste üle:

Teabe süsteemi operaator, kus emiteeritakse digitaalseid finantsvarasid, peab tagama digitaalsete finantsvarade arvestuste (muudatuste) tegemise põhjal, mis põhinevad seaduslikult jõustunud kohtuotsusel, täitemeetmel, sealhulgas kohtutäiturite määrustel, teiste asutuste ja ametnike dokumentidel, kui nad täidavad oma ülesandeid Vene Föderatsiooni seadusandluses ette nähtud viisil, või seaduse kohaselt väljastatud pärimisõiguse tõenditel, mille kohaselt teatud tüüpi digitaalsed finantsvarad üleviimist ühelt isikult teisele hõlmab universaalset õigusjärglust, hiljemalt tööpäeva jooksul pärast vastava nõude saamist.

Kooskõlas seaduse § 6 punktiga 7:

Digitaalse finantsvarade omandamine, mis vastab Venemaa Keskpanga määratletud tunnustele vastavalt käesoleva föderaalse seaduse artikli 4 punktile 9, isiku poolt, kes ei ole kvalifitseeritud investor, sealhulgas olukordades, kus nimetatud isikut ebaseaduslikult tunnustatakse kvalifitseeritud investorina, tähendab kohustuse üleandmist infotehnoloogia süsteemi operaatorile, mille raames selliseid digitaalseid finantsvarasid väljastatakse, nõudma nimetatud isikult, kes omandas digitaalseid finantsvarasid, nende digitaalseid finantsvarasid enda kulul tagasiostmist ja kõikide tema poolt kantud kulude hüvitamist.

Praktiliselt tähendab see, et tehingud digitaalsed finantsvarad, mille omandamine võib toimuda ainult kvalifitseeritud investorina, saavad toimuda ainult infotehnoloogia süsteemi operaatori nõusolekul.

Venemaa Föderatsiooni digitaalse finantsvara seadusandluse kohaldamisala.

Kooskõlas seaduse punkti 5 artikli 1 järgmisega:

Digitaalsete finantsvarade emiteerimise, arvestuse ja käitlemisele, mis on sätestatud käesolevas föderaalses seaduses, kohaldatakse Venemaa õigust, sealhulgas välismaalaste osaluse korral.

Kui sellele määratlemisele läheneda rangelt, siis kohaldatakse Venemaa õigust ainult nende finantsvarade suhtes, mille emiteerimine, arvestus ja käitlemine toimub täpselt nii, nagu seaduses on kirjeldatud. Kui need ei toimu niimoodi, siis Venemaa õigus ei kehti üldse. Isegi kui kõik tehingu osalised on Venemaa residendid, kõik serverid asuvad Venemaal, tehingu objektiks on Venemaa ettevõtte aktsiad või rahalised kohustused, kuid IS ei toimi seaduses kirjeldatud viisil — ei ole see Venemaa õiguse kohaldamise all. Järeldus on täiesti loogiline, kuid kummaline. Võib-olla soovis seaduse autor öelda midagi muud, kuid sõnastas selle nii, nagu sõnastas.

Teine võimalik tõlgendus: Venemaa õigusaktid kehtivad kõikidele krüptoväärtustele, mida seaduses kirjeldatakse, isegi kui pooled on välisühingud. Teisisõnu, kui tehingu objekt vastab seaduses määratletud krüptoväärtuse definitsioonile, peab ka välisühingute vahel sõlmitud tehingutele kohalduma Venemaa õigus. Teisisõnu, selle tõlgenduse kohaselt laieneb Venemaa õigus kõigi maailma väärtpaberibörside tegevusele, mis kauplevad võlakirjade ja teiste vahenditega, mis kuuluvad Venemaa õiguse alusel krüptoväärtuse mõiste alla. Me usume, et see tõlgendus on siiski vale, sest me ei saa eeldada, et see seadus võiks reguleerida, ütleme, Tokyo või Londoni väärtpaberibörsi tegevust, kui seal antakse kauplemiseks digitaalvõlakirju ja muid varasid, mis kuuluvad krüptoväärtuse mõiste alla.

Praktikas eeldame, et Venemaa residentide juurdepääs mistahes "teabesisüsteemidele", mis ei vasta seaduse nõuetele, st mistahes, mida Venemaa Pank ei ole heaks kiitnud, sealhulgas välisbörsidele ja plokiahelate põhjal loodud süsteemidele, on keelatud, välja arvatud läbi "digitaalsete finantsvarade vahetusoperatori" (vt seaduse § 10 p 1).

Digitaalsete finantsvarade vahetusoperátorid

Vastavalt seaduse § 10 lõikele 1 (tõstetud kirjas — autorid):

Tehingud digitaalsete finantsvarade ostu-müügi, ning muud tehingud, mis on seotud digitaalsete finantsvaradega, sealhulgas ühe tüüpi digitaalsete finantsvarade vahetamine teist tüüpi digitaalsete finantsvarade vastu või seaduses ettenähtud digitaalsete õiguste vastu, sealhulgas tehingud digitaalsete finantsvaradega, mis on väljastatud infosüsteemides, mis on korraldatud vastavalt välisriigi seadusele, samuti tehingud digitaalsete õigustega, mis hõlmavad samaaegselt digitaalseid finantsvarasid ja muid digitaalseid õigusi, viiakse läbi digitaalsete finantsvarade vahetusoperatori kaudu, mis tagab tehingute tegemise digitaalsete finantsvaradega, kogudes ja paigutades vastandlikke tehingusoove või osaledes oma kulude arvelt sellises tehingus digitaalse finantsvarana, olles sellise tehingu osaline kolmandate isikute huvides.

Siit hakkab rääkima plokiahelast.

Kuidas me juba ülal mainisime, ei ole Venemaa seaduse kohaselt plokiahela kaudu digitaalsete finantsvarade väljastamine võimalik. Seadus sätestab, et iga infotehnoloogia süsteem, sealhulgas "jaotatud register", peab olema rangelt tsentraliseeritud.

Siiski annab see seadus Venemaa residentidele õiguse tegutseda digitaalsete finantsvaradega, mis on välja antud infosüsteemides, mis on korraldatud vastavalt välisriikide seadustele (ehk infosüsteemides, mis enam ei pea vastama Venemaa seaduse nõuetele), kui selliseid tehinguid toetab digitaalsete finantsvarade vahetuse operaator (edaspidi - OOFVA).

OOFVA võib tagada selliste tehingute sõlmimise seaduse kohaselt kahel viisil:

1) Kogudes ja paigutades vastandlikke tehingusoove selliste tehingute tegemiseks.
2) Osalege iseenda kulul digitaalsete rahanduse aktiviteetide tehingus, olles selle tehingu osaline kolmandate isikute huvides.

Seaduses ei ole see otseselt märgitud, kuid tundub, et OÜ DFA võib osta ja müüa digitaalseid valuutasid raha eest (tehingutes Venemaa residentidega – rubla eest, mitteresidentidega – välisvaluuta eest).

Sama isik võib olla digitaalsete rahanduse aktiviteetide vahetuse operaator ja süsteemi operaator, kus korraldatakse DFA-d.

OÜ DFA näitab selle seaduse alusel laudseennina sarnast krüptovahetust. Venemaa Pank peab “digitaalsete rahanduse aktiviteetide vahetuse operaatorite registrit”, ning sellist tegevust saavad teostada ainult registreeritud isikud.

OÜ DFA võib Venemaal seega toimida sildana “välismaiste”, detsentraliseeritud süsteemide ja Venemaa finantssüsteemi vahel. Samuti nagu Ethereumkrüptovahetustes krüptovaluutade börsidel, kasutajate kontodes OОЦФА võivad peegelduda õigused detsentraliseeritud süsteemides välja antud varadele, ning neid saab isegi ühel kasutajal kontolt teisele edasi kanda, samuti osta ja müüa raha eest. O مباشرة ei saa osta ЦФА-d ЦВ eest RF-s, kuid OОЦФА võib pakkuda võimalust müüa ЦВ raha eest ja osta nende raha eest ЦФА-d.

Teisisõnu, tsentraliseeritud infosüsteemides võivad toimuda operatsioonid ЦФА-dega, mis on välja antud tsentraliseeritud "välis" süsteemides, sealhulgas võib neid saada välismaistelt vastaspoolelt detsentraliseeritud süsteemidest või võõrandada välismaistele vastaspooledele, viies need detsentraliseeritud süsteemi.

Näiteks: OOCFA võib pakkuda Venemaa residentidele võimalusi teatud tüüpi krüptovara ostmiseks, mis on väljastatud Ethereum blockchainis. Soetatud vara Ethereumis asub OOCFA aadressil (seaduse sätetest tulenevalt võib OOCFA seda teha), ja OOCFA poolt haldatavas infosüsteemis kajastub see vara Venemaa residendi kontol. See lihtsustab Venemaa residentide jaoks selliste varadega töötamist, kui neile on tuttavam kesksete süsteemide kasutamine, millele pääseb ligi logi ja parooli abil, erinevalt detsentraliseeritud süsteemidest, mis põhinevad krüptograafilistel võtmetel, mille kaotamine, näiteks, ei eelda juurdepääsu taastamise võimalust.

Venemaa resident, kellel on OOCFA kontol krüptovara, võib need varad OOCFA kaudu müüa või vahetada, kusjuures teiseks osaluseks tehingus võib olla nii resident, kellel on konto OOCFAs, kui ka mitteresident, kes kasutab detsentraliseeritud "välismaist" süsteemi.

Krüptovarade näited.

Ettevõtte aktsiad/osakud blockchainis.

Esimene maailmas ettevõte, mille aktsiad olid seaduslikult väljendatud Ethereum'i plokiahelal tokenites, registreeriti 2016. aastal Marshalli Saarte Vabariigis. ettevõte CoinOffering Ltd. Dokumendihalduses põhikiri ettevõttes olid kehtestatud järgmised sätted:

Ettevõtte aktsiad on esindatud elektrooniliselt välja antud tokenitega, mis on smart lepingus, mis on juurutatud aadressile 0x684282178b1d61164FEbCf9609cA195BeF9A33B5 Ethereum'i plokiahelal.
Ettevõtte aktsiate edastamine võib toimuda ainult aktsiaid esindavate tokenite edastamise kaudu nimetatud smart lepingus. Mitte mingit muud aktsiate edastamise vormi ei peeta kehtivaks.

CoinOffering Ltd puhul kehtestati sellised reeglid ettevõtte põhikirjas, rakendades liberaalset jurisdiktsiooni. Lisainfot leiate siit. Aktsiate emiteerimine, haldamine ja kaubandus plokiahelal, nagu see toimus CoinOffering puhul // FB, 2016-10-25.

Praegu on jurisdiktsioone, kus seadus otseselt võimaldab aktsiate/aktsionäride registri pidamist plokiahelal, sealhulgas Ameerika osariigid Delaware (vt. Delaware Passes Law Permitting Companies to Use Blockchain Technology to Issue and Track Shares ja Wyoming (vt. Caitlin Long Mis tähendab Wyoming 13 uut blockchain'i seadust? // Forbes, 2019-03-04)

Praegu on olemas projekte, mis arendavad platvorme elektrooniliste aktsiate väljaandmiseks blockchain'i tehnoloogial,利用 vaadatud osariikide seadusandlust, näiteks cryptoshares.app

Uus seadus avab võimalusi sarnaste struktuuride loomiseks Venemaal. Need võivad olla ka hübriidstruktuurid, nagu näiteks välisfirma Ameerikas, millel on välja antud tokeniseeritud aktsiad detsentraliseeritud blockchain'is, ja millel on Venemaal tütarfirma; samas võivad need tokeniseeritud aktsiad olla ostetud (ja müüdud) Venemaa residentide poolt Venemaa digitaalsete finantsvarade vahetuse operaatori kaudu vastavalt uuele seadusele.

Elektroonilised võlakirjad.

Esimene tüüpi CFA, millest seadus räägib, on 'rahakohustused'.
Kõige mugavam ja universaalsem rahakohustuste liik, mida võib ühelt isikult teisele edasi anda, on võlakiri. Veksel on tõeliselt mugav ja läbimõeldud arveldusvahend, mis on kaudselt vana ning selle kohta on kogunenud tohutu praktika. Veksli liikumise elluviimine plokiahelas oleks väga huvitav, eriti kuna CFA mõisted seaduses sellele kohe vihjavad.

Kuid, art. 4 Föderaalse seaduse 11. märtsi 1997. a N 48-FZ "Ülekantava ja lihtsa veksi kohta" kehtestab:

Ülekantav ja lihtne veksel tuleb koostada ainult paberil (paberil põhinevas vormis)

Kas on võimalik praktikas rakendada "digitaalset õigust, mis hõlmab rahalisi nõudeid", millest räägib seaduse paragrahv 2, art 1, plokiahela tokenitena?

Arvame, et see on võimalik, tuginedes järgmisele:

Venemaal kehtib Ženeva konventsioon 1930. aastast, mille eesmärk on lahendada teatud kolleege ülekantavate ja lihtsate vekslite seaduste osas.
Art. 3 selles konventsioonis sätestab:

Vorm, milles kohustused ülekantava või lihtsa veksliga on vastu võetud, määratakse riigi seadusega, mille territooriumil need kohustused on allkirjastatud.

Selle tähendab, et art. 4 Föderaalse seaduse 11. märtsi 1997. a N 48-FZ "Ülekantava ja lihtsa veksi kohta" tuleb rakendada arvestades art. 3 sätteid. 1930. aasta Geneva konventsioon, mille eesmärk on lahendada teatud seaduste konflikte maksevahendite ja lihtsate tšekkide osas.

Kui maksekohustused tšeki järgi on allkirjastatud Venemaa Föderatsiooni territooriumil, peab selline allkiri olema täidetud ainult paberil. Kuid kui maksekohustused tšeki järgi on allkirjastatud kohas, kus elektroonilised tšekid ei ole keelatud, siis selline tšekk, võtmesätete kohaselt 1930. aasta Geneva konventsioon, mille eesmärk on lahendada teatud seaduste konflikte maksevahendite ja lihtsate tšekkide osas isegi viibides Venemaa Föderatsiooni territooriumil ja/või Vene residentsi valduses, on kehtiv. Seaduse nõuete täitmiseks on jälle võimalik hübriidne konstruktsioon, kus välisõiguse alusel välja antud tšekki võib Venemaal pidada CFA-ks (rahaline nõue) ja omandada/üle anda CFA vahetuse operaatori kaudu Venemaa residentide poolt, isegi kui seda ei peeta ametlikult tšekiks vastavalt Vene õigusele (arvestades seaduse § 4 sätteid Föderaalse seaduse 11. märtsi 1997. a N 48-FZ "Ülekantava ja lihtsa veksi kohta")

Näiteks võib selliste elektrooniliste tšekkide väljaandmine inglise õiguse alusel toimuda platvormil cryptonomica.net/bills-of-exchange (vt. kirjeldus vene keeles). Veksli emiteerimise ja veksli alusel makse koht võib olla Ühendkuningriigis, kuid selliseid CFA-sid võivad Venemaa residentide kaudu omandada ja võõrandada digitaalsete finantsaktsete vahetuse operaatorid, ning nende kasutamine on võimalik ka tsentraliseeritud teabekeskkonnas, mille operaator on Venemaa resident vastavalt seaduse regulatsioonidele.

Kokkuvõte.

Üldiselt toob seadus märkimisväärseid piiranguid digitaalsete valuutade kasutamisele võrreldes olemasoleva olukorraga Venemaal. Samas avab see huvitavaid võimalusi töötada „digitaalsete finantsaktsete” (CFA) alal, mis siiski nõuavad vastavaid lähenemisi teabekeskkondade operaatoritelt ning digitaalsete finantsaktsete vahetuse operaatoritelt, kes on registreeritud Venemaa Pangas.

Eelprint.
Autorid: Viktor Agejev, Andrei Vlasov

Kirjandus, viidatud allikad: