Richard Stallmani naasmine Fondi SPO nõukogusse on põhjustanud mõningate organisatsioonide ja arendajate negatiivse reaktsiooni. Eriti on õiguste organisatsioon Software Freedom Conservancy (SFC), mille direktor sai hiljuti auhinna vabade tarkvarade arendusse panuse eest, kuulutanud välja kõikide suhete katkestamise Fondi SPO-ga ning lõpetanud igasuguse tegevuse, mis on seotud selle organisatsiooniga, sealhulgas on loobunud Fondi SPO-lt saadud rahastamisest Outreachy programmi osaleja tööks (vajalikud $6500 eraldab SFC oma vahenditest).
Open Source Initiative (OSI), mis tegeleb litsentside vastavuse kontrollimisega Open Source kriteeriumitele, on teatanud, et loobub osalemast üritustel, kus osaleb Stallman, ning lõpetab koostöö Fondi SPO-ga, kuni Stallman ei ole organisatsioonist kõrvaldatud.
On märgitud, et viimasel ajal püüdleb kogukond kaasava keskkonna loomise poole, mis tervitab kõiki osalejaid. OSI arvates on sellise keskkonna loomine võimatu, kui juhtpositsioonidel on need, kes järgivad käitumismudelit, mis ei vasta sellele eesmärgile. OSI usub, et Stallman ei peaks olema juhtivatel kohtadel vabade ja avatud tarkvaradega seotud kogukondades. OSI kutsub Fondi SPO üles Stallman kõrvaldamiseks organisatsiooni tegevusest ja astuma samme, et hüvitada kahju, mida Stallman on oma sõnade ja tegudega minevikus põhjustanud.
Lisaks on avaldatud avatud kiri, mille allakirjutajad nõuavad Fondi SPO kogu nõukogu lahkumist ning Stallmani kõrvaldamist kõikidelt juhtivtöötajate kohtadelt, sealhulgas GNU projekti juhtimisest. Ülejäänud nõukogu liikmed on esitatud kui need, kes on aastaid aidanud suurendada Stallmani mõju. Seni, kuni nõudmine ei ole täidetud, soovitatakse lõpetada igasugune toetus Fondi SPO-le ja osalemine tema üritustel. Kirja on juba allkirjastanud peaaegu 700 inimest, sealhulgas GNOME Foundation, Software Freedom Conservancy ja OSI juhid, endine Debian projekti juht, endine Apache Software Foundation direktor ning mõned tuntud arendajad, nagu Matthew Garrett.
Kinnitatakse, et minevikus näitas ta desovastavaid käitumismustreid, naisteviha, negatiivset suhtumist transseksuaalidesse ja abivajavate isikute ebavõrdset kohtlemist, mis on tänapäeva maailmas kogukonna liiderena vastuvõetamatu. Kirjas öeldakse, et ümbritsevad on juba piisavalt palju talunud Stallmani käitumist, kuid sellistele nagu tema pole enam kohta avatud ja vabalt kooditud tarkvara arendajate kogukonnas, ning tema juhtimist võidakse tõlgendada kui kahjuliku ja ohtliku ideoloogia aktsepteerimist.
Märkus: Jätab tähelepanuta, et Stallmani peamine ideoloogia on luua avatud tarkvara liikumine, selle printsiibid ja ideaalid. Stallmani vastased viitavad ettevaatamatutele ja avatud juhuslikele väljendustele minevikus, mida varem ei tõlgendatud sama moodi, need ei olnud tehtud avalikes esinemistes, vaid nišidiskussioonides, ning pärast avalikustamist tõlgendati sageli kontekstist väljaspool (näiteks ei õigustanud Stallman Epstein'i tegevust, vaid püüdis kaitsta Marvin Minsky't, kes tol ajal juba polnud elus ja ei saanud end ise kaitsta; kirjas nimetatakse abivajadust aborditeemaliste toetustena ning transfoobiaks – nõudmise puudumist iga jaoks välja mõeldud asesõna-neoloogismi kasutamiseks). Stallmani toetajad peavad toimuvat kiusamiseks ja kavatsuseks kogukonda lõhestada.
Täiendav teave: X.Org Foundation, Organization for Ethical Source ja Outreachy on liitunud nõudmisega Stallmani tagasiastumise poolt ning otsustanud katkestada suhted Free Software Foundationiga. Processing Foundation teatas GPL litsentsi kasutamise lõpetamisest protestina. Omalt poolt kinnitasid Free Software Foundationi esindajad, et nad ja LibrePlanet konverentsi korraldajad ei olnud teadlikud Stallmani naasmise otsusest ja said sellest teada tema esinemise ajal.
Allikas: opennet.ru
