8 andmesalvestamise meetodit, mida kujutasid ette ulmekirjanikud

Saame teile meelde tuletada neid fantastilisi viise, kuid täna eelistame kasutada tuttavamaid meetodeid.

Andmete salvestamine on tõenäoliselt üks vähem huvitavaid arvutitehnika osi, kuid samas täiesti vajalik. Sest need, kes ei mäleta minevikku, on selle arvelt hukule määratud.

Kuid andmete salvestamine on teaduse ja ulme alus ning moodustab paljude kirjandusteoste aluse. Protsess, kus vaatame tagasi, et proovida ette ennustada tulevikku, sisaldab hariduslikku või vähemalt meelelahutuslikku komponenti, seega tuletame meelde kaheksa vana ideed tuleviku andmete salvestamisest, millest mõned on aja proovile vastu pidanud, teised aga kaotanud kõik oma bitid.

Niiskes hoidmine

Miks salvestada tohutut hulka andmeid seadmesse, kui saab need kellegi pähe suruda?

Selles salvestus skeemis kirjutatakse teave pähe inimesest, kes ei kahtlustanud midagi – ja seetõttu ei andnud ka nõusolekut – nagu kapten Picardi puhul sarjas "Star Trek: Järgmine põlvkond" episoodis "Sisemine valgus" ja Chuck Bartowski puhul sarjas "Chuck", kelle pähe tuli "Intersect".

Tasub ka meenutada 9-aastast peategelast 1968-69. aasta Briti nuku sarjast "Joe 90", kelle ajju laaditi oskusi ja teavet tema isa leiutatud seadme abil (mis loodi ilma eetilise järelevalveta). Joe satub inimeste nimekirja, kes ei nõustunud operatsiooniga, kuna 9-aastased lapsed ei saa sellist võimalust omada. Joe isa peab minema vangi ja/või põrgusse.

Lisaks juhtub, et andmeid laaditakse inimestele nende täielikul nõusolekul, nagu Neo puhul filmis "Matrix" või nukud sarjas "Nukkude maja". Ja siis oli ka doktor Morbius filmis "Keelatud planeet". Kas soovite välja kutsuda hiiglaslikke olendeid alateadvusest? Sest seda tehakse inimeste kasutamise kaudu teabe kandjatena.

Kuid ainult Johnny Mnemonic'il on peas sisseehitatud füüsiline teabe salvestamise süsteem, kuna William Gibsoni maailmas näeb inimene välja usaldusväärsema ja turvalisena viisi selle transportimiseks, kui lihtsalt arvuti. Võib-olla — aga ei tahaks tema kohale sattuda lennujaamas kontrollimise ajal.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Ajus on pehmed tükid. Ja pehmed tükid ei ole ideaalsed teabe salvestamiseks, võimaldades emotsioonidel muuta sisenevat või väljuvat teavet. Samuti ei saa inimesi varundada — vähemalt seni.

Arvuti (kohalikult või pilves) salvestab andmeid räni kiipides. Ja kuigi neid ei saa pidada tõrgeteta, tagab kopeerimise lihtsus ja läbipaistvus, et teil pole haavatavust serveri ees, mis äkki otsustab, et täna ei soovi ta teiega rääkida või hakkab trenchcoat'is küsima lusikate reaalsuse üle.

Mälu jõhkrakäe rakendamisega

Inimese aju mäletamisvõime on hämmastav. Selle võime järeldusi teha ja mõelda on suunatud tulemuste väljavõtmisele salvestatud teabest. Samuti teeb inimaju suurepärast järeldusi, tuginedes puudulikule teabele; lõpuks on see ju närvivõrk, mis põeb pohmelli ja helistab tööle, et vabandust küsida pärast seda, kui on öösel tehtud mitmeid vaieldavaid eluotsuseid.

Raamatus „1984” mäletas Winston Smith raamatute katkendeid. „Fahrenheit 451” tegevusliin pidi inimesed mäletama raamatuid tervikuna. Ja erinevalt eelneva jaotuse tegelastest ei omandanud keegi neist tarkusi maagiliselt. Neil tuli kasutada ajuvõimet. Jah, see on veel üks „märja salvestamise” vorm, ainult et kasutatakse originaali API-d andmete edastamiseks, koos kõigi oma puudustega (ebatõhusus ja vigadele allumine) ja eelistega (eetika komiteed ei keeldu).

Alguses arvasin, et "Düüna" mentaatide, kellel on oskused mäletada ja arvutada, sobivad sellesse kategooriasse. Kuid nende mantra paljastas kõik: "Ainult tahte abil panen ma oma mõtte liikuma. Safo mahlast mõtted saavad kiirus, huuled saavad teise värvi, värv muutub hoiatuseks. Ainult tahte abil panen ma oma mõtte liikuma." Seega mäletavad nad Safo mahla abil, ja stsenaristi ning lavastaja David Lynchi peteti meilt.

Need ulme teadmistehoidlad ei vaata tulevikku raamatute mäletamiseks. Nad uurivad teavet nagu tänapäeva mälumeistrid, kasutades tehnoloogiat nimega "mõistuse kooperatiiv".

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Inimese aju suudab salvestada petabaidi andmeid. Pilve salvestusteenuse pakkujad annavad teile nii palju petabaite, kui soovite – lihtsalt makske. Nagu Philip K. Dick ennustas, võivad nad mäletada kõike teie eest hulgana.

Arvutid väljaspool pilve

HAL 9000, serveriruumi stseenist „San-Junipero“ sarjast „Must peegel“, R2-D2 ja impeeriumi arhiiviplaneet Scarif filmist „Rogue One“ – kõik nad toimisid kohalike andmesalvestuse ja Star Destroyer’i plaanide hoidjatena. Andmete salvestamine kodu arvutis või isiklikus varundusseadmes on pikaajaline traditsioon, mis ulatub tagasi isiklike arvutite tulekuni. Lihtsalt ignoreerige seda külma hirmu, mis on seotud sellega, mis juhtub, kui teie süsteemid alt vedavad või te jääte õnnetuse, kurja kavatsuse või äkki teadvustama hakanud IFi tõttu maailmast eraldi.

Kõikide nende ulme arvutite ja droidide puhul, mis toimivad faktide, isikute ja laulude kui Bicycle Built for Two hoidjatena, on vajalik füüsiline juurdepääs seadmetele, et hankida vajalikku teavet.

Loodame, et nii ongi San-Junipero serverite puhul, kus elavad isikud on talletatud. Ma ei taha isegi kujutada, mis nendega juhtuda võiks, kui mõni pahatahtlik häkker otsustaks tutvustada neid tänapäeva maailmaga, jäädes samas täiesti süütuks 1987. aastaks.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Füüsiline turvalisus kuulus eelmise kümnendi ajaloosse. Jah, mõnel juhul sobib isoleeritud või isegi "kõigist võrkudest lahti ühendatud" offline-hoidmine väga hästi, ja jah, kohalikud pilveteenused eksisteerivad. Kuid enamasti ei pea te muretsema füüsilise juurdepääsu pärast teie ettevõtte teadmistebaasile.

Pilvehõive on kõikide peamiste tähendite poolest sellele vastupidine; teie andmed on füüsiliselt hajutatud paljude serverite ja isegi andmekeskuste vahel. Te vajate ühendust, et neile juurde pääseda. Tundlike andmete salvestamine pilves ei tohiks olla probleem, kui te need krüpteerite ja privaatvõtmed jäävad privaatsuseks. Lisage API-võtmed andmete juurdepääsu kontrollimiseks ja te ei pea muretsema selle üle, et keegi saaks teie salajased plaanid välja lasta, et need satuksid mööduva mässuliste lipuni.

Ja veel parem – te ei pea muretsema selle üle, et R2-D2 petab teid tema piirava vardaga kustutamise.

Trükitud sõna

Klassikaline lugu "Leibovici kirged" ja vastav episood sarjast «Tähtede tee: Voyager» nimega «Mäletamatu» omab ebatavalist ühist aspekti: eelistatud andmete salvestamise meetod. Mõlemal juhul salvestavad tegelased andmeid vanamoodsalt: kirjalikult. «Voyageris» kirjutas Chakotay mälestusi oma armastatust, enne kui ta hakkas teda unustama; «Leibovitsi kirgedes» koostas Leibovits ostunimekirja, millest sai pühakiri.

Ja kuigi kirjutamine on suurepärane suhtlemismeetod, siis trükitud sõna algatas poliitilisi ja religioosseid revolutsioone alles pärast seda, kui trükitud suures koguses raamatud hakkasid jõudma avalikkuse kätte. Kuid armsal raamatul on väga reaalsed puudused. Näiteks on vanad köited hävimisele vastuvõtlikud ja võivad põhjustada allergiat. Raamatud on kergesti kahjustatavad vee, tule ja kasside.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Raamatud on imeline asi, kuid piiratud arv neist, mida suudate endaga kaasas kanda, kuni teil tekib vahepealne hernia. Te võite salvestada tekstid kõik 56 terabaiti raamatuid pilves ja te ei pea isegi mõtlema, kas kindlustus katab laparoskoopiat. Aitäh, pilvesalvestus!

Kristallid

Andmete salvestamise idee perioodilisest ruudustikus, kus andmed võivad olla prisma kujul, on äärmiselt atraktiivne, kuigi see on puhtalt ulme. Holokronid ja datakronid "Täheteed"-s. Teabekristallid "Babylon 5"-s. Asgardi mällu talletatud kristallid "Tähesõdade väravad"-s. Supermani mälukristallid, mis sisaldavad suure osa krüptoni teadmistest, pluss probleemid kaustaga.

Siiski võivad kristalsed arvutused varsti ulmežanrist kaugemale jõuda. Uurijad Austraalias koodivad nanokristallides teavet laserite abil. Need laboris valmistatud nanokristallid kasutavad energiat samuti tõhusalt ja saavad salvestada petabaite andmeid väikese kuubiku suuruses.

Rohkem ulme pole võimalik välja mõelda. Ent samas on kõik reaalne.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Kristalliliste andmekandjate ühiseks omaduseks on see, kuidas nad kaunilt laiali lendavad, kui neid maha visata. Loo arengu seisukohalt, kui loos esineb kristall, siis tema haprus on kindlasti üks teguritest, mis loo arengut mõjutab. Olgu see tulevikutehnoloogia, kuid see allub Murphy seadustele sama hästi nagu iga teine. Nii et see ei ole alternatiiv pilve salvestusele, vaid täiustatud pilv, täis kristalle. Teie seisukohalt on oluline, et salvestus töötaks võimalikult hästi ja kiiresti, ning te ei muretse selle rakenduse üksikasjade üle, kui ainult keegi ei viska seda maha.

Nanokristallide tehnoloogiad on alles tulemas laboritest välja. Siis suudavad nanokristallid asendada räni pilvesalvestuse aluseks. Krüptoniitlastega toimis see ju hästi.

Reaalsed andmesalvestussüsteemid

Kuigi loo "Kadunud kosmoses"arenen 1997. aastal, saates kasutati reegleid, milliseid kasutasid programmeerijad, kui seda filmides 1965–1968. Film Margaret Atwoodi raamatust „Teenijanna jutt” on sama, mis mängis meie videomakkides 1985. aastal. Serveriruum filmis „Rogue One” ei erine palju tänapäevastest, ehkki need näevad välja kohutavad disaini poolest.

Need kõik meetodid töötasid oma ajal ja oma kohtades suurepäraselt. Kuid pilvehoidlate levik 2010. aastate alguses annab põhjust hoida vana kirjavahetust oma endistega sellises kohas, kust saate selle leida pärast kolmandat klaasi valget veini.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Võib-olla ei olegi. Tõendite alusel hoitav andmemälu on selle valdkonna kõige uuem arenguetapp, ehkki nagu ka pilv ise, ei muuda see ladustamistehnoloogiat – ainult seda, kuidas olemasolevaid meedia formaate kasutatakse. XXII sajandil kirjutame artikleid, kuidas tõendite alusel hoitud andmemälu jääb alla krütonite kristallidele.

Vana moodne ladustamine

Andmed salvestamise kõige lahedam meetod ilmus animeeritud sarjas The Batman 2004-2008. aasta jooksul. Episoodis "Aardeveetmine" plaanib härra Freeze ärgata krüogeensest unest 1000 aasta pärast. Batman teab, et peab kaitsema Gothamit, isegi kui ta on surnud. Seetõttu lõi Batman antifriisi retsepti seinale, ja kuna ta teadis, et tulevikus ei saa arvutid tema koodi lugeda, kirjutas ta kogu valemi binaarkoodis.

See pole lihtsalt nutikas, see on erakordselt nutikas.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Pole midagi paremat kui Batmanil.

Juhuslik salvestamine

Kõik andmete salvestamise meetodid pole piiratud arvutitega. "Pealtkuulamine", teleseriaalist "Piiri taga" episood nimega "Demon klaasist käega". Doktor kuuldetoru "Raamatukogu vaikuses" ja "Surmade metsas". Liivaterakeses episoodi "Kogu su elu lugu" telesarjast "Must peegel".

Ja see on hea. Teaduslik fantastika on sageli tehnoloogia kuulutaja. Kui meil ei oleks ennustajaid, kes kujutavad ette, kui ägedad tulevased leiutised saavad olema, ei oleks meil allveelaevu, mobiiltelefone või QuickTime'i.

Miks on 21. sajandi salvestusvahendid paremad

Ainulaadsed salvestussüsteemid, mis on loodud kindla, ainulaadse eesmärgi saavutamiseks – see on äge ja huvitav, kuid järjekindel. Salvestussüsteem ei tohiks olla eriline, vaid peaks olema igav. Oluline on see, mida te selle süsteemiga teete. Täpselt sellega tegeleb pilvesalvestus: võimaldab pidevat juurdepääsu andmetele, kui need on vajalikud teile ja teie kasutajatele.

Ralph Waldo Emerson ütles: „Loll jada – ebausud kitsaste meeltest“. Kuid usaldusväärsus on see, millest koosnevad impeeriumid, utoopiad ja suured föderatsioonid.

Allikas: habr.com