8 andmehoidmise viisi, mida kujutasid ette ulmekirjanikud

Me saame teile meelde tuletada neid fantastilisi meetodeid, kuid täna eelistame kasutada tavapärasemaid meetodeid.

Andmete säilitamine on kahtlemata üks igavamaid arvutitehnika osi, kuid see on samas täiesti vajalik. Sest need, kes ei mäleta minevikku, on hukule määratud selle uuesti lugema.

Kuid andmete säilitamine on teaduse ja teadusliku fantaasia üks aluseid ning loob aluse paljudele kirjanduslikele teostele. Protsess, kus me vaatame tagasi, püüdes ennustada tulevikku, sisaldab endas hariduslikku või vähemalt meelelahutuslikku elementi, seega tuletame meelde kaheksa vananenud ideed tuleviku andmete säilitamisest, millest mõned on aja proovile vastu pidanud, samas kui teised on kaotanud kõik oma bitid.

Niisked andmed

Miks salvestada suur hulk andmeid seadmele, kui saate need kellegi pähe mahutada?

Selles salvestusskeemis salvestatakse teave süütutele – ja seetõttu ka nõusolekuta – inimestele, nagu juhtus kapten Picardiga sarja "Star Trek: The Next Generation" episoodis "Inner Light" ning Chuck Bartowski sarjast "Chuck", kelle pähe juurdus "Intersect".

Samuti tasub meelde tuletada 9-aastast peategelast Briti nukusaris "Joe 90" aastatest 1968-69, kelle ajju laaditi oskused ja teave tema isa väljamõeldud seadme abil (mis loodi ilma eetilise kontrollita). Joe satub nende inimeste hulka, kes ei olnud operatsiooniga nõus, kuna 9-aastased lapsed ei saa selle üle otsustada. Joe isa peab minema vanglasse ja/või põrgu.

Lisaks on juhtumeid, kus andmeid laaditakse inimestele pähe nende täielikul nõusolekul, nagu Neo puhul filmis "Matrix" või puppettide puhul sarjast "Puppeteer". Ja veel oli seal doktor Morbius filmist "Forbidden Planet". Kas soovite alateadvusest koletisi välja kutsuda? Seda tehakse inimeste infokandjatena kasutamise kaudu.

Ja ainult Johnny Mnemonicul on peas füüsiline andmesalvestussüsteem, kuna William Gibsoni maailmas paistab inimene usaldusväärse ja ohutumana andmete ülekandmisel kui lihtsalt arvuti. Võib-olla – aga ei tahaks tema kohal olla lennujaamas kontrollimise ajal.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Ajju koosneb pehmest materjalist. Ja pehmed tükid ei ole ideaalne teabehoid, mis võimaldab emotsioonidel muuta sisenevat või väljuvat teavet. Inimeste varundamine on samuti keelatud – vähemalt seni.

Arvuti (kohalikult või pilves) salvestab andmeid räni kiipidele. Kuigi neid ei saa nimetada vigadeta, garantii ja läbipaistvuse tõttu, ei pea te kartma serveri ees, mis ühel päeval võib otsustada teiega ei suhelda või panna peal trenni ja kahtlema lusikate reaalsuses.

Mälu, mis tugineb raske tööle

Inimese mälu võimed on hämmastavad. Tema oskus järeldusi teha ja arutleda on suunatud tulemuste tõmbamisele salvestatud teabest. Inimese aju suudab samuti teha järeldusi puuduliku teabe põhjal; lõpuks on see närvivõrk, mis siiski kannatab pohmelli ja helistab tööle, et paluda end vabastada pärast mitmeid vaidluslikke eluline otsuseid eelmisel öösel.

Raamatus "1984" meenutab Winston Smith katkendeid raamatutest. "Fahrenheit 451"-s meenutavad inimesed raamatud tervikuna. Ja erinevalt eelneva osa tegelastest ei imendu nemad teadmisi maagiliselt. Nad peavad kasutama aju jõudu. Jah, see on veel üks vorm "niiske salvestuse" kohta, ainult et see kasutab originaali API andmete edastamiseks, kõigi oma puuduste (ebaefektiivsus ja vigadele vastuvõtlikkus) ja eelistega (mida eetikakomiteed ei tohi keelata).

Kavalus: alguses mõtlesin, et Dune'i mentaatide, kellel on mäletamise ja arvutamise võimed, sobivad sellesse kategooriasse. Kuid nende mantra paljastas kõik: "Ainult tahtega panen ma oma meeled tööle. Safo mahla tõttu mõtted omandavad kiirus, huuled omandavad uue värvi, värv muutub hoiatuseks. Ainult tahtega panen ma oma meeled tööle." Teisisõnu, nad meenutavad Safo mahlaga, ja stsenarist ja režissöör David Lynch on meile valetanud.

Need ulme teadmiste salvestusmeetodid ei piilu tulevikku raamatute meenutamiseks. Nad uurivad teavet nagu seda teevad tänapäeva mäletamise meistrid, kasutades tehnoloogiat nimega "meeletoad".

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Inimese aju suudab salvestada petabaiti andmeid. Pilveteenuse pakkujad annavad teile nii palju petabaiti, kui soovite - lihtsalt makske. Nagu ennustas Philip K. Dick, nad saavad teie eest kõike meeles pidada hulgihinnaga.

Arvutid väljaspool pilve

HAL 9000, serveriruum episoidis „San Junipero“ sarjast „Black Mirror“, R2-D2 ja planeet-impeeriumi arhiiv Scarif filmis „Rogue One“ – kõik nad olid kohalikud andmete ja „Tähtede sõja“ plaanide salvestusvahendid. Andmete salvestamine koduarvutis või oma varundusseadmest on pikaajaline traditsioon, mis on eksisteerinud alates isiklike arvutite tekkimisest. Lihtsalt ignoreerige seda külma hirmu, mis teid valdab, kui teie süsteemid ebaõnnestuvad või olete õnnetuse, pahatahtlikkuse või äkki teadvustama hakanud AI tõttu maailmast eraldatud.

Kuna kõik need SF arvutid ja droidid on faktide, isiksuste ja laulude, nagu Bicycle Built for Two, salvestajad, on vajalik füüsiline juurdepääs seadmetele, et saada vajalikku teavet.

Loodetavasti on see tõsi San Junipero serverite puhul, kus isiksused on hoitud. Ma ei taha isegi ette kujutada, mis nendega juhtuda võiks, kui mõni pahatahtlik häkker otsustaks 1987. aasta suhteliselt süütu maailma tutvustada.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Füüsiline turvalisus on minevikus vananenud. Jah, mõnel juhul on isoleeritud või isegi „kõikvõimalikest võrkudest lahti ühendatud“ offline-salvestamine suurepärane, ja jah, on olemas kohalikud pilveteenused. Kuid enamasti ei pea te muretsema oma ettevõtte teadmistebaasi füüsilise juurdepääsu pärast.

Pilvesalvestus on sellele vastupidine kõigis põhiaspektides; teie andmed on füüsiliselt hajutatud paljude serverite ja isegi andmekeskuste vahel. Suhtlemine on vajalik, ainult et neile juurde pääseda. Tundlike andmete salvestamine pilves ei ole probleem, kuni te need krüpteerite ja privaatvõtmed jäävad privaatsuseks. Lisage API võtmepaarid andmete juurdepääsu kontrollimiseks ning te ei pea muretsema, et keegi suudab teie salajasi plaane eetrisse lasta nii, et need jõuavad mööduva mässuliste lipulaevani.

Ja isegi veel parem – te ei pea muretsema, et R2-D2 petab teid ja sunnib teid tema piiravat varrast välja viskama.

Trükitud sõna

Klassikaline teos "Leibovitsi kirged" ja vastav episood sarjast „Tähtede sõda: Voyager“ nimega „Unustamatu“ omavad ebatavalist ühist aspekti: andmete salvestamise eelistatud meetodit. Mõlemas juhtumis salvestavad tegelased andmeid vanakooli moodi: kirjalikult. „Voyageris“ kandis Chakotay oma armastatu mälestusi kirja, enne kui ta teda unustama hakkas; „Leibovitsi kirgedes“ koostas Leibovits ostunimekirja, mis muutus püha tekstiks.

Ja kuigi kirjutamine on suurepärane suhtlemismeetod, alustas trükitud sõna poliitilisi ja usulisi revolutsioone ainult pärast seda, kui suures koguses trükitud raamatud hakkasid inimesteni jõudma. Kuid armastatud raamatu omad on väga reaalsete puudustega. Näiteks on vanad köited alti hävimisele ja võivad põhjustada allergiat. Raamatud võivad kerge vaevaga kahjustuda vee, tule ja kasside.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

mõjures. Raamatud on imeline asi, kuid ainult piiratud kogus neist saab teiega kaasas käia seni, kuni teil ei teki seljaaju songa. Te saate hoida teksti kõikidest 56 terabaitidest raamatutest pilves ja teil ei tule isegi mõelda, katab teie kindlustus laparoskoopiat. Aitäh, pilvehoidla!

Kristallid

Idee andmete salvestamisest perioodilise struktuurina, kus andmed võivad olla prismadena, on väga atraktiivne, kuigi see on puhas ulme. Holokroonid ja datakroonid „Tähtede sõdas“. Info kristallid „Babülonis 5“. Asgardi mälukristallid „Tähtedest väravas“. Supermani mälukristallid, mis salvestavad suure osa kreeglaste teadmistest, pluss probleemid kaustadega.

Kuid kristallilised arvutused võivad varsti ületada ulmežanri piire. Austraalia teadlased koodivad nankristallidesse teavet laseritega. Need laboratoorsed nankristallid kasutavad ka efektiivselt energiat ja suudavad salvestada petabaidi andmeid väikese kuubiku suuruses.

Pole võimalik välja mõelda midagi rohkem ulmeõudset. Kuid samas on kõik reaalne.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Kristalliliste andmekandjate ühine omadus on see, kui kaunilt nad laiali lendavad, kui neid maha visata. Loos arengu seisukohalt, kui seal ilmub kristall, siis on selle fragility kindlasti üks loo arengu tegureid. Olgu see ka tuleviku tehnoloogia, kuid Murphy seadustele allub see täpselt nagu iga teine. Seega ei ole see alternatiiv pilvesalvestusele, vaid täiustatud pilv, mis on täis kristalle. Teie vaatenurgast on salvestuse parem ja kiirem töö parim, ning teid ei huvita selle teostuse detailid, kui keegi seda ei viska.

Nanakristallide tehnoloogiad peavad alles laboritest välja tulema. Siis saavad nanokristallid asendada räni pilvesalvestuse aluseks. Krüptoniitlastega see ju töötas.

Reaalsed andmesalvestussüsteemid

Kuigi loo "Kadunud kosmoses" areng toimus 1997. aastal, kasutati saates puurekaart, nagu neid kasutasid programmerid, kui see filmiti 1965-1968. Margaret Atwoodi romaanis "Teenija lugu" mänginud film on sama, mis mängis meie kassettide dekooderites 1985. aastal. Serveriruum "Isolatsioonis" ei erinenud kuigi palju tänapäevastest, kuigi need nägid välimuselt kohutavad välja.

Kõik need meetodid töötasid omal ajal ja oma kohtades suurepäraselt. Kuid pilvesalvestuse leviku korral 2010. aastate alguses ei ole mingit põhjust mitte hoida vana postkasti oma endistelt sellises kohas, kus te saate selle leida pärast kolmandat valget klaasi.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Võib-olla ei ole. Tarkvara määratletud salvestus – kõige uusim areng jaotises, kuigi nagu kogu pilv, ei muuda see salvestustehnoloogiat – ainult seda, kuidas kasutatakse olemasolevaid kandjaid. XXII sajandil kirjutame artikleid selle kohta, kuidas tarkvara määratletud salvestus jääb alla krüptoniitide kristallidele.

Vana uus moodne salvestus

Andmete salvestamise parim meetod ilmus animaseriaalis The Batman 2004-2008. aasta jooksul. Osas "Aarteid" kavatseb härra Freeze ärgata krüogeensest unest 1000 aasta pärast. Batman teab, et tal tuleb Gothami kaitsma hakata, isegi kui ta on surnud. Seetõttu lõi Batman antifriisi retsepti seinale ja kuna ta teadis, et tulevikus ei suuda arvutid tema koodi lugeda, kirjutas ta kogu valemi kahendsüsteemis.

See pole lihtsalt nutikas, see on äärmiselt nutikas.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Pole midagi paremat kui Batmani oma.

Juhuslik salvestamine

Kõik andmesalvestuse meetodid ei ole piiratud arvutitega. "Peegel", telesarjas "Ahnuses piiri taga" pealkirjaga "Demon klaasist käega". Doktor Whovi heliväänamine "Raamatute rahus" ja "Surnud metsas". Liivatera sarjas "Sinu elu lugu" osas "Must peegel".

Ja hästi. Ulmefiktsioon on sageli tehnoloogia kuulutaja. Kui meil ei oleks ennustajaid, kes kujutavad ette, kui ägedad tulevased leiutised olema hakkavad, ei oleks meil ega allveelaevu, mobiiltelefone ega QuickTime'i.

Miks 21. sajandi salvestusmeetodid on paremad

Unikaalsed salvestussüsteemid, mis on välja töötatud kindla, ainsa eesmärgi nimel – see on äge ja huvitav, kuid ebajärjekindel. Andmesalvestussüsteem ei tohiks olla eriline, see peaks olema igav. Oluline on see, mida sa sellega teed. Sellepärast tegeleb pilvesalvestus: see tagab pideva juurdepääsu andmetele, kui need on vajalikud nii teile kui ka teie kasutajatele.

Ralph Waldo Emerson ütles: "Jõhkrad järjestused on lollide meeled." Küll aga on usaldusväärsus see, millest kujunevad impeeriumid, utoopiad ja suured föderatsioonid.

Allikas: habr.com