
Analoogsete seadmete maailm on peaaegu kadunud, kuid andmekandjad on siiski alles. Täna räägin, kuidas ma sattusin olukorda, kus pidin oma koduarhiivi andmeid digitaliseerima ja salvestama. Loodan, et minu kogemus aitab teil õigesti valida digitaliseerimise seadmeid ja oluliselt säästa, kui teete digitaliseerimise ise.
“— Ja mis see on?
— Oh, see on tõeline ime, härra kapten! Vaadake: see on saatmisantenni toiteplokk, see on kaamera, kuid sellel puudub salvestuspäid, see on üks, ja ka filme ei ole, see on kaks, ja üldiselt, kuidas see tööle läheb, on küll raskesti arusaadav, see on kolm.”
(Mängufilm «Genius», 1991. aasta)
Kas sooviksite avada „aegade kapsli” ja kuulda oma vanemate noori hääli? Kas soovite näha, milline teie vanaisa noorena välja nägi, või vaadata, kuidas inimesed elasid 50 aastat tagasi? Ja muide, paljusid on endiselt selline võimalus. Pööningutel, kummutites ja panipaikades ootavad endiselt oma aega analoogandmekandjad. Kui realistlik on neid lugeda ja digitaalsetesse vormidesse viia? Just selle küsimusega ma tegelema hakkasin ja otsustasin tegutseda.
Videomaterjalid
Kõik algas umbes 5 aastat tagasi, kui nägin ühel tuntud hiinakeelsel veebisaidil odavat USB-pulki analoogallikate digitaliseerimiseks nimega EasierCAP. Kuna mul oli kapis paar VHS-kassetti, otsustasin selle asja osta ja vaadata, mis seal videokassettides oli. Kuna mul pole üldse telerit ja videomakk saadeti prügimäele juba 2006. aastal, pidi olema leida töökindel seade, et VHS-i tõesti esitada.

Sisenedes teisele tuntud kuulutuste leheküljele, leidsin VHS-formaadis videopleieri LG Wl42W lähedalasuvas majas ja ostsin selle kahe tassi kohvi hinna eest. Koos videopleieriga sain ka RCA-kaabli.

Pingutasin kogu selle kraami arvutiga ja hakkasin uurima paketi koosolekuga kaasas olnud programmi. Kõik oli seal intuitiivselt arusaadav, nii et kahe-kolme päeva pärast olid kõik VHS-videokassettid digitaliseeritud ja videopleier müüdud samal saidil. Millise järelduse ma tegin: videolindidel oli keskmiselt 20 aastat ja enamik neist sobis digitaliseerimiseks. Ainult üks kaheksast kassetist osutus osaliselt kahjustatuks, mistõttu ei õnnestunud seda täielikult korda teha.
Hakkasin kamandama keldrit edasi ja leidsin 9 Sony Video8 formaadi videokassetti. Kas mäletate saadet "Olen ise režissöör", mis oli enne YouTube'i ja TikToki ilmumist? Neil päevadel olid kaasaskantavad analoogvideokaamerad äärmiselt populaarsed.

Peavoolu kuulusid siis järgmised formaadid:
- Betacam;
- VHS-Compact;
- Video8.
Igal formaadil olid veel erinevad variandid, nii et pidin alguses hoolikalt lugema igaüks neist, enne kui püüdsin leida varustust, millega saaksin leitud kassette esitada.
Põhiline probleem, mis selle protsessi kestvust pikendas, oli see, et kasutatud kaameraid selle formaadi jaoks oli vähe ja nende hind oli uskumatult kõrge. Pärast paari nädala pikkust kuulutuste jälgimist leidsin ühe, kus kaamera eest küsiti vähem kui 1000 rubla, ja ostsin endale selle. Sony Handycam CCD-TR330E.
Selgus, et kaamera oli elu jooksul päris palju kannatanud, segmenteeritud LCD-ekraaniga, kuid kui ühendasin selle analoogväljundiga USB-pulga, töötas see üllatavalt hästi. Toiteplokk komplektis puudus, samuti ka akud. Lahendasin probleemi laboratoorse toiteploki ja krokodilli kaablite abil. Lintide edastamise mehhanism oli üllatavalt heas seisukorras, mis võimaldas mul neid videokassette lugeda. Vanim Video8 lint, mis mul oli, dateerus 1997. aastaga. Tulemus — 9 kassettidest lugesin probleemideta. Kaamerat ootas sama saatus nagu videopleierit — paar päeva hiljem osteti see minult sama eesmärgi jaoks digiteerimiseks.
Esimene osa digiteerimise epopööst lõppes piisavalt kiiresti. EasierCAP suundus kappi, kus ta viibis kuni hiljuti. Kaks aastat hiljem tuli aeg teha sugulaste korteris kapitaliremont, mis tähendas automaatselt ühte: panipaik tuleb täielikult tühjendada. Just siin avastasin tohutul hulgal haruldasi infokandjaid:
- mitu tosinat audiokassetti;
- vinüülplaadid;
- 3,5 tollised magnetkettad;
- magnetlindiga rullid;
- vanad fotod ja negatiivid.
Idee säilitada need aarded ja muuta need digitaalsete vormide osas tekkis peaaegu kohe. Mind ootas veel palju raskusi enne, kui sain oodatud tulemuse.
Fotod ja negatiivid
See oli esimene asi, mida ma soovisin säilitada. Palju vanu fotosid ja filme, mis on ülesvõetud Zenit-B kaameraga. Sel ajal tuli ilusate kaadrite saamiseks korralikult vaeva näha. Kvaliteetne fotofilm oli defitsiit, kuid isegi see ei olnud kõige olulisem. Film tuli ilmutada ja printida, sageli kodustes tingimustes.
Seetõttu avastasin koos filmide ja fotodega ka suure hulga keemialaste nõude, suurendusklaase, punase lambi, kaadriraame, reagentide mahuteid ja veel tonnide viisi erinevaid seadmeid ja tarvikuid. Kord mõtlen proovida ise kogu fotode tegemise protsessi läbi.
Nii et mul oli vaja osta seade, mis suudaks digitaliseerida negatiive ja tavapäraseid fotosid. Otsides leidisin suurepärase tasapinnaskanneri HP ScanJet 4570c, millel on eraldi slaidimoodul filmide skaneerimiseks. See maksis mulle vaid 500 rubla.

Digitaliseerimine võttis väga kaua aega. Üle kahe nädala pidin iga päev mitu tundi tegema samu toiminguid, vaadates ja skaneerides. Mugavuse huvides tuli fotofilm väikesteks tükkideks lõigata, et need mahtuksid slaidimoodulisse. Töö oli lõpule viidud ja ma kasutan seda skannerit endiselt. Tema töö kvaliteet rõõmustas mind ülimalt.
3,5-tolline flopiketas
Needless to say, the days when a floppy disk drive was an essential feature for any system unit, laptop, and even music synthesizer are long gone (the author still has a Yamaha PSR-740 with a floppy drive). Nowadays, floppy disks are a rarity, hardly used with the widespread availability of the internet and inexpensive Flash drives.
Of course, one could buy an old system unit with a floppy drive at a flea market, but I stumbled upon a USB drive instead. I acquired it for a nominal amount. I was curious to see if the disks written between 1999 and 2004 would be read.

The result, to put it mildly, was discouraging. Less than half of all available disks were read. The others either threw errors during copying or were completely unreadable. The conclusion is simple: floppy disks do not last long, so if you have any of these storage devices lying around, chances are they no longer carry any useful information.
Audio cassettes

Audiokassetid (mida nimetatakse ka kompaktkassetideks) said alguse juba 1963. aastal, kuid said laiemat tuntust alates 1970. aastast, hoides liidrikohta lausa 20 aastat. Nendele järgnesid kompaktplaadid ja magnetiliste helikandjate ajastu lõppes. Siiski on paljude inimeste keldrites endiselt tolmuseks muutunud erinevate muusikaga audiokassetid. Kuidas aga 21. sajandil neid kuulata?
Pidin pöörduma oma sõbra, kireva audiotehnika kollektsionäri, poole ja küsima temalt paariks päevaks kuulsat “Kobra” (Panasonic RX-DT75), mis sai sellise nime originaalse välimuse tõttu. Tegelikult sobiks iga audipleier, kuid elavate rihmadega (mootoririhmadega) nende leidmine on üsna keeruline.
Magnetlintide rullid
Mäletan küll, kuidas ma lapsena mängisin Snežet-203 magnetofoniga. Komplektis oli mikring ja kõrvaklapid, seega nautisin oma hääle salvestamist 9. kiirusel ja esitust 4. kiirusel. Peaaegu nagu kuulsas filmis „Kodutõrje”, kus Kevin McCallister kasutas diktofon Tiger Electronics, mudelid .

Sellest ajast on möödunud rohkem kui kaks aastakümmet ning salvestused on niisama kapi nurgas oodanud, et neid taasavastataks. Seal leiti ka ise magnetofon, mis oli toodetud 1979. aastal. Tõenäoliselt oli see kõige huvitavam nuputamisülesanne. Kui vintage videokaamera või flopi-diskija leidmine ei ole probleem, siis üle 40 aasta vana magnetofoni toimima saamine on juba keeruline ülesanne. Esmalt otsustati avada korpus ja puhuda tolm seest välja.
Visuaalselt nägi kõik hea välja, välja arvatud vööded. Aastad kapi nurgas olid hävitanud vaesed kummivöödid, mis lihtsalt käes lagunesid. Kokku oli seal kolm vööti. Peamine mootori jaoks, täiendav lainepea jaoks ja veel üks numbrile. Lihtsaim oli vahetada just viimane (sobib iga pangakumm). Esimesi kahte hakkasin otsima kuulutustelt. Lõppkokkuvõttes ostsin remondikomplekti Tambovi müüjalt (ilmselt spetsialiseerub vintage seadmete remontimisele). Nädala pärast sain kirja kahe uue vööga.
Kuna rihmad jõudsid minu juurde, lülitasin kontrollimiseks magnetofoni vooluvõrku ja kontrollisin, et mootor töötab korralikult. Kõik hõõrduvad metallosad puhastasin ja määrisin masinõlusega, rubber osad ja taasesituspea töötlesin isopropüülalkoholi abil. Samuti pidin vahetama paar veninud vedrut. Ja nüüd on tõe hetk käes. Rihmad on paigaldatud, kerad on paigaldatud. Taasesitus on alanud.

Ja kohe esimene pettumus — heli ei olnud. Vaatasin juhendit, kontrollisin lülitite asendit. Kõik oli õige. Tuli lahti võtta ja vaadata, kus helikadu toimub. Probleemi allikas ilmnes üsna kiiresti. Üks klaasist kaitsekindel nägi visuaalselt normaalne välja, aga "ühe mõõtmisega" osutus katki. Asendasin sarnasega ja voilà. Helid ilmusid.
Minu üllatus ei olnud piire. Lint säilis praktiliselt ideaalselt, hoolimata sellest, et seda ei olnud kellegi poolt sahvrisse puutunud ega ümber keritud. Ja mõttes kujutasin juba ette, et pean seda küpsetama, nagu oli kirjeldatud . Ma ei teinud adapterit, vaid kasutasin salvestamiseks professionaalset stuudiomikrofoni. Taustamüra eemaldasin tasuta heliredaktori sisseehitatud funktsioonidega. .
Vinüülplaadid
Huvitav, kuid see on tõenäoliselt ainus haruldaste andmekandjate tüüp, mille jaoks toodatakse endiselt varustust. Vinüül on juba ammu DJ-de seas populaarne, seega on seadmeid alati saadaval. Veelgi enam, isegi odavatel mängijatel on digitaliseerimise funktsioon. Selline seade oleks suurepärane kingitus vanemale põlvkonnale, kes saaks hõlpsasti panna oma lemmikplaadi ja kuulata tuttavat muusikat.
Ma tegin seda.
Noh, nüüd olen ma kõik digitaliseerinud ja hakkan mõtlema — kuidas nüüd kõiki neid fotosid, negatiive, video- ja helisalvestusi hoida? Originaalsed andmekandjad hävitasin, et need ruumi ei võtaks, aga digitaalsed koopiad tuleb usaldusväärselt säilitada.
Tuleb valida selline formaat, mida saan lugeda ka 20 aasta pärast. Formaat, mille jaoks leian lugemisseadmestiku, mis on mugav säilitamiseks ja vajadusel lugemiseks. Saadud kogemuse põhjal tahtsin kasutada kaasaegset lintstreamerit ja salvestada kõik magnetlintidele, kuid lintstreamerid on mõistuse vastased kallid ning SOHO-segmenti neid lihtsalt ei eksisteeri. Kodus lintraamatukogu hoidmine pole mõistlik, andmekeskusesse paigutamine ainult „külma säilitamise“ tõttu on kallis.
Valik langes ühekordsetele DVD-diskidele. Jah, need ei ole eriti mahukad, kuid neid toodetakse endiselt, samuti ka seadmed nende kirjutamiseks. Need on vastupidavad, neid on lihtne hoida ja vajadusel kergesti lugeda. Habrast oli piisavalt hariv , kuid mitte nii kaua aega tagasi pidin lugema DVD-diskide sisu, mis olid salvestatud 10 aastat tagasi ja unustatud suvila. Kõik lugesid probleemideta esimesel korral, kuigi artiklis kirjeldatud defektid („pronksistumine“ diskidel) hakkasid ilmnema. Seetõttu tehti otsus tagada varukoopiatele ideaalsed säilitusolud, lugeda ja kirjutada need uuesti uutele diskidele iga 5 aasta tagant.
Lõpuks tegutsesin järgmiselt:
- Üks koopia säilitakse kodus kohalikus NAS QNAP-D2 ilma igasuguse varundamiseta.
- Teine koopia on üles laaditud .
- Kolmas koopia on salvestatud DVD-diskidele. Iga disk on kahekordselt dubleeritud.
Salvestatud diskid hoiduvad kodus, igaühel eraldi karbis, valguse juurdepääsuta, vaakumplasti kotis. Kotti lisasin silikageeli, et kaitsta sisu niiskuse eest. Loodan, et see võimaldab neid probleemideta lugeda isegi 10 aasta pärast.
Kokkuvõtte asemel
Minu kogemus on näidanud, et analoogsete vahendite digitaalsetesse vormatesse pole veel liiga hilja. Seni, kuni on olemas töötavad seadmed andmete väljavõtmiseks, on see võimalik. Kuid iga aastaga suureneb võimalus, et need seadmed muutuvad kasutuskõlbmatuks, seega ärge viivitage.
Miks kõik need keerukused seadmete ostmisel, kas ei oleks olnud lihtsam pöörduda digitaliseerimise töötuba ja saada valmis tulemus? Vastus on lihtne - see on väga kallis. Video lindistamise digitaliseerimise hinnad ulatuvad 25 rubla minutis, samas kui tuleb maksta kohe kogu lindistuse eest. Pole võimalik teada, mis seal on, ilma et kogu seda ei vaataks. See tähendab, et ühe 180-minutilise VHS videolindi eest tuleks maksta 2880 kuni 4500 rubla.
Minu umbkaudsete arvutuste kohaselt tuleks ainult videolindide digitaliseerimise eest maksta umbes 100 000 rubla. Ma ei räägi isegi audio- ja fotodigitaliseerimisest. Minu meetodist sai huvitav hobi, mis kestis mitme kuu jooksul ning maksis mulle vaid 5-7 tuhat rubla. Emotsioonid aga ületasid kõik ootused ja andsid mu lähedastele palju rõõmu, võimaldades neil taas läbi elada filmidele jäädvustatud hetked.
Kas olete juba digiteerinud oma kodu arhiivi? Võib-olla on aeg seda teha?
Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. , palun.
Kas olete juba digiteerinud oma kodu arhiivi?
37,7%Jah, kõik on digiteeritud23
9,8%Ei, plaanin alles anda digiteerimisele6
31,2%Ei, digiteerin ise19
21,3%Ei plaani digiteerida13
Hääletas 61 kasutajat. 9 kasutajat hoidusid.
Millistel andmekandjatel hoiate oma kodu arhiivi?
80,0%Kõvakettad44
18,2%NAS10
34,6%Pilvehäired19
49,1%CD või DVD-diskid27
1,8%LTO reklaamlint1
14,6%Flash-mäluseadmed8
Hääletas 55 kasutajat. 13 kasutajat hoidusid.
Allikas: habr.com
