🥇Digitaalajastu arheoloogid

Analoogseadmete maailm on praktiliselt kadunud, kuid salvestusvahendid on siiski alles. Täna räägin, kuidas sattusin vajadusse digitaliseerida ja salvestada oma koduarhiivi andmeid. Loodan, et minu kogemus aitab teil õigesti valida digitaliseerimise seadmeid ja suurepäraselt säästa, viies digitaliseerimise ise läbi.

„— Aga see, see mis on?
— O, see on tõeline ime, härra major! Vaadake: see on edastusantenn koos toiteplokiga, see on kaamera, kuid tal pole salvestuspead, see on üks, kaabelkassetti pole, see on kaks, ja üldse, kuidas see sisse lülitub, seda jumal teab, see on kolm.”

(Filmi „Genius” 1991. aasta)

Kas sooviksite avada „aja kapsli” ja kuulda oma vanemate noori hääli? Näha, milline teie vanaisa noorena välja nägi või vaadata, kuidas inimesed elasid umbes 50 aastat tagasi? Ühelt poolt on paljudel endiselt selline võimalus. Lagedal, kappidest ja panipaikadest leiate veel analoogseid salvestusvahendeid, mis ootavad oma aega. Kui reaalne on nende lugemine ja digitaalne vormi viimine? Just selle küsimuse esitasin endale ja otsustasin tegutseda.

Videomaterjalid

Kõik algas juba 5 aastat tagasi, kui nägin tuntud hiina veebilehel odavat USB-vinguvõtit analoogallikate digitaliseerimiseks nimega EasierCAP. Kuna kapis oli mõningaid VHS-kassetid, otsustasin selle asja osta ja vaadata, mis kassetil üldse oli. Kuna mul pole televisiooni põhimõtteliselt ja videomakiks saadeti juba 2006. aastal prügisse, tuli leida töötav seade, et VHS-i üldse esitada.

Sisenedes teisele tuntud saidile, kus müüakse igasugust kraami, leidsin VHS-formaadis videopleieri LG Wl42W literally naabruses asuvast majast ja ostsin selle kahe tassi kohvi hinna eest. Koos videopleieriga sain ka RCA-kaabli.

Ühendasin kõik need seadmed arvutiga ja hakkasin harutama kaasas olnud programmi. Seal oli kõik intuitiivselt arusaadav, nii et mõne päevaga olid kõik VHS-videokassetid digitaliseeritud ja videopleier müüdi samal veebisaidal. Millise järelduse ma tegin: videomaterjalide keskmine vanus oli 20 aastat ja suurem osa neist oli digitaliseerimiseks sobiv. Ainult üks kaheksast salvestisest osutus osaliselt kahjustatuks, ja seda ei õnnestunud täiesti lugeda.

Kaevusin edasi laos ja sattusin 9 Sony Video8 formaadis videokassetile. Kas mäletate programmi "Iseendale režissöör", mis oli veel enne YouTube'i ja TikToki aega? Sel ajal olid kaasaskantavad analoogvideokaamerad äärmiselt populaarsed.

Sellel ajal olid populaarsed järgmised formaadid:

Betacam;
VHS-Compact;
Video8.

Igal formaadil olid ka erinevad variandid, nii et pidin kõigepealt hoolikalt lugema igaühe kohta, enne kui püüdsin leida seadmeid, millega saaksin leitud kassette esitada.

Peamine probleem, mis seda protsessi pikendas, oli see, et kasutatavaid videotootjatest oli vähe ja nende hinnad olid uskumatud. Pärast paar nädalat kuulutuste jälgimist leidsin ühe, kus videokaamera eest küsiti veidi alla 1000 rubla ja ostsin endale Sony Handycam CCD-TR330E.

Selgus, et see oli eluga tugevalt rikutud, katkise LCD-ekraaniga, kuid kui see analoogse USB-pistikupessa ühendada, töötas see üsna hästi. Toiteplokki polnud kaasas, samuti ei olnud akusid. Lahendasin probleemi laboris toiteploki ja krokodillijuhtmete abil. Lintide edastusmehhanism oli üllatavalt heas seisundis, mis võimaldas mul lugeda kõiki neid videokassette. Kõige vanem Video8 lint oli dateeritud 1997. aastaga. Tulemuseks oli see, et 9-st 9 kassett loeti probleemideta. Videokaamerat ootas sama saatus nagu videopleierit — paar päeva hiljem müüdi see mulle samade digitaliseerimise eesmärkide jaoks.

Eepose digitaalset edastamist alustati üsna kiiresti. EasierCAP läks kappi, kus ta oli kuni hiljuti. Kaks aastat hiljem tuli aeg teha sugulaste korteris kapitaalremont, mis tähendas automaatselt vaid üht: sahver tuleb täiesti tühjendada. Siin avastasin ma tohutu hulga haruldasi teabe kandjaid:

mõned kümned audiokassetid;
vinüülplaadid;
3,5-tollised kettad;
magnetlintide spools;
vanad fotod ja negatiivid.

Idee säilitada see väärtus ja muuta see digitaalseks tuli peaaegu kohe. Mul oli veel palju raskusi, enne kui sain oodatud tulemuse.

Fotod ja negatiivid

See oli esimene asi, mida tahtsin säilitada. Palju vanu fotosid ja filme, mis on tehtud Zenit-B kaameraga. Sel ajal oli ilusate kaadrite saamiseks tõeliselt pingutada. Kvaliteetne fotofilm oli napilt saadaval, kuid see ei olnud veel peamine. Film tuli ilmutada ja printida, tihti kodutingimustes.

Seega avastasin koos filmide ja fotodega suure hulga keemia nõusid, fotokoputid, punaseid lampe, raame, reageerimisnõusid ja veel tonne erinevaid seadmeid ja tarvikuid. Kunagi proovin ma ise kogu fotode saamise tsükli läbi.

Nüüd pidin hankima seadme, mis suudaks negatiive ja tavafotosid digitaliseerida. Otsides kuulutusi, leidsin suurepärase plaadieskanneri. HP ScanJet 4570c, millel on eraldi slaidimoodul fotofilmide skaneerimiseks. See maksis mulle vaid 500 rubla.

Digitaliseerimine võttis väga palju aega. Üle kahe nädala pidi iga päev mitu tundi sooritama sama toimingut, vaatamist ja skaneerimist. Mugavuse tõttu pidin filmid lõikama tükkideks, mis mahtusid slaidimoodulisse. Töö saadi tehtud ja ma kasutan seda skannerit siiani. Selle töö kvaliteet üsna rõõmustas mind.

3,5-tollised kettad

Aeg on möödas, kui diskettide draiv oli iga süsteemiploki, sülearvuti ja isegi muusikasinthi lahutamatu osa (autori käes on endiselt Yamaha PSR-740, millel on flopi-draiv). Praegu on diskette haruldased, neid praktiliselt ei kasutata enam seoses interneti laialdase leviku ja odavate Flash-mäluseadmete ilmumisega.

Muidugi oleks saanud osta turult vana süsteemiploki flopi-draiviga, kuid silma jäi USB-draiv. Selle ma ostsin sümboolse hinna eest. Oli huvitav teada, kas loetakse lugeda diskette, mis olid salvestatud ajavahemikul 1999 kuni 2004.

Tulemus oli, pehmelt öeldes, pettumust valmistav. Loe vähem kui pooltest kõigist olemasolevatest diskettidest. Kõik ülejäänud andsid kopeerimisel kas vigu või ei loetud neid üldse. Järeldus on lihtne: flopi-diskid ei ela nii kaua, seega kui need mäluseadmed on teil kuskil alles, siis tõenäoliselt ei kanna nad enam mingit kasulikku teavet.

Audiokassettide

Audiokassettide (tuntud ka kui kompaktkassetid) lugu algas juba 1963. aastal, kuid massiline levik toimus alates 1970. aastast ja nad püsisid liidritena tervelt 20 aastat. Neil andsid teed kompaktplaadid ning magnetiliste audiokandjate ajastu lõppes. Siiski on paljude kodudes veel pottides audiokassette erinevate lugudega. Kuidas neid 21. sajandil lugeda?

Pidin pöörduma sõbra poole, kes on tõeline audiotehnika kollektor, ja palusin tal paariks päevaks kuulsat „Kobrat” (Panasonic RX-DT75), mis sai selle hüüdnime oma väga originaalse välimuse tõttu. Tegelikult sobiks iga audiopleier, kuid elava rihmaga (veorihmadega) seadmeid on piisavalt raske leida.

Magnetlintide kompaktil

Kuidas ma end väikese poisina mäletan, kes mängib Snježet-203 magnetofoniga. Komplektis oli mikrofon ja kõrvaklapid, seega ma mängisin, salvestades oma häält 9. kiirusel ja esitades 4. kiirusel. Peaaegu nagu kuulsas filmis 'Üksinda kodus', kus Kevin McCallister kasutas Tiger Electronicsi diktofonit, sarjas Talkboy.

Sellest on möödunud üle kahekümne aasta ning salvestised on ikka veel keldris, oodates, kuni need välja tuuakse. Sealt leiti ka ise magnetofon, mis on pärit 1979. aastast. Ilmselt oli see kõige huvitavam missioon. Kui vintage videokaamera või flopidraivi leidmine ei ole probleem, siis üle 40 aasta vana magnetofoni taastamine on tõeliselt keeruline ülesanne. Esmalt otsustati avada korpus ja puhuda seest tolm välja.

Visuaalselt nägi kõik hea välja, välja arvatud ribad. Aastad keldris olid hävitanud vaeseid kummiribasid, mis sõrmedes lihtsalt purunesid. Seal oli kokku kolm ribad. Peamine mootori jaoks, lisariba võttepead ja veel üks loenduri jaoks. Kõige lihtsam oli vahetada just see kolmas (sobib mistahes raha kumm). Esimeste kahe leidmiseks hakkasin aga kuulutuste saite uurima. Lõpuks ostsin remondikomplekti müüjalt Tambovist (ilmselt spetsialiseerub vintage seadmete remontimisele). Nädala pärast sain kirja kahe uue ribaga.

Kuni ribad minuni jõudsid, ühendasin magnetofoni vooluvõrku ja kontrollisin, et mootor töötab korralikult. Kõik hõõrdumis- ja metallosad puhastasin ning määrisin masinõliga, kummiosade ja esitusepea töötlesin isopropüülalkoholiga. Samuti pidin vahetama paar veninud vedru. Ja siis tuli tõe hetk. Ribad on paigaldatud, spoolid on paigaldatud. Esitamine algas.

Ja kohe tuli esimene pettumus — heli puudus. Lugesin juhendit, kontrollisin lülitite asendit. Kõik oli õige. See tähendab, et tuleb võtta lahti ja vaadata, kus heli kaob. Probleemi allikas ilmus üsna kiiresti. Üks klaassegisti nägi visuaalselt normaalne välja, kuid 'katsetamisel' oli see läbi. Asendasin sarnasega ja voila. Heliga kõik korras.

Olin oma üllatusest hämmingus. Lint jäi praktiliselt ideaalsesse seisundisse, hoolimata sellest, et kedagi keldris pole seda puudutanud ega ümber kerinud. Ja mõtlesin, et pean seda küpsetama, nagu oli kirjeldatud artiklis magnetlintide taastamisest. Ma ei alustanud adapteri jootmist, vaid kasutasin salvestamiseks professionaalset stuudio mikrofonit. Taustamüra eemaldasime tasuta audiorakenduse põhifunktsioonidega. Audacity.

Vinüülplaadid

Huvides, kuid see on ilmselt ainus haruldaste teabe kandjate tüüp, mille jaoks tooteid endiselt valmistatakse. Vinüül on juba ammu djside seas populaarsust kogunud ja seetõttu on seadmed alati saadaval. Veelgi enam, isegi odavad plaadimängijad omavad digitaliseerimise funktsiooni. Selline seade on suurepärane kingitus vanemale põlvkonnale, kes saab lihtsalt asetada lemmikplaadi ja kuulata tuttavat muusikat.

Ma tegin selle

Nii, ma olen kõik digitaliseerinud ja mõtlema hakkasin – kuidas nüüd kõiki neid fotosid, negatiive, video- ja helisalvestisi hoida? Originaalse kandjad hävitasin, et nad ruumi ei võtaks, ja digitaalsete koopiate säilitamine peab olema usaldusväärne.

Tuleb valida selline formaat, mida ma oskan lugeda umbes 20 aasta pärast. Selline formaat, mille lugemiseks saan seadme leida, mis on mugav hoida ja vajadusel lugeda. Saadud kogemuse põhjal tahtsin kasutada kaasaegset skannerit ja kõik lindistada magnetlintidele, kuid skannerid on uskumatult kallid ja SOHO-segmendis neid lihtsalt ei ole. Mitte mingil juhul pole mõistlik hoida kodus lintide raamatukogu, andmekeskuses seda „külma hoiustamise“ jaoks teha – see on kallis.

Valik langes ühes kihis DVD-dele. Jah, nad ei ole eriti mahukad, kuid neid toodetakse endiselt, samamoodi nagu ka seadmed nende kirjutamiseks. Need on kauakestvad, neid on lihtne hoida ja vajadusel andmed ka lugeda. Habré oli piisavalt õpetlik post optiliste kandjate degradaadi kohta, aga mitte nii kaua aega tagasi pidin lugema DVD-sid, mis olid salvestatud 10 aastat tagasi ja unustatud maamajja. Kõik lugesid probleemideta esimesel katsel, kuigi artiklis kirjeldatud defektid („pronksistumine“ plaatidel) hakkasid ilmnema. Seetõttu otsustati tagada varukoopiatele ideaalsed hoidmisolud, lugeda ja kirjutada uutele plaatidele iga 5 aasta tagant.

Lõpuks tegutsesin järgmiselt:

Üks koopia hoitakse kodus kohalikul NAS QNAP-D2-l ilma igasuguse varukoopiate tegemiseta.
Teine koopia on üles laaditud Selectel'i pilvehoidlasse.
Kolmas koopia on salvestatud DVD-diskidele. Iga ketas on salvestatud kahekordselt.

Salvestatud kettad hoitakse kodus, igaüht eraldi karbis, valguse eest kaitstuna, vaakumpakendis. Kotti on pandud silikageel, et kaitsta sisu niiskuse eest. Loodan, et see võimaldab neid probleemideta lugeda isegi kümne aasta pärast.

Lõpetuseks

Minu kogemus on näidanud, et analoogsete meediumide digitaliseerimisega tegelemine pole veel hilja. Seni, kuni on olemas töötavad seadmed, millega mängida ja andmeid kätte saada. Kuid iga aastaga kasvab tõenäosus, et meedia muutub kasutuskõlbmatuks, seega ärge viivitage.

Miks need kõik need keerukused seadmete ostmisega, kas ei saanud lihtsalt minna digitaaliseerimise töötuppa ja saada valmis tulemus? Vastus on lihtne — see on väga kallis. Videokassettide digitaliseerimise hinnad ulatuvad 25 rublani minuti kohta ning tuleb maksta kohe kogu kasseti eest. Pole võimalik teada, mis seal on, ilma et oleks täielikult läbi lugenud. See tähendab, et 180-minutoise VHS videokasseti eest peaks maksma vahemikus 2880 kuni 4500 rubla.

Minu umbkaudsete arvutuste kohaselt peaks ainult videokassettide digitaliseerimise eest maksma umbes 100 tuhat rubla. Ma ei mainigi audiosalvestusi ja fotosid. Minu meetodist sai põnev hobi mitmeks kuuks ja see maksis mulle vaid 5-7 tuhat rubla. Tunded ületasid kõik ootused ja tõid mu lähedastele palju rõõmu, võimaldades uuesti kogeda filmile jäädud hetki.

Kas olete juba oma koduarhiivi digitaliseerinud? Võib-olla on aeg seda teha?

Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. Logige sisse, palun.