Analoogseadmete maailm on praktiliselt kadunud, kuid andmekandjad on endiselt alles. Täna räägin teile, kuidas puutusin kokku vajadusega koduarhiivi andmeid digiteerida ja talletada. Loodan, et minu kogemus aitab teil valida digitaliseerimiseks õigeid seadmeid ja säästa palju raha, tehes ise digitaliseerimise.
"- Ja see, mis see on?
- Oh, see on tegelikult katk, seltsimees major! Imetlege: see on toiteallikaga saateantenn, see on kaamera, aga tal pole salvestuspead, see on üks, kassetti pole ka, see on kaks ja üldiselt, kuidas see sisse lülitub, kurat teab , see on kolm."
(mängufilm "Geenius", 1991)
Kas soovite avada "ajakapsli" ja kuulda oma vanemate noori hääli? Vaadake, milline teie vanaisa nooruses välja nägi või kuidas elati 50 aastat tagasi? Muide, see võimalus on paljudel endiselt olemas. Poolkorrusel, kummutites ja kappides lebavad ja ootavad endiselt analoogkandjad. Kui realistlik on nende lahutamine ja digitaalkujule teisendamine? Just selle küsimuse ma endale esitasin ja otsustasin tegutseda.
Videod
Kõik sai alguse 5 aastat tagasi, kui ühel tuntud Hiina veebisaidil nägin odavat USB-võtmehoidjat analoogallikate digiteerimiseks nimega. LihtsamCAP. Kuna mul oli kapis hulk VHS-kassette, siis otsustasin selle asja ära osta ja vaadata, mis videokassettidel on. Kuna mul põhimõtteliselt telekat pole ja videomakk läks prügimäele juba 2006. aastal, siis pidin leidma töötava seadme, et VHS-i üldse mängida.
Olles läinud teisele tuntud saidile igasuguste asjade müügikuulutustega, leidsin videopleieri LG Wl42W VHS formaadis sõna otseses mõttes kõrvalmajas ja ostsin selle kahe tassi kohvi hinnaga. Koos videopleieriga sain ka RCA kaabli.
Ühendasin kogu selle kraami arvutiga ja hakkasin aru saama komplektiga kaasas olnud programmist. Seal oli kõik intuitiivne, nii et kahe-kolme päeva pärast digiteeriti kõik VHS-videokassetid ja videopleier müüdi samal veebisaidil. Millise järelduse ma enda jaoks tegin: videosalvestused olid keskmiselt 20 aastat vanad ja enamik neist kõlbas digiteerimiseks. Kahest tosinast plaadist oli osaliselt kahjustatud vaid üks ja seda ei olnud võimalik täielikult lugeda.
Hakkasin laoruumi edasi riisuma ja leidsin 9 Sony Video8 formaadis videokassetti. Kas mäletate programmi "Sinu oma direktor", mis oli enne Youtube'i ja TikToki tulekut? Neil aastatel olid kaasaskantavad analoogvideokaamerad äärmiselt populaarsed.
Järgmised vormingud olid sel ajal levinud:
- Betacam;
- VHS-kompaktne;
- Video8.
Igal formaadil oli ka variatsioone, nii et ma pidin kõigepealt nende kohta hoolikalt läbi lugema, enne kui püüdsin leida seadmeid, millel saaksin leitud kassette mängida.
Peamine probleem, mis selle protsessi palju aega võttis: selle formaadi kasutatud videokaameraid osutus väheks ja need maksavad uskumatult palju raha. Pärast paarinädalast kuulutuste vaatamist leidsin ühe, kus küsiti videokaamera eest veidi alla 1000 rubla ja ostsin selle endale Sony Handycam CCD-TR330E.
See osutus üsna elust räsitud, mõranenud LCD-ekraaniga, kuid USB-võtmehoidja analoogväljundiga ühendatuna töötas päris hästi. Toiteallikat ega patareisid kaasas polnud. Sain olukorrast välja labori toiteploki ja krokodilliklambritega juhtmeid kasutades. Lindiseade oli üllatavalt heas korras, võimaldades mul kõiki neid videokassette lugeda. Minu vanim Video8 lint pärineb aastast 1997. Tulemus: 9 kassetti 9-st loendati probleemideta. Videokaamerat tabas sama saatus kui videopleierit – paar päeva hiljem osteti see minult samadel digiteerimiseesmärkidel.
Digitaliseerimiseeepose esimene osa lõppes üsna kiiresti. EasierCAP läks sahtlisse, kuhu see alles hiljuti jäi. Kaks aastat hiljem oli aeg teha koos sugulastega korteris kapitaalremont, mis tähendas automaatselt vaid üht: panipaik oli vaja täielikult tühjaks teha. Siin avastati tohutul hulgal haruldasi andmekandjaid:
- mitukümmend helikassetti;
- vinüülplaadid;
- magnetdisketid 3.5 tolli;
- magnetlindi rullid;
- vanad fotod ja negatiivid.
Peaaegu kohe tekkis mõte see kraam salvestada ja digitaalsele kujule teisendada. Enne oodatud tulemuse saamist ootas mind veel palju raskusi.
Fotod ja negatiivid
See oli esimene asi, mida tahtsin alles jätta. Palju Zenit-B-ga tehtud vanu fotosid ja filme. Tol ajal tuli väga palju pingutada, et ilusaid kaadreid saada. Kvaliteetne fotofilm oli defitsiit, kuid seegi pole peamine. Film tuli välja töötada ja trükkida, sageli kodus.
Seetõttu leidsin koos filmide ja fotodega suure hulga keemilisi klaasnõusid, fotosuurendusi, punase lambi, raamiraame, reaktiivide mahuteid ning tonni muid seadmeid ja kulumaterjale. Kunagi hiljem proovin kogu pildistamise tsükli üksinda läbi teha.
Niisiis pidin ostma seadme, mis on võimeline digiteerima negatiivisid ja tavalisi fotosid. Pärast kuulutuste otsimist leidsin suurepärase lameskanneri HP ScanJet 4570c, millel on eraldi slaidimoodul filmi skaneerimiseks. See maksis mulle ainult 500 rubla.
Digitaliseerimine võttis väga kaua aega. Üle kahe nädala pidin iga päev mitu tundi sama vaatamise ja skaneerimise toimingut tegema. Mugavuse huvides pidin fotofilmi lõikama slaidimooduli sisse mahtuvateks tükkideks. Töö sai tehtud ja kasutan seda skannerit tänaseni. Jäin tema töö kvaliteediga ülimalt rahule.
3.5" disketid
Möödas on ajad, mil disketiseade oli iga süsteemiüksuse, sülearvuti ja isegi muusikasüntesaatori lahutamatu atribuut (autoril on endiselt disketiseadmega Yamaha PSR-740). Tänapäeval on disketid haruldus, mida Interneti ja odavate Flash-draivide laialdase kasutamise korral praktiliselt ei kasutata.
Muidugi sai kirbukalt osta iidse disketiseadmega süsteemiploki, kuid mulle jäi silma USB-draiv. Ostsin selle sümboolse summa eest. Mõtlesin, kas aastatel 1999–2004 salvestatud diskettid on loetavad.
Tulemus oli pehmelt öeldes heidutav. Kõikidest saadaolevatest diskettidest loeti alla poole. Kõik ülejäänud olid kopeerimisel vigadega või polnud üldse loetavad. Järeldus on lihtne: disketid ei kesta nii kaua, nii et kui teil on need draivid kuskil salvestatud, siis tõenäoliselt ei kanna nad enam kasulikku teavet.
Helikassetid
Helikassettide (muidu tuntud kui kompaktkassettide) ajalugu sai alguse 1963. aastal, kuid laialt levisid need 1970. aastal ja hoidsid juhtpositsiooni 20 aastat. Need asendati CD-dega ja magnetilise helikandja ajastu lõppes. Sellest hoolimata on paljude inimeste poolkorrusel tolmu kogumas erineva muusikaga helikassetid. Kuidas me saame neid 21. sajandil maha arvata?
Pidin pöörduma sõbra, innuka helitehnika koguja poole ja paluma temalt mõneks päevaks kuulsat “Cobrat” (Panasonic RX-DT75), mis sai sellise hüüdnime oma väga originaalse välimuse tõttu. Tegelikult sobiks suvaline audiomängija, aga pinge all olevate rihmade (veorihmade) puhul on neid üsna raske leida.
Magnetlindi rullid
Mäletan nüüd, kuidas ma väike olin, mängisin makiga Snezhet-203. Sellega oli kaasas mikrofon ja kõrvaklapid, nii et ma mängisin ringi, salvestades oma häält kiirusel 9 ja esitades kiirusega 4. Peaaegu nagu kuulsas filmis “Üksinda kodus”, kus Kevin McCallister kasutas Tiger Electronicsi diktofoni, joonlaudu .
Sellest ajast on möödunud üle kahe aastakümne ja plaadid lebasid endiselt kapis ja ootasid päevavalgele toomist. Sealt leiti ka magnetofon ise, mis pärineb 1979. aastast. Võib-olla oli see kõige huvitavam ülesanne. Kui vanaaegse videokaamera või disketiseadme leidmine pole probleem, on üle 40 aasta vana magnetofoni funktsionaalsuse taastamine mitte-triviaalne ülesanne. Alustuseks otsustati korpus avada ja tolm seest põhjalikult välja puhuda.
Visuaalselt nägi kõik hea välja, välja arvatud rihmad. Aastad kapis hävitasid õnnetud kummipaelad, mis minu käes lihtsalt murenesid. Kokku on kolm rihma. Põhiline on mootori jaoks, täiendav alampooli korpuse jaoks ja teine loenduri jaoks. Lihtsaim viis oli vahetada kolmas (sobib igasugune pangatähtede jaoks mõeldud elastne riba). Kuid ma hakkasin kahte esimest otsima reklaamisaitidelt. Lõpuks ostsin Tambovi müüjalt remondikomplekti (ilmselt on ta spetsialiseerunud vanatehnika remondile). Nädal hiljem sain kirja kahe uue vööga. Ma ei kujuta ette – kas need olid nii hästi säilinud või toodetakse neid kuskil veel.
Sel ajal, kui rihmad minu poole teel olid, lülitasin maki testimiseks sisse ja kontrollisin, kas mootor töötab korralikult. Kõik hõõruvad metallosad puhastasin ja määrisin masinaõliga ning kummist osad ja taasesituspea töötlesin isopropüülalkoholiga. Pidin ka paar veninud vedru ära vahetama. Ja nüüd on tõehetk. Reisijad on paigaldatud, mähised on paigaldatud. Taasesitus on alanud.
Ja kohe esimene pettumus – häält polnud. Uurisin juhiseid ja kontrollisin lülitite asendit. Kõik oli õige. See tähendab, et peame selle lahti võtma ja vaatama, kuhu heli kaob. Probleemi allikas avastati väga kiiresti. Üks klaasikaitse nägi visuaalselt normaalne välja, kuid osutus katkiseks. Asendasin selle sarnase vastu ja voilaa. Heli ilmus.
Minu üllatusel polnud piire. Kile säilis peaaegu ideaalselt, hoolimata sellest, et keegi seda laoruumis ei puudutanud ega ümber kerinud. Ja oma mõtetes kujutasin juba ette, et pean selle küpsetama, nagu on kirjeldatud . Adapterit ma ei jootnud, vaid kasutasin salvestamiseks professionaalset stuudiomikrofoni. Taustamüra eemaldati tasuta heliredaktori standardsete võimaluste abil .
Vinüülplaadid
See on huvitav, kuid see on võib-olla ainus haruldaste andmekandjate tüüp, mille jaoks seadmeid veel toodetakse. Vinüül on DJ-de seas juba ammu kasutusel olnud ja seetõttu on tehnika alati olemas. Veelgi enam, isegi odavatel mängijatel on digiteerimisfunktsioon. Selline seade on suurepärane kingitus vanemale põlvkonnale, kes saab hõlpsalt mängida oma lemmikplaati ja kuulata tuttavat muusikat.
Ma teen seda
Noh, ma digitaliseerisin kõik ja hakkasin mõtlema - kuidas ma saan nüüd kõik need fotod, negatiivid, video- ja helisalvestised talletada? Hävitasin originaalkandja, et mitte ruumi võtta, kuid digitaalsed koopiad tuleks turvaliselt säilitada.
Peaksin valima vormingu, mida suudan lugeda umbes 20 aasta pärast. See on formaat, millele leian lugeja, mida on mugav salvestada ja vajadusel lahutada. Saadud kogemuste põhjal tahtsin kasutada moodsat striimijat ja salvestada kõik magnetlindile, kuid striimerid on jumala kallid ja SOHO segmendis neid lihtsalt pole. Lindiraamatukogu pole mõistlik kodus hoida, selle andmekeskusesse paigutamine pelgalt "külmhoiustamise" huvides on kallis.
Valik langes ühekihilistele DVD-dele. Jah, need ei ole väga mahukad, kuid neid toodetakse endiselt, nagu ka seadmed nende salvestamiseks. Need on vastupidavad, neid on lihtne hoiustada ja neid on vajadusel lihtne loendada. Habré oli üsna informatiivne , aga mitte nii kaua aega tagasi oli mul võimalus lugeda 10 aastat tagasi salvestatud ja suvilasse unustatud DVD-sid. Esimest korda peeti kõike probleemideta, kuigi hakkasid ilmnema artiklis kirjeldatud vead (ketaste "pronksimine"). Seetõttu otsustati varukoopiad varustada ideaalsete säilitustingimustega, lugeda ja iga 5 aasta tagant uutele ketastele ümber kirjutada.
Lõpuks tegin järgmist:
- Üks koopia salvestatakse kodus kohalikus QNAP-D2 NAS-is ilma varukoopiata.
- Teine eksemplar laaditakse üles aadressile .
- Kolmas eksemplar salvestati DVD-dele. Iga plaat dubleeritakse kaks korda.
Salvestatud plaate hoitakse kodus, igaüks eraldi karbis, valgusele juurdepääsuta, vaakumkinnitusega kilekotis. Koti sisse panin silikageeli, et sisu usaldusväärselt niiskuse eest kaitsta. Loodan, et see võimaldab neid probleemideta üles lugeda ka 10 aasta pärast.
Selle asemel, et järeldus
Minu kogemus on näidanud, et analoogmeediumi digiteerimisega pole veel hilja alustada. Kuni on taasesitamiseks reaalajas seadmeid ja andmeid on võimalik välja tõmmata. Kuid igal aastal suureneb võimalus, et meedia muutub kasutuskõlbmatuks, seega ärge viivitage.
Miks kõik need raskused seadmete ostmisega? Kas te ei saaks lihtsalt minna digiteerimistöökotta ja saada valmis tulemus? Vastus on lihtne – see on väga kallis. Videokasseti digiteerimise hinnad ulatuvad 25 rublani minutis ja kogu kasseti eest tuleb maksta korraga. Ilma seda täielikult lugemata on võimatu teada saada, mis sellel on. See tähendab, et ühe VHS-videokasseti eest, mille maht on 180 minutit, peaksite maksma 2880–4500 rubla.
Minu ligikaudsete hinnangute kohaselt peaksin ainuüksi videolintide digiteerimise eest maksma umbes 100 tuhat rubla. Ma ei räägi isegi helist ja fotodest. Minu meetodist sai mitu kuud huvitav hobi ja see maksis mulle ainult 5-7 tuhat rubla. Emotsioonid ületasid kõik ootused ja tõid minu perele palju rõõmu võimalusest filmile jäädvustatud hetki uuesti läbi elada.
Kas olete oma koduarhiivi juba digiteerinud? Võib-olla on aeg seda teha?
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
Kas olete oma koduarhiivi juba digiteerinud?
-
37,7%Jah, kõik on digitaliseeritud23
-
9,8%Ei, ma annan selle lihtsalt digiteerimiseks ära6
-
31,2%Ei, ma digiteerin selle ise19
-
21,3%Ma ei hakka digiteerima13
61 kasutajat hääletas. 9 kasutajat jäi erapooletuks.
Millisele andmekandjale teie koduarhiivi hoitakse?
-
80,0%Kõvakettad 44
-
18,2%NAS10
-
34,6%Pilvesalvestus 19
-
49,1%CD-d või DVD-d27
-
1,8%LTO1 Streamer lindid
-
14,6%Flash-draivid 8
55 kasutajat hääletas. 13 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com