Nagu meie lugejad teavad, uurib Qrator.Radar väsimatult BGP-protokolli globaalset ühenduvust ja ka piirkondlikku ühenduvust. Kuna “Internet” on lühend sõnadest “ühendatud võrgud”, on selle töö kõrge kvaliteedi ja kiiruse tagamiseks parim viis üksikute võrkude rikkalik ja mitmekesine ühenduvus, mille arengut motiveerib eelkõige konkurents.
Interneti-ühenduse vastupidavus mis tahes piirkonnas või riigis on seotud alternatiivsete marsruutide arvuga autonoomsete süsteemide vahel - AS. Kuid nagu oleme korduvalt sisse kirjutanud meie uuringud globaalse võrgu segmentide riiklik stabiilsus, muutuvad mõned teed teistega võrreldes olulisemaks (näiteks teed Tier-1 transiiditeenuse pakkujate või autoriteetseid DNS-servereid majutavate AS-ide juurde) - see tähendab, et võimalikult paljude alternatiivsete marsruutide olemasolu Lõppkokkuvõttes on see ainus elujõuline viis süsteemi töökindluse tagamiseks (AS tähenduses).
Seekord vaatleme lähemalt Vene Föderatsiooni Interneti-segmendi struktuuri. Sellel segmendil on põhjust silma peal hoida: RIPE registripidaja andmebaasi andmetel kuulub 6183 globaalselt registreeritud AS-ist 88664 AS-i Venemaa Föderatsiooni, mis on 6,87%.
See protsent asetab Venemaa selle näitaja poolest maailmas teisele kohale, vahetult pärast USA-d (30,08% registreeritud AS-ist) ja enne Brasiiliat, kellele kuulub 6,34% kõigist autonoomsetest süsteemidest. Mõju, mis tulenevad muutustest Venemaa ühenduvuses võib täheldada ka teistes riikides, mis sõltuvad antud ühenduvusest või on sellega külgnevad ja lõpuks peaaegu iga Interneti-teenuse pakkuja tasemel.
Vaadata
Diagramm 1. Autonoomsete süsteemide jaotus IPv4 ja IPv6 riikide vahel, 20 parimat riiki
IPv4 puhul on Venemaa Föderatsiooni Interneti-teenuse pakkujad välja kuulutanud 33933 774859 4,38 4,3 ülemaailmselt nähtavast võrguprefiksist, mis moodustab 10% ja asetab Venemaa Interneti-segmendi selles pingereas viiendale kohale. Need eesliited, mis on välja kuulutatud eranditult RU segmendist, katavad 7*2,9^10 ainulaadset IP-aadressi 9*1,51^11-st ülemaailmselt välja kuulutatud - XNUMX%, XNUMX. koht.
Diagramm 2. Võrgu eesliidete jaotus riikide vahel IPv4-s, 20 parimat riiki
IPv6 piires on Venemaa Föderatsiooni Interneti-teenuse pakkujad teatanud 1831 65532 globaalselt nähtavast eesliitest, mis moodustab 2,79% ja 7. koha. Need eesliited hõlmavad 1.3*10^32 ainulaadset IPv6-aadressi 1,5*10^34-st, mis on ülemaailmselt välja kuulutatud – 0,84% ja 18. koht.
Diagramm 3. Võrgu eesliidete jaotus riikide vahel IPv6-s, 20 parimat riiki
Kohandatud suurus
Üks paljudest viisidest Interneti ühenduvuse ja töökindluse hindamiseks konkreetses riigis on teatud piirkonda kuuluvate autonoomsete süsteemide järjestamine reklaamitud eesliidete arvu järgi. See meetod on aga haavatav marsruudi deagregeerimise suhtes, mida järk-järgult tasakaalustatakse Interneti-pakkujate seadmetes liigselt deagregeeritud eesliidete filtreerimisega, seda peamiselt mälu hõivavate marsruutimistabelite pideva ja vältimatu kasvu tõttu.
Tabel 1. AS suurus väljakuulutatud eesliidete arvu järgi
Kasutame reklaamitava aadressiruumi koondmahtu usaldusväärsema mõõdikuna autonoomse süsteemi suuruse võrdlemiseks, mis määrab selle potentsiaali ja ulatuse ulatuse. Praeguste RIPE NCC IPv6 aadresside eraldamise poliitika ja protokolli sisseehitatud liiasuse tõttu ei ole see mõõdik IPv6 puhul alati asjakohane.
Järk-järgult tasakaalustab seda olukorda IPv6 kasutamise kasv Venemaa Interneti-segmendis ja IPv6-protokolliga töötamise tavade areng.
Tabel 2. AS-i suurus reklaamitud IP-aadresside arvu järgi
Mõlemat mõõdikut – reklaamitud eesliidete arvu ja aadressiruumi koondsuurust – saab manipuleerida. Kuigi me nimetatud AS-idelt sellist käitumist uuringu käigus ei näinud.
Ühenduvus
Autonoomsete süsteemide vahel on 3 peamist tüüpi seoseid:
• Klient: maksab teisele AS-ile liiklustransiidi eest;
• Peering partner: oma ja kliendi liiklust tasuta vahetav AS;
• Pakkuja: saab liiklustransiidi eest tasusid teistelt kõrvalsüsteemidelt.
Tavaliselt on seda tüüpi suhted mis tahes kahe Interneti-teenuse pakkuja jaoks samad, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni piirkonnas, mida me kaalume. Mõnikord juhtub aga, et kahel Interneti-teenuse pakkujal on eri piirkondades erinevat tüüpi suhted, näiteks jagavad nad Euroopas tasuta, kuid Aasias on ärisuhted.
Tabel 4. AS-i ühenduvus peering-partnerite arvu järgi
Suur hulk koostööpartnereid võib märkimisväärselt parandada kogu piirkonna ühenduvust. Interneti-vahetused (IX) on siin olulised, kuigi mitte kohustuslikud – oma äritegevuse olemuse tõttu ei osale suurimad Interneti-teenuse pakkujad tavaliselt piirkondlikes vahetustes (välja arvatud mõned märkimisväärsed erandid, nagu NIXI).
Sisupakkuja jaoks võib peering-partnerite arv olla kaudselt genereeritud liikluse mahu indikaator – stiimul suurtes kogustes seda tasuta vahetada on motiveeriv tegur (piisab enamikele kohalikele Interneti-pakkujatele) sisupakkujaga tutvumiseks. vääriliseks kandidaadiks koostööpartneriteks. On ka vastupidiseid juhtumeid, kui sisupakkujad ei toeta olulise hulga piirkondlike ühenduste poliitikat, mistõttu see näitaja ei ole sisupakkujate suuruse ehk nende tekitatava liikluse mahu hindamiseks kuigi täpne.
Tabel 5. AS-i ühenduvus kliendikoonuse suuruse järgi
Kliendikoonus on kõigi AS-ide kogum, mis sõltuvad otseselt või kaudselt kõnealusest autonoomsest süsteemist. Majanduslikust vaatenurgast on iga AS kliendikoonuses otseselt või kaudselt maksv klient. Kõrgemal tasemel on ühenduvuse põhinäitaja ASide arv kliendikoonuses, samuti otsetarbijate arv.
Lõpuks oleme koostanud teile veel ühe tabeli, mis käsitleb ühenduvust RuNeti tuumaga. Mõistes piirkondliku ühenduvuse tuumiku struktuuri, lähtudes otseste klientide arvust ja iga piirkonna AS-i kliendikoonuse suurusest, saame arvutada, kui kaugel nad on piirkonna suurimatest tagasiühenduse Interneti-teenuse pakkujatest. Mida väiksem number, seda suurem on ühenduvus. "1" tähendab, et kõigil nähtavatel teedel on otsene ühendus piirkondliku tuumaga.
Tabel 6. AS-i ühenduvus kauguse järgi piirkondliku ühenduvuse tuumani
Mida saab teha, et parandada üldist ühenduvust ja sellest tulenevalt mis tahes riigi, eriti Vene Föderatsiooni stabiilsust, usaldusväärsust ja turvalisust? Siin on vaid mõned meetmed:
Maksusoodustused ja muud soodustused liiklusvahetuspunktide kohalikele operaatoritele, samuti tasuta juurdepääs neile;
Tasuta või odav maa-servituut fiiberoptiliste sideliinide rajamiseks;
Koolituste ja koolituste läbiviimine kaugemates piirkondades asuvatele tehnilistele töötajatele, sealhulgas seminarid ja muud koolitusvormingud BGP-ga töötamise parimate tavade kohta. RIPE NCC korraldab mõned neist, saadaval lingi kaudu.
Ülaltoodud andmed on väljavõte Qrator Labsi uuringust Venemaa Föderatsiooni suuruselt teise piirkondliku Interneti segmendi kohta (tuntud ka kui "Runet"), mis põhineb projekti raames kogutud ja töödeldud avaandmetel. Radar. Täieliku uurimuse esitlus on kuulutatud töötoa raames 10. Aasia ja Vaikse ookeani piirkondlik Interneti-juhtimise foorum juulil. Taotluse sarnaste andmete saamiseks teiste riikide ja piirkondade segmentide kohta saab saata e-posti aadressile [meiliga kaitstud].