Kiirem, kõrgem, tugevam on olümpia moto, mis on täna loodava IT-taristu jaoks väga aktuaalne. Iga kasutusele võetud uus raadiosidestandard suurendab üha enam edastatava teabe mahtu, vähendab võrgu latentsust ning toob kaasa ka palju kasulikke uuendusi, mis teenuse lõppkasutajale alati selged ei ole. Tänapäeval, nagu praktika näitab, võib mobiilsidevõrkude kvaliteediparameetrite hüpet vanast põlvkonnast uuele kirjeldada geomeetrilise progressioonina. Sellest lähtuvalt oleme juba kujundanud ootuse, et iga uus standard peaks saama olemasolevast kordades funktsionaalsemaks. Ootamine on igati õigustatud. Meie mälus olid 2-3-4G tehnoloogiate kasutuselevõtt tegelikult sellised läbimurded, aga kuidas on lood 5G-ga?
Sattudes erinevatele meediaväljaannetele, aga ka sõpradega arutades mobiilioperaatorite võidukaid teateid valmisolekust 5G side käivitamiseks, kujutavad paljud meist automaatselt ette kõige imelisemaid väljavaateid. Paraku on uutel traadita side standarditel lisaks säravate IT-tippude vallutamisele ka omad lõksud, millele me alati ei mõtle. Olukorda raskendab asjaolu, et kvalitatiivselt uute võrguvõimaluste tekkimine võib sattuda vastuollu mitte ainult füüsikaseadustega, vaid ka ühiskonna soovimatusega nende võrkude loomise eest maksta, kuna ta ei näe nende jaoks vajadust. selles etapis uusi võimalusi. Just nendest 5G tehnoloogia ebaselgustest räägime ka edaspidi.
Eksponent
Mobiilsideoperaatoriteenuste masstarbija jaoks pole kasutatava tehnoloogia nüansid kuigi olulised, kuid neli “sammast” on äärmiselt olulised: hind, levi, kiirus ja võrgu latentsusaeg. Just neid parameetreid kasutavad uut mobiilsidestandardit propageerivate arendusettevõtete turundajad kõige sagedamini. Sellest lähtuvalt andis iga uus juurutatud standard meile ikka ja jälle midagi kvalitatiivselt uut nende parameetritega.
Mobiilsuse kirjeldamatu eelis, mille mobiiltelefonid meile 90ndatel andsid, varjutas vaid võimaluse kasutada oma mobiilividinat täisväärtusliku Interneti-modemina 2G-võrkudes. Olles saanud võimaluse pääseda ligi e-kirjadele, mitmesugustele teabeportaalidele ja samal ajal mitte siduda end juhtmega infrastruktuuriga, ilmus silmapiirile uus eesmärk - ületada ülemine kiirusbarjäär, aga ka pingi radikaalne vähendamine, mis on 2G võrkudes üsna kurb. 3G sidestandardi täielik rakendamine ei pruukinud olla nii põnev ja põnev kui 2G puhul, kuid kahtlemata sai see meie kõigi jaoks uueks verstapostiks. Võrreldes 3G-d eelkäijaga, võib tõdeda, et tegelik kiirus nii alla- kui üleslaadimisel on kümnekordistunud! Lisaks fenomenaalsele kiiruse kasvule saime ka võrgu latentsusaja vähenemise mugava 50 ms-ni, mis oli suurusjärgu võrra parem kui 2G oma 200+ ms-iga. Kolmanda põlvkonna mobiilside tulekuga on mobiilsest Internetist lõpuks saanud tõeliselt konkurentsivõimeline alternatiiv oma traadiga analoogile.
Mis puutub 4G-sse, siis see üllatas veelgi vähem kui tema eelkäija. Jah, muidugi, uue standardi tulekuga on Internet muutunud veelgi “kiiremaks”, võrgud on muutunud veelgi mahukamaks. Samas osutus 4G äriedu seisukohalt telekomioperaatorite jaoks väga kahtlaseks omandamiseks, eriti nõrka tootlust said teenuselt arengumaades seda pakkuvad operaatorid. 4G taevakõrged kiirused, teoreetiliselt kuni 1 Gbit/s, panevad massitarbijad ikkagi vaid naeratama. Standardi tavapäraseks kasutamiseks on palju populaarsem parameeter piisava arvu 4G tugijaamade olemasolu. Viimase 5 arenguaasta jooksul on jõukal Saksamaal, Prantsusmaal ja Suurbritannias 4G levi katnud umbes 99% elanikkonnast, kuid globaalses mastaabis on see pigem erand kui reegel. Kui võtame kasvõi postsovetliku ruumi, näeme, et 4G on alles investeeringute ja juurutamise staadiumis. Mis ootab sellel taustal 5G-d?
Saksamaa - Ukraina suurimate mobiilsideoperaatorite 4G võrgu leviala kaart
Sagedusvahemik
Tegelikult tehti hiiglaslik hüpe 1G-lt 4G-võrkudele ühe tehnoloogilise protsessi piires. Iga järgmine "G" on üsna palju oma eelkäija moderniseeritud versioon. See üldiselt mitte üllatav arusaam viib meid praeguse olukorra mõistmiseni - oleme võimalikult lähedal kasutatava tehnoloogia piiridele, mis on kaasaegsete mobiilsidevõrkude aluseks. Saatekanali amplituudi suurenemine ja signaali modulatsiooni uued meetodid andsid meile võimaluse suurendada edastatava teabe mahtu ajaühiku kohta, kuid tulevikus on võrgu kiiruse märkimisväärne suurendamine võimalik ainult läbi töösagedus ja sellel on väga tagajärjed.
Hinnanguline tugijaamade arv, mis katavad 100% Ukraina territooriumist sõltuvalt nende töösagedusest
Fakt on see, et koolifüüsika kursuse kohaselt suureneb nende samade sageduste kasvades oluliselt ka nende sumbumine ja lisaks väheneb ka radiomagnetlainete läbitungimisvõime. Teenusepakkuja jaoks tähendab see vaid üht – tugijaamade arvu radikaalset kasvu ja sellest tulenevalt oma taristusse tehtavate investeeringute radikaalset suurenemist, mis lõppkokkuvõttes jääb tarbija kanda. Kui linnades saab seda mudelit siiski suure asustustiheduse tõttu rakendada, siis lai katvus ei tule kõne allagi.
Kõrgete sageduste alternatiiviks võiks olla 5G kasutuselevõtt madalatel sagedustel, kuni 1 GHz, see võimaldab tagada tohutute territooriumide täieliku katvuse, kuid selle stsenaariumi korral ei märka tavakasutaja töös tegelikult mingeid muudatusi. oma vidinast 4G-st, millega ta on juba tuttav. Selle tulemusena on oht, et 5G muutub turundajatele peavaluks, omades põhjatööd kaugema tuleviku jaoks, mis toob näiteks LoT-maailma jaoks sügavamaid eeliseid, kuid masskasutaja ei maksa selle eest ilmselgelt üle.
Mis siis kui?
Kui 5G on 4G konkurent madalatel sagedustel, siis on loogiline eeldada, et uus standard lansseeritakse sagedustel 5 GHz ja kõrgemal. Tõepoolest, uue standardi järgi saab seda käivitada sagedustel kuni 300 GHz. Siin puutume aga kokku uue takistusega: millimeeterlaine kasutamine mobiilsideseadme poolt tekitab WiFi tehnoloogia näol konflikti konkurendiga.
WiFi on mobiilioperaatorite jaoks olnud vana vaenlane. Võttes kuldse kesktee “juhtmega” megabaidi hinna ja mobiilsuse taseme vahel, on see meie kodudes, kontorites, transpordis ja isegi parkides kindlalt sisse seadnud. Omades 5G-ga sarnaseid traadita andmeedastuspõhimõtteid, järgis WiFi-tehnoloogia oma arenguteed ja hõivas kuni viimase ajani usaldusväärselt oma ainulaadse niši.
Ausalt öeldes on olukord IT-suhtlusega juba ammu muutunud üsna absurdseks ja siin on asi. Pole selge, kes kelle aeda esimesena astus - Interneti-pakkujad oma IP-telefoniga mobiilsideoperaatoritele või operaatorid oma 2-3-4-5G-ga hakkasid väikestelt pakkujatelt Interneti-liiklust ära võtma, kuid nüüd on huvide konflikt. Mobiilioperaatoritest said tegelikult Interneti-pakkujad, Interneti-teenuse pakkujad jäid Interneti-pakkujateks, kuid jäid samal ajal veidi teistsuguse võrguarhitektuuri järgijateks. Sisuliselt oleme IT-valdkonnas olnud tunnistajaks lähenevale arengule. Kui vaadelda rakendatud 5G standardit mitte 4G põlvkonna muutumise seisukohast, mille see peaks lõpuks täielikult välja vahetama, nagu tegelikult juhtus 2-3G puhul varem, vaid nimetada seda näiteks WiFi tapjaks? Sel juhul võivad paljud 5G-ga seotud ebakõlad ja veidrused osutuda vägagi arusaadavaks ning loogilises ahelas oma koha sisse võtta.
Tulemused
Internetikanalid, mille kaudu saame suhelda kogu maailmaga, on identsed nii suurel mobiilioperaatoril kui ka väikesel kodusel juhtmega interneti pakkujal. Mõlema äritegevus algab kliendi-pakkuja tasemel. Kuidas teie ja mina jõuame veebi ja seal on mitme miljardi dollari suurune äri, mis põhineb erinevatel tehnoloogiatel, seadmetel ja kaubamärkidel. Olukord, kus kasutame internetile juurdepääsu korraldamisel kaht erinevat lähenemist, oli varem mõttekas ja ilmselt see homme ei lõpe, vaid maailm püüdleb lihtsustamise poole. Klassikaliste pakkujate teenuste kasutamisest keeldumine on tingitud sellest, et ettevõtted loovad universaalsed viisid Interneti-juurdepääsuks universaalsete mobiilsidevõrkude kaudu. Universaalsed sidemoodulid, universaalsed "kerged" vidinad taotlemata WiFi-, Bluetooth-, LAN-seadmetest. Tsentraliseeritud korra taastamine koos jätkusuutliku katvuse korraldamisega, raadiosagedusliku saaste likvideerimine (oluline vähendamine) kontorites, eriti kortermajades, tuleb lõpptarbijale kindlasti kasuks. Kas see on tõesti nii halb? Võib-olla on tõesti aeg see kvalitatiivne hüpe teha?
Mõned võivad öelda, et see kõik on jama, nad ütlevad, et WiFi järgib oma arenguteed ja sellel on väga mugav funktsioonide komplekt, mis ei lase sellel lihtsalt surra. Võib-olla jah, uutel sülearvutitel leiab endiselt nii Bluetoothi kui ka RJ-45 väljundit, kuid üha harvemini. Mida WiFi nendega ühel hetkel tegi .
Sündmuste sellise arengu juures on karta vaid üht: kui WiFi muutub anakronismiks ja nörtsideks, siis kas me ei satu mitme monopoolse operaatori karvasse küüsi? Kas me tõesti mäletame jälle neid, mis on unustatud nagu halb unenägu: IP-telefoni arveldus sekundis, „hobutariifid” megabaidi kohta, rändlus ja muud naudingud? Kõik need küsimused on ilmselgelt homse päeva kohta, kuid me ei tohiks unustada, et täna on eilne homne päev ja meie oleme selle tunnistajad.
Natuke reklaami
Täname, et jäite meiega. Kas teile meeldivad meie artiklid? Kas soovite näha huvitavamat sisu? Toeta meid, esitades tellimuse või soovitades sõpradele, , algtaseme serverite ainulaadne analoog, mille me teie jaoks leiutasime: (saadaval RAID1 ja RAID10, kuni 24 tuuma ja kuni 40 GB DDR4-ga).
Dell R730xd 2x odavam Amsterdami Equinixi Tier IV andmekeskuses? Ainult siin Hollandis! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB – alates 99 dollarist! Millegi kohta lugema
Allikas: www.habr.com