Kas teenusepakkujad jätkavad metaandmete kauplemist: USA kogemus

Räägime seadusest, mis osaliselt taastab võrgu neutraalsuse reeglid.

/ Unsplash / Markus Spiske

Mida öeldi Maine'i osariigis

Maine'i osariigi võimud, Ameerika Ühendriigid, vastu võetud seadus, mis nõuab, et Interneti-teenuse pakkujad saaksid kasutajatelt selget nõusolekut metainfo ja isikuandmete edastamiseks kolmandatele osapooltele. Eelkõige räägitakse siin veebivaatamise ajaloost ja geolokatsioonist. Samuti on teenusepakkujatele keelatud reklaamida teenuseid, mis ei ole seotud kommunikatsiooniga, ning kasutada andmeid, mis ei ole määratletud isikuandmetena.

Lisaks on Maine'i seadus taastanud mitmeid võrgu neutraalsuse reegleid, mis olid riigis kehtivad kuni 2018. aastani — kuni need FCC tühistas. Eelkõige on see keelanud Internetiteenuse pakkujatel pakkuda allahindlusi oma teenustele ja muid tasu vorme, et saada kliendi nõusolek isikuandmete jagamiseks.

Miks räägitakse ainult teenusepakkujatest

Maine'i seadus ei reguleeri telekommunikatsiooni- või IT-ettevõtete tegevust. See olukord ei rahuldanud Interneti-teenuse pakkujaid, mistõttu nad pöördusid sel aastal juulis kohtusse. Tootmisorganisatsioonid USTelecom, ACA Connects, NCTA ja CTIA esitasid ühise hagi, kus märkisid, et määrus diskrimineerib teenusepakkujaid ja rikub esimest muudatust Ameerika Ühendriikide põhiseaduses, mis tagab vabade sõnade õiguse äritegevuses.

Uued materjalid meie blogist Habrast:

• Miks vajab Kanada uut maksu Interneti-ettevõtete jaoks
• Kes rakendab IPv6 — ettevõtetest kuni tervete riikideni
• Olukord: Ameerika teenusepakkujatelt nõutakse, et nad kaotaksid andmete allalaadimise piirangud — mis lõpuks juhtub

Lobistid ütlevad, et kui Google'il, Apple'il, Facebookil ja andmevahetajatel on lubatud müüa klientide isikuandmeid ilma nende nõusolekuta, peaks selline võimalus olema ka Interneti-teenuse pakkujatel. Kuid tasub märkida, et föderaalsel tasandil on juba käimas seaduse arutelu, mis keelab geolokatsiooni edastamise kolmandatele osapooltele. Kuigi tema tulevik jääb praegu teadmata.

Kes toetab uut regulatsiooni

Esiteks toetas Maine'i osariigis seadust Electronic Frontier Foundation (EFF) esindajad. Nad on juba pikka aega edendanud algatusi, mis piiravad Interneti-teenuse pakkujate võimalusi. Nende sõnadele, et sellised sammud on vajalikud kasutajate privaatsuse kaitsmiseks.

Kuidas teatab VICE, ligika peaaegu 100 miljonit ameeriklast on teenusepakkuja kliente, kes on minevikus rikkunud netineutraalsuse nõudeid. Kuid nad ei saa teisele operaatorile üle minna, kuna nende piirkonnas teenindab vaid üks organisatsioon.

/ Unsplash / Markus Spiske

Uue seaduse kasuks väljendas kohtunik, kes arutavad internetiteenusepakkujate juhtumit. Eelprotsesside käigus tunnustas ta Maine'i osariigi seadust põhiseaduslikuks ja märkis, et esimene muudatus ei kohaldu täielikult reklaamile (commercial speech). Otsus võib kujuneda oluliseks pretsedendiks, millele toetuvad teised osariigid, kes soovivad taastada netineutraalsuse.

On tõenäoline, et seadus, mis sarnaneb Maine'is vastuvõetud seadusega, rakendatakse ka föderaalsel tasandil. Üks sellistest seaduseelnõudest läbis esindajate koja hääletuse, kuid toona ei õnnestunud tal läbida Kongressi ning jõuda presidendi allkirjastamiseks.

Mida lugeda protokollidest meie ettevõtte blogis:

• 5 põhjust, miks üleminekule IPv6 võtab aega
• P2P-protokoll Dat – kuidas see töötab ja kes seda kasutab
• DNS üle HTTPS – turvalisus või keerukus töös

Allikas: habr.com