Lugemine MongoDB litsentsi puhul näib, et selle muutmisel pole midagi halba, välja arvatud juhul, kui olete "suur ja lahe pilvelahenduste pakkuja".
Kiirustan teile siiski pettumuse valmistama: tagajärjed teile otseselt muutuvad palju tõsisemaks ja hullemaks, kui arvate.
Pildi tõlkimine
Milline on uue litsentsi mõju MongoDB abil loodud ja teenusena (SaaS) pakutavatele rakendustele?
SSPL-i jaotises 13 sisalduv copyleft-klausel kehtib ainult siis, kui pakute MongoDB funktsioone või MongoDB muudetud versioone teenusena kolmandatele osapooltele. Teiste SaaS-i rakenduste jaoks, mis kasutavad andmebaasina MongoDB-d, pole copyleft-klauslit.
MongoDB on alati olnud "karm avatud lähtekoodiga ettevõte". Samal ajal kui maailm (GPL) liberaalsetele litsentsidele (MIT, BSD, Apache), valis MongoDB oma MongoDB serveritarkvara jaoks AGPL-i, mis on GPL-i veelgi piiratum versioon.
Pärast lugemist MongoDB-d, mida kasutatakse IPO esitamiseks, näete, et rõhk on freemium mudelil. See saavutatakse pigem kogukonna serveri versiooni kahjustamise kui avatud lähtekoodiga kogukonna väärtuste säilitamisega.
2019. aasta intervjuus kinnitas MongoDB tegevjuht Dev Ittycheria, et MongoDB Inc. ei tee MongoDB täiustamiseks koostööd avatud lähtekoodiga kogukonnaga, kuna nad keskenduvad oma freemiumi strateegiale:
"MongoDB lõi MongoDB. Varasemaid lahendusi polnud. Me ei ole abi saamiseks avatud lähtekoodiga koodi hankinud; avasime selle osana freemiumi strateegiast.
– Dev Ittycheria, MongoDB tegevjuht.
2018. aasta oktoobris muutis MongoDB oma litsentsi SSPL-iks (Server Side Public License). Seda tehti ootamatult ja avatud lähtekoodiga kogukonnale ebasõbralikult, kus eelseisvatest litsentsimuudatustest teatatakse ette, võimaldades neil, kes mingil põhjusel uut litsentsi kasutada ei saa, planeerida ja ellu viia muule tarkvarale üleminekut.
Mis täpselt on SSPL ja miks see võib teid mõjutada?
SSPL-litsentsi tingimused nõuavad, et kõik, kes pakuvad MongoDB-d DBaaS-ina, vabastaksid kogu ümbritseva infrastruktuuri SSPL-i tingimuste alusel või hankiksid MongoDB-lt kommertslitsentsi. Pilvelahenduste pakkujate jaoks on esimene ebapraktiline, kuna MongoDB litsentsimine võimaldab otse MongoDB Inc. omavad olulist kontrolli lõppkasutaja hindade üle, mis tähendab, et puudub tegelik konkurents.
Kuna DBaaS-ist saab andmebaasitarkvara kasutamise juhtiv vorm, on see pakkuja lukustamine suur probleem!
Võib-olla mõtlete: "Pole suurt midagi: MongoDB Atlas pole nii kallis." Tõepoolest, see võib nii olla... aga ainult praegu.
MongoDB EI ole veel kasumlik, kuna eelmisel aastal oli kahjum üle 175 miljoni dollari. MongoDB investeerib praegu aktiivselt kasvu. See tähendab muuhulgas hindade mõistlikult madalal hoidmist. Tänapäeva globaalsed ettevõtted peavad aga varem või hiljem kasumlikuks muutuma ja konkurentsi puudumisel tuleb selle eest maksta.
Peate muretsema mitte ainult kasumlikkuse pärast. Üldine võitja võtab kõik stsenaarium, mille kohaselt saavutatakse iga hinna eest domineeriv turuosa, tähendab hindade tõstmist nii palju kui võimalik (ja kaugemalegi!).
Andmebaaside maailmas mängis seda mängu paarkümmend aastat tagasi väga edukalt Oracle, mis päästis inimesed seotusest “sinise hiiglase” (IBM) riistvaraga. Oracle'i tarkvara oli saadaval mitmel riistvaral ja seda pakuti algselt mõistliku hinnaga... ning seejärel sai sellest IT- ja finantsjuhtide hädaoht kogu maailmas.
Nüüd mängib MongoDB sama mängu, lihtsalt kiirendatud tempos. Mu sõber ja kolleeg Matt Yonkovit küsis hiljuti: "Kas MongoDB on järgmine Oracle?" Ja ma olen vähemalt sellest vaatenurgast üsna kindel, et see nii on.
Kokkuvõtteks võib öelda, et SSPL ei mõjuta ainult käputäis pilvemüüjaid, kes ei saa DBaaS-i ruumis MongoDB-ga otseselt konkureerida. SSPL mõjutab kõiki MongoDB kasutajaid, kehtestades müüja lukud ja tulevaste hindade ülemäärase riski.
Allikas: www.habr.com