Lugedes MongoDB litsentside tundub, et selle muutmisel ei ole midagi hullu, kui te ei ole "suur ja äge pilveteenuste pakkuja".
Kuid kahetsen teid petta: tagajärjed teie jaoks saavad olema palju tõsisemad ja hullemad, kui te arvasite.
Pildi tõlge
Kuidas mõjutab uus litsents rakendusi, mis on loodud MongoDB abil ja pakutud teenusena (SaaS)?
Kopilefti tingimus § 13 SSPL-is rakendub ainult siis, kui pakute MongoDB funktsionaalsust või muudetud MongoDB versioone kolmandatele osapooltele teenusena. Muude SaaS-rakenduste puhul, mis kasutavad MongoDB-d andmebaasina, ei ole kopilefti tingimust.
MongoDB on alati olnud "ebakindla avatud lähtekoodiga ettevõtte". Kui maailm (GPL) vabamatele litsentsidele (MIT, BSD, Apache), valis MongoDB oma MongoDB Server Software jaoks AGPL-i - veelgi piiravam versioon GPL-ist.
Lugedes MongoDB, mida kasutatakse IPO taotlemiseks, rõhutab freemium mudelit. See saavutatakse Community Serveri versiooni moonutamise teel, mitte avatud lähtekoodiga tarkvara arendajate kogukonna väärtuste toetamise kaudu.
Aastases intervjuus 2019 kinnitas MongoDB tegevjuht Dev Ittycheria, et MongoDB Inc. ei kavatse koostööd teha avatud lähtekoodiga tarkvara arendajate kogukonnaga MongoDB täiustamiseks, kuna nad keskenduvad oma freemium strateegiale:
„MongoDB loodi MongoDB poolt. Enne seda polnud olemasolevaid lahendusi. Me ei avanud koodi abi saamiseks; me avasime selle freemium strateegia raames,”
– Dev Ittycheria, MongoDB tegevjuht.
Oktoobris 2018 muutis MongoDB oma litsentsi SSPL-iks (Server Side Public License). See toimus järsult ja sõbralikult avatud lähtekoodiga tarkvara kogukonna suhtes, kus litsentsimuudatustest teatatakse ette, võimaldades neil, kes mingil põhjusel ei saa uut litsentsi kasutada, planeerida ja teha üleminekut muule tarkvarale.
Mis on SSPL tegelikult ja kuidas see võib teid mõjutada?
SSPL litsentsi tingimused nõuavad, et kõik, kes pakuvad MongoDB-d DBaaS-ina, kas väljastavad kogu ümbritseva infrastruktuuri SSPL tingimustel või saavad MongoDB-lt kaubandusliku litsentsi. Pilveteenuse pakkujatele pole esimene variant otstarbekas, kuna MongoDB litsentseerimine otse võimaldab MongoDB Inc.-il oluliselt hinnakontrolli teostada lõppkasutajate üle, mis tähendab, et konkurents puudub.
Kuna DBaaS muutub peamiseks andmebaasiprogrammide kasutamise viisiks, on selline sõltuvus teenusepakkujast tõsine probleem!
Võite mõelda: „Pole tähtis: MongoDB Atlas ei ole nii kallis“. Tõepoolest, nii võib olla... aga ainult seni.
MongoDB ei ole veel kasumlik, kuna eelmisel aastal kuulutati välja üle 175 miljoni dollari kahjum. Praegu investeerib MongoDB aktiivselt kasvu. See tähendab muu hulgas mõistlikult madalate hindade säilitamist. Kuid suuremad globaalsed ettevõtted peavad varem või hiljem olema kasumlikud ja konkurentsi puudumisel peate selle eest maksma.
Ära muretse mitte ainult kasumlikkuse pärast. Üldine stsenaarium „võitja saab kõik“ tähendab domineriva turuosa saavutamist igal võimalikul moel, mis toob endaga kaasa hindade tõstmise seni, kuni see on võimalik (ja isegi rohkem!).
Andmebaasi maailmas mängis seda mängu paar kümmet aastat tagasi väga edukalt ettevõte Oracle, mis päästis inimesi „sinise hiiglase“ (IBM) riistvarast sõltuvusest. Oracle'i tarkvara oli saadaval mitmesuguste seadmete peal ja algselt pakuti seda mõistliku hinnaga… Siis aga muutus see IT-direktorite ja finantsdirektorite needuseks üle kogu maailma.
Praegu mängib MongoDB sama mängu, kuid kiirus on suurenenud. Minu sõber ja kolleeg Matt Yonkovit küsis hiljuti: „Kas MongoDB on uus Oracle?“, ja ma olen täiesti kindel, et vähemalt selles osas on see nii.
Lõpetuseks tahan öelda, et SSPL ei mõjuta vaid vähest hulka pilveteenuste pakkujaid, kes ei suuda MongoDB-ga DBaaS-ruumis otse konkureerida. SSPL mõjutab kõiki MongoDB kasutajaid, kehtestades müüjaga sidumise ja tulevikus ülemääraste hindade riski.
Allikas: habr.com
