Leidsin veel ühe loendi „10 põhjust, mis ajendasid mind Windows 10-lt Linuxile üle minema” ja otsustasin koostada oma nimekirja sellest, mis mulle praegu kasutatava operatsioonisüsteemi Windows 10 puhul ei meeldi. Ma ei kavatse lähitulevikus Linuxile üle minna, kuid see ei tähenda, et ma üldse rahul oleksin kõik, millised muutused operatsioonisüsteemis.
Vastan kohe küsimusele "miks mitte jätkata Windows 7 kasutamist, kui teile midagi 10 juures ei meeldi?"
Minu töö on seotud tehnilise toega, sealhulgas kümnete arvutitega. Seetõttu on kasulikum elada OS-i praegusel versioonil ja mitte vabandada end ülesannetest kastmega "Ma ei kasuta seda teie esikümmet". Ma elasin numbril seitse, ma mäletan seda, ma tean seda, sellest ajast pole seal midagi muutunud. Aga esikümme on pidevas muutumises, kui uuendustega veidi hiljaks jääd, hiilivad mingid seaded teise kohta, muutub käitumisloogika jne. Seega, et eluga kursis olla, kasutan igapäevases kasutuses Windows 10.
Nüüd ma ütlen teile, mis mulle selle juures ei meeldi. Kuna ma pole mitte ainult kasutaja, vaid ka admin, siis tekib kahest vaatenurgast vastumeelsus. Need, kes ise ei kasuta, vaid on ainult administraatorid, ei puutu poole asjadega kokku ja lihtkasutaja teisega.
Uuendused
Uuendused, mis installitakse küsimata, kui lülitate selle välja, kui lülitate selle sisse, töötamise ajal, kui arvuti on jõude - see on kurjast. Windowsi koduversioonide kasutajatel puudub värskenduste üle ametlik kontroll. Ettevõtete versioonide kasutajatel on mõningane kontroll - "tööaeg", "lükake kuu võrra edasi", "installige värskendusi ainult ettevõtte jaoks" -, kuid varem või hiljem saavad nad värskendustest mööda. Ja kui seda pikalt edasi lükata, juhtub see kõige ebasobivamal hetkel.
Palju on lugusid sellest, kuidas "tulin esitlusele, lülitasin sülearvuti sisse ja värskenduse installimiseks kulus tund" või "jätsin arvutused üleöö ja arvuti installis värskenduse ja taaskäivitasin." Hiljutisest isiklikust kogemusest – eelmisel reedel lülitas meie töötaja arvuti välja (10 Home-ga), kirjutas ta "Installin värskendusi, ärge lülitage seda välja." Olgu, ma ei lülitanud seda välja, ma lahkusin. Arvuti lõpetas ja lülitus välja. Esmaspäeva hommikul tuli töötaja, lülitas sisse ja uuenduste installimine jätkus. Seal on vana Atom, nii et paigaldus kestis täpselt kaks tundi, võib-olla kauemgi. Ja kui installimine katkestatakse, tühistab Windows värskendused kauem kui installitud. Seetõttu ei soovita ma kunagi installimist katkestada, välja arvatud juhul, kui see on tund aega näidanud 30% ega liigu kuskile. Värskendusi ei installita isegi Atomis nii aeglaselt.
Ideaalne variant oli Windows Update'i eelmine versioon, kus oli näha, mida täpselt installitakse, sai uuenduse täielikult keelata, mittevajalikud keelata, seadistada ainult käsitsi installimist jne.
Muidugi on täna veel võimalusi värskenduste keelamiseks. Lihtsaim on blokeerida juurdepääs ruuteri värskendusserveritele. Kuid see on peavalude giljotiinravi ja võib varem või hiljem tagasi tulla, kui mõnda olulist värskendust ei installita.
Keelake turvarežiim, vajutades käivitamisel klahvi F8
Keda see häiris? Nüüd peate turvarežiimi pääsemiseks käivitama OS-i, seejärel vajutage spetsiaalset nuppu ja pärast taaskäivitamist jõuate sinna, kus peate olema.
Ja kui süsteem ei käivitu, peate ootama, kuni Windows ise mõistab, et ta ei saa käivitada - ja alles siis pakub see turvarežiimi valikut. Kuid ta ei saa sellest alati aru.
Maagiline käsk, mis tagastab F8: bcdedit / set {default} bootmenupolicy pärand
Sisestage cmd, töötades administraatorina.
Kahjuks saate seda eelnevalt teha ainult oma arvutites, kuid kui tõite kaasa kellegi teise arvuti ja see ei käivitu, peate mingil muul viisil turvarežiimi minema.
Telemeetria
Süsteemi kohta teabe kogumine ja Microsoftile saatmine. Üldiselt ma ei ole eriti suur privaatsuse pooldaja ja elan peamiselt Elusive Joe põhimõttel - kellele mind vaja on? Kuigi see muidugi ei tähenda, et ma oma passi skaneeringu internetti postitan.
MS telemeetria on umbisikuline (väidetavalt) ja selle olemasolu ei häiri mind väga. Kuid selle tarbitavad ressursid võivad olla väga märgatavad. Vahetasin hiljuti i5-7500 (4 tuuma, 3,4 GHz) AMD A6-9500E vastu (2 tuuma, 3 gigahertsi, kuid vana aeglane arhitektuur) – ja see mõjus tööle väga tuntavalt. Mitte ainult taustaprotsessid ei võta umbes 30% protsessori ajast (i5-l olid nad nähtamatud, rippusid kuskil kauges tuumas ega seganud), vaid ka telemeetriaandmete kogumise ja saatmise protsess hakkas võtma 100 % protsessorist.
Liidese muudatused
Kui liides muutub versioonilt versioonile, on see okei. Kuid kui OS-i ühes versioonis liiguvad nupud ja sätted jaotisest jaotisesse ning seadeid tehakse mitmes kohas ja isegi veidi kattuvad, on see häiriv. Eriti kui uued sätted ei sarnane vanale juhtpaneelile.
Menüü Start
Üldiselt kasutasin seda menüüna väga harva. Ma ei kasutanud XP-d üldse, tegin tegumiribale alternatiivsed menüüd ja programmide kiireks käivitamiseks win+r. Vista väljalaskmisel võite lihtsalt vajutada Win ja siseneda otsinguribale. Ainus probleem on selles, et see otsing on ebajärjekindel – kunagi pole selge, kuhu ta praegu vaatab. Mõnikord otsib ta kõikjalt. Mõnikord otsib see ainult failidest, kuid ei mõtle installitud programmide hulgast otsida. Mõnikord on see vastupidi. Ta on failide otsimisel üldiselt kohutav.
Ja esikümnesse on ilmunud selline “hea” asi nagu “pakkumised” - see libistab rakenduste poest erinevaid programme sinu menüüsse. Oletame, et kasutate sageli kontori- ja graafikarakendusi. Windows vaatab mõnda aega, analüüsib teie harjumusi ja pakub teile Candy Crush Saga või Disney Magic Kingdomsi.
Jah, see on keelatud - Seaded-Isikupärastamine-Alusta:
Kuid mulle ei meeldi, et Microsoft muudab midagi minu võrguühenduseta menüüs. Kuigi ma kasutan seda harva.
Teated
Jällegi, kas keegi kasutab neid? Nurgas on number, millele vajutades ilmub mingi kasutu info. Mõnikord hüppavad mõned sõnumid mõneks sekundiks nurka, klõpsamisel sooritavad need toimingu ega anna lisateavet. Näiteks sõnum, mis ütleb, et tulemüür on keelatud, kui klõpsate sõnumil endal, lülitab selle uuesti sisse. Jah, sellest on kirjutatud – aga teade jääb ekraanile lühikest aega rippuma, ei pruugi olla aega viimast lauset lugeda.
Kuid tõeline mõnitamine on sõnumid, et olete täisekraanrežiimis ja Windows ei häiri teid. Ainult täisekraanrežiimis on need sõnumid läbipaistvad, kuid ripuvad siiski nurgas. Ja kui klõpsate selles nurgas – oletame, et mängite ja teil on mängus mõned nupud -, visatakse teid töölauale. Kui teadet enam ei kuvata, olete töölaual. Ja kui naasete mängu, on nuppude ülaosas nurgas jälle läbipaistev teade.
Idee pole esialgu halb – koguda kõigi programmide teated ühte kohta, kuid teostus on väga labane. Lisaks ei kiirusta "kõik programmid" oma teatisi sinna panema, vaid näitavad neile vanamoodsalt.
Microsoft Store
Kellele seda ikkagi vaja on? Sealt paigaldatakse Edge'ile vaid miinipilduja, pasjanss ja peagi kroomiks muutuva lisad ning sellele paigaldatakse lisad vastavast kohast. Ja korralikke solitaire mänge on ka mujal üsna piisavalt, kui arvestada, et enamus neist casual mängudest on sotsiaalvõrgustikesse kolinud (ja rahaks muudetud).
Ma ei ole rakendustepoe kui sellise vastu, üldiselt on see mobiiltelefonide järgi otsustades hea. Kuid see peaks olema mugav. Ükskõik kui palju nad Apple'i ja Google'i poode kõverate otsingute jms pärast kritiseerivad, on Microsoftiga kõik palju hullem. Google’is ja Apple’is ilmuvad otsingutulemustes lisaks prügile ka vajalikud programmid, MS-il on aga poes vaid prügi.
Kuigi see punkt on muidugi subjektiivne. Eemaldage otsetee, ärge installige sealt programme ja te ei pea Store'i olemasolu meeles pidama.
Epiloog
Noh, see on ilmselt kõik. Pretensiooniks võib muidugi kirja panna viirused, viirusetõrjed, Internet Explorer, jaotuskomplekti turse ja paigaldatud süsteem... Aga nii on see alati olnud, esikümme ei toonud siia midagi uut. See hakkas ehk kiiremini paisuma. Kuid see on märgatav ainult väga piiratud kettaruumiga eelarveseadmetes.
Muidu Windowsile veel konkurente pole, nad lasid endale päris korralikult jalga, aga sidusid kinni ja lonkivad edasi.
Allikas: www.habr.com