Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

Photostocks, selles sõnas on nii palju. Lühidalt, neile, kes pole kursis, on fotovarud ressursid, kuhu saate oma fotosid, videoid, vektoreid jne üles laadida. hilisemaks müügiks.
Täna räägime sellest, kuidas on olukord 2020. aasta seisuga.

Isiklik kogemus on olemas, sest tänase päevani laadin laisalt midagi müügiplatvormidele. Sellest ja paljudest huvitavatest nüanssidest räägime edasi.

eelajalugu

Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

Börsifotograafia tuli tõeliselt päevavalgele 2003. aastal, kui saabus kõrgeim ja nüüdne Shutterstock. Jah, juba 2000. aastal sündis teine ​​võimas konkurent – ​​iStock, kuid Shatteri tulekuga läks kõik palju lõbusamalt. Need kaks aktsiat tegid fotosisu ja selle müügimaailmas tuult.

Paralleelselt nendega ja hiljem ilmusid kõikvõimalikud depositphotos, bigstockphoto, alamy, dreamstime ja veel kümmekond. Seal oli tegelikult 3-4 fotovarusid, mis müüsid.

Tahaksin ka midagi Fotolia kohta öelda. See fotovaru oli kindlalt esikolmikus, kuid läks siis hapuks. Aja jooksul ostis Adobe selle ära.

Sisenemispunkt

Sissepääsupunkt kukkus kuskil 2010-2012. Vilja kooreks olid fotokaardid aastatel 2006–2010. Esiteks polnud nišš välja arendatud ja paljud polnud sellest lihtsalt kuulnudki. Teiseks, iga aastaga muutusid professionaalsed/poolprofessionaalsed seadmed aina kättesaadavamaks ja põlevate fotograafide taimed olid juba 2012. aastaks ülerahvastatud.

“Kreem” seisnes selles, et inimesi oli vähe, palju hõivamata temaatilisi nišše, suurepärased tingimused autoritele (iga aastaga muutusid fotovarud järjest üleliigsemaks ja kärpisid müügiprotsenti). Omades 5000+ fotost koosnevat portfelli portree- või teemakategoorias, sai autor ühest fotopangast hõlpsasti 1000-1500 dollarit kuus. Võttes arvesse asjaolu, et neid oli veel mitu - mõelge ise.

Kuid oli ka puudusi (kuigi minu jaoks on need eelised). Ranged kriteeriumid fotode vastuvõtmiseks, eksam, iga foto keerukas kujundus ja märksõnade märgistamine, madal üleslaadimiskiirus (isegi ftp kaudu), registreerimiseks rahvusvaheline pass.

Isiklik kogemus

Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

Shatterisse jõudmine oli minu jaoks suur väljakutse. Ma ei pidanud end kunagi fotograafiks ning oma tagasihoidliku Canon 1000D ja paari objektiiviga pildistasin oma perekonda ja liblikatega maastikke. Olen inimene, kes on huvitatud paljudest tegevustest, mistõttu otsustasin: miks mitte.

Ja nii, hakkasin tormama 2 tippu - Shutterstock ja iStock (nüüd Getty Images). Sain end selgeks ja sain kogemusi. See oli 2012-2013, s.o. Sattusin kogu selle algajate teema päikeseloojangusse. Vähem kui kuus kuud hiljem kinnitati mind kahe parima hulka ja pääsesin kergesti ülejäänud kontsade hulka.

Keerasin ringi, mis ja kuidas, vaatasin lähemalt, milliseid nišše võin tõmmata. Inimesed on tänapäevani üks enimmüüdud kategooriaid, kuid filmitavate litsentsidega on nii palju probleeme, et see on hull. Valisin tootefotograafia niši. Tegin valguskuubiku ja hakkasin õunu ja erinevaid esemeid pildistama. Kui ma selle kõigega tegelesin, siis mu entusiasm rauges. Siis tulid esimesed müügid. Naljakas, 30-40 senti. Seal oli ka 2-5 dollarit, aga väga harva.

Fotobörsidel on ostetud foto jaoks mitut tüüpi litsentse ja hind sõltub sellest.

Sirutasin 500+ fotost koosneva portfoolio poole ja tüdinesin sellest. Võistlus oli neil aastatel juba metsik. Aastatest 2005-2006 on vanad inimesed istuvad ja itsitavad, nagu noored kisuvad ja tormavad ringi. Mis neil korda läheb, neil on portfellid, nimi, omad püsikliendid.

Nii ma siis tõmblesin ja sain aru, et see pole minu teema. See on tõesti töö ja fotograafia peaks olema lõbus. Aastate jooksul on teise klassi fotovarud kokku kukkunud, mõned on endiselt olemas, kuid müüki neilt praktiliselt pole. Isegi Venemaa fotoaktsiad proovisid käivitada, kuid see oli rohkem nalja pärast. Seesama Pressfoto, see oli tol ajal mööduja.

Kahju oli see kõik minema visata ja lõpetasin fotode üleslaadimise DSLR-ist. Tublisin ka videopankadega nagu Pond5 vms, aga see ei tõusnud, sest kvadrokopterid segasid kõiki oma lendudega.

Nüüd laadin pooleldi oma mobiiltelefonist fotosid üles (kujutate ette, isegi ostetakse), aga see pole enam sihipärane, vaid samas. Sirvin midagi Instagramis või Facebookis, miks mitte kopeerida seda laos, kui mõni maastik on ilus. Naljakas on see, et mobiilifotod on viimasel ajal tõusuteel ja igaühe portfellis on paar fotot, mis kõige rohkem müüvad. Mul on kärnkonn vesiroosil, mängukass ja dinosaurused. See kõik on naljakas. Sain kiiresti aru, mis on mis ja valasin.

Miks on kõik nüüd keerulisem, on aeg "aerud kuivatada"

Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

See on lihtne:

  • võistlus (ühikud + varustus);
  • kvaliteedinõuete lõdvendamine ja autorite lõdvendamine;
  • müügiprotsent jääb järjest väiksemaks (mõnikord ulatus paari sendini);
  • teatud ja populaarsed nišid, milleks paljudel pole võimalust ega soovi, on autoritest ülerahvastatud;
  • Kui varem tõi 5000 fotoga portfell märkimisväärset tulu, siis nüüd on vaja 3-4 korda rohkem.

Need on peamised kriteeriumid, mille järgi see atraktiivne hobi muutub rutiiniks.
Jah, ma ei vaidle vastu, tark ja järjekindel inimene võtab oma koha päikese käes, kuid ta loob kiiresti oma veebisaidi/stuudio ning töötab ja teenib seal raha.

Ma tean mõnda börsimüüjat, kes viibisid selle teema ühes parimas RuNeti foorumis - Zastavkini foorumis, lahkusid müüjatest ja hakkasid otse müüma. Foto müümine 200 dollari eest ja parimal juhul 10–15 dollari saamine on demotiveeriv. See on nagu YouTube'i ja selle väljapressimiste puhul, sama asi.

Näpunäited algajatele

Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

Neile, kes pole veel kursis ja soovivad end selles äris proovida, soovitan teil alustada ainult Shutterstocki ja iStockiga (nüüd Getty Images). Need on kaks juhti, kes seal tõesti midagi müüvad. Ülejäänu läks hapuks. Oli neid, kes näitasid lubadust, aga paraku ja ah.

Niššide järgi. Inimesed, objekt, vektor, mõistlik video – need müüvad suurepäraselt portfelli sobivas kvaliteedis ja mahus. Sepistada tuleb palju ja sageli. Vala ja vala. On ka kitsaid teemasid, näiteks golfi mängivad vanad inimesed jne. Laseb ka normaalselt. Maastikud, loomad ja kogu see kolhoos on koduarhiivi jaoks. Laos see nii ei ole. Kuigi nad saavad koera osta.

Üldiselt, kui teil on piisavalt kannatlikkust ja oskusi, saate teha teise sissetulekuallika, kuid täiendava sissetulekuallikana. Jäätmetest elamine pole 2000. aastate algus. Nüüd tuleb künda. Jah, ma ütlen teile ja 5 500 fotokaardi sisseviskamine oli põrgu. Olen siiani loobunud 80-st – olen lehvitanud. Nüüd aktsepteerivad nad kõike. Varem lõigati partiist välja kuni XNUMX% sisust. See on kas liigne teravus, teravus, kompositsioon või lihtsalt moderaatori PMS. Nüüd lepivad nad sellise jamaga, et inimene, kes sisse tuleb, peab selleks, et midagi osta, kulutama palju aega vajaliku ja tõeliselt kvaliteetse materjali otsimisele.

Lihtsustatud laadimine ja märksõnad. Nüüd saate valada otse oma mobiiltelefonist. Sisestasite foto ja see tõmbab teie eest automaatselt klahvid üles. Vajutasin 2 nuppu ja virisesin.

See on fotolt, siin on iga ema paparatso. Vektoriga on palju keerulisem ja konkurentsi on vähem. Siin on vaja vähemalt mingit aju ja te ei saa Adobe Illustratorit kahe klõpsuga hallata. Siin saate silma paista. Vector on suurepärane ost.

Reklaamide õiguste kohta

Vaja failisalvestusserver või samad fotod ja videod koduarhiivist? Eepilised serverid - need on usaldusväärsed serverid Windowsis või Linuxis koos võimsate pereprotsessoritega AMD EPYC absoluutselt mis tahes eesmärgil. Proovi seda esimesel võimalusel!

Mis juhtus stockfotodega? Kas vanamehed on uustulnukad välja sundinud? Sisenemispunkt

Allikas: www.habr.com

Lisa kommentaar