Kõik on loomulikult teadlikud viimastest aruteludest riigiduumas autonoomse RuNeti üle. Paljud on sellest kuulnud, kuid pole mõelnud, mis see on ja mis sellega pistmist on. Selles artiklis püüdsin selgitada, miks see on vajalik ja kuidas see mõjutab ülemaailmse võrgu Venemaa kasutajaid.
Üldiselt kirjeldatakse seaduseelnõu tegevusstrateegiat järgmiselt:
“...eelnõu riikliku kontrolli kohta Interneti-liikluse läbimise üle Venemaal. Eelkõige näeb see ette Runeti IP-aadresside registri loomise ja "globaalsete aadressiressursside ja globaalsete Interneti-identifikaatorite (DNS ja IP-aadresside) kasutamise jälgimise" ning näeb ette ka riikliku kontrolli kehtestamise rahvusvahelise side üle. kanalid ja liikluse vahetuspunktid...”
Tahaksin juhtida teie erilist tähelepanu "riiklik kontroll rahvusvahelise sidekanali ja liikluse vahetuspunktide üle" - see on väga "tõmmatav sild" riigisisese teabe vahetamise serverite/kanalite ja sarnaste vahendite/Interneti kasutajate vahel üle maailma. Või lihtsamalt öeldes lüliti. Lugege edasi, et teada saada, mida see tegelikult tähendab.
Loomulikult on enamus poliitikuid POOLT, vaenlaste eest tuleb end kaitsta, nad on kõikjal ümber ja võivad iga hetk katkestada juurdepääsu klassikaaslastel kassidele ja koertele. Kuid see on kaugeleulatuv argument, kuna World Wide Web on nii ulatuslik, et ameeriklased, isegi kui nad seda tahaksid, ei saaks kogu RuNeti tööd häirida, kuna see on GLOBAALNE.
Ainsad argumendid (minu arvates) RuNeti "keelamiseks" võivad olla 2 hüpoteesi
1. Läbi ICANN on Ameerika Ühendriikides registreeritud rahvusvaheline mittetulundusorganisatsioon, mis levitab domeeninimesid. Venemaa poliitikud ütlevad, et organisatsiooni kontrollivad Ameerika võimud ja nad võivad nende käsul ära võtta tippdomeenid ru ja рф. Kuid seda pole ajaloos varem juhtunud, isegi pahatahtlikumate ja väiksemate mängijatega (riikidega), mis Washingtonile ei meeldi. Veelgi enam, 2015. aastal kaotas need funktsioonid USA kaubandusministeerium, kellega ICANN pidi strateegiliste otsuste osas konsulteerima.
2. Piirkondliku Interneti-IP-aadressi registripidaja kaudu RIPE NCC on iseseisev Hollandi ühendus, mis on korduvalt rõhutanud, et ei tegele poliitikaga, vaid peab lihtsalt aadresside üle arvestust. Veelgi enam, kui nad otsustavad Venemaalt IP-aadresside plokke ära võtta, häirib see Interneti-ühendust teistes riikides.
Et aru saada miks, kuidas ja miks, minu arvates peame alustama Runeti kujunemise lühikesest ajaloost.
RuNeti lühiajalugu
Venemaa Interneti ajalugu võib rahulikult alata 1990. aastal, kui jaanuaris loodi San Francisco Ameerika Progressiivse Kommunikatsiooni Assotsiatsiooni rahastusel avalik organisatsioon Glasnet. See avalik organisatsioon loodi selleks, et luua sidemeid õpetajatele, inimõiguste aktivistidele, keskkonnakaitsjatele ja teistele avatud ühiskonna tagajatele.
1991 - 1995, tekivad esimesed ühendused World Wide Webiga, tavaliselt uurimisinstituutide sees; paralleelselt tekivad esimesed pakkujad, kes ühendavad mõne kasutaja. RE domeeni registreerimine Kurtšatovi Instituudis, luues põhitaristu ülikoolivõrkude ühendamiseks RUNNet (Russian Universities Network). Esimese serveri välimus.
1996 — Avatud Ühiskonna Instituut (Sorose Sihtasutus) on alustanud viieks aastaks – kuni 2001. aastani kavandatud programmi “Ülikooli Interneti-keskuste” elluviimist. Programmi rakendatakse koostöös Vene Föderatsiooni valitsusega. Ülikoolide internetikeskuste seadmete ostmise ja rahalise toetuse 100 miljoni dollari ulatuses tagab Sorose fond. See oli täiendav tehniline tõuge Interneti arengule Venemaal.
Kasutajate arv 384 tuhat.
1997 - otsingumootori Yandex.ru ilmumine venekeelses segmendis otsimiseks.
28. juunit võib pidada ajaloo esimeseks teadaolevaks aktsiooniks, mis õigustas internetti – as vaba ruum. Seejärel jaotis, mis on pühendatud SORM-2(operatiivotsingu tegevuste süsteem), mis võimaldab FSB ametnikel tõhusalt mööda minna põhiseaduse ja kehtivate õigusaktide nõuetest, mis puudutavad kohtulahendi kohustuslikku olemust kirjavahetuse saladuse piiramiseks, arvutivõrkudele.
Uudiste, uuringute, kommentaaride avaldamine, aga ka erinevate SORM-2 vastu suunatud tegevuste läbiviimine tõi kaasa asjaolu, et laiemale avalikkusele on jõudnud teave SORM-2 projekti kohta, mis võimaldab kodanike jälgimist
Kasutajate arv on jõudnud 1,2 miljonini.
1998 - 2000 Kasutajate arv ulatub 2 miljonini. Ilmuvad esimesed suured veebiuudiste väljaanded, riigis tegutseb üle 300 internetiteenuse pakkuja, võrguarhitektuur kasvab tohutu kiirusega, tekivad esimesed reklaamivõrgud, esimesed intellektuaalomandi rikkumised jne.
Üldiselt võib 90ndaid pidada Venemaal Interneti kujunemise ja arengu aluseks, mis loodi vabaduse ja riigipoolse kontrolli puudumise tingimustes ning üldiselt kaubandus- ja heategevusorganisatsioonide arvelt. See kajastub selle sisemises detsentraliseeritud võrkude ja serverite topoloogias, mis ei ole seotud konkreetsete territooriumidega ega kuulu konkreetse riigi jurisdiktsiooni alla. Seejärel võimaldas see kõik Venemaa segmendil kasvada väga muljetavaldavateks suurusteks.
Valitsuse kontrolli katsete ajalugu
Riikliku kontrolli oht Runeti üle tekkis juba 1999. aastal, toona sideminister Leonid Reiman ja pressiminister Mihhail Lesin tegi ettepaneku võtta RU domeenitsooni haldamise volitused Kurtšatovi Instituudis (RosNIIRos) loodud avalikult organisatsioonilt, kes investeeris esimeste võrkude loomisesse jõupingutusi ja raha. Pärast peaministri (Putini) juhitud ministrite ja Interneti-tegelaste kohtumist (viimaste aktiivse võitlusega) võeti kontroll RE domeenitsooni üle siiski kontrollimatult avalikult organisatsioonilt.
Raamatust Red Web - kodumaiste luureteenistuste telekommunikatsiooni kontrollimise ajaloost:
Tõhusa Poliitika Sihtasutuse (EFP) juht Gleb Pavlovski algatas Interneti-tegelaste kohtumise Vladimir Putiniga, kes oli tollane peaminister. Pavlovski on poliitiline strateeg, kes oli sel hetkel lähedal presidendi administratsioonile. Seejärel lõi tema FEP mitmeid populaarseid Interneti-projekte - Gazeta.ru, Vesti.ru, Lenta.ru jne.
Putin rääkis kohtumisel internetiinimestele Reimani ja Lesini ettepanekutest. Soldatov (Relcomi juht, autori märkus), kes selleks ajaks Rykov (valitsuse infotehnoloogia nõunik, autori märkus) on nendest ettepanekutest juba teavitanud, sai kategooriliselt vastu. Ta oli ka vastu Anton Nosik ("Runeti isa", nagu meedia teda kutsus - ajakirjanik, seisis Runeti moodustamise alguses, oli sel ajal FEP nõukogu liige ja juhtis selliseid projekte nagu Vesti.ru, Lenta.ru , autori märkus). Interneti-tööstuse esindajate hulgas on ainult disainer Artemi Lebedev pooldas RosNIIRose reformimist, süüdistades organisatsiooni kõrgete domeenihindade hoidmises.
"Kui Venemaal võetakse vastu Interneti-tegevust reguleeriv seadus, tähendab see vara ümberjagamist Interneti-turul nende inimeste huvides, kes selle seaduse tellivad." - Anton Borisovitš Nosik
2000. aastal kirjutas Putin alla infoturbe doktriinile, mis sisaldas selliseid ohte nagu "mitme riigi kavatsus domineerida ja rikkuda Venemaa huve infokeskkonnas". Selle doktriini raames alustati tööd meetmete komplekti ettevalmistamise ja väljatöötamisega: personali otsimine ja loomine, eriosakondade laiendamine ja avamine vastavate osakondade ja ministeeriumide sees jne.
Alates 2000. aastate lõpust on Venemaa võimud intensiivistanud jõupingutusi, et võtta USA võimude ametliku kontrolli all olevalt Ameerika korporatsioonilt ICANN ilma volitused levitada globaalselt domeenitsoone ja IP-aadresse. USA esindajad tervitasid seda ideed aga ülimalt lahedalt.
Seejärel muutsid venelased taktikat ja püüdsid ICANNilt võimu haarata traditsioonilist telekommunikatsiooni reguleeriva Rahvusvahelise Telekommunikatsiooni Liidu (ITU) kaudu, mida juhib Leningradi sideinstituudi lõpetanud maltalane Hamadoun Tour. 2011. aastal kohtus toonane peaminister Vladimir Putin Genfis Touriga ja rääkis talle vajadusest anda volitused Interneti-ressursside jagamisel ICANNilt üle ITU-le. Venemaa valmistas ette ITU resolutsiooni eelnõu ning hakkas koguma toetust Hiinalt ja Kesk-Aasia riikidelt.
8. detsembril 2012 nimetas Ameerika delegatsiooni juht Terry Kramer neid ettepanekuid katseks kehtestada Internetis tsensuur. Mõistes, et ettepanek ei lähe läbi, veenis Tur 10. detsembril Venemaa poolt seda tagasi võtma.
Tegelikult ebaõnnestusid just siin Venemaa katsed luua lähtepunkt ja saada mõjuvõimu interneti reguleerimiseks maailmaareenil. Ja Venemaa võimud on täielikult üle läinud kodumaisele segmendile.
Yandexi võitlus
2008. aasta sügisel hakkas Yandexi ettevõtet kogema üks häda teise järel: tema uut andmekeskust ei saanud bürokraatlike probleemide tõttu käivitada, algatati kriminaalasi, millega oli seotud ettevõtte juht. Arkadi Volož, ja ettevõtja näitas üles huvi ettevõtte ostmise vastu Ališer Usmanov. Yandex kartis vaenulikku ülevõtmist.
Ametivõimude rahulolematuse põhjuseid selgitati Arkadi Voložile Vene-Gruusia sõja ajal tehtud Yandex.Newsi agregaatori avalehe ekraanipiltide näol. Olukorra selgitamiseks esitasid kaks ministrit (Vladyslav Surkov и Konstantin Kostin) külastas Yandexi kontorit, kus üritati ametnikele selgitada, et selle teenuse uudiste valikut ei tee inimesed, robot, mis töötab vastavalt spetsiaalne algoritm.
Yandex.Newsi juhi Gershenzoni meenutuste kohaselt katkestas Surkov oma kõne ja osutas Yandex.Newsi liberaalsele pealkirjale. "Need on meie vaenlased, me ei vaja seda," ütles presidendi administratsiooni asejuht. Konstantin Kostin nõudis ametnikele juurdepääsu andmist teenindusliidesele.
Yandex oli võimudega peetud läbirääkimiste tulemustest šokeeritud. Kuid lõpuks lõppes võitlus ametnikega partneri staatuse andmisega märgiga "huvitatud uudistetegija esindaja" ja samal ajal liitus ta Yandexi direktorite nõukoguga. Aleksander Vološin, endine president Boriss Jeltsini ja Vladimir Putini administratsiooni juht.
Ligikaudu sama stsenaariumi, kuid erineva keerukuse astmega, võib näha Kaspersky Labi osalise väljapressimise () ja VKontakte (). Ja need on vaid autorile teadaolevad kõlavad juhtumid.
Lisaks oli Runeti keeldude ja reguleerimise masin juba hoogu kogumas ja omandas kaasaegsed omadused. Spetsiaalsed seadused valmistati ette ebamäärase sisuga, et neid ei peetud otseselt tsensuuriks, julgeoleku või äärmuslusevastase võitluse egiidi all. Ebaseadusliku sisu blokeerimine Roskomnadzori volituste laiendamise kaudu on juba laialt levinud. Volitused, mida peetakse selle segmendi peamiste osalejatega läbirääkimisteks. Noh, selle etapi kulminatsioonina on juba alanud reaalsed haldusasjad tavakasutajate trahvide ja kriminaalvastutusele võtmisega, mis on avalikkuse teadvuses kinnistunud kui "meeldimiste ja uuesti postituste eest".
Seetõttu jääb võimulolijatel võrgu lõpuks kontrolli alla saamiseks teha vaid üks asi - võtta üle Hiina kogemus (nad mõtlesid sellele isegi varem) ja alustada tööd Runeti tsentraliseerimisega. Paljude ekspertide jaoks tundub seda keeruline rakendada ja kallis "rõõm", kuna Hiina ehitas oma võrgu kohe pärast Interneti saabumist piirkonda ja Venemaal, nagu eespool kirjeldatud, ehitati see iseseisvalt. Aga põhiline on alustada, sest hiinlastega on juba kokkulepe ja kogemused nii-öelda voolavad ojana taevast.
Mul on arvamus ametnikele, et selle seaduseelnõu eesmärk on ainult Venemaa äri (loomulikult riigilähedane äri) ja valitsusteenistuste kaitsmine ameeriklaste mahhinatsioonide eest. Väidetavalt peame neid kaitsma ühenduse katkestamise eest ja salvestama nende andmed. Aga see, et nad kõik juba töötavad Millegipärast ei räägi ametnikud siseserverites (kõik valitsuse veebisaidid, riigiettevõtted, sõjatööstuskompleksi kuuluvad kõrgtehnoloogilised ettevõtted jne). Veelgi enam, hiljutine MIR-maksesüsteem võeti kasutusele seoses ameeriklaste võimalusega blokeerida juba olemasolevaid populaarseid maksesüsteeme. Uskuge mind, need on kaitstud nii palju kui võimalik ja küberohtude eest kaitstud spetsiaalne riistvara on olemas olnud juba pikka aega.
Miks see lõks on?
Suveräänse Interneti seaduseelnõu võimaldab alustada tööd sisevõrgu infrastruktuuri loomisel, kus kogu liiklus välisserveritele liigub esmalt läbi riigi kontrollitavate "lüüside"
- Interneti-teenuse pakkujad paigaldavad küberohtude vastu võitlemiseks spetsiaalsed seadmed (kuigi nad teevad seda juba Yarovaya paketi osana).
- Kogu Venemaa kasutajate liikluse kontrolli tagamine.
- Liiklusvahetuspunktide, DNS- ja IP-aadresside registri loomine.
- Võrgustiku tööd korraldavate ettevõtete andmete kogumine.
Ja kuigi “arutelu” käib, on telekommunikatsiooni- ja massikommunikatsiooniministeerium juba ette valmistanud resolutsiooni, mis näeb ette Venemaa liikluse suunamise piiramise väljaspool RuNetit, et kaitsta meid, kodanikke, ebasõbralike riikide “ülekuulamise” eest. Uus seadus teeb nende käed lahti ja annab selleks vahendid. Samuti seisab resolutsioonis: “...aastaks 2020 peaks välisservereid läbiva siseriikliku liikluse osakaal interneti Venemaa segmendis vähenema 5%-ni...” Kas see ei tuleta meelde raudset eesriiet, vaid seni ainult virtuaalruumis?
Ja kas te tõesti arvate, et pärast välise liikluse kontrolli ja kohustuslike meetmete rakendamist RuNetis serverites andmete salvestamiseks jätavad nad kõik nii, nagu see on?
Tulemused
Kõik need meetmed puudutavad kõiki töötavaid venelasi ja Venemaa võrgukasutajaid, kes pole sattunud patriootliku meelepaha alla.
Täiesti sõna otseses mõttes ja ilma metafoorideta võtab riik teie taskust raha, et piirata teie teabe saamist.
Ilma liialduseta on selliste tegevuste ahelreaktsioon tohutu.
Kasutame teenuseid ja vidinaid, millest peaaegu kõik on välja töötanud välismaised ettevõtted; mitte kõik need ettevõtted ei taha nende salvestamise eest tasudes teavet Venemaa serverites dubleerida, mis mõjutab nende teenuste turult lahkumist (mille jaoks Venemaa kasutajate kaotus ei ole märkimisväärne), Muidugi ei lahku kõik, vähendades seeläbi konkurentsi, mis lõpuks mõjutab hinnapoliitikat. Rääkimata sellest, et nad jooksevad pidevalt kokku, kuna ühendus nende serveritega välismaal katkeb.
Kas need valmis saavad, pole teada.
Facebook/Instagram/Reddit/Twitter/YouTube/Vimeo/Vine/WhatsApp/Viber ja muud selliste Interneti-gigantide nagu Amazon/Google/Microsoft jne populaarsed teenused edastavad teavet Venemaa tsoonis asuvatesse serveritesse, see andmemaht ja töö kallal nende ülekandmine on minu arvates võrreldamatu meie turult saadava tuluga praegu ja veelgi enam tulevikus.
Paljud mänguasjad lakkavad töötamast või kukuvad maha iga 10 minuti järel võrgus mängides; tasuta torrentijälgijad pole saadaval isegi puhverserveri kaudu. Te ei vaata enam oma lemmikfilme "ilma registreerimise ja SMS-ita"; avastate õudusega, et otsingumootorid ei leia enam Marvelit ja DC-d, kuna juurdepääs nendele ressurssidele välismaal on blokeeritud.
Ja veel üks minu arvates väga oluline tegur, mida tavakasutajad ei pruugi arvestada, on suhtlusprobleemid, millega nad kokku puutuvad teadlased ja uurijad. Kuna see kogukond sõltub kõige rohkem teabe vastuvõtmise avatusest. Ei jää ju kellelegi saladuseks, et suurimad teadlased ja teadusandmebaasid asuvad välismaal.
Olles eraldanud Interneti muust maailmast ja jaotanud võrguarhitektuuri RuNetis ümber, saavad võimud liikuda järgmisse faasi (või paralleelselt) - see on loomine (Keskriigi hindamatute kogemuste põhjal ) tarkvara ja riistvara ebaseadusliku sisu automaatseks juhtimiseks ja blokeerimiseks. Ja see on juba suure Hiina tulemüüri analoog (viide all olev link)
Ja see kõik on meie raha eest
Muidugi nõuab kõik ülalkirjeldatud aega ja tohutult raha, tehnoloogia ja teadmised. Viimasega on piisavalt probleeme ja seda jääbki üle vaid loota. Lisaks on see üsna kurb prognoos. Raha osas pole vahet, võimalusi on palju - nad kehtestavad Interneti-teenuse pakkujatele täiendava maksu ja ärge imestage, kui leiate, et teie tariif on tõusnud 100–200 rubla võrra.
Artiklis esitatud järeldused on ainult autori enda arvamus. Kui kahtlete esitatud tõendites, siis on teil ikkagi Google – guugeldage artiklis kirjeldatud sündmusi, lugege ja sukelduge sellesse jäneseauku veelgi.
Lugege selle teema kohta
Minut hoolitsust UFO-lt
See materjal võis tekitada vastakaid tundeid, nii et enne kommentaari kirjutamist värskendage mõnda olulist kohta:
Kuidas kirjutada kommentaari ja ellu jääda
- Ärge kirjutage solvavaid kommentaare, ärge muutuge isiklikuks.
- Hoidu nilbest kõnepruugist ja mürgisest käitumisest (isegi varjatud kujul).
- Saidireegleid rikkuvatest kommentaaridest teavitamiseks kasutage nuppu "Teata" (kui see on saadaval) või .
Mida teha, kui: |
→ и
→
Allikas: www.habr.com