Sellest on möödas veidi üle aasta . Kuid aeg möödub, kõik muutub ja nüüd on Intel välja andnud uue 10. põlvkonna Intel Core i9-10900K protsessorite rea. Milliseid üllatusi need protsessorid meile varuks pakuvad ja kas kõik tõesti muutub? Räägime sellest kohe.
Komeet Lake-S
10. põlvkonna Intel Core protsessorite koodnimi on Comet Lake. Ja jah, see on ikka 14 nm. Veel üks värskendus , mida Intel ise nimetab "evolutsiooniks". Nende õigus. Las nad nimetavad seda, kuidas nad tahavad. Seniks aga vaatame, mis on uues põlvkonnas muutunud võrreldes eelmise, üheksandaga. Ja me saame teada, kui kaugel on i9-10900K mudelist i9-9900K. Niisiis, lähme punkt-punktilt.
Pistikupesa vahetamine
(Socket H4) töötati välja 2015. aastal ja kestis 5 aastat, olles näinud koguni nelja põlvkonda protsessoreid, mis Intelile, kes armastab iga kahe aasta tagant pistikupesa vahetada, pole üldiselt omane. Siiski väärib märkimist, et ettevõte kompenseeris selle punkti enam kui uute/vanade protsessorite ja kiibikomplektide kokkusobimatusega...
Jah, miski ei kesta igavesti ja Intel tõi samaaegselt 10. põlvkonna väljalaskmisega välja uue pesa - LGA 1200 (Socket H5). Vaatamata sellele, et see ühildub olemasolevate jahutussüsteemidega kinnitusaukudega (75 mm), lahtus pärast esimesi eelkatsetusi illusoorne lootus, et neid vahetama ei pea. Aga sellest pikemalt hiljem.
Rohkem südamikke, kõrgem sagedus
See on juba traditsiooniline Inteli väljapääs nanomeetrite olukorrast: kui te ei muuda , seejärel lisage tuumad ja tõstke sagedusi. See toimis ka seekord.
Inteli i9-10900K protsessorile anti vastavalt kaks tuuma, 4 lõime kohta (HT). Selle tulemusena kasvas südamike koguarv 10-ni ja niitide arv 20-ni.
Kuna tehniline protsess ei ole muutunud, siis soojuse hajumise nõuded, või , muudetud 95 W-lt 125 W-le - see tähendab rohkem kui 30%. Tuletan meelde, et need on indikaatorid, kui kõik tuumad töötavad baassagedusel. Selle “ahju” õhuga jahutamine pole sugugi lihtne. Soovitatav on kasutada vesijahutussüsteemi (WCO). Kuid siin on ka nüanss.
Kui uue protsessori baassagedus tõusis vaid 100 MHz - 3,6-lt 3,7-le, siis alates See muutus aina huvitavamaks. Kui mäletate, on Turboboosti i9-9900K võimeline edastama 5 GHz ühele tuumale (harva kahele), 4,8 GHz kahele ja ülejäänud töötavad sagedusel 4,7 GHz. i9-10900K puhul töötab nüüd üks tuum sagedusel 5,1-5,2 GHz ja kõik teised 4,7 GHz. Kuid Intel ei piirdunud sellega.
Lisaks juba tuttavale Turbo Boost tehnoloogiale on ilmunud mega-superturboboost. Ametlikult nimetatakse seda Termilise kiiruse suurendamine (TVB). Tuleb märkida, et seda tehnoloogiat tutvustati juba Intel Core'i kaheksanda põlvkonna ajal, kuid selle said ainult valitud esindajad. Näiteks tean isiklikult i9-9980HK ja i9-9880H.
Tehnoloogia olemus seisneb selles, et teatud protsessori temperatuuri juures tõuseb ühe või mitme tuuma sagedus Turboboostist kõrgemale. Lisasageduse väärtus sõltub sellest, kui palju on protsessori töötemperatuur maksimumist madalam. Inteli Thermal Velocity Boost tehnoloogiaga protsessori tuumade maksimaalne sagedus saavutatakse töötemperatuuril, mis ei ületa 50 °C. Selle tulemusena tõuseb TVB-režiimis ühe tuuma taktsagedus 5,3 GHz-ni ja ülejäänud tuumade taktsagedus 4,9 GHz-ni.
Kuna uues põlvkonnas on veel kaks südamikku, siis maksimaalse automaatse ülekiirendamise olekus igat tüüpi "võimendustega" kiirgab see "pliit" kuni 250 W ja see on juba väljakutse isegi vesijahutussüsteemile (WCO) , eriti kompaktses korpuses, ilma kaugjuhtimispuldita veeplokita...
Räägiti südamikest, selgitati sagedusi, kurdeti pistikupesa üle, lähme edasi. Peamised muudatused hõlmavad veidi suurenenud L3 vahemälu ja suurenenud toetatud RAM-i sagedust - DDR-2666-lt DDR4-2933-le. See on põhimõtteliselt kõik. Intel isegi ei värskendanud sisseehitatud graafikatuuma. Muutunud pole ka RAM-i maht, eelmise põlvkonna päranduseks sai seesama 128 GB. See tähendab, nagu alati värskenduste puhul: nad lisasid tuumad ja sagedused, kuid vahetasid ka pesa. Vähemalt serverite osas olulisi muudatusi pole. Soovitan liikuda edasi testimise juurde ja vaadata, kuidas on uue põlvkonna jõudlus eelmisega võrreldes muutunud.
Katsetamine
Testimisse on kaasatud kaks Intel Core liini protsessorit:
- Üheksanda põlvkonna i9-9900K
- Kümnenda põlvkonna i9-10900k
Platvormide jõudlusnäitajad
Intel i9-9900K protsessorid
- Emaplaat: Asus PRIME Q370M-C
- RAM: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 tk.)
- SSD-draiv: 240 GB Patriot Burst (RAID 2-s 1 tükki – aastate jooksul kujunenud harjumus).
Intel i9-10900K protsessorid
- Emaplaat: ASUS Pro WS W480-ACE
- RAM: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 tk.)
- SSD-draiv: 240 GB Patriot Burst 2 tükki RAID 1-s.
Mõlemad konfiguratsioonid kasutavad ühe üksuse vesijahutusega platvorme. Kuid on nüanss... Et mitte kaotada TVB sagedusi ja Intel i9-10900K normaalselt käivitada, pidin kümnenda põlvkonna platvormi jaoks kokku panema võimsa kohandatud vesijahutussüsteemi (edaspidi WCO). Tuum. See nõudis mõningast pingutust (ja palju), kuid see lahendus võimaldas meil tippkoormusel saada stabiilse 4,9 GHz igas tuumas ilma temperatuuriläve 68 kraadi ületamata. Tervitus kohandamise kangelastele.
Siinkohal luban endale teemast väikese kõrvalekaldumise ja selgitan, et selline lähenemine asjale on dikteeritud üksnes pragmaatilistest kaalutlustest. Leiame tehnilisi lahendusi, mis tagavad maksimaalse jõudluse minimaalse riiuli kasutamisega, saavutades samal ajal piisava kulu. Samal ajal me ei kiirenda riistvara üle ja kasutame ainult riistvaraarendajate kaasatud funktsioone. Näiteks standardsed kiirendamisprofiilid, kui platvormil üldse on. Ajastuse, sageduste, pingete käsitsi seadistamine puudub. See võimaldab meil vältida igasuguseid üllatusi. Nagu tegelikult ka eeltestimine, mille viime läbi enne valmislahenduste klientide kätte andmist.
Samuti pole juhus, et testime alati ühe üksuse konfiguratsioonides – selline testimine on täiesti piisav, et tagada leitud lahenduse usaldusväärsus. Selle tulemusena saab klient tõestatud varustuse ja maksimaalse kiiruse madalaima hinnaga.
Tulles tagasi meie i9-10900K juurde, märgin, et ühegi võrreldava protsessori temperatuur ei tõusnud üle 68 kraadi. See tähendab, et lahendusel on koos muude eelistega ka hea kiirendamispotentsiaal.
Tarkvara osa: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Kernel: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64
Optimeeriti standardse installiga võrreldes: lisatud kerneli käivitamise valikud elevator=noop selinux=0
Testimine viidi läbi kõigi Spectre, Meltdowni ja Foreshadow rünnakute plaastritega, mis olid sellesse kerneli tagasiportitud.
Testid, mida kasutati
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
Testide üksikasjalik kirjeldus
Geekbenchi test
Ühe ja mitme keermega režiimis läbi viidud testide pakett. Selle tulemusena väljastatakse mõlema režiimi jaoks teatud jõudlusindeks. Selles testis vaatleme kahte peamist näitajat:
- Single-Core Score – ühe keermega testid.
- Multi-Core Score – mitme keermega testid.
Mõõtühikud: abstraktsed "papagoid". Mida rohkem "papagoisid", seda parem.
Sysbenchi test
Sysbench on testide (või etalonide) pakett erinevate arvuti alamsüsteemide jõudluse hindamiseks: protsessor, RAM, andmesalvestusseadmed. Test on mitme keermega, kõikidel tuumadel. Selles testis mõõtsin ühte indikaatorit: protsessori kiiruse sündmused sekundis – protsessori poolt sekundis sooritatud toimingute arv. Mida suurem väärtus, seda tõhusam on süsteem.
Phoronixi testikomplekt
Phoronix Test Suite on väga rikkalik testide komplekt. Peaaegu kõik siin esitatud testid on mitme keermega. Ainsad erandid on kaks neist: ühe keermega testid Himeno ja LAME MP3 Encoding.
Nendes testides, mida kõrgem on tulemus, seda parem.
- John the Ripper mitme lõimega parooli äraarvamise test. Võtame Blowfishi krüptoalgoritmi. Mõõdab toimingute arvu sekundis.
- Himeno test on lineaarne Poissoni rõhulahendaja, mis kasutab Jacobi punkti meetodit.
- 7-Zip Compression – 7-Zip-test, kasutades p7zipi koos integreeritud jõudluse testimise funktsiooniga.
- OpenSSL on tööriistade komplekt, mis rakendab SSL-i (Secure Sockets Layer) ja TLS-i (Transport Layer Security) protokolle. Mõõdab RSA 4096-bitise OpenSSL-i jõudlust.
- Apache Benchmark – test mõõdab, kui palju taotlusi sekundis antud süsteem suudab käsitleda 1 000 000 päringu täitmisel, kusjuures 100 päringut töötavad samaaegselt.
Ja nendes, kui vähem on parem - kõigis testides mõõdetakse selle sooritamiseks kuluvat aega.
- C-Ray testib protsessori jõudlust ujukomaarvutuste põhjal. See test on mitme keermega (16 lõime südamiku kohta), laseb 8 kiirt igast pikslist antialiasi jaoks ja genereerib 1600 x 1200 kujutise. Mõõdetakse testi sooritamise aega.
- Paralleel BZIP2 tihendamine – test mõõdab aega, mis kulub faili tihendamiseks (Linuxi kerneli lähtekoodi pakett .tar), kasutades BZIP2 tihendamist.
- Heliandmete kodeerimine. LAME MP3 kodeeringu test jookseb ühes lõimes. Mõõdetakse testi sooritamiseks kulunud aega.
- Videoandmete kodeerimine. ffmpeg x264 test – mitme keermega. Mõõdetakse testi sooritamiseks kulunud aega.
Katsetulemused
i9-10900K on sama palju parem kui tema eelkäija 44%. Minu arvates on tulemus lihtsalt imeilus.
Ühe keermega testi erinevus on täielik 6,7%, mida üldiselt oodatakse: 5 GHz ja 5,3 GHz vahe on sama 300 MHz. See on täpselt 6%. Aga mingid vestlused olid :)
Kuid mitme keermega papagoi testis on uuel tootel peaaegu 33% rohkem. Siin mängis olulist rolli TVB, mida saime kohandatud SVO-ga peaaegu maksimaalselt ära kasutada. Tipphetkel ei tõusnud temperatuur testis üle 62 kraadi ning südamikud töötasid sagedusel 4,9 GHz.
Erinevus 52,5%. Nii nagu Sysbenchi ja mitme keermega Geekbenchi testides, saavutatakse selline märkimisväärne edumaa tänu CBO-le ja TVB-le. Kõige kuumema südamiku temperatuur on 66 kraadi.
Selles testis on erinevate põlvkondade protsessorite erinevus 35,7%. Ja see on sama test, mis hoiab protsessori 100% ajast maksimaalse koormuse all, soojendades seda 67-68 kraadini.
97,8%. Peaaegu kahekordse paremuse tõenäosus tänu kahele tuumale ja mõnele megahertsile on "äärmiselt väike". Seetõttu on tulemus pigem anomaalia moodi. Eeldan, et tegemist on kas testi enda optimeerimisega või protsessori optimeerimisega. Või äkki mõlemad. Sel juhul me selle testi tulemustele ei tugine. Kuigi näitaja on muljetavaldav.
Kuid siin olen täiesti kindel, et testis endas tehti optimeerimine. Seda tõestavad ka AMD Ryzeni korduvad testid, mis läbivad selle palju paremini, hoolimata sellest, et Ryazan pole ühe keermega testides nii tugev. Seetõttu on eeliseks 65% ei lähe arvesse. Aga sellest oli lihtsalt võimatu mitte rääkida. Sellegipoolest kirjutame ühe ja peame silmas kahte.
Põlvkondade erinevus - 44,7%. Siin on kõik aus, seega arvestame tulemust. See on ju täpselt see test, kus ühe keermega koormuses pressitakse välja maksimaalne jõudlus. Ühest küljest näete kerneli viimistlemiseks ja optimeerimiseks tehtud tööd – värskendage värskendamise haaval, kuid midagi kapoti all oli selgelt optimeeritud. Teisest küljest võivad sellised tulemused viidata sellele, et me ei suutnud i9-9900K-ga samas testis viimati maksimumi välja pigistada. Mul on hea meel lugeda teie mõtteid selles küsimuses kommentaarides.
Kümnes põlvkond edestab enesekindlalt üheksandat 50,9%. Mis on üsna ootuspärane. Siin on Inteli i9-10900K reegliga lisatud tuumad ja sagedused.
Põlvkondade erinevus - 6,3%. Minu arvates on tulemus üsna vastuoluline. Kaalun järgmistes artiklites sellest testist üldse loobuda. Fakt on see, et enam kui 36 tuumaga (72 keermega) süsteemides ei läbi test standardsete seadistustega üldse ja tulemuste erinevus tuleb mõnikord arvutada kolmanda kümnendkoha täpsusega. Eks me näe. Saate oma arvamust selles küsimuses jagada kommentaarides.
Erinevus on selles 28%. Siin pole märgata üllatusi, kõrvalekaldeid ega optimeerimisi. Puhas kosutus ja ei midagi enamat.
i9-10900K ületab i9-9900K võrra 38,7%. Nagu ka eelmise testi tulemuste puhul, on erinevus ootuspärane ja näitab selgelt tegelikku lõhet sama mikroarhitektuuriga protsessorite vahel.
Niisiis, teeme kokkuvõtte. Üldiselt ei midagi ootamatut – i9-10900K ületab kõigis testides oma eelkäijat i9-9900K. Q.E.D. Selle hind on soojuse tootmine. Kui otsite kodukasutuseks uut protsessorit ja kavatsete kümnenda põlvkonna Core’ist maksimaalse jõudluse välja pigistada, soovitan jahutussüsteemile eelnevalt mõelda, sest jahutitest üksi ei piisa.
Või tulge meie juurde vanaisade juurde. Heal platvormil ja väga korraliku CBO-ga valmislahendus, millel on lisaks kõikidele muudele eelistele, nagu teada saime, ka ülekiirendamise potentsiaali.
Testimisel kasutati spetsiaalseid servereid protsessoripõhine. Tellida saab neid kõiki, aga ka i7-9700K protsessoriga konfiguratsioone 7% allahindlusega, kasutades sooduskoodi INTELHABR. Allahindlusperiood võrdub serveri tellimisel valitud makseperioodiga. Sooduskoodi kasutav allahindlus liidetakse perioodi allahindlusega. Sooduskood kehtib kuni 31 kaasa arvatud.
Allikas: www.habr.com