Just over a year has passed since But time goes on, everything changes, and now Intel has released the fresh line of 10th generation Intel Core i9-10900K processors. What surprises these processors hold for us and is it true that everything changes — let's talk about it right now.
Comet Lake-S
The codename for the 10th generation Intel Core processors is Comet Lake. And yes, it remains at 14 nm. Another refresh , which Intel themselves call an 'evolution.' It's their right. Let them name it as they wish. Meanwhile, let's take a look at what has changed in the new generation compared to the previous, ninth one. And we'll find out how far the i9-10900K has moved from the i9-9900K. So, let's dive into the points.
Socket change
(Socket H4) was designed in 2015 and lasted a whole 5 years, seeing four generations of processors, which is generally unusual for Intel, who likes to change sockets every two years. However, it is worth noting that the company compensated for this point with incompatibility between new/old processors and chipsets…
Yes, nothing is eternal under the moon, and Intel simultaneously with the release of the 10th generation rolled out a new socket — LGA 1200 (Socket H5). Although it is compatible in mounting hole dimensions (75 mm) with existing cooling systems, the faint hope that they wouldn't need to be replaced dissolved after the first preliminary tests. But more on that later.
More cores, higher frequency
As is traditional for Intel, the remedy for nanometer stagnation: if you don’t change the manufacturing process, then add cores and increase frequencies. It worked this time too. Hyper-threading
(HT). As a result, the total number of cores increased to 10, and the number of threads — to 20. TDP
, has increased from 95W to 125W — that is, more than 30% higher. Let me remind you that these are the figures with all cores running at base frequency. Cooling this 'heat monster' with air alone is not easy. It is advisable to use a liquid cooling system (LCS). But there is a nuance here. Turbo Boost
Если базовая частота нового процессора поднялась всего на 100 МГц — с 3,6 до 3,7, то с Asjad on muutunud huvitavamaks. Kui mäletate, siis i9-9900K suudab Turbo Boosti režiimis saavutada 5 GHz ühe tuuma kohta (harva kahel), 4,8 GHz kahel ja ülejäänud töötavad sagedusel 4,7 GHz. i9-10900K puhul töötab nüüd üks tuum kiirusel 5,1-5,2 GHz, samas kui kõik ülejäänud töötavad 4,7 GHz peal. Kuid Intel ei peatunud sellega.
Peale juba tuttava Turbo Boost tehnoloogia on lisandunud mega-super-turbo-boost. Selle ametlik nimi on Thermal Velocity Boost (TVB). Tuleb märkida, et seda tehnoloogiat rakendati juba Intel Core'i kaheksandas põlvkonnas, kuid seda said vaid valitud mudelid. Näiteks on mulle tuntud i9-9980HK ja i9-9880H.
Tehnoloogia olemus seisneb selles, et teatud protsessori temperatuuril tõuseb ühe või mitme tuuma sagedus kõrgemale Turbo Boost’ist. Lisanduv sagedus sõltub sellest, kui palju protsessori töötemperatuur jääb maksimaalsest alla. Intel Thermal Velocity Boost tehnoloogia aktiveerimise korral saavutatakse protsessori tuumade maksimaalne sagedus töötemperatuuril mitte üle 50°C. Tulemusena tõuseb TVB režiimis ühe tuuma kellafrekvents tõus kuni 5,3 GHz ning ülejäänud tuumade kellafrekvents kuni 4,9 GHz.
Kuna uue põlvkonna tuumi on nüüd kaks rohkem, siis maksimaalses automaatse ülevoolu režiimis kõikide boost-tüüpide abil eraldab see „ahi“ kuni 250 W, mis on isegi veepõhise jahutussüsteemi (CWS) jaoks väljakutse, eriti kompaktses korpuses, ilma veebloki väljastamiseta...
Räägiti tuumadest, selgitati sagedusi, kaevati pistikutest, liikume edasi. Peamiste muudatuste hulka kuulub veidi suurenenud L3 vahemälu ja tõstetud toetatud RAM-i sagedus — DDR-2666-lt DDR4-2933-le. Sisuliselt on see kõik. Intel ei uuendanud isegi integreeritud graafikatuuma. RAM-i maht ei ole samuti muutunud, sama 128 GB on pärandatud eelmise põlvkonna mudelitelt. See tähendab, et nagu alati uuenduste puhul, lisati tuumi ja sagedusi, tõsi, vahetati ka pistik. Pole mingeid olulisi muudatusi, vähemalt serverite kontekstis, ei ole. Pakun, et liikumine testimise poolele ja vaatame, kuidas uue põlvkonna jõudlus võrreldes eelneva põlvkonnaga on muutunud.
Testimine
Testimises osaleb kaks Intel Core protsessorit:
- Üheksas põlvkond i9-9900K
- Kümnes põlvkond i9-10900K
Taktikalis-tehnilised spetsifikatsioonid
Protsessorid Intel i9-9900K
- Emaplaat: Asus PRIME Q370M-C
- Operatiivmälu: 16 GB DDR4-2666 MT/s Kingston (2 tk).
- SSD-ketas: 240 GB Patriot Burst (2 tk RAID 1 - harjumus, mis on aastate jooksul sisse juurdunud).
Intel i9-10900K protsessorid.
- Emaplaat: ASUS Pro WS W480-ACE.
- Operatiivmälu: 16 GB DDR4-2933 MT/s Kingston (2 tk).
- SSD-ketas: 240 GB Patriot Burst 2 tükki RAID 1-s.
Mõlemas konfiguratsioonis kasutatakse ühekorpuselisi platvorme veesoojendusega. Kuid on nüanss... Et mitte kaotada TVB sagedusi ja õigesti 'käivitada' Intel i9-10900K, tuli kokku panna võimas kohandatud veesoojendussüsteem (edaspidi SВО) kümnenda põlvkonna Core platvormile. See nõudis teatavaid (ja mitte väikeseid) pingutusi, kuid see lahendus võimaldas meil saada kõige kõrgematel koormustel stabiilsed 4,9 GHz iga tuuma kohta, ületamata temperatuuripiiri 68 kraadi. Tunnustus kohandamisgeeniustele.
Siin luban endale teatavat teemat kõrvale kalduda ja selgitada, et selline lähenemine on dikteeritud ainult pragmaatilistest kaalutlustest. Otsime tehnilisi lahendusi, mis annavad maksimaalse jõudluse minimaalsete riiulikasutustega, saavutasime samal ajal mõistliku hinna. Samuti ei tegele me 'raua' üleklapimisega ja kasutame ainult seda funktsionaalsust, mis on loodud riistvara arendajate poolt. Näiteks tehase ülekiirusprofiilid, kui platvormil neid üldse on. Pole mingit käsitsi ajastamist, sageduste ega pingete seadistamist. Mis võimaldab vältida igasuguseid üllatusi. Nagu ka eelnevad testimise, mida me teeme enne, kui anname valminud lahendused klientidele.
Testime alati ühekorpuseliste konfiguratsioonidega mitte juhuslikult - selline testimine on täiesti piisav, et veenduda leitud lahenduse usaldusväärsuses. Lõppkokkuvõttes saab klient kontrollitud seadmed ja maksimaalse kiirus minimaalsete kuludega.
Tagasi meie i9-10900K-de juurde, mainin, et ühegi võrdlusaluse protsessori temperatuur ei tõusnud kõrgemaks kui 68 kraadi. See tähendab, et lahendus, kõigi teiste eeliste juures, on veel head ülekllatuspotentsiaali.
Programmi osa: OS CentOS Linux 7 x86_64 (7.8.2003).
Tuuma: UEK R5 4.14.35-1902.303.4.1.el7uek.x86_64.
Tehtud optimeerimised võrreldes tehase installatsiooniga: lisatud kernel Launch võimalused elevator=noop selinux=0.
Testimine viidi läbi kõigi Spectre, Meltdown ja Foreshadow rünnakute plaastrite kasutamisega, mis on selle tuuma tagasiviidud.
Testid, mida kasutati
1. Sysbench
2. Geekbench
3. Phoronix Test Suite
Testide üksikasjalik kirjeldus
Geekbench test
Testide kogum, mida tehakse nii ühesuunaliselt kui ka mitme suunalise töötluse režiimis. Tulemuseks on mingisugune jõudluse indeks mõlemas režiimis. Selles testis vaatleme kahte peamist näitajat:
- Single-Core Score — ühe tuuma testid.
- Multi-Core Score — mitme tuuma testid.
Mõõtühikud: abstraktsed "papagoid". Mida rohkem "papagoisid", seda parem.
Sysbench test
Sysbench on testide (või bänkerite) kogum, mida kasutatakse erinevate arvutialade jõudluse hindamiseks: protsessor, operatiivmälu, andmesalvestusseadmed. Test on mitme suunaline, kõigi tuumadega. Selles testis mõõtsin üht näitajat: CPU speed events per second — protsessori teostatavate operatsioonide arv sekundis. Mida suurem on väärtus, seda tootlikum on süsteem.
Phoronix Test Suite test
Phoronix Test Suite on väga rikkalik testide kogum. Peaaegu kõik siin esitatud testid on mitme suunalised. Ainsad erandid on kaks üksiku suuna testi: Himeno ja LAME MP3 Encoding.
Nendes testides, kui näitaja on suurem, on see parem.
- Mitme suunaline test John the Ripper paroolide purustamiseks. Võtame krüptoalgoritmi Blowfish. Mõõdab operatsioonide arvu sekundis.
- Himeno test — lineaarne Poissoni rõhu lahendaja, mis kasutab punktmeetodit Jacobi.
- 7-Zip Compression — 7-Zipi test, kasutades p7zip koos integreeritud jõudluse testimise funktsiooniga.
- OpenSSL on tööriistade kogum, mis rakendab SSL (Secure Sockets Layer) ja TLS (Transport Layer Security) protokolle. Mõõdab RSA 4096-bitise OpenSSL-i jõudlust.
- Apache Benchmark — test mõõdab, kui palju päringuid sekundis suudab antud süsteem taluda, tehes 1 000 000 päringut, samal ajal kui 100 päringut täidetakse korraga.
Ja kui nende puhul on vähem, siis on see parem — kõikides testides mõõdetakse selle läbimise aega.
- C-Ray testib CPU jõudlust arvutustes, kus kasutatakse ujuva koma numbreid. See test on mitme suunaline (16 voogu tuuma kohta), saadab iga pikseli kaudu 8 kiirt tasandamiseks ja genereerib kujutise 1600×1200. Mõõdetakse testi läbimise aega.
- Paralleelne BZIP2 kompressioon — test mõõdab aega, mis kulub faili (.tar Linuxi tuuma lähtekood) BZIP2 tihendamiseks.
- Helidate kodeerimine. LAME MP3 kodeerimise test viiakse läbi ühes voos. Mõõdetakse testi läbimise aega.
- Videodate kodeerimine. ffmpeg x264 test on mitme vooga. Mõõdetakse testi läbimise aega.
Testimise tulemused
i9-10900K on oma eelkäijast parem lausa 44%. Minu arvates on tulemus lihtsalt suurepärane.
Ühe vooga testis on vahe ainult 6,7%, mis on enam-vähem oodatav: vahe 5 GHz ja 5,3 GHz vahel on need 300 MHz. See on umbes 6%. Ja vestlust oli palju 🙂
Aga mitme vooga testis on uudse mudeli "papagoide" arv peaaegu 33% rohkem. Siin mängis olulist rolli TVB, mida suutsime peaaegu maksimaalselt kasutada oma kohandatud jahutussüsteemiga. Tipus ei tõusnud temperatuur testis üle 62 kraadi, ja tuumad töötasid sagedusel 4,9 GHz.
Vahe 52,5%. Nagu ka Sysbench ja mitme vooga Geekbench testides, saavutatakse sedavõrd suur vahe jahutussüsteemi ja TVB abil. Kuumima tuuma temperatuur on 66 kraadi.
Selles testis on erinevus eri põlvkondade protsessorite vahel 35,7%. Ja see on see test, mis 100% ajast hoiab protsessorit maksimaalse koormuse all, kuumutades seda 67-68 kraadini.
97,8%. Peaaegu kahekordse üleoleku tõenäosus 2 tuuma ja natuke megaherzi tõttu on "äärmiselt väike". Seetõttu tundub tulemus pigem anomaaliana. Eeldan, et siin on kas testi või protsessori optimeerimine. Võib-olla mõlemad. Me ei tohi selle testi tulemusi sellel juhul tõsiselt võtta. Kuigi näitaja on muljetavaldav.
Aga siin olen ma täiesti kindel, et testis tehti optimeerimine. Seda tõendavad ka AMD Ryzen'i korduvad testid, mis läbivad selle oluliselt paremini, kuigi Ryzene ei ole ühes voos nii tugevad. Seetõttu ei registreerita eelist 65% arvesse. Kuid sellest rääkimata jäämine ei olnud võimalik. Sellegipoolest, üks kirjutame — kaks peas hoiame.
Vahe erinevate põlvkondade vahel — 44,7%. Siin on kõik ausalt, seega loeme tulemuse arvesse. See on just see test, kus saavutatakse maksimaalne jõudlus ühetaseme koormusega. Ühest küljest on siin nähtav tehtud töö tuuma täiustamisel ja optimeerimisel - värskendus on värskendus, kuid midagi on selgelt kapoti all optimeeritud. Teiselt poolt võivad sellised tulemused näidata, et eelmisel korral ei saanud me sellel testil i9-9900K-ga maksimaalselt tulemusi välja squeeze'ida. Teie mõtteid selle kohta ootaksin kommentaarides.
Kümnes põlvkond ületab kindlalt üheteistkümnendat 50,9%. Mis on täiesti ootuspärane. Siin juhivad tuumad ja sagedus, lisatud Intel i9-10900K.
Vahe erinevate põlvkondade vahel — 6,3%. Minu arvates on tulemus üsna vaieldav. Tulevastes artiklites kaalun selle testi täielikku hülgamist. Asi on selles, et süsteemides, kus on rohkem kui 36 tuuma (72 lõime), ei õnnestu test tavapäraste seadistustega läbida, ja tulemustes tuleb mõnikord vahet arvutada kolmanda kümnendkoha järgi. Ootame ja näeme. Oma arvamust selle kohta saate jagada kommentaarides.
Erinevus on 28%. Siin ei ole üllatusi, anomaaliaid ega optimeerimisi. Puhtalt värskendus ja mitte rohkem.
i9-10900K ületab i9-9900K 38,7%. Nagu eelmine testi tulemus, on erinevus oodatud ja näitab hästi reaalseid vahemaid mikroarhitektuuril olevate protsessorite vahel.
Nii et teeme kokkuvõtted. Kokkuvõttes ei ole midagi ootamatut - i9-10900K möödub oma eelkäijast i9-9900K kõikides testides. Mis pidi olema tõendatud. Selle hind on soojusheitmine. Kui otsite uut protsessorit koduseks kasutamiseks ja kavatsete 10. põlvkonna Core'ilt maksimaalset jõudlust välja pigistada, siis soovitan enne jahutussüsteemist mõelda, sest lihtsalt ventilaatoritest ei piisa.
Või tulge meie juurde dedikatega. Valmis lahendus heale platvormile ja väga korralikule veesüsteemile, mis, nagu oleme välja selgitanud, omab ka overclockimise potentsiaali.
Testimisel kasutati pühendatud servereid Intel Core i9-9900K ja i9-10900K protsessorite põhjal7% allahindlusega sooduskoodiga INTELHABR со скидкой 7% по промокоду INTELHABRSoodustuse kehtivusperiood on võrdne serveri tellimise hetkel valitud tasumise perioodiga. Promokoodiga saadud soodustus liitub perioodis kehtiva soodusega. Promokood kehtib kuni 31. detsembrini 2020, kaasa arvatud.
Allikas: habr.com
