Täiuslik kohalik võrk

Tavapärane kohaliku võrgu struktuur hakkas kujunema aastaid tagasi, misjärel selle areng peatub.

Ühelt poolt on parim hea vaenlane, teiselt poolt pole ka stagnatsioon just liiga hea. Eriti kuna hoolikalt vaadates võib leida, et kaasaegne büroovõrk, mis suudab täita pea kõiki tavalise büroo ülesandeid, suudab olla loodud odavamalt ja kiiremini kui üldiselt arvatakse, samas kui selle arhitektuur muutub lihtsamaks ja skaleeritavamaks. Ei usu? Proovime siis välja selgitada. Alustame sellest, mis peaks olema õige võrgu rajamine.

Mis on SCS?

Iga struktureeritud kaabeldusüsteem (SCS) kui inseneritehnilise infrastruktuuri lõppelement rakendatakse mitmel etapil:

• projektimine;
• kaablite infrastruktuuri paigaldamine;
• juurdepääsupunktide paigaldamine;
• lülituspunktide paigaldamine;
• käivitus- ja seadistustööd.

Projektimine

Iga suur ettevõtmine algab ettevalmistusest, kui soovid seda hästi teha. Selles etapis on ettevalmistuseks projekteerimine. Just sellel etapil arvestatakse, kui palju töökohti tuleb tagada, kui palju porte on vaja paigaldada ning milline on vajalik läbilaskevõime. Sel hetkel tuleb järgida standardeid (ISO/IEC 11801, EN 50173, ANSI/TIA/EIA-568-A). Tegelikult määratakse just sellel etapil loodava võrgu piirangud.

Kaabli infrastruktuur

Selles etapis paigaldatakse kõik kaabli peamised süsteemid, mis tagavad andmete edastamise kohalikus võrgus. Kilomeetrite viisi sünkroniseeritud paariskablist. Sadade kilogrammide ulatuses vaske. Kaabli kastide ja korvide paigaldamine on hädavajalik – ilma nendeta on struktureeritud kaablisüsteemi ehitamine võimatu.

Ligipääsu punktid

Töökohtade ühendamiseks võrku paigaldatakse pääsupunktid. Juhindudes üleliigsuse põhimõttest (üks kõige olulisemaid struktuurivõrkude ehitamisel), paigaldatakse neid rohkem, kui minimaalne vajalik arv. Nagu elektrivõrgu puhul: mida rohkem pistikupesi, seda paindlikumalt saab ruumi kasutada, kus selline võrk asub.

Lülituspunktid, PNR

Seejärel paigaldatakse põhja- ja vajadusel vahepealsed lülituspunktid. Paigaldatakse riiulid/telekomikapid, märgised kaablitele ja portidele, toimub ühendamine konsolideerimispunktides ja ristmiku sõlmes. Koostatakse lülituslogi, mida ajakohastatakse kogu kaabelsüsteemi eluea jooksul.

Kui kõik paigaldusprotsessid on lõpetatud, testitakse kogu süsteemi. Kaablid ühendatakse aktiivse võrguvarustusega, ja võrk aktiveeritakse. Kontrollitakse, kas antud SKS jaoks lubatud ribalaius vastab tõele (edastuskiirus), projekteeritud juurdepääsupunktid testitakse ning kõik muud SKS tööks olulised parameetrid kontrollitakse. Kõik tuvastatud puudused kõrvaldatakse. Alles pärast seda antakse võrk kliendile üle.

Teabe edastamiseks mõeldud füüsiline keskkond on valmis. Mis edasi?

Mis «elab» SKS-is?

Varem edastati kohaliku võrgu kaabelinfrastruktuuri kaudu andmeid väga erinevatest süsteemidest, mis olid sõltuvad oma tehnoloogiatest ja protokollidest. Kuid tehnoloogiate “loomaaed” on ammu nullitud. Praegu on «lokaliseeritud» alles võib-olla ainult Ethernet. Telefoni, videokaamerate, tulekahjusignalisatsiooni, turvasüsteemide andmed, kommunaalteenuste arvestite andmed, SKUD ja «nutitelefon» – kõik see läheb nüüd üle Etherneti.

«Nutitelefon», SKUD ja kaugjuhtimisseade SNR-ERD-PROject-2

Optimeerime infrastruktuuri

Ja tekib küsimus: kas tehnoloogia pideva arengu juures on kõik traditsioonilise SKS komponendid endiselt vajalikud?

Hardware ja tarkvara vahetus

On aeg tunnistada ilmselget tõde: krosstülide ja patch kaablite tasemel on riistvara vahetus oma aja ära elanud. Kõik toimub juba ammuilma VLAN-portide kaudu, ja administraatorid, kes kaablitega kapis kogu aeg ümber käivad, tehes muudatusi võrgu struktuuris, on lihtsalt vanamoodne. On aeg astuda järgmine samm ja loobuda krosstülidest ning patch kaablitest.

Ja võib tunduda väike asi, kuid kui sellele mõelda, siis on sellest sammust rohkem kasu kui järgmise kategooria kaablile üleminekust. Mõtle ise:

• Füüsilise signaaliülekande kvaliteet paraneb.
• Usaldusväärsus suureneb, kuna eemaldame süsteemist kaks mehaanilist kontakti kolmest (!).
• Kahjuks suureneb signaali edastamise kaugus. Mitte põhimõtteliselt, kuid siiski.
• Kappides vabastatakse ootamatult ruumi. Ja seal on muide palju rohkem korda. See on juba kulude kokkuhoid.
• Eemaldatava seadme maksumus ei ole suur, kuid kui arvestada kogu optimeerimise ulatust, võib kokku tekkida ka korralik säästetud summa.
• Kui risti-lülitamist ei toimu, saab klientide liinid otse RJ-45 alla pressida.

Mida me saavutame? Me oleme võrku lihtsustanud, odavdanud seda ning see on muutunud vähem tõrkuvaks ja paremini hallatavaks. Ühed plussid!

Aga äkki viskame siis veel midagi minema? 🙂

Kiudoptiline kaabel vaskjuhtme asemel

Miks on meil kilo meetrit pööratud paari, kui kogu see teave, mis liigub paksu vaskkaabli kaudu, saab rahulikult edastada läbi optilise kiudkaabli? Paneme kontorisse 8-portilise lüliti optilise ülesse ühenduse ja näiteks PoE toe. Kapist kontorini üks optiline kiud. Lülitist klientideni kaabliühendus vaskkaabliga. Sellega on IP-telefonide või turvakaamerate toiteallikas samuti tagatud.

Sellega mitte ainult ei eemaldata suurt hulka vaskkaablit ilusates restides, vaid ka säästetakse vahendeid, mis on vajalikud kogu selle traditsioonilise struktuuri rajamiseks.

Tõepoolest, selline skeem on mõnevõrra vastuolus arusaamaga „õigest” varustuse paigutamisest ühte kohta, samas kui kokkuhoid kaablitelt ja mitmeportilistelt vaskportide lülititelt suunatakse väikeste PoE ja optiliste lülitite ostmiseks.

Kliendi poolel

Kliendi poolel tekkis kaabel juba siis, kui traadita tehnoloogiad nägid välja pigem mänguasjana kui reaalse tööriistana. Kaasaegne "traadita" saavutab kergesti vähemalt sama kiirus kui praegu kaabel, kuid võimaldab arvuti lahti siduda fikseeritud ühendusest. Jah, õhk ei ole kummist, ja seda ei saa lõputult kanalitega ummistada, kuid esiteks, kaugus kliendi ja ligipääsupunkti vahel võib olla üsna väike (kontorivajadused seda võimaldavad), ja teiseks, olemas on juba uue tüübi tehnoloogiad, mis kasutavad näiteks optilist kiirgust (näiteks nii-öelda Li-Fi).

Kui nõuded ulatuvad 5-10 meetri kaugusele, et oleks piisavalt ruumi 2-5 kasutaja ühendamiseks, võib juurdepääsupunkt täiesti toetada gigabit-ühendust, maksma seejuures üsna vähe ja olla täiesti usaldusväärne. See vabastab lõppkasutaja kaablitest.

Optiline lüliti SNR-S2995G-48FX ja gigabit täiesti juhtmevaba ruuter, ühendatud optilise plaastrikaabli abil

Tulevikus pakuvad sellist võimalust seadmed, mis töötavad millimeeterlainete vahemikus (802.11ad/ay), aga praegu on see täiesti teostatav 802.11ac standardi alusel, kuigi kiirus on väiksem, kuid siiski piisav kontoritöötajate jaoks.

Tõsi, sellisel juhul muutub lähenemine seadmete, nagu IP-telefonide või videokaamerate, ühendamisel. Esiteks tuleb neile anda eraldi toitmine läbi toiteallika. Teiseks peavad need seadmed toetama Wi-Fi kasutamist. Siiski ei takista keegi alguses jätta juurdepääsupunkti mõningaid vaseportide. Vähemalt, tagasipöördumiseks või ettenägematuks vajaduseks.

Näiteks, juhtmevaba marsruuter SNR-CPE-ME2-SFP, 802.11a/b/g/n, 802.11ac Wave 2, 4xGE RJ45, 1xSFP

Järgmine samm on loogiline, eks?

Ärge peatuge saavutatu juures. Ühendame ligipääsupunktid kiudkaabli abil, mille läbilaskevõime on näiteks 10 gigabitti. Ja unustame traditsioonilised SKS-d nagu koledat unenägu.

Schéma muutub lihtsaks ja elegantseks.

Külluslike kapid ja suurte kaabelde asukate asemel paigaldame väikese kapi, kus asub lüliti optiliste 'kümnete' jaoks iga 4–8 kasutaja kohta, ja vedame kiudkaabli ligipääsupunktide juurde. Kui vajalik, võib vana varustuse jaoks siinsete portide kõrval paigutada täiendavad 'vaskportid' – need ei sega põhistruktuuri.

Allikas: habr.com