Hea Wi-Fi tööriistad. Ekahau Pro ja teised

Kui tegelete keskmiste ja suurte Wi-Fi võrkude loomisega, kus minimaalne punktide arv ulatub mitmesse kümnesse, kuid suuremates objektides võib see olla sadadesse ja tuhandeisse, siis vajate tööriistu sellise muljetavaldava võrgu planeerimiseks. Planeerimise ja projekteerimise tulemused mõjutavad Wi-Fi tööd kogu võrgu elutsükli jooksul, mis meie riigis võib ulatuda isegi kuni 10 aastani.

Kui teete vea ja paigate liiga vähe pääsukohasid, siis kolme aasta pärast suurenenud koormus võrgus paneb inimesi närveldamiseks, sest keskkond ei ole neile rohkem enam läbipaistev, häälekõned hakkavad kriginama, video laguneb ja andmed liiguvad palju aeglasemalt. Teid ei mäletata head sõnaga.

Kui teete vea (või liialdate) ja paigate liiga palju pääsukohasid, siis klient maksab üle ja probleemid võivad koheselt tekkida liigsest sekkumisest (CCI ja ACI), mida loovad teie enda punktid, kuna PNR insener usaldas võrgu seadistamise automaatikasse (RRM) ja ei kontrollinud raadiovalimist, kuidas see automaatika töötas. Kas te siis üldse suudate võrku üle anda?

Nagu kõikides eluvaldkondades, on ka Wi-Fi võrkudes oluline leida kuldne kesktee.. Juurdepääsupunkte peaks olema täpselt nii palju, et tagada TSe eesmärgi täitmine (kas te tõesti ei viitsinud koostada head TSe?). Hea inseneril on aga nägemus, mis võimaldab objektiivselt hinnata võrgu pikaajalist eluiga ja planeerida piisav varu.

Selles artiklis jagan oma kogemusi Wi-Fi võrkude loomisel ning räägin lähemalt tööriistast nr 1, mis on juba ammu aidanud mul lahendada kõige keerulisemaid ülesandeid. See tööriist Ekahau Pro 10, varem tuntud kui Ekahau Site Survey Pro. Kui teid huvitab Wi-Fi teemad ja üldiselt, olete oodatud lugema edasi!

Artikkel on kasulik nii integreerimisinseneridele, kes ehitavad Wi-Fi võrke, kui ka inseneridele, kes tegelevad juhtmeta võrkude hooldamisega või IT-direktoritele., kes tellivad võrgutehnoloogia, kuhu kuulub Wi-Fi. Ajad, mil sai lihtsalt “hinnata” punkte ruutmeetri kohta või kiirelt “projekti” Wi-Fi võrku visandada mõne tootja planeerijas, on minu arvates ammu möödas, ehkki selle ajastu kajad on siiski kuulda.

Kuidas esitleda tarkvara, mis aitab mul luua head Wi-Fi? Kas lihtsalt kirjeldada selle eeliseid? Tundub nagu sihitu turundus. Subjektiivselt võrrelda seda teistega? See on juba huvitavam. Rääkida oma eluteest, et lugeja mõistaks, miks ma kulutan 20 tundi kuus Ekahau Pro'le? Loodan, et lugu teile meeldib!

See pilt on minu RescueTime'i statistika eelmisest kuust, märts 2019. Ma arvan, et kommentaaride lisamine pole vajalik. Kui tegeletakse Wi-Fi-ga, eriti võrguplaneerimisega, näeb see välja umbes nii.

Osa minu loost Wi-Fi kontekstis, mis võimaldab sujuvalt teemasse siseneda.

Kui soovite kohe Ekahau Pro'st lugeda, kerige järgmisele lehele.


Kauges 2007. aastal olin ma noor võrguinsener, kes oli vaid aasta tagasi lõpetanud UPI Raadiotehnika erialal, spetsialiseerudes liikuvate objektide sidevahenditele. Mul vedas, et sain tööle üsna suure integratsiooni ettevõtte tootmisosakonda nimega Mikrotest. Minuga samas osakonnas oli kolm raadioinseneri, kellest üks tegeles rohkem Tetra tehnoloogiaga, teine oli kogenud mees, kes tegeles igasuguste asjadega. Pärisin projekte Wi-Fi teemal ise ja need suunati mulle.

Üks esimesi projekte oli Wi-Fi Tjumeni teaduspargis. Selleks hetkeks oli mul selja taga vaid CCNA ja paar lugemist Tehnilise Disaini juhendit, milles räägiti Site Survey vajalikkusest. Rääkisin projektijuhiga, et oleks hea teha see sörvey, ja tema nõustus, kuna tal oli Tjumenisse nagunii vaja minna. Veidi guugeldades, kuidas seda sörvey't teostada, võtsin paar Cisco 1131AG punkti ja olemasoleva PC Card Wi-Fi adapteri samalt tootjalt, kuna Aironet Site Survey Utility tarkvara võimaldas hästi kuvada signaali taset vastuvõtmisel. Sellest, et on olemas programmid, mis võimaldavad mõõta ja ise kaardistada katvust, ei teadnud ma siis veel midagi.

Metoodika oli lihtne. Riputasime punkti, kuhu seda sobivalt riputada ja ma tegin signaalitaseme mõõtmisi. Tulemid märkisin joonisele, pliiatsiga. Pärast neid mõõtmisi tekkis selline joonis:


Kas saame selliseid uuringuid praegu teha? Üldiselt jah, kuid tulemuse täpsus on halb ja kulutatud aeg liiga suur.

Saades kogemusi esimesest raadiouuringust, mõtlesin, et võib-olla on tarkvara, mis seda teeb? Pärast vestlust kolleegiga selgus, et osakonnas on olemas AirMagnet Laptop Analyzeri karbiversioon. Paigaldasin selle kohe. Tööriist osutus suurepäraseks, kuid teise ülesande jaoks. Kuid Google ütles, et on olemas toode nimega AirMagnet Survey. Vaadates selle tarkvara hinda, sõin sügavalt sisse ja läksin oma ülemuse juurde. Ülemus edastas minu taotluse oma, Moskva ülemusele, ja kahjuks tarkvara ei ostetud. Mida peab insener tegema, kui juhtkond tarkvara ei osta? Teate seda.

Selle programmi esmakordne sõjaline kasutamine toimus 2008. aastal, kui kujundasin Wi-Fi süsteemi UGMK-Tervise meditsiinikeskusele. Ülesanne oli lihtne – tagada katvus. Keegi, sealhulgas mina, ei mõelnud tõsisele võrgu koormusele, mis võiks järgmise paarikümne aasta jooksul tekkida. Paigaldasime testpunkti Cisco 1242 kavandatud asukohta ja tegin mõõtmisi. Tulemuste analüüsimiseks oli programm mugavam. Sellised tulemused saime siis:


Otsustati, et 3 juurdepääsupunkti korrusel on piisav. Ma ei teadnud, et oleks hea lisada veel vähemalt üks keskusesse, et Wi-Fi telefonid võiksid “pehmema” rändluse teha, kuna ma ei olnud isegi CCNA Wireless kursusele veel asunud. Peamine rõhk oli CCNP kursusel; sellel aastal sooritasin eksami 642-901 BSCI ja marsruutimisprotokollid huvitasid mind rohkem kui 802.11.

Aeg läks, tegin aastas 1-2 Wi-Fi projekti., ülejäänud aja tegelesin juhtmega võrkudega. Projekteerimist või juurdepääsupunktide arvu arvutamist tegin kas AirMagnetis või Cisco WCS/Planeerimise režiimis (seda asja tuntakse juba pikka aega ka kui Prime). Mõnikord kasutasin Aruba VisualRF Plani. Tollel ajal ei olnud Wi-Fi tõsised kontrollid moes. Aeg-ajalt, enamasti oma huvi rahuldamiseks, tegin AirMagnetiga raadioskaneeringuid. Kord aastas meenutasin juhtkonnale, et oleks hea osta tarkvara, kuid sain standardvastuse “kui tuleb suur projekt, siis paneme tarkvara ostu eelarvesse”. Kui selline projekt lõpuks tuli, ütles Moskva jälle, “oi, me ei saa osta”, mille peale ma ütlesin “oi, ma ei saa projekteerida, vabandust” ja tarkvara osteti.

2014. aastal sain edukalt valmis CCNA Wireless'i eksami ja valmistasin end ette, samal ajal hakates mõistma, et "ma tean, et ma ei tea peaaegu midagi". Aastal 2015 seisnes minu ees huvitav ülesanne. Tuleb tagada Wi-Fi levi piisavalt suurel väliterritooriumil. Ligikaudu 500 000 ruutmeetrit. Samuti tuli mõnes kohas paigutada punktid kõrgusele, umbes 10–15 m, ja kallutada antenne allapoole, 20–30 kraadi. Just siin ütles AirMagnet, et selline funktsioon pole kahjuks ette nähtud! Tundub ju triviaalne, et antenni tuleb kallutada allapoole! Noh, suuna diagramm antenn Extreme WS-AO-DX10055 oli teada, excelisse olid sisestatud FSPL valemid sain piisavalt teavet antennide kõrguse ja kallutamise nurga otsustamiseks.

Tulemusena tekkis selline pilt, kuidas katta territoorium 26 punktiga, mille töötav võimsus on 19 dBm, 5 GHz sagedusel.

Samaal ajal olin ma kohaliku meditsiinikõrgkooli (UGMU) Wi-Fi võrgu rajamise peaehitusjuhina, kus projekti viis läbi alltöövõtja. Minu üllatus oli suur, kui ta (aitäh, Alexei!) näitas mulle Ekahau Site Survey'd! See juhtus üsna pea pärast seda, kui olin arvutusi käsitsi teinud!

Nägin joonist, mis oli väga erinev sellest, millega olin harjunud, AirMagnetist.



Praegu näen ma sel pildil mingit hirmuäratavat punast krabi, ega kasuta ma visuaalides punast värvi. Kuid need jooned deциbelide vahel võitsid mu südame!

Insener näitas mulle, kuidas visuaaliseerimise parameetreid muuta, et oleks kergem mõista.
Küsin vaimustunult, kas antenni on võimalik kallutada? Jah, ikka, vastas ta.

Uue tarkvara andmebaasist ei leidnud ma vajalikku antenni, ilmselt oli see üsna uus toode. Märkides, et antennide andmebaas on xml-formaadis ning faili struktuur on üsna arusaadav, koostasin ma suunadiagrammi kasutades faili Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Fail aitas mul asendada sellise pildi.

Saada selline, selgem, kus ma saan liigutada piire ja määrata joonevahe dB-s. Kõige olulisem oli, et ma saaksin muuta antenni kallakut.

Muide, see tööriist oskab ka mõõta! Sama päeva jooksul armusin Ekahau'sse.
Muide, uues 10. versioonis salvestatakse diagrammid json formaadis, samuti redigeeritavad.

Umbes sel ajal ei jäänud integratsiooni ettevõtet, kus ma töötasin peaaegu 9 aastat. See ei olnud üllatav, protsess kestis umbes aasta. Suve lõpus protsess lõpuks lõpetati, sain tööraamatukogusse, 2 kuu palka ja hindamatut elu kogemust. Seni olin juba aru saanud, et Wi-Fi on valdkond, millesse ma tahan süveneda. See valdkond tõeliselt huvitab mind. Mul oli piisavalt sääste umbes kuueks kuuks, rase naine ja oma korter, mille eest olin aasta tagasi kõik võlad tasunud. Hea algus!

Kohtudes tuttavatega, sain mitmeid tööpakkumisi integratsioonifirmades, kuid ei lubatud keskenduda peamiselt Wi-Fi-le. Just sel ajal sai lõplikult otsustatud, et hakkan ise tegutsema. Alguses tahtsin lihtsalt avada FIE, kuid välja tuli OÜ, mille nimetasin GETMAXIMUM. See on eraldi lugu, siin on selle jätk, mis räägib Wi-Fi-st.

Põhiteema oli, et kõik peab olema tehtud inimlikult.

Olles isegi peainsener, ei saanud ma mõjutada tähtaegu, otsuseid seadmete valiku ja töömeetodite kohta. Ma sain ainult oma arvamust avaldada, kuid kas sellele kuulekti? Tol hetkel oli mul olemas kogemus Wi-Fi võrkude projekteerimisel, ehitamisel ning ka auditeerimisel, mida oli teinud 'keegi ja kuidagi'. Oli suur soov rakendada seda kogemust praktikas.

Esimene ülesanne ilmus 2015. aasta oktoobris. See oli suur hoone, kus keegi oli projekteerinud üle 200 juurdepääsupunkti, paigaldanud paar WISM-i, PI, ISE, CMX, ja see kõik pidi olema korralikult seadistatud.

Selles projektis Ekahau Site Survey näitas oma potentsiaali. Ja raadio kontrollimise tundide jooksul saime näha, et isegi kõige uuema tarkvara puhul seadistab automaatika RRM üsna kummaliselt kanaleid, mõnes kohas oli neid vaja kohendada. Sama kehtib ka võimsuste kohta. Paigaldajad mõnes kohas ei viitsinud ja paigaldasid punktid lihtsalt plaani järgi, arvestamata, et metallkonstruktsioonid segasid raadiolainete levikut. Paigaldajatele on see andestatav, kuid insener ei tohi selliseid olukordi lubada.

See projekt kinnitas mõtet, et Wi-Fi võrgu kujundusele, kus on üle 100 juurdepääsupunkti või isegi väiksemas arvus, kuid mitte standardsetes tingimustes, tuleb läheneda suurema tähelepanuga. Pärast projekti lõpetamist 2016. aastal ostsin CWNA õpik ja alustasin selle õppimist, et süsteematiseerida ja värskendada oma kogunenud teadmisi. Juba enne seda soovitas mu endine kolleeg, kellelt ma palju õppisin (see on Roman Podoynitsin, esimene CWNE [#92] Venemaal), CWNP kursust, kui kõige arusaadavam ja praktilisem. Alates 2016. aastast soovitan seda kursust kõigile. See on tõeliselt kõige praktilisem kõigist olemasolevatest ja selle kohta on taskukohased õpikud.

Seejärel tuli ülesanne projekteerida Wi-Fi võrk ehitatavas kliinikus, kus Wi-Fi-ga olid seotud paljud süsteemid, sealhulgas telefoni. Kui ma selle võrgu mudeli valmistasin, olin ma ise üllatunud. Olemasolevas kliinikus panin ma 2008. aastal korrusele kolm juurdepääsupunkti, hiljem lisati veel üks. Siin, 2016. aastal, tuli aga 50. Korruse kohta. Jah, korrus on suurem, aga see on 50 punkti! Rääkisime suurepärasest katvusest tasemel -65dBm 5GHz sagedusel kõigis ruumides ilma kanalite ristumata ja tasemega “2nd strongest” -70dBm. Seinad on tellistest, mis on pigem hea, kuna tihedate võrkude jaoks on seinad meie sõbrad. Probleem oli aga selles, et neid seinu veel ei olnud, oli vaid joonised. Õnneks teadsin, millist kadu annavad krohvitud seinad “poole tellise” paksusega, ja Ekahau võimaldas seda parameetrit paindlikult muuta.

Ma tundsin kõiki võlusid Ekahau 8.0. Ta mõistis dwg! Seinad, millel on seinad, muundusid mudelisse otse! Lihtsa seinamaalimise aeg on kadunud! Jätsin endale väikese varu juhuks, kui krohv on tõsisem. Näitasin seda mudelit kliendile. Ta oli šokis: “Max, 2008. aastal oli korrusel 3 punkti, nüüd 50!? Ma usaldan sind, ülesanded muutuvad, aga kuidas ma seda juhtkonnale seletan?” Ma teadsin, et selline küsimus tuleb, seetõttu arutasin oma projekti eelnevalt tuttava inseneriga Cisco's (nad on juba ammu Ekahau'd kasutanud) ja ta kiitis selle heaks. Seal, kus on vajalik stabiilne häälside suurtele kasutajate arvudele, ei saa punktide arv olla väike. 2.4GHz juures oleksime võinud paigaldada vähem, kuid sellise võrgu maht ei oleks millegiks piisav. Näitasin kliendile Ekahau mudelit üldkoosolekul, selgitasin kõike põhjalikult ja saatsin seejärel arusaadava simulatsiooniaruande. See veenis kõiki. Leppisime kokku, et teeme täiendava mõõtmise, kui hoone karkass on valmis ja vaheseinad on püstitatud vähemalt ühel korrusel. Nii ka tegime. Arvutused kinnitati.

Hiljem aitas Ekahau täpse mudeliga sülearvuti mul korduvalt veenda kliente, et nende konkreetsete probleemide lahendamiseks on just nii palju juurdepääsupunkte vaja.

Lugeja küsib võib-olla, kui täpsed on Ekahau-s loodud Wi-Fi-võrkude mudelid? Kui teie lähenemine on inseneriteaduslik – siis on mudelid täpsed. Seda lähenemist võib nimetada ka 'Mõeldud Wi-Fi'iks. Erinevate Wi-Fi-võrkude modelleerimise, projekteerimise ja hilisema teostamise kogemus on tõestanud mudelite täpsust. Olgu selleks ülikooli võrk, suur kontorihoonete kompleks või tehase töökoda, planeerimisele kulutatud aeg toob suurepärase tulemuse.

Jutt suubub tasapisi Ekahau Pro poole.

Nipp seinte korrektseks mõistmiseks: salvestage dwg 2013 formaadis (mitte 2018) ja kui kihis 0 on midagi, siis viige see teise kihti.

2017. aastal versioonis 8.7 lisandus hämmastav võimalus kõigi elementide kopeerimiseks ja kleepimiseks. Kuna Wi-Fi tihti rajatakse vanadele objektidele, kus AutoCADi joonised pole kergesti kergesti kätte saadavad, tuleb seinu sageli käsitsi joonistada. Kui jooniseid ei ole, tehakse evakuatsiooniplaani foto. Selline olukord on olnud elus üks kord, Venemaa Postis Jekaterinburgis. Tüüpiliselt on olemas mõned joonised ja nendel on standardsete elementide märgistused. Näiteks sambad. Joonistate ühe samba korrates täpset ruutu (soovi korral võib kujutada ka ringi, kuid ruut on alati piisav) ja kopeerite selle joonisele. See säästab aega. Oluline on, et teile antud joonised vastaksid reaalsusele. Seda on parem kontrollida, kuid tavaliselt on kohalik administraator kursis.

Sidekickist

2017. aasta septembris kuulutati välja Sidekick, esimene universaalne mõõtetööriist 'kõik ühes', mis 2018. aastal jõudis kõigi tõsiste insenerideni.


Twitter on tulvilletud (ja jätkab) entusiastlikest arvustustest ägedate tüüpide poolt, kes on seda proovinud. Siis hakkasin mõtlema selle ostmisele, kuid hind oli väikesesse ettevõttesse nagu minu liiga kõrge, ja mul oli juba komplekt adaptereid ning paar Wi-Spy DBx, mis näis töötavat hästi. Järk-järgult tehti otsus. Saate võrrelda andmeid Sidekicki ja Wi-Spy DBx andmelehtedelt. Lühidalt, kiirus ja detailide täpsus. Sidekick skaneerib mõlemat sagedusala 2.4GHz + 5GHz 50 ms jooksul, vana DBx teeb 5GHz kanalite kerimise 3470 ms ja 2.4GHz jaoks kulub 507 ms. Kas te saate vahe aru? Nüüd saate näha ja salvestada raadiospektri reaalajas! Teine oluline faktor on eraldusvõime (resolution bandwidth). Sidekicki puhul on see 39 kHz, mis lubab näha isegi 802.11ax alamkanaleid (78,125 kHz). DBxi puhul on see parameeter vaikimisi 464.286 kHz.

Siin on spekter Sidekickist


Siin on sama signaali spekter Wi-Spy DBxiga


Vahe on nähtav? Kuidas teile OFDM meeldib?
Rohkem üksikasju saab siit vaadata, ma tegin väikese video Sidekick vs DBx
Kõige imelisem on seda ise jälgida! Hea näiteks võib olla see video Ekahau Sidekicki spektrianalüüs, kus erinevad mitte-Wi-Fi seadmed on sisse lülitatud.

Miks on vajalik selline detailitaseme?
Kuna on oluline täpselt määratleda ja klassifitseerida häirete allikaid ja need kaardistada.
Kuna on oluline paremini mõista, kuidas andmed edastatakse.
Kuna on oluline täpselt määratleda kanali koormust.

Nii et, mis on tulemuseks. Ühes karbis:

• Kalibreeritud Wi-Fi adapterite paar passiivses režiimis, et kuulata mõlemaid sagedusi, mis toetab ka 802.11ax.
• Üks kiire ja täpne kahemõõtmeline spektrianalüsaator.
• SSD 120Gb, mille funktsionaalsus ei ole veel täielikult avatud. Saate salvestada esx projekte.
• Protsessor spektrianalüsaatorilt saadud andmete töötlemiseks, et mitte koormata sülearvuti protsessorit survey režiimis (reaalaja spektri vaatamise režiimis on protsessor korralikult koormatud).
• 70Wh aku, et võimaldada kõigi eelnevalt loetletud seadmete 8-tunnist autonoomset tööaega.

Siin on foto Sidekickist koos Cisco 1702 ja Aruba 205'ga suuruse võrdlemiseks.

Sidekick on nüüd paljude võimsate Wi-Fi inseneride käsutuses ning mõõtmistulemusi saab objektiivselt võrrelda ja arutada. Venemaal on neid veel vähe, ma tean 4 inimest, kellel need on, sealhulgas mina. 2 neist on Cisco's. Ma arvan, nagu Fluke seadmed kunagi olid de facto standard kaabelühenduste testimiseks, nii saab ka Sidekick olema Wi-Fi võrkudes.

Mida veel lisada?
See ei tõmba sülearvuti akut, tal on oma. Tänu sellele saame kauem käia ilma laadimiseta. See on oluline, kui teil on Surface. Ekahau Pro 10 kuulutas välja toe iPadile. See tähendab nüüd on võimalik installida Ekahau iPadile (minimaalselt iOS 12) ja tantsida! Või kui tütar suuremaks kasvab, saab talle usaldada raadiouuringuid.


Jah, tarkvara iPadile on lihtsustatud, kuid survey jaoks on sellest täiesti piisav. Andmed kogutakse samad, mis te koguksite, kui käiksite koos sülearvutiga.

Ah jah, nüüd on võimalik koguda ka pcap'i!

Kõik see (tarkvara iPadile, Capture, Pilv, Koolitusvideod, aastane tugi (ja Ekahau uuendused) need, kel juba on Ekahau ja Sidekick maksab ligikaudu sama summa, mille kulutate, et sõita Jekaterinburgist üheks päevaks Moskvasse. Venemaal peaks see maksma sarnast summat, kuna alates 2018. aasta detsembrist hakkas Ekahau jaotamisega tegelema Marvel. Kui varem sai Venemaal Ekahau osta metsiku hinna eest, siis nüüd peaks hind olema võrreldav ülejäänud maailmaga. Loodan väga, et see nii on. Komplekti nimi on Ekahau Connect.

Kas on mingeid miinuseid?

Eelmisel aastal Surface Pro ostes lootsin, et mu seljakoti kaal väheneb 1 kg võrreldes mu ustava sõbra ThinkPad X230-ga. Sidekick kaalub 1 kg. See on kompaktne, kuid raske!

Te enam ei meenuta kummituste jahtijat ning turvameeskond läheneb teile nüüd sagedamini küsimustega, et mida te siin teete? Minu kogemuse järgi ei meeldi turvameestele läheneda poisile, kelle sülearvutist paistavad viis antenni, kuigi peaks.

Küll aga ei hirmuta raamatupidamise töötajad enam teie naljad teemal „mõõdan radatsioonitaset, mis teil siin on... Uuuuu!“ Seega, seda võib pidada plussiks.

Ja kolmas, minu jaoks märkimisväärne miinus on see, et Sidekick näitab spektri kasutust teistmoodi. Sellega peab harjuma. Võimalik, et andmed, mida te enne DBx-l kogusite, ei ole enam täiesti asjakohased.

Ja veel üks pluss, mis meenub. Lennujaamas kontrollides palub turvateenistus mõnikord näidata seljakoti sisu. Ja ma hakkangi rõõmuga näitama: siin on spektrianalüsaatorid, see on signaaligeneraator Wi-Fi võrkude testimiseks, siin on nende seadmete antennide komplekt... Kui ma eelmisel korral lendasin, seisis mu taga naine, kelle silmad läksid iga hetkega järjest suuremaks, kui ma seljakoti sisu välja tõin!
— Kuhu te lendate? Küsis ta.
— Jekaterinburgi. Vastasin ma.
— Uf, tänu Jumalale, et ma olen teises linnas!

Sidekicki ja Surfaсe või iPadi abil ei ehmata te enam naisi!

Kas on odavamaid tooteid? Millised on alternatiivid? Räägin sellest hiljem.

Praegu räägime Ekahau Prost.

Ekahau Site Survey lugu algas 2002. aastal ja 2003. aastal ilmus ESS 1.
Selle pildi leidsin ma Ekahau blogist.Seal on ka pilt noorest insenerist Jussi Kiviniemi, kelle nimega on see tarkvara tihedalt seotud. Huvi pakub, et algselt ei plaanitud tarkvara kasutada Wi-Fi jaoks, kuid peagi sai selgeks, et see toode on Wi-Fi teemal väga kasulik.

Samuti oli huvitav lugeda 2004. aasta artiklit Ekahau Site Survey 2.0 kohta Ukraina uudiste veebisaidil. mis hoiab vana sisu hoolikalt üleval.

16 aasta jooksul on toimunud 10 väljaannet, millest 5 arengut on kirjeldatud muudatuste logis veebilehel Ekahau. Kopeerides selle Wordi, sain 61 lehekülge teksti. Kui palju rida koodi on kirjutatud, ei tea ilmselt keegi. Ekahau Pro 10 presentatsioonis öeldi, et 10. versioonis on 200 000 rida uut koodi.

Ekahau eristub teistest täiendava tähelepanu tõttu.

Ekahau meeskond on avatud suhtlemiseks inseneride kogukonnaga. Veelgi enam, nad on üks neist, kes ühendab seda kogukonda. Osaliselt tänu suurepärastele veebiseminaridele, vaadake mida on juba arutatatud. Nad kutsuvad kogenud insiereid ning need jagavad oma kogemusi otseülekandes. Mis kõige huvitavam, saate esitada oma küsimusi! Näiteks järgmine veebiseminar teemal Wi-Fi ladudes ja tootmises toimub 25. aprillil.

Lihtsaim viis nendega suhtlemiseks on läbi twitteri. Insener kirjutab umbes sellise teksti: Come on @ekahau @EkahauSupport! This behavior has been in ESS forever now. Please fix it. #ESSrequest ja toob välja probleemikirjelduse, ja saab kohe tagasisidet. Igas uues väljaandes arvestatakse olulisi ettepanekuid ning tarkvara muutub inseneride jaoks järjest mugavamaks!

9. aprill 2019, paar tundi enne Ekahau Pro 10 esitlemist, sai versiooni 9.2 omanikud, kellel on tugi, uuenduse.

Kellel veel pole olnud julgust uuendust teha, võite seda teha julgelt, sest igaks juhuks jääb "vana" versioon 9.2.6 iseseisvaks tööprogrammaks. Pärast nädala pikkust testimist ei näinud ma mõtet jääda versioonile 9.2. 10. versioon töötab suurepäraselt!

Kirjeldan funktsioone uue Ekahau Pro 10 muuda logis, mida ise märkasin:

Täielik kaardi vaatamise ümberehitus: kaartidega töötegemine on nüüd 486% lõbusam + Visualiseerimise legend 2.0 + Täielik visualiseerimise mootori ümberehitus: kiirem ja parem soojuskaardistus!

Nüüd on kõik kirjutatud JavaFX-is ja töötab väga kiiresti. Oluliselt kiiremini kui varem. Seda peab proovima. Samuti on muutunud ilusamaks ja muidugi on säilinud see, mille pärast ma Ekahau’i juba pikka aega armastan – selgus. Kõiki kaarte on paindlikult võimalik kohandada. Näiteks panen ma tavaliselt värvide vahel 3dB ja kaks piiri 10dB allapoole ja 20dB ülespoole arvutatud signaali tasemest.

802.11ax tugi — nii uuringute kui ka planeerimise jaoks

Andmebaasis on 11ax punktid kõigilt suurematelt vendoritelt. Survey adapterid mõistavad vastavaid teabeelemente 11ax sildides. Arvan, et juba sel aastal algavad projektid 11ax-tehnoloogiaga ja Ekahau aitab neid võimalikult hästi teostada. Räägime suurtest 802.11ax võrkude survey'dest Ekahau tiim viis veebiseminari läbi veebruaris. Kui see teema teid puudutab, soovitan kindlasti järele vaadata.

Häirete tuvastamine ja segajate visualiseerimine

See on Sidekicki teenus. Nüüd, pärast uuringut, kuvatakse uue „Segajate” kaardi peal kohad, kus asuvad seadmed, mis häirivad teie Wi-Fi signaali! Olen teinud paar väikest testuuringut ja selliseid seadmeid ei leidnud.

Varem pidi korraldama „rebaste jahtimise”, ühendades Yagi või patchi oma DBx-iga, et aru saada, kus peitub see rebane, mis tapab teie 60. kanali signaali „vale radariga”, mida näete logis kontrollerist ja Cisco Spectrum Expertis kahe kitsas riba kujul:

Nüüd piisab objekti tavalisest läbitöötamisest ja on suur tõenäosus, et segamise allikas kuvatakse otse kaardile! Muuse, nagu ülaltoodud spektraalanalüüsil näha, oli probleemi allikaks surnud "Kombineeritud turvahäire" Sokol-2. Kui teie punkt äkki teatas teile radarist Radar tuvastatud: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 kuigi lähim lennujaam on mitu tosinat kilomeetrit eemal, on põhjus, miks minna objekti spektraalanalüsaatoriga, ja Sidekick siin tõeliselt aitab.

Ekahau Cloud ja Sidekick File Storage

Usaldusväärsuse ja suurte projektide jaoks on loodud pilv, mida saab meeskonnaga koos kasutada. Varem kasutasin kas oma Synology pilve või tegin regulaarselt varukoopiaid mälupulgale, sest kui sülearvuti ketas ebaõnnestub, võib nädala töö suure objekti kaardistamisel raisku minna. Tehke varukoopiaid. Nüüd on võimalused veelgi suuremad. Minu arvates on Ekahau Cloud tegelikult suurte hajutatud ülesannete jaoks.

Kui keegi IT-meeskonnast Ashanist seda postitust loeb, siis siin on idee teie Wi-Fi võrgu edukaks moderniseerimiseks, mille ehitati mitte kõige paremini: osta Ekahau Pro, palkata inseneride meeskond sama Ekahau Pro ja samade Sidekickidega, teha üksikasjalik pilootuuring, analüüsida põhjalikult meeskonnaga ja alles seejärel edasi liikuda! Teil on vaja 1 oskuslikku raadioinseneri töötaja, kes ei loe aruandeid „vastavalt standardile”, vaid vaatab ja analüüsib rohkem esx-faile. Alles siis saavutate edu ja saate Wi-Fi, mille üle kõik uhked on. Ja kui keegi teie nimel teeb uuringu AirMagnetis ja paneb selle teie imetabase standardaruande sisse, oh-oh, mis siis juhtub.

Uus mitme märkme süsteem

Varem lisasin ma pääsupunktide fotosid esx projektile ja kirjutasin väikeseid märkmeid, rohkem enda jaoks tulevikuks. Nüüd on võimalik teha märkmeid kaardil igas kohas ja arutada vaidlusaluseid punkte, töötades meeskonnas ühe projekti kallal! Lootan, et varsti õnnestub hinnata sellise töö võlusid. Näide: on vaidlusalune koht, teeme foto – lisame esx-i – saadame pilve, arutame kolleegidega. Olen rõõmus, kui lisatakse 360-kraadi foto tugi, sest olen üle aasta juba objektide pildistamisega tegelenud Xiaomi Mi Sphere'iga, see on mõnikord palju visuaalselt mõistetavam kui lihtsalt lamefoto.

Võime määrata müra taset.

Signaal/müra on alati olnud vastuoluline visuaal minu arusaamise jaoks.
Igasugused Wi-Fi adapterid suudavad ainult kaudselt määrata taustamüra taset. Ainult spektraalanalüsaator näitab tegelikku taset. Kui olete eelkontrolli käigus objekti spektraalanalüsaatoriga läbisõitnud, siis teate tegelikku taustamüra taset. Nüüd tuleb see tase sisestada väljadele Noise Floor ja saada täpne SNR kaart! Seda mul oli puudu!
Mida tähendab müra, signaal ja energia, soovitan meelde tuletada, lugedes väikest artiklit hinnatud David Colemanilt. sel teemal.

Järgnevate toreduste ilmumine toimus versioonides 9.1 ja 9.2, kuid 10. versioonis on see kõik toreduses.
Kirjeldan neid edasi.

Visualiseerimine konkreetse adapteri seisukohalt.

Tamosofti mehed kiidavad, et nende Tamograaf suudab teha uuringut mitme erineva kliendi seadme tüübi pealt, ja selles on tõde. Me ei ehita Wi-Fi võrke, et töötada neid standardse adapteriga. Võrkudes töötab tuhandeid erinevaid reaalseid seadmeid! Minu arvates on parem omada suurt standardset mõõteseadet, mis skannib kiiresti kõik kanalid ja võimaldab tõhusalt tulemusi „normeerida”, kasutades neid reaalse seadme alusel. Ekahau Pro-s on super mugav funktsioon „Vaata kui”, mis võimaldab seadistada offset'i või erinevust seadme profiilis, mille ise määrate.

Kui reaalne seade on Win või MacOS sülearvuti, käivitan sellel Ekahau ja võrdlen vastuvõtu tasemeid lähedal, keskmises ja kaugel, mitmel kanalil. Siis võtan mingi keskmise väärtuse ja teen seadme profiili. Kui see on Androidis töötav TSD ning seal pole sisseehitatud utiliiti, mis näitaks RSSI, siis installin tasuta utiliidi, mis seda näitab. Kõigist meeldib mulle kõige rohkem Aruba Utilities. Jääb vaid vajutada Ctrl legendil ja valida seade, et näha, kuidas see, näiteks Panasonic FZ-G1, võrku näeb.

Kui seadmete park on suur või aktiivselt kasutatakse BYOD-d, on inseneri ülesanne mõista, milline seade on kõige vähem tundlik, ning luua selle seadme kohta visualiseeringud. Mõnikord soovid saada raadiokatte tasemel -65 dBm, kuid reaalsed seadmed võivad erineda 14-15 dB võrra võrreldes mõõtemooduliga. Sellisel juhul kas muudame tehnilist ülesannet ja määrame sinna -70 või -75, või täpsustame, et -67 teatud seadmete jaoks, kuid Casio IT-G400 puhul -71 dBm.

Kui vajate mingit "keskmist seadet", siis tehke offset -10 dB võrreldes mõõtemooduliga, see on tihti lähedane tõele.

Visualiseerimine teiselt kõrguselt

Tööstuslike objektide Wi-Fi rajamisel on oluline, et katmine ulatuks mitte ainult maapinnale inimestele, vaid ka kõrgusele seadmetele, mis asuvad kraanidel või laadijatel. Mul on kogemus tehase ja sadama Wi-Fi loomisel. Valiku “Visualization Height” lisandumisega on kõrguse määramine, kust vaatame, väga mugav. Laadija või kraan 20 m kõrgusel, millel on klientrežiimis juurdepääsupunkt, kuulab võrku teisiti kui inimene, kes on Honeywelli seadmega all, kui juurdepääsupunktid asuvad 20 m kõrgusel ja teenindavad mõlemat taset. Nüüd on väga mugav näha, kuidas keegi signaali kuulab! Ärge unustage pärast kõrgust tagasi pidevale tasemele seada.

Diagramm mis tahes parameetrite jaoks

Diagrammi nupule klikates saadakse suurepärane protsentide analüüs, mis aitab kiiresti olukorda hinnata ja kui on vaja “enne- ja pärast” võrdlust, siis on see suurepärane tööriist.

BLE katmine

Kasulik funktsioon, arvestades, et paljudes kohtades on integreeritud BLE raadiosaatjad ja neid tuleb samuti kuidagi projekteerida. Näiteks pilt, mille me täitsime Aruba-515 punktidega. See fantastiliselt ilus punkt sisaldab endas Bluetooth 5 raadiosaatjat, mida saab kasutada näiteks seadmete jälgimiseks, kuna Wi-Fi asukohatugevus ise ei ole täpne ja on pigem inertne ning nõuab rida kindlate tingimuste järgimist. Ekahauis saame me pädevalt projekteerida katvuse, et igas punktis oleks näiteks kolm raadiosaadetajat kuuldaval.

Muide, nüüd, kui olete paigutanud ühe juurdepääsupunkti kaardile, määranud võimsuse, kõrguse ja hakkate Wi-Fi katma kogu ala, kasutades copy-paste'i, vahetub punktinumber, näiteks 5-19 automaatselt järgmisele, 5-20-le. Varem pidi seda käsitsi parandama.

Saaksin veel kaua kirjeldada erinevaid kasulikke parameetreid Ekahau Pro's, kuid tundub, et artikli maht on juba piisavalt suur, seega lõpetan sellega. Lihtsalt toon loetelu sellest, mis on olemas ja millega olen tõeliselt töötanud:

• Import/Ekspord Cisco Prime'ist, et PI näitaks ausamaid kaarte.
• Merge või mitme projekti ühendamine üheks, kui suur hoone on mitme inseneri poolt kontrollitud.
• Väga paindlikult seadistatav kuvamine kaardil. Kuidas seda lihtsalt seletada… Saate eemaldada/kuvanada seinad, punktide nimed, kanalite numbrid, alad, märkmed, Bluetooth beaconid… kokkuvõttes jääb joonisele ainult see, mis on tõeliselt vajalik ja see on väga selge!
• Statistika, kui palju olete kilomeetreid käinud. Inspireerib.
• Aruanded. Valmis on palju malle ja teoreetiliselt on võimalik teha väga huvitavaid aruandeid vaid kahe klikiga. Kuid võib-olla harjumusest, võib-olla seetõttu, et mulle meeldib kirjutada igast objektist midagi ainulaadset ja näidata olukorda erinevatest külgedest, ma autotaruandeid ei kasuta. Plaanides on, et inseneride meeskonnaga teeme hea шаблон venekeeles, põhiväärtuste jaoks, mida oleks mitte häbi kolleegidega jagada.

Nüüd räägin lühidalt teistest programmidest

Kuna te saaksite paremini aru, kas see on teile vajalik Ekahau Pro, või kas teie vajaduste jaoks on odavam osta midagi muud, loetlen kõik programmid ja räägin igast neist, mida ma tean ja/või olen proovinud. Need on AirMagnet Survey Pro millega olen töötanud üle 5 aasta, kuni 2015. aastani. Tamograph Site Survey katsetasin põhjalikult eelmisel aastal, et mõista, kas on olemas väärilised konkurendid Ekahaule. NetSpot , odava tootena Survey jaoks (aga see ei modelleeri) ja iBwave, väga nišitoode, kuid oma olemuses äge toode staadionide kavandamiseks. Nii et see ongi kõik. On veel paar toodet, kuid need ei paku huvi. Ma ei pretendeeri oma teadmiste absoluutsetele tõejärjekondadele; kui ma olen mõne väärtusliku tööriista vahele jätnud, siis kirjutage sellest kommentaarides, proovin seda ja lisan selle artiklisse. Ja muidugi on paber ja kompass olemas, neile, kes eelistavad töötada vanamoodsalt. Tuleb märkida, et harvadel juhtudel on see kõige sobivam tööriist.

Vikipeedias on olemas väga vana tabel - võrdlus selle tarkvara ja andmed selles ei ole enam asjakohased, kuigi hinnakujundust on võimalik vaadata. Praegu on Pro versioonide hinnad kõikidel kõrgemad.

Siin on ajakohane teave, et näidata oma juhile argumendina õige tarkvara ostmiseks töötamiseks.:

AirMagnet

Kaua oli maa peal suuri dinosaurus, kuid nad on juba ammu välja surnud, kuna tingimused on muutunud. Muuseumis on mõnedel inseneridel dinosauruse skelett (AirMagnet), mida nad kasutavad mõõtmiste tegemiseks, kuna juhtkond usub pimesi, et nende kallis dinosauruse skelett on endiselt asjakohane. Kõigi üllatuseks müüakse dinosauruste skelette endiselt kõrge hinna eest, kuna osaliselt, tundub, et mõned inimesed ostavad neid harjumusest. Miks? Ma ei tea. Hiljuti küsisin kolleegidelt, kes veel AirMagnet'i kasutavad, kas tarkvarauuendustes on midagi muutunud? Peaaegu mitte midagi. Kolleegid, 10 aastaga on Wi-Fi tohutult arenenud. Kui tarkvara ei ole 10 aastaga muutunud, siis on see surnud. Minu isiklik arvamus: võite jätkata töötamist dinosaurustega, kuid kui soovite ehitada Wi-Fi professionaalselt, siis vajate Ekahau Pro.

Tamograph

See võimaldab nii modelleerida kui ka mõõta ning toetab ka paari Wi-Spy DBx nagu vanemad Ekahau versioonid, kuid minu arvates pole selle kasutamine nii mugav. Maailmas on palju erinevaid autosid. Kui olete varem sõitnud lihtsa autoga ja siis proovinud (või isegi kuud sõitnud) korralikku autot, siis tõenäoliselt ei taha te tagasi minna. Muidugi, metsas on Niva või UAZidega sõitmine ideaalne, kuid enamasti vajate linnas töötamiseks teistsugust autot.

Kõige kriitilisem, mida Tamograafis ei olnud veel 2018. aasta lõpus, on Channel Overlap ehk kanalite ühisosa, või nagu seda nüüd nimetatakse, Channel Interference. Kanalite kattumine. Üldiselt on see arv TD-d ühel sageduskanalil, mis on kuulda kindlal tasemel (tavaliselt see on Signal Detect tase või +5dB müra tasemest). Kui teil on kanalil 2 punkti, teate, et võrgu maht jaguneb pooleks nende kattuvuses. Kui 3, siis jaguneb kolmesse, ja isegi veidi halvemini. Olen kohanud kohti, kus kanalil 2.4GHz oli 14 punkti, ja isegi umbes 20.
Kui ma projekteerin ja teen reaalse võrgu mõõtmisi, on see parameeter minu jaoks teisel kohal pärast Signaali Tugevust! Ja siin seda ei ole. Kahjuks soovin neile sellist visualiseerimist.

Ekahau määrab täpsemalt punktide asukohad. Kui te teete auditi suurest võrgust, mille te ei ehitanud, ja punktid on laes, on teie jaoks äärmiselt oluline, et tarkvara näitaks maksimaalselt täpseid asukohti. Tamographil ei ole nii paindlikult seadistatavat värvipaletti, koos eraldusjoontega. Kuigi see on palju parem kui AirMagnetil. Minu testis, kus käisin esmalt Ekahau'ga suurel töökohal ja seejärel Tamograph'iga, samade adapteritega, märkasin märgatavat erinevust signaalitasemete näidetes. Miks, ei ole selge.

Minu isiklik arvamus: kui te tegelete Wi-Fi-ga harva ja teil on piiratud eelarve, siis Tamograph'iga saate täiesti hakkama, kuid mitte nii mugavalt ega nii kiiresti.. Muide, kui võtta täiskomplekt koos paariga vanade DBx'idega, siis ei ole Ekahau Pro + Sidekick hind sugugi nii suur vahe. Ja ma arvan, et olete Sidekicki ja DBx-i erinevuse mõistnud, lugedes seda artiklit eelnevalt.

Tamographi plusside seas on see, et see modelleerib peegeldusi. Kui täpselt, ma ei tea. Minu arvates on keerulistes objektides alati vajalik eelnev raadiosondimine, sealhulgas aktiivne, et saaks näha ka neid peegeldusi. Seda ei saa adekvaatselt modelleerida.

iBwave

See on täiesti erinev modelleerimise toode, peamiselt. Need töötavad 3D mudelitega. Need on futuristlikud ja nende toodete hind on turu kõrgeim. Soovitan vaadata videod WiFi disaini tulevik, kujutatud | Kelly Burroughs | WLPC Phoenix 2019 kus Kelly räägib AR-tehnoloogiast. Te saate lae alla tasuta Viewer ja imetleda nende mudelit pöörates. Minu arvates, kui BIM mudelid jõuavad massidesse kogu 3D mudeli projekteerimiseks, siis saabub iBwave'i aeg, kui Ekahau ei tee midagi selle suunas, nad on tõeliselt kiired. Seega, kui peate staadione käivitama, vaadake iBwave'i poole. Ekahau ja teised, põhimõtteliselt, saavad seda ka teha, kuid vajalik on oskus. Ma ei tea ühtegi inseneri Venemaal, kellel oleks iBwave.
Jah, nende Viewer on see, mida kõik teised programmid vajavad! Sest oleks palju mugavam edastada klientidele, kellel ei ole tarkvara, koos aruande originaalfail analüüsimiseks.

NetSpot ja sarnased.

Tasuta versioon NetSpot näitab vaid текущую olukorda eetris, nagu paljud teised programmid. Üldiselt, kui mind palutakse soovitada tasuta programmi selle ülesande jaoks, siis Wi-Fi Scanner Loodud, et Windows siia sobib, kuid Maci jaoks on olemas WiFi Explorer Adrian Granadose käest mille üle on põnevil välismaised insenerid, aga see on juba natuke tasuline. Netspot, mis teeb Survey maksab juba 149 dollarit. Samas ei simuleeri see, kas mõistate? Minu isiklik arvamus: kui te ehitate Wi-Fi-d korteritele või väikestele suvilarakendustele, siis NetSpot on teie tööriist, kuid teiste juhtude jaoks ei sobi see.

Kokkuvõte

Kui te tegelete tõsiselt keskmiste ja suurte Wi-Fi võrkude projekteerimise ja ehitamisega, siis pole Ekahau Pro-le hetkel midagi paremat.. See on minu isiklik inseneri arvamus 12-aastase kogemuse põhjal valdkonnas. Kui integreerija soovib selles suunas edasi areneda, peaks tema inseneridel olema Ekahau Pro. Kui integreerijal pole CWNA tasemel inseneri, siis on parem mitte hakata Wi-Fi võrkudega tegelema, isegi koos Ekahau-ga.
Edu jaoks on vajalikud tööriistad ja teadmised, kuidas neid kasutada.

Koolitus

Ekahau korraldab suurepäraseid kursuseid programmide alusel Ekahau Certified Survey Engineer (ECSE), kus mõne päeva jooksul äge insener tutvustab traadita ja juhtmevaba tehnoloogia aluseid ning viib läbi palju laboritöid Ekahau ja Sidekicki kasutamisega. Venemaal selliseid kursusi varem ei olnud. Minu tuttav kolleg, kes käis Euroopas, tõi selle teema Venemaale. Minu arvates peaksite enne sellist koolitust ostma CWNA Amazonist ja lugema seda iseseisvalt. Kui teie teadmised võimaldavad esitada mõistlikke küsimusi, vastan alati meeleldi neile, võite kirjutada info aadressile veebisaidil uralwifi.ru. Kui soovite näha Ekahau Pro ja Sidekicki oma silmaga, on see Jekaterinburgis väga lihtne, tuleb vaid eelnevalt minuga kohtumise osas kokku leppida. Mõnikord olen Moskvas, mõnikord teistes linnades, kuna projektid ulatuvad kogu Venemaale. Kaks korda aastas viin läbi autorikursuse ПМОБСПД CWNA baasil, kus on suur hulk laboritöid Ekahau kasutamisega Jekaterinburgis. Võibolla sellel aastal toimub kursus ühes Moskva koolituskeskuses, kuid see ei ole veel selge.

Äge! Kellele raha viia?

Ametlik edasimüüja Marvel, nagu ma ütlesin. Kui oled integreerija, ostad Marvelilt. Kui sa ei ole integreerija, siis ostad tuttavalt integreerijalt. Kes neist praegu müüb, ei tea, küsige. Nemad ütlevad teile ka hinna. Ma mõtlesin ka, et ei hakka ehk müüma Ekahau'd, kuna olen ise sellest vaimustuses. Nii et kui sa ei tea, kellelt osta, võid küsida minu käest e-kirjaga (või mõnel muul moel, sest mind on lihtne leida, Google ütleb sõnadega “Maksim Getman Wi-Fi”).

Aga kui on vaja teha suurepärast Wi-Fi-d, insenerid puuduvad või nad on hõivatud, mida teha?
Võtke ühendust. Meil on selle teema peale 3 inseneri ja vajalik komplekt tarkvara ja riistvara. Sidekick on hetkel 1. Loodan, et tuleb rohkem. Teeme koostööd integreerijate ja automatiseerijatega, et lahendada keerulisi Wi-Fi-teemasid, kuna see on meie tugevus. Kui igaüks tegeleb oma asjadega – tulemus saab maksimaalne!

Kokkuvõte

Maitsed toitude valmistamiseks on kokal vaja kolme komponenti: teadmised ja talent; kvaliteetsed tooted; hea tööriistade komplekt. Edu saavutamiseks inseneritehnikas on samuti vajalikud head tööriistad, mille mõistlik kasutamine võimaldab igas tõsisemas ettevõttes luua kvaliteetset Wi-Fi-d. Loodan, et artikkel selgitas teile olulise aspekti Wi-Fi loomisel inimlikult.

Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. Logige sisse, palun.

Tegelema tõsiste Wi-Fi projektidega ja

• olen ammu kasutanud Ekahau't, nad on lahedad

• meie juures on veel dinosauruseid, AirMagnet

• mulle piisab Tamographist

• olen futurist, kasutan iBwave'i

• olen klassikalise lähenemise toetaja, joonlaud, kompass ja FSPL valemid

• inspireeritud Ekahau Pro ostmisest

Hääletas 2 kasutajat. Vastasid ei ole.

Allikas: habr.com