🥇Hea Wi-Fi tööriistad. Ekahau Pro ja muud

Kui tegelete keskmiste ja suurte Wi-Fi võrkude loomisega, kus vähemalt punktide arv on paar tosinat, aga suurtes objektides võib see ulatuda sadade ja tuhandete ni vajate tööriistu sellise muljetavaldava võrgu planeerimiseks. Planeerimise/kujundamise tulemused mõjutavad Wi-Fi tööd kogu võrgu elutsükli jooksul, mis meie riigis võib mõnikord ulatuda 10 aastani.

Kui te eksite ja paigaldate vähem pääsupunkte, siis suureneb võrgu koormus kolme aasta pärast nii palju, et see paneb inimesi muretsema, kuna keskkond ei jää enam nende jaoks läbipaistvaks, häälkõned hakkavad katkendlikeks kujunema, video laguneb ning andmed liiguvad palju aeglasemalt. Head sõna teiega ei meenutata.

Kui te eksite (või ülevaatusest lähtudes paigaldate rohkem pääsupunkte), siis peab tellija palju rohkem maksma ja probleemid võivad ilmuda kohe, liialdatud sekkumise (CCI ja ACI) tõttu, mille on tekitanud tema enda punktid, kuna RRM-i insener usaldas võrgu seadistamise automatiseerimisele ning ei kontrollinud raadiosondimisega, kuidas see automatiseerimine toimis. Kas te ikka annate võrgu üle sellisel juhul?

Nagu kõigis elu aspektides, vajab Wi-Fi võrk kuldset kesktee. Pääsupunkte peab olema täpselt nii palju, et saavutada T saavutamise eesmärk (kas te ei vaevanud end korraliku T kirjutamisega?). Samuti on hea inseneril visioon, mis võimaldab objektiivselt hinnata võrgu eluea perspektiivi ja taluda adekvaatset tugevuskaitset.

Selles artiklis jagan oma kogemusi Wi-Fi võrkude loomisel ja räägin üksikasjalikult tööriistast №1, mis on juba ammu aidanud mul lahendada kõige keerulisemaid ülesandeid. See tööriist Ekahau Pro 10, varasemalt tuntud kui Ekahau Site Survey Pro. Kui teid huvitab Wi-Fi ja laiemalt, siis olete oodatud allpool!

Artiklist võivad kasu saada nii integreerimisinsenerid, kes loovad Wi-Fi võrkude, kui ka juhtivad insenerid, kes hooldavad traadita võrke või IT juhid, kes korraldavad võrgu loomist, mille osaks on Wi-Fi. Ajad, mil sai lihtsalt “umbes arvutada” punktide arvu ruutmeetri kohta või kiiresti “projekti” Wi-Fi võrgu koostada tootja planeerijaga, on minu arvates ammu möödunud, kuigi selle aja kajad on ikka veel kuulda.

Kuidas esitleda kõige paremini tarkvara, mis aitab mul luua head Wi-Fi-d? Lihtsalt kirjeldada selle eeliseid? Tundub nagu rumal turundus. Subjektiivselt võrrelda seda teistega? See on juba huvitavam. Rääkida oma eluteest, et lugejal oleks selge, miks ma kulutan Ekahau Pro-le 20 tundi kuus? Loodan, et lugu meeldib teile!

See pilt minu RescueTime'ist eelmisel kuul, märts 2019. Arvan, et kommenteerida pole vaja. Kui toimub töö Wi-Fi-ga, eriti PNR-iga, on see umbes nii.

Osa minu loost Wi-Fi kontekstis, mis võimaldab sujuvalt jõuda teema juurde

Kui soovite kohe lugeda Ekahau Pro-st, kerige järgmisele lehele.

Kauges 2007. aastal olin mina noor võrgukunstnik, kes oli ainult aasta varem lõpetanud UPI Raadiovaldkonnas erialal Ringlevitavad sidevahendid. Mul vedas, et sain tööle piisavalt suure integreerija tootmisosakonda nimega Mikrotest. Raadioinseneride osakonnas oli koos minuga kolm, kellest üks tegeles rohkem Tetral, teine oli täiskasvanud mees, kes tegeles kõikvõimalikuga. Wi-Fi projektid suunati mulle minu palve peale.

Üks esimesi selliseid projekte oli Wi-Fi Tjumeni tehnopargis. Minu selja taga oli vaid CCNA ja paar loetud Disainijuhti, milles räägiti Site Survey vajadusest. Ütlesin RP-le, et oleks hea teha see sörvey, ja tema nõustus, kuna Tjumeni pidi talle nagunii minema. Natuke guugeldades, kuidas seda sörveyt teha, võtsin paar Cisco 1131AG punkti ja selle firma olemasoleva PC Card Wi-Fi adapteri, kuna Aironet Site Survey Utility rakendus võimaldas signaali taset hästi kuvada. Sellest, et on programme, mis teevad mõõtmisi ja joonistavad katvustarded, ei teadnud ma siis veel.

Meetod oli lihtne. Riputasime punkti, kuhu seda sobiva, ja tegin signaali taseme mõõtmisi. Tulemused märkisin joonisele, pliiatsiga. Pärast neid mõõtmisi nägi joonis välja selline:

Kas saab tänapäeval nii uuringuid teha? Põhimõtteliselt jah, aga tulemuse täpsus oleks halb ja kulutatud aeg liiga suur.

Saadud kogemusega esimesest raadiouuringust, mõtlesin, et äkki on olemas tarkvara, mis seda teeb? Kolleegiga vesteldes selgus, et osakonnas on AirMagnet Laptop Analyzer'i karbiversioon. Ma installisin selle kohe. Tööriist osutus suurepäraseks, kuid teise ülesande jaoks. Google suunas mind tooteni nimega AirMagnet Survey. Hinnaga tutvudes ohkasin ja läksin ülemuse juurde. Ülemus edastas minu päringu oma Moskva ülemusele ning kahjuks tarkvara ei ostetud. Mida teha inseneril, kui juhatus ei osta tarkvara? Teate küll.

Selle programmi esmakordne lahinguline kasutamine oli 2008. aastal, kui kavandasin Wi-Fi-d UGMK-Tervise meditsiinikeskuses. Ülesanne oli lihtne – tagada katvus. Millestki tõsisest koormusest võrgus, mis võiks paar aastat hiljem tekkida, ei mõelnud keegi, sealhulgas mina. Me panime testpunkti Cisco 1242 ette nähtud kohale ja tegin mõõtmisi. Programmi abil oli tulemuste analüüsimine mugavam. Siin on, mis siis välja tuli:

Oli otsustatud, et kolmest ligikaudseimate punktide peale korrus piisab. Et oleks hea, kui lisada veel vähemalt üks hoone keskele, et Wi-Fi telefonid saaksid „pehmemalt” ränduda, ei teadnud ma sel ajal, kuna ei olnud isegi CCNA Wireless'iga veel alustatud. Peamine fookus oli CCNP kursusel, sellel aastal sooritasin 642-901 BSCI eksami ja marsruutimisprotokollid huvitavad mind rohkem kui 802.11.

Aeg möödus ja tegin 1-2 Wi-Fi projekti aastas.Ülejäänud aja tegelesin võrguühendustega. Kasutasin punktide arvutamiseks või kavandamiseks kas AirMagnetit või Cisco WCS/Plan mode'i (see asi on juba ammu tuntud kui Prime). Mõnikord kasutasin Aruba VisualRF Plane. Tõsised Wi-Fi kontrollid ei olnud sel ajal populaarsed. Aastast-aastasse tegin rohkem oma uudishimu rahuldamiseks AirMagnetiga raadiouuringuid. Korra aastas meenutasin juhatusele, et oleks hea tarkvara osta, kuid sain standardse vastuse „kui tuleb suur projekt, siis plaanime tarkvara ostu”. Kui selline projekt lõpuks tuli, andis Moskva taas vastuse: „oi, ei saa osta”, mille peale ütlesin, „oi, ei saa projekteerida, vabandust” ja tarkvara osteti.

2014. aastal sooritasin CCNA Wireless ja hakates valmistuma, mõistsin, et "ma tean, et ma peaaegu ei tea midagi". Aasta hiljem, 2015, seisis mulle huvitav ülesanne. Tuli tagada Wi-Fi katvus piisavalt suurel väliterritooriumil. Umbes 500 tuhat ruutmeetrit. Lisaks pidi mõnes kohas seadma punktid kõrgusele, umbes 10-15 m, ja suunama antennid allapoole, umbes 20-30 kraadi. Just siis ütles AirMagnet, et kahjuks ei ole selline funktsioon ette nähtud! Tundus ju elementaarne, tuleb antenn kallutada allapoole! No mis siis, antenni Extreme WS-AO-DX10055 suunamisdiagramm oli teada, excelis olid sisestatud valemid FSPL sain piisavad andmed antennide kõrguse ja kalde määramiseks.

Kokkuvõttes tekkis selline pilt, kuidas katab 26 punkti töökoormusega 19 dBm territooriumi 5 GHz-l.

Sama projekti kõrval olin GIP kohaliku meditsiinitehnika ülikooli Wi-Fi võrgu ehitamisel (UGMU), kuid projekti tegi alltöövõtja insener. Kaua mul oli üllatus, kui ta (aitäh, Arsen!) näitas mulle Ekahau Site Survey! See juhtus kohe pärast seda, kui olin arvutused käsitsi teinud!

Nägin sellist joonist, mis erines minu tuttavast AirMagnetist.

Praegu näen selles joonises mingit hirmsat punast krabi, ja ma ei kasuta visualiseerimistes punast värvi. Kuid need jooned detsibellide vahel, need vallutasid mind!

Insener näitas mulle, kuidas saab muuta visualiseerimise parameetreid, et see oleks arusaadavam.
Küsimuse esitamisel küsisin kohe, kas antenne saab kallutada? Jah, lihtsalt, vastas ta.

Uue tarkvara versioonis ei olnud vajalikku antenni, ilmselt oli see üsna uus toode. Täheldades, et antennide andmebaas on xml formaadis ja faili struktuur on üsna arusaadav, tegin kasutades suunamisdiagrammi sellise faili Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Fail aitas mul saada sellise pildi

Kuidas saada selline, arusaadavam, kus ma saan liigutada piire ja määrata vahemaa joonte vahel dB-s. Kõige olulisem oli see, et ma sain muuta antenni kallutust.

Ja see tööriist oskab veel mõõta! Sama päeva jooksul armusin Ekahause.
Muide, uues 10. versioonis hoitakse diagrammide andmeid json formaadis, samuti redigeeritavat.

Umbes sellel ajal kadus integrator, kus ma olin töötanud peaaegu 9 aastat. See polnud küll üllatav, protsess oli sujuvalt kestnud umbes aasta. Suve lõpus protsess lõppes, sain tööraamatuse, kaks kuupalka ja hindamatu elu kogemuse. Sel hetkel olin juba aru saanud, et Wi-Fi on see valdkond, kuhu ma tahan süveneda. See ala huvitab mind tõeliselt. Mul oli sääste umbes kuue kuu jaoks, rase naine ja korter, mille eest olin aasta tagasi kõik võlad tasunud. Hea algus!

Kohates tuttavaid inimesi, sain mitmeid tööpakkumisi integratoritest, kuid keegi ei lubanud peamiselt Wi-Fi-ga tegeleda. Sel ajal oli lõplikult otsustatud hakata iseseisvalt tegutsema. Alguses tahtsin lihtsalt avada füüsilise isiku ettevõtte, kuid sai hoopis OÜ, mille nimetasin GETMAXIMUM. See on eraldi lugu, siin on selle jätk, Wi-Fi teemal.

Peamine idee oli, et asju tuleb teha inimlikult.

Olles isegi juhtivinsener, ei saanud ma mõjutada tähtaegu, otsuseid seadmete valiku või töömeetodite osas. Ma sain vaid oma arvamust väljendada, kuid kas sellele kuulas keegi? Tol hetkel oli mul kogemus Wi-Fi võrkude projekteerimises, ülesehitamises ning auditites, kuidas keegi oli ja kuidas oli võrgud üles ehitatud. Mul oli suur soov rakendada seda kogemust praktikas.

Esimene ülesanne tekkis 2015. aasta oktoobris. See oli suur hoone, kus keegi oli projekteerinud üle 200 juurdepääsupunkti, paigaldanud paar WISM-i, PI, ISE, CMX, ja seda kõike tuli hästi seadistada.

Selles projektis Ekahau Site Survey avas oma potentsiaali ja raadiouuringute tunnid võimaldasid näha, et isegi kõige uuema tarkvara puhul seadistab RRM automaatika kanaleid üsna kummaliselt, kohati tuli neid parandada. Sama kehtis ka võimsuste kohta. Kohati ei vaevunud paigaldajad ja asetavad punktid lihtsalt joonise järgi, arvestamata, et metallkonstruktsioonid häirivad raadiolainete levikut tugevasti. Paigaldajatele on see arusaadav, kuid insener ei tohi selliseid olukordi lubada.

See oli projekt, mis kinnitas mõtet, et Wi-Fi võrgu projekteerimisse, kus on rohkem kui 100 juurdepääsupunkti või isegi väiksema arvu, kuid ebatavalisemate tingimustega, tuleb suhtuda suurema tähelepanuga. 2016. aastal projekti lõpetamise järel ostsin CWNA õpik ja hakkasin seda õppima, et süsteemseerida ja värskendada omandatud teadmisi. Enne seda soovitas mulle palju õpetanud endine kolleeg (Roman Podoinitsyn, esimene CWNE [#92] Venemaal) seda kursust. CWNP kui kõige arusaadavam ja praktilisem. Alates 2016. aastast soovitan seda kursust kõigile ja igal pool. See on tõeliselt kõige praktilisem kõigist olemasolevatest ja sellel on taskukohased õpikud.

Peagi anti ülesanne projekteerida Wi-Fi võrk uues kliinikus, kus Wi-Fi-sse olid ühendatud paljud süsteemid, sealhulgas telefoniteenus. Kui ma selle võrgu mudeli tegin, olin ise üllatunud. Olemasolevas kliinikus paigaldasin 2008. aastal igal korrusel 3 juurdepääsupunkti, hiljem lisati veel üks. Siin, 2016. aastal, oli aga 50. Korrusel. Jah, korrus on suurem, aga see on 50 punkti! Rääkisime suurepärasest katvusest -65 dBm tasemel 5 GHz sagedusel kõigis ruumides ilma kanalite üksteisega kattumiseta, tasemega „2nd strongest” -70 dBm. Seina materjal oli telliskivi, mis on pigem hea, sest tihedates võrkudes on seinad meie sõbrad. Probleemiks oli see, et neid seinu polnud veel, olid vaid joonised. Õnneks teadsin, kui palju nõrgenemist annab krohvitud sein „pooltellises”, ja Ekahau võimaldas seda parameetrit paindlikult muuta.

Kogesin kõiki eeliseid Ekahau 8.0-st. Ta mõistis dwg! Seinad muudetud kohe mudeli seintesse! Tühja seina joonistamise tunne kadus igaveseks! Jätasin väikese varu, juhuks kui krohv oleks tõsisem. Näitasin selle mudeli kliendile. Ta oli šokeeritud: “Max, 2008. aastal oli igal korrusel 3 punkti, nüüd 50!? Ma usaldan sind, ülesanded muutuvad, aga kuidas ma seda juhtkonnale seletan?” Teadsin, et selline küsimus tuleb, seetõttu arutasin oma projekti eelnevalt tuttava inseneriga Cisco-s (nad on pikka aega Ekahau-d kasutanud) ja ta kiitis selle heaks. Seal, kus on vajalik stabiilne häälekõne suurte kasutajate arvu jaoks, ei saa punktide arv olla väike. 2,4 GHz sagedusel oleksime võinud panna vähem, kuid sellise võrgu maht ei oleks millegiks piisav. Näitasin kliendile Ekahau mudelit üldkoosolekul, selgitasin kõike detailideni ja saatsin seejärel arusaadava simulatsiooniaruande. See veenis kõiki. Lepiti kokku, et teeme täiendava mõõtmise, kui hoone raami ehitus on valmis ja vähemalt ühel korrusel on vaheseinad püsti pandud. Nii me tegime. Arvutused kinnitati.

Hiljem aitas sülearvuti, mille mudel on Ekahau, mind korduvalt veenda kliente, et nende spetsiifiliste probleemide lahendamiseks on vajalik just nii palju ligipääsupunkte.

Lugeja võib küsida, kui täpsed on Ekahau-s loodud Wi-Fi võrkude mudelid? Kui teie lähenemine on inseneritehniline – siis mudelid on täpsed. Seda lähenemist võib nimetada ka 'Mõeldud Wi-Fi' . Modellimise, projekteerimise ja erinevate Wi-Fi võrkude elluviimise kogemus on näidanud mudelite täpsust. Olgu selleks ülikooli, suure büroohoone või tehase töökoja võrk, planeerimisele kulutatud aeg toob suurepärase tulemuse.

Jutt suundub sujuvalt Ekahau Pro poole

Nipp seinte korrektseks mõistmiseks: salvestage dwg 2013 formaadi (mitte 2018) ja kui midagi on kihis 0 – liigutage see teise kihti.

2017. aastal, versioonis 8.7, ilmus imeline võimalus copy & paste kõikide elementide jaoks. Kuna Wi-Fi tihti rajatakse vanadele objektidele, kus autode joonistega on keeruline, tuleb seinu käsitsi joonistada. Kui jooniseid pole, tehakse evakueerimisplaani foto. Selline asi on elus juhtunud ainult üks kord, Venemaa Postis Jekaterinburgis. Tavaliselt leidub mõningaid jooniseid ja nendel on standardilised elemendid. Näiteks sambad. Joonistate hoolikalt üht samba ruuduna (soovi korral võib kujutada ka ringi, kuid ruudu puhul on alati piisav) ja kopeerite selle joonisele. See säästab aega. Oluline on, et teile antud joonised vastaksid tegelikkusele. Seda on parem kontrollida, kuid tavaliselt on kohalik admin teadlik.

Sidekickist

Septembris 2017 kuulutati välja Sidekick, esimene universaalne mõõtemeetod 'kõik ühes' ja 2018. aastal hakkas see ilmuma kõigil tõsistel inseneridel.

Twitter oli (ja jätkab) uhkete arvustuste paisutamisega, mille on teinud ägedad kutid, kes on sellele üle läinud. Siis hakkasin mõtlema selle ostmisele, kuid hind oli väikeserikas firmas nagu minu jaoks kõrge ning mul oli juba komplekt adaptereid ja paar Wi-Spy DBx, mis näis töötavat hästi. Aja jooksul tehti otsus. Saate võrrelda Sidekicki ja Wi-Spy DBx andmeid. Kui lühidalt, siis erinevus on kiirus ja detailsusSidekick skannib mõlemas 2.4GHz + 5GHz vahemikus 50ms, vanamees DBx läbib 5GHz kanaleid 3470ms-ga ja 2.4GHz kanaleid 507ms. Kas saate aru erinevusest? Nüüd saate näha ja salvestada raadiospektri reaalajas! Teine oluline tegur on eraldusvõime (resolution bandwidth). Sidekicki puhul on see 39kHz, mis lubab näha isegi 802.11ax alusseinide (78,125kHz). DBx puhul on see parameeter vaikimisi 464.286 kHz.

Siin on Sidekicki spekter

Siin on sama signaali spekter Wi-Spy DBx'iga

Kas erinevus on selge? Kuidas teile OFDM meeldib?
Selle kohta rohkem infot siin, filmisin väikse video Sidekick vs DBx
Kõige parem on seda ise jälgida! Heaks näiteks on see video Ekahau Sidekicki spektrianalüüsist, kus erinevad mitte-Wi-Fi seadmed sisse lülitatakse.

Miks on vajalik nii detailne teave?
Et täpselt määrata ja klassifitseerida häirete allikaid ja neid kaardile panna.
Kuna see aitab paremini mõista, kuidas andmed edastatakse.
Et täpselt määrata kanali koormust.

Nii et, mida me saame? Ühes kastis:

Paari kalibreeritud Wi-Fi adapterit passiivses režiimis mõlema vahemiku kuulamiseks, mis mõistavad ka 802.11ax.
Kiire ja täpne kahebanda spektrianalüsaator.
120Gb SSD, mille funktsionaalsus pole veel täielikult avatud. Saame salvestada esx projekte.
Protsessor spektrianalüsaatori andmete töötlemiseks, et mitte koormata sülearvuti protsessorit survey režiimis (reaalajas spektri vaatamise režiimis koormab see protsessorit hästi).
70Wh aku 8-tunnise autonoomse töö tagamiseks kõigi ülaltoodud seadmete jaoks.

Siin on foto Sidekickist koos Cisco 1702 ja Aruba 205 kõrval suuruse võrdlemiseks.

Sidekick on nüüd paljude võimsate Wi-Fi inseneride käsutuses ning mõõtmisandmeid saab objektiivselt võrrelda ja arutada. Venemaal on neid praegu veel vähe, tean 4 inimest, kellel need olemas, sealhulgas mina. 2 neist on Cisco's. Arvan, et nagu Fluke seadmed said de-facto standardiks kaablite testimisel, nii saab ka Sidekick olema Wi-Fi võrkudes.

Mida veel lisada?
See ei kuluta sülearvuti akut, tal on oma. Tänu sellele saame kauem töötada ilma laadimiseta. See on oluline, kui sul on Surface. Ekahau Pro 10 on hoolitsenud iPadi toetuse eest. Nii et nüüd saab Ekahau iPadile panna (vähemalt iOS 12) ja tantsima hakata! Või kui tütar suureks saab, saab temale usaldada raadiospektri uuringud.

Jah, iPadi jaoks mõeldud tarkvara on lihtsustatud, kuid uuringute jaoks on see täiesti piisav. Andmed on samad, mis saaksite, kui teeksite sülearvutiga.

Ah, jah, nüüd saab ka pcap-faile koguda!

Kõik see rõõm (iPadi tarkvara, Capture, Pilv, Koolitusvideod, aastane tugi (ja Ekahau uuendused) neile, kellel on juba Ekahau ja Sidekick maksab umbes sama summa, mille kulutaksite lennuks Jekaterinburgist Moskvasse. Venemaa sees peaks see maksma sarnaseid summasid, sest alates 2018. aasta detsembrist Ekahau jaotamisega hakkas tegelema Marvel. Kui varem võis Venemaal Ekahau osta mõistmatult kõrge hinna eest, siis nüüd peaks hind olema võrreldav ülejäänud maailmaga. Ma loodan väga, et see on nii. Komplekt nimega Ekahau Connect.

Kas on mingeid miinuseid?

Ostsin eelmisel aastal Surface Pro, lootes, et mu seljakoti kaal väheneb 1 kg võrra võrreldes mu sõbra ThinkPad X230-ga. Sidekick kaalub 1 kg. See on kompaktne, kuid raske!

Te ei näe enam välja nagu kummitustejahtija ja objekti turvamehed tulevad teiega sagedamini rääkima, et küsida, mida te siin teete? Minu kogemuse põhjal ei meeldi turvameestele läheneda poisile, kelle sülearvuti küljest ulatuvad 5 antenni, aga nii peaks olema.

Küll aga ei hirmuta objekti raamatupidamise töötajad enam teie nalju teemal «mõõdan kiirgusfondi, mis teil siin on… Uuuuu!» Nii et selle võib lugeda plussiks.

Ja kolmas, minu jaoks märgatav miinus, on see, et Sidekick näitab spektri kasutust teistmoodi. Sellega tuleb harjuda. Võib-olla, et andmed, mida te varem DBx-is kogusite, ei ole enam täiesti asjakohased.

Kuid veel üks pluss, mis mulle meelde tuli. Lennujaama turvabeet palub vahel näha seljakoti sisu. Ja ma hakkan rõõmuga näitama, et need on spektrianalüsaatorid, see on signaaligeneraator Wi-Fi võrkude testimiseks, ja see on antennide komplekt nende seadmete jaoks… Kui ma eelmisel korral lendasin, seisis mu taga naine, kelle silmad laienesid üha rohkem, kui ma hakkasin seljakoti sisu välja võtma!
— Kuhu te lendate? Küsis ta.
— Jekaterinburgi. Vastasin ma.
— Uf, Jumal tänatud, et ma lähen teise linna!

Sidekicki ja Surface'i või iPadi abil ei hirmuta te enam naisi!

Kas on odavamaid tooteid? Millised on alternatiivid? Räägin sellest lõpus.

Praegu aga Ekahau Pro kohta.

Ekahau Site Survey ajalugu algas 2002. aastal, 2003. aastal ilmus ESS 1.
Leidsin selle pildi Ekahau blogist. Seal on noorte inseneri foto Jussi Kiviniemi, kelle nimega see tarkvara on tihedalt seotud. Huvitav, et algselt ei plaanitud tarkvara kasutada Wi-Fi jaoks, kuid peagi sai selgeks, et see toode on Wi-Fi teema jaoks väga kasulik.

Samuti oli lõbus lugeda 2004. aasta artiklit Ekahau Site Survey 2.0-st Ukraina uudiste saidil , mis hoiab vanu artikleid hoolikalt.

16 aasta jooksul on toimunud 10 väljaannet, millest 5 arendust on kirjeldatud muudatuslogis Ekahau saidil. Wordi kleepides sain 61 lehekülge teksti. Kui palju koodi on tõenäoliselt kirjutatud, ei tea vist keegi. Ekahau Pro 10 esitlusel öeldi, et 10. versioonis on 200 000 rida uut koodi.

Ekahau eristub teistest tähelepanelikkuse poolest.

Ekahau meeskond on avatud suhtlemiseks insenerikomplekti jaoks. Veelgi enam, nad on üks neist, kes ühendab seda kogukonda. Osaliselt tänu suurepärastele veebiseminaridele, siin on vaadake, mis on juba arutatud. Nad kutsuvad kogenud insenerid ja need jagavad oma kogemusi otse eetris. Mis kõige huvitavam, saate esitada oma küsimusi! Näiteks järgmine veebiseminar Wi-Fi teemal ladudes ja tootmises toimub 25. aprillil.

Lihtsaim viis nendega suhtlemiseks on Twitteris. Insener kirjutab umbes sellise teksti: Come on @ekahau @EkahauSupport! See käitumine on ESS-is igavesti kestnud. Palun parandage seda. #ESSrequest ja esitab probleemi kirjelduse, ja saab kohe tagasiside. Igas uues väljaandes arvestatakse olulisi soove ja tarkvara muutub inseneride jaoks üha mugavamaks!

9. aprill 2019, paar tundi enne seda, kui Ekahau Pro 10 esitleti õnnelikele 9.2 versiooni omanikule, oli tarkvara uuendus saadaval.

Need, kes pole veel julgenud uuendada, võivad seda julgelt teha, kuna igaks juhuks jääb "vana" 9.2.6 iseseisvaks tööprogrammiks. Pärast nädalast testimist ei näinud ma mõtet jääda 9.2 peale. 10. versioon töötab suurepäraselt!

Kirjeldan Ekahau Pro 10 uue muudatuslogi funktsioone, mida ise märkasin:

Täielik kaardivaate ümberehitus: Kaardiga töötamine on nüüd 486% lõbusam + Visualiseerimise legend 2.0 + Täielik visualiseerimise mootori ümberehitus: Kiirem ja parem soojuskaardid!

Nüüd on kõik kirjutatud JavaFX-is ja töötab väga kiiresti. Oluliselt kiirem kui varem. Seda tuleb kindlasti proovida. Lisaks on see muutunud ilusamaks ja loomulikult on säilinud see, miks ma Ekahau-d juba pikka aega armastan – visuaalsus. Kõiki kaarte saab paindlikult seadistada. Näiteks seon sageli värvide vahel 3 dB ning kahe künnisega 10 dB allapoole ja 20 dB ülespoole arvutatud signaali tasemest.

802.11ax tugi — nii uuringute kui ka planeerimise jaoks

Andmebaasis on 11ax punktid kõigilt tõsistelt tarnijatelt. Uuringu käigus mõistavad adapterid vastavaid teaveelemente 11ax markerites. Arvan, et sel aastal algavad projektid 11ax-iga ja Ekahau aitab need maksimaalselt professionaalsed läbi viia. Teema uuringutest Sidekick 802.11ax võrkudes Ekahau poisid korraldasid veebiseminari veebruaris. Kui see küsimus teid huvitab, soovitan vaadata.

Segamise tuvastamine & Segajate visualiseerimine

See on Sidekick-i teenus. Nüüd pärast uuringut näidatakse uuel kaardil "Segajad" kohti, kus asuvad seadmed, mis teie Wi-Fi-d tõsiselt segavad! Olen teinud paar väikest testiuringut ja selliseid pole tuvastatud.

Varem tuli korraldada "rebaste jaht", kinnitades Yagi või pattchi oma DBx-ile, et aru saada, kus peidab end rebane, mis häirib teie 60. kanalit signaaliga "vale radarist", mida näete logis kontrollerist ja Cisco Spectrum Expertis kahe kitsas ribana:

Nüüd piisab lihtsalt objekti läbitöötamisest ja on suur võimalus, et häireallika näidatakse otse kaardil! Muide, ülaltoodud spektrigrammil oli probleemide allikaks surnud "Kaitseandur kogumik" Sokoli-2. Kui teie punkt äkki teatas raadiosignaalist Radar tuvastatud: cf=5292 bw=4 evt='DFS Radar Detection Chan = 60 kuigi lähim lennujaam on mitmekümne kilomeetri kaugusel, on põhjus käia objektis spektrianalüsaatoriga ja Sidekick aitab siin suuresti.

Ekahau Cloud ja Sidekick Failide Salvestamine

Usaldusväärsuse ja suurte projektide jaoks on loodud pilv, mida saab meeskonnaga koos kasutada. Varem kasutasin oma pilve Synology-l või tegin lihtsalt regulaarselt varukoopiaid mälupulgale, sest kui sülearvuti ketas peaks üles ütlema, võib nädalane töö suure objekti uuringus minna kaduma. Tehke varukoopia. Nüüd on võimalused veelgi suuremad. Ekahau Cloud, minu arvates, tõeliselt suurte jaotatud ülesannete jaoks.

Kui keegi IT meeskonnast Ashanist loeb seda postitust, siin on idee teie Wi-Fi võrgu edukaks moderniseerimiseks, mille te ehitasite mitte parimal viisil: ostke Ekahau Pro, palkake inseneride meeskond, kellel on sama Ekahau Pro ja samad Sidekick’id, viige läbi üksikasjalik pilootuuring, analüüsige koos üksikasjalikult ja seejärel tehke edasi! Teil on vaja 1 kvalifitseeritud raadioinseneri, kes loeb mitte aruandeid, “vastavalt GOST-ile”, vaid vaatab ja analüüsib rohkem esx faile. Siis tuleb edu ja saate Wi-Fi, millest kõik uhked on. Ja kui keegi teeb teile uuringu AirMagnetiga ja surub selle teie imelisse GOST aruandesse, oh-oh, mis siis saab.

Uus mitme märkme süsteem

Varem lisasin ligipääsupunktide fotosid esx projekti ja kirjutasin väikeseid kommentaare, rohkem enda jaoks, tulevikuks. Nüüd saab märkmeid teha igas kaardi kohas ja arutada vaidlusaluseid hetki, töötades meeskonnas ühise projekti kallal! Loodan, et peagi saan hinnata sellise töö eeliseid. Näiteks: on vaidlusalune koht, teeme foto – lisame esx-i – saadame pilve, arutame kolleegidega. Olen õnnelik, kui lisatakse 360-kraadi foto toetus, sest olen juba üle aasta filminud objekte Xiaomi Mi Sphere’iga, see on mõnikord palju selgem kui lihtsalt lame foto.

Võimalus määrata müra tase.

Signaal/müra on alati olnud vaidlusalune visualiseerimine minu arusaamise jaoks.
Igasugused Wi-Fi adapterid suudavad vaid kaudselt määrata taustamüra taset. Ainult spektrianalüsaator näitab tegelikku taset. Kui olete eelnevas uuringus objektist mööda käinud spektrianalüsaatoriga, teate tegelikku taustamüra taset. Jäänud on see tase sisestada Noise Floor väljadele ja saada täpne SNR kaart! Seda ma olingi vajaka!
Mida tähendab müra, mida tähendab signaal ja mida tähendab Energy, soovitan meenutada, lugedes väikest artiklit austatud David Colemanilt sellel teemal.

Järgmised mõnusused ilmusid 9.1 ja 9.2 versioonides, kuid 10-s on see kogu oma hiilguses.
Kirjeldan neid edasi.

Visualiseerimine konkreetse adapteri perspektiivist

Tamosofti mehed kiitlevad, et nende Tamograf suudab Survey’t läbi viia paljude erinevat tüüpi kliendiseadmetes ja selles on terviklik seos. Me ei ehita Wi-Fi võrke selleks, et töödelda neid standardse adapteriga. Võrkudes töötab tuhandeid erinevaid reaalset seadmeid! Minu arvates on parem omada suurepärast standardset mõõtmisadapterit, mis kiirelt skaneerib kõiki kanaleid ja võimaldab tõhusalt "normeerida" saadud tulemusi reaalsete seadmete põhjal. Ekahau Pro-s on super mugav funktsioon "View as", mis võimaldab määrata seadme profiilis offset'i või erinevuse, mida saad ise määrata.

Kui reaalne seade on Windows või MacOS sülearvuti, käitan sellel Ekahau'd ja võrdlen signaalitasemeid lähedal, keskmises ja kaugel, mitmel kanalil. Siis võtan keskmise väärtuse ja teen seadme profiili. Kui see on Androidi TSD ja seal pole sisseehitatud utiliiti, mis näitaks RSSI, siis installin tasuta utiliidi, mis seda näitab. Minu lemmikuks on Aruba Utilities. Jääb vaid hoida Ctrl-õrnust legendil ja valida seade, et näha, kuidas see, näiteks Panasonic FZ-G1, võrku näeb.

Kui seadmete park on suur või aktiivne BYOD, siis inseneri ülesanne on mõista, milline seade omab madalaimat tundlikkust ja teha visuaaliseerimisi selle seadme suhtes. Mõnikord soovid teha raadiokatte tasemel -65dBm, kuid reaalsed seadmed näitavad 14-15dB erinevust mõõtmisadapteriga. Sellisel juhul kas ajakohandame tööülesandeid ja seame sinna -70 või -75, või täpsustame, et -67 teatud seadmete jaoks, kuid Casio IT-G400 jaoks -71dBm.

Kui teil on vaja mingit "keskmist seadet", siis tehke offset -10dB mõõtmisadapteri suhtes, see on enamasti tõele lähedane.

Visualiseerimine teiselt kõrguselt

Need a strong Wi-Fi connection for industrial sites? It’s essential that coverage is not only at ground level for people but also at height for devices on cranes or loaders. I have experience building factory and port Wi-Fi. With the introduction of the “Visualization Height” option, it has become very convenient to set the height from which we are viewing. A loader or crane at a height of 20m with an access point installed on it hears the network differently than a person with a Honeywell device below when access points are hanging at 20m and servicing both levels. Now, it’s very easy to see how everyone hears! Don’t forget to revert the height back to the main level afterwards.

Diagram for any parameters

Clicking on the button with the diagram gives an excellent breakdown by percentage, which quickly helps to assess the situation. If a before-and-after comparison is needed, this is a great tool.

BLE Coverage

This is a useful feature, considering that many access points have built-in BLE radios that need to be designed as well. For example, here’s a picture we created with Aruba-515 points. This fantastically beautiful access point contains Bluetooth 5 radio, which can be used, for instance, for tracking devices since Wi-Fi location itself is imprecise and quite inert, requiring strict adherence to a number of conditions. In Ekahau, we can adequately design coverage so that three beacons are heard in each point, for example.

By the way, now that you’ve placed one access point on the map, set the power and height, and started covering the Wi-Fi across the area using copy-paste, the point number, for instance, 5-19 automatically switches to the next one, to 5-20. Previously, it had to be adjusted manually.

I could describe various useful parameters of Ekahau Pro for a long time, but it seems the article is already quite lengthy, so I will stop here. I’ll simply list what is available and what I've actually used:

Import/Export from Cisco Prime, so that PI shows more accurate maps.
Merge or combining several projects into one when a large building is surveyed by several engineers.
Väga paindlik kaartide kuvamise seadistamine. Kuidas seda lihtsamalt selgitada… Saate eemaldada/kuvata seinad, punkti nimed, kanalite numbrid, alad, märkmed, Bluetoothi beaconid… kokkuvõttes jätta joonisele vaid vajalikud elemendid, et see oleks väga visuaalne!
Statistika selle kohta, kui palju kilomeetreid olete kõndinud. Inspireeriv.
Aruanded. On palju valmis malle, ja teoreetiliselt on võimalik teha väga huvitavaid aruanne kahe klikiga. Kuid võib-olla harjumuse tõttu või seetõttu, et armastan iga objekti kohta midagi ainulaadset kirjutada ja olukorda erinevatest külgedest näidata, ei kasuta ma automaataruandeid. Plaanides on inseneride meeskond luua hea mall vene keeles, baasparametrite jaoks, mida ei oleks häbi jagada kolleegidega.

Nüüd räägin lühidalt teistest programmidest.

Kuna soovite paremini aru saada, kas see on teile vajalik, Ekahau Pro, või kas mille iganes jaoks on odavam osta mõni muu toode, loetan üles kõik programmid ja räägin igast, mida tean ja/või olen proovinud. Need on AirMagnet Survey Pro , millega töötasin rohkem kui 5 aastat, kuni 2015. aastani. Tamograph Site Survey , mida testisin põhjalikult eelmisel aastal, et mõista, kas Ekahau'l on väärilised konkurendid. NetSpot , odav toode Survey jaoks (aga see ei modelleeri) ja iBwave, väga nišitoode, kuid omaette äge toode staadionide disainimiseks. Just nii. On veel paar toodet, aga need ei paku piisavalt huvi. Ei pretendeeri oma teadmiste absoluutsete tõdede peale; kui olen jätnud lapse arvesse mõne väärtusliku tööriista, kirjutage sellest kommentaarides, proovin seda ja lisan selle artiklile. Ja muidugi, on olemas paber ja kompass, neile, kes on harjunud vanamoodsalt töötama. Tuleb märkida, et harvadel juhtudel on see kõige mõistlikum tööriist.

Vikipeedias on väga vana võrdlustabel nende tarkvarade kohta ja andmed seal ei ole enam aktuaalsed, kuigi hindade järjestust on võimalik vaadata. Praegu on Pro versioonide hinnad kõrgemad kõigis.

Siit on aktuaalne teave, et näidata oma ülemusele argumendina õige tarkvara ostmiseks töö jaoks.:

AirMagnet

Kaua elanud suured dinosaurused, kuid nad on juba ammu välja surnud, kuna tingimused on muutunud. Muuseumis on mõnel inseneril dinosauruseSkeleton (AirMagnet) ning nad kasutavad seda isegi mõõtmiste läbiviimiseks, kuna juhtkond usub pühalikult, et see on endiselt asjakohane, meie kallis dinosauruse. Üllatuseks on dinosauruse luustikud endiselt müügil ja isegi väga kõrge hinnaga, kuna ilmselt ostavad mõned inimesed neid igaks juhuks. Miks? See pole mulle arusaadav. Hiljuti küsisin kolleegidelt, kes on endiselt AirMagnet'i peal, kas tarkvarauuendustes on midagi muutunud? Peaaegu mitte midagi. Kolleegid, viimase 10 aasta jooksul on Wi-Fi väga muutunud. Kui tarkvara 10 aasta jooksul ei muutu, siis on see surnud. Minu isiklik arvamus: võite jätkata dinosaurustega töötamist, kuid kui soovite ehitada Wi-Fi inimväärselt, vajate Ekahau Pro.

Tamograph

See võimaldab nii modelleerimist kui ka mõõtmist ning toetab ka mõnda Wi-Spy DBx, nagu vanad Ekahau väljaanded, kuid minu arvates pole selle kasutamine nii mugav. Maailmas on palju erinevaid masinaid. Kui olete varem sõitnud lihtsa autoga, kuid seejärel sõitnud (või isegi kuud sõitnud) korraliku autoga, siis tõenäoliselt ei soovi te enam tagasi minna. Muidugi, metsade kaudu on Niva või UAZ on justkui sobilik, kuid enamikul juhtudel on linnatöötamiseks vajalik teine auto.

Kõige kriitilisem, mida Tamographil ei olnud isegi 2018. aasta lõpuks, on Channel Overlap või, nagu nüüd öeldakse, Channel Interference. Kanalite ületamine. Üldiselt on see number TD-d ühel sageduskanalil, mida kuuldakse kindlal tasemel (tavaliselt on see taseme Signal Detect või +5dB müratasemest). Kui teil on kanalil 2 punkti, siis teate, et võrgu maht jaguneb pooleks nende ülekate alal. Kui 3, siis kolmekesi, ja isegi natuke halvem. Olen kohanud kohti, kus 2,4 GHz kanalis oli 14 punkti ja isegi ligi 20.
Kui ma projekteerin ja teen mõõtmisi reaalses võrgus, on see parameeter minu jaoks teisel kohal pärast Signaali Tugevust! Ja siin pole seda. Kahjuks. Soovin neile sellist visualiseerimist.

Ekahau tuvastab punktide asukoha täpsemalt. Kui olete tulnud suure võrgu auditi tegemiseks, mida te ei ole ehitanud, ja punktid on lae all, on teie jaoks väga oluline, et tarkvara näitaks võimalikult täpseid asukohti. Tamorgaphil ei ole niivõrd kohandatavat värvipaletti koos eraldusjoontega. Kuigi see on palju parem kui AirMagnetil. Minu testisel survey's, kus ma kõigepealt kõndisin läbi suure töökoja koos Ekahau'ga ja seejärel Tamorgaph'iga, sama adapteritega, märkasin signaalitasemete näitude vahel märkimisväärset erinevust. Miks, ei ole selge.

Minu isiklik arvamus: kui te harva tegelete Wi-Fi-ga ja teil on piiratud eelarve, siis Tamorgaphiga saate küll hakkama, kuid mitte nii mugavalt ja mitte nii kiiresti.. Muide, kui võtta täiskomplekt koos paari vanade DBx-idega, siis Ekahau Pro + Sidekick hind pole sugugi nii suur. Ja te olete mõelnud Sidekicki ja DBx'i vahedele, lugedes esmalt seda artiklit.

Tamorgaph'i plussideks on see, et see modelleerib peegeldusi. Kui täpselt, ei tea. Minu arvamus on, et keerulistes objektides on alati vajalik eelnev raadiosondimine, sealhulgas aktiivne, et neid peegeldusi näha. Seda ei ole võimalik adekvaatselt modelleerida.

iBwave

See on põhimõtteliselt teine modelleerimise toode, eelkõige. Nad töötavad 3D mudelitega. Nad on futuristlikud ja nende toodete hind on turul kõige kõrgem. Soovitan vaadata videot The Future of WiFi Design, Imagined | Kelly Burroughs | WLPC Phoenix 2019 , kus Kelly räägib AR-tehnoloogiatest. Te saate alla laadida tasuta Viewer'i ja imestada, keerates nende mudelit. Minu arvates saab siis, kui BIM mudelid jõuavad laialdase kasutuseni kõik-ühes-3D-mudelis, iBwave'i aeg, kui Ekahau ei suuda end selles suunas kiiresti kohandada, ja nad on väga kiiread. Seega, kui teil on vaja staadione üles seada, mõelge iBwave'i suunas. Ekahau ja teistega saab põhimõtteliselt ka seda teha, kuid nõuab osavust. Ma ei tunne ühtegi inseneri Venemaal, kellel oleks iBwave.
Jah, nende Viewer on see, mida kõik teised programmid vajavad! Sest oleks palju mugavam edastada klientidele, kellel pole tarkvara, koos aruande originaalfail analüüsimiseks.

NetSpot ja sarnased.

Tasuta versioon NetSpot näitab ainult praegust olukorda õhus, nagu paljud teised programmid. Ütlen veel, et kui mind palutakse soovitada tasuta programmi selle ülesande jaoks, siis Wi-Fi Scanner Jasherts on see, mida on vaja Windowsile. Macile on siin olemas WiFi Explorer autor Adrian Granados mille üle on vaimustuses välismaised insenerid, kuid see on juba veidi tasuline. Netspot, mis teeb uuringu, maksab juba 149 dollarit. Samuti ei modelleeri see, kas taipate? Minu isiklik arvamus: kui te projekteerite Wi-Fi-d korteritele või väikestele suvekodudele, siis NetSpot on teie tööriist, muudel juhtudel ei sobi see.

Lühike järeldus

Kui te tõsiselt tegelete keskmiste ja suurte Wi-Fi võrkude projekteerimise ja ehitamisega, siis paremat kui Ekahau Pro hetkel pole.. See on minu isiklik inseneri arvamus pärast 12-aastast kogemust valdkonnas. Kui integrator plaanib selles suunas areneda, peab tema inseneril olema Ekahau Pro. Kui integratoril ei ole CWNA tasemel inseneri, siis on parem mitte hakata Wi-Fi võrkude ehitamisega tegelema, isegi Ekahauga.
Edukuseks on vajalikud tööriistad ja teadmised, kuidas neid kasutada.

Koolitus

Ekahau viib läbi suurepäraseid kursusi programmist Ekahau Certified Survey Engineer (ECSE), kus paari päeva jooksul räägib asjatundlik insener traadita tehnoloogia põhialustest ja viib läbi palju laboratoorseid ülesandeid, kasutades Ekahau't ja Sidekicki. Venemaal polnud varem selliseid kursusi. Mu tuttav kolleeg lendaski Euroopasse. Nüüd tõuseb see teema esile ka Venemaal. Minu arvates, enne igasuguseid selliseid koolitusi peate ostma CWNA Amazonist ja lugema selle ise. Kui teie teadmised võimaldavad esitada mõistlikke küsimusi, siis vastan neile alati rõõmuga, võite kirjutada info-le kodulehelt uralwifi.ru. Kui soovite oma silmaga Ekahau Pro't ja Sidekicki näha, siis Sverdlovskis on see väga lihtne, peate ette kokkuleppe tegema minuga kesklinnas. Aeg-ajalt olen Moskvas, mõnikord teistes linnades, kuna projektid on kogu Venemaal. Korduvalt aastas viin läbi autori kursust PMOBSPD CWNA baasil koos paljude laboratoorsete ülesannetega Ekahau'ga Sverdlovskis. Võib-olla toimub sel aastal ühes Moskva õppeasutuses kursus, hetkel pole selge.

Väga äge! Kellele raha viia?

Ametlik maaletooja Marvel, nagu ma ütlesin. Kui oled integreerija, ostad Marvelilt. Kui sa ei ole integreerija, siis ostad tuttavalt integreerijalt. Kes neist praegu müüb, ei tea, küsi. Nemad ütlevad sulle ka hinna. Olen ka mõelnud, et võib-olla hakkan müüma Ekahau, kuna olen sellest vaimustuses. Nii et kui sa ei tea, kust osta, võid mind küsida kirja teel (või muul viisil, kuna mind on lihtne leida, Google „Maksim Getman Wi-Fi” ütleb sulle).

Aga kui on vaja teha suurepärast Wi-Fi-d, pole inseneride, või nad on hõivatud, siis mida teha?
Küsi julgesti. Meil on selle teema kohta 3 inseneri ja vajalik komplekt tarkvara ja riistvara. Sidekick on hetkel 1. Loodan, et läheb rohkem. Me teeme koostööd integreerijate ja automatiseerijatega keeruliste Wi-Fi probleemide lahendamiseks, kuna see on meie tugevus. Kui igaühel on oma ala, siis on tulemus maksimaalne!

Kokkuvõte

Et maitsvalt toidu valmistada, vajab kokk kolme komponenti: teadmised ja talent; kvaliteetsed tooted; head tööriistade komplekt. Inseneritegevuses on samuti vajalikud head tööriistad, mille mõistlik kasutamine võimaldab igal tõsisel tootjal luua head Wi-Fi-d. Loodan, et artikkel muudab ühe olulise aspekti Wi-Fi loomise osas selgemaks.

Ainult registreeritud kasutajad saavad küsitluses osaleda. Logige sisse, palun.