Kui loote keskmisi ja suuri WiFi-võrke, kus väikseim pääsupunktide arv on mitukümmend ja suurtel objektidel võib see ulatuda sadadesse ja tuhandetesse, vajate tööriistu sellise muljetavaldava võrgu kavandamiseks. Planeerimise/disaini tulemused määravad Wi-Fi toimimise kogu võrgu elutsükli jooksul, mis meie riigi jaoks on mõnikord umbes 10 aastat.
Kui teete vea ja installite vähem pääsupunkte, ajab 3 aasta pärast võrgu suurenenud koormus inimesed närvi, sest keskkond pole enam nende jaoks läbipaistev, häälkõned hakkavad vulisema, video murenema ja andmed. hakkab voolama palju aeglasemalt. Nad ei mäleta sind hea sõnaga.
Kui teete vea (või mängite ohutult) ja paigaldate rohkem pääsupunkte, maksab klient oluliselt üle ja võib tekkida kohe probleeme tema enda punktide tekitatud liigsetest häiretest (CCI ja ACI), kuna kasutuselevõtu käigus otsustas insener usaldas võrgu seadistamise automaatikale (RRM ) ja ei kontrollinud raadiokontrolliga, kuidas see automaatika töötab. Kas annate sellisel juhul võrgu üldse üle?
Nagu kõigis meie eluvaldkondades, Wi-Fi võrkudes peate püüdlema kuldse keskmise poole. Pöörduspunkte peaks olema täpselt nii palju, et tagada tehnilistes kirjeldustes püstitatud probleemile lahendus (kas te ju polnud liiga laisk, et head tehnilist kirjeldust kirjutada?). Samas on heal inseneril visioon, mis võimaldab objektiivselt hinnata võrgu eluea väljavaateid ja tagada piisava ohutusvaru.
Selles artiklis jagan oma kogemusi WiFi-võrkude ehitamisel ja räägin üksikasjalikult tööriistast nr 1, mis on mul pikka aega aidanud lahendada kõige keerulisemaid probleeme. See tööriist Ekahau Pro 10, varem tuntud kui Ekahau Site Survey Pro. Kui sind huvitab wifi teema ja üldse, siis tere tulemast kassile!
Artikkel on kasulik nii integraatorite inseneridele, kes ehitavad Wi-Fi-võrke, kui ka traadita võrkude hooldusega seotud inseneridele või IT-direktoritelekes tellivad võrgu ehitamise, mille osaks on WiFi. Ajad, mil sai lihtsalt “hinnata” punktide arvu ruutmeetri kohta või kiirelt müüjaplaneerijasse Wi-Fi võrgu “projekti” kokku visata, on minu arvates ammu möödas, kuigi tolle ajastu kaja võib veel praegugi. kuulda saada.
Kuidas saaksin paremini ette kujutada tarkvara, mis aitab mul head WiFi-ühendust luua? Lihtsalt kirjeldage selle eeliseid? Tundub loll turundus. Subjektiivselt võrrelda seda teistega? See on juba huvitavam. Rääkige mulle oma eluteest, et lugeja mõistaks, miks ma kulutan Ekahau Prole kuus 20 tundi? Loodan, et teile meeldib lugu!
See pilt on minu eelmise kuu RescueTime'ist, märtsist 2019. Arvan, et pole vaja kommenteerida. Wi-Fi ja eriti PNR-iga töötades juhtub see nii.
Osa minu loost Wi-Fi kontekstis, mis võimaldab sujuvalt teemani jõuda
Kui soovite Ekahau Pro kohta kohe lugeda, kerige järgmisele lehele.
Veel 2007. aastal olin noor võrguinsener, kes alles aasta tagasi lõpetas Radiofak UPI mobiilsete objektidega side erialal. Mul vedas, et sain tööle üsna suure integraatori nimega Microtest tootmisosakonda. Minuga koos oli osakonnas 3 raadioinseneri, kellest üks töötas rohkem Tetraga, teine oli täiskasvanud mees, kes tegi kõike, mida ta ei teinud. Wi-Fi-ga projektid saadeti mulle minu palvel.
Üks esimesi selliseid projekte oli Wi-Fi Tjumeni tehnopargis. Sel ajal oli mul ainult CCNA ja paar disainijuhendit, mida olin sellel teemal lugenud, millest ühes räägiti saidiuuringu vajadusest. Ütlesin RP-le, et oleks tore seda sama küsitlust teha, aga ta võttis selle vastu ja nõustus, sest tal on veel vaja Tjumenisse minna. Pärast veidi guugeldamist, kuidas seda küsitlust teha, võtsin paar Cisco 1131AG punkti ja sama firma olemasoleva PC-kaardi Wi-Fi-adapteri, sest Aironet Site Survey Utility võimaldas signaali taset selgelt kuvada vastuvõtt. Ma ei teadnud veel, et on programme, mis võimaldavad teil ise mõõtu võtta ja katvuskaarte joonistada.
Tehnika oli lihtne. Nad riputasid punkti, kuhu sai hiljem piisavalt riputada, ja ma mõõtsin signaali taset. Märkisin pliiatsiga joonisele väärtused. Pärast neid mõõtmisi ilmus järgmine pilt:
Kas praegu on võimalik selliseid uuringuid teha? Põhimõtteliselt jah, kuid tulemuse täpsus on halb ja kulutatud aeg liiga pikk.
Olles omandanud esimese raadiouuringu kogemuse, Ma mõtlesin, kas on olemas tarkvara, mis seda teeb? Pärast vestlust kolleegiga avastati, et osakonnas oli AirMagnet Laptop Analyzeri karbis versioon. Paigaldasin selle kohe. Tööriist osutus lahedaks, kuid teistsuguse ülesande jaoks. Kuid Google pakkus välja, et on olemas toode nimega AirMagnet Survey. Vaadanud selle tarkvara hinda, ohkasin ja läksin ülemuse juurde. Ülemus edastas mu palve oma Moskva ülemusele ja paraku nad ei ostnud tarkvara. Mida peaks insener tegema, kui juhtkond tarkvara ei osta? Sa tead.
Selle programmi esimene võitluskasutus toimus 2008. aastal, kui kujundasin UMMC-Healthi meditsiinikeskuse jaoks Wi-Fi. Ülesanne oli lihtne – tagada kate. Keegi, sealhulgas mina, ei mõelnud võrgu tõsisele koormusele, mis võib tekkida vaid mõne aasta pärast. Riputasime Cisco 1242 testpunkti selleks ettenähtud kohta ja tegin mõõtmised. Programmiga oli tulemusi analüüsida mugavam. See juhtus siis:
Otsustati, et 3 juurdepääsupunkti korruse kohta piisab. Ma ei teadnud siis, et oleks tore hoone keskele lisada veel vähemalt üks, et Wi-Fi telefonid saaksid “pehmemalt” ringi liikuda, sest ma polnud veel CCNA Wirelessi käivitanud. Põhirõhk oli CCNP kursusel, sel aastal sooritasin 642-901 BSCI eksami ja mind huvitasid rohkem marsruutimise protokollid kui 802.11.
Aeg läks, tegin 1-2 wifi projekti aastas, ülejäänud aja töötasin traadiga võrkudes. Pöörduspunktide arvu kujundamise või arvutuse tegin kas AirMagnetis või Cisco WCS/Planning režiimis (see asi on ammu tuntud kui Prime). Mõnikord kasutasin Arubalt pärit VisualRF plaani. Tõsised WiFi-kontrollid polnud siis moes. Aeg-ajalt, rohkem uudishimu rahuldamiseks, tegin AirMagnetiga raadiouuringuid. Kord aastas tuletasin ülemusele meelde, et tore oleks tarkvara osta, aga sain standardvastuse "tuleb suur projekt, me võtame sellesse tarkvara ostu." Kui selline projekt tuli, vastas Moskva jälle: "Oh, me ei saa osta", mille peale ma ütlesin: "Oh, ma ei saa disainida, vabandust" ja tarkvara ostetigi.
2014. aastal läbisin edukalt CCNA Wirelessi ja alles valmistudes hakkasin mõistma, et "ma tean, et ma ei tea peaaegu mitte midagi." Aasta hiljem, 2015. aastal, ootas mind ees huvitav ülesanne. Wi-Fi levi oli vaja pakkuda üsna suurele õuealale. Umbes 500 tuhat ruutmeetrit. Veelgi enam, kohati tuli asetada punktid umbes 10-15 m kõrgusele ja kallutada antenne 20-30 kraadi alla. Siin ütles AirMagnet, et paraku sellist funktsiooni ei pakuta! Tundub rumal, peate antenni allapoole kallutama! Noh, antenni Extreme WS-AO-DX10055 kiirgusmuster oli teada. Mul on piisavalt palju, et teha otsus antennide kõrguse ja nurga kohta.
Selle tulemusena ilmus pilt, kuidas 26 punkti töövõimsusega 19 dBm võiksid katta territooriumi sagedusel 5 GHz.
Paralleelselt selle projektiga olin kohaliku meditsiiniülikooli (USMU) Wi-Fi võrgu ehitamise tegevjuht ning projekti enda tegi alltöövõtja insener. Kujutage ette minu üllatust, kui ta (aitäh, Aleksei!) näitas mulle Ekahau saidiuuringut! See juhtus sõna otseses mõttes varsti pärast seda, kui tegin käsitsi arvutused!
Nägin joonistust, mis erines väga palju sellest AirMagnetist, millega olin harjunud.
Nüüd ma näen sellel joonisel hirmutavat punast krabi ja ma ei kasuta visualiseerimisel punast. Aga need jooned detsibellide vahel võitsid mind!
Insener näitas mulle, kuidas muuta visualiseerimise parameetreid, et see oleks selgem.
Esitasin värisedes tungiva küsimuse: kas antenni on võimalik kallutada? Jah, lihtne, vastas ta.
Tarkvara uusima versiooni andmebaas ei sisaldanud mulle vajalikku antenni, ilmselt oli tegemist väga uue tootega. Märkades, et antenni andmebaas on xml formaadis ja faili struktuur on väga selge, tegin kiirgusmustrit kasutades järgmise faili Extreme Networks WS-AO-DX10055 5GHz 6dBi.xml. Selle pildi asemel aitas mind fail
Hankige see visuaalsem, milles saan nihutada piire ja määrata joonte vahelise kauguse dB-des. Kõige tähtsam oli see, et sain antenni kaldenurka muuta.
Kuid see instrument suudab ikkagi mõõta! Samal päeval armusin Ekahausse.
Muide, uues 10. versioonis on diagrammide andmed salvestatud json-vormingusse, mis on samuti redigeeritav.
Umbes samal ajal suri meie hulgast integraator, kelle juures töötasin peaaegu 9 aastat. See ei olnud äkiline, suremise protsess kestis umbes aasta. Suve lõpus sai protsess läbi, sain tööraamatu, 2 palka ja hindamatu elukogemuse. Selleks ajaks olin juba aru saanud, et Wi-Fi on asi, millesse ma tahan süveneda. See on valdkond, mis mind tõeliselt huvitab. Kinnistul oli rahavaru umbes kuueks kuuks, rase naine ja korter, mille eest maksin aasta tagasi kõik võlad. Hea algus!
Olles kohtunud tuttavate inimestega, sain mitu tööpakkumist integraatorites, kuid kuskil ei lubatud, et töötan peamiselt wifis. Sel ajal otsustati lõpuks iseseisvalt õppida. Alguses tahtsin lihtsalt avada üksikettevõtja, kuid see osutus LLC-ks, mida nimetasin GETMAXIMUM. See on eraldi lugu, siin on selle jätk, Wi-Fi kohta.
Põhiidee oli selles, et seda tuleb teha inimlikult
Isegi juhtiva insenerina ei saanud ma mõjutada ajastust, seadmete valikul otsustamist ega töömeetodeid. Sain ainult oma arvamust avaldada, aga kas seda kuulati? Sel ajal oli mul kogemusi Wi-Fi võrkude projekteerimisel ja ehitamisel, samuti "kellegi ja kuidagi" ehitatud võrkude auditeerimisel. Oli suur soov seda kogemust ellu viia.
Esimene ülesanne ilmus oktoobris 2015. Tegemist oli suure hoonega, kuhu keegi projekteeris üle 200 pääsupunkti, pani paar WISM-i, PI-d, ISE-d, CMX-i ja kõik see vajas hästi seadistamist.
Selles projektis Ekahau saidi uuring saavutab oma potentsiaali ja tundidepikkune raadiokontroll võimaldas näha, et ka kõige uuemal tarkvaral paneb RRM automaatika kanaleid väga imelikult paika ja kohati vajasid parandamist. Sama on võimsustega. Kohati paigaldajad ei viitsinud ja panid lollilt joonise järgi punkte, arvestamata, et metallkonstruktsioonid segasid suuresti raadiosignaali levimist. See on paigaldajatele andestatav, kuid insener ei tohi lubada sellistel olukordadel juhtuda.
See oli projekt, mis kinnitas seda ideed Suure tähelepanuga tuleb suhtuda WiFi-võrgu kujundusse, milles on üle 100 pääsupunkti või isegi vähem, kuid tingimused ei ole standardsed. Pärast projekti lõpetamist 2016. aastal ostsin CWNA õpiku ja asusin seda õppima, et kogutud teadmisi süstematiseerida ja värskendada. Juba enne seda andis mulle nõu mu endine kolleeg, kellelt ma palju õppisin (see on Roman Podoynitsyn, esimene CWNE Venemaal [#92]). Kursust peetakse kõige arusaadavamaks ja praktilisemaks. Alates 2016. aastast olen seda kursust kõigile soovitanud. See on tõesti kõige praktilisem kõigist saadaolevatest ja sellel on taskukohased õpikud.
Edasi tuli ülesanne kavandada ehitatavale kliinikule Wi-Fi-võrk, kus paljud süsteemid, sealhulgas telefon, põhinesid WiFi-l. Kui ma sellest võrgust mudeli tegin, üllatasin ennast. Olemasolevas kliinikus paigaldasin 2008. aastal ise 3 juurdepääsupunkti korrusele, siis lisati juurde üks. Just seal 2016. aastal selgus, et 50. Korruse kohta. Jah, põrand on suurem, aga see on 50 punkti! Rääkisime suurepärasest katvusest tasemel -65 dBm sagedusel 5 GHz kõigis ruumides ilma kanaleid ristumata ja "tugevuselt 2." tasemest -70 dBm. Seinad on tellistest, mis on pigem hea, sest tihedate võrkude jaoks on seinad meie sõbrad. Probleem oli selles, et neid seinu polnud veel olemas, olid ainult joonised. Õnneks teadsin, millist sumbumist annab “poolest tellisest” krohvitud sein ja Ekahau lubas mul seda parameetrit paindlikult muuta.
Tundsin kõiki naudinguid Ekahau 8.0. Ta sai dwg-st aru! Seintega kihid muudeti mudelil kohe seinteks! Tundidepikkune loll seinajoonistus on kadunud! Panen väikese reservi juhuks, kui kips on tõsisem. Näitas seda mudelit kliendile. Ta oli šokis: “Max, 2008. aastal oli 3 punkti korruse kohta, nüüd on 50!? Ma usaldan sind, ülesanded muutuvad, aga kuidas ma saan seda juhtkonnale selgitada?” Teadsin, et selline küsimus tuleb, nii et arutasin oma projekti eelnevalt tuttava Cisco inseneriga (nad on Ekahaud juba ammu kasutanud) ja ta kiitis selle heaks. Kui suure hulga kasutajate jaoks on vaja stabiilset kõnesidet, ei saa punktide arv olla väike. Oleksime võinud 2.4 GHz juures vähem paigaldada, aga sellise võrgu võimsusest poleks millekski piisanud. Näitasin kliendile üldkoosolekul Ekahau mudelit, selgitasin kõike üksikasjalikult ja saatsin siis selge modelleerimisaruande. See veenis kõiki. Täpsustavad mõõtmised leppisime kokku siis, kui hoone karkass on ehitatud ja vaheseinad püstitatud vähemalt ühele korrusele. Ja nii nad tegidki. Arvutused said kinnitust.
Seejärel aitas Ekahaus mitu korda täpselt sama mudeliga sülearvuti mul kliente veenda, et neil on oma konkreetsete probleemide lahendamiseks vaja täpselt õiget arvu pääsupunkte.
Lugeja võib küsida, kui täpsed on Ekahaus loodud WiFi-võrgu mudelid? Kui teie lähenemine on insenertehniline, on mudelid täpsed. Seda lähenemisviisi võib nimetada ka läbimõeldud WiFi-ks. Kogemused erinevate WiFi-võrkude modelleerimisel, projekteerimisel ja hilisemal rakendamisel on näidanud mudelite täpsust. Olgu selleks ülikoolivõrk, suur büroohoone või tehasekorrus, planeerimisele kulutatud aeg annab suurepäraseid tulemusi.
Lugu hakkab sujuvalt voolama Ekahau Pro poole
Life hack seinte õigeks mõistmiseks: salvestage dwg 2013 (mitte 2018) formaadis ja kui 0-kihis on midagi, pange see teise kihti.
2017. aastal tutvustas versioon 8.7 kõigi elementide jaoks hämmastavat kopeerimis- ja kleepimisfunktsiooni. Kuna Wi-Fi ehitatakse mõnikord vanadele hoonetele, kus AutoCADi joonistamine on keeruline, peate seinad käsitsi joonistama. Kui jooniseid pole, tehakse evakuatsiooniplaanist foto. See juhtus üks kord mu elus, Vene Postis Ekb. Tavaliselt on mõned joonised ja need sisaldavad tüüpilisi elemente. Näiteks veerud. Joonistad ühe veeru korraliku ruuduga (soovi korral võid joonistada ka ringi, aga alati piisab ruudust) ja kopeerid vastavalt joonisele. See säästab aega. On oluline, et teile antud joonised vastaksid tegelikkusele. Parem on seda kontrollida, kuid tavaliselt on kohalik administraator teadlik.
Sidekicki kohta
2017. aasta septembris kuulutati välja Sidekick, esimene universaalne kõik-ühes mõõteseade ja 2018. aastal hakkas see ilmuma kõikidele tõsistele inseneridele.
Twitter oli (ja on siiani) täis kiitvaid arvustusi lahedatelt lastelt, kes sellele üle läksid. Siis hakkasin mõtlema selle ostmisele, kuid hind oli minusuguse väikese ettevõtte jaoks karm ja mul oli juba adapterite komplekt ja paar Wi-Spy DBx-i, mis tundusid hästi toimivat. Tasapisi sai otsus tehtud. Saate võrrelda Sidekicki ja Wi-Spy DBx-i andmelehtede andmeid. Ühesõnaga siis erinevus kiiruses ja detailides. Sidekick skaneerib mõlemad sagedusalad 2.4 GHz + 5 GHz 50 ms jooksul, vana DBx läbib 5 GHz kanalid 3470 ms ja 2.4 GHz 507 ms. Kas saate aru erinevusest? Nüüd saate raadioküsitluse ajal spektrit reaalajas näha ja salvestada! Teine oluline tegur on eraldusvõime ribalaius. Sidekicki jaoks on see 39 kHz, mis võimaldab näha isegi 802.11ax alamkandjaid (78,125 kHz). DBx puhul on see parameeter vaikimisi 464.286 kHz.
Siin on spekter Sidekickiga
Siin on Wi-Spy DBx-i sama signaali spekter
Kas on vahet? Kuidas teile OFDM meeldib?
Täpsemalt saab vaadata siit, eemaldasin väikese
Kõige parem on seda ise näha! Hea näide on see video , kus lülituvad sisse erinevad mitte-WiFi-seadmed.
Miks on sellist detaili vaja?
Häireallikate täpseks tuvastamiseks ja klassifitseerimiseks ning kaardile paigutamiseks.
Et paremini mõista, kuidas andmeid edastatakse.
Kanali koormuse täpseks määramiseks.
Mis siis saab? Ühes kastis:
- Paar kalibreeritud Wi-Fi-adapterit passiivses režiimis mõlema riba kuulamiseks, mis mõistavad ka 802.11ax.
- Üks kiire ja täpne kaheribaline spektrianalüsaator.
- 120Gb SSD, mille funktsionaalsust pole veel täielikult avalikustatud. Saate salvestada esx-projekte.
- Protsessor spektrianalüsaatori andmete töötlemiseks, et mitte laadida sülearvuti protsenti uuringurežiimis (reaalajas spektrivaatamise režiimis laaditakse protsent hästi).
- 70 Wh aku kõigi ülalnimetatute 8-tunniseks tööeaks.
Siin on suuruse võrdluseks foto Sidekickist Cisco 1702 ja Aruba 205 kõrval.
Sidekick on nüüd saadaval paljudele võimsatele Wi-Fi inseneridele ning mõõtmistulemusi saab objektiivselt võrrelda ja arutada. Venemaal pole veel palju, tean 4 inimest, kellel need on, kaasa arvatud minul. 2 neist on Ciscos. Ma mõtlen, Nii nagu Fluke seadmetest sai kunagi juhtmega võrkude testimise de facto standard, muutub Sidekick selliseks WiFi-võrkudes.
Mida veel lisada?
See ei söö sülearvuti akut, sellel on oma. Tänu sellele saame kauem aega laadida ilma laadimiseta. Asjakohane, kui teil on Surface. Ekahau Pro 10 teatas iPadi toetamisest. See on Nüüd saate Ekahau iPadi installida (vähemalt iOS 12) ja tantsida! Või kui tütar suureks saab, võid talle raadiouuringu usaldada.
Jah, iPadi tarkvara on lihtsustatud, kuid uuringu jaoks on see täiesti piisav. Kogutavad andmed on samad, mida oleksite kogunud sülearvutiga.
Ah jaa, nüüd saab ka pcapi koguda!
See on kogu rõõm (iPadi tarkvara, Capture, Cloud, õppevideod, iga-aastane tugi (ja Ekahau värskendused) neile, kellel on juba Ekahau ja Sidekick maksab ligikaudu sama palju, kui kulutate üheks päevaks Jekaterinburgist Moskvasse lennates. Vene Föderatsioonis peaks see maksma proportsionaalselt raha, sest alates 2018. aasta detsembrist . Kui varem sai Vene Föderatsioonis Ekahaud osta metsiku hinnaga, siis nüüd on hind võrreldav muu maailmaga. Ma loodan. Komplekt kannab nime Ekahau Connect.
Kas on mingeid miinuseid?
Olles eelmisel aastal ostnud Surface Pro, lootsin, et minu seljakoti kaal väheneb 1 kg, võrreldes võitlussõbra ThinkPad X230-ga. Sidekick kaalub 1 kg. See on kompaktne, kuid raske!
Te ei näe enam välja nagu kummituskütt ja saitide turvalisus pöördub nüüd sagedamini teie poole küsimusega, mida te siin teete? Minu kogemuse kohaselt ei meeldi turvalisusele väga läheneda mehele, kellel on sülearvutist 5 antenni, kuid nad peaksid seda tegema.
Kuid kontrollitava objekti raamatupidamisosakonna töötajad ei karda enam teie nalju teemal “Ma võtan taustkiirguse mõõtmisi, mis sul siin on... Uuuu!” nii et selle võib plussiks kirjutada.
Noh, kolmas, minu jaoks märgatav miinus, Sidekick, näitab spektri kasutamist erinevalt. See nõuab veidi harjumist. Võib-olla pole varem DBx-is kogutud andmed täiesti ajakohased.
Ja veel üks pluss, mis mulle meelde jäi. Lennujaama turvatöötajad paluvad mõnikord teil oma seljakoti sisu näidata. Ja mul on hea meel, et hakkan teile näitama, need on spektrianalüsaatorid, see on signaaligeneraator wifi võrkude testimiseks, see on nende seadmete antennide komplekt... Kui ma eelmine kord lendasin, seisis seal naine selja taga, kelle silmad läksid aina laiemaks kui , kui seljakoti sisu välja võtsin!
- Kuhu sa lendad? ta küsis
- Jekaterinburgi. Ma vastasin.
- Pheh, jumal tänatud, ma olen teises linnas!
Sidekicki ja Surface'i või iPadiga ei hirmuta te enam naisi!
Kas on odavamaid tooteid? Millised on alternatiivid? Ma ütlen teile lõpus.
Nüüd Ekahau Pro kohta
Ekahau Site Survey ajalugu algas 2002. aastal ja ESS 2003 ilmus 1. aastal.
Leidsin selle pildi . Seal on ka foto noorest insenerist , kelle nimega on see tarkvara väga tihedalt seotud. Kurioosne, et algselt ei plaanitud tarkvara Wi-Fi jaoks kasutada, kuid peagi selgus, et Wi-Fi teemas on see toode väga kasulik.
Naljakas oli lugeda ka 2004. aasta artiklit Ekahau Site Survey 2.0 kohta kes säilitab hoolikalt vanu artikleid.
16 arendusaasta jooksul ilmus 10 väljalaset, millest 5 arendamist on kirjeldatud artiklis . Selle Wordi kleepimisel sain 61 lehekülge teksti. Tõenäoliselt ei tea keegi, mitu rida koodi kirjutati. Ekahau Pro 10 esitluses öeldi umbes 200 000 rida uut koodi 10K-s.
Ekahaud erinevad teistest oma tähelepanelikkuse poolest.
Ekahau meeskond on avatud suhtlemiseks inseneriringkondadega. Pealegi on nad ühed inimesed, kes seda kogukonda ühendavad. Osaliselt tänu suurepärastele veebiseminaridele siin Nad kutsuvad kogenud insenere ja jagavad oma kogemusi otseülekandes. Parim osa on see, et saate oma küsimusi esitada! Näiteks, teemal Wi-Fi ladudes ja tootmises on 25. aprillil.
Lihtsaim viis nendega suhelda on Twitteri kaudu. Insener kirjutab umbes nii: Tule @ekahau @EkahauSupport! Selline käitumine on ESS-is olnud igavesti. Palun parandage see. #ESSpäring ja kirjeldab probleemi ning saab kohe tagasisidet. Iga uus väljalase võtab arvesse olulisi taotlusi ja tarkvara muutub inseneridele aina mugavamaks!
9. aprillil 2019, mõni tund enne Ekahau Pro 10 tutvustamist, sai värskendus versiooni 9.2 õnnelikele omanikele koos toega kättesaadavaks.
Kes pole veel julgenud uuendada, võib seda julgelt teha, sest igaks juhuks jääb “vana” 9.2.6 iseseisvaks tööprogrammiks. Pärast nädalast testimist ei näinud ma mõtet 9.2 peal püsida. 10ka töötab suurepäraselt!
Kirjeldan uue Ekahau Pro 10 muudatuste logi funktsioone, mille ma ise märkisin:
Täielik kaardivaate uuendus: kaartidega töötamine on nüüd 486% lõbusam + Visualiseerimise legend 2.0 + Täielik visualiseerimismootori uuendus: kiiremad ja paremad soojuskaardid!
Nüüd on kõik JavaFX-is kirjutatud ja töötab väga kiiresti. Palju kiiremini kui varem. Seda peab proovima. Ühtlasi läks ilusamaks ja säilis loomulikult see, mida olen Ekahaud juba ammu armastanud - selgus. Kõiki kaarte saab paindlikult kohandada. Näiteks määran tavaliselt 3dB värvide vahele ja kaks piirväärtust 10dB allapoole ja 20dB ülespoole arvutatud signaalitasemest.
802.11ax tugi - nii uuringute kui planeerimise jaoks
Andmebaas sisaldab kõigi tõsiste müüjate 11ax punkti. Survey abil mõistavad adapterid vastavat teabeelementi 11ax majakates. Arvan, et 11axi projektid algavad sel aastal ja Ekahau aitab neid võimalikult asjatundlikult teha. Teemast Ekahau kutid andsid veebruaris veebiseminari. Soovitan kõigil, kes selle probleemi pärast mures on, pilk peale visata.
Häirete tuvastamine ja häirete visualiseerimine
Seda tänu Sidekickile. Nüüd, pärast uuringut, näitab uus "Segajate" kaart kohad, kus asuvad seadmed, mis teie WiFi-ühendust oluliselt segavad! Olen siiani teinud paar väikest testserverit ja pole ühtegi leidnud.
Varem pidite korraldama "rebasejahi", kruvides oma DBx-ile Yagi või plaastri, et mõista, kus see rebane peidab end, mis tapab teie 60. kanalit "pseudoradari" signaaliga, mida näete logi kontrollerist ja Cisco Spectrum Expertist kahe kitsa riba kujul:
Nüüd piisab tavalisest objektist läbikäimisest ja on suur tõenäosus, et häirete allikas kuvatakse otse kaardil! Muide, ülaltoodud spektrogrammis oli probleemi allikaks surnud "kombineeritud mahuline turvadetektor" Sokol-2. Kui teie punkt teavitas teid ootamatult radarist Tuvastatud radar: cf=5292 bw=4 evt='DFS radari tuvastamise kanal = 60 kuigi lähim lennujaam on mitmekümne kilomeetri kaugusel, on põhjust objektil spektrianalüsaatoriga ringi käia ja siin on Sidekickist palju abi.
Ekahau pilve- ja Sidekicki failisalvestusruum
Töökindluse ja ka suurte projektidega töötamiseks on ilmunud pilv, mida saab meeskond jagada. Varem kasutasin oma pilve Synologys või tegin lihtsalt regulaarselt mälupulgale varukoopiaid, sest kui sülearvuti ketas ebaõnnestub, võib nädalane töö suure objekti uurimisel raisku minna. Tehke varukoopia. Nüüd on võimalusi veelgi rohkem. Minu arvates on Ekahau Cloud mõeldud tõeliselt suurte hajutatud ülesannete jaoks.
Kui äkki keegi Auchani IT-meeskonnast loeb seda minu postitust, siis siin on idee WiFi-võrgu edukaks uuendamiseks, mis pole just teie jaoks parimal viisil ehitatud: ostke Ekahau Pro, palkage sama Ekahau Pro ja sama Sidekickiga inseneride meeskond, tehke üksikasjalik pilootuuring, analüüsige meeskonna poolt üksikasjalikult ja alles siis liikuge edasi! Teil on vaja 1 pädevat raadioinseneri personali, kes ei loe aruandeid "vastavalt GOST-ile", vaid pigem vaatab ja analüüsib esx-faile. Siis on edu ja teil on WiFi, mille üle kõik on uhked. Ja kui keegi teeb teie jaoks AirMagnetis küsitluse ja paneb selle teie imelisse GOST-i raportisse, siis oh, mis saab.
Uus mitme noodi süsteem
Varem lisasin esx-projekti pääsupunktide fotosid ja kirjutasin väikeseid kommentaare, pigem enda jaoks, tuleviku jaoks. Nüüd saate teha märkmeid kõikjal kaardil ja arutada vastuolulisi küsimusi, töötades samal ajal meeskonnana ühe projekti kallal! Loodan, et peagi saan sellise tööga kaasnevaid naudinguid hinnata. Näide: seal on vastuoluline koht, teeme foto - kleepime selle esx-i - saadame pilve, konsulteerime kolleegidega. Mul on hea meel, kui nad lisavad 360-kraadiste fotode toe, sest olen Xiaomi Mi Sphere'iga objekte pildistanud juba üle aasta ja mõnikord on see palju selgem kui lihtsalt lame foto.
Mürataseme reguleerimise võimalus.
Signaal/müra on minu jaoks alati olnud vastuoluline visualiseerimine.
Kõik Wi-Fi-adapterid saavad taustamüra taset määrata ainult kaudselt. Ainult spektrianalüsaator näitab tegelikku taset. Kui käisite eeluuringu ajal spektrianalüsaatoriga objektil ringi, siis teate tegelikku taustmüra taset. Jääb üle see tase Noise Floor väljadele sisestada ja saada täpne SNR-kaart! See oli see, mida ma vajasin!
Mis on müra, mis on signaal ja mis on Energia Soovitan meeles pidada, lugedes väikese sellel teemal.
Järgmised mugavused ilmusid versioonides 9.1 ja 9.2, kuid 10 versioonis on need täies hiilguses.
Kirjeldan neid lähemalt.
Visualiseerimine konkreetse adapteri vaatenurgast
Tamosofti kutid kiidavad, et nende Tamograph suudab uuringut läbi viia erinevat tüüpi kliendiseadmetest ja selles on helielement. Me ei loo WiFi-võrke selleks, et neis võrdlusadapterist töötada. Võrkudes töötab tuhandeid erinevaid päris seadmeid! Minu arvates on parem omada suurepärast võrdlustesti adapterit, mis skannib kiiresti kõik kanalid ja võime tulemuslikult "normaliseerida" tegelikule seadmele. Ekahau Pro-l on ülimugav funktsioon "Vaata kui", mis võimaldab teil määrata enda määratud seadmeprofiili nihke või erinevuse.
Kui tegelik seade on Win või MacOS sülearvuti, käivitan sellel Ekahau ja võrdlen mitme kanali vastuvõtutasemeid lähi-, kesk- ja kaugväljas. Seejärel võtan keskmise väärtuse ja koostan seadme profiili. Kui see on Androidi TSD ja RSSI-d näitavat sisseehitatud utiliiti pole, installitakse tasuta utiliit, mis seda näitab. Kõigist neist meeldib mulle Aruba Utilities. Jääb vaid vajutada legendil Ctrl ja valida seade, et näha, kuidas see, näiteks Panasonic FZ-G1, võrku näeb.
Kui masinapargis on palju seadmeid või BYOD on aktiivne, siis on inseneri ülesandeks mõista, milline seade on kõige vähem tundlik ja teha selle seadme kohta visualiseeringud. Mõnikord katkevad soovid teha raadiolevi tasemel -65 dBm reaalsetel seadmetel, mille erinevus on 14-15 dB mõõteadapteri suhtes. Sel juhul me kas muudame tehnilisi näitajaid ja paneme sinna -70 või -75 või määrame sellistele ja sellistele seadmetele -67 ja Casio IT-G400 puhul -71 dBm.
Kui vajate mingit "keskmist seadet", tehke mõõteadapteri suhtes nihe -10 dB, enamasti on see tõele lähedane.
Visualiseerimine erinevalt kõrguselt
Neile, kes ehitavad WiFi-d tööstusrajatistes, on oluline, et levi ei oleks ainult maapinnal, inimestele, vaid ka kõrgusele, kraanadel või materjalikäitlejatel olevatele seadmetele. Oman kogemust tehase ja pordi WiFi ehitamisel. Valiku "Visualiseerimise kõrgus" tulekuga on muutunud väga mugavaks kõrguse määramine, kust me vaatame. 20 m kõrgusel asuv materjalikäitleja või kraana, millele on kliendirežiimis paigaldatud pääsupunkt, kuuleb võrku teisiti kui inimene, kelle all on Honeywell, kui pääsupunktid ripuvad 20 m kõrgusel ja teenindavad mõlemat taset. Nüüd on väga mugav näha, kuidas keegi kuuleb! Ärge unustage hiljem kõrgust põhitasemele tagasi tuua.
Diagramm mis tahes parameetrite jaoks
Diagrammi nupul klõpsamine annab suurepärase protsentuaalse jaotuse, mis aitab kiiresti olukorda hinnata ja kui vajate enne-pärast võrdlust, on see suurepärane tööriist.
BLE leviala
Kasulik funktsionaalsus, arvestades, et paljudes punktides on sisseehitatud BLE raadiod ja seda tuleb ka kuidagi kujundada. Siin on näiteks pilt, mille täitsime Aruba-515 täppidega. Selles fantastiliselt kaunis punktis on Bluetooth 5 raadio, mida saab kasutada näiteks seadmete jälgimiseks, sest Wi-Fi asukoht ise pole täpne ja väga inertne ning nõuab ka mitmete tingimuste ranget täitmist. Ekahaus saame katte adekvaatselt kujundada nii, et igas punktis kostub näiteks 3 majakat.
Muide, nüüd, kui olete kaardile asetanud ühe pääsupunkti, määranud võimsuse, kõrguse ja hakanud kopeerimis-kleebi abil katma kogu ala Wi-Fi-ga, lülitub punkti number, näiteks 5-19, automaatselt järgmisele, 5.-20. Varem oli vaja käsitsi toimetada.
Võiksin Ekahau Pro erinevate kasulike parameetrite kirjeldamisega pikalt jätkata, kuid tundub, et artikli maht on juba päris suur, lõpetan sellega. Annan lihtsalt nimekirja sellest, mis mul on ja mida ma tegelikult kasutasin:
- Importige/eksportige Cisco Prime'ist, et PI näitaks ausamaid kaarte.
- Mitme projekti liitmine või liitmine üheks, kui suurt hoonet vaatavad üle mitu inseneri.
- Väga paindlikult kohandatav kaardil kuvatava kuvamine. Kuidas seda lihtsamalt seletada... Saab eemaldada/näidata seinu, punktide nimesid, kanalite numbreid, alasid, märkmeid, Bluetoothi majakaid... üldiselt jäta pildile ainult see, mida tõesti vaja on ja see on väga selge !
- Statistika selle kohta, mitu kilomeetrit olete kõndinud. Inspireeriv.
- Aruanded. Valmis malle on palju ja teoreetiliselt saab kahe klõpsuga luua väga huvitavaid aruandeid. Aga võib-olla harjumusest, võib-olla sellepärast, et mulle meeldib iga objekti kohta midagi ainulaadset kirjutada ja olukorda erinevate nurkade alt näidata, ei kasuta ma automaatseid aruandeid. Plaanis on inseneride meeskonnal luua hea venekeelne mall põhiparameetrite jaoks, mida nad ei häbene kolleegidega jagada.
Nüüd räägin lühidalt teistest programmidest
Et saaksite paremini aru, kas vajate , või teie ülesannete jaoks on odavam osta midagi muud, loetlen kõik programmid ja räägin teile kõigist neist, mida tean ja/või proovisin. See kus töötasin üle 5 aasta, kuni 2015. aastani. Katsetasin seda eelmisel aastal üksikasjalikult, et mõista, millised väärilised konkurendid Ekahaul võivad olla. odava tootena Survey jaoks (aga see ei modelleeri) ja , väga nišš, kuid omal moel lahe toode staadioni kujundamiseks. See on tegelikult kõik. Paar toodet on veel, aga need ei paku huvi. Ma ei väida oma teadmiste absoluutsust, kui jäin mõnest väärtuslikust tööriistast ilma, kirjutage sellest kommentaarides, proovin seda ja lisan selle sellesse artiklisse. Ja loomulikult on olemas paber ja kompassid, neile, kes on harjunud töötama vanaviisi. Tuleb märkida, et harvadel juhtudel on see kõige sobivam vahend.
Wikipedias on palju nendest tarkvaradest ja selles sisalduvad andmed ei ole asjakohased, kuigi hinnatellimust saab vaadata. Nüüd on Pro versioonide hinnad kõigi jaoks kõrgemad.
Seal sa oled ajakohane teave, et näidata oma ülemustele argumendina töö jaoks õige tarkvara ostmisel:
AirMagnet
Kunagi elasid maa peal suured dinosaurused, kuid nad surid välja juba ammu, sest tingimused muutusid. Mõnel inseneril on muuseumis dinosauruse skelett (AirMagnet) ja nad kasutavad seda isegi mõõtmiste tegemiseks, sest nende ülemused usuvad kindlalt, et see on endiselt asjakohane, nende kallis dinosaurus. Kõigile üllatuseks müüakse endiselt dinosauruste skelette ja seda väga kõrge hinnaga, sest ilmselt osa inimesi inertsi tõttu ostab neid. Milleks? Ma ei saa aru. Küsisin eelmisel päeval kolleegidelt, kes veel AirMagnet kasutab, äkki on viimastes tarkvaraväljaannetes midagi muutunud? Peaaegu mitte midagi. Kolleegid, Wi-Fi on 10 aastaga palju muutunud. Kui tarkvara pole 10 aasta jooksul muutunud, on see surnud. Minu isiklik arvamus: võite jätkata dinosaurustega töötamist, kuid kui soovite luua WiFi-ühendust nagu inimene, vajate Ekahau Pro.
Tamograaf
See võimaldab nii modelleerimist kui mõõtmist ning toetab ka paari Wi-Spy DBx-i nagu vanad Ekahau väljalasked, kuid minu arvates pole seda nii mugav kasutada. Maailmas on palju erinevaid autosid. Kui sõitsite varem lihtsa autoga ja seejärel sõitsite (või sõitsite isegi kuu aega) korraliku autoga, siis tõenäoliselt ei taha te tagasi minna. Muidugi sobib Niva või UAZ-iga mööda metsa sõita, kuid enamasti on linnas töötamiseks vaja teist autot.
Kõige kriitilisem asi, mida Tamographil 2018. aasta lõpus ei olnud, oli Channel Overlap ehk, nagu seda praegu nimetatakse, Channel Interference. Kanalite ületamine. Jämedalt öeldes on see ühel sageduskanalil olevate AP-de arv, mis on kuuldavad teatud tasemel (tavaliselt Signal Detect tasemel või +5 dB müratasemest). Kui teil on kanalil 2 punkti, siis teate, et võrgu läbilaskevõime jaguneb nende ristumispiirkonnas pooleks. Kui 3, siis kolme võrra ja isegi veidi halvem. Olen näinud kohti, kus 14 GHz kanalil oli 2.4 punkti ja isegi umbes 20.
Kui ma projekteerin ja mõõdan päris võrku, on see parameeter minu jaoks signaali tugevuse järel 2. kohal! Aga siin teda ei ole. Kahjuks. Soovin, et nad teeksid sellise visualiseerimise.
Ekahau määrab punktide asukoha õigemini. Kui tulete auditeerima suurt võrku, mida te ei ehitanud, vaid suunab lae taha, siis on teie jaoks väga oluline, et tarkvara näitaks kõige täpsemaid asukohti. Tamograafil pole nii paindlikku värvipaletti, eraldusjoontega. Kuigi see on palju parem kui AirMagnet. Oma testküsitluses, kus esmalt Ekahau ja seejärel Tamorgaphiga suures töökojas ringi jalutasin, märkasin samu adaptereid kasutades märgatavat erinevust signaali taseme näitudes. Miks pole selge.
Minu isiklik arvamus: kui kasutate aeg-ajalt WiFi-d ja teil on piiratud eelarve, saate Tamorgaphiga sõita, kuid mitte nii mugavalt ja mitte sellise kiirusega. Muide, kui võtta täiskomplekt, koos paari vana DBx-ga, siis Ekahau Pro + Sidekicki hinnavahe nii suur ei ole. Ja ma arvan, et mõistsite Sidekicki ja DBx-i erinevust kõigepealt seda artiklit lugedes.
Tamographi üks eeliseid on see, et see modelleerib peegeldusi. Kui täpne, ma ei tea. Minu arvamus on, et keerukate objektide puhul on alati vaja eeluuringut raadio teel, ka aktiivset, et ka neid peegeldusi näha. Seda ei saa adekvaatselt modelleerida.
iBwave
See on ennekõike põhimõtteliselt erinev modelleerimistoode. Nad töötavad 3D-mudelitega. Nad on futuristlikud ja nende toodete hind on turu kõrgeim. Soovitan videot vaadata milles Kelly räägib AR-tehnoloogiast. Sa saad ja ahmivad oma mudelit keerutades. Minu meelest kui BIM-mudelid lähevad massidesse vaid ühe 3D-mudeli disainimiseks, siis tuleb iBwave’i aeg, kui just Ekahau selles suunas kaasa ei löö ja nad on väga targad mehed. Niisiis, kui teil on vaja staadioneid juhtida, kaaluge iBwave'i. Põhimõtteliselt saab seda teha ka Ekahaul ja teistel, kuid selleks on vaja oskusi. Ma ei tea Venemaal ühtegi inseneri, kellel oleks iBwave.
Jah, nende Viewer on see, mida kõik teised programmid vajavad! Sest palju mugavam oleks algfail analüüsimiseks koos aruandega klientidele, kellel tarkvara ei ole.
NetSpot jms.
Tasuta versioonis näitab NetSpot eetris ainult hetkeolukorda, nagu paljud teised programmid. Muide, kui mul palutakse selle ülesande jaoks tasuta programmi soovitada, siis Lizardsist on see just see, mida vajate Windowsi jaoks. Maci jaoks on siin mille üle välismaised insenerid rõõmustavad, kuid see on juba natuke kallis. Netspot, mis teeb Survey, maksab 149 dollarit. Samal ajal ta ei modelleeri, tead? Minu isiklik arvamus: kui teete WiFi-t korteritesse või väikestesse suvilatesse, on NetSpot teie tööriist, muidu see ei tööta.
Lühike järeldus
Kui olete tõsiselt seotud keskmiste ja suurte WiFi-võrkude projekteerimise ja ehitamisega, pole selle jaoks midagi paremat kui Ekahau Pro. See on minu isiklik inseneriarvamus pärast 12-aastast kogemust selles valdkonnas. Kui integraator mõtleb selles suunas liikuda, peaks tema inseneridel olema Ekahau Pro. Kui integraatoril pole CWNA taseme inseneri, on tal ilmselt parem mitte võtta WiFi-võrke isegi Ekahauga.
Edu saavutamiseks on vaja tööriistu ja teadmisi, kuidas neid kasutada.
koolitus
Ekahau pakub programmi kohta suurepäraseid kursusi (ECSE), kus mõne päeva pärast õpetab lahe insener juhtmevaba ühenduse põhitõdesid ja viib läbi palju laboriülesandeid, kasutades Ekahau ja Sidekicki. Varem selliseid kursusi Venemaal polnud. Mu kolleeg lendas Euroopasse. Nüüd algab teema Venemaal. Minu arvates tuleb enne sellist koolitust osta ja lugege seda ise. Kui teie teadmised võimaldavad teil esitada mõistlikke küsimusi, vastan neile alati hea meelega, võite kirjutada veebisaidil uralwifi.ru olevale infole. Kui soovite Ekahau Pro ja Sidekicki oma silmaga vaadata, on seda Jekaterinburgis väga lihtne teha, minuga tuleb keskuses aeg eelnevalt kokku leppida. Mõnikord olen Moskvas, mõnikord teistes linnades, kuna projektid on kõikjal Venemaal. Paar korda aastas õpetan autorikursust põhineb CWNA-l suure hulga laboritega Jekaterinburgis Ekahaus. Võib-olla toimub sel aastal kursus ühes Moskva koolituskeskuses, see pole veel selge.
Lahe! Kes peaks raha kandma?
Ametlik turustaja , nagu ma eespool kirjutasin. Kui olete integraator, ostate Marvelilt. Kui te pole integraator, siis ostke tuttavalt integraatorilt. Ma ei tea, kumb neist praegu müüb, lihtsalt küsige. Nad ütlevad teile ka hinna. Mõtlesin ka, kas peaksin Ekahaud müüma hakkama, sest ise olen sellega rahul. Seega, kui te ei tea, kellelt osta, võite küsida minu käest kirja teel (või muul viisil, kuna mind on lihtne leida, Google ütleb teile sõnade "Maxim Getman Wi-Fi" järgi).
Ja kui teil on vaja luua suurepärast WiFi-ühendust, teil pole oma insenere või nad on hõivatud, mida peaksite tegema?
Võta meiega ühendust. Meil on sellel teemal 3 inseneri ning vajalik tarkvara ja riistvara komplekt. Sidekick on siiani 1. Loodan, et tuleb veel. Teeme koostööd integraatorite ja automaatikaspetsialistidega, et lahendada keerulisi probleeme Wi-Fi teemal, sest see on meie tugevaim külg. Kui igaüks on oma äriga hõivatud – tulemus
Järeldus
Et maitsvalt süüa teha, vajab kokk kolme komponenti: teadmisi ja talenti; suurepärase kvaliteediga tooted; heade tööriistade komplekt. Eduks inseneritöös on vaja ka häid tööriistu ja neid targalt kasutades saate luua hea WiFi iga tõsise müüja juures. Loodan, et see artikkel on selgitanud ühte olulist aspekti Wi-Fi inimlikul viisil ülesehitamisel.
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
Teen tõsiseid wifi projekte ja
-
Olen Ekahaud juba pikka aega kasutanud, need on lahedad
-
Meil on endiselt elus dinosaurused, AirMagnet
-
Tamograafist mulle piisab
-
Olen futurist, kasutan iBwave'i
-
Olen klassikalise lähenemise, joonlaua, kompassi ja FSPL valemite pooldaja
-
inspireeritud ostma Ekahau Pro
2 kasutajat hääletas. Erapooletuid ei ole.
Allikas: www.habr.com