On räägitud, et eurooplaste massiline isoleeritus on alates märtsist suurendanud internetitaristu koormust kõigil tasanditel, kuid eri allikad annavad erinevaid andmeid. Mõned ütlevad, et koormus on mitu korda kasvanud, teised aga väidavad, et see on umbes 20 protsenti. Tõde, vähemalt Amsterdami TIER-1 sõlmpunkti puhul, osutus kusagile keskele: AMS-IX statistika järgi kasvas keskmine liikluskoormus umbes 50%, 4,0-lt 6,0 TB/s-le.
Märtsi keskel teatas YouTube, et vähendab Ühendkuningriigi ja Šveitsi ning seejärel kogu ELi ja maailma kasutajate videokvaliteeti. Teised videomajutus- ja voogedastusteenused, peamiselt Netflix ja Twitch, hakkasid samu meetmeid võtma.
Ükski allikas ei osutanud aga konkreetselt, millistest andmevoogudest räägiti, kuigi kõik mainisid järsult suurenenud koormust.
Kui vaatame Amsterdamis asuva ELi ühe suurima magistraalvõrgu pakkuja AMS-IX statistikat, hakkab pilt selgemaks muutuma.
Alustuseks tasub märkida, et eelmise aasta lõpus hakkas kujunema kasutajate seas kanalite tarbimise suurenemise trend, mis sobitus 4G võrkude arendamise paradigmaga koos edasise üleminekuga 5G-le. Karantiinimeetmed viisid tegelikult selleni, et koormus, mida pakkujad ja sideoperaatorid ootasid alles kahe-kolme aasta pärast, tekkis just siin ja praegu. Siin on AMS-IX graafik, mis kajastab teenusepakkuja sõlmede koormuse dünaamikat viimase aasta jooksul:
See on statistika kõigi ühenduste ja andmekeskuste kohta, millega AMS-IX võrk on ühendatud, see tähendab, et need on üsna asjakohased andmed, mis näitavad koormuste dünaamikat Euroopas.
Ülaltoodud pilti tähelepanelikult vaadates võib näha kinnitust varasemale väitele, et interneti ülekoormustes pole süüdi ainult koroonaviirus: kanalite tarbimise kasvudünaamika tuli ilmsiks juba 2019. aasta oktoobris-novembris, kui viirus levis. ei olnud veel tuvastatud isegi Hiinas. Veelgi enam, kuuga, oktoobrist novembrini, kasvas liiklus ~15% ehk ~0,8 Tb/s, ~4,2 Tb/s-lt 5 Tb/s-le.
Nüüd pole kanali igapäevastes tarbimistabelites üllatusi. Koormuse kasv langeb kokku päevavalgustundidega ja selle tipp saabub keskööle lähemal, hilisõhtul langeb järsult peaaegu nulli:
Väärib märkimist, et praeguse isoleerituse taustal ei ole nädalapäev enam mõjutanud kanali tarbimist Euroopas. Peaaegu identsete iganädalaste koormusgraafikute hulgast torkab silma vaid teisipäev - sel päeval surfatakse internetis veidi rohkem kui teistel päevadel. Koormustipp kestis eelmisel pühapäeval veidi kauem:
Ja tegelikult igakuine koormusgraafik AMS-IX võrgus:
Mõned "eksperdid" seostavad võrgukoormuse suurenemist inimeste kaugtööle üleminekuga, kuid see pole täiesti õige. Kes on Zoomi või muud VoIP-i kasutanud, see teab, kui tühine on kanali koormus videokonverentsirežiimis: Skype, Zoom või muud rakendused pole kunagi võtnud eesmärgiks toota FullHD pilti suure bitikiirusega. Nende ülesanne on puhtalt utilitaarne - anda võimalus vestluskaaslast näha ja kuulda, kaasaegse kanali kõrgest kvaliteedist või koormusest pole juttugi. Pigem tekitab PornHub oma tellijatele mõeldud reklaamidega rohkem liiklust kui kõik kaugtöötajad kogu Euroopas kokku.
Reaalsem stsenaarium on see, kui põhikoormuse annavad artikli alguses mainitud YouTube ja Netflix, mis on selgelt näha graafikutel, mis tõusevad vertikaalselt üles, kuni 6 Tb/s pärast tööpäeva lõppu. Koormust jätkub napilt südaööni – selle ajani, mil enamik lülitab filmid ja seriaalid välja ning läheb magama.
Üldjuhul peavad võrgud suurenenud koormusega toime tulema ning praegune olukord innustab teenusepakkujaid ainult uuendama nii magistraalsüsteemi kui ka "viimase miili" infrastruktuuri, sest EL-is on endiselt populaarne ADSL ja xADSL lairibajuurdepääs, mis on praktiliselt barbaarne. 2020 ja 3-4G ei saa sellega enam hakkama.
Võib arvata, et praegu ei avalda sidekvaliteeti survet mitte ainult pidev, vaid ka tippkoormus: esimest korda ajaloos puutuvad Euroopa võrgud kokku sellise liiklusega ning koormuse kõikumine teatud ajahetkel ulatub kuni 2 Tb/s parimal ajal, 6 stabiilsest kuni 8 tippkiiruseni Tb/s.
Kuid tegelikult on selline olukord pakkujate jaoks üsna tavaline ja kõik meie probleemid peituvad pigem andmete kogumahus, mitte kõikumistes.
Arvestades kanalite tarbimise keskmist kasvu 20-26% aastas, on praegu EL-i tippkõikumised võrreldavad kogu mandri viie aasta taguse stabiilse internetiliiklusega, kuid sellised koormuse “tõmblused” on peaaegu alati olemas olnud. Siin on graafik DE-CIX-ist, mis on teine suur EL-i selgroog Frankfurdist, mis on üks kahest suurimast Mandri-Euroopa keskusest koos Amsterdamiga:
Nagu näha, oli DE-CIX võrgu tippkoormus 2015. aastal ca 4 Tb/s, samas kui keskmine koormus oli vaid 2 Tb/s. Kui olukorda lineaarselt ekstrapoleerida, siis loogiliselt võttes peaks keskmise koormuse juures 6 Tb/s tänapäevased tippkoormused olema 10-12 Tb/s. Ja selleks on kõik olemas: voogedastusteenuste arendamine, 4G ja Interneti tungimine igasse koju. Seda aga ei juhtunud. Tippkoormused DE-CIX vaatluste kõigi viie aasta jooksul on +- 2 Tb/s, sõltumata kanali stabiilse koormuse suurusest. Miks see juhtub? Sellele on raske ühemõtteliselt vastata, see on küsimus magistraalvõrgu asjatundjatele.
Allikas: www.habr.com