Mihhail Tƥinkov on Berliinis elanud ja töötanud kaks aastat. Mihhail rÀÀkis meile, kuidas arendaja töö erineb Venemaal ja Saksamaal, kas DevOps inseneride jÀrele on Berliinis nÔudlust ja kuidas leida aega reisimiseks.

Kolimisest
Oled Berliinis elanud alates 2018. aastast. Kuidas sa selle otsuse tegid? Kas valisid teadlikult ette riigi ja ettevÔtte, kus soovid töötada, vÔi said pakkumise, millest sa ei saanud keelduda?
Mingil hetkel tĂŒdinesin elamast Penzas, kus ma sĂŒndisin, ĂŒles kasvasin ja ĂŒlikoolis Ă”ppisin, ning tavapĂ€rane viis kolida Moskvasse ja Peterburi ei kĂ”netanud mind nende linnade elu eripĂ€rade tĂ”ttu. Seega tahtsin lihtsalt proovida elamist Euroopas, kus olin viimased paar puhkust reisinud. Mul polnud eelistusi ettevĂ”tte, linna ega isegi konkreetse riigi suhtes â tahtsin lihtsalt vĂ”imalikult kiiresti kolida.
Sel hetkel pidasin Berliini arendaja jaoks tehnoloogiaettevĂ”ttesse kolimiseks kĂ”ige kĂ€ttesaadavamaks linnaks, sest 90% LinkedInis olevatest ettevĂ”tetest, mis ĂŒmberpaigutamist talusid, olid Berliinist. SeejĂ€rel lendasin kolmeks pĂ€evaks linna, et viia lĂ€bi paar nĂ€ost nĂ€kku intervjuud. Linn meeldis mulle vĂ€ga, seega otsustasin, et tahan kohe Berliinis elada. NĂ€dal hiljem vĂ”tsin kohe vastu esimese pakkumise, mille Berliini tehnoloogiakeskuselt sain.
Palun rÀÀkige meile ĂŒmberpaigutamise protsessist lĂ€hemalt. Kuidas see teie jaoks juhtus? Milliseid dokumente te kogusite? Kas teie tööandja aitas teid?
Ma ei oska siin midagi uut öelda, kĂ”ik on mitmes artiklis vĂ€ga hĂ€sti kirja pandud. Mulle meeldib see rohkem. , mis on teada kĂ”igile, keda see teema huvitab. Berliini tehnoloogiakeskuses on protsess peaaegu kĂ”igis ettevĂ”tetes, mis aitavad insenere ĂŒmberpaigutamisega, sama.
Kas olete kohanud midagi ootamatut vÔi ebatavalist töökorralduse, igapÀevaelu, mentaliteedi osas? Kui kaua kulus kohaliku eluga harjumiseks?
Jah, tegelikult ĆĄokeeris mind alguses kogu Berliini tehnoloogiakeskuse ettevĂ”tetes töötamise protsess. Ăldiselt kĂ”ik: alates sellest, kuidas ja kui palju meeleavaldusi peetakse, kuni pehmete oskuste rollini inseneri elus.
NĂ€iteks Saksamaal on töökultuur orienteeritud kollektiivsele otsuste tegemisele, mis tĂ€hendab, et sĂ”na otseses mĂ”ttes iga vastuolulise kĂŒsimuse puhul korraldatakse koosolek, kus arutatakse probleemi ĂŒksikasjalikult ja jĂ”utakse koos oma seisukohtadest ĂŒksmeelele. Venemaalt tundub selline praktika insenerile esialgu ajaraiskamise, bĂŒrokraatia ja umbusaldusena, kuid lĂ”puks on see mĂ”istlik, nagu ka otsuse tulemuse eest vastutuse jagamine.
Sellised hetked, aga ka kolleegide minust valesti aru saamine, panid mind raamatut lugema. ja mÔista, et kogu sinu sisemine nördimus on pigem keeldumine tajuma uue keskkonna reaalsust, milles sa end leidsid, kui katse leida tÔde. PÀrast raamatut muutus töötamine palju lihtsamaks, hakkad mÔistma oma kolleegide fraaside ja otsuste tÀhendust.
Elu seisukohast on uues riigis kohanemisprotsess palju keerulisem kui töökultuuris kohanemisprotsess. Tavaliselt eristavad psĂŒhholoogid , mille kaudu inimene lĂ€bib. Selles osas polnud minu tee erand. Teisest kĂŒljest tundub mulle, et kohanemine mitmekultuurilisse keskusesse nagu Berliin, London ja Barcelona kolides on ilmselgelt lihtsam kui ĂŒkskĂ”ik millises klassikalises linnas.
Mis sulle Berliinis kahe aasta jooksul meeldib ja mis mitte?
Mul on raske linna plusse ja miinuseid loetleda, sest Berliinist sai kiiresti minu kodu sÔna otseses mÔttes.
Ma arvan, et olen kogu oma tĂ€iskasvanuelu pĂŒĂŒdnud vabaduse poole kĂ”igis selle ilmingutes: fĂŒĂŒsilises, sotsiaalses, rahalises, poliitilises, vaimses, vaimses. Jah, ja sama vabadus tööl, mulle ei meeldi ĂŒlaltpoolt tulev kontroll ja mikrojuhtimine, kui mulle pidevalt öeldakse, mida ja kuidas teha. Nendes kĂŒsimustes tundus ja tundub Berliin mulle endiselt ĂŒhe vabaima linnana maailmas tĂ€nu vabadele vaadetele ĂŒhiskonnaelule, suhteliselt liberaalsetele ĂŒĂŒrihindadele ja muudele vajadustele, aga ka paljudele vĂ”imalustele oma vabadust ka muudes aspektides suurendada.

Tööst Berliinis
Milline stÀkk on Berliini idufirmade standard? Mille poolest erineb see stÀkk Venemaa keskmisest?
Tehnoloogia osas tunduvad local stackid mulle subjektiivselt igavad, vĂ€lja arvatud juhul, kui tegemist on FinTech-ettevĂ”tetega. Enamik idufirmasid ja neid, kes on idufirmast ettevĂ”tteks ĂŒle lĂ€inud, asutati aastatel 2010â2012 ja alustasid kĂ”ige lihtsama arhitektuuriga: monoliitne tagaprogramm ja mĂ”nikord sisseehitatud esiprogramm, keel on kas Ruby, PHP vĂ”i Python, kasutatakse alati raamistikke, andmebaas on MySQL-is, vahemĂ€lu on Redisis. Samuti on minu isikliku tunde kohaselt 90% ettevĂ”tetest kogu oma tootmine AWS-is.
TÀnapÀeval kiputakse monoliiti mikroteenusteks lÔikama, need konteineritesse pakkima, Kubernetesesse juurutama ja uute rakenduste puhul standardkeelena Golangile toetuma. See toimub vÀga aeglaselt, seega on enamikus ettevÔtetes peamine funktsionaalsus endiselt monoliiti peidetud. Olen front-endist kaugel, aga isegi seal on React tavaliselt standard.
Suured tehnoloogiaettevĂ”tted nagu Zalando ja N26 pĂŒĂŒavad teenusesse rohkem tehnoloogiat tuua, et meelitada turule tulevasi arendajaid. Ka teised tehnoloogiaettevĂ”tted pĂŒĂŒavad uusima tehnoloogiaga sammu pidada, kuid vĂ€ljastpoolt vaadates on selge, et neid rĂ”hub monoliitse arhitektuuri ja aastatepikkuse tehnilise vĂ”la raskus.
Insenerina suhtun sellesse ĂŒsna rahulikult, sest Berliini tehnoloogiakeskuses on toote seisukohast palju huvitavaid ettevĂ”tteid. Sellistes ettevĂ”tetes on huvitavam töötada idee ja toote nimel, mis sulle isiklikult meeldib, selle asemel, et pidada ettevĂ”tet kohaks, kus on moodne tehnoloogiapakk, millega kindlasti koostööd teha tuleb.
Mille poolest erineb arendaja elu ja töö Venemaal ja Saksamaal? Kas oli midagi, mis teid ĂŒllatas?
Nagu igas teises PÔhja- ja Kesk-Euroopa riigis, on ka Saksamaal töö- ja eraelu tasakaalu ning kolleegidevaheliste suhetega asjad paremad, aga töö kiirusega on asi halvem. Alguses oli minu jaoks ebameeldiv harjuda paar kuud kestvate siseprojektidega, samas kui Venemaa tehnoloogiaettevÔtetes vÔtsid sarnased projektid paar nÀdalat. Tegelikult pole see hirmutav, sest selleks on objektiivsed pÔhjused ja ettevÔtted tavaliselt ei suhtu sellistesse olukordadesse kriitiliselt.
Muidu on mul ĂŒsna raske Saksamaa ja Venemaa vahel paralleele tĂ”mmata, sest mul puudub kogemus töötamisel tuntud ettevĂ”tetes nagu Yandex ja Tinkov, kus olukord vĂ”ib olla sarnane Berliini tehnoloogiakeskusega.
Olen ise mĂ€rganud, et Berliinis on prioriteediks mugava töökeskkonna loomine ettevĂ”tetes, regulaarsed siseĂŒritused ja kolleegide mitmekesisus, kellega on alati huvitav vestelda IT-st kaugel asuvatel teemadel. Aga ma arvan, et see sĂ”ltub rohkem ettevĂ”ttest, kus töötad, kui riigist.
Teie arvates, milliste spetsialistide jÀrele on Saksamaal nÔudlus? Kas DevOps spetsialistide jÀrele on nÔudlust?
Enamikul ettevÔtetel on probleem DevOps-kultuuri tajumise ja DevOps-i tegeliku olemuse mÔistmisega. Siiski on palju vabu ametikohti DevOps-eesliitega ja see nÀitab selgelt spetsialistide nÔudlust turul.
Hetkel on kohalikus IT-s vĂ”rdselt nĂ”utud absoluutselt kĂ”ik asjakohased valdkonnad. VĂ”in esile tĂ”sta vaid suurt nĂ”udlust andmeinseneri/andmeanalĂŒĂŒtiku jĂ€rele.
RÀÀgime palkadest, kui palju saab DevOps-insener Saksamaal tegelikult teenida?
Sellele kĂŒsimusele on raske vastata, sest IT on alles noor valdkond, kus puuduvad kindlad palgastandardid. Nagu kĂ”ikjal, sĂ”ltub palk suuresti inseneri kogemusest ja kvalifikatsioonist. Samuti on oluline nĂ€ha seda summat palgana enne maksude ja erinevate sotsiaal-/kindlustusmaksete mahaarvamist. Samuti sĂ”ltub palk Saksamaal suuresti linnast, kus töötate. Berliinis, MĂŒnchenis, Frankfurdis ja tinglikus Göttingenis on palgavahemik veidi erinev, nagu ka elamiskulud.
Kui me rÀÀgime Berliinist, siis karjÀÀri peamine eelis on see, et inseneride jÀrele on nÔudlus endiselt suurem kui pakkumine, seega saab palk soovi korral kiiresti kasvada. Peamine puudus on see, et enamikul ettevÔtetel puudub selge palgalÀbivaatamise poliitika, samuti kriteeriumid ettevÔtte loodud tootesse panuse hindamiseks.
Numbreid saab nÀha , StackOverflow vÔi Statistikat uuendatakse aasta-aastalt, seega ma ei vastuta palgavahemiku kohta rÀÀkimise eest.

Kas saaksite anda nÔu, mida teha, kui töötate tingimusliku objekti töökindluse insenerina ja soovite Saksamaale kolida? Kust alustada? Kuhu minna?
Ma ei usu, et mul on lugejale mingeid erilisi nÔuandeid. VÀlja arvatud see, et Àrge kartke midagi, enne kolimist vÀhem ratsionaliseerige ja olge avatud kÔigile raskustele, millega emigreerumisel kokku puutuda vÔite. Ja raskusi tuleb.
Kas Berliinis on tugev DevOps kogukond? Kas kĂ€ite tihti kohalikel ĂŒritustel? RÀÀkige meile neist veidi. Millised nad on?
KÀin harva meetupidel, seega ei oska ma öelda, milline on kohalik DevOps kogukond. Loodan selle teemaga jÀrgmisel aastal tegeleda. Saan jagada vaid oma muljeid meetup.com-i tohutust hulgast temaatilistest gruppidest: Pythoni ja Golangi fanaatikutest Clojure'i ja Rusti austajateni.
Kohtumistest, kus olen osalenud, on HashiCorpi kasutajagrupp vĂ€ga hea â aga tegelikult meeldib mulle HashiCorpi kogukond oma gruppidega erinevates linnades.
Lugesin, et kolisid ilma saksa keeleta. Kuidas lood aasta pÀrast on? Kas sul on saksa keelt tööks vaja vÔi saad ilma hakkama?
Olen Ă”ppinud saksa keelt ja minu tase on nĂŒĂŒd B1 ja B2 vahel. KĂ”ik oma esimesest Berliini-aastast alates toimuvad sakslastega kontaktid toimuvad endiselt inglise keeles, sest see on mĂ”lemale poolele lihtsam, ja alustan kĂ”iki uusi kontakte saksa keeles. Minu lĂ€hiplaanid on Ă”pingutes edasi liikuda, oma teadmisi kinnistada B2-sertifikaadi eksami sooritamisega, sest tahan enesekindlamalt suhelda, ja lugeda klassikalist kirjandust originaalis.
Berliinis on keelt vaja rohkem riigis kohanemiseks, sisemise mugavustunde saavutamiseks ja tÀielikuks juurdepÀÀsuks vaba aja veetmise sfÀÀrile (teater/kino/stand-up etendused), kuid tarkvaratehnika töös keelt tÔenÀoliselt vaja ei lÀhe. Igas ettevÔttes on inglise keel inseneriosakonna ametlik keel, isegi suurtes Saksa ettevÔtetes nagu Deutsche Bank, Allianz ja Volkswagen.
Peamine pÔhjus on personalipuudus, linna staatus rahvusvahelise kultuurikeskusena ja paljud vÀlismaalased, kellel on probleeme saksa keele Ôppimisega. Siiski pakub iga ettevÔte organisatsiooni kulul iganÀdalasi saksa keele kursusi tööajal, et töötajate elu vÀljaspool tööd lihtsamaks muuta.
KĂ”igi kahe aasta jooksul, mil olen ettevĂ”tete ja vĂ€rbajatega suhelnud, on minuga saksa keeles vaid kaks korda ĂŒhendust vĂ”etud. Sellistel erandjuhtudel piisab tööks tavaliselt B1/B2 tasemest. Nii nagu inglise keelt oskavad ameeriklased, suhtuvad ka sakslased teie kĂ”nevigadesse ĂŒsna rahulikult, sest nad mĂ”istavad, et keel pole lihtne.
Tema oma Sa kirjutad, et DevOps ei ole Kubernetes'e ja Prometheuse keerutamise oskus, vaid kultuur. Mida peaksid ettevÔtted sinu arvates tegema, et meeskonnas DevOps'i kultuuri arendada, mitte sÔnades, vaid tegudes? Mida sina oma töökohal teed?
Ma arvan, et esiteks peame olema ausad ja toote eest vastutuse jagamise kĂŒsimuses kĂ”ik i-d ja t-d maha kriipsutama. Peamine probleem, mida DevOps lahendab, on vastutuse ja sellega kaasnevate probleemide ĂŒle seina viskamine. Niipea kui inimesed mĂ”istavad, et vastutuse jagamine on kasulik nii ettevĂ”ttele kui ka inseneridele, liiguvad asjad edasi ja saame hakata tegema konkreetset tööd: hÀÀlestama tarnekanalit, vĂ€hendama juurutamise ebaĂ”nnestumise mÀÀra ja muid asju, mida saab kasutada ettevĂ”tte DevOpsi olukorra hindamiseks.
Oma karjÀÀri jooksul pole ma DevOpsi kunagi edendanud ettevÔtte tehnoloogiajuhi vÔi CTO vaatenurgast, vaid olen alati propageerinud seda inseneri positsioonilt, kes DevOpsist midagi teab. Tegelikult on DevOpsis kultuurijuhi positsioon vÀga oluline, eriti juhi mÔjusfÀÀr ja tema juhtimisomadused. Minu eelmises ettevÔttes oli algselt suhteliselt lame hierarhia ja kolleegide vaheline usalduslik Ôhkkond, mis tegi kultuuri edendamise eesmÀrgi palju lihtsamaks.
Vastates konkreetsele kĂŒsimusele, mida saab DevOpsi hĂŒvanguks teha. Minu ettekandes aadressil Peamine idee on see, et DevOps-kultuuri arendamiseks tuleb tegeleda mitte ainult infrastruktuuri tehnoloogiatega, vaid ka sisemise juhendamise ja vastutuse jagamisega tehnilistes protsessides.
NĂ€iteks pĂŒhendasime ĂŒhe inseneri kahekuulisele tööle, et luua arendajate ja testijate vajadustele vastav QA ja PR serverite platvorm. Kogu see hĂ€mmastav töö lĂ€heb aga raisku, kui infot vĂ”imaluste kohta ei edastata Ă”igesti, funktsioone ei dokumenteerita ja töötajate koolitust ei viida lĂ”pule. Ja vastupidi, pĂ€rast kvaliteetseid töötubasid ja paarisprogrammeerimise sessioone saab eesmĂ€rgile orienteeritud insener inspiratsiooni uuest kasulikust funktsionaalsusest ja lahendab juba jĂ€rgmisi probleeme, mis infrastruktuuriplatvormiga kokku puutuvad.
Kui teil on DevOpsi kohta rohkem kĂŒsimusi, siis siin , milles Misha vastab ĂŒksikasjalikult kĂŒsimustele âMiks me vajame DevOpsi?â ja âKas peaksime oma ettevĂ”ttes looma eraldi DevOpsi osakonnad?â.
Arengu kohta
Oma kanalil soovitad sa vahel professionaalseid artikleid ja blogisid. Kas sul on mingeid lemmik ilukirjanduslikke raamatuid?
Jah, ma pĂŒĂŒan leida aega ilukirjanduse lugemiseks. Ma ei saa lugeda ĂŒhte kindlat kirjanikku korraga, romaani romaani jĂ€rel, seega segan vene ja vĂ€lismaiseid teoseid. Vene kirjanikest meeldivad mulle kĂ”ige rohkem Pelevin ja Dovlatov, aga mulle meeldib lugeda ka 19. sajandi klassikat. VĂ€lismaistest meeldivad mulle Remarque ja Hemingway.
Seal kirjutad palju reisimisest ja 2018. aasta tulemustes kirjutasid, et kĂŒlastasid 12 riiki ja 27 linna. See on vĂ€ga lahe tĂ€helepanek! Kuidas sul Ă”nnestub töötada ja reisida?
Tegelikult on kĂ”ik ĂŒsna lihtne: tuleb oma puhkusepĂ€evad, nĂ€dalavahetused ja pĂŒhad hĂ€sti Ă€ra kasutada ning reisi ajal aktiivselt reisida đ
Ma ei ole diginomaad ega ole kunagi tÀiskohaga eemalt töötanud, aga arvan, et mul on piisavalt vaba aega, et vÀljaspool tööd reisida ja maailma avastada. Olukord paranes pÀrast Berliini kolimist: see asub Euroopa keskel ja on rohkem puhkusepÀevi.
Proovisin ka kuu aega oma vana ja uue töökoha vahet reisida, aga isegi kuu aega teel olles tundub mulle liiga palju aega. PĂ€rast seda reisi olen pĂŒĂŒdnud vĂ”tta nĂ€dala vĂ”i pooleteise nĂ€dala pikkuseid puhkusi, et saaksin suhteliselt valutult tööle naasta.
Millised kolm kohta sulle kÔige rohkem meeldisid ja miks?
SeljakotirĂ€ndurina on minu lemmikriigid Portugal, Omaan ja India. Mulle meeldib Portugal oma Euroopa ajaloo ja tsivilisatsiooni, nĂ€iteks arhitektuuri, keele ja kultuuri pĂ€rast. Omaan on uskumatult kĂŒlalislahke ja sĂ”bralik ning atmosfÀÀr on LĂ€his-Ida pingete keskel suhteliselt pingevaba. Mina isegi kirjutas. India â oma piirkondade elu mitmekesisus ja kultuuriline identiteet, sest Starbucksi planeedi ja Palahniuki pĂ€randatud Microsofti galaktika ajastu pole neid veel jĂ”udnud. Mulle meeldib ka vĂ€ga Bangkok ja Tai pĂ”hjaosa. LĂ”unaosa oma mere, saarte ja poolsaartega tundus liiga turistikas.

Miƥa reisimÀrkmeid saab lugeda tema Telegrami kanalilt
Kuidas sul Ă”nnestub töö- ja eraelu tasakaalu sĂ€ilitada? Jaga oma saladusi đ
Mul pole siin mingeid saladusi. Venemaal ja Saksamaal annavad tavalised tehnoloogiaettevĂ”tted vĂ”imaluse oma tööaega just nii struktureerida, nagu ise soovid. Mina tavaliselt ei istu tööl hilisĂ”htuni, kui teenus töötab stabiilselt ja pole vÀÀramatuid asjaolusid. Lihtsalt sellepĂ€rast, et pĂ€rast kella 5-6 ei vĂ”ta mu aju enam ĂŒldse ĂŒleskutseid tegutsemiseks vastu ja palub puhata ja hĂ€sti magada.
Peaaegu kĂ”ik tehnoloogiatööstuse ametid â arendusest disainini â on loomingulised ametid, mis ei nĂ”ua palju töötunde. Mulle tundub, et kiire töötempo on loomingulisele tööle ĂŒldiselt kahjulik, sest lĂ”puks hakkad lolliks minema ja teed vĂ€hem, kui ilma ĂŒletundideta suudaksid. 4-6 tundi aktiivset tööd voolus on tegelikult palju, ilma katkestuste ja kontekstivahetuseta saab mĂ€gesid liigutada.
VÔin ka soovitada kahte raamatut, mis mind aitasid: Basecampi kuttidelt ja Maksim Dorofejevi kÀest.
Paljud inimesed rÀÀgivad tÀnapÀeval lÀbipÔlemisest. Kas olete kunagi midagi sarnast tundnud? Kui jah, siis kuidas te sellega toime tulete? Kuidas te oma tööd huvitavamaks teete?
Jah, ausalt öeldes pĂ”len ma ikka aeg-ajalt lĂ€bi. Ăldiselt on see filosoofilisest vaatenurgast loogiline, et kĂ”ik, millel on omadus pĂ”leda, pĂ”leb lĂ”puks lĂ€bi đ TagajĂ€rjega saab vĂ”idelda, aga mulle tundub, et palju olulisem on lĂ€bipĂ”lemise pĂ”hjus vĂ€lja selgitada ja see kĂ”rvaldada.
PĂ”hjused on igaĂŒhel erinevad: mĂ”ne jaoks on see info ĂŒlekĂŒllus, teiste jaoks ĂŒlekoormus pĂ”hitööl, on olukordi, kus pole aega fĂŒĂŒsiliselt tööd, hobisid ja suhtlemist ĂŒhendada. MĂ”nel pool lihtsalt ei tunneta uusi vĂ€ljakutseid oma elus ja hakatakse selle pĂ€rast muretsema. Enamiku probleemide saab lahendada oma elufilosoofia, isiklike vÀÀrtuste ja töö rolli elus ĂŒmbermĂ”testamise abil.
Viimasel ajal pole ma peaaegu kunagi kaotanud huvi töö vĂ”i igava töö vastu. On olemas mitmesuguseid tehnikaid, kuidas igavat tööd mitte igavaks muuta, millest mĂ”ned Ă”ppisin ... mu sĂ”ber Kirill Ć irinkin. Aga ma pĂŒĂŒan seda probleemi lahendada pĂ”hjuse tasandil, valides lihtsalt töö, mis pakub minu karjÀÀrile ja isiksusele maksimaalselt vĂ€ljakutseid ning minimaalselt organisatsioonilist bĂŒrokraatiat.
7. detsembril esineb Mihhail konverentsil ettekandega pealkirjaga âMe kĂ”ik oleme DevOpsâ, milles ta selgitab, miks on oluline keskenduda mitte ainult sellele, kuidas uusimat stacki juurutada, vaid ka DevOpsi kultuurilisele aspektile.
Saates veel: Barukh Sadogursky (JFrog), Aleksander Chistyakov (vdsina.ru), Roman Boyko (AWS), Pavel Selivanov (Southbridge), Rodion Nagornov (Kaspersky Lab), Andrey Shorin (DevOpsi konsultant).
Tule tutvuma!
Allikas: www.habr.com
