Üleeile toimus Hollandis närvivõrkude Eurovisiooni lauluvõistlus. Esikoha sai koaalade helidel põhinev laul. Kuid nagu sageli juhtub, ei äratanud kõigi tähelepanu võitja, vaid kolmanda koha saavutas esineja. Can AI Kick It meeskond esitles laulu Abbus, mis on sõna otseses mõttes läbi imbunud anarhistlikest revolutsioonilistest ideedest. Miks see juhtus, mis on Redditil sellega pistmist ja kes advokaadid kutsus, ütleb Cloud4Y.
Tõenäoliselt mäletate, kuidas Yandexi töötajate loodud tehisintellekt kirjutas sõnu "nagu Jegor Letov". Albumi nimi oli "” ja kõlab üsna “Kodanikekaitse” vaimus. Laulusõnade genereerimiseks kasutati närvivõrku, mida õpetati luuletama, kasutades massiivi vene luulet. Pärast seda näitasid närvivõrgud Jegor Letovi tekste, määrasid muusiku lauludes leiduvad poeetilised rütmid ja algoritm genereeris stiililt sarnased teosed.
Masinaga tehtud muusika
Sarnased katsed viidi läbi ka teistes riikides. Näiteks grupp entusiaste Iisraelist otsustas katsetada, kas arvuti suudab kirjutada laulu, mis võiks võita Eurovisiooni? Projektimeeskond laadis närvivõrku sadu Eurovisiooni laule – meloodiaid ja sõnu. Algoritmid tekitasid palju uusi meloodiaid ja riimilisi ridu. Huvitavamad neist olid “kombineeritud” lauluks nimega Blue Jeans & Bloody Tears (“Blue Jeans and Bloody Tears”).
Loos kõlavad hääled arvutile ja esimesele Eurovisioni võitjale Iisraelist - Izhar Cohenile. See laul peegeldab projektis osalejate sõnul täielikult Eurovisiooni vaimu, kuna sisaldab kitši, huumori ja draama elemente.
Sarnane projekt käivitati Hollandis. Asi on selles, et tehisintellekti abil laulukirjutamist katsetavad hollandlased lõid tahtmatult uue muusikažanri: Eurovision Technofear. Ja otsustati korraldada täisväärtuslik AI abil kirjutatud laulude konkurss.
Nii ilmus Eurovisiooni mitteametlik analoog Tehisintellekti lauluvõistlus. Võistlustel osales 13 võistkonda Austraaliast, Rootsist, Belgiast, Suurbritanniast, Prantsusmaalt, Saksamaalt, Šveitsist ja Hollandist. Nad pidid treenima närvivõrke olemasoleva muusika ja laulusõnade põhjal, et nad saaksid täielikult uusi teoseid genereerida. Meeskondade loovust hindasid õpilased ja masinõppe eksperdid.
Esikoha sai Austraalia loomade, näiteks koaalade, kookaburrade ja Tasmaania kuradite helidel põhinev laul. Laul räägib Austraalia tulekahjudest. Kuid Can AI Kick It meeskonna esitletud pala: “Abbus” tekitas palju suuremat vastukaja.
Revolutsiooniline loovus
Meeskonnaliikmed soovisid luua sügava tähendusega, rahvuslikke motiive kajastava, kuid samas eri maade kuulajate poolt hästi vastu võetud laulu. Selleks laadisid nad pilve üles:
- 250 tuntuimat Eurovisiooni teost. Nende hulgas on Abba Waterloo (Rootsi võitja 1974) ja Laurini Euphoria (2012, ka Rootsi);
- 5000 poplaulu erinevatest aegadest;
- Rahvaluule, sealhulgas Madalmaade Kuningriigi hümn aastast 1833 (võetud andmebaasist Meertens Liederenbank);
- Andmebaas Redditi platvormi tekstidega (keele "rikastamiseks").
Allalaaditud andmeid kasutades lõi tehisintellekti süsteem sadu uusi lugusid. Nad sisestati teise tehisintellekti: Ashley Burgoyne'i Eurovision Hit Predictorisse, et hinnata saadud tükkide meeldejäävust ja edu. Kõige lootustandvam oli revolutsioonile kutsuv lugu. Siin on väljavõte väga dünaamilisest teosest:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Väita, et meeskond oli tulemusest üllatunud, oleks vale. Nad olid hämmeldunud ja hakkasid otsima põhjust tehisintellekti revolutsioonilisele vaimule. Vastus leiti kiiresti.
Nagu Microsofti kuulsa vestlusroti Tay puhul, mis hakkas pärast Twitteris treenimist tekitama rassistlikke ja seksistlikke mõtteid ning läks üldiselt kiiresti sassi, misjärel see keelati (käivitatud 23. märtsil 2016, ühe päevaga tegelikult vihkas inimkonda), probleem oli inimeste andmeallikates, mitte AI-algoritmides. Redditorid on väga omapärane avalikkus, kes arutleb vabalt erinevatel teemadel. Ja need arutelud ei ole alati rahumeelsed ja objektiivsed (no me kõik pole patuta, mis siis ikka). Seega, jah, Redditi baasil õppimine rikastas masina keelt oluliselt, kuid samas andis mõningaid jooni ka sellel veebiplatvormil toimuvatele aruteludele. Tulemuseks on anarhistliku kallakuga laul, mille tähendus on mõnevõrra sarnane grupi Kino lauluga “I Want Change”.
Kõigele vaatamata otsustas meeskond siiski konkursil osalemiseks just seda laulu kasutada. Kasvõi selleks, et näidata AI kasutamise ohte isegi suhteliselt kahjutus popkeskkonnas. Muide, kõiki AI poolt kirjutatud ja konkursile laekunud laule saab kuulata.
Ka juristid on kursis
Samal ajal kui Euroopa naudib muusika loomist, mõeldakse USA-s juba sellele, kellele peaks kuuluma loovuse autoriõigus. Pärast seda, kui üks programmeerija postitas võrku mitu teost, milles kasutati hip-hop artisti Jay Z häält, saatsid tema esindajad korraga mitu kaebust, nõudes nende teoste viivitamatut YouTube'ist eemaldamist. Sealhulgas Shakespeare'i riimitud tekst. Väidete põhiolemus seisneb selles, et "see sisu kasutab ebaseaduslikult AI-d, et esineda meie kliendi häälena." Teisest küljest on Shakespeare'i looming rahvuslik aare. Ja selle kustutamine autoriõigustega seotud probleemide tõttu on kuidagi kummaline.
Tekivad küsimused, mida täpselt rikutakse, kui kuulsustepõhine sünteesitud hääl lihtsalt esitab originaalsisu. Pange tähele, et pärast videote algset kustutamist taastas YouTube need. Seda just seetõttu, et autoriõiguste valdajatel puuduvad veenvad argumentid Jay Z õiguste rikkumise kohta.
Huvitav on kuulda teie arvamust pilve-AI abil uute teoste loomise kohta ja ka selle kohta, kellel on nende teoste õigused. Kas arutame?
Mida veel blogist lugeda saab?
→
→
→
→
→
Telli meie -kanal, et mitte jätta järgmist artiklit vahele. Kirjutame mitte rohkem kui kaks korda nädalas ja ainult tööasjades.
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
AI loodud muusika on
-
31,7%Huvitav 13
-
12,2%Pole huvitav 5
-
56,1%Ma pole veel kõiki inimlikke kuulanud23
41 kasutajat hääletas. 4 kasutajat jäi erapooletuks.
Kellele kuulub AI loodud muusika?
-
48,6%AI18 arendajad
-
8,1%Kuulsused, kelle häält kasutati sünteesiks3
-
40,5%Ühiskonnale 15
-
2,7%Teie versioon, kommentaarides1
37 kasutajat hääletas. 8 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com