<< Enne seda:
Umbes aastatel 1975–1995 muutusid arvutid kättesaadavamaks palju kiiremini kui arvutivõrgud. Algul USA-s ja seejärel ka teistes rikastes riikides muutusid arvutid jõukate leibkondade jaoks tavapäraseks ja ilmusid peaaegu kõikidesse asutustesse. Kui aga nende arvutite kasutajad soovisid oma masinaid ühendada – vahetada e-kirju, laadida alla programme, leida kommuune, kus arutada oma lemmikhobide üle –, polnud neil palju võimalusi. Kodukasutajad saavad luua ühenduse selliste teenustega nagu CompuServe. Kuni teenustel 1980. aastate lõpus fikseeritud kuutasude kehtestamiseni maksti aga liitumiskulu tunnis ja tariifid polnud kõigile taskukohased. Mõned ülikooli üliõpilased ja õppejõud said pakettkommutatsioonivõrkudega ühenduse luua, kuid enamik ei saanud. 1981. aastaks oli ARPANET-ile juurdepääs vaid 280 arvutil. CSNET ja BITNET hõlmaksid lõpuks sadu arvuteid, kuid need hakkasid tööle alles 1980ndate alguses. Ja sel ajal oli USA-s üle 3000 asutuse, kus üliõpilased said kõrghariduse, ja peaaegu kõigil oli mitu arvutit, alates suurtest suurarvutitest kuni väikeste tööjaamadeni.
Interneti-juurdepääsuta kogukonnad, isetegijad ja teadlased pöördusid üksteisega ühenduse loomiseks samade tehnoloogiliste lahenduste poole. Nad häkkisid vana hea telefonisüsteemi, Belli võrgu, muutes selle millekski telegraafi taoliseks, edastades häälte asemel digitaalseid sõnumeid ja nende põhjal - sõnumeid arvutist arvutisse kogu riigis ja üle maailma.
Kõik sarja artiklid:
- Relee ajalugu
- Elektrooniliste arvutite ajalugu
- Transistori ajalugu
- Interneti ajalugu
- Killustumise ajastu
Need olid ühed varasemad detsentraliseeritud [peer-to-peer, p2p] arvutivõrgud. Erinevalt CompuServe'ist ja teistest tsentraliseeritud süsteemidest, mis ühendasid arvutid ja imesid neist teavet nagu vasikad, kes imevad piima, levitati teavet detsentraliseeritud võrkude kaudu nagu lainetus vee peal. See võib alata kõikjal ja lõppeda kõikjal. Ja ometi tekkisid neis tulised vaidlused poliitika ja võimu üle. Kui Internet 1990. aastatel kogukonna tähelepanu alla jõudis, uskusid paljud, et see võrdsustab sotsiaalsed ja majanduslikud sidemed. Lubades kõigil kõigiga ühendust võtta, lõigatakse meie elus domineerinud vahendajad ja bürokraadid ära. Saabub uus otsedemokraatia ja avatud turgude ajastu, kus kõigil on võrdne hääl ja võrdne juurdepääs. Sellised prohvetid oleksid võinud selliste lubaduste andmisest hoiduda, kui nad oleksid uurinud Useneti ja Fidoneti saatust 1980. aastatel. Nende tehniline struktuur oli väga tasane, kuid igasugune arvutivõrk on vaid osa inimkonnast. Ja inimkooslused, olenemata sellest, kuidas te neid segate ja välja rullite, jäävad endiselt tükke täis.
usenet
1979. aasta suvel oli Tom Truscotti elu nagu noore arvutihuvilise unistus. Ta oli hiljuti lõpetanud Duke'i ülikooli arvutiteaduse kraadiga, tundis huvi male vastu ja stažeeris Bell Labsi peakorteris New Jerseys. Just seal avanes tal võimalus suhelda Unixi loojatega – uusima hullusega, mis on pühkinud teadusliku andmetöötluse maailma.
Unixi, nagu ka Interneti enda, päritolu on Ameerika telekommunikatsioonipoliitika varjus. и 1960. aastate lõpus otsustasid Bell Labsi esindajad luua MIT-i massiivsest Multicsi süsteemist paindlikuma ja väiksema versiooni, mida nad programmeerijatena olid aidanud luua. Uus OS sai kiiresti laborites hitiks, kogudes populaarsust nii tagasihoidlike riistvaranõuete (mis võimaldas sellel töötada isegi odavate masinatega) kui ka suure paindlikkuse tõttu. AT&T ei saanud seda edu aga ära kasutada. 1956. aastal USA justiitsministeeriumiga sõlmitud lepingu kohaselt pidi AT&T litsentsima kõiki mittetelefonitehnoloogiaid mõistlike hindadega ega tegelema muu äritegevusega peale side pakkumise.
Nii alustas AT&T Unixi litsentsimist ülikoolidele akadeemiliseks kasutamiseks väga soodsatel tingimustel. Esimesed litsentsisaajad, kes said juurdepääsu lähtekoodile, hakkasid looma ja müüma oma Unixi variante, eriti Berkeley Software Distribution (BSD) Unixi, mis loodi California ülikooli lipulaevalinnakus. Uus OS haaras kiiresti akadeemilise kogukonna. Erinevalt teistest populaarsetest operatsioonisüsteemidest, nagu DEC TENEX / TOPS-20, võis see töötada erinevate tootjate riistvaraga ja paljud neist arvutitest olid väga odavad. Berkeley levitas programmi lisaks AT&T litsentsi tagasihoidlikule maksumusele murdosa hinnaga. Kahjuks ei leidnud täpseid numbreid.
Truscottile tundus, et ta oli kõige allikas. Ta veetis suve Ken Thompsoni praktikandina, alustades iga päeva mõne võrkpallimatšiga, seejärel töötades keskpäeval, jagades oma iidolitega pitsa õhtusööki ja istus siis hilja, kirjutades Unixi koodi C keeles. Kui ta praktika lõpetas, ei ei taha kaotada sidet selle maailmaga, nii et niipea, kui ta sügisel Duke'i ülikooli naasis, mõtles ta välja, kuidas ühendada arvutiteaduse osakonna PDP 11/70 arvuti Murray Hilli emalaevaga, kasutades selleks kirjutatud programmi. tema endine kolleeg Mike Lesk. Programmi nimeks oli uucp – Unix to Unix koopia – ja see oli üks "uu" programmide komplektist, mis sisaldusid hiljuti välja antud Unixi OS-i versioonis 7. Programm võimaldas ühel Unixi süsteemil suhelda teisega modemi kaudu. Täpsemalt võimaldas uucp faile kopeerida kahe modemi kaudu ühendatud arvuti vahel, võimaldades Truscotil Thompsoni ja Ritchie'ga e-kirju vahetada.
Tom Truscott
Jim Ellis, teine Truscotti Instituudi magistrant, installis Duke'i ülikooli arvutisse Unix 7 uue versiooni. Värskendus tõi aga mitte ainult plusse, vaid ka miinuseid. Programm USENIX, mida levitab rühm Unixi kasutajaid ja mille eesmärk on saata uudiseid kõigile konkreetse Unixi süsteemi kasutajatele, on uues versioonis lakanud töötamast. Truscott ja Ellis otsustasid selle asendada uue patenteeritud programmiga, mis ühildub System 7-ga, anda sellele huvitavamaid funktsioone ja tagastada täiustatud versioon kasutajate kogukonnale, saades prestiiži ja au.
Samal ajal kasutas Truscott uucp-i suhtlemiseks Unixi masinaga Põhja-Carolina ülikoolis, mis asub Chapel Hillis 15 kilomeetrit edelas, ja suhtles sealse tudengi Steve Beloviniga.
Pole teada, kuidas Truscott ja Belovin kohtusid, kuid on võimalik, et nad said lähedaseks male pärast. Mõlemad võistlesid Arvutisüsteemide Liidu iga-aastasel maleturniiril, kuigi mitte ühel ajal.
Belovin tegi uudiste levitamiseks ka oma programmi, milles huvitaval kombel oli uudistegruppide kontseptsioon jagatud teemadeks, mida sai tellida – ühe kanali asemel, kuhu kõik uudised pandi. Belovin, Truscott ja Ellis otsustasid ühendada jõud ja kirjutada uudistegruppidega võrguuudiste süsteemi, mis kasutaks uucp-i uudiste levitamiseks erinevatesse arvutitesse. Nad tahtsid levitada Unixiga seotud uudiseid USENIXi kasutajatele, mistõttu nad kutsusid oma süsteemi Usenetiks.
Duke'i ülikool toimiks keskse arvelduskojana ning kasutaks automaatset valimist ja uucp-i, et ühenduda korrapäraste ajavahemike järel kõigi võrgu sõlmedega, koguda uudiseid ja edastada uudiseid teistele võrguliikmetele. Belovin kirjutas algse koodi, kuid see töötas shelliskriptidel ja oli seetõttu väga aeglane. Seejärel kirjutas Stephen Daniel, teine Duke'i ülikooli magistrant, programmi ümber C. Danieli versioonis, sai tuntuks kui A News. Ellis reklaamis programmi 1980. aasta jaanuaris Usenixi konverentsil Boulderis, Colorado osariigis ja andis ära kõik kaheksakümmend kaasavõetud koopiat. Järgmiseks, suvel peetud Usenixi konverentsiks olid selle korraldajad juba lisanud A Newsi kõigile osalejatele jagatud tarkvarapaketti.
Loojad kirjeldasid seda süsteemi kui "vaese mehe ARPANET". Te ei pruugi Duke'i pidada teisejärguliseks ülikooliks, kuid sel ajal ei olnud sellel arvutiteaduse maailmas sellist mõjuvõimu, mis oleks võimaldanud sellel Ameerika esmaklassilise arvutivõrguga liituda. Kuid te ei vajanud Usenetile juurdepääsu luba – kõik, mida vajate, oli Unixi süsteem, modem ja võimalus tavaliste uudiste edastamise eest telefoniarvet maksta. 1980. aastate alguseks suutsid peaaegu kõik kõrgharidust andnud asutused neile nõuetele vastata.
Usenetiga liitusid ka eraettevõtted, mis aitas kiirendada võrgu levikut. Digital Equipment Corporation (DEC) nõustus tegutsema vahendajana Duke'i ülikooli ja California ülikooli Berkeley vahel, vähendades rannikute vaheliste kaugkõnede kulusid ja andmeside arveid. Selle tulemusel sai läänerannikul asuv Berkeley Useneti teiseks keskuseks, mis ühendas võrgu California ülikoolide San Francisco ja San Diego ning teiste institutsioonidega, sealhulgas Sytekiga, mis on üks esimesi LAN-äri ettevõtteid. Berkeleys asus ka ARPANETi sõlm, mis võimaldas luua sidet Useneti ja ARPANETi vahel (pärast seda, kui Mark Horton ja Matt Glickman kirjutasid uudistevahetusprogrammi taas ümber, nimetades selle B Newsiks). ARPANETi sõlmed hakkasid Usenetist sisu tõmbama ja vastupidi, kuigi ARPA reeglid keelasid rangelt teiste võrkudega linkimise. Võrgustik kasvas kiiresti, viieteistkümnelt sõlmelt, mis töötlesid kümmet postitust päevas 1980. aastal, 600 sõlme ja 120 postituseni 1983. aastal ning seejärel 5000 sõlme ja 1000 postituseni 1987. aastal.
Algselt nägid selle loojad Usenetit Unixi kasutajakogukonna liikmetele võimalusena suhelda ja selle OS-i arendamist arutada. Selleks lõid nad kaks gruppi, net.general ja net.v7bugs (viimane arutas uusima versiooni probleeme). Siiski jätsid nad süsteemi vabalt laiendatavaks. Igaüks võis luua "neti" hierarhias uue grupi ja kasutajad hakkasid kiiresti lisama mittetehnilisi teemasid, näiteks net.naljasid. Nii nagu igaüks võis midagi saata, võisid adressaadid eirata enda valitud gruppe. Näiteks võib süsteem luua ühenduse Usenetiga ja taotleda andmeid ainult grupi net.v7bugs jaoks, ignoreerides muud sisu. Erinevalt hoolikalt kavandatud ARPANETist oli Usenet iseorganiseerunud ja kasvas anarhiliselt ilma ülalt tuleva järelevalveta.
Selles kunstlikult demokraatlikus keskkonnas tekkis aga kiiresti hierarhiline kord. Teatud sõlmede komplekti, millel on palju ühendusi ja suur liiklus, hakati pidama süsteemi "selgrooks". See protsess arenes loomulikult. Kuna iga andmeedastus ühest sõlmest teise lisas sidele latentsusaega, soovis iga uus võrguga liituv sõlm suhelda sõlmega, millel oli juba palju ühendusi, et minimeerida selle levitamiseks vajalike hüpete arvu. sõnumeid üle võrgu. Harja sõlmpunktide hulgas oli haridus- ja korporatiivorganisatsioone ning tavaliselt juhtis iga kohalikku arvutit mõni veider inimene, kes võttis meelsasti endale tänamatu ülesande hallata kõike, mis arvutit läbis. Sellised olid Gary Murakami ettevõttest Bell Laboratories Illinoisis Indian Hillsis või Jean Spafford Georgia Tehnoloogiainstituudist.
Selle lülisamba sõlmede administraatorite kõige olulisem võimuavaldus ilmnes 1987. aastal, kui nad viisid läbi uudisterühma nimeruumi ümberkorraldamise, võttes kasutusele seitse uut esimese taseme partitsiooni. Seal olid sellised jaotised nagu komp arvutiteemadele ja rec meelelahutuseks. Alateemad olid korraldatud hierarhiliselt "suure seitsme" alla – näiteks grupp comp.lang.c C-keele üle arutlemiseks ja rec.games.board lauamängude arutamiseks. Rühm mässulisi, kes pidasid seda muutust "Selgrookliki" korraldatud riigipöördeks, lõi oma hierarhia haru, mille põhikataloogiks oli alt, ja oma paralleelse harja. See sisaldas teemasid, mida peeti Suure Seitsmese jaoks sündsusetuks – näiteks seks ja pehmed narkootikumid (alt.sex.pictures), aga ka kõikvõimalikud veidrad kommuunid, mis administraatoritele kuidagi ei meeldinud (näiteks alt.gourmand; administraatorid eelistasid kahjutut gruppi rec.food.recipes).
Selleks ajaks oli Useneti toetav tarkvara laienenud lihtteksti levitamisest kaugemale, hõlmates ka binaarfailide toe (nii nimetati, kuna need sisaldasid suvalisi binaarnumbreid). Kõige sagedamini sisaldasid failid piraatarvutimänge, pornograafilisi pilte ja filme, kontsertide salvestusi ja muud ebaseaduslikku materjali. Alt.binaaride hierarhias olevad rühmad olid Useneti serverites kõige sagedamini blokeeritud nende kõrgete kulude (pildid ja videod võtsid palju rohkem ribalaiust ja salvestusruumi kui tekst) ja vastuolulise juriidilise staatuse tõttu.
Kuid vaatamata kõigele sellele poleemikale oli Usenetist 1980. aastate lõpuks saanud koht, kust arvutinörgid võisid leida sarnaselt mõtlevate inimeste rahvusvahelisi kogukondi. Ainuüksi 1991. aastal teatas Tim Berners-Lee ülemaailmse veebi loomisest alt.hüperteksti rühmas; Linus Torvalds küsis tagasisidet oma uue väikese Linuxi projekti kohta grupis comp.os.minix; Peter Adkison kohtus tänu loole oma mängufirma kohta, mille ta postitas gruppi rec.games.design, Richard Garfieldiga. Nende koostöö viis populaarse kaardimängu Magic: The Gathering loomiseni.
fidonet
Kuid isegi siis, kui vaese mehe ARPANET levis järk-järgult üle maakera, olid mikroarvutihuvilised, kellel oli palju vähem ressursse kui kõige allakäinud kolledžil, suures osas elektroonilisest suhtlusest ära lõigatud. Unix OS, mis oli akadeemiliste standardite järgi odav ja rõõmsameelne variant, ei olnud saadaval 8-bitiste mikroprotsessoritega arvutite omanikele, mis käitasid CP/M OS-i, mis ei saanud midagi muud teha, kui pakkuda draividega tööd. Kuid peagi alustasid nad oma lihtsat katset väga odava detsentraliseeritud võrgu loomiseks ja kõik sai alguse teadetetahvlite loomisest.
Võimalik, et idee lihtsuse ja tol ajal eksisteerinud tohutu arvu arvutihuviliste tõttu (BBS) oleks võinud mitu korda leiutada. Kuid traditsiooni kohaselt tunnistab projekt ülimuslikkust и Chicagost, mille nad käivitasid ajal . Christensen ja Suess olid arvutinohikud, mõlemad umbes 30-aastased ja mõlemad läksid kohalikku arvutiklubisse. Nad olid juba ammu plaaninud luua arvutiklubi juurde oma serveri, kuhu klubiliikmed saaksid modemi failiedastustarkvara abil üles laadida uudisteartikleid, mille Christensen kirjutas CP/M jaoks, mis on uucp kodune vaste. Kuid lumetorm, mis hoidis neid mitu päeva siseruumides, andis neile tõuke, et sellega tegelema hakata. Christensen töötas peamiselt tarkvara ja Suess riistvara kallal. Eelkõige töötas Sewess välja skeemi, mis taaskäivitas arvuti automaatselt režiimi, kus töötab BBS-programm iga kord, kui see tuvastas sissetuleva kõne. See häkkimine oli vajalik tagamaks, et süsteem oleks selle kõne vastuvõtmiseks sobivas olekus – selline oli kodu riist- ja tarkvara ebakindel olek tol ajal. Nad nimetasid oma leiutist CBBS-iks, arvutipõhiseks teadetetahvlisüsteemiks, kuid hiljem loobusid enamik süsteemioperaatoreid (või süsopidest) C-st ja nimetasid oma teenust lihtsalt BBS-iks. Algul nimetati BBS-e ka RCP/M ehk kaug-CP/M (remote CP/M). Nad kirjeldasid oma vaimusünnituse üksikasju populaarses arvutiajakirjas Byte ja peagi järgnes neile hulk jäljendajaid.
Uus seade – Hayes Modem – on rikastanud õitsvat BBS-i stseeni. Dennis Hayes oli teine arvutihuviline, kes soovis oma uude masinasse modemit lisada. Kuid saadaolevad kaubanduslikud näited jagunesid ainult kahte kategooriasse: seadmed, mis on mõeldud ärilistele ostjatele ja seetõttu koduhuvilistele liiga kallid, ja . Akustilise modemi abil kellegagi suhtlemiseks tuli esmalt telefoni teel kellegagi ühendust võtta või kõnele vastata ning seejärel modem toru katkestada, et see saaks suhelda teises otsas oleva modemiga. Väljuvat või sissetulevat kõnet ei olnud sel viisil võimalik automatiseerida. Nii kavandas, valmistas ja hakkas 1977. aastal Hayes ise müüma oma 300-bitist sekundis modemit, mille sai arvutiga ühendada. Christensen ja Sewess kasutasid oma BBS-is üht neist Hayesi modemi varasematest mudelitest. Hayesi esimene läbimurdetoode oli aga 1981. aasta Smartmodem, mis tuli eraldi korpuses, millel oli oma mikroprotsessor ja mis oli ühendatud arvutiga jadapordi kaudu. See müüdi 299 dollari eest, mis oli üsna taskukohane harrastajatele, kes tavaliselt kulutasid oma koduarvutitele mitusada dollarit.
Hayes Smartmodem 300 eest
Üks neist oli , ja just tema käivitas projekti, millest sai midagi BBS-i jaoks mõeldud Useneti sarnast. Ta töötas San Franciscos Phoenix Software'i programmeerijana ja 1983. aastal otsustas ta kirjutada oma programmi BBS-i jaoks, mitte CP/M jaoks, vaid mikroarvutite uusima ja parima OS-i jaoks – Microsoft DOS. Ta pani talle nimeks Fido [koera tüüpiline nimi] tööl kasutatud arvuti järgi, kuna see koosnes erinevate komponentide kohutavast segamisest. John Madill, Baltimore'i ComputerLandi müügimees, kuulis Fidost ja helistas Jenningsile üle riigi, et paluda tema abi programmi muutmisel nii, et see töötaks tema DEC Rainbow 100 arvutis. Paar hakkas tarkvara kallal koos töötama ja siis liitus Temaga veel üks Rainbow entusiast, Ben Baker St. Louisist. Kolmik kulutas märkimisväärse summa raha kaugkõnedele, samal ajal kui nad öösiti üksteise autodesse logisid, et vestelda.
Kõigi nende vestluste ajal erinevates BBS-ides hakkas Jenningsi peas tekkima idee – ta võiks luua terve BBS-ide võrgustiku, mis vahetaks sõnumeid öösiti, kui kaugside hind oli madal. See idee ei olnud uus – paljud harrastajad olid sellist BBS-ide vahelist sõnumivahetust ette kujutanud alates Christenseni ja Sewessi Byte'i artiklist. Siiski eeldasid nad üldiselt, et selle skeemi toimimiseks tuleb esmalt saavutada väga kõrge BBS-i tihedus ja koostada keerulised marsruutimise reeglid, mis tagavad, et kõik kõned jäävad kohalikeks, st odavateks, isegi sõnumite edastamisel rannikult rannikule. Jennings tegi aga kiireid arvutusi ja mõistis, et modemite suurenenud kiirusega (amatöörmodemid töötasid juba kiirusega 1200 bps) ja kaugliinide tariifide vähenemisega pole selliseid nippe enam vaja. Isegi sõnumite liikluse olulise suurenemise korral oli võimalik tekste süsteemide vahel edastada vaid mõne dollari eest öösel.
Tom Jennings, ikka 2002. aasta dokumentaalfilmist
Seejärel lisas ta Fidosse veel ühe programmi. Kella ühest kaheni öösel Fido suleti ja FidoNet käivitati. Ta kontrollis hostinimekirja failis väljaminevate kirjade loendit. Igal väljamineval sõnumil oli hostinumber ja iga loendiüksus tuvastas hosti – Fido BBS –, mille kõrval oli telefoninumber. Kui väljaminevaid sõnumeid leiti, valis FidoNet kordamööda sõlmede loendist vastava BBS-i telefonid ja edastas need FidoNeti programmi, mis ootas sellelt poolelt kõnet. Järsku suutsid Madill, Jennings ja Baker lihtsalt ja hõlpsalt koostööd teha, kuigi reaktsioonide hilinemise hinnaga. Päeval nad sõnumeid ei saanud, sõnumeid edastati öösel.
Enne seda võtsid harrastajad harva ühendust teistes piirkondades elanud harrastajatega, kuna nad helistasid enamasti tasuta kohalikele BBS-idele. Kuid kui see BBS oli ühendatud FidoNetiga, said kasutajad äkki võimaluse vahetada e-kirju teiste inimestega üle kogu riigi. Skeem osutus kohe uskumatult populaarseks ning FidoNeti kasutajate arv hakkas kiiresti kasvama ning jõudis aastaga 200-ni. Sellega seoses oli Jenningsil enda sõlme ülalpidamine järjest kehvem. Nii kohtusid Jennings ja Baker esimesel FidoConil St. Louisis Ken Kaplaniga, teise DEC Rainbow fänniga, kes hakkab peagi FidoNetis juhtiva rolli täitma. Nad mõtlesid välja uue skeemi, mis jagas Põhja-Ameerika alamvõrkudeks, millest igaüks koosnes kohalikest sõlmedest. Igas alamvõrgus võttis üks haldussõlm vastutuse kohaliku sõlmede loendi haldamise eest, võttis vastu oma alamvõrgu sissetuleva liikluse ja edastas sõnumid vastavatele kohalikele sõlmedele. Alamvõrkude kihi kohal olid tsoonid, mis katsid kogu mandri. Samal ajal säilitas süsteem endiselt üht globaalset sõlmede loendit, mis sisaldas kõigi maailma FidoNetiga ühendatud arvutite telefoninumbreid, nii et teoreetiliselt võis iga sõlm sõnumite edastamiseks otse helistada ükskõik millisele teisele.
Uus arhitektuur võimaldas süsteemil jätkuvalt kasvada ja 1986. aastaks oli see kasvanud 1000 sõlmeni ja 1989. aastaks 5000. Igal neist sõlmedest (mis oli BBS) oli keskmiselt 100 aktiivset kasutajat. Kaks kõige populaarsemat rakendust olid lihtne meilivahetus, mille Jennings FidoNeti sisse ehitas, ja Echomail, mille lõi Jeff Rush, BBS-i süsop Dallasest. Echomail oli Useneti uudistegruppide funktsionaalne ekvivalent ja võimaldas tuhandetel FidoNeti kasutajatel erinevatel teemadel avalikke arutelusid pidada. Ehi, nagu üksikuid gruppe kutsuti, kandis erinevalt Useneti hierarhilisest süsteemist üksikuid nimesid AD&D-st MILHISTORY ja ZYMURGY-ni (kodus õlle valmistamine).
Jenningsi filosoofilised vaated kaldusid anarhia poole ja ta tahtis luua neutraalse platvormi, mida juhivad ainult tehnilised standardid:
Ütlesin kasutajatele, et nad saavad teha, mida tahavad. Olen nii olnud juba kaheksa aastat ja BBS-i toega pole probleeme olnud. Probleemid on ainult fašistlike kalduvustega inimestel, kes tahavad kõike kontrolli all hoida. Ma arvan, et kui teete selgeks, et helistajad jõustavad reegleid – ma ei taha isegi seda öelda –, kui helistajad määravad sisu kindlaks, saavad nad sitapeade vastu võidelda.
Kuid nagu ka Useneti puhul, võimaldas FidoNeti hierarhiline struktuur mõnel süsopil saada rohkem võimu kui teistel ning levima hakkasid kuulujutud võimsast kabalist (seekord asus St. Louisis), mis tahtis võrgu üle kontrolli inimestelt võtta. Paljud kartsid, et Kaplan või teised tema ümber üritavad süsteemi kommertsialiseerida ja hakkavad FidoNeti kasutamise eest raha küsima. Eriti tugevad olid kahtlused International FidoNet Associationi (IFNA) suhtes, mis on mittetulundusühing, mille Kaplan asutas, et tasuda osa süsteemi ülalpidamiskuludest (eriti kaugkõnede eest). 1989. aastal näisid need kahtlused realiseeruvat, kui rühm IFNA juhte surus läbi rahvahääletuse, et muuta iga FidoNeti süsop IFNA liikmeks ning teha ühendus võrgustiku ametlikuks juhtorganiks ning vastutavaks kõigi selle reeglite ja määruste eest. . Idee ebaõnnestus ja IFNA kadus. Muidugi ei tähendanud sümboolse juhtimisstruktuuri puudumine seda, et võrgus poleks tegelikku jõudu; piirkondlike sõlmede loendite administraatorid võtsid kasutusele oma suvalised reeglid.
Interneti vari
Alates 1980. aastate lõpust hakkasid FidoNet ja Usenet järk-järgult Interneti varju varjutama. Järgmise kümnendi teiseks pooleks olid nad sellest täielikult söödud.
Usenet põimuti Interneti-veebisaitidega NNTP (Network News Transfer Protocol) loomise kaudu 1986. aasta alguses. Selle lõid paar California ülikooli tudengit (üks San Diego filiaalist, teine Berkeleyst). NNTP lubas Internetis asuvatel TCP/IP-hostidel luua Usenetiga ühilduvaid uudisteservereid. Mõne aasta jooksul käis enamik Useneti liiklusest juba nende sõlmede kaudu, mitte vana hea telefonivõrgu kaudu uucp kaudu. Sõltumatu uucp-võrk hääbus järk-järgult ja Usenetist sai lihtsalt üks rakendus, mis töötab TCP/IP peal. Interneti mitmekihilise arhitektuuri uskumatu paindlikkus hõlbustas ühe rakenduse jaoks kohandatud võrkude vastuvõtmist.
Kuigi 1990. aastate alguses oli FidoNeti ja Interneti vahel mitu lüüsi, mis võimaldasid võrkudel sõnumeid vahetada, ei olnud FidoNet üksainus rakendus, mistõttu selle liiklus ei migreerunud Internetti samamoodi nagu Usenet. Selle asemel, kui inimesed väljaspool akadeemilist ringkonda hakkasid 1990. aastate teisel poolel esimest korda Interneti-juurdepääsu uurima, imbusid BBS-id järk-järgult Internetti või muutusid üleliigseks. Kaubanduslikud BBS-id langesid järk-järgult esimesse kategooriasse. Need CompuServes'i minikoopiad pakkusid tuhandetele kasutajatele BBS-i juurdepääsu kuutasu eest ja neil oli mitu modemit mitme sissetuleva kõne samaaegseks käsitlemiseks. Kommertsliku Interneti-juurdepääsu tulekuga ühendasid need ettevõtted oma BBS-i lähima Interneti-osaga ja hakkasid pakkuma sellele juurdepääsu oma klientidele tellimuse osana. Kuna kasvavasse veebi ilmus rohkem saite ja teenuseid, tellis vähem kasutajaid teatud BBS-ide teenuseid ja nii muutusid need kaubanduslikud BBS-id järk-järgult lihtsalt Interneti-teenuse pakkujateks. Enamikust amatöör-BBS-idest said kummituslinnad, kuna võrgus saada soovinud kasutajad kolisid kohalike teenusepakkujate ja suuremate organisatsioonide (nt America Online) tütarettevõtete juurde.
See kõik on hea, aga kuidas sai Internet nii domineerivaks? Kuidas sai vähetuntud akadeemiline süsteem, mis oli aastaid levinud eliitülikoolides, samal ajal kui sellised süsteemid nagu Minitel, CompuServe ja Usenet meelitasid miljoneid kasutajaid, järsku plahvatuslikult esiplaanile ja levis umbrohuna, kulutades ära kõik, mis talle ette tuli? Kuidas sai Internetist jõud, mis lõpetas killustatuse ajastu?
Mida muud lugeda ja vaadata
- Ronda Hauben ja Michael Hauben, Netizens: On the History and Impact of Useneti ja Internet, (veebis 1994, trükk 1997)
- Howard Rheingold, Virtuaalne kogukond (1993)
- Peter H. Salus, võrgu loomine (1995)
- Jason Scott, BBS: dokumentaalfilm (2005)
Allikas: www.habr.com