Interneti ajalugu, fraktsioonide ajastu, osa 4: anarhistid

Interneti ajalugu, fraktsioonide ajastu, osa 4: anarhistid

<< Enne seda: Statistikud

Umbes aastatel 1975–1995 muutusid arvutid kergemini kättesaadavaks kui arvutivõrgud. Alguses Ameerikas ja seejärel teistes rikastes riikides said arvutid jõukate leibkondade jaoks tavaliseks nähtuseks ning need ilmusid peaaegu kõikidesse institutsioonidesse. Siiski, kui nende arvutite kasutajatel tekkis soov oma masinaid ühendama hakata – e-kirjade saatmiseks, programmide allalaadimiseks või lemmikhobide arutamiseks kogukondades – oli neil piiratud võimalusi. Kodu kasutajad said ühendust võtta selliste teenustega nagu CompuServe. Kuid kuni 1980. aastate lõpuni, mil teenused kehtestasid fikseeritud kuutasu, tuli ühenduse loomise eest maksta iganädalaselt, ja hinnad polnud kaugel kõigile kättesaadavad. Mõned üliõpilased ja õppejõud said ühineda pakettide vahetuse võrkudega, kuid enamikule see ligipääs puudus. Aastaks 1981 oli ARPANETi ligipääs vaid 280 arvutil. CSNET ja BITNET hõlmasid lõpuks sadu arvuteid, kuid nad alustasid ainult 1980. aastate alguses. Sel ajal oli Ameerikas üle 3000 institutsiooni, kus üliõpilased said kõrgharidust, ja praktiliselt kõigis neist oli mitu arvutit, alates suurtest peaarvutitest kuni väikeste tööjaamadeni.

Kogukonnad, kodumeistrid ja teadlased, kes ei saanud veebile juurde, kasutasid samu tehnilisi lahendusi, mis võimaldasid neil üksteisega ühendust võtta. Nad murdsid vana head telefonisüsteemi, Belli võrgu, muutes selle millegiks sarnaseks telegraafiga, mis edastas lisaks häältele ka digitaalseid sõnumeid ja nende alusel sõnumeid arvutite vahel üle kogu riigi ja maailma.

Kõik tsükli artiklid:

Need to be translated.

Usenet

Suvel 1979 oli Tom Truscotti elu nagu iga noore arvutihuvilise unistus. Ta oli hiljuti saanud arvutiteaduse diplomi Duke'i ülikoolist, huvitus male mängimisest ning praktiseeris Bell Labs’i peakorterisse New Jerseys. Just seal oli tal võimalus suhelda Unix'i loojaid – uusima trendiga, mis oli haaranud teadusliku arvutamise maailma.

Unix'i ja interneti juured ulatuvad Ameerika telekommunikatsioonipoliitika varjude alla. Ken Thompson ja Dennis Ritchie 1960. aastate lõpust otsustasid Bell Labs luua paindlikuma ja kärbitud versiooni massiivsest Multics süsteemist, millega nad olid seotud programmeerijatena. Uuest operatsioonisüsteemist sai kiiresti hitt laborites, võites populaarsust nii oma tagasihoidlike riistvaranõudmiste tõttu (mis võimaldas selle käivitumist isegi odavatel masinatel) kui ka suure paindlikkuse tõttu. Kuid AT&T ei suutnud sellest edust tulu teenida. 1956. aasta kokkuleppe kohaselt USA justiitsministeeriumiga oli AT&T kohustatud müüma litsentse kõikidele tehnoloogiatele, mis ei olnud seotud telefoniteenustega, mõistlikel hindadel ning mitte tegelema muude äritegevustega, kui ainult kommunikatsiooni teenindamisega.

Seetõttu hakkas AT&T müüma Unix’i litsentse ülikoolidele teaduslikuks kasutamiseks väga soodsatel tingimustel. Esimesed litsentsisaajad, kes said ligipääsu lähtekoodile, hakkasid looma ja müüma oma versioone Unix’ist, millest tähelepanuväärne on Berkeley Software Distribution (BSD) Unix, mis loodi California Ülikooli lipulaeva ülikoolis. Uus operatsioonisüsteem vallutas kiiresti akadeemilise maailma. Erinevalt teistest populaarsetest operatsioonisüsteemidest nagu DEC TENEX / TOPS-20, suudaks see töötada erinevate tootjate riistvaral, millest paljusid olid üsna soodsad. Berkeley jagas programmi vähese hinnaga, lisaks AT&T litsentsi tagasihoidlikule hinnale. Kahjuks ei suutnud ma leida täpseid numbreid.

Traskot tundis, et ta on kõikide asjade allikas. Ta veetis suve Ken Thompsoni juures praktikandina, alustades iga päeva paarist võrkpallimatšist, seejärel töötas keskpäevast harjumiseks ja jagas õhtusööki pitsaga oma iidolitega, pärast mida jäi hilja öösel, kirjutades Unixile C-keeles koodi. Praktika lõppedes ei tahtnud ta selle maailmaga sidet kaotada, seetõttu, kui ta sügisel Duke'i ülikooli tagasi tuli, mõtles ta välja, kuidas ühendada informaatikaosakonna PDP 11/70 arvuti emalaeva juurde Murray Hillis, kasutades tema endise kolleegi, Mike Lescki, kirjutatud programmi. Programm nimega uucp – Unix to Unix copy – oli osa hiljuti ilmunud Unix 7. väljaandest. Programm võimaldas ühel Unix-süsteemil modemiga ühenduda teisega. Konkreetselt võimaldas uucp faile kopeerida kahe modemi kaudu ühendatud arvuti vahel, mis võimaldas Traskotil vahetada e-kirju Thompsoni ja Ritchie'ga.

Interneti ajalugu, fraktsioonide ajastu, osa 4: anarhistid
Tom Traskot

Jim Ellis, veel üks Traskoti üliõpilane, installis Duke'i ülikooli arvutisse uue versiooni Unix 7. Kuid uuendusel olid mitte ainult eelised, vaid ka puudused. Unix-kasutajate rühma poolt välja antud programm USENIX, mis oli mõeldud uudiste edastamiseks kõigile konkreetses Unix-süsteemis, lõppes uues versioonis töötamine. Traskot ja Ellis otsustasid asendada selle uue enda loodud programmiga, mis oli 7. süsteemiga ühilduv, andes sellele huvitavamaid funktsioone ja naastes parandatud versiooniga kasutajate kogukonda prestiiži ja au nimel.

Samas kasutas Traskot uucp, et suhelda Unixil põhineva masinaga, mis asus 15 km kaugusel edela poole, Chapel Hillis, Põhja-Carolina ülikoolis, ja suhtles sealse üliõpilase Steve Belovini kanssa.

Pole teada, kuidas Traskot ja Belovin kohtusid, kuid võib-olla said nad lähedasemaks malemängu kaudu. Mõlemad osalesid iga-aastasel arvutisüsteemide assotsiatsiooni maleturniiril, kuigi mitte samal ajal.

Belošin töötas samuti välja oma uudiste levitamise programmi, milles oli huvitav kontseptsioon uudiste rühmadest, mis olid jagatud teemade kaupa, millele sai tellida – selle asemel, et kõik uudised koguneksid ühte kanaliasse. Belošin, Traskot ja Ellis otsustasid ühendada jõud ja kirjutada uudiste võrgusüsteemi koos uudiste rühmadega, mis kasutaks uucp uudiste edastamiseks erinevatele arvutitele. Nad soovisid edastada Unixiga seotud uudiseid USENIX-i kasutajatele, seetõttu nimetati nende süsteemi Usenet.

Duke’i ülikool pidi olema keskne informatsiooni- ja analüüsikeskus ja kasutama automaatset ühendust ning uucp, et ühenduda kõigi võrgu sõlmede vahel ühtsete ajavahemike järel, võtta uudiste värskendusi ning edastada teiste võrgu liikmete uudiseid. Belošin kirjutas algse koodi, kuid see töötas skriptide põhjal, mistõttu oli see väga aeglane. Siis ümber kirjutas programmi Stephen Daniel, teine Duke’i ülikooli doktorant, C keeles. Danieli versioon hakkas tuntuks saama nime A News all. Ellis reklaamis seda programmi jaanuaris 1980 Usenixi konverentsil Boulderis, Colorados, ja jagas kõik kaheksakümmend selle koopia, mis ta endaga kaasa oli toonud. Järgmise suvise Usenixi konverentsi korraldajad olid juba lisanud A News programmide paketti, mis jagati kõigile osalejatele.

Loojad kirjeldasid seda süsteemi kui «ARPANET vaestele». Võib-olla ei pea te Duke’i ülikooli teiseks klassiks, kuid tol ajal ei olnud tal sellist mõju informaatika maailmas, et seotuks selle tipptasemel Ameerika arvutivõrguga. Kuid Usenet'i ligipääsuks ei olnud luba vajalik – vajalik oli vaid Unix süsteem, modem ja võime maksta telefoniarveid regulaarselt uudiste edastamise eest. 1980. aastate alguseks suudsid nendele nõuetele vastata praktiliselt kõik kõrgkoolid.

Useneti on liitunud ka eraettevõtted, mis on kiirendanud võrgu levikut. Digital Equipment Corporation (DEC) nõustus olema vahendaja Duke'i ülikooli ja California ülikooli Berkeley vahel, vähendades kõnede ja andmeedastuse kulusid rannikute vahel. Selle tulemusena sai Berkeley läänes Useneti teiseks sõlmpunktiks ning ühendas võrgu San Francisco ja San Diego California ülikoolidega ning teiste asutustega, sealhulgas Sytekiga, mis oli üks esimesi ettevõtteid, mis tegeles LAN-iga seotud äritegevusega. Berkeleys asus ka ARPANETi sõlmpunkt, mis võimaldas luua sideme Useneti ja ARPANETi vahel (pärast seda, kui uudistevahetusprogramm kirjutati uuesti välja Mark Horton'i ja Matt Glickmani poolt, nimetades selle B News). ARPANETi sõlmpunktid hakkasid koguma sisu Usenetist ja vastupidi, kuigi ARPA reeglid keelasid rangelt seostuda teiste võrkudega. Võrk kasvas kiiresti, viieteistkümnest sõlmpunktist, mis töötlesid kümme postitust päevas 1980. aastal, kuue sajani sõlmpunktini ja 120 postituseni 1983. aastal, ning seejärel viie tuhande sõlmpunktini ja tuhande postituseni 1987. aastal.

Alguses pidasid Useneti loojaid suhtlemisvahendiks Unix'i kasutajate kogukonna liikmete vahel ja selle operatsioonisüsteemi arendamise aruteludeks. Selleks loodi kaks gruppi, net.general ja net.v7bugs (viimases arutati uusima versiooniga seotud probleeme). Siiski jäeti süsteemi võimalused vabaks laienemiseks. Igaüks sai luua uue rühma „net“ hierarhias, ja kasutajad hakkasid kiiresti lisama kaugel tehnoloogiast teemasid, näiteks net.jokes. Nii nagu igaüks sai saata ükskõik mida, said saajad ignoreerida rühmi vastavalt oma valikule. Näiteks võis süsteem ühendada Usenetiga ja küsida andmeid ainult rühma net.v7bugs kohta, ignoreerides ülejäänud sisu. Erinevalt rangelt planeeritud ARPANETist korraldati Usenet iseseisvalt ning kasvas anarhiat meenutaval moel ilma ülevalt järelevalveta.

Kuid selle kunstlikult demokraatliku keskkonna raames kiirus hierarhiline kord esile. Teatud sõlmede kogum, millel oli palju seoseid ja suur liiklustase, hakati pidama süsteemi "selgrooks" [backbone]. See protsess arenes loomulikult. Kuna iga andmeedastus ühest sõlmest teise lisas suhtlemisse viivituse, soovis iga uus sõlm, mis võrgustikku liitus, luua ühendus juba paljude ühendustega sõlmega, et minimeerida "hüppeid", mis olid vajalikud tema sõnumite levitamiseks võrgus. Selgroo sõlmede seas olid nii haridus- kui ka ettevõtlusorganisatsioonid, ja tavaliselt juhtis igat kohaliku arvuti isik, kes omavoliliselt võttis enda peale vaevarikka ülesande hallata kõike, mis tema läbi arvuti läks. Nendeks olid näiteks Gary Murakami Bell Laborite üksusest Indian Hills, Illinoisi osariigis, või Gene Spafford Georgia Tehnikaülikoolist.

Kõige olulisem sõlmede haldajate võimu väljendus selgroos toimus 1987. aastal, kui nad surusid läbi uudistegruppide nimede ruumi reorganiseerimise ja tutvustasid seitset uut tippkategoriat. Seal olid sellised kategooriad nagu comp arvutiteemade jaoks ja rec meelelahutuse jaoks. Allkategooriad organiseerusid hierarhiliselt "suure seitsme" alla – näiteks rühm comp.lang.c C keele aruteluks ja rec.games.board lauamängude aruteluks. Üks mässuliste grupp, kes pidas seda muudatust "selgroo kliki" korraldatud ülestõusuks, lõi oma vastuharu hierarhiast, mille pealkirjaks sai alt, ja oma paralleelse selgroo. Seal olid teemad, mis olid suure seitsme jaoks sobimatud – näiteks seks ja kerge narkootikumid (alt.sex.pictures), samuti igasugused omapärased kogukonnad, mis haldajatele ei sobinud (näiteks alt.gourmand; haldajad eelistasid kahjutut gruppi rec.food.recipes).

Selleks ajaks oli Usenet'i toega tarkvara laienenud kaugemale tavalise teksti edastamisest ning võtnud kasutusele ka binaarfailide toe (nimetatud nii, kuna need sisaldasid suvalisi binaarkoodide numbreid). Enamasti sisaldasid failid piraatluse teel saadud arvutimänge, pornograafilisi pilte ja filme, konsertsalvestusi ja muud ebaseaduslikku materjali. Alt.binaries hierarhias olevad grupid sattusid Usenet'i serverites kõige sagedamini blokeeritud loendisse, kuna nende kooslust iseloomustas kõrge hind (pildid ja videod võtsid palju rohkem liiklust ja salvestusruumi kui tekst) ning vaieldav juriidiline staatus.

Kuid vaatamata kogu sellele poleemikale oli 1980-ndate lõpuks Usenet koht, kus arvutikorraldajad said leida ülemaailmseid kogukondi, mis koosnesid sama mõtteviisiga inimestest. Juba 1991. aastal kuulutas Tim Berners-Lee välja WWW loomise, kinnitades alt.hypertext grupis; Linus Torvalds palus comp.os.minix grupis tagasisidet oma uudse väikese projekti Linuxi kohta; ja Peter Adkisson, tänu oma mänguettevõtte jutustusele, mille ta postitas rec.games.design gruppi, kohtus Richard Garfieldiga. Nende koostöö viis populaarse kaardimängu Magic: The Gathering loomise.

FidoNet

Kuid vaatamata sellele, et ARPANET odavaima variandina laienes üle kogu maailma, olid mikroarvutite entusiastid, kellel oli ressursse oluliselt vähem kui kehvematel kolledžitel, peamiselt piiratud elektrooniliste kommunikatsioonide osas. UNIXi operatsioonisüsteem, mis oli akadeemiliste institutsioonide standardsel tasemel odav ja kärsitu variant, oli kättesaamatu 8-bitiste mikroprotsessoritega arvutite omanikele, kelle peamine operatsioonisüsteem CP/M suudab vähe muud kui ketaste toetamise. Siiski hakkasid nad peagi oma lihtsaimat katset väga odava detsentraliseeritud võrgu loomiseks ja kõik algas „kuulutuste tahvli” loomisega.

Võib-olla tänu idee lihtsusele ja arvukale arvutihuvilistele, kes sel ajal eksisteerisid, elektroonilist kuulutuste tahvlit (BBS) võidi leiutada korduvalt. Kuid traditsiooniliselt tunnustatakse esikohal Worda Kristenseni ja Randy Suessa Chicago's, mille nad käivitasid pikalt kestnud lumetormis 1978. aastalKristensen ja Syuess olid arvutihuvilised, mõlemal oli kolmkümmend ja veidi rohkem, ning nad käisid kohaliku arvutiklubi juures. Nad olid juba pikka aega plaaninud luua arvutiklubisse enda serveri, kuhu klubiliikmed saaksid laadida uudisartikleid Kristenseni kirjutatud modemi failide edastamise tarkvara abil, mis oli CP/M – kodune vastus uucp-le. Kuid lumesadu, mis hoidis neid kodus mõned päevad, andis neile vajaliku tõuke alustada selle kallal tööd. Kristensen töötas peamiselt tarkvara kallal, Syuess aga riistvara kallal. Eriti töötas Syuess välja skeemi, mis taaskäivitas arvuti BBS-programmi töörežiimi alati, kui ta tuvastas sissetuleva kõne. See häkk oli vajalik, et süsteem oleks kindlasti sobivas seisundis selle kõne vastuvõtmiseks – sellised olid tol ajal kodu riistvara ja tarkvara haprad tingimused. Nende leiutist nimetati CBBS-ks, arvutatud teadetetahvliks, kuid hiljem jätsid enamik süsteemioperaatoreid (või sysop-e) lühenemise jaoks C tähe välja ning nimetasid oma teenust lihtsalt BBS-iks. Algusaegadel nimetati BBS-i ka RCP/M-iks, mis tähendab kaug-CP/M-i (remote CP/M). Üksikasjad oma laste kohta kirjutasid nad populaarsetesse arvutite ajakirjadesse Byte ning varsti järgnes neile hulk jäljendajaid.

BBS-i õitsemist soodustas uus seade — Hayes Modem. Dennis Hayes oli samuti arvutihuviline ja tahtis väga oma uue masina külge modemit ühendada. Kuid müügil olnud kommertstooteid kuulus ainult kahte kategooriasse: seadmed, mis olid mõeldud äriklientidele ja seepärast liiga kallid koduste arvutihuviliste jaoks, ning akustiliste ühendustega modemitest. Ettevõttega helistamiseks akustilise modemiga pidid inimesed esmalt helistama kellelegi telefonitsi või vastama kõnele, seejärel panema telefoni modemile – nii, et see saaks suhelda vastasoleva modemiga. Väljuvate või sissetulevate kõnede automatiseerimine ei olnud sel juhul võimalik. Seetõttu töötas Hayes 1977. aastal välja, valmistas ja hakkas müüma oma modemit, mille andmete edastamise kiirus oli 300 bitti sekundis ja mida sai oma arvutisse paigaldada. Oma BBS-is kasutasid Christensen ja Suess ühte neist varajastest Hayes modemite mudelitest. Kuid Hayes'i läbimurdeline toode oli 1981. aasta Smartmodem, mis tarniti eraldi korpuses, oma mikropõhjal töötava protsessoriga ja mis ühendas arvutiga seeriaühenduse kaudu. Selle hind oli $299, mis oli hobihuviliste jaoks täiesti taskukohane, kes kulutasid oma kodu arvutitele tavaliselt paar sada dollarit.

Interneti ajalugu, fraktsioonide ajastu, osa 4: anarhistid
Hayes Smartmodem 300 bitti

Üks neist oli Tom Jennings, kes käivitas projekti, millest sai midagi sarnast Usenetile BBS-ides. Ta töötas San Francisco Phoenix Software'i firmas programmeerijana ja 1983. aastal otsustas kirjutada oma BBS-i programmi, kuid mitte CP/M-ile, vaid uusimale ja parimale mikrokandumissüsteemile – Microsoft DOS-ile. Ta nimetas selle Fido [tüüpiline koera nimi] mootori järgi, mida ta tööl kasutas, kuna see koosnes erinevatest komponentidest. John Madil, Computerlandi müüja Baltimore'ist, kuulis Fido'st ja helistas Jenningsile üle kogu riigi, paludes tal muuta programmi nii, et see tööle hakkaks tema DEC Rainbow 100 arvutis. Need kaks hakkasid koos tarkvara kallal töötama ning seejärel liitus nendega veel üks Rainbow entusiast, St. Louisest pärit Ben Baker. Kolmik kulutas märkimisväärse summa raha kaug-telefonikõnedele, kui nad öösiti üksteise masinatesse sisse pääsesid ja vestlesid.

Kõikide nende läbirääkimiste käigus erinevates BBS-des alustas Jenningsil peas idee tekkimist – ta oleks võinud luua terve BBS-ide võrgu, mis vahetaks sõnumeid öösel, mil kaugside hind oli madal. See idee ei olnud uus – paljud entusiastid olid juba varsest saadik näinud selliseid sõnumite edastusi BBS-ide vahel, alates Christensen ja Suess'i artikli ilmumisest ajakirjas Byte. Kuid nad eeldasid tavaliselt, et selle skeemi toimimiseks on vaja kõigepealt saavutada väga kõrge BBS-ide tihedus ja luua keerulised marsruutimise reeglid, et kõik kõned jääksid kohalikuks, st odavateks, isegi kui sõnumite edastamine toimus ühe ookeani äärest teise. Kuid Jennings tegi kiire arvutuse ja mõistis, et modemite kiirus tõusis (harrastusmodemid töötasid juba kiirusel 1200 bitti/s) ja kaugside tarifid vähenesid, mistõttu sellised nipid polnud enam vajalikud. Isegi kui sõnumite liiklus suurenes oluliselt, võidi tekstide edastamiseks süsteemide vahel veeta vaid paar dollarit öö jooksul.

Interneti ajalugu, fraktsioonide ajastu, osa 4: anarhistid
Tom Jennings, kaader 2002. aasta dokumentaalfilmist

Siis lisas ta Fido-le veel ühe programmi. Kella ühe kuni kahe vahel sulgus Fido ja käivitati FidoNet. See kontrollis välja minevate sõnumite loendit sõlmpunktide failis. Igal väljuval sõnumil oli sõlmpunkti number ja iga loendi element tähistas võrgu sõlmpunkti – Fido BBS – mille kõrval oli telefoninumber. Kui väljuvaid sõnumeid leiti, helistas FidoNet järjestikku vastavate BBS-ide telefonidele loendist ja edastas need FidoNeti programmile, mis ootas kõnet sellelt poolt. Ühtäkki oli Madilla, Jennings ja Bakeril võimalus kergesti ja lihtsalt koos töötada, kuigi reaktsioonide viivituse hinnaga. Nad ei saanud sõnumeid päeval, sõnumite edastamine toimus öösel.

Enne seda suhtlesid entusiastid harva teiste entusiastidega, kes elasid teistes piirkondades, kuna nad helistasid peamiselt kohalikele BBS-idele tasuta. Kuid kui see BBS oli ühendatud FidoNet-iga, said kasutajad äkitselt võimaluse vahetada e-kirju teiste inimestega üle kogu riigi. See skeem osutus kohe uskumatult populaarseks ning FidoNeti kasutajate arv hakkas kiiresti kasvama, saavutades aasta lõpuks 200. Sellega seoses oli Jenningsil järjest raskem oma sõlme teenindada. Seetõttu kohtusid ta ja Baker esimesel „FidoCon“ üritusel, mis toimus St. Louis'is, Ken Kaplaniga, teise DEC Rainbow'i fänni, kellel oli peagi oluline roll FidoNet-i juhtimises. Nad mõtlesid välja uue skeemi, jagades Põhja-Ameerika alamvõrkudeks, millest igaühes oli kohalikke sõlmi. Igas alamvõrgus võttis üks haldussõlm vastutuse kohaliku sõlmede loendi haldamise, suunates oma alamvõrku sissetulevat liiklust ja edastades sõnumid vastavatele kohalikele sõlmedele. Alamvõrkude kihtide kohal olid tsoonid, mis katavad kogu mandri. Samuti säilis süsteemis üks globaalne sõlmede loend, mis sisaldas telefoninumbreid kõigist FidoNet-iga ühendatud arvutitest maailmas, mistõttu teoreetiliselt sai iga sõlm otse helistada igale teisele sõlmele sõnumite edastamiseks.

Uus arhitektuur võimaldas süsteemil jätkata kasvu ja 1986. aastaks oli see kasvanud 1000 sõlmeni, 1989. aastaks aga 5000 sõlmeni. Igal neist sõlmedest (mis olid BBS-id) oli keskmiselt 100 aktiivset kasutajat. Kaks populaarseimat rakendust olid lihtsaim postivahetus, mille Jennings integreeris FidoNet-i, ning Echomail, mille lõi Jeff Rush, Dallase BBS-i sysop. Echomail oli funktsionaalne ekvivalent Useneti uudiste gruppidele ja võimaldas tuhandetel FidoNet-i kasutajatel pidada avalikke arutelusid erinevatel teemadel. Ehid, nagu nimetasid eraldi gruppe, olid ainulaadsete nimedega, erinevalt Useneti hierarhilisest süsteemist, alates AD&D-st kuni MILHISTORY ja ZYMURGY-ni (koduõlle valmistamine).

Jenningsi filosoofilised vaated kalduvad anarhiale ja ta soovis luua neutraalse platvormi, mida juhiksid ainult tehnilised standardid:

Ma ütlesin kasutajatele, et nad saavad teha kõike, mida nad tahavad. Olen sellele seisukohale jäänud juba kaheksa aastat ja mul ei ole olnud probleeme BBS-i toetamisega. Probleeme on ainult neil, kes on fašistlikult kaldu, püüdes kõike kontrolli all hoida. Arvan, et kui öeldakse selgelt, et reeglite järgimist jälgivad helistajad – isegi kui mulle on ebameeldiv sellest rääkida – kui helistajad määravad sisu, suudavad nad tõrjuda igasuguseid tühiseid inimesi.

Kuid nagu ka Usenetiga, andis hierarhiline struktuur FidoNetile võimaluse mõnel süsteemiadministraatoril saada rohkem võimu kui teistel, ja hakkas liikuma kuulujutte vägeva kliki (seekord St. Louises asuva) kohta, kes soovis inimestelt võimu võetakse. Paljud kartsid, et Kaplan või teised tema ringkonnast proovivad süsteemi kommertsialiseerida ja hakkavad FidoNeti kasutamise eest raha küsima. Eriti tugevaid kahtlusi äratas International FidoNet Association (IFNA), mittetulunduslik organisatsioon, mille Kaplan asutas, et rahastada osa süsteemi hoolduskuludest (eriti kaugkõnesid). 1989. aastal näis, et need kahtlused said tõeks, kui IFNA juhtide rühm surus läbi küsitluse, et muuta iga FidoNeti süsteemiadministraator IFNA liikmeks ja muuta assotsiatsioon ametlikuks organisatsiooniks, mis juhtis võrgustikku ja vastutas kõigi selle reeglite ja normide eest. Idee ebaõnnestus ja IFNA kadus. Muidugi ei tähendanud sümboolse juhtimisstruktuuri puudumine, et võrgustikus ei oleks tegelikku võimu; piirkondlike sõlmpunktide administraatorid kehtestasid omavoliliselt oma reegleid.

Interneti vari

Alates 1980. aastate lõpust ja edasi hakkas FidoNet ja Usenet järk-järgult Interneti varju langema. Järgmise kümnendi teisel poolel olid nad täielikult selle poolt neelatud.

Usenet ühendus veebisaitidega toimus tänu NNTP - uudiste edastamise protokolli - loomisele 1986. aasta alguses. Selle väljatöötasid paar üliõpilast California ülikoolis (üks San Diegos, teine Berkeley'is). NNTP võimaldas TCP/IP võrgus olevatel sõlmedel luua Usenetiga ühilduvaid uudiste servereid. Mõne aasta pärast liikus enamik Useneti liiklust juba läbi nende sõlmede, mitte aga vanade headest telefonivõrkudest pärit uucp kaudu. Iseseisev uucp võrk kadus tasapisi ning Usenetist sai jälle rakendus, mis toimis TCP/IP peal. Interneti mitmekihilise arhitektuuri uskumatud võimalused võimaldasid tal kergesti integreerida võrgud, mis olid kohandatud ühele rakendusele.

Kuigi 1990. aasta alguses eksisteeris FidoNet ja interneti vahel mitmeid sildasid, mis võimaldasid võrkudel omavahel sõnumeid vahetada, ei olnud FidoNet ainus rakendus, seetõttu ei migreerunud selle liiklus internetti nii, nagu juhtus Usenetiga. Selle asemel, kui mitteakadeemilised inimesed hakkasid esmakordselt 1990. aastate teisel poolel interneti väljakutsumisega tutvuma, kadusid BBSd aeglaselt kas internetti või muutusid tarbetuks. Kaubanduslikud BBSd kuulusid aeglaselt esimesse kategooriasse. Need mini-CompuServe'i koopiad pakkusid juurdepääsu BBS-idele, nõudes kuutasu tuhandelt kasutajalt, ning neil oli mitu modemite ühikut, mis suudavad vastu võtta mitmeid samaaegseid kõnesid. Kaubandusliku interneti pääsme saabumisega ühendasid need ettevõtted oma BBS-id lähima interneti osaga ja hakkasid pakkuma juurdepääsu sellele oma klientidele tellimuse raames. Mida rohkem kohti ja teenuseid õitsevas veebis ilmus, seda vähem kasutajaid tellis konkreetsete BBS-ide teenuseid ning seetõttu muutusid need kaubanduslikud BBS-d järk-järgult lihtsate internetiteenuste pakkujateks, ISP-ideks. Enamus harrastus-BBS-e muutusid kummitavaks linnaks, kuna kasutajad, kes soovisid internetti pääseda, läksid kohalike teenusepakkujate juurde ja ka suuremate organisatsioonide, nagu America Online, filiaalide juurde.

See, see, sit, how did the Internet come to dominate so much? How did an unknown academic system, which spread for years through elite universities, suddenly break through to the forefront and spread like a weed, absorbing everything that came before it, while systems like Minitel, CompuServe, and Usenet lured millions of users? How did the Internet become a force that ended the era of fragmentation?

What else to read and watch

  • Ronda Hauben and Michael Hauben, Netizens: On the History and Impact of Usenet and the Internet, (online 1994, print 1997)
  • Howard Rheingold, The Virtual Community (1993)
  • Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
  • Jason Scott, BBS: The Documentary (2005)

Allikas: habr.com

Osta usaldusväärne hostimine veebilehtede jaoks DDoS-i kaitsega, VPS VDS serverid 🔥 Osta usaldusväärne hostimine veebilehtede jaoks DDoS-i kaitsega, VPS VDS serverid | ProHoster