<< Eelnevalt:
Umbes aastatel 1975 kuni 1995 muutusid arvutid märksa kiiremini kättesaadavamaks kui arvutivõrgud. Esiteks Ameerikas ja seejärel ka teistes rikastes riikides said arvutid jõukate perede igapäevaseks osaks, ning neid esines praktiliselt igas instituudis. Kuid kui nende arvutite kasutajatel tekkis soov oma masinad ühendada — e-kirjade saatmiseks, programmide allalaadimiseks, lemmikhobide arutamiseks mõeldud kogukondade leidmiseks — oli neil suhteliselt vähe võimalusi. Kodukasutajad said ühenduda selliste teenustega nagu CompuServe. Kuni 1980ndate lõpus, mil teenused kehtestasid fikseeritud igakuise tasu, maksti ühendustasu iga tunni eest ning hinnad polnud kaugeltki kõikidele kergesti kätte saadavad. Mõned ülikooli üliõpilased ja õppejõud suutsid küll ühineda pakettide vahetamise võrkudega, kuid enamikule see kergesti kätte ei saanud. Aastaks 1981 oli ARPANET-ile juurdepääs vaid 280 arvutil. CSNET ja BITNET hõlmavad lõpuks sadu arvuteid, kuid nad alustasid tööd alles 1980ndate alguses. Sel ajal oli Ameerikas üle 3000 institutsiooni, kus üliõpilased omandasid kõrgharidust, ja peaaegu igas neist leidus mitu arvutit, alates suurtest peamiste raamidest kuni väikeste tööjaamadeni.
Kogukonnad, koduteknikud ja teadlased, kellel puudus ligipääs internetile, kasutasid sarnaseid tehnilisi lahendusi, mis võimaldasid neil üksteisega ühendust võtta. Nad häkkisid vanasse telefonisüsteemi, Belli võrku, muutes selle millegiks, mis meenutas telegraafi, edastades häälte asemel digitaalseid sõnumeid ning nende põhjal - sõnumeid arvutist arvutisse kogu riigis ja maailmas.
Kogu tsükli artiklid:
- Rela ajalugu
- Elektriliste kompuutrite ajalugu
- Transistori ajalugu
- Interneti ajalugu
- Fraktsioonide ajastu
Need olid mõned varased detsentraliseeritud [peer-to-peer, p2p] arvutivõrgud. Erinevalt CompuServe'ist ja teistest tsentraliseeritud süsteemidest, millega arvutid ühinesid, saades teavet otsekui vasikad – piima, levitas info detsentraliseeritud võrkudes nagu ringsed lained vees. See võis alata kus iganes ja jõuda kuhu iganes. Siiski tekkis nendes teravaid vaidlusi poliitika ja võimu üle. Kui 1990. aastatel tõmbas kogukonna tähelepanu internet, pidasid paljud, et see tasandab sotsiaalsed ja majanduslikud sidemed. Lubades kõigil suhelda kõigiga, lõigatakse ära vahendajad ja bürokraadid, kes meie eludes domineerisid. Algab uus otsese demokraatia ja avatud turgude ajastu, kus kõigil on võrdsed hääled ja võrdsed õigused. Sellised prohvetid oleksid võib-olla hoidunud sellistest lubadustest, uurides 1980. aastate Useneti ja Fidoneti saatust. Nende tehniline struktuur oli väga lame, kuid iga arvutivõrk on vaid osa inimkogukonnast. Ja inimkogukonnad, sõltumata sellest, kui palju neid segatakse ja rullitakse, jäävad ikkagi täis mude.
Usenet
Suvel 1979 nägi Tom Traskot oma elu välja nagu iga noore arvutiarmastaja unistus. Ta oli hiljuti lõpetanud Duke'i ülikooli arvutiteaduse eriala, huvitas end male vastu ning tegi praktikat Bell Labs'i peakorteris New Jerseys. Just seal avanes tal võimalus suhelda Unix'i loojatega – selle uue nähtusega, mis vallutas teadusliku arvutamise maailma.
Unix'i juured, nagu ka interneti omad, ulatuvad Ameerika telekommunikatsiooni poliitika varju. ja Bell Labs otsustas 1960. aastate lõpus luua paindlikuma ja kärbitud versiooni MITi massiivsest Multicsi süsteemist, kus nad osalesid programmeerijatena. Uus operatsioonisüsteem sai kiiresti laborites hitiks, saavutades populaarsuse nii tagasihoidlike riistvaranõuetega (mis võimaldas selle käivitada isegi odavatel masinatel) kui ka suure paindlikkusega. Kuid AT&T ei suutnud sellest edust kasu saada. 1956. aasta kokkuleppe kohaselt USA justiitsministeeriumiga oli AT&T kohustatud müüma litsentse kõigile tehnoloogiatele, mis ei ole seotud telefoniteenustega, mõistlikel hindadel ja mitte tegelema ühegi muu äritegevusega peale kommunikatsiooni tagamise.
Seetõttu hakkas AT&T müüma Unix'i litsentsi ülikoolidele teaduslikel eesmärkidel väga soodsatel tingimustel. Esimesed litsentsisaajad, kes said juurde pääseda lähtekoodile, hakkasid looma ja müüma oma versioone Unix'ist, millest tõstaks esile Berkeley Software Distribution (BSD) Unix'i, mis loodi California Ülikooli peamises ülikoolilinnakus. Uus operatsioonisüsteem vallutas kiiresti akadeemilise maailma. Erinevalt teistest populaarsetest operatsioonisüsteemidest nagu DEC TENEX / TOPS-20, suutis see töötada erinevate tootjate riistvaraga ning paljud neist arvutitest olid üsna odavad. Berkeley levitas programmi marginaalse hinnaga, lisaks AT&T litsentsi tagasihoidlikule maksumusele. Kahjuks ei suutnud ma leida täpset numbrit.
Traškot arvas, et ta on kõigi asjade allikas. Ta veetis suve Ken Thompsoni juures praktikandina, alustades iga päeva mõne võrkpallimatšiga, seejärel töötades keskpäeval ning jagades õhtusööki pitsana oma iidolitega. Õhtul istus ta hilja koodi kirjutamas Unixile keeles C. Praktikandi perioodi lõpus ei tahtnud ta sellest maailmast lahku minna, seega, kui ta sügisel Duke'i ülikooli tagasi jõudis, mõtles ta välja, kuidas ühendada PDP 11/70 arvuti infotehnoloogia osakonnast emalaeva Murray Hillis programmi abil, mille oli kirjutanud tema endine kolleeg Mike Lesk. Programm kutsuti uucp - Unix-to-Unix copy ja see kuulus hiljuti ilmunud Unix OS versiooni 7 „uu”-programmide kogumikku. Programm võimaldas ühel Unix-süsteemil suhelda teisega modemite kaudu. Täpsemalt, uucp võimaldas faile kopeerida kahe modemiga ühendatud arvuti vahel, mis andis Traškotile võimaluse vahetada e-kirju Thompsoniga ja Ritchie'ga.
Tom Traškot
Jim Ellis, veel üks Traškota instituudi doktorant, installis Duke'i ülikooli arvutisse uue Unix 7 versiooni. Kuid värskendus tõi endaga kaasa mitte ainult eeliseid, vaid ka puudusi. Unix'i kasutajate gruppide poolt levitatav programm USENIX, mis oli mõeldud uudiste saatmiseks kõikidele konkreetse Unix süsteemi kasutajatele, ei toiminud uues versioonis enam. Traškot ja Ellis otsustasid asendada selle uue, omaenda programmiga, mis oleks ühilduv 7. süsteemiga, varustada see huvitavamate võimalustega ja tuua parandatud versioon tagasi kasutajate kogukonda prestiiži ja au saamiseks.
Samas kasutas Traškot uucp ühenduseks Unix'i masinaga, mis asus 15 km kagus North Carolina ülikoolis Chapel Hillis, ja suheldes sealsete tudengitega, sealhulgas Steve Belovini.
Ei ole teada, kuidas Traškot ja Belovin tuttavaks said, kuid on võimalik, et nad sidusid sõpruse male mängimise kaudu. Mõlemad osalesid igal aastal toimuvatel arvutisüsteemide assotsiatsiooni malevõistlustel, kuigi mitte samal ajal.
Belojin töötas välja oma uudiste levitamise programmi, kus oli, mis huvitav, uudistegruppide kontseptsioon, mis oli jagatud teemade järgi, millele sai tellida - ühe kanali asemel, kuhu kõik uudised koondusid. Belojin, Traskot ja Ellis otsustasid ühendada jõud ja kirjutada uudissüsteem udustamistega, mis kasutaks uucp uudiste levitamiseks erinevate arvutite vahel. Nad soovisid jagada Unixiga seotud uudiseid USENIXi kasutajate seas, mistõttu nimetati nende süsteem Usenet.
Duke'i ülikool pidi olema keskne informatsiooni- ja analüüsikeskus ning kasutama automaatset helistamist ja UUCP-d, et ühenduda kõigi võrgu sõlmedega ühtlate ajavahemike järel, võtta vastu uudiste uuendusi ja edastada teiste võrgu liikmete uudiseid. Belovini kirjutas algse koodi, kuid see töötas skriptide abil, mistõttu oli see väga aeglane. Siis kirjutas Stephen Daniel, teine Duke'i üliõpilane, programmi ümber C keeles. Danieli versioon sai tuntuks nimega A News. Ellis reklaamis seda programmi jaanuaris 1980 Usenixi konverentsil Boulderis, Colorados, ning jagas kõik kaheksakümmend koopiat, mis ta endaga kaasa tõi. Kuni järgmise suvise Usenixi konverentsi korraldajad olid juba A News'i kaasanud programmide komplekti, mida jagati kõigile osalejatele.
Süsteemi kirjeldati kui "ARPANET vaeste jaoks". Võib-olla ei pea te Duke'i ülikooli mingi teisejärgulisena, kuid tol ajal ei olnud sellel maailma informaatikas sellist mõju, mis võimaldaks tal ühenduda sellele erakordsele Ameerika arvutivõrgule. Kuid Usenet'i juurdepääsu jaoks ei olnud nõutud kinnitust - vajalik oli ainult Unix süsteem, modem ja võimalus maksta telefoniarveid regulaarsete uudiste edastamise eest. 1980. aastate alguseks suutsid neid nõudeid rahuldada praktiliselt kõik kõrgkoolid.
Usenet'iga liitusid ka erasektorid, mis kiirendas võrgu levikut. Digital Equipment Corporation (DEC) nõustus võtma endale vahendaja rolli Duke'i ülikooli ja California ülikooli Berkeley vahel, vähendades maakleritasude maksmise ja andmeedastuse kulusid rannikute vahel. Tulemuseks sai Berkeley läänes Usenet'i teiseks sõlmpunktiks, ühendades võrgu California ülikoolidega San Francisco ja San Diego, samuti teiste institutsioonidega, sealhulgas Sytekiga — ühe esimesi ettevõtteid, mis tegeles LAN-iga seotud äridega. Berkeleys asus ka ARPANET'i sõlm, mis võimaldas Usenet'i ja ARPANET'i vahelise ühenduse loomist (pärast seda, kui uudistevahetuse programmi kirjutasid Mark Horton ja Matt Glickman uuesti, andes sellele nimeks B News). ARPANET'i sõlmed hakkasid saama sisu Usenet'ist ja vastupidi, kuigi ARPA reeglid keelasid rangelt ühenduse loomise teiste võrkudega. Võrk kasvas kiiresti, ulatudes viieteistkümnest sõlmest, mis töötlesid umbes kümmet postitust päevas 1980. aastal, 600 sõlmeni ja 120 postituseni 1983. aastal ning hiljem 5000 sõlme ja 1000 postituseni 1987. aastal.
Alguses pidasid selle loojad Usenet'i Unix kasutajate kogukonna suhtlemise ja selle operatsioonisüsteemi arendamise arutelu viisiks. Selleks lõid nad kaks gruppi, net.general ja net.v7bugs (viimases arutati uusima versiooniga seotud probleeme). Siiski jätsid nad süsteemi avatud laiendamiseks. Igaühel oli võimalus luua uus grupp 'net' hierarhias, ning kasutajad hakkasid kiiresti lisama kaugeid tehnika teemasid, näiteks net.jokes. Just nagu igaüks võis saata mida iganes, võisid saajaid ignoreerida gruppe oma valikul. Näiteks võis süsteem ühendada Usenet'iga ja küsida andmeid ainult gruppi net.v7bugs, ignoreerides ülejäänud sisu. Erinevalt hoolikalt planeeritud ARPANET'ist korraldati Usenet iseseisvalt ning kasvas anarkistlikul viisil ilma ülemise järelevalveta.
Kuid sellises kunstlikult demokraatlikus keskkonnas tekkis kiiresti hierarhiline kord. Kindel sõlmede kogum, millel on palju ühendusi ja suurt liiklust, hakati pidama süsteemi "selgrooks" [backbone]. See protsess arenes loomulikult. Kuna iga andmeedastus ühelt sõlmelt teisele lisas kommunikatsioonidesse viivituse, soovis iga uus sõlm, mis võrku ühendus, siduda end sõlmiga, millel oli juba suur hulk ühendusi, et minimeerida "hüpete" arvu, mis oli vajalik, et levitada tema sõnumeid võrgu kaudu. Selgroo sõlmede seas olid nii haridus- kui ka ettevõtlusorganisatsioonid, ja tavaliselt juhtis iga kohaliku arvuti mõni kapriisne inimene, kes vabatahtlikult võttis enda kanda keerulise töö kõike, mis arvuti kaudu liigub, haldavad. Nende hulka kuulusid Gary Murakami Bell Labs'i haru Indian Hills'is, Illinoisi osariigis, ja Gene Spafford Georgia tehnoloogiainstituudist.
Administratiivsete sõlmede võimu kõige olulisem avaldumine toimus 1987. aastal, kui nad surusid läbi uudistegruppide nimekirja ümberkorraldamise, luues seitse uut esimest taset. Seal olid jagunemised nagu comp arvutiteemade jaoks ja rec meelelahutuse jaoks. Alamehti korraldati hierarhiliselt "suure seitsme" alla – näiteks comp.lang.c C keele aruteluks ja rec.games.board lauamängude aruteluks. Mässajad, kes pidasid seda muutust revolutsiooniks, mille korraldas "Hästi Mängiv Klubi", lõid sellest hierarhiast собственный haru, mille peadirektori nimi oli alt, ja oma paralleelse hargnemise. Seal olid teemad, mida peeti suure seitsme jaoks sobimatuks – näiteks seks ja kerged narkootikumid (alt.sex.pictures), samuti igasugused veidrad kogukonnad, mis adminidele ei meeldinud (näiteks alt.gourmand; adminid eelistasid kahjutut rühma rec.food.recipes).
Sel ajal, kui Usenet'i toe pakkumiseks mõeldud tarkvara laienes tavatexti jagamisest kaugemale, toodi turule ka toetused binaarfailide jaoks (nimetatakse nii, kuna need sisaldavad suvalisi binaare). Kõige sagedamini leiti failidest piratiseeritud arvutimänge, pornograafilisi pilte ja filme, salajasi kontserdikülastusi ja muud ebaseaduslikku sisu. Alt.binaries hierarhias asuvad grupid sattusid Usenet'i serverites kõige sagedamini blokeeritud nimekirja, kuna nende ühendatud suurte kulude tõttu (pildid ja videoid vajasid palju rohkem ribalaiust ja salvestusruumi kui tekst) ning vaidlusaluse õigusliku staatuse tõttu.
Kuid hoolimata kogu sellest vaidlusest sai Usenet 1980. aastate lõpus kohaks, kus arvuti entusiastid said leida rahvusvahelisi kogukondi, mis koosnesid sarnaste huvidega inimestest. Ainuüksi 1991. aastal kuulutas Tim Berners-Lee välja WWW loomise alt.hypertext grupis; Linus Torvalds palus comp.os.minix grupis tagasisidet oma uue väikese projekti Linux kohta; Peter Adkison tutvustas Richard Garfieldit, rääkides oma mängufirmast, mille ta postitas rec.games.design gruppi. Nende koostöö viis populaarse kaardimängu Magic: The Gathering loomiseni.
FidoNet
Kuid vaatamata sellele, et ARPANET vaikselt üle maailma laienes, olid mikroarvutite entusiastid, kelle ressurssidest jäi palju puudu isegi kõige vaesematest kolledžitest, enamasti elektronkõnedest eraldatud. Unix, mis nõudlikult seadis akadeemilistele asutustele madala hinna piiri, oli arvutite omanikele, kes kasutasid 8-bitiseid mikroprotsessoreid ja sellel põhinevat CP/M operatsioonisüsteemi, kergesti kätte saamatu ja ei suutnud pakkuda midagi enamat, kui andmekandjatega töötamine. Kuid peagi hakkasid nad oma lihtsaimat eksperimenti, et luua väga odav detsentraliseeritud võrk, ja kõik algas 'teadetetahvlite' ehk bulletin board'ide loomisest.
Tõenäoliselt võidi idee lihtsuse ja tohutu hulga arvutientusiastide tõttu, kes tol ajal olid olemas, (BBS) leiutada korduvalt. Ent traditsiooniliselt tunnustatakse esikohale projekti ja Chicago'st, mille nad käivitasid . Christensen ja Syuess olid arvutihuvilised, mõlemal oli veidi üle 30 aasta, ja nad käisid kohaliku arvutiklubi koosolekutel. Nad olid juba pikka aega plaaninud arvutiklubisse luua oma serveri, kuhu klubiliikmed saaksid laadida uudisartikleid modemi kaudu faile edastava tarkvara abil, mille Christensen oli loonud CP/M jaoks – kodu ekvivalent uucp-le. Kuid lumetorm, mis sundis neid koju jääma mitmeks päevaks, andis neile vajaliku ergutuse alustada selle kallal töötamist. Christensen tegeles peamiselt tarkvaraga, samas kui Syuess tegi riistvara kallal tööd. Eelkõige töötas Syuess välja skeemi, mis taaskäivitab arvuti automaatselt BBS programmi režiimi, iga kord, kui ta tuvastas sissetuleva kõne. See häkk oli vajalik, et süsteem oleks kindlasti sobivas seisundis kõne vastuvõtmiseks – tol ajal oli kodu riistvara ja tarkvara seis väga ebakindel. Nad nimetavad oma leiutist CBBS-ks, arvutiseeritud teadetetahvliks, kuid hiljem jätsid enamik süsteemide operaatoritest (või sysopidest) lühiduse nimel Cs vahele ning nimetasid oma teenust lihtsalt BBS-iks. Alguses kutsuti BBS-i ka RCP/M-iks, mis tähendas eemalt CP/M-i (remote CP/M). Oma loomingu detaile kirjeldasid nad populaarse arvutihuviliste ajakirja Byte lehekülgedel, ja peagi järgnes nende jäljendamisele hulk imiteerijaid.
BBSi õitsevat maastikku tõi uus seade — Hayes Modem. Dennis Hayes oli samuti arvutihuviline ja soovis väga oma uut masinat modemi abil ühendada. Kuid müügis olnud kaubanduslikud mudelid langesid vaid kahte kategooriasse: seadmed, mis olid mõeldud äriklientidele ja seetõttu liiga kallid koduhuvilistele, ja . Ettevõttega, kes kasutas akustilist modemit, sai ühendust võtta, helistades kellelegi või vastates kõnele, ja seejärel tuli telefoni asetada modemi peale, et see saaks suhtlemiseks kasutada modemit teise otsa. Sellisel viisil ei olnud võimalik väljuvaid või sisse tulevaid kõnesid automatiseerida. Seetõttu töötas Hayes 1977. aastal välja, valmistas ja hakkas müüma oma modemit, mille andmeedastuskiirus oli 300 bitti sekundis, ning mis sobis arvutisse sisestamiseks. Kristensen ja Suess kasutasid oma BBS-is ühte neist varajastest Hayes'i modemimudelitest. Kuid Hayes'i läbimurde toode oli 1981. aastal Smartmodem, mis tuli eraldi korpuses, oma mikroprocessoriga ja ühendas arvutiga seriportsi kaudu. Selle müügihind oli 299 dollarit, mis oli kergesti kättesaadav entusiastidele, kes kulutasid oma koduarvutitele tavaliselt mitusada dollarit.
Hayes Smartmodem 300
Üks neist oli , ja just see, et ta käivitas projekti, mis sai midagi nagu Usenet BBS-ile. Ta töötas San Franciscos Phoenix Software'is programmijatena ja 1983. aastal otsustas ta kirjutada oma programmi BBS-ile, ainult et mitte CP/M jaoks, vaid kõige uuema ja parima operatsioonisüsteemi jaoks mikroarvutitele — Microsoft DOS. Ta nimetas selle Fido [тypichnoe имя для собаки], arvuti järgi, mida ta tööl kasutas, mis oli nime saanud, sest see koosnes hirmsast segamistaset erinevatest komponentidest. John Madill, ComputerLand'i müüja Baltimore'is, kuulis Fido'st ja helistas Jenningsile üle terve riigi, et paluda tal aidata programmi muuta nii, et see töötaks tema DEC Rainbow 100 arvutis. See paar hakkas koos tarkvara kallal töötama ning seejärel liitus nendega veel üks Rainbow'i fänn, Ben Baker St. Louisest. Kolmik kulutas märkimisväärse summa raha kaugtelefonikõnedele, kuni nad öösiti üksteise masinatesse sisse logisid, et vestelda.
Kogu nende läbirääkimiste käigus erinevates BBS-des hakkas Jenningsel tekkima idee – ta võiks luua terve BBS-de võrgustiku, mis vahetaks sõnumeid öösiti, kui kaugühenduse hind oli madal. See idee ei olnud uus – paljud entusiastid olid sellist sõnumite edastamist BBS-ide vahel kujutanud ette juba Kristenseni ja Suessi artiklite ilmumise ajast Byte's. Kuid nad arvavad tavaliselt, et selle skeemi toimimiseks on vajalik esmalt saavutada väga kõrge BBS-de tihedus ja luua keerulised marsruutimisreeglid, et kõik kõned jääksid kohalike, st odavate hulka, isegi kui sõnumid edastatakse ühe rannikult teisele. Kuid Jennings tegi kiire arvutuse ja mõistis, et areneva modemi kiirus (harrastusmodemid töötasid juba 1200 bitti/s) ja kahanevate kaugühendustarifide tõttu ei olnud sellised nipid enam vajalikud. Isegi veebisõnumite liikluse märkimisväärse kasvu korral saab sõnumeid süsteemide vahel edastada, kulutades vaid mõned dollarid öö jooksul.
Tom Jennings, still from the 2002 documentary
Siis lisas ta Fidole veel ühe programmi. Kell üks kuni kaks öösel sulges Fido ennast ja käivitas FidoNeti. See kontrollis väljuvate sõnumite nimekirja sõlmpunktide failis. Iga väljuval sõnumil oli sõlmpunkti number ning iga nimekirja element tähistas võrgu sõlme – Fido BBS – mille kõrval oli telefoninumber. Kui väljuvad sõnumid leiti, helistas FidoNet järjestikku vastava BBS-i telefonidele sõlmpunktide nimekirjast ja edastas need FidoNeti programmile, mis ootas kõnet teiselt poolt. Ühtäkki avanes Madilla, Jenningsi ja Bakeri jaoks võimalus kergesti ja lihtsalt koostööd teha, kuigi viivituse hinna eest. Nad ei saanud sõnumeid päevasel ajal, sõnumite edastamine toimus öösel.
Varem suhtlesid entusiastid harva teiste entusiastidega, kes elasid teistes piirkondades, kuna nad helistasid peamiselt kohalikele BBS-idele tasuta. Kuid kui see BBS oli ühendatud FidoNetiga, said kasutajad äkitselt võimaluse vahetada e-kirju teiste inimestega üle kogu riigi. Scheem osutus kohe uskumatult populaarseks ja FidoNeti kasutajate arv hakkas kiiresti kasvama, saavutades aasta jooksul 200. Seetõttu ei suutnud Jennings oma sõlme enam korralikult teenindada. Esimese FidoConi kohtumise ajal, mis toimus St. Louises, kohtusid Jennings ja Baker Ken Kaplaniga, teise DEC Rainbow fänni, kes varsti sai üheks oluliseks FidoNeti juhtimise liikmeks. Nad mõtlesid välja uue skeemi, jagades Põhja-Ameerika alamvõrkudeks, millest igaühes oli kohalik sõlm. Igas alamvõrgus võttis üks haldusmälu vastutuse kohaliku sõlmede nimekirja haldamise, võttis vastu sissejantud liiklust oma alamvõrgu jaoks ja edastas sõnumid vastavatele kohalikele sõlmedele. Alamvõrkude kohal olid tsoonid, mis katavad kogu mandri. Samuti säilitas süsteem endiselt ühe globaalsete sõlmede nimekirja, mis sisaldas kõigi FidoNetiga ühendatud arvutite telefoninumbreid maailmas, mistõttu võis teoreetiliselt iga sõlm otse helistada igale teisele sõlmele sõnumite kohaletoimetamiseks.
Uus arhitektuur võimaldas süsteemil jätkata kasvu ning 1986. aastaks ulatus see 1000 sõlmeni ning 1989. aastaks 5000. Igal neist sõlmedest (mis oli BBS) oli keskmiselt 100 aktiivset kasutajat. Kaks populaarseimat rakendust olid lihtne e-posti vahetus, mille Jennings integreeris FidoNet'i, ja Echomail, mille lõi Jeff Rush, Dallase BBS-i administraator. Echomail oli funktsionaalne ekvivalent Usenet'i uudisgruppidele ja võimaldas tuhandetel FidoNet'i kasutajatel pidada avalikke arutelusid erinevatel teemadel. Eraklikud rühmad, nagu neid nimetati, kandsid individuaalseid nimesid, erinevalt Usenet'i hierarhilisest süsteemist, alates AD&D-st kuni MILHISTORY ja ZYMURGY-ni (kodune õlle valmistamine).
Jenningsi filosoofilised vaated kaldusid anarhismile ja ta soovis luua neutraalse platvormi, mida juhiksid ainult tehnilised standardid:
Ma ütlesin kasutajatele, et nad saavad teha kõike, mida nad soovivad. Olen seda arvamust esindanud juba kaheksa aastat ja mul ei ole olnud probleeme BBS-i haldamisel. Probleemid on vaid inimestel, kellel on fašistlikud kalduvused, kes soovivad kõike kontrolli all hoida. Arvan, et kui selgelt öelda, et reeglite täitmise eest hoolitsevad helistajad – mul on seda isegi ebameeldiv rääkida – kui helistajad määravad sisu, suudavad nad vastu seista igasugustele lambanahkadele.
Kuid nagu Usenetil, andis FidoNet'i hierarhiline struktuur mõnedele süsteemiadministraatoritele suuremat võimu kui teistel, ja ringlema hakkasid kuuldused võimsa grupi tekkimisest (seekord St. Louisest), kes soovib inimestelt võrgu juhtimise üle võtta. Paljud kardsid, et Kaplan või tema lähedased inimesed üritavad süsteemi kommertslikustada ja hakkavad FidoNet'i kasutamise eest tasu küsima. Erakordselt tugevad kahtlused kerkisid esile International FidoNet Association'i (IFNA) osas, mittetulundusühingus, mille Kaplan asutas osaliselt süsteemi haldamise kulude (eriti kaugkõnede) katmiseks. 1989. aastal näis, et need kahtlused saavad tõeks, kui IFNA juhtide rühm surus läbi referendumit, et muuta iga FidoNet'i süsteemiadministraator IFNA liikmeks ning teha ühingust ametlik organisatsioon, mis juhib võrku ja vastutab selle reeglite ja normide eest. Idee kukkus läbi ning IFNA kadus. Muidugi ei tähendanud sümboolse juhtimisstruktuuri puudumine, et võrgus ei oleks tegelikku võimu; piirkondlike sõlmedeloendite administraatorid kehtestasid oma meelevaldsed reeglid.
Internet'i vari
1980. aastate lõpust alates hakkas FidoNet ja Usenet järk-järgult kaduma Internet'i vari alla. 1990. aastate teise pooleks olid nad täielikult selle alla sujuvalt sulandunud.
Usenet seondus Internet'i veebilehtedega, kui 1986. aasta alguses töötati välja NNTP - uudiste edastamise protseduurivõrk. Selle lõid paar üliõpilast California ülikoolist (üks San Diegos ja teine Berkeleys). NNTP võimaldas TCP/IP võrgu sõlmedel luua Usenet'iga ühilduvaid uudiste servereid. Mõne aasta jooksul suundus suurem osa Usenet'i liiklusest nendele sõlmedele, mitte ei läinud enam vanadesse telekommunikatsioonivõrkudesse. Iseseisev uucp võrgustik hakkas järk-järgult vaibuma ning Usenet'ist sai järgmine rakendus, mis töötas TCP/IP peal. Interneti mitmekihilise arhitektuuri uskumatult suur paindlikkus võimaldas sellel kergesti kosutada võrgustikke, mis olid kohandatud ühe konkreetse rakenduse jaoks.
Kuigi 1990. aastate alguses oli FidoNet'i ja interneti vahel mitmeid väravaid, mis võimaldasid võrkudel sõnumeid vahetada, polnud FidoNet ainus rakendus, seega ei migrinud tema liiklus internetti nii, nagu juhtus Usenet'iga. Selle asemel, kui inimesed väljaspool akadeemilisi ringkondi hakkasid 1990. aastate teisel poolel esmakordselt internetiühendust uurima, hakkasid BBS-d järk-järgult kas internetti sulama või muutusid tarbetuks. Kommertsb BBS-d kuuluvad järk-järgult esimese kategooria alla. Sellised mini-kompuutertoad, nagu CompuServe, pakkusid juurdepääsu BBS-idele, kusjuures tuhandete kasutajate jaoks kehtis igakuine tasu ja neil oli mitu modemit samaaegsete sissekutsungide vastuvõtmiseks. Kaubandusliku interneti juurdepääsu tekkimisega ühendasid need ettevõtted oma BBS-d lähima interneti osaga ja hakkasid pakkuma juurdepääsu sellele oma klientidele tellimuse alusel. Mida rohkem veebisaite ja teenuseid ilmnes kasvavas maailma järgi, seda vähem kliente hakkas konkreetsete BBS teenuseid tellima, ning seetõttu muutusid need kommertsb BBS-d järk-järgult lihtsateks interneti teenusepakkujaks, ISP-ks. Suur osa entusiastlikest BBS-dest muutus kummituslinnadeks, kuna kasutajad, kes soovisid internetti minna, läksid kohalikele teenusepakkujatele ja suuremate organisatsioonide harude, nagu America Online, juurde.
Kõik see on suurepärane, kuid kuidas suutis internet saavutada nii domineeriva positsiooni? Kuidas suutis vähetuntud akadeemiline süsteem, mis levimus aastaid elitaarsete ülikoolide seas, samal ajal kui süsteemid nagu Minitel, CompuServe ja Usenet tõmbasid miljoneid kasutajaid, järsku esiplaanile tõusta ja levida nagu umbrohi, endasse neelates kõik, mis enne seda eksisteeris? Kuidas sai internetist jõud, mis lõpetas fragmentatsiooni ajajärgu?
Mida veel lugeda ja vaadata
- Ronda Hauben ja Michael Hauben, Netizens: Useneti ja interneti ajalootootest ja mõjust (veebis 1994, trükitud 1997)
- Howard Rheingold, Virtuaalne kogukond (1993)
- Peter H. Salus, Casting the Net (1995)
- Jason Scott, BBS: Dokumentaalfilm (2005)
Allikas: habr.com
