Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine

Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine

Sarja teised artiklid:

1960. aastate alguses hakkasid Lincolni laboris ja MIT-is kasvatatud õrnatest seemnetest pärit interaktiivsed arvutimasinad tasapisi kõikjal levima, kahel erineval viisil. Esiteks laiendasid arvutid ise kõõluseid, mis ulatusid lähedal asuvatesse hoonetesse, ülikoolilinnakutesse ja linnadesse, võimaldades kasutajatel nendega distantsilt suhelda, korraga mitme kasutajaga. Need uued ajajagamissüsteemid arenesid esimeste virtuaalsete veebikogukondade platvormideks. Teiseks levisid interaktiivsuse seemned kõigis osariikides ja juurdusid Californias. Ja selle esimese seemiku eest vastutas üks inimene, psühholoog Joseph Carl Robnett Licklider.

Joseph "õunaseemne"*

* Vihje Ameerika folklooritegelasele hüüdnimega Johnny Appleseed, ehk “Johnny Apple Seed”, kuulus oma aktiivse õunapuude istutamise poolest Ameerika Ühendriikide keskläänes (õunaseeme – õunaseemne) / u. tõlge

Joseph Carl Robnett Licklider - "Lick" oma sõpradele - on spetsialiseerunud psühhoakustika, valdkond, mis ühendas kujuteldavaid teadvusseisundeid, mõõdetud psühholoogiat ja helifüüsikat. Mainisime teda põgusalt varem – ta oli konsultant FCC kuulamistel Hush-a-Phone'i 1950. aastatel. Ta lihvis oma oskusi sõja ajal Harvardi psühhoakustilises laboris, arendades tehnoloogiaid, mis parandasid raadiosaadete kuuldavust mürarikastes pommitajates.

Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine
Joseph Carl Robnett Licklider ehk Lick

Nagu paljud tema põlvkonna Ameerika teadlased, avastas ta pärast sõda viise, kuidas ühendada oma huvid sõjaliste vajadustega, kuid mitte sellepärast, et ta oleks eriti huvitatud relvadest või riigikaitsest. Teadusuuringute jaoks oli ainult kaks suuremat tsiviilfinantseerimisallikat – need olid sajandivahetusel tööstushiiglaste poolt rajatud eraasutused: Rockefelleri fond ja Carnegie Instituut. National Institutes of Healthil oli vaid mõni miljon dollarit ja National Science Foundation asutati alles 1950. aastal, sama tagasihoidliku eelarvega. 1950. aastatel oli parim koht huvitavate teadus- ja tehnikaprojektide rahastamiseks kaitseministeerium.

Nii liitus Lick 1950. aastatel MIT Akustikalaboriga, mida juhivad füüsikud Leo Beranek ja Richard Bolt ning mis sai peaaegu kogu rahastuse USA mereväelt. Seejärel tegi tema kogemus inimese meelte ühendamisel elektroonikaseadmetega temast MIT-i uue õhutõrjeprojekti peamise kandidaadi. Arendusgrupis osalemine "Projekt Charles", kes osales Oru komitee õhutõrjearuande elluviimises, nõudis Leake inimtegurite uurimise kaasamist projekti, mille tulemusena määrati ta Lincolni labori radariekraanide arendamise üheks direktoriks.

Seal ristusid ta mingil hetkel 1950. aastate keskel Wes Clarki ja TX-2-ga ning nakatus kohe arvutiinteraktiivsusega. Teda paelus idee täielikust kontrollist võimsa masina üle, mis suudab koheselt lahendada kõik talle määratud ülesanded. Ta hakkas arendama ideed luua "inimese ja masina sümbioos", partnerlus inimese ja arvuti vahel, mis on võimeline suurendama inimese intellektuaalset jõudu samamoodi nagu tööstusmasinad suurendavad tema füüsilisi võimeid (see Väärib märkimist, et Leake pidas seda vaheetapiks ja et arvutid õpivad hiljem iseseisvalt mõtlema). Ta märkas, et 85% oma tööajast

... oli peamiselt pühendatud vaimulikule või mehaanilisele tegevusele: otsimine, arvutamine, joonistamine, teisendamine, eelduste või hüpoteeside kogumi loogiliste või dünaamiliste tagajärgede kindlaksmääramine, otsuse tegemise ettevalmistamine. Veelgi enam, minu valikud selle kohta, mis oli ja mis ei olnud proovimist väärt, määrasid häbiväärsel määral pigem vaimuliku võimaluse kui intellektuaalse võimekuse argumendid. Toiminguid, mis võtavad suurema osa väidetavalt tehnilisele mõtlemisele pühendatud ajast, saaksid masinad paremini teha kui inimesed.

Üldine kontseptsioon ei läinud kaugele sellest, mida Vannevar Bush kirjeldas.Memex" - intelligentne võimendi, mille vooluringi ta visandas 1945. aastal raamatus As We May Think, ehkki elektromehaaniliste ja elektrooniliste komponentide segu asemel, nagu Bush, jõudsime puhtelektrooniliste digitaalarvutiteni. Selline arvuti kasutaks oma uskumatut kiirust mis tahes teadusliku või tehnilise projektiga seotud kontoritöös abistamiseks. Inimesed saaksid sellest üksluisest tööst vabaneda ja kogu oma tähelepanu kulutada hüpoteeside püstitamisele, mudelite ehitamisele ja arvutile eesmärkide seadmisele. Selline partnerlus annaks uskumatut kasu nii teadustööle kui ka riigikaitsele ning aitaks Ameerika teadlastel ületada nõukogude oma.

Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine
Vannevar Bushi Memex, automaatse teabeotsingusüsteemi varajane kontseptsioon intelligentsuse suurendamiseks

Varsti pärast seda põhjapanevat kohtumist tõi Leak oma kire interaktiivsete arvutite vastu kaasa uude töökohta konsultatsioonifirmasse, mida juhivad tema vanad kolleegid Bolt ja Beranek. Nad veetsid aastaid töötades osalise tööajaga nõustades akadeemilise töö kõrvalt füüsikas; näiteks õppisid nad Hobokeni (New Jersey) kinosaali akustikat. New Yorgis asuva ÜRO uue hoone akustika analüüsimise ülesanne andis neile palju tööd, mistõttu nad otsustasid MIT-ist lahkuda ja tegeleda täiskohaga nõustamisega. Peagi liitus nendega kolmas partner, arhitekt Robert Newman, ja nad nimetasid end Bolt, Beranek ja Newman (BBN). 1957. aastaks olid nad kasvanud mitmekümne töötajaga keskmise suurusega ettevõtteks ja Beranek otsustas, et neil on oht akustiliste uuringute turu küllastamiseks. Ta soovis laiendada ettevõtte teadmisi väljaspool heli, et hõlmata inimese ja keskkonna interaktsiooni kogu spektrit kontserdisaalidest autodeni ja kõigi meelte kaudu.

Ja loomulikult sai ta Licklideri vana kolleegi jälile ja palkas ta heldetel tingimustel uueks psühhoakustika asepresidendiks. Beranek ei võtnud aga arvesse Liki metsikut entusiasmi interaktiivse andmetöötluse vastu. Psühhoakustikaeksperdi asemel sai ta mitte just arvutieksperdi, vaid arvutievangelist, kes ihkas teiste silmi avama. Aasta jooksul veenis ta Beranekit välja maksma kümneid tuhandeid dollareid, et osta arvuti – väike ja väikese võimsusega LGP-30 seade, mille valmistas kaitseministeeriumi töövõtja Librascope. Ilma insenerikogemuseta kutsus ta masina seadistamisel appi teise SAGE veterani Edward Fredkini. Kuigi arvuti tõmbas Liki programmeerimise õppimise ajal enamasti tema igapäevatöölt kõrvale, veenis ta pooleteise aasta pärast oma partnereid kulutama rohkem raha (150 000 dollarit ehk tänases rahas umbes 1,25 miljonit dollarit), et osta võimsam arvuti. : DEC uusim PDP-1. Leak veenis BBN-i, et digitaalne andmetöötlus on tulevik ja mingil päeval tasub nende investeering selle valdkonna asjatundlikkusse ära.

Varsti pärast seda leidis Leake end peaaegu juhuslikult olukorrast, mis sobib ideaalselt interaktiivsuse kultuuri levitamiseks kogu riigis, saades valitsuse uue arvutiagentuuri juhiks.

Harp

Külma sõja ajal oli igal teol oma reaktsioon. Nii nagu esimene Nõukogude aatomipomm viis SAGE loomiseni, nii ka esimene kunstlik Maa satelliitNSVL käivitas 1957. aasta oktoobris, tekitas Ameerika valitsuses vastukaja. Olukorda raskendas tõsiasi, et kuigi NSV Liit jäi tuumapommi plahvatamise küsimuses USA-st maha neli aastat, tegi ta raketitehnikas hüppe edasi, edestades ameeriklasi orbiidile jõudmise võidujooksus (selgus, et umbes neli kuud).

Üheks vastuseks Sputnik 1 tekkele 1958. aastal oli ARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) loomine. Vastupidiselt kodanikuteadusele eraldatud tagasihoidlikele summadele sai ARPA eelarve 520 miljonit dollarit, mis on kolm korda suurem kui riikliku teadusfondi rahastus, mis omakorda kolmekordistus vastuseks Sputnik 1-le.

Kuigi agentuur võis töötada paljude tipptasemel projektidega, mida kaitseminister pidas sobivaks, kavatseti esialgu koondada kogu oma tähelepanu raketitehnikale ja kosmosele – see oli otsustav vastus Sputnik 1-le. ARPA andis aru otse kaitseministrile ja suutis seetõttu ületada ebaproduktiivset ja tööstust nõrgestavat konkurentsi, et koostada Ameerika kosmoseprogrammi arendamiseks ühtne ja usaldusväärne plaan. Kuid tegelikult võtsid kõik tema projektid selles valdkonnas peagi üle konkurendid: õhuvägi ei kavatsenud sõjalise raketi üle kontrolli alla anda ning 1958. aasta juulis allkirjastatud riikliku aeronautika- ja kosmoseseadusega loodi uus tsiviilagentuur. mis võttis üle kõik kosmose, mitte relvade puudutamisega seotud küsimused. Kuid pärast selle loomist leidis ARPA põhjuseid ellu jääda, kuna ta sai suuri uurimisprojekte ballistiliste rakettide kaitse ja tuumakatsetuste tuvastamise valdkonnas. Kuid sellest sai ka tööplatvorm väikeste projektide jaoks, mida erinevad sõjaväeasutused soovisid uurida. Seega sai koera asemel kontroll sabaks.

Viimane valitud projekt oli "Orioni projekt", tuumaimpulssmootoriga kosmoselaev ("plahvatusohtlik õhusõiduk"). ARPA lõpetas selle rahastamise 1959. aastal, kuna ei osanud seda pidada millekski muuks kui NASA pädevusse kuuluvaks puhtalt tsiviilprojektiks. NASA omakorda ei tahtnud tuumarelvadega seotult oma puhast mainet määrida. Õhujõud ei tahtnud projekti edenemiseks raha sisse visata, kuid lõpuks suri see pärast 1963. aastal sõlmitud kokkulepet, mis keelas tuumarelvade katsetamise atmosfääris või kosmoses. Ja kuigi idee oli tehniliselt väga huvitav, on raske ette kujutada, et ükski valitsus annaks rohelise tule tuhandete tuumapommidega täidetud raketi väljalaskmisele.

ARPA esimene rünnak arvutitesse sündis lihtsalt vajadusest midagi hallata. 1961. aastal oli õhuväel kaks mitteaktiivset vara, mida oli vaja millegagi laadida. Kui esimesed SAGE tuvastuskeskused lähenesid kasutuselevõtule, palkasid õhujõud Californias Santa Monicas asuva RAND Corporationi, et koolitada personali ja varustada kakskümmend arvutipõhist õhutõrjekeskust juhtimisprogrammidega. Selle töö tegemiseks lõi RAND täiesti uue üksuse – Systems Development Corporation (SDC). SDC omandatud tarkvarakogemus oli õhujõududele väärtuslik, kuid SAGE projekt oli lõppemas ja neil polnud midagi paremat teha. Teine jõudeolekus olev vara oli äärmiselt kallis üleliigne AN/FSQ-32 arvuti, mis oli IBM-ilt SAGE projekti jaoks rekvireeritud, kuid mida hiljem peeti tarbetuks. DoD käsitles mõlemat probleemi, andes ARPA-le uue juhtimiskeskustega seotud uurimismissiooni ja SDC-le 6 miljoni dollari suuruse toetuse, et uurida juhtimiskeskuse probleeme Q-32 abil.

ARPA otsustas peagi reguleerida seda uurimisprogrammi osana uuest teabetöötluse uurimisosakonnast. Umbes samal ajal sai osakond uue ülesande – luua programm käitumisteaduse valdkonnas. Praegu on ebaselge, mis põhjustel, kuid juhtkond otsustas palgata Licklideri mõlema programmi direktoriks. Võib-olla oli see kaitseministeeriumi teadusdirektori Gene Fubini idee, kes tundis Leake'i oma tööst SAGE-s.

Nagu Beranek omal ajal, ei teadnud ka toonane ARPA juht Jack Ruina Liki intervjuule kutsudes, mis teda ees ootab. Ta uskus, et saab käitumiseksperdi, kellel on arvutiteaduse teadmised. Selle asemel kohtas ta inimese ja arvuti sümbioosi ideede täielikku jõudu. Leake väitis, et arvutipõhise juhtimiskeskuse jaoks on vaja interaktiivseid arvuteid ja seetõttu peaks ARPA uurimisprogrammi peamiseks tõukejõuks olema läbimurre interaktiivse andmetöötluse tipptasemel. Ja Liki jaoks tähendas see aja jagamist.

Ajajaotus

Ajajagamissüsteemid tekkisid samast põhimõttest nagu Wes Clarki TX-seeria: arvutid peaksid olema kasutajasõbralikud. Kuid erinevalt Clarkist uskusid ajajagamise pooldajad, et üks inimene ei saa tervet arvutit tõhusalt kasutada. Teadlane võib istuda mitu minutit ja uurida programmi väljundit, enne kui teeb selles väikese muudatuse ja käivitab selle uuesti. Ja selle intervalli jooksul pole arvutil midagi teha, selle suurim võimsus on jõude ja see on kallis. Isegi sadade millisekundite pikkused klahvivajutuste vahelised intervallid tundusid tohutute raisatud arvutiaja kuristikuna, mille jooksul oleks saanud teha tuhandeid arvutusi.

Kogu see arvutusvõimsus ei pea raisku minema, kui seda saab jagada paljude kasutajate vahel. Jagades arvuti tähelepanu nii, et see teenindab iga kasutajat kordamööda, võib arvutidisainer tappa kaks kärbest ühe hoobiga – luua illusiooni interaktiivsest arvutist, mis on täielikult kasutaja kontrolli all, ilma et kulutaks suurt osa kalli riistvara töötlemisvõimsusest.

See kontseptsioon kehtestati SAGE-s, mis võiks teenindada samaaegselt kümneid erinevaid operaatoreid, kusjuures igaüks neist jälgib oma õhuruumi sektorit. Clarkiga kohtudes nägi Leake kohe potentsiaali ühendada SAGE kasutajate eraldamine TX-0 ja TX-2 interaktiivse vabadusega, et luua uus võimas segu, mis oli aluseks tema inimese ja arvuti sümbioosi propageerimisele. ta esitas kaitseministeeriumile oma 1957. aasta töös. Tõeliselt tark süsteem ehk Forward to hybrid machine/ human thinking systems" [sage English. - salvei / u. tõlge]. Selles artiklis kirjeldas ta teadlastele mõeldud arvutisüsteemi, mis on oma ülesehituselt väga sarnane SAGE-ga, mille sisend on valguspüstoli kaudu, ning "masina arvutus- ja salvestusvõimaluste samaaegne kasutamine (kiire ajajagamine) paljude inimeste poolt".

Leake’il endal aga puudusid insenerioskused sellise süsteemi kavandamiseks ega ehitamiseks. Ta õppis programmeerimise põhitõdesid BBN-ist, kuid see oli tema võimete ulatus. Esimene inimene, kes ajajagamise teooria praktikas rakendas, oli MIT-i matemaatik John McCarthy. McCarthy vajas pidevat juurdepääsu arvutile, et luua tööriistu ja mudeleid matemaatilise loogikaga manipuleerimiseks – ta uskus esimesi samme tehisintellekti poole. 1959. aastal ehitas ta prototüübi, mis koosnes interaktiivsest moodulist, mis oli poltidega ühendatud ülikooli partiitöötlusega IBM 704 arvutiga. Iroonilisel kombel oli esimesel "ajajagamisseadmel" ainult üks interaktiivne konsool - Flexowriter teletaipmasin.

Kuid 1960. aastate alguseks oli MIT-i inseneriteaduskond jõudnud vajaduseni investeerida palju interaktiivsesse andmetöötlusse. Iga programmeerimishuviline õpilane ja õpetaja sattus arvutisse. Pakettandmete töötlemine kasutas arvutiaega väga tõhusalt, kuid see raiskas palju teadlaste aega – 704 ülesande keskmine töötlemisaeg oli rohkem kui päev.

Et uurida pikaajalisi plaane, et rahuldada kasvavaid nõudmisi arvutusressursside järele, kutsus MIT kokku ülikooli komitee, kus domineerisid ajajagamise pooldajad. Clark väitis, et üleminek interaktiivsusele ei tähenda aja jagamist. Praktilises plaanis tähendas ajajagamine tema sõnul interaktiivsete videokuvarite ja reaalajas interaktsioonide kaotamist – kriitilisi aspekte projektis, millega ta MIT Biofüüsika Laboris töötas. Kuid fundamentaalsemal tasandil näib Clarkil olevat olnud sügav filosoofiline vastuväide oma tööruumi jagamise ideele. Kuni 1990. aastani keeldus ta oma arvutit Internetti ühendamast, väites, et võrgud on "viga" ja "ei tööta".

Tema ja ta õpilased moodustasid "subkultuuri", väikese väljakasvu juba niigi ekstsentrilises interaktiivse andmetöötluse akadeemilises kultuuris. Nende argumendid väikeste tööjaamade kohta, mida pole vaja kellegagi jagada, aga kolleege ei veennud. Arvestades isegi väikseima üksiku arvuti maksumust tol ajal, tundus see lähenemine teistele inseneridele majanduslikult ebamõistlik. Pealegi uskus enamik tol ajal, et arvutid – tulevase infoajastu intelligentsed elektrijaamad – saavad kasu mastaabisäästust, nagu ka elektrijaamad. 1961. aasta kevadel andis komitee lõppraportis loa suurte ajajagamissüsteemide loomiseks MIT arenduse osana.

Selleks ajaks töötas Fernando Corbato, keda kolleegid nimetasid Corbyks, juba McCarthy katse laiendamise nimel. Ta oli hariduselt füüsik ja õppis arvutit tundma 1951. aastal Whirlwindis töötades, olles veel MIT-i magistrant (ainsana kõigist selles loos osalejatest jäi ellu – 2019. aasta jaanuaris oli ta 92-aastane). Pärast doktorikraadi lõpetamist sai temast administraator äsja moodustatud MIT-i arvutuskeskuses, mis oli ehitatud IBM 704-le. Corbato ja tema meeskond (algselt Marge Merwin ja Bob Daly, kaks keskuse tippprogrammeerijat) nimetasid oma ajajagamissüsteemi CTSS ( Ühilduv ajajagamissüsteem, "ühilduv ajajagamissüsteem"), kuna see võib töötada samaaegselt 704 tavapärase töövooga, valides vajaduse korral automaatselt kasutajate arvutitsükleid. Ilma selle ühilduvuseta poleks projekt saanud toimida, sest Corbyl polnud raha uue arvuti ostmiseks, millele ajajaotussüsteem nullist üles ehitada, ning olemasolevaid partiitöötlustoiminguid ei saanud sulgeda.

1961. aasta lõpuks suutis CTSS toetada nelja terminali. 1963. aastaks paigutas MIT kaks CTSS-i koopiat transistoriseeritud IBM 7094 masinatele, mis maksid 3,5 miljonit dollarit, mis on umbes 10 korda suurem mälumahust ja protsessori võimsusest kui eelmistel 704-del. Järelevalvetarkvara käis läbi aktiivsete kasutajate, teenindades igaüht sekundi murdosa, enne kui järgmise juurde liikus. Kasutajad saavad salvestada programme ja andmeid hilisemaks kasutamiseks oma parooliga kaitstud kettale.

Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine
Corbato kannab arvutiruumis IBM 7094-ga oma firmalist kikilipsu


Corby selgitab 1963. aasta telesaates, kuidas ajajaotus töötab, sealhulgas kahetasandiline järjekord

Iga arvuti võiks teenindada ligikaudu 20 terminali. Sellest piisas mitte ainult paari väikese terminaliruumi toetamiseks, vaid ka arvutijuurdepääsu levitamiseks kogu Cambridge'is. Corbyl ja teistel võtmeinseneridel olid kontoris oma terminalid ja mingil hetkel hakkas MIT pakkuma tehnilistele töötajatele koduterminale, et nad saaksid pärast tundide kaupa süsteemi kallal töötada, ilma et oleks vaja tööle sõita. Kõik varasemad terminalid koosnesid muundatud kirjutusmasinast, mis oli võimeline andmeid lugema ja telefoniliini kaudu väljastama, ning perforeeritud pidevsöötmispaberist. Modemid ühendasid telefoniterminalid MIT ülikoolilinnakus asuva privaatkilbiga, mille kaudu nad said suhelda CTSS-i arvutiga. Arvuti laiendas seega oma meeli telefoni ja signaalide kaudu, mis muutusid digitaalsest analoogiks ja tagasi. See oli esimene etapp arvutite integreerimisel telekommunikatsioonivõrku. Integratsiooni hõlbustas AT&T vastuoluline regulatiivne keskkond. Võrgu tuum oli endiselt reguleeritud ja ettevõte pidi pakkuma püsiliine fikseeritud tasudega, kuid mitmed FCC otsused olid vähendanud ettevõtte kontrolli piiride üle ja ettevõttel oli vähe sõnaõigust seadmete ühendamisel oma liinidega. Seetõttu ei nõudnud MIT terminalide jaoks luba.

Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine
Tüüpiline arvutiterminal 1960. aastate keskpaigast: IBM 2741.

Licklideri, McCarthy ja Corbato lõppeesmärk oli suurendada arvutusvõimsuse kättesaadavust üksikute teadlaste jaoks. Nad valisid oma tööriistad ja ajajaotuse majanduslikel põhjustel: keegi ei kujutanud ette, et ostaks igale MIT-i teadlasele oma arvuti. See valik tõi aga kaasa soovimatud kõrvalmõjud, mida Clarki ühe inimese ja ühe arvuti paradigmas ei oleks realiseerunud. Jagatud failisüsteem ja kasutajakontode ristviited võimaldasid neil üksteise tööd jagada, koostööd teha ja täiendada. 1965. aastal kiirendasid Noel Morris ja Tom van Vleck koostööd ja suhtlemist, luues programmi MAIL, mis võimaldas kasutajatel sõnumeid vahetada. Kui kasutaja saatis sõnumi, määras programm selle saaja failialal spetsiaalsele postkastifailile. Kui see fail pole tühi, kuvab LOGIN programm teate "TEIL on MAIL." Masina sisust sai kasutajate kogukonna tegevuste väljendus ja seda ajajagamise sotsiaalset aspekti MIT-is hakati hindama sama kõrgelt kui interaktiivse arvutikasutuse algset ideed.

Mahajäetud seemned

Leake, nõustudes ARPA pakkumisega ja jättes BBN-i 1962. aastal ARPA uue infotöötlustehnika büroo (IPTO) juhiks, asus kiiresti tegema seda, mida ta lubas: keskendus ettevõtte andmetöötluse uurimistöös ajajagamise riist- ja tarkvara levitamisele ja täiustamisele. Ta loobus tavapärasest tema töölauale saabuvate uurimisettepanekute töötlemise praktikast ja läks ise valdkonda, veendes insenere looma uurimisettepanekuid, mida ta sooviks heaks kiita.

Tema esimene samm oli olemasoleva uurimisprojekti ümberkonfigureerimine SDC juhtimiskeskustes Santa Monicas. Licki SDC kontorist tuli käsk vähendada selle uurimistöö jõupingutusi ja koondada see üleliigse SAGE arvuti muutmisele ajajagamissüsteemiks. Leake uskus, et kõigepealt tuleb panna alus ajajagamisele inimese ja masina suhtlusele ning juhtimiskeskused tulevad hiljem. Et selline tähtsuse järjekord langes kokku tema filosoofiliste huvidega, oli vaid õnnelik juhus. Jules Schwartz, SAGE projekti veteran, töötas välja uut ajajagamissüsteemi. Sarnaselt oma kaasaegsele CTSS-ile sai sellest virtuaalne kohtumispaik ja selle käsud sisaldasid DIAL-funktsiooni privaatsete tekstisõnumite saatmiseks ühelt kasutajalt teisele – nagu on näidatud järgmises näitevahetuses Jon Jonesi ja kasutajatunnuse 9 vahel.

VALISTA 9 SEE ON JOHN JONES, VAJAN OMA PROGRAMMI LAADIMISEKS 20 XNUMX
ALATES KELL 9 SAADAME TEID JUURDE 5 MINUTIGA.
ALATES 9. LÄHE EDASI JA LAADI

VALISTA 9 SEE ON JOHN JONES, MA VAJAN PROGRAMMI ALUSTAMISEKS 20 XNUMX
ALATES KELL 9 SAME NEED TEILE ANDA 5 MINUTIL
ALATES KELL 9 EDASI KÄSITLEMINE

Seejärel leidis Licklider MIT-i tulevaste ajajagamisprojektide rahastamise tagamiseks Robert Fano, kes juhtis oma lipulaeva projekti: Project MAC, mis püsis 1970. aastatel (MAC-il oli palju lühendeid - "matemaatika ja arvutused", "mitme juurdepääsuga arvuti"). "tunnetus masina abil" [matemaatika ja arvutus, mitme juurdepääsuga arvuti, masina abil tunnetus]). Kuigi arendajad lootsid, et uus süsteem suudab toetada vähemalt 200 samaaegset kasutajat, ei võtnud nad arvesse kasutajatarkvara üha kasvavat keerukust, mis võttis hõlpsalt endasse kõik riistvara kiiruse ja tõhususe täiustused. Kui süsteem käivitati MIT-is 1969. aastal, suutis süsteem oma kahe keskprotsessori abil toetada umbes 60 kasutajat, mis oli ligikaudu sama palju kasutajaid protsessori kohta kui CTSS. Kasutajate koguarv oli aga palju suurem kui maksimaalne võimalik koormus – juunis 1970 oli registreeritud juba 408 kasutajat.

Projekti süsteemitarkvara, nimega Multics, uhkeldas mõningate suurte täiustustega, millest mõnda peetakse tänapäeva operatsioonisüsteemides endiselt tipptasemel: hierarhiline puustruktuuriga failisüsteem kaustadega, mis võivad sisaldada muid kaustu; käsu täitmiste eraldamine kasutajast ja süsteemist riistvara tasemel; programmide dünaamiline sidumine koos programmimoodulite laadimisega täitmise ajal vastavalt vajadusele; võimalus lisada või eemaldada protsessoreid, mälupankasid või kettaid ilma süsteemi välja lülitamata. Multicsi projekti programmeerijad Ken Thompson ja Dennis Ritchie lõid hiljem Unix OS-i (mille nimi viitab selle eelkäijale), et viia mõned neist kontseptsioonidest lihtsamatesse väiksemamahulistesse arvutisüsteemidesse [Nimi "UNIX" (algselt "Unics") ) tuletati sõnast "Multics". "U" tähistas UNIX-is "Uniplexed" erinevalt nime Multics aluseks olevast "Multiplexed", et rõhutada UNIX-i loojate katset eemalduda Multicsi süsteemi keerukusest, et luua lihtsam ja tõhusam lähenemisviis.] .

Lick külvas oma viimase seemne California ülikooli Berkeleysse. 1963. aastal alustatud projektist Genie12 sündis Berkeley ajajagamise süsteem, mis on Project MAC-i väiksem, äriliselt orienteeritud koopia. Kuigi seda juhtisid nominaalselt mitmed ülikooli õppejõud, juhtis seda tegelikult üliõpilane Mel Peirtle, keda abistasid teised üliõpilased, eriti Chuck Tucker, Peter Deutsch ja Butler Lampson. Mõned neist olid juba enne Berkeleysse jõudmist Cambridge'is interaktiivsuse viiruse tabanud. Deutsch, MIT-i füüsikaprofessori poeg ja arvutiprototüüpide loomise entusiast, rakendas Lisp programmeerimiskeelt digitaalsel PDP-1-l teismelisena, enne kui ta Berkeleys õppis. Lampson programmeeris PDP-1 Cambridge Electron Acceleratoris Harvardi üliõpilasena. Pairtle ja tema meeskond lõi 930. aastal Santa Monicas asutatud uue arvutiettevõtte Scientific Data Systemsi poolt loodud ajajagamise süsteemi SDS 1961-l (sel ajal Santa Monicas toimunud tehniliste edusammude teemaks võiks olla täiesti eraldi 1960. aastatel panustasid arenenud arvutitehnoloogiasse RAND Corporation, SDC ja SDS, mille peakorter asus seal).

SDS integreeris Berkeley tarkvara oma uude kujundusse SDS 940. Sellest sai 1960. aastate lõpus üks populaarsemaid ajajagamisega arvutisüsteeme. Tymshare ja Comshare, kes turustati ajajagamist kaugarvutusteenuste müügiga, ostsid kümneid SDS 940. Pyrtle ja tema meeskond otsustasid proovida kätt ka kommertsturul ning asutasid 1968. aastal, kuid majanduslanguse ajal ettevõtte Berkeley Computer Corporation (BCC). aastatel 1969–1970 esitas ta pankrotiavalduse. Enamik Peirtle'i meeskonnast jõudis Xeroxi Palo Alto uurimiskeskusesse (PARC), kus Tucker, Deutsch ja Lampson panustasid olulistesse projektidesse, sealhulgas Alto isiklik tööjaam, kohtvõrgud ja laserprinter.

Interneti ajalugu: interaktiivsuse laiendamine
Mel Peirtle (keskel) Berkeley ajajagamise süsteemi kõrval

Muidugi ei olnud iga 1960. aastatest pärit ajajagamise projekt tänu Lickliderile. Uudised MIT-is ja Lincoln Laboratories toimuvast levisid tehnilise kirjanduse, konverentside, akadeemiliste sidemete ja töökohtade vahetamise kaudu. Tänu nendele kanalitele juurdusid ka teised tuule poolt kantud seemned. Illinoisi ülikoolis müüs Don Bitzer oma PLATO süsteemi kaitseministeeriumile, mis pidi vähendama sõjaväelaste tehnilise väljaõppe kulusid. Clifford Shaw lõi õhujõudude rahastatava JOHNNIAC Open Shop Systemi (JOSS), et parandada RAND-i töötajate võimet kiiresti numbrilist analüüsi läbi viia. Dartmouthi ajajagamissüsteem oli otseselt seotud MIT-i sündmustega, kuid muidu oli see täiesti ainulaadne projekt, mida rahastasid täielikult riikliku teadusfondi tsiviilisikud eeldusel, et arvutikogemus muutub USA juhtide hariduse vajalikuks osaks. järgmine põlvkond.

1960. aastate keskpaigaks ei olnud aja jagamine arvutiökosüsteemi veel täielikult üle võtnud. Traditsioonilised partiitöötluse ettevõtted domineerisid nii müügis kui ka populaarsuses, eriti väljaspool kolledžilinnakuid. Kuid see leidis siiski oma niši.

Taylori kontor

1964. aasta suvel, umbes kaks aastat pärast ARPA-sse jõudmist, vahetas Licklider taas töökohta, kolis seekord New Yorgist põhja pool asuvasse IBMi uurimiskeskusesse. Šokeeritud projekti MAC lepingu kaotamisest konkureerivale arvutitootjale General Electricule pärast aastaid kestnud häid suhteid MIT-iga, pidi Leake andma IBM-ile oma vahetu kogemuse trendist, mis näis ettevõttest mööda minevat. Leake'i jaoks pakkus uus töökoht võimalust muuta traditsioonilise partiitöötluse viimane bastion uude interaktiivsuse usku (aga see ei õnnestunud – Leake tõrjus tagaplaanile ja tema naine kannatas Yorktown Heightsis isoleerituna Ta läks üle IBM-i Cambridge'i kontorisse ja naasis seejärel 1967. aastal MIT-i projekti MAC juhiks.

Teda asendas IPTO juhi kohal noor arvutigraafika ekspert Ivan Sutherland, keda omakorda 1966. aastal asendas Robert Taylor. Licki 1960. aasta artikkel "Inimese ja masina sümbioos" muutis Taylori interaktiivse andmetöötluse uskujaks ja Licki soovitus tõi ta pärast põgusat NASA uurimisprogrammi kallal töötamist ARPA-sse. Tema isiksus ja kogemused muutsid ta rohkem Leake'i kui Sutherlandi sarnaseks. Hariduselt psühholoog, tal nappis tehnilisi teadmisi arvuti vallas, kuid kompenseeris puudujääki entusiasmi ja enesekindla juhtimisega.

Ühel päeval, kui Taylor oli oma kabinetis, tuli äsja ametisse nimetatud IPTO juhile idee. Ta istus laua taga kolme erineva terminaliga, mis võimaldasid tal suhelda kolme ARPA rahastatud ajajaotussüsteemiga, mis asuvad Cambridge'is, Berkeleys ja Santa Monicas. Samas ei olnud need omavahel seotud – info ühest süsteemist teise ülekandmiseks pidi ta seda ise tegema, füüsiliselt, kasutades oma keha ja vaimu.

Licklideri visatud seemned kandsid vilja. Ta lõi IPTO töötajate sotsiaalse kogukonna, mis kasvas paljudeks teisteks arvutikeskusteks, millest igaüks lõi väikese arvutiekspertide kogukonna, mis kogunes ajajagatava arvuti kolde ümber. Taylor arvas, et on aeg need keskused omavahel ühendada. Nende individuaalsed sotsiaalsed ja tehnilised struktuurid võivad ühendatuna moodustada omamoodi superorganismi, mille risoomid levivad üle kogu kontinendi, taastootes ajajagamise sotsiaalseid eeliseid kõrgemal tasandil. Ja selle mõttega algasid tehnilised ja poliitilised lahingud, mis viisid ARPANETi loomiseni.

Mida muud lugeda

  • Richard J. Barber Associates, Advanced Research Projects Agency, 1958–1974 (1975)
  • Katie Hafner ja Matthew Lyon, Kus võlurid hiljaks jäävad: Interneti päritolu (1996)
  • Severo M. Ornstein, Arvutustehnika keskajal: vaade kraavidest, 1955-1983 (2002)
  • M. Mitchell Waldrop, Unistuste masin: JCR Licklider ja revolutsioon, mis muutis arvutite isiklikuks (2001)

Allikas: www.habr.com

Lisa kommentaar