Kuidas on see, kui hoida oma IP-aadressil vahepealset Tor-sÔlme ja kui kaua seejÀrel «puhastuda».
Alates sellest, kui hooliv RKN on hakanud meid mitte soovitud teabe eest kaitsma, on ta kasutanud erinevaid meetodeid selle «kaitse» ĂŒletamiseks. Esiteks Tor-brauser, kuid jĂ€lgijatele minemine on veidi ebamugav â iga kord tuleb sisestada parool, esmalt avada see ja oodata, kuni see ĂŒhendust loob, ja ĂŒldiselt on need liialt ebamugavad tegevused.
Kuna kodune failisegaja-torrentilaadija FreeBSD-l oli alati olemas, kui internet lÔpetas dial-up'ina töötamise, siis rakendati lahendus automaatse proxiaadressi jagamisega -serverilt DHCP kaudu, ise Squid+Privoxy+Tor.
Tor oli seadistatud reléena, keelatud olla Exit-node. KÔik toimib suurepÀraselt.
Oli mÔned imelikud asjad:
- jd.ru ei avanenud, kuni unbound ei hakanud tegema kÔiki pÀringuid mitte otse juurte serveritele ja seejÀrel ahelas, vaid nÀiteks 8.8.8.8. Arvasin, et seadistuses on midagi valesti, kuigi paar korda istusin Google'i taha ja ei suutnud leida, mis valesti on.
- Regulaarselt ei töötanud Sberbank, ei rakendus ega veebisait, ja seega ka brauseripĂ”hine internetipank. IP-aadress oli dĂŒnaamiline, kes teab, mis klient midagi valesti tegi, vĂ”i ise teenusepakkuja.
- Otzovik.ru-le oli kĂ”ige sagedamini vĂ”imatu pÀÀseda, kaebas vale tegevuse ĂŒle minu aadressilt.
Kui probleem jd-ga polnud ĂŒldse terav, siis Sberbanki olukord lahendati seansi vahetamisega teise aadressiga. Rostelecomil, kuigi on opt82, sai uus aadress kergesti, kui vahetasin makki mak+1 vĂ”rguadapteris ifconfig. VĂ”i probleem lahendati ĂŒleminekuga mobiilsele internetile.
Ja siis ma vahetasin teenusepakkuja, kes andis kasutajatele nii valgeid kui ka halli aadresse, ning kuna valget oli vaja, ja see maksis ainult 50 rubla kuus â siis vĂ”tsin selle. Ja siis tuli taas mure Sberbankiga â see lĂ”petas jĂ€lle töötamise. Teenusepakkuja tugiteenusega rÀÀkimine tĂ”i uue aadressi. Sber töötas ja lĂ”petas jĂ€lle. Banki.ru lehelt leidsin tagasiside, mis kinnitas minu oletust. Sber blokeerib ilma eristamiseta kĂ”ik aadressid, mis on olnud Toris, isegi kui see on vahepealne sĂ”lm.
Naeruks proovisin otseselt Tor-brauserist veel tosinat panka â kĂ”ik töötasid, ainult Sber oli paranoiline. Kuid mobiilsideoperaatorid aitasid, kuigi see tĂ”i teatavaid ebamugavusi.
Kiri teavitusele vastust ei saadud, mis tegevus minu aadressilt oli. Nii nagu Emexâile saadetud kiri.
Emex oli pÔhjus, miks node viidi varjatud suunda, telefonist varuosasid kontrollida, hindu konkurentidega vÔrrelda ja kui palju analooge on, see on ÀÀrmiselt ebamugav.
Ei tahtnud ĂŒldse hĂ€irida ebamugavaid veebisaite lĂ€bipaistva proksi skeemi lĂ”hkumisega. Varjatus tĂ”i kaasa tugeva liikluslanguse (vaata juuli keskpaiku):

KÔige kiiremini elavnes arvustuste leht, jd ei jÀlginud, sber kuskil kuu aja pÀrast, kuid emex peaaegu poolteist kuud pÀrast aadressi kadumist kÔikidest tor nimekirjadest, kuigi see oli kÔige vajalik.
P.S.: node peitmine kÔigist Tor nimekirjadest = muutumine sildadesse
Konfiguratsioonis ĂŒks bit: BridgeRelay 1
Allikas: habr.com
