Kuidas Google'it ja Yandexit "persida": mustvalge SEO veebisaidi reklaamimine. Šestakov | Inimesed PRO #74

74. numbris vestleb Sergei Pavlovitš Rush-analytics.ru ja Rush-agency.ru asutaja ja kaasomaniku Oleg Šestakoviga.

Sergei Pavlovitš (edaspidi – SP): - Sõbrad, tere! "People Pro" uus osa on eetris ja täna räägime SEO-st, "mustast" SEO-st (autori märkus: edaspidi tegevjuht) ja sellest, kuidas Google'i ja Yandexi, nagu öeldakse, keppima, ilma et peaksite võtma. püksid maha.

Meie juurde tuli mees - Oleg Šestakov. Paljud inimesed teavad teda - see on Rush Agency, väga kuulus SEO ettevõte. Ta sattus isegi segadusse – tõi kaasa oma ratta ja jope. Mängime ühe loo, see on lahe lugu.

Oleg Šestakov (edaspidi – OS): – Loosime täna kommentaarides välja parima SEO-alase küsimuse.

SP: - Jah. Kes küsib parima küsimuse SEO teemadel, veebisaidi reklaamimisel, reklaamimisel, saab sellise imelise loo.

Mis on SEO?

SP: – SEO (edaspidi – SEO). Mis on ikkagi SEO? Lihtsalt paljud inimesed hakkavad seda praegu vaatama. Võib-olla mõni ei tea...

OS: - Räägime tegevjuhist. Olen otsinguid teinud kümmekond aastat, ilmselt 11. See tähendab otsingumatemaatika propageerimist, algoritmide uurimist. Klassikaline: SEO on otsingumootori optimeerimine, tegelikult on see veebisaidi reklaamimine otsingus.

SP: – Tasuta orgaaniliste andmete saamiseks.

OS: – Tegelikult on tegevjuhi ülesanne viia sait vastavalt vajalikele taotlustele parimate otsingutulemusteni. Mitte ainult selleks, et sellega sõita, vaid lasta tal sinna jääda ja kui inimesed midagi tippivad, saaksite tinglikult tasuta liiklust. See tähendab, et peate seda juhtima nii, et sait jääks sinna ja tooks teile liiklust ja raha.

SP: - Kiireim tulemus... Täna annan teile näiteks värske veebisaidi, mis sisaldab kõrgsageduslikke päringuid – "osta iPhone". Nii et ma annan teile täna veebisaidi. Kui kaua kulub teil selle Yandexi 10 parima hulka jõudmiseks päringu "osta iPhone" puhul?

OS: - Sellel on ka SEO-s mõte ja kogemus, millest saate aru: fraas "osta iPhone" Yandexis ei too teile uut veebisaiti.

SP: - Aga Google?

OS: – Google'is on veel võimalusi. Uue saidiga - umbes kaks aastat, kui teete seda "valgete" meetoditega. “Musta” kasutades saab sellega sõita paari nädalaga. Küsimus on selles, kui kauaks ta sinna jääb. Jällegi, see räägib sellest, kas saate aru, kuidas otsing töötab või mitte. Tavaliselt näete praegu paljude kaubanduslike päringute, näiteks elektroonika (igasugused veebipoed) puhul "Eldorado", "M. Video", "Beru.ru", "Yandex. Turg". Sealsed müügipunktid on hõivatud.

Kasum USA-s, Sergei Pavlovitši portfell United Tradersis

Samuti on oluline SEO-d tehes mõista, et on nišše, kuhu te lihtsalt ei pääse. See tähendab, et sinna pole vaja minna. Sa pead suutma tulemusi analüüsida ja aru saama, et sul pole seal midagi teha. Võtan vastu muud taotlused ja võtan liiklust teisiti. Lühidalt, "osta iPhone" saab tuletada kas mustade meetoditega või kuludes palju aega. Kiireim tulemus, mille tegime, oli veebisait, mis jõudis meieni SEO spetsialistidelt (töötame oma projektidega ja teeme SEO-d klientidele Venemaal, USA-s, Ladina-Ameerikas), kes ei teinud midagi. Noh, vaatasime administraatoripaneeli: nad unustasid artiklid, kõik lehed avaldada. Avaldasime selle ja lisasime indeksisse – top 1 oli järgmisel päeval. Selliseid tulemusi on.

SP: – Nii et neil oli sisu kirjutatud, kuid nad ei postitanud seda?

OS: – Jah, nad lihtsalt ei postitanud seda, see on kõik. Hea sisu: indekseerite selle Yandexis. Webmaster" - ja sait jookseb kokku. Üldiselt, kui teete veebisaidi õigesti, tehke sisemine optimeerimine õigesti...

SP: – Kas peate silmas nn tehnilist tegevjuhti?

OS: – Jah, tehniline SEO ja sisu paljudes teemades, kui need pole väga “lihakad” (nt rahandus, nt elektroonika) – saad saidi indekseerimisel tippu juhtida. Ta ei tule esi1, ta on esikümnes, ta toob liiklust. See on väga tähtis. Jällegi on erinevate teemade puhul oluline mõista, kuidas otsing konkreetsel teemal töötab. Selleks peate mõistma, kuidas otsingumootorid üldiselt töötavad.

Mis on edetabel?

OS: – Otsing üldiselt on üsna keeruline asi – nii Yandex kui Google ja neil on algoritmides erinevusi. Kuidas järjestamine toimub: teed veebilehe, tuleb robot, imeb lehed oma andmebaasi, analüüsib, kas see on seotud palvega "osta iPhone". Kui see on asjakohane, see tähendab, et see vastab palvele "osta iPhone" (olemas võtmed, õiget tüüpi sisu, tootekaardid, fotod, videod) - okei, see on asjakohane. Seejärel algab pingerida: võistleme teiste saitidega ja võrdleme, kes on parem. Edetabel on täpselt saidi 10 parima / 1000 parima hulka sortimine – peate võitma kõiki. See on SEO kõige lahedam ja kõige olulisem punkt – peate mõistma, kuidas see töötab.

Yandexis töötavad pingerea valemid nüüd nii, et tegureid on umbes 800 – lehte hinnatakse kaheksasaja teguri põhjal. Pealegi on 60% neist hinnatud tehisintellektiga. Kas kujutate ette, et iga teie reklaamitava taotluse puhul on Yandexi pingerea valem, mille abil end tippu viite ja teiste saitidega konkureerite, kardinaalselt erinev. Inimesed, kes ütlevad teile: "Jah, ma tean järjestamisalgoritme! - lihtsalt saatke need. Igal päringul on oma järjestusvalem.

Tegurid, mis võimaldavad teil tippu jõuda, on teie mainitud "tehnilised asjad" (saidi struktuur, et sait laadiks kiiresti, kohandatavus, mobiiliversioon, õiged URL-id), õige tekst, mida peate suutma analüüsida, peate kirjutama õigesti - sisse Põhimõtteliselt on kõik alguses. Kui teete "tehnikat" õigesti, tehke tekstid õigesti, rullige sait välja - sellel on juba nähtavus ja liiklus. Me ei võta “Forexi”, “halli” ega “mustade” teemasid (me räägime teiega eraldi, seal töötab see veidi teisiti)…

Seega, kui saate aru, kuidas see töötab... Muide, ma soovitan raamatut (toimetanud Yandex) pealkirjaga "Introduction to Information Retrieval". See on poolteaduslik raamat. Loe esimesed 8 peatükki, siis algavad mitmemõõtmelised vektorruumid - seal pole enam vaja lugeda. Hea raamat, et mõista, kuidas otsing töötab.

Kui mõistate, et otsing töötab teatud viisil, saate aru, mida saate mõjutada – need on tekstid, see on kasutaja käitumine saidil, need on lingid teistelt saitidelt ja käitumine otsingutulemustes. Vastavalt sellele saab seda kõike soovi korral keerata.

SP: – Mis on kõige olulisem tegur või kombinatsioon?

OS: - Kui teil pole lehel asjakohast teksti (õiged pealkirjad, metasildid ja tekst), siis ülejäänu ei tööta. Peame alustama asjakohase lehe loomisega. Käitumistegurid töötavad praegu väga lahedalt ja võimsalt.

SP: – See on selleks, et kasutaja viibiks sellel lehel nii kaua kui võimalik, eks?

OS: - Kõik arvavad nii.

SP: – Ma arvan võhikuna nii.

OS: – Tegelikult hindavad otsingumootorid kahte tüüpi tegureid. Need on nn lehel olevad tegurid, mida lehelt loetakse: siin on inimene otsingust lehele tulnud, ta klõpsab seal midagi, klikib menüüd, kerib - kõik see salvestatakse. Teate, Yandexil on "Webvisor" - saate vaadata käitumise videosalvestust. See on üks lugu – jah, see mõjutab, jah, hea...

Peame mõtlema otsingumootorite loogikast. Kus otsingumootoril on täielik kontroll ja kõik andmed? See on õige, teie küsimuses. See tähendab, et ta peab seda kõige keerulisemaks signaaliks, mida on raske võltsida. Käitumuslikud otsingutulemused on kõige võimsamad. Kõige võimsam tegur on viimane klõps. Kujutage ette: kasutaja läheb veebisaitidele, klõpsab, soovib osta iPhone'i, tuleb sisse – seda uut, kolme põletiga iPhone'i pole. Selgub. Läheb järgmise juurde: oi, kolme “põletiga” on, aga roosat pole. Edasi liikudes: oh, roosa; 250 GB, kolme "põletiga", uus, moodne - suurepärane!

SP: - See, keda ta otsis.

OS: - Tellimused. Tähtis! See sulgeb brauseris selle saidi akna ja seejärel otsingutulemused (või selle mõne muu lehe). Yandex näeb (ja Google umbes sama), et inimene leidis sellelt saidilt selle, mida ta tahtis – mis tähendab, et sait on hea. Sellele on üles ehitatud kogu petmiskäitumise tegurite tööstus.

Üldiselt olen ma selle poolt, et otsinguökosüsteemi ei tohi pettustega rikkuda. On nišše, kus on lihtsalt "mustad" reklaamid, "mustad" nišid ja nii edasi. Kujutage vaid ette, teete head äri ja tulevad kaks koolilast, kes lihtsalt kasutavad roboteid ja müüvad teie teemas prügi...

SP: - Need rikuvad kogu tööstuse mainet, võtavad teie kliendid ära...

OS: – Usun, et pole vaja otsingut pettustega rikkuda, pole vaja paigaldada võrdlusrõngaid, pole vaja kogu asja painutada...

SP: – lingirõngad?

Mis on võrdlusrõngad?

OS: – Varem olid lingirõngad ja lingitalud. Paned hunniku igasuguseid ankrutega vasakukäelisi linke ja tõstad saidi otsingutulemustesse.

SP: – Näiteks tean pagulastaludest. Mis on võrdlusrõngad?

OS: - Tegelikult - linkida talud, kui saate linkida ringis. Sidumisskeeme on erinevaid: “Star”, “Cube”... See töötas 11. aastal.

Kui kõik hakkavad otsingule survet avaldama, siis... Yandexi inimesed pole kaugeltki rumalad, nad jälgivad otsingut “reaalajas”, kuidas see toimib; seal on mõõdikud DCG, NDCG ehk siis otsingu kvaliteet – kui palju vastavalt sellele, kuidas otsingumootor arvab, tuleks tulemusi genereerida, kuidas see tegelikult kujuneb. Võrdlevad, näevad, et keegi keerab asju sassi, hakkavad kruvisid pingutama: lülitavad lihtsalt rämpsposti sisse.

Otsinguga saab kruvid kinni keerata nii, et midagi teha ei saa. Ta saab, kui tahab, siis ta tõesti saab, nii et ärge avaldage liiga palju survet ja olge jultunud, sest siis kahjustate kogu tööstust. "Valget" tegevjuhti ei tule – te ei saa kuvada näiteks oma isa veebisaiti, kus Skype kaudu inglise keelt õpetatakse, sest seal on varastatud sisuga ukseavad.

Veel kord: need on tekstid, need on lingid, see on saidi struktuur, need on käitumuslikud; No ja kõikvõimalikud piirkonna seadistused ja nii edasi. Kui jätame kõrvale kõik need silgud, mida SEO kohta räägivad (kuna SEO-s on palju müüte, kirjutavad paljud koolilapsed, kes ei saa millestki aru), siis on praegused toimingud, mida saate teha, üsna lihtsad tea mida teha.

Erinevused Yandexi ja Google'i vahel. Orgaaniline otsing

SP: - Hästi. Ütlesite raamatu kohta, kust me seda kõike teada saame. Olete nüüd avaldanud mitmeid olulisi tegureid (meil on viis), me teame umbkaudu, kuidas see kõik töötab. Ehk räägime siis Yandexi otsingu ja Google'i otsingu erinevustest? SRÜ turul algajatele.

Lihtsalt küsimus. Mulle öeldi, et nüüd on kommertsprobleem - näiteks müün Boschi mahlapressi, modelleerige sellist ja sellist - ja mind ei avaldata nüüd "orgaanilises", sest see "Google" - "Yandex" automaatselt aeglustab mind nii, et tõin neile raha tasulise reklaami eest. Ja minu päringu "Boschi mahlapress selline ja selline" (ma just kontrollisin, Valgevene poisid ütlesid mulle) otsingutulemustes on koondajad, ülevaatesaidid, YouTube'i kanal selle asja arvustusega, kuid minu poodi ei leia. seal lihtsalt sellepärast, et ma ütlen, et nad kandsid tasulise reklaami eest raha. See on tõsi?

OS: – See on liialdatud, kuid alustame sellest, et Google ja Yandex on täiesti ärilised organisatsioonid. See on äri. Ja nad tahavad oma tootest rohkem välja pigistada. Muidugi, see tööstus, et mitte valetada... Varem nägid toote kohta kahte reklaami (alati oli kolm) ja siis sai teha “orgaanilist”, tasuta võtta. Erimajutusi oli 4, 5 üleval, otsing liikus allapoole. Saate läbida tootepäringuid.
Ja pange ka tähele, et konkurents on üldiselt suurenenud. Kas mäletate, 5 aastat tagasi oli mõnes nišis ainult 8 saiti, mis üldiselt need vastused andsid, ja nüüd on neid 80! Ja kõik suruvad tegevjuhte või palkavad tavalisi SEO agentuure.

SP: - Kuidas sul läheb? Mida sa normaalseks pead?

OS: – Meil ​​on üldiselt selline butiigiformaat. Praegu on turul 2 tüüpi agentuure: konveier (poiss istub kuskil, juhib 20 projekti, klõpsab nuppe, paneb linke) ja on selliseid, kus võtad 3-4 projekti inimese kohta ja teed tõesti strateegiat ja sellest nišist tõeliselt aru saama, näiteks töö otsimisest. Tuleme selle juurde tagasi. Ja tõepoolest, Yandex lükkab tagasi "orgaanilise", orgaanilise otsingu, selline asi on olemas. Aga see, et sealt liiklust ei saa – ei, see ei tööta, muidu oleks mu firma suletud.

Räägime Yandexist ja Google'ist. On naljakas, et kui me räägime Google'ist – see on lääne ettevõte, neil on edetabelid Ameerikas, Inglismaal või Ladina-Ameerikas –, see erineb Venemaast. Naljakas on see, et Google kasutab Indias ja Venemaal kõiki oma rämpspostitõrje algoritme.

SP: – Sest see on nii-öelda kõige kavalam ***.

OS: - Jah. Sest kogu rämpsposti surve (võite lugeda Burzhunetist) tuleb Indiast, kus nad neetivad hunniku satelliite, ja Venemaalt. Kui ma seda uurisin ja väljaannet koostasin, küsisin inimestelt: "Miks te rämpspostite?" Nad ütlevad: "Jah, sest te ei saa võrguühenduseta raha teenida. Soovime viia saidid tippu, luua sidusettevõtteid, genereerida müügivihjeid, sest tahame töötada Internetis ja mitte sõltuda tehasest. Ma ei taha tehases töötada." Aga? Maksta konteksti eest läbi nina? Ei. Inimesed õpivad SEO-d, püüavad otsinguga raha teenida, nii et nad saadavad rämpsposti, rämpsposti, rämpsposti.

SP: – Väikseima raha- ja ajakuluga.

OS: - Kindlasti! Nad näevad, et siin on inimesi, kes on valmis ostma – loomulikult on nad valmis looma veebisaite, kus saab midagi müüa. Ja Google avaldab siin kõik need rämpsposti algoritmid.

Mis vahe on? Yandexil on üsna ainulaadne järjestusmudel. Ma isegi ütlen, et see on tegelikult tehnoloogiliselt arenenum kui Google. Yandex kasutab Matrixneti masinõppe algoritmi - selle kohta saate avalikult lugeda, see pole mingi suletud tehnoloogia; Saate lugeda, kuidas Matrixnet töötab.

SP: «Nad teatasid, rääkisid ja näitasid oma inimesi videotes.

OS: - Jah Jah. “Matrixnet” on masinõpitud valem iga päringu jaoks, mis kogub kokku mõned tegurid (tõenäoliselt pooled) ja lisab tavalise polünoomi, st komplekti A+B, B+C. Google'il on ikka valem...

SP: – Lisaks on hindaja ka inimene.

OS: – Jah, hindajad aitavad õpetada: “Matrixnet” on masinõpe koos õpetajaga. Selleks, et Matrixnet märgiks need 5 saiti, õpetavad hindajad kõigepealt seda: see on hea, see on halb, see on väga halb, see on rämpspost, see on rämpspost, see on väga lahe sait. “Matrixnet” mõistab, et sellistel saitidel on sellised märgid, ja siis õppis sellest koolituskomplektist ning järjestab tavalisi edetabelis olevaid saite (sest hindajad õpetasid seda); ja on juba pingereas.

Google’is on valem ikka polünoom, hulk: ütleme nii-ja-sellise koefitsiendiga koefitsient, pluss tegur sellise-ja-sellise koefitsiendiga... See on tegelikult Kui võtate saidid, mis on esimesel kohal, siis teisel ja kolmandal kohal on edetabelis esimesel lihtsalt hinnang (arv - oletame, et 3045), teisel - 3040, kolmandal - 3000. Tegelikult on edetabelite arv on sama – selle tulemusel on see number, saidi hinnang, kuid viies saidi reiting 2143 (ma arvan, et mõõdetakse miljonites). Google'is on valem valitud ikka nii: A+B, B+C. Nad olid ideoloogiliselt (lugesin nende patente) masinõppe vastu: et otsing ei muutuks kontrollimatuks... Yandex on masinõppe mõttes targem, seda on keerulisem petta.

Mis juhib Yandexi? Kui te ei ole agentuur, saate raha teenida kahte tüüpi saite. Kui mõni veebisait teie agentuurile jõuab, teisaldate selle, kuna on ülesandeid, mille eest teile makstakse. Esimene kaubanduslik sait on teenindussait: soovite müüa vahtplokke, valtsmetalli ja kolme põletiga iPhone'i...

SP: – arstide koondaja – näiteks Dokdok.ru.

OS: – Muide, üks mu sõber töötas Dokdokiga. Ma tean, kuidas see läheb, me tegime selliseid koondajaid. Agregaator on samuti teine ​​lugu, kolmas saiditüüp. Kui soovite luua koondaja, võite meile ka sellest teada anda.

SP: – On idufirmasid, mis on lihtsalt väga kallid, mitme miljoni dollari väärtuses dollarites – “Low Pi Here”, näiteks “Sir Vispo”, kus advokaadid nõustavad teid näiteks; ja siis see teile meeldib – võite nad palgata, nad esindavad teie huve ja annavad teile tasuta nõu.

OS: - Venemaal on "Yustiva", sama projekt. Tegin just SEO-d. Head poisid. Lahe toode, head poisid, muide, nad teevad seda (Lydia), sidusprogramm on lahe. Niisiis, ma tegin selle projekti nende jaoks.

Mis selle mõte siis on? Kui teil on kaubanduslik veebisait, on Yandexi piirkond väga oluline. Lähete "Webmasterisse", kataloogi, registreerute, sisestate päris telefoninumbri - nad tegelikult helistavad teile ja kontrollivad. Kui sa ebaõnnestud, siis paremusjärjestust ei toimu. Määra päris telefoninumber, tegelik tööaeg – vasta helistajale.

SP: - Jah, nad helistasid mulle. Ma tahan teile öelda, et nad helistasid korra. Helistatakse 2GIS-ist, helistatakse umbes kord aastas, kontrollitakse, kas kõik on korras; nad helistasid korra Yandexist.

OS: – Sa võid 2GIS-i sassi keerata, aga kui Yandex ütleb – sellist firmat pole, sa tegid vea – võivad sind kataloogist eemaldada, siis kaotad oma positsiooni. Lühidalt, teete kataloogi, valite oma piirkonna – esimene asi, mida peate tegema. See asi on otse paremusjärjestuse jaoks.

SP: – Näiteks minu SecretDiscounteri rahatagastuses (mitte reklaamis) on piirkond kogu SRÜ. Minu piirkonnale on määratud "Piirkond puudub" (määrasin selle meelega).

OS: - Õige. Agregaatoritel pole piirkonda. See on teatud tüüpi sisu koondamine. Yandex saab automaatselt aru, et tegemist on koondajaga. Yandex liigitab saite: veebiraamatukogud, e-kaubandus, artikliraamatud, teenused... Yandexil on sees klassifikaator – ta mõistis, et olete koondaja ja määrab piirkonna ise.

SP: – Kui mul oleks Moskvas keemiline puhastus või keemilise puhastuse kett, peaksin panema “Venemaa. Moskva"?

OS: – “Venemaa” ei tohi kunagi selga panna. “Venemaa” on fantoompiirkond, see ei anna edetabelile eeliseid, vaid rikub kõik ära.

Miks koguda võtmeid?

SP: – Aga linn näib olevat lihtsalt võimatu?

OS: – Ei, ei, saate: lihtsalt pange "Moskva", "Peterburg" ja märkige see. Kirjutage kõik kataloogi üles, kui soovite olla Yandexi ülaosas. Failid piirkonnad ja valid võtmed (millega tahes – Wordstati kaudu, vihjed). Meil on toode nimega Russian Analytics – võite sisse tulla, meil on prooviversioon (10 võtit saate tasuta koguda).

SP: – Ja nad andsid selle mulle, muide, seal on tasuline konto. Kuid ma kasutan seda harva.

OS: - Aga asjata! Koristamisega seotud palju käsitsitööd.

SP: - Aga ma ei saa. Mul pole aega. Ma olen praegu YouTube'i ja cashbacki vahel. Nüüd hakkan muidugi aina rohkem äriga tegelema.

OS: - Olgu, laadime teie jaoks kiiresti midagi maha - pole probleemi.

SP: – Selles videos minu raamatut ei reklaamita, kuigi see müüb mu veebisaidil hästi.

OS: – Koguge võti, tehke see neile, rühmitage lehti. Kirjutage tavaline, sisukas tekst.

SP: – Vaatavad nii professionaalsed SEO-d kui ka paljud noored poisid. Miks me võtmeid kogume?

OS: – Mis mõtet sellel on? Inimesed otsivad midagi otsides. Inimesel on mingi kavatsus – midagi leida, midagi osta. Ta väljendab seda erinevate sõnadega, seega peab leht arvestama kõigi nende sõnadega, mida ta võib otsida. "Ostke iPhone", "iPhone'i hind", "iPhone" (vene keeles, inglise keeles) - ja see on kõik, mida inimesed kirjutavad, peaksite kõigi nende päringute puhul olema esikohal. Seetõttu lähete Yandex.Wordstat teenusesse (näitame seda hiljem ekraanil, et kõik teaksid), sisestage võti - see näitab kõike, mida nende klahvidega otsitakse.

Veel üks väga lahe asi on see, et kui hakkate midagi Yandexi või Google'i sisestama, ilmuvad need vihjed. Väga lahe märksõnade allikas, sest seal on kõige trendikamad.

SP: – Muide, YouTube'is on ka selline asi.

OS: - Seal on mõned omad. Muide, Russian Analyticsis sõelusime YouTube'i – saate seda sõeluda.
SP: – venekeelses Analyticsis?

OS: – Jah, valite lihtsalt "YouTube" ja see laadib teie jaoks kõik näpunäited.

SP: - Ma ei teadnud.

OS: – Vähemalt Ladina-Ameerikas.

SP: – Mida ma teie teenistuses teen? Sisestasin oma veebisaidilt võtmete loendi – noh, kirjutasin need käsitsi – ma lihtsalt võtan teie kaudu nende võtmete positsioonid maha. Kas ma saan sõeluda näiteks oma sfääri vihjeid?

OS: — Ma ütlen sulle kohe. Tarkvara on palju, ma räägin teile "Astrost" - see on lihtne algajatele, tegime selle kõigile inimestele, ettevõtete omanikele ja IT-spetsialistidele.

SP: - Siin ma olen ettevõtte omanik. Ma olen liiga laisk, et vaeva näha, ma pole tehnikamees, kes istub ja konfigureerib neid tuhat seadet.

OS: – Võite minna näpunäidete juurde. Seal on palju lahedaid vihjeid, mida inimesed praegu otsivad. Huvitav on see, et Yandexil on väga lahe vihjete algoritm (pole võltsinguid ega kõveraid vihjeid, inimesed sisestasid need tegelikult): kogute need vihjed Wordstatist (kõik klahvid), seejärel rühmitate need ("sinine iPhone", "punane iPhone". "), või saame seda teha lihtsamalt...

SP: – Kas teil on selline asi – klasterdaja?

OS: - Võite lihtsalt vajutada nuppu ja me koostame saidi struktuuri automaatselt. Ma tahan seda inimestele öelda, et nad saaksid seda ise kasutada. Seda kõike pole vaja meilt osta - see on meilt lahe ja mugav, kuid keegi tahab seda teha tasuta, oma kätega.

SP: - Ma tegin seda oma kätega...

OS: - See on lihtsalt tülikas ja võtab palju aega. Niisiis, rühmitate need, tehke igale sõnarühmale leht - pange kirja “pealkirjad”, h1... Võib-olla hiljem annan teile lingi teadmistebaasi, kus ma kirjutasin hunniku artikleid faili esitamise kohta kõik maha. Teete tavalise veebisaidi. Saate seda teha WordPressis, Tildas ja kõiges.

SP: - Jah, ModX-is, Joomlas ...

OS: - Te ei vaja Joomlat - nad häkivad teid, häkivad teid, laadivad sinna pornot - 100%. Joomlas pole kõik ikka veel suletud - kõik need haavatavused, "ärakasutamine" ...

SP: – Kui te WordPressis pistikprogramme ei värskenda, rikuvad need alati ka.

OS: - See on tõsi. See on lihtsalt inimlik probleem ja Joomla läheb lihtsalt katki. Niisiis, loote veebisaidi ja kirjutate lahedat sisu, mis vastab kasutaja küsimustele.

SP: – Sisu – me räägime nüüd konkreetselt artiklist, tekstist.

Kuidas nüüd liiklust meelitada?

OS: - Mis on Yandexis? Piirkondlikkus ja hea tekst, normaalne, struktureeritud tekst. Jälle küsite: "Mis teksti ma peaksin kirjutama?" Ava oma top 10 (oma teema jaoks), vaata oma konkurente, vaata, kui palju teksti, milliseid märksõnu nad kasutavad, pealkirju. Ma annan teile lingi – kaks juhendit, nii et te ei peaks kulutama palju aega tehnilisele poolele. Meil on tekstianalüsaator (teeme seda ettevõttes New Technologies): laadite lihtsalt oma võtme üles, valite saidi ja meie robotid lendavad sinna - nad tõmbavad selle kõik välja ja annavad teile teksti jaoks valmis ülesande.

SP: – Kas tahate öelda, et ma ei peaks teksti kirjutava copywriteri lähtetingimusi käsitsi määrama?

OS: – Peate minema ja vaatama, kui palju konkurentidel tekste on, arvutage need õigesti, arvestage kõik sõnavormid. Me põikame nendele saitidele robotitena sisse, oskame sisutsooni, linke, tekstijuppe välja tõmmata, seda kõike eraldi tsoonidena arvesse võtta ja anname sulle valmis faili, mille annad copywriterile.

SP: – Gogetlinksis nägin sellist prügi: kui nad annavad oma aruande, siis see näitab, kui palju on teil sellel lehel teksti, kui palju on teie konkurentidel, kas teil on ülerämpsposti. Kas see on teie jaoks umbes sama?

OS: – Jah, ja me lõikasime selle teadlikult nii, et anname sellised tehnilised näitajad, mis jäävad veidi alarämpspostiks, et te ei satuks rämpsposti alla. Seal on filter "Baden-Baden", tekstifiltrid "Yandexis" - sanktsioonid, võite karistada. Räägime "tšernukhast", kuidas inimesed seda teevad ja kuidas neid hiljem karistatakse.

Paned teksti üles, teed normaalse sisu ja põhimõtteliselt ootad kuu aega – sõbralikult, kuidas seda tavainimesele teha.

SP: – Kas me räägime nüüd Yandexist?

OS: – Yandexi kohta jah.

SP: – SRÜ-s muidugi.

OS: – Google'i jaoks on üks lihtne häkkimine. Kui me nüüd räägime veebipoe kaubandusest: paljudel lehtedel pole teksti üldse vaja, seda pole vaja luua - lihtsalt tootekaart, kategooria. Internetis ostlemine on hoopis teine ​​lugu! Ma ei soovitaks neid teha.

SP: – Kas need alternatiivsed kirjeldused on piltidel?

OS: - Jah, see on kõik... Siis annan teile "paki" artikli – sellise, mille saate tellijatele lugemiseks anda. Seal inimesed inimeste jaoks. Mul on SEO sõber, kes oskab lihtsate asjade kohta keerulisi asju rääkida – väga hästi.

SP: – Kuid lihtsus nõuab suuremat talenti. Seda on lihtsalt väga raske teha.

OS: - Ma proovisin. Ma loen konverentsidel palju ettekandeid, kui räägite mingist "termilise dokumendimaatriksi lagunemisest", siis inimesed mõtlevad: "Mis see on? Ma läksin". Kui kirjutate juhenditesse "sisestage võtmed siia", "kirjutage nii" - see on 70% sellest, mida professionaalne SEO spetsialist teeb. Aga see töötab, nii et tehke tavalist sisu.
Kõik SEO-d on maruvihased... "Tehke veebisaite inimestele," ütleb Yandex kõigil konverentsidel: "Minge persse, ärge spämmige, ärge pange linke, ärge kasutage meie petmiseks roboteid – me leiame teid ja karistada sind niikuinii." See tegelikult töötab. Tahtsime teiega rääkida sellest, mida tuleks teha "pika poole pealt": kas tasub nüüd spämmida, PF-i suurendada (kuidas - ma ütlen teile ka nüüd)? Usun, et tasub investeerida sisusse, heasse tootesse, et sait ka reaalselt kasutajate päringutele vastaks, et inimene saaks seal oma probleemi lahendada. Ja iga taotluste rühma jaoks tehke palju lehti ja see toob teile liiklust. Mida rohkem lehti, seda rohkem liiklust.

SP: - Teate, seal on see: meil ei saa olla rohkem kui üks kõrgsagedusklahv... Selgitan: näiteks kõrgsagedusklahv - sisestate "osta iPhone" ja selgub et 100 tuhat kuus Yandexis otsivad "osta iPhone"; aga kui sisestate päringu "osta must iPhone 256 näiteks Zelenogradi linnast või Moskvast", siis saate kuus 6 päringut ja see on juba madala sagedusega päring. Aga siin kehtib kirjutamisel reegel, et sellisesse tekstijuppi tuleb näiteks sisestada üks kõrgsagedusdraiverid, kaks kesksagedusdraiverit, kaks madalsagedusdraiverit...

Kas tasub petta roboteid, madal- ja kõrgsageduspäringuid?

OS: - Ma räägin teile, kuidas see töötab. Me räägime Yandexist, sest kui Yandexis võidate, peate Google'is vajutama ainult linke. Tegelikult on Yandexis otsingutulemused üles ehitatud selliselt, et Yandex mõistab, mis on teie märksõna. Ja näiteks "kohvimasinat" ja "kohviveskit" on võimatu samal lehel reklaamida, sest otsingumootor mõistab, et need on erinevad asjad - näiteks kohvimasin ja röster. See tähendab, et te ei saa teha: "röster", "kohvimasinad" ja "blenderid" - te ei saa kõiki neid kolme sõna ühel lehel reklaamida, sest röstrite, segistite ja kohvimasinate lehed annavad parima vastuse, Yandex on parem. . Seega, kui sünonüümsõnad tähendavad sama asja, saab seda kõike ühel lehel reklaamida. Kui need on erinevad, reklaamige neid erinevateks, ärge otsige vaeva.

SP: – Et mitte lihtsalt robotit segadusse ajada.

OS: - Jah, ärge proovige otsinguga võidelda - teil niikuinii ei õnnestu, nad on targemad. Varem sai tõugata tekstide, linkidega ja petta otsingut. See on juba praegu väga raske. Seetõttu tehke seda: kirjutage tavalist sisu, kaubanduses, vaadake, kuidas veebipoed ja muud teenindussaidid on kujundatud - vaadake, millist tüüpi sisu lehel on.
Mul oli juhtum – me reklaamisime betooni. Betoon, tsement jne.

SP: – Ma arvan, et see on konkurentsinišš. Siiski ehitus...

OS: – Konkurentsivõimeline. Veelgi enam, me lõikasime satelliidi maha (kõik, kes soovivad, võivad kupit-beton.ru alla panna, see sai kättesaadavaks, taastage see ja olete betooni tipus; me jätsime selle maha, kliente polnud) ja see oli top 30. Me ei tegelenud sellega. Me ütleme: "Olgem hõivatud, teeme midagi." Ja vaatasime, mis kõigil sellel teemal oli - tabelid (m-300, hind, tonnaaž jne) lehel, aga meil polnud piisavalt.

SP: – Nad ütlevad, et otsingumootorid armastavad tabeleid.

OS: - Nad armastavad seda. Seetõttu analüüsige pärast teksti kirjutamist (või parem enne seda), mis tüüpi sisu seal on: mõnel on pildid, mõnel tabelid, mõnel on taotlusvorm...

SP: – Tõenäoliselt 10 parima hulgast või veel parem – esikolmikust välja.

OS: – Parem on vaadata kõiki 10 parima hulgas, sest juhtub, et M.Video pole väärt mitte sellepärast, et see on lahe, vaid sellepärast, et see on lihtsalt bränd. Optimeerimisel võib olla põhi. Lihtsalt bränd.

Vaadake, milline sisu on teie konkurentide lehtedel, ja lisage see. Niisiis võtsime ja lisasime tabeli. Kui muudate Yandexis midagi, saate kohe klõpsata indeksil ja lisada see otsingusse.

SP: – Lehekülje tagasipööramine.

OS: – Järgmisel päeval olime 7 parema hulgast seitsme parema hulgas. Laud oli puudu. Kui meie juurde tuleb ettevõte (kliendid), siis esimesel kuul teeme nö sisuauditi.

SP: – Kas teete seda tasuta või on see tasuline?

OS: – See on osa esimese kuu tööst. Muidugi makstud.

SP: - Nii et te sõlmite temaga lepingu?

OS: – Jah, leping ja lepingus on alati esimesel kuul audit. Kuigi kõik susisevad SEO-de peale - pole vaja auditit, pole vaja vaadata tehnilist juhendit, andke meile SEO. Mida peaks SEO siis tegema, kui kogu sait on ümbersuunamistes, pole lehtedel piisavalt sisu. Seega uuesti kokkuvõtteks: piirkondlikkus, tekstid, korrektne sisu ja proovige saada linke... Ma ei tea – laske oma sõpradel see esikohale panna, lisage kataloogidesse, kataloogidesse. See võib tunduda väike asi, kuid see töötab.

SP: – Sa ütled praegu – lisage see kataloogidesse... Kutsutakse "Yandex.Directory". Nad ütlevad, et Google'i jaoks on väga oluline lisada... “Google Business”, ettevõtte kaart.

Kas Google ikka armastab linke?

OS: – Olete loonud veebisaidi, lisanud tekste – nüüd peate end Google’is reklaamima. Mille poolest Google erineb? Google erineb selle poolest, et ta armastab linke.

SP: - Ikka veel?

OS: - Ikka. See domineerib algoritmis. Saate vaadata oma saite, millel on palju Yandexi liiklust. Teil on veebisait näiteks sidusprogrammi jaoks.

SP: – Nüüd ma vaatan, kui palju meil Yandexilt on. Ma avan oma "Cashbacki", nüüd vaatame kuu aega, ütleme. Vaata: mul on Google'ilt nii palju, aga Yandexist kolm korda vähem. No kui mobiilse Yandexiga... Ühesõnaga saan Google'ist ikka kaks korda rohkem liiklust.

OS: — Ma ütlen teile nüüd, miks. Edasi.

Google armastab endiselt linke. Sul on normaalne sisu – pead sinna rohkem linke lisama. Hiljuti esinesin – kas tead firmat Aviasales? Neil on sidusettevõte.

SP: - Jah, kõik teavad neid oma turunduse poolest, mis varem oli. Kuid asutaja suri. Kahju. Ta ütleb, et oli lahe mees.

OS: – Kui ma tema esinemistele tulin (ta tegi pornot). Olin "tornis" kõnel, kui ta rääkis "täiskasvanutest". Ta oli väga positiivne tüüp.
Neil on sidusprogramm nimega Travelpayouts, mida saate kasutada hotellide ja muude asjade jaoks.

SP: – Kuid need pole mitte ainult Travelpayoutsis, vaid ka Admitadis ja muudes programmides.

OS: – Kuid neil on oma sidusprogramm, kuhu nad muud pakkumised koondavad. Laupäeval esinesin neile.

SP: – Kas soovite öelda, et Travelpayouts on Aviasalesi tütarettevõte?

OS: - Noh, muidugi! See on ametlik. Pikka aega. Nad ei varja seda: nad lõid Aviasalo jaoks algselt sidusprogrammi ja ühendasid seejärel pakkumised - broneeringud ja nii edasi.

SP: – Muide, teenuseid on seal vähe. Nad koondasid turismitööstuse lihtsalt ühte kohta.

OS: – Teate, nad ühendasid palju, palju. Nad arenevad väga hästi. Laupäeval esinesin neile... Kuidas reisilehti reklaamida? Vaatad siia – suure tõenäosusega tuled mõnda artiklisaiti reklaamima – millegi ülevaatusi, “reisimist”... annan esitluse lingi (laadin üles Google Drive’i).

SP: – Kas teate veebisaiti vandrouki.ru, vandrouki.by? Vandrouki tähendab valgevene keeles reisimist. See sait on lahe. Katya ja mina teeme pidevalt oma vanemate ja enda jaoks mõned reisid.

OS: - Jah, teema on hea - võtan ka selle.

SP: - Teema on äge. Selgub, et nad kirjutavad, et äge ekskursioon Türki on ilmunud näiteks superhinnaga - 10 korda soodsamalt, kui see tegelikult maksab.

OS: – Need on mu telefonis Facebookis prioriteetse kuvana – kerin neid igal hommikul alla. Jah, lahe värk.

Niisiis, esinesin ka Travelpayoutsis. Me esitame selle esitluse publikule, ükskõik mida. Ja see, mida ma teile praegu räägin, on "samm-sammult", "samm-sammult", täielik juhend selle kohta, kuidas seda kõike teha.

SP: – See tähendab, kuidas turismiveebi reklaamida?

OS: – Turist. Kuid võite võtta ja teisaldada sama saidi, mis vaatab kruvikeerajad üle, laadida selle Admitadi, Yandex.Marketisse - kuhu iganes soovite. See tähendab, et on olemas metoodika, millest ma praegu räägin. Samuti ütleb see teile, kuidas Google'ist jagu saada, et saaksite maha istuda, oma teema võtta, võtmeid koguda, lihtsalt sisu muuta ja oma teema jaoks SEO-d teha, lihtsalt SEO-d. Räägime nüüd “liha” teemadel.

Google'is vajate linke. Kust neid saada, on teine ​​teema. On midagi, mida nimetatakse ühisturunduseks, kui võtate kokku kuttide meeskonna – nad annavad teile foorumis LiveJournalis lingid. See töötab, kuid tavaliselt on see 50/50: kas sait hakkab välja kukkuma (Google'i liiklus on 0 ja siis hakkab see veidi kaduma, mis tähendab, et lingid töötasid); saate teha ühisturundust. Lahe on linke vahetada. Ärge kartke kellelegi kirjutada, ärge olge laisk: "Pane meile link, meil on näiteks lahe artikkel, me kirjutame sinust"!

Lingid võimsatest ressurssidest – sõna otseses mõttes piisab kas ühest otsast lõpuni lingist (panetakse võimsast ressursist) või 5-10 lingist ilma ankruta, pelgalt kaubamärgi nimest. Ankur on siis, kui on "osta plastaknad", mitte-ankur on näiteks "siin" või "sait" või näiteks "www.site.ru".

Tegelikult ei ole "siin" ja "siin" ankruteta lingid. Kui SEO-spetsialistid üritasid petta, on “siin” ja “siin” kaks ankrut, siis Yandex “hakkis” need - ühesõnaga, seda pole vaja teha.

SP: – tut.by veebisait Valgevenes.

OS: - Jah, ma tean. Niisiis, Google vajab linke. Võimalik osta lingibörsidel.

Ostis 100.000 XNUMX dollari väärtuses linke

SP: - Varem sape.ru, nüüd on see juba "hullunud" - see loob prügilinke. Alguses ostsin Cashbacki ja muude projektide jaoks. Näiteks "Ggetlinks" on seal lahe. Kuid on ka kalleid linke: maksin sealse lingi eest 2 tuhat rubla, maksin rohkem - oletame, et maksin alates 900 rubla ja rohkem.

OS: – Ma teadsin üht ettevõtet, kes ostis linke 6 miljoni 800 tuhande rubla eest. Liiga palju. Need jäid filtri alla. Veebimeistrid ütlesid: "Me ei tulista, oleme hädas." Ja nad andsid veel kaks miljonit, et veebimeistrid saaks eemaldada.

Seetõttu, kui proovite kuskilt linki osta, pidage meeles... Nad ütlevad teile: "Ostate head linki." Esitage endale küsimus: "Kes siis ostab halbu, kui ostate head samast kohast"?

SP: – Kuidas saame doonori saiti kindlaks teha – kas ostame sealt lingi või mitte? Ma kasutan... See mees on pärit Krasnodarist...

OS: - Alaich?

SP: - Alaich. Kasutan Chektrasti. Kuid see pole ka imerohi, see pole veel täiuslik tööriist.

OS: - See kasutab mõne teenuse API-d, kuid ma soovitan Ahrefsi.

SP: – Kahju, et neil partnerit pole.

OS: - Ei. Muide, vene poisid.

SP: – Lisan lingi video alla. Olen oma "poes" ja oma veebisaidil teenuseid tõestanud. Ma tõesti kontrollin neid. Ja seal on näiteks sina (“ref” to you) ja on Ahrefs. Selgub, et teie konkurent?

OS: – Nad on mõnevõrra erinevad, nad on rohkem läänelikud. Siin nad lihtsalt analüüsivad linke. Saate osta saidi ja vaadata selle linki - seal on domeeni auaste. Need kiirendavad: URL-i asetus ja domeeni reiting – võite vaadata Ahrefsi. Ja vaatate lihtsalt saiti, mida soovite installida – selle linkide ajalugu on normaalne. Pritsmed puuduvad.

Kas Yandexis on võimalik reklaamida ilma linkideta?

SP: – Normaalne on järkjärguline kasv.

OS: – Kõik hakkas toimuma väga sujuvalt. Saage aru, kui teete midagi järsult, hakkate kuskil keerutama, need kõikumised, topimised - algoritm näeb, et siin on midagi valesti, miljoni saidi valimis see nii ei ole. Teete midagi valesti - ta pöörab tähelepanu: kas katkestab petmise või võib teid keelata (kehtestada filtreid). Seega, kui räägime linkide järgi Google’ist Venemaal...

SP: – Kas te Yandexis linke üldse ei arvesta?

OS: - Yandexis saate reklaamida ilma linkideta. Jah, lingid töötavad Yandexis, jah, ankurlingid töötavad. Kui teate, kuhu see paigutada, teil on sõpru või teisi, oma saite, võite selle panna. Lihtsalt ärge asetage neid üksteise peale ega linkige hunnikut lehti. Asetage see ettevaatlikult - see töötab.

Jällegi. Gogetlinksis saate midagi vaadata, kuid see on juba "hall" meetod. Kui me räägime "valgest" tegevjuhist, ei ole see "valge" tegevjuht, see on erapoolik.

SP: – Kui aus olla Gogetlinksi ettevõttega: ostan esimese lingi nende kaudu, et nad teeniksid vahendustasu, ja seejärel otse veebihalduriga – see on alati 20–30 protsenti odavam.

OS: - Nad võitlevad selle vastu turunduse seisukohast hästi: nad ütlevad - meie kaudu saate veebihaldurile kirjutada, et ta peab selle eemaldama (nad sunnivad teda või viskavad välja).
Tavaline lingi hind Venemaal? Kuidas valida õige doonor?

SP: – Kus on garantii, et linki ei kustutata?

OS: – Kui ma veel suures agentuuris töötasin, laadisime alla kogu Seipi, Gougetlinksi andmebaasi (leidsime “augu”, nagu parameetrite kaudu saab alla laadida) ja lihtsalt märgistasime kõik ise, ehitasime kord oma mõõdikud. Seega tehniliselt saate linke osta Gogetlinksist ja linke Miralinksist. Soovitan otsida linke partnerite vahel või pidada privaatselt läbirääkimisi saitidega, sõprade seas või korraldada mõnda üritust, kuhu tuleks link panna.

SP: – Mis on lingi tavaline hind Venemaal? Noh, SRÜ turul.

OS: – Venemaal müüb hea sait teile 3–5 tuhande rubla eest mingit reklaamväljaannet - see on hea ja võimas sait. See pole tipp, nagu Adme, vc.ru. Vc.ru tegeleb ainult eriprojektidega - see on täiesti “valge” ettevõte, mis linke ei müü.

SP: – Kuidas me siis näiteks linke analüüsime (te räägite Ahrefsist)? Kuidas doonorit valida? Oletame, et sellelt saidilt (Belaya Gazetast). Muide, ostsin lingi Belaya Gazetast - see oli Valgevenes tavaline, lugupeetud ajaleht. Ma maksin kaks tuhat rubla. Kas ta on normaalne doonor või mitte? Kontrollisin seda Chektrasti kaudu.

OS: – Üldiselt, kui tahad midagi osta, siis link ei tohiks olla mõnelt prügimäelt (et see on mingi jama sait), see peaks olema temaatiline või meedia.

SP: – Temaatiline – kas see on teie teemaga seotud?

OS: – See tähendab, et reklaamite valtsmetalli – "ostke midagi isetegemist."

SP: – Kas mitte lastesaidil?

OS: - Ei. Kui te ei saa temaatilist, ostke see üldisest temaatilisest meediast. Meedia veebisait: ajaleht, uudisteportaal – osta sealt. Teil on vaja linke Google'i all. Kuid pidage meeles, et kui müüte selle ettevõtte Ameerikas, kontrollivad audiitorid teid alati. Börsidelt linkide ostmine on "hall" meetod, mida peetakse kogu maailmas. “Valgete” meetodite seisukohalt ma seda teha ei soovita. Tehke see toode nii, et see oleks teiega seotud.
Meil on toode nimega Russians Analytics – eraldi ettevõte, pilveteenus, kus müüme positsioonikontrolli, kogume märksõnu ning aitame SEO-sid ja ettevõtjaid. Nii et nad kirjutavad meie kohta pidevalt arvustusi ja panevad ise viitelinke. Siin sa oled: teile teenus meeldis – panite lingi. Muide, oleme viimasel ajal Google’is kasvanud.

Lifehack Ahrefsi jaoks

SP: - Ma teenin ka raha. Mulle meeldivad sidusprogrammidega saidid. Ahrefsil pole sidusprogrammi.

OS: - Nemad on! Nad on turuliidrid – neid ei huvita.

SP: – Kas see on Venemaa kontor?

OS: – Kas see on Venemaa kontor?

SP: – Kui palju nad teie hinnangul kuus teenivad?

OS: – Ma arvan, et neil on kindlasti umbes miljon dollarit kuus. 100%! Need võivad olla avalikud: kus nad on, registreeritud Singapuris või mõnes jurisdiktsioonis. Neil peab olema avalik aruandlus. Nad ei läinud IPO-le?

SP: – Muide, siin on elu häkkimine: Ahrefsis ei saa te midagi tasuta. Mingit "kohtuprotsessi" ei toimu.

OS: – Minu arvates on 7 päeva, kuid sisestate kaardi.

SP: – 7 päeva “proovi”, aga sina sisestad oma kaardi andmed ja siis kirjutavad nad näiteks kuu summa maha. Seega loote iga 7 päeva järel uue "konto" ja linkite uue virtuaalse kaardi. Näiteks väljastasite oma Qiwis või WebMoneys või pangas virtuaalse kaardi, panite sellele veidi raha – teil on uus konto. Tegin isegi broneeringu: minu arvates pole selle virtuaalmasina jaoks isegi raha vaja.

OS: – Minu arust ta “kontrollib” rubla või võite visata pool dollarit. See on Venemaal suur probleem: nad ei taha meile maksta, kuigi toode on hea; ei taha kallilt maksta.

SP: – Ma ei maksnud teile enne, kui andsite mulle tasuta konto. Ma kasutasin sind kunagi ära, sest mul polnud selleks raha.

OS: - Aeg.

SP: - Raha.

OS: - Raha polnud?

SP: – Ma arvan, et positsioonide kontrollimine on, jah, veidi kulukas, kuid see on teie ja teiste ettevõtete puhul ikka nii. Jällegi, see sõltub sellest, millistest ettevõtetest me räägime, kuid mõne noore alustava ettevõtte jaoks on see pisut kulukas. Mul on lihtsam oma kümmet võtmepäringut käsitsi teha...

OS: - See on tegelikult odav. Saate oma positsioonide jaoks kõike kontrollida tuhande rubla eest kuus - see on "lihtne".

SP: – Mis siis, kui mul on 10 tuhat taotlust?

OS: – Kontrollige neid kord nädalas, mitte iga päev, ja see on korras. Miks vajate 10 tuhat "kontrolli" taotlust?

SP: – Tihti ei taha ma neid isegi kontrollida. Mulle piisab kord kuus.

OS: – aga jagage need mitmeks projektiks, millest kõige olulisemad; ja siis kontrolli seda kord kuus. Kõik. Säästke raha (ainult ma ei öelnud seda, muidu ei maksa keegi raha).
Kui teete SEO-d, eriti lääne jaoks, on Ahrefs "must-have" teenus, meie konkurendid on väga lahedad mehed, lahe toode. Makske 89 dollarit kuus ja unustate muretsemise selle pärast, millist linki osta. Kõik andmed on olemas.

Ahrefsil on ka väga lahe asi, kust saab linke hankida – ma arvan, et selle nimi on Content Explorer. See otsib teiste saitide sisust kõiki teie kaubamärgi mainimisi.

SP: - Või konkurent.

OS: - Parem kui teie veebisait. Ta otsib üles kõik teie kohta avaldatud väljaanded ja ütleb: "See on lihtsalt tekst, nad ei pannud linki." Kirjutate neile otse: "Poisid, kas saate seda mainida?" Ja kohe valmis artiklisse panid nad teile lingi.

SP: – Selgitan (Oleg lihtsalt räägib kiiresti, professionaali vaatenurgast): meil on vaja linki, meie ülesanne on hankida link, soovitavalt tasuta. Keegi kirjutas meie kohta, et eile hõivasid eriüksused kogunemise käigus “LudiPRO” kanali. Mõned meediad kirjutasid, aga nad ei andnud linki näiteks minu kanalile ega ka minu veebisaidile. Ja me analüüsisime Ahrefsi abiga, mida Forbes.ru meie kohta kirjutas, kuid linki pole, ja kirjutame neile: "Poisid, pange link, kas teil on kahju või midagi?"

OS: - Jah, jah, ja see töötab! Ahrefs on hea asi. Kui vaadata mõnda annetajat, eriti läänes, kus lingid on kallid, siis hindate kohe, kes sellele saidile linkivad. Ütlesime, et Yandex – tekstid, korralik optimeerimine, kõik need juhendid; Google'i linkide kohta Venemaal... Aga Google'ist saab tihti häid tekste ka.

Kuidas saada tasuta linke

SP: – Ilma linkideta? Seega esitas SEO spetsialist Sasha Gubsky teile vaid küsimuse: "Kas Bourges'is on võimalik reklaamida värsket veebisaiti, isegi head, ilma linkideta? Kas sellel kuvatakse otsingumootori liiklus? Burj – me mõtleme kogu välismaist Internetti, ütleme nii.

OS: – Ei, liiklust ei toimu.

SP: - Vaata, mul on WordPressis veebisait. Minu arvates on see suurepärane, hästi tehtud ja isegi tõlke tegid professionaalsed tõlkijad – cashbackhunter.com. Siin on rahatagasi reiting avalehel, siis on igasuguseid artikleid. See on professionaalne tõlge, on pilte, on sisemine linkimine.

OS: - See ei jõua tippu, kas teate, miks? Sest selle võtme jaoks on vaja umbes 12 korda rohkem sisu, vau. Kahesõnaline ja google.com-i jaoks liiga vähe sisu – sisu pole asjakohane.

SP: – Minu jaluses olevad võtmed lähevad isegi läbi.

OS: – See on muidugi hardcore, aga noh.

SP: – Kas sa tead, mitu lehekülge? Mul on siin kokku umbes 25 lehekülge. Aga liiklust pole üldse, mitte ühtegi inimest! Mitte keegi! Imeline sait siiski.

OS: – Ma näen, et see on hästi tehtud infograafik.

SP: – On olemas kihlveokontorite reiting. Jällegi on võtmed, artiklid erinevad. Isegi arvustused.
Kas läänes on võimalik reklaamida värsket ilma linkideta veebisaiti?

OS: - Lõpetame sellega. Lääne-Google'is ei jõua te ilma linkideta tippu. Seal on google.com edetabel - võitlete kogu maailmaga: kui soovite esineda inglise keeles kõigis riikides (Inglismaa, Ühendkuningriik, Kanada, Austraalia), siis lihtsalt unustage see ilma linkideta.

SP: – Sellel saidil, nii et saate aru, on... Selgitan rahatagastusteenuste kohta (neist on mul lihtsam rääkida – ma tean): maailmas on ainult 300 rahatagastusteenust, neist 200 on tehtud SRÜ, Venemaal. Maailmas on neid kokku 300. Cashbacki reitingusaite Venemaal on 50, läänes on kaevandus neljas. Minu kolm konkurenti koguvad kuus 400-500 tuhat liiklust (orgaaniline). Mul pole midagi, kuigi nišš pole üleküllastunud.

OS: – Teate, kui vaatate selliseid saite (vaatan lihtsalt mõnda lehekülge oma kogemusest, ma ütlen teile täpselt, miks hiljem): esiteks, kui soovite olla ingliskeelses Internetis, on teil vaja mõnda põhilist linki; teiseks – ülevaateartiklid.

Kuidas kuhugi minna, kui sul pole veel linke? Esiteks võtate 10 parimat ja vaadake, mis neil on. Lääne jaoks sisu kirjutamine: vaatate oma konkurentide sisu ja teie sisu peaks olema suurem ja üksikasjalikum kui vähemalt üks teie konkurentidest. See on kõik, sa murrad läbi. On võimalus läbi murda. Lisaks lingid.

SP: – Kui palju linke ma vajan, et saaksin vähemalt natukenegi otsingumootorist?

OS: - Kuidas määrata? Lähete Ahrefsi, sisestate oma domeeni, võtate konkurendid ülevalt linkide abil, vaatate, kui palju linke neil on.

SP: – Nende juurde tuleb tuhandeid linke.

OS: - Jah, ja hakkate teenima linkkasumit.

SP: – Kas teate saiti backlinko.com?

OS: - Jah, lahedad käsiraamatud. Soovitan Backlinkot – hea sisu tagasilinkide kohta. Need juhendid töötavad, saate neid kasutada - ajakohane teave. “Achrefsi” blogis on ka head, mitte halba infot – näiteks, kuidas “pealkirja” kirjutada, eriti lääne jaoks. Vaadake Ahrefsi, neil on hea käsiraamat.

Räägime enne mõne juhtumi juurde asumist veidi sellest, kuidas meie Venemaa optimeerijate võitlus Yandexi ja Google'iga üldiselt arenes.

SP: – Yandexi ja Google’i osakaal praegu turul.

OS: – 50/50 tänu sellele, et Google’il on palju mobiiltelefone. Varem oli see 55-45, 65-35. Nüüd on Google tasalülitanud. Androidi tõttu muidugi mobiiltelefon. Neil on nüüd Google Mobile First register. Varem (alustasin 8. kursusel).

SP: – Olen juba vana, aastal 98 võin mõelda. Olen 36-aastane. Kui palju sa tahaksid?

OS: - Ma olen 30.

SP: - Ka vanapoiss. Kas olete ICQ-d kasutanud?

OS: - Kindlasti! Ostsin ka ICQ-st linke.

SP: – Mul oli "kuuekohaline", "viiekohaline"... Lingid ICQ-s?

OS: - Jah.

SP: – võtsite äsja ühendust lingimüüjatega?

OS: – Kaks kutti vahetasid tekste. Suhtlesime siis veel ICQ-s. Siis ilmus Skype ja võttis selle kõik ära. Niisiis, mis juhtus kaheksandal aastal?

Kuuendas, mäletan, hakkasin just seda uurima - ilmus otsing, ilmus liiklus. Sa, nagu mega-vanapoiss, said kohe aru, et otsid...

Kuidas arenes võitlus SEO-de ja Google'i vahel?

SP: – Mäletan siiani, et läbiotsimist ei toimunud. Olid jututoad, olid kataloogid, olid "Kulichki" (Kulichki.com - olid saidid, ja jututoad, kõik... Need, teate, olid kataloogid, "Rambler" oli siis seal. Siis ilmusid otsingumootorid .

OS: - Jah, ja inimesed vihkasid, et otsingumootoris on liiklus - saate teha veebisaidi, see läheb tippu. 10 inimest oli kadunud, 11. ei teadnud, kuidas sisse saada. Mida teha? Nad lisasid tekstile lihtsalt vihjeid, lihtsalt märksõnu – ja sa lahkusid. Otsingus on lihtsalt algoritm nimega TF-IDF: mitu märksõna teil lehel on ja kui haruldane on see sõna; kui teil on lehel palju märksõnu, viib otsing teid ülespoole. Ja ühel hetkel (see oli umbes 7. aastal) alistasid rämpspostitajad otsingu praktiliselt – nad tegid ukseavad, see tähendab, et võtsite Wordis raamatu (Sõda ja rahu), sisestasite sinna lihtsalt sõnad (isegi sisestage porno), lõikasite selle sisse. tükkideks, valas sisse ja see läks üles. Noh, Yandex sai sellest aru ja ka Google.

SP: – Otsingus hakkavad üleval paistma madala kvaliteediga saidid, mingi jama, puhtalt märksõnadega.

OS: - Jah, mida inimesed tahavad. Kuid nad võtsid kasutusele hulga keelelisi algoritme, mis leidsid need rämpsposti tekstid ja keelustasid need, nad viskasid selle lihtsalt minema.

SP: – Noh, selle viimane iteratsioon on "Baden-Baden", tõenäoliselt Yandexist.

OS: – “Snežinsk” ilmus kaua aega tagasi.

SP: – Oli ka “Minusinsk”.

OS: – “Snežinsk” oli tagasi, kui olid vanad algoritmid.

Siis mõistis Yandex, et lingid on paremusjärjestuse jaoks hea signaal, ja hakkas neile palju kaalu andma. Loomulikult asutasid poisid sape.ru ja hakkasid linke müüma. Oli linkide edendamise ajastu: kes ostis rohkem, kes saatis õigesti rämpsposti, tegi mõned distributsioonid, kasvutempo – ta oli tipus.

SP: – Kas kasvutempo peaks olema järk-järguline?

OS: - Noh, muidugi! Kui kasvatate kuskil linke, siis mõelge, kuidas otsing mõtleb, kui soovite SEO-s võita. Kui hakkate kuhjuma, kui teil on palju raha, kui hakkate linke paljastama, siis see ei tööta. Kasvukiirus peab olema konstantne. Peate arenema laheda meediana, laheda tootena, millel on palju raha. Siis näeb otsing, et sa kasvad süstemaatiliselt. Ei saa olla nii, et teil on palju ankurlinke ja keegi ei soovita teid lihtsalt teie kaubamärgi nime põhjal.

SP: – linkidel klõpsamise kohta. Otsingumootorid ütlevad, et lingi andmisest ei piisa, sellel peavad olema klõpsud. Müüt?

OS: - Ei ole vajalik. Kui palju linke Internetis klõpsatakse? Mitu linki teie saidil klõpsatakse? Vaadake "Webvisorit". 3 protsenti!

SP: - See on elu häkkimine: samas Yandex.Metricas saate konfigureerida üleminekuid saitidelt ja välistelt linkidelt; Vaatan, kui palju neid on välistel linkidel.

OS: – Kas soovite Yandex.Metricas eluhäkki, kuidas näha, kas hindajad tulevad teie juurde või mitte? Minge sinna - jaotises "Saidi üleminekud" peaks olema "Toloka", selline teenus.

SP: - irfametoloka.com.

OS: – Ole hea – hindajad on sellel saidil.

SP: - 36 inimest.

OS: – Teie saiti hindas 36 inimest.

SP: "On halb, et nad istuvad." Parem oleks, kui nad ei tuleks, eks?

OS: - Ei. Kui sait on normaalne, hindavad nad teid heaks saidiks. Samuti levib müüt, et hindajad saavad teie saidi märgistada ja saate neile maksta, et see märgitaks heaks. Ei, see kõik on jama. Nad koolitavad algoritmi, järjestavad algoritmi. Isegi kui üks hindaja või viis altkäemaksu antakse, ei tööta midagi.

Sa pead (naastes linkide juurde) orgaaniliselt kasvama. Seega esitasite küsimuse: "Kuidas linke kasvatada.."?

SP: – küsisin "rushnye" kohta. Ma jõuan natuke edasi. Kui palju maksab link läänes? Lugesin eile Ahrefsi aruannetest...

OS: – Link läänes... Need varieeruvad: 30–100 dollarist 5–10 tuhande dollarini.

SP: – “Akhrefs” kirjutas oma aruandes (see oli 16. aasta, anna või võta) umbes 320 dollarit – lingi keskmine hind. Kui kirjutate veebihaldurile - pange mulle link - 82% lihtsalt ei vasta, 8 ei ütle midagi. Lühidalt öeldes on 100% veebihalduritest ja saidiomanikest nõus 17% lingi andma ja seetõttu on hind võib-olla 320 dollarit (keskmine link).

OS: - Jah, jah, jah, see on õige. Räägime lihtsalt läänes linkide hankimise meetoditest. See on ost: indiaanlaste käest saab ikka osta - kirjutad Abworki (seal on selline tööliste vahetus), indiaanlaste käest ostad 20-30-50 dollariga...

SP: - Noh, need on sidefarmid.

OS: - Jah, need on talud, see on jama.

SP: - Nii et neid pole paremaid vaja! Rohkem kahju!

OS: - Muidugi ei tohiks te seda võtta. Kui kirjutate väljaannetele, siis on "outreach": "Tere, me oleme nii lahedad poisid, meil on selline arvustus! Kui soovite sisu postitada või lisada sisule lingi. Võtke kasvõi osa sisust!” (täpselt seda sa ütled).

Seal on PBN-i ehitamine - see on õige võrguplokk, kui ehitate saidi ümber oma satelliitsaidid ja paned saidile kas lingid (saate ka neile liiklust vastu võtta, sinna näiteks sisu postitada). Noh, seal on sama rahvaturundus, registreerimine kataloogides - see töötab Ameerikas, seal on reaalajas kataloogid, nagu Yandex, nagu Yahoo. Tuleb kasutada kombineeritult. Võrdlusmass peaks olema mitmekesine. Me kõik räägime "valgest" tegevjuhist.

Tulles tagasi linkide antispammi juurde: kõik hakkasid linke panema. Olin esitlusel, konverentsil, kui Yandex ütles: "Poisid, lõpetage selle jama pärast muretsemine. Keelume ära need, kes jätavad n linki. Ärgem murdkem turgu ja keelagem teid ühe lingi eest." Keegi ütleb midagi sellist: "Yandex", persse, me teame paremini. Kui tahame, siis teeme."

"Minusinski" esimene laine läks üle - linkide jaoks keelati, "milikid" juba sügelesid. Teine laine läks üle ja nad panid mulle ka bänni. See tähendab, et Yandex ja Google võivad leida rämpsposti. Ja kui nad tahavad, tapavad nad ta. Mida inimesed järgmiseks tegema hakkasid? Yandex on leidnud uue signaali – kasutaja käitumise saidil.

SP: - Aga see algas kolm aastat tagasi, võib-olla kaks.

OS: – Nad on nüüd täpselt neli aastat keerutanud.

SP: - Jah sul on õigus.

OS: - Mis siis? Inimesed on teinud vahetuse, kus saab öelda koolilapsele, et mine...

SP: – “Uzerator.ru”?

OS: – Roma Morozov, kui te vaatate, tere! “Uzerator” on kõige kuulsam petmisteenus.

SP: "Nad ütlevad, et nende mobiiltelefon töötas hästi."

OS: - Jah, jah, kuni SEO korjamised olid tehtud. Noh, mida nad tegid? Lähete teenindusse ja ütlete: "Kallis tudeng, kas saate minna palvele "osta iPhone 11", leida mind 50. kohalt, klõpsata ja menüüsse midagi pista? Ja selliseid hõivatud kasutajaid oli palju, nad olid lahedad. Kruvisid ja keerati, siis hakkasid massiliselt...

SP: - Üsna tõhus.

OS: – Väga tõhus. See töötas: saidid tõusid lihtsalt esikohale. Saite hakati keelustama. Tegelikult ma tean, kuidas see tabati, aga ma ei räägi seda avalikult.

SP: - Las ma räägin teile, kuidas see oli. Olen lihtsalt väga seotud saitidega, mis tõesti jälgivad, kust liiklus tuleb. Sealsamas näeb Google näiteks, et teil on avatud „Kasutaja” (küpsistes) – brauserid näevad, milliseid saite te külastasite. Paljud, näiteks, mõned suured struktuurid (näiteks Mail.ru) koguvad samuti palju teavet kasutajate kohta. Nad näevad, et külastate väga sageli Seosprinti, Useratorit, VMRFasti ja muid saite, kus on tasulisi ülesandeid. Ja nad saavad aru, et suure tõenäosusega oled sa lihtsalt tavaline prillidega petis. See on üks valikutest.

OS: - Jah. Kuid selleks, et mitte rikkuda ökootsingu süsteemi, ei keela otsingumootorid teid kunagi, sest konkurendid võivad petta, eks? Kuidas teha vahet sellel, mida teie konkurendid teile mängivad, ja sellel, mida teie enda jaoks mängite?

SP: – Ma ei tea, kuidas, nüüd mõelgem sellele... Mul on YouTube'is kaks videot mehega, kes teeb võlts-ksivs. Minu keskmine meeldimiste arv iga video kohta (97%) on vähemalt 95.

OS: - Nad keerutasid teda, eks? Kiusas?

SP: - Jah. Siin - 58%. Dissesid polnud peaaegu üldse! Ja teisel - 60%. Ja ma nägin (poisid, kelle tellijad mulle saatsid) nendes vahetustes ülesandeid: "Minge video juurde, vaadake umbes 12 sekundit, pange pähe, kirjutage vihane kommentaar ja minge sealt minema." Kuidas sellega toime tulla, kas saate mulle nagu proff öelda? Sest veebisait on sama asi. Üks konkurent tegi selle minu jaoks. Mida ma teha saan?

OS: – Aga diss ei teinud sulle haiget, eks?

SP: - Disa pole olemas.

OS: – Vastupidi, nad aitasid ka sind.

SP: – YouTube'i jaoks mõeldud dizad, meeldimised ja kommentaarid on signaaliks. Nad vähendasid mu vaatamisaega.

OS: – “Yandex” tuli välja väga laheda tehnoloogiaga, mis määrab selgelt: kas kasutasite seda ise ja petsite otsingut või tegi selle teie eest konkurent? Lühidalt, kui teie konkurendid mängivad käitumuslike teguritega (autori märkus), siis teid ei keelata. Yandex teab kindlalt, kas olete lahe või konkurent. Kaasaegsed petturid teavad, kuidas ennast petta ilma vahele jäämata. Aga me ei räägi praegu.

SP: – Kas selliseid avalikke teenuseid on praegu või pole enam?

OS: - "Kasutaja", kas see ei tööta? "Kasutaja" töötab. Seal on vähemalt kolm teenust, mida ma tean - need on erapettused, mida ei vallandata (ülesannet pole). Mul on vähemalt kolm selliste teenuste sõpra, kes pakuvad ainult käitumisteenuseid (need pakuvad erakampaaniaid). Saate oma saidi kõrge sagedusega päringute jaoks nädalaga tippu viia, teid ei keelata. Peate lihtsalt teadma inimesi, kes pakuvad.

SP: - "Kasutaja" on üldiselt jama - kas võite hätta jääda?

OS: - Pole hullu, "Kasutaja" töötab, kui tead, kuidas seda keerata.

SP: – Aga kas on endiselt suur oht hätta sattuda?

OS: - Ei. Kui teate nende keelustamise algoritmi, töötab "Kasutaja". Rumm, tere! Töötab.

SP: "Ükskõik kui kõvasti ma üritan teda alt vedada, ütleb ta ikkagi, et töötab." Ilmselt headel tingimustel.

OS: - Jah. Toode on hea. Vaata, me teeme valge peaga SEO-d. Teeme seda klientide, ettevõtete heaks ja austame otsingut, sest otsing toidab meid. Hoolimata sellest, et ma saan luua pettustesti - loo jama veebisait, peta seda, vaata, kuidas see töötab. Miks mul seda vaja on? Kui soovite näha, kas mu kliendid ilmuvad, kas minu teemade otsingutulemused toovad üles minu kliente? Kuid me ei keeruta seda ise (ma ütlen teile ausalt), sest "ära sülitage kaevu, mis teid toidab".

Miks te ei suurenda käitumuslikke tegureid (PF)?

SP: - Kas teil on isiklikke või eraprojekte?

OS: - Ei! Kas sa tead, miks? Sest kunagi nad leiavad ja keelavad kõik.

SP: – Pettis 10 aastat tagasi?

OS: - Nad leiavad su üles ja keelavad su. Ja sa lihtsalt hävitad otsingu ökosüsteemi. Teemade üle nalja tegemine... Meil ​​oli siin üks vastik tüüp, kes sülitas kogu turu peale (solvas inimesi, ettevõtteid) - tõstsin ta "pedofiilide" palve alusel 1. hulka, siis oli ta "õnnelik". Ta ähvardas mind Twitteris – võite vaadata mu Twitterit.

SP: - Klaas või mis?

OS: - Ei... Cleaver... See meie SEO-"Barmaley" turult, ta oli selline poiss... Noh, me tõstsime ta "pedofiilide" palvel esikohale.

No vaata, aga juurdehindlused? Inimesed keerutasid tekste, keerutasid linke ja nüüd keerutavad PF-i. Nüüd on PF-i petmise ajastu. See töötab Google'is. Tulge, kui kedagi huvitab, siis räägime, kuidas algoritme teada saada, kuidas petta.

SP: - Tule, muidugi.

Kuidas petmisalgoritme teada saada?

OS: - Vaata, Google'is ja Ameerikas on seadusandlus, mille kohaselt nad avaldavad patente. Kui Google soovib teha mingit funktsiooni, mis kasutaja käitumist mõjutaks, on ta kohustatud algoritmi avalikult avaldama. Lähete ja otsite Google'i patenti järjestades – vaatate, kuidas see toimib, vaatate tehnoloogiat, mingisugust "auastet", mille nad tegid. Kuna otsingumootorites kasutatavad tehnoloogiad on avalikult avatud – keegi neid lihtsalt ei otsi.

SP: – Äkki on seal mingi salajane osa või on kõik lahtine?

OS: - Kui saate umbkaudu aru, kuidas otsing töötab, saate aru, kuidas see "aste" tehti - teate, kuidas seda petta. Ma ei julgusta kõiki petma ja hullumeelseid asju tegema.
Mine vaata patenti. Linkide rämpspostivastased algoritmid olid näiteks "usaldusaste", "tüviasetus", "kulmude asetus" (ainult brauserite ja väljatrükkide seadistamiseks), "klõpsuasetus" (kui need on "lehe asetus". algoritmi täiustati) - see kõik oli avalik, kõike sai lugeda, nad olid kohustatud selle postitama. See tähendab, et lähete Google'isse ja otsite Google'ist patente – loed, uurid, saad aru, kuidas see toimib.

SP: – Kas mitte Yandexis?

OS: – “Yandex” käsitleb oma andmeid väga privaatselt, ta usub, et see on õige, sest tegu on vene otsingumootoriga ning hakatakse kohe kaevama ja keerutama.

SP: – Aga teie palgal on juba mõni sisering?

OS: - Ei. Yandexis töötavad poisid on üsna fanaatilised ja me ei püüdnud neile altkäemaksu anda. Mis mõte sellel on? Yandex laadib üles ka dokumente, kuid Yandex annab teaduslikke aruandeid. Yandexis töötavad väga targad poisid, nad räägivad konverentsidel.

SP: – Nägin sageli palju tüdrukuid.

OS: - Jah Jah Jah. Yandex on ka ettevõte, mis räägib tehnoloogiast. Jah, ta ei ütle SEO-dele: "Vaadake, me hindame selliseid veebipoode, aga kui teie..."
Siin on päästekott: kes tahab, googeldage Rio de Janeiro '14 konverentsi; seal on dokument, mis näitab, kuidas Yandex tegelikult veebipoode hindab (koos ekraanipiltidega). See dokument ei ole veel avalik.

SP: - Kuidas nad siis seda googeldavad?

OS: – Yandexi konverents Rio de Janeiros. Ja vaadake, kes sel ajal Yandexist otsis.

SP: - Nad vaatavad videot.

OS: - Vaata. On olemas dokument – ​​inglise keeles, avalikult, koos ekraanipiltidega – selle kohta, kuidas Yandex hindab head ja halba saiti.

SP: - Otsige ja te leiate.

OS: – Jah, seda dokumenti saab guugeldada. Läänes lekitatakse dokumente Google'i, Google'i edetabelite kohta. Kui olete mõne erakogukonna liige, on Google'ist pärit dokumente: tohutu struktuur, palju kontoreid, dokumendid lekivad - võite vaadata. Oletame, et hiljuti lekkis hindaja juhis saitide hindamise kohta. Mitte vana kraam 15 aastast, vaid värske.

SP: - Seda saab korraldada. Minu Katya töötab Google'is, neil on partnerprojekt "Apen" (allhanke korras). Ta töötab seal hindajana. Muide, aitasin tal hinnata saidi asjakohasust, kuid nüüd hindab ta reklaami asjakohasust näiteks Instagramis ja Google'is.

OS: – Pöördinsenerid ja SEO spetsialistid vaatavad tavaliselt: „Oh, nii nad hindavad? Nii et siin saate petta! Kui see on reaal-miinus/reaalpluss vastus, kohandan seda nii, et see sobiks reaal-plussiga. See hakkab mängima rolli, kui töötate "mustade" teemadega. Kas soovite, et räägiksime tšernuhhast, kuidas tšernuhha otsingus töötab?

Tšernuhha kohta

SP: - Tundub, et olete "valge" SEO reklaamiga lõpetanud.

OS: "Siis saame rääkida ärist." Räägime Tšernuhhast - kõik on huvitatud!

SP: – Linkide loomine on Google'is ilmselt peamine?

OS: – Jah, Google’is on linkide loomine.

SP: – Kas see on tänapäeval peamine tegur?

OS: – Rumalas mustas – jah, targas – käitumuslik. On palju inimesi, kes saavad mingil viisil linke mõnelt saidilt, kuid linkide hankimine ja kasutaja käitumise korrektne jäljendamine on üsna suletud projektid. Sisestage "käitumistegurite petmine". Noh, sa jõuad Romasse; kuid Roma praktiliselt ei ilmu Google'isse.

SP: - Sisestage Google'i või see pole oluline.

OS: - "Käitumuslik petmine". Kas skannitakse või kui halb see on, või on "kasutaja". No jah, te ei leia midagi!

SP: – “Veebivorm” ja “Kasutaja”... Aga “Kasutaja” on jah, ainuke.

OS: – “Veebivorm” on... Tavaliselt, kui ma Runeti projekte ei tea, pole need projektid. Ma ei kuule neid. Trollimiseks. "Kasutaja". Kas soovite vihjet, kuidas mõnda sõpra petta?

SP: - Nad toovad Sergei Pavlovitši, nad kirjutavad "gei", eks?

OS: — Siis ma ei räägi. Te poleks tohtinud seda öelda, sest nad ajavad teid nüüd üle. Kuid mitte! "Gei" on turvaline sõna, te ei saa seda teha!

SP: - Noh, ma ei hooli, las nad keerutavad seda. Teate, halb PR on ka PR.

OS: - Lühidalt, kui soovite kedagi trollida, võtate tema ees- ja perekonnanime, võtate sõna ja ilmute "Uzeratoris".

SP: - "homoseksuaal" siis. Ka top nimekirjas.

OS: - "[...] armastab poisse."

SP: - Või "vägistas tüdruku."

OS: – Need on ohutud sõnad, „viip” filtreeritakse. Kirjutasime "armastab poisse" ja mõtlesime selle välja.

SP: – Muide, kust neid ohutuid sõnu leida?

OS: – Võite kirjutada "gei" või midagi sellist... Kas teate, kuidas Yandexi pornosoovitused töötavad? Sisestage pornosõna, vajutage sisestusklahvi – alles siis hakkavad ilmuma juhised (laste kaitsmiseks).

Pole mõtet keerutada. Võtke mõni kutt, kes teile ei meeldi, võtke näiteks "meeldivad poisid" või midagi... "seething cheeky"; ja võta see - viska see "Kasutajasse", keerake seda ja see on tõeline ...

SP: – Ja kui kaua võtab aega, kuni see otsingunõuanne Yandexis ilmub?

OS: – Kui panna 3-4 niidukit, ilmub see kahe päevaga.

SP: - dollareid?

OS: - Jah, millised? rublad. Seal maksab klõps rubla või kaks.

Kuidas vihjeid pöörata? See ei kahjusta otsingut, ma lihtsalt ütlen teile: Wordstatis vaatate kõrgeima sõna eripära, mille järele peate selle panema, pange sama palju - see tuleb välja teisena ja kui pealkiri on klikisööt (näiteks mingisugune "Armastab poisse") – inimesed Nad hakkavad ise klõpsama ja saavad esikoha.

Oletame, et mõni ettevõte pettis teid, võite neid petta. Petturid petsid teid ja panid artikli 1. parima hulka. Looge lihtsalt veebisait domeeniga "some-company-scammers.ru" ja pange sinna sihtleht, lisage vihje, et tegemist on petturitega ("ooo-dash-horns-and-hooves-scammers.ru").

SP: Ja küsida kasutajatelt, et kui teie sait ilmub, kas nad selle avavad?

OS: - Jah, saate Useratorist lihtsalt koolilapsi osta. Ja see on nii, kui soovite kedagi karistada: kui inimesed otsivad kaubamärgi järgi, näevad, et nad on petturid, ja klõpsavad, lähevad nad teie veebisaidile. Saate teda niimoodi igavesti karistada - te ei saa seda vihjet välja lüüa. Teil on vaja pädevat SEO spetsialisti, kes arvutab kaalud ja maksab palju, et see sealt välja saada.

Nüüd mängivad nad PF-i. Küsimus: kas PF-i petmine toimib Ameerikas? Vastus: jah, see töötab.

SP: – Kui meil on näiteks head lingivahetused (“Miralinks”, “Gougetlinks”). Muide, lõpetage reklaamimine – see on juba 10. kord, kui me seda ütleme.

OS: - Misha, maksa, jah.

SP: "Ma pole osariikides midagi sellist näinud." Eile enne etendust googeldasin seda, tegin tagasilingi ostmise taotluse ja ma nägin, et tead mida? Need talud on kohe hindud. Hinnast sain kohe aru: 19 dollarit 100 lingi eest – sain kohe aru, et tegemist on taluga.

OS: – Võite kohe vestlusesse minna: "Tere, fo yu, mu sõber, fo yu sir...", "Chip lings fo yu, sir..." Ärge kunagi töötage läänes indiaanlastega tegevjuhina - see halvasti lõppema.

SP: - Millest ma räägin? Kas läänes normaalseid lingivahetusi pole?

OS: - Ei. Ja petmise jaoks pole avalikke teenuseid. Kui soovite keerutada midagi lahedat - kallist, kus on palju raha -, siis avalikkus seal ei tööta. Peate tundma inimesi, kes pakuvad jõudu robotite reklaamimiseks ja tõeliste inimeste reklaamimiseks.

SP: - Vaata, küsimus on kohe. Minu kanal Telegramis on 22-23 tuhat. Olen väga vastutulelik – nad kohtlevad mind hästi; kui ma küsin neilt homme: "Poisid, minge siia, siia, siia, tehke seda, klõpsake otsingumootoril", aitab mind mitu tuhat inimest (võib-olla viis).

OS: – Tõenäoliselt jõuate esikoha 1 hulka.

SP: – Kas otsingumootor ei taju, et ma petan? Aga inimesed on elus!

OS: – Neil on puhtad jalajäljed, nad pole kunagi reklaamiteenustes osalenud.

Jalajäljed, nad nimetavad sõrmejälgedeks – need on puhtad. Aga kui seda on liiga palju - päringu sagedus on 20 ja saate 20 tuhat tabamust -, saavad otsingumootorid selle lihtsalt, nagu robotite vohav, katkestada, isegi kui nad on päris inimesed. Me kutsume seda "Skype'i turunduseks", kui trollime mõnda vihjet: viskame selle ettevõtte vestlusse (meil on seal 80 inimest) (pluss lisatakse, kui keegi klõpsab, teine ​​​​tuleb tunni aja pärast) - vihje võib olla petetud. See töötab. Päris selge algoritm.

Läänes on lingid kas “valged” (ma rääkisin, kuidas “valgeid” linke teha)… PF läänes… Muide, Google’is ei ole minu meelest ühtegi ametlikku teadet käitumuslike filtrite kohta, et on, demonstratiivset piitsutamist pole veel toimunud. Mitte selles mõõtkavas. Venelased pole veel saabunud.

SP: – Kas tekstile oli ka mingi analoog?

OS: - Oli. “Baden-Baden” teksti jaoks “Minusinsk” - ...

SP: - Aga see on Yandex.

OS: - Ja Google'is oli "Penguin" - see on linkide jaoks, "Panda" - tekstide jaoks ja nüüd - käsitsi sanktsioonid.

Häkitud saitide kohta

OS: – See kanal on pühendatud...

SP: - "Mustad" meetodid!

OS: "Ma olen ilmselt teine ​​inimene, kes pole kurjategija, kes siia tuleb."

SP: - Võib-olla viies.

OS: – Kuna me töötame palju Ameerikas... Nüüd on minu ettevõte üles ehitatud nii: Venemaal on palju kliente ja umbes kaks aastat tagasi käivitasime Venemaal ilmselt ainsa süsteemi, osakonna, mis töötab rahvusvahelistel turgudel. SEO spetsiaalselt orgaanikaga. Teeme ka konteksti – maksa kliki eest. Hetkel töötame Tšiilis, Peruus, Colombias (Lõuna-Ameerikast), ka Mehhikos, Kanadas, USA-s (see on arusaadav), Austraalias. Ja see on loomulik, et kui sa Ameerikas teatud teemade juurde jõuad ja hakkad kaasa lööma, siis need kas segavad sind...

SP: – Esiteks on nad ilmselt juba hõivatud?

OS: - Kutid üritavad sulle "must" - tegevjuht - midagi teha; Oletame, et panite halvad lingid või midagi muud – kasutate ka tööriistu; või hakkavad punnitama. Ja kui me sisestasime piiripealsed teemad, mis on ebaselged - "valge" või "hall" ...

SP: – Sa mõtled seal, kus on palju raha.

OS: – ...Mängureeglid muutuvad. Vaatame, kuidas SEO praegu töötab, kuidas teemasid liigitatakse – seda on oluline mõista.

On “valgeid” teemasid” (“valgepea” teemad, “valge” SEO). Rääkisime “valgest”, tulevad ka juhendid.

Järgmine on linkide ostmisel "hallipea". Sa ei saada palju rämpsposti; võib-olla kleepige võtmed spetsiaalselt kuhugi, pange mõned lingid rämpsposti.

Ja seal on mustpea. Just teie kirjutate otse rämpsposti võtmeid, lisate linke mis tahes saitidelt (häkitud, mitte häkitud), väänate käitumuslikke - see on "mustpea".

Samuti on teemasid, mis erinevad:

— on “valgeid” teemasid; see on vahtplokkide müük, iPhone'ide müük, carder cool vodka müük;
— on “halli” teemasid, mis on äärepealt; kui jutt on alkoholist, "alkoholi" öösel tarnimisest ("hall" teema, illegaalne), siis oleneb riigist - USA-s on see ebaseaduslik, aga Brasiilias seaduslik.

SP: – Pharma näiteks.

OS: – Pharma on kindlasti “must” nišš, mustem kui must. See on 100%!
Ja nüüd peame ühendama: mõnes “valges” teemas reklaamivad nad ainult mustalt. Toome näite: essee.

SP: – Kas esseed on abstraktsed või kursusetööd?

OS: – Kursusetööd, kokkuvõtted? Palju raha, palju rikkaid tudengeid, kes tahavad Ameerikas rohtu suitsetada ja juua, aga mitte õppida. Sa ei tee midagi ebaseaduslikku. See on õigustatud teema. Instituudi reeglite järgi ei saa – noh, ok. Kuid selle teema propageerimine on "must", sest raha on palju. Niipea kui mõnes teemas ilmub raha (oletame, et palgapäevalaenud, need on USA mikrolaenud) ... Seal hakkasid jõukad elanikkonnarühmad laenu saama, neile anti raha ja poisid jagasid need sidusprogrammidesse - Ma tean seda aega ja tean mehi, kes kunagi... siis nad tegid - seal häkiti päevas 30-40 tuhat saiti...

SP: - Kas see oli häkitud? Milleks?

OS: – panna linke nendelt saitidelt.

SP: - Võib-olla saate selle lihtsalt häkkida ja seadistada 301. ümbersuunamise – see on kõik.

OS: – Nii et see sõltub "mustast" strateegiast. Peate mõistma, et on "valgeid" teemasid, kus nad kasutavad "mustaid" meetodeid, on "valgeid", kus nad kasutavad "halli" meetodeid, ja on lihtsalt tavalised "mustad" teemad, kus nad kasutavad "mustaid" meetodeid. Ebaseaduslikud kasiinod? Illegaalne! Venemaal keelatud. Avage lingi profiil - seal on kõike alates häkitud saitidest, alates PBN-ist ja muudest asjadest, kihlveod.

SP: – Lihtsalt küsimus häkitud saitide kohta. Näiteks häkkisin ühte veebisaiti ja panin sellelt lingi enda omale; Noh, okei, see seisis aasta või kümme aastat, keegi ei märganud seda, kuid sait on asjakohane. Oletame, et mul on autopood ja ma sain lingi autode veebisaidilt. Kas seda linki peetakse üldiselt otsingumootori silmis normaalseks või mitte?

OS: - Hästi. Miks mitte? Kes teab, et see link oli pärast häkkimist? Kuid otsingumootorid suudavad nüüd kaudsete märkide põhjal tuvastada häkitud saidid ja võivad seejärel teie lingi tühistada. Kui näete, et WordPressi on üles laaditud midagi ebaolulist, võib Google anda teile hoiatuse, et "kutt, saiti on häkitud". Kuid kui tegite kõik õigesti, seisab see avalehe jaluses pisut halli tausta all, tingimuslikult õigesti (muidugi ebaseaduslikult), siis seisab see pikka aega, annab paremusjärjestuse - see kõik on normaalne. Algoritmilisest vaatenurgast on kõik korras.

SP: – Ja kui on mõni artikkel Mercedese näitusest Frankfurdis ja sinna tungib näiteks häkker ja paneb sinna teksti kolmanda lõigu (neid oli kaks) ja annab lingi minu poele: “Ja sponsor see näitus on see pood.” . Kas see on normaalne?

OS: - Suurepärane. Kui see on lahe ajakiri, võite isegi tippu jõuda.

SP: – Kas see on asjakohane link?

OS: – See on asjakohane link, täiesti normaalne.

SP: – Kas see artikkel on juba kolm aastat vana?

OS: - Seal on nüanss. Saate lihtsalt uue artikli üles laadida, saate selle sinna lisada. Kuid tavaliselt nad ei häiri.

SP: – Kui aga laadite üles uue, võivad administraatorid seda märgata. Vastavalt sellele tähistavad nad vanu, ma arvan.

OS: - Jah, tavaliselt vanadele või lihtsalt saidi tehnilistele aladele panid nad selle sponsoriks - kirjutate "sponsorlus".

SP: – Kas administraator märkab või mitte?

OS: – Linkide paigutamiseks on erinevaid meetodeid. Tavaliselt teevad nutikad häkkerid nii, et kui oled adminina sisse logitud, pole neid plokke näha. Olen kokku puutunud meeskondadega...

SP: – Kas neid nimetatakse "pirukateks"?

OS: - Pirukad on hoopis teine ​​asi. Ma ütlen teile... ma just nõustasin Ameerikas ühel teemal. Poisid tulid Telegasse inkognito: “Kas tekstinõustamist saab teha? Teie vastutate suure raha eest." Ma ütlen jah. Mis on teema? Kuid teaduse huvides on mul huvi näha, kuidas see kõik nende jaoks toimib. Pidasin nõu, vaatasin projekte, kuidas see käib. Ja kuidas sul teemaga edasi läks? Seal oli saite - võtame näiteks teema "pharma", vaatame "pharma". Mõne meditsiinikliiniku jaoks on veebisait. Nad häkivad selle sisse ja laadivad üles lehe Viagra linkidega.

SP: – Nad toovad selle "poodidesse", oma kauplustesse ja partnerpoodidesse...

OS: - Ja kaupa juba müüakse seal. Seda nimetatakse "pirukaks", nagu kihiline kook: teil on hunnik lehti ja üks neist, "vasakpoolne", on kinni jäänud. Kuid ta kasutab selle täit jõudu. Näiteks mõni poolriiklik veebisait.

SP: – Või näiteks valitsus.

OS: - Noh, valitsus on parem... Vähesed inimesed on nii mahajäänud, et panevad valitsusele midagi muud. Kuigi ma tean üht meest, kes sellistele saitidele panuseid ei teinud – isegi mõnele teaduslikule, valitsusasutusele, nagu meie. Aga siis ta kadus, ma ei tea, kus ta on.

SP: - Lendas kosmosesse.

OS: - Võibolla jah.

Kas vastab tõele, et domeenidel .gov ja .edu on suurem kaal?

SP: – Lihtsalt küsimus, kuna me hakkasime sellest rääkima. Kas vastab tõele, et mõnel saidil on domeeni tõttu otsingumootori silmis suurem kaal? Gov, näiteks valitsusasutuste veebisaidid ja haridus - haridus, kõikvõimalikud ülikoolid - neil on a priori suurem kaal, kui ma paneksin com-le, netile, org-ile.

OS: – Noh, kui võtate New York Timesi ja mõne nigela ülikooli, siis loomulikult kaalub New York Times rohkem.

SP: – Oletame, et autoriteedi edendamise tõttu.

OS: – Jah, arvesse võetakse erinevaid parameetreid, peate mõistma. Mõelgem nagu otsiks. Kuidas otsing loeb? Kui Ameerika ametlik haridus- või valitsuse veebisait viitas kellelegi...

SP: – ...nii et sait on hea.

OS: – Jah, sest sinna on väga raske lihtsalt linki panna. Nii et need on võimsad lingid.

Nagu meie poisid tegid... Siin on ka teile elu häkkimine, kuidas Ameerikas "valgeid" linke hankida. Nad saavad korraldada olümpiaadi (ülesanded õpilastele), anda mingisuguseid “sponsoreid”. Ja kirjutate ülikoolile: "Kes kirjutab parima artikli näiteks Tai kinnisvaraturust?" Mõnes “turismis” – “külalislahkuses” – “ülikoolis” Yellowstone’is... Ja sa ütled: “Kes teeb turust parima ülevaate, annan talle 1000 dollarit.” Esiteks saate 40 pikka sisu, ülikool paneb lingi (kuna olete üliõpilaste sponsor / saate ametliku lingi edust), saate 1000 taala eest hunniku sisu. Need on "valge mütsi" sidumismeetodid.

SP: - Ja Brian Dean Backlinkist soovitab ka seda meetodit - tehke mõni vinge infograafika (noh, autode arv sellistes ja sellistes riikides), midagi inimestele väärtuslikku, inimestele väga atraktiivset. Ja ta ütleb - teete selle võimalikult lihtsaks teistele portaalidele, kes soovivad seda tinglikult teilt varastada, tehke see ülesanne kõigile võimalikult lihtsaks, et nad seda ametlikult jagaksid; ja allpool on infograafika raamikood, et nad saaksid selle koodi teie saidilt võtta ja oma saidile manustada. Nii hakkab neile ilmuma teie infograafik – tagasilink teile.

OS: - Täiesti õigus! Seda me teemegi. Siin on veel üks, ütleme, lahe asi. Näiteks tegime ühel veebisaidil väga laheda animeeritud vea 404 ja seejärel kirjutasime artikli (lihtsalt küljel) - "Top 10 kõige lahedamat 404", postitasime sinna näited, lingi meie veebisaidile ja saatsime selle IT-väljaandele. . Nad postitasid.

SP: - Noh, sa läksid segadusse - see võttis palju aega.

OS: – Programmeerisime ikka laheda kujunduse ja ütlesime: "Teeme niimoodi väljatöötamise!" Kas Miša Šakin soovitas seda meile või Sasha Tachalov.

SP: – Misha Shakin on ka SEO spetsialist.

OS: - Jah. Misha, tere! Võtke temaga ühendust – ta on üks Venemaa vanimaid ja ausamaid SEO spetsialiste.

Pharma, kõige keerukamad strateegiad

OS: – Kui me räägime mustadest asjadest, siis kuidas see "mustade" teemade puhul töötab (näiteks "pharma")? Räägime "farmakast". Mul on aruanne “SEO strateegiad”, kuidas koostada keerukate projektide jaoks SEO strateegiaid? Nad ütlevad mulle: "Kust ma saan SEO strateegiaid otsida?" Ma ütlen: "Te vaadake neid inimesi, kes müüvad narkootikume ja relvi." Seal on marginaal suur – kõige keerukamad meetodid. Mul on isegi slaidid lõigatud, nagu nad müüksid Pinterestis Xanaxit.
Ja mida nad seal teevad? Esiteks on kõik nendes “pirukates”. Siis - hulk häkitud saite lingib nendele saitidele: oletame, et teil on Viagra leht, pange sinna 5 mitteankurlinki, 5 - osta Viagrat, Viagra müügiks jne - ankur...

SP: – Kuidas me sellest aru saame – kui palju peaks olema mitteankurlinke (suhe)?

OS: – Kui lähete teemasse, kulutate palju raha. Kui konkurendid linke ei peida (saate linke peita nii, et te neid ei leia, isegi "Achrefid" ei leia neid), siis vaatate nende levikut, kuidas nad kasvasid ("Achrefs" näitab neid tagantjärele) , või teete seda aimata.

SP: – Tagantjärele – mida sa sellega mõtled?

OS: – Aasta tagasi, kaks kuud tagasi, 36 kuud tagasi...

Teete seda ise, justkui kapriisist. Keelatud? Oh, liiga kiiresti, vabandust! Miinus 5 tuhat dollarit. Tegin seda aeglasemalt – oh, ankruid on palju! Miinus 5 tuhat dollarit (või 10).

SP: – Nii et me kopeerime edukaid konkurente?

OS: - Kindlasti! SEO-s tuleb minna konkurentide juurde, kõik kopeerida ja natuke paremini teha... Pea meeles, et paljudes valdkondades on sinu eest juba ammu kõik ära tehtud. Pole vaja nullist teha! Otsingu ja konkurentidega pole vaja võidelda. Kopeerige kõik oma konkurendilt! Parem joonistage, redigeerige, lisage veidi sisu, laiendage, lisage paar videot ja looge natuke paremaid linke – see on kõik, olete tipus! Noh, enamikus ainetes.

Ja need lingid on sinna pandud. Siis vaata: annetajad, kes need lingid panid... ja seal on ka häkitud linkide linke...

SP: – Doonoritele kaalu andmiseks?

OS: – Nii kujuneb lingilehter. Nad panevad need peale, sisaldavad linke annetajatele ja siis lingivad, aga nendel kaugetel on terve linkide fänn. Seda algoritmi nimetatakse kärbitud...

SP: – Nagu ümberpööratud püramiid, lehter.

OS: – On isegi algoritm selle kohta, kuidas see otsingus töötab – seda nimetatakse kärbitud asetuseks. Ta kirjeldab seda: kui nad lihtsalt panevad teile lingi, siis see ei tööta, aga kui sellel annetajal on teine ​​link, siis see töötab. Otsingumootorid võtavad seda arvesse ja see töötab. Sa suudad seda.

SP: – Mul on näiteks Cashback. Homme lõin oma "Cashback Ratingi". Kui panen sellelt reitingult oma "Cashbacki" lingi (pole üldse linke, mitte ühtegi välist linki). See on kõik. Keegi ei viita minu hinnangule; see on täiesti uus sait. Kas sa ütled, et see ei tööta? Kas nad ei võta seda arvesse või mis?

OS: - Nad võtavad seda arvesse. Kuid kui teie "Cashbacki" lingid on endiselt olemas, kannab see sinna rohkem kaalu. See on üks algoritmidest, mis valemis mõnikord töötab ja mõnikord ei tööta. Kui otsingumootor seda näeb, on see kahtlane; ta ei pruugi selliseid annetajaid arvesse võtta.

Tavaliselt pumpavad nad üles terveid korruseid linke. Nende droppide jaoks on hunnik kinni jäänud saite, millel on 301 ümbersuunamine. Mõned neist saitidest on loobutud. Osa linke on paigutatud samadelt “pirukatelt”, erinevate ettevõtete häkitud veebisaitidelt. Mõnikord häkitakse ettevõtte veebisaiti ennast ja see tuuakse linkidega tippu. See tähendab, et reklaamimiseks on täiesti "mustad" meetodid.

Kunagi leidsin saidi, mis sisaldas 8 tuhat domeeni. Püüdsime seda Ahrefsis kuttidega lõbu pärast lahendada ja seal on 300 tuhat linki, seal on lihtsalt mingi hull sõrmus, millel on tohutu suur... Need on omavahel seotud. Proovisime koostada graafikut ja seda programmeerida, kuid miski ei töötanud. Poisid lõhkusid poole Internetist, panid lingid 10 saidile ja installisid siis neilt Viagra - see oli esimene (see sait).

SP: — Siin on veel üks küsimus. On ainult nofollow lingid, mis ei võta teie saidi kaalu ega edasta seda inimesele, kellele lingite; On dofollow, kui ostad näiteks kuskile saidile lingi, et see otsingumootori silmis äge oleks - see peab olema dofollow (koodis ei tohiks olla nofollow).

OS: - Jah. Loomulikult peate ostma dofollow lingid ja lisama dofollow lingid. Kuid kui teile asetatakse nofollow lingid, lahjendab see loomulikku lingiprofiili hästi. Kõik, mida teete otsingus, kui vastate oma konkurentidele, peaksite välja nägema loomulik. Ei tohiks olla ainult ankruid, ei tohiks olla "hunnik linke ühe päevaga", ei tohiks olla ühtegi "mitte ühtegi nofollow linki" – seda ei juhtu. See tähendab, et nofollow linke saab ka panna, need edastavad ka mõningaid järjestussignaale.

SP: – Need pole nii väärtuslikud, aga las nad olla.

OS: – Sa ei pea nende eest palju maksma, aga las nad olla, see pole halb.

SP: - Sellel saidil, mida ma teile näitasin ("Kinnitatud teenused"), ei kirjuta ma loomulikult nofollow'd, kui lingin oma teenustele, kuid kui need on mõeldud kolmandate osapoolte jaoks, siis registreerin need. Sinu jaoks on määratud nofollow. Kas sa tead, miks ma retsepti kirjutan? Ma ei pane pahaks! Kuid isegi teile on kirjutatud nofollow. Asi pole selles, et ma üritan teile öelda oma saidi kaalu – sellel saidil pole veel kaalu, see on uus, mul pole selle vastu midagi. SEO-inimesed ütlesid mulle just (ma ei tea, kas see on müüt või mitte): kui ma annan oma saidilt palju linke, peseb see mu kaalu maha.

OS: - Jah, selline asi on olemas. Aga tavaliselt, kui sul on üks leht, kus sa kõiki soovitad, saab otsing aru, et see on partnerleht.

SP: – Annan isegi lingi YouTube’i – teen selle nofollow’ks.

OS: - Jah. Ära jälgi. Soovitus: tehke seda paremini. Nüüd muide on Google kasutusele võtnud sellise asja, et kui ma ostsin sinult lingi, siis saad juba märkida “ostetud”, “müüdud”, “kallutatud”.

SP: - Kes seda märgib? Otsingumootor enda jaoks?

OS: - Google tutvustab peagi atribuute, kus... Ma lihtsalt ei mäleta, lugesin hiljuti, et võite öelda: "Mulle maksti selle lingi eest, ma panin selle." Ja peagi muudab ta mõnevõrra tasuliste linkide ökosüsteemi - sunnib väljaandeid ütlema, et need on tasulised, ja annab tõenäoliselt vähem kaalu.

SP: - Ei, keegi ei räägi! See on võitlus tuuleveskitega. Rääkisite just "mustadest" meetoditest. Kasutan mõnda erinevate teemade jaoks. 301. ümbersuunamine. Mida ma võtan? Ostan 1000 domeeni, vahel kümneid tuhandeid, hävitavaid domeene ja panen rumalalt paika 301. ümbersuunamise. Kes ei tea: kui lähete mõnele domeenile - seal oli kunagi mingi loomapood (kasutasite seda seal nt 2 aastat), nüüd on omanik surnud, saidi hüljanud või lihtsalt ei teinud uuendada domeeni – see võeti talt ära; Ostan selle domeeni. Sellel on jääkliiklus ja ma panin sellest rumalalt oma ressursile 301. veebi ümbersuunamise. Ja selgub, et lähete sellesse lemmikloomapoodi ja jõuate otse minu juurde. Ja kui ma millegi vastu huvi tunnen, siis võib-olla ostate minult midagi.

Ma kasutan neid meetodeid – see annab mulle mõnes nišis palju liiklust. See pole minu jaoks sihtmärk, sest mul on üks teema ja sisse tulevad näiteks wankrid või koduperenaised - nad pole sihtmärk. Siiski olen täiesti rahul sellega, kuidas see end ära tasub. Aga! küsimus! Seetõttu pole minu saitidel SEO-st üldse liiklust – selgub, et kahjustasin nende toimingutega oma otsinguliiklust?

301. ümbersuunamise kohta

OS: - Räägime. Näiteks minu vend töötab Amazoni saidi partnerina, teenides Amazoni sidusprogrammiga raha. Ja kas teate, kuidas nad selliseid saite testivad? Teil on mingi veebisait, ostsite selle ja liimisite selle teise külge. Kuidas see toimub poisid? Lähete saidile, teid suunatakse teisele – see on ümbersuunamine. Samuti kantakse üle otsingumootor.

SP: – Ta saab seda teha läbi raami, aga mina kasutan otsest.

OS: - Parem on see konfigureerida serveris 301 kaudu.

Nagu selgub? Sellel saidil võisid hiinlased kunagi müüa Viagrat, spämmida seda näiteks mingite hiina tähtedega... See on linkide seisukohalt halb.

SP: – Või siis klahviga “porno”, “hentai” kuvatakse...

OS: - Jah, "hentai", see kuvab kogu selle mustuse. Liimid selle enda külge – Google kannab 2-3 kaalu ümber.

SP: - Ja ka Yandex.

OS: "Ja sa kleebid endale igasugust mustust." Mitte kõik saidid ei langeta teie asetust – peate mõtlema, et jääte kinni. Saate lihtsalt kontrollida kõiki neid Ahrefsi saite ja otsustada, kas osta või mitte.

SP: - Siis - soomus ja kest! Lisan ahelasse veel ühe saidi, see tähendab igasuguste jaburate saitide seast, kus varem oli näiteks pornot. Ma lihtsalt panen 301. ümbersuunamise mitte oma peamisele valgele kohevale saidile, vaid mingisugusele vahetükile ja sealt 301. ümbersuunamise oma põhisaidile. Kas see aitab või mitte?

OS: - Aitab. Nüüd räägin teile, kuidas me neid erinevaid teemasid loome ja linke testime. Ma ei installiks seda üldse, ma teeksin teise saidi. Tõenäoliselt teenite raha Adsense'i või muuga?

SP: – Ei, ma räägin oma "Cashbackist". Võib-olla sellepärast pole mul piisavalt otsinguliiklust?

OS: - Muide, see on võimalik. Viidet pole vaja niimoodi liimida. Teil on lihtsalt palju erinevaid lingisignaale kokku liimitud ja seejärel saidile liimitud – algoritm võib segadusse minna. Kuid selle eeliseks on see, et saate selle alati eemaldada ja vaadata. Ma lihtsalt teeksin peegli ("Landos"), kleepiksin selle sinna, blokeeriksin selle otsingumootorites, et see poleks teie saidiga seotud (keelaks/ määraks), valaksin kogu selle liikluse sinna ja teisendaksin seal. Teil on suunamisliiklus, eks? Siis, kui ostate hulgi, kontrolliksin doonori parameetreid ...

Kuidas otsingumootori sanktsioonid töötavad

SP: – Sama asi hüpikaknatega, eks? Ma ei sööda popunderist, proovin toita oma põhisaidil, toidan ka eraldi sihtlehel. Ja sa tahad seda ka otsingumootoritest blokeerida, eks?

OS: – Muidugi, et see ei oleks seotud. Mida me sellistel juhtudel teeme? Meil on oma tööriist.

SP: – Kas ta on ilmselgelt seotud? Kas ma märkan seda või mitte?

OS: – Lisage lihtsalt positsiooni kaks saiti ja need on sellised: iga värskendus – üks sait tuleb välja, teine ​​kukub, üks tuleb välja, teine ​​kukub. Seda filtrit ei saa eemaldada, saate liimida ainult ühe saidi teise külge.

SP: – Küsimus pole ilmselge, kuid paljud teavad seda: kas alamdomeenil, kui ma teen vahetüki, või pole mõtet lihtsalt uut domeeni võtta?

OS: - Paljud sanktsioonid toimivad mitut moodi ja erinevalt - pool-keeld, keeld... Keeld on see, kui oled keelatud, ja sa ei saa kunagi välja. Sanktsioonid on siis, kui teid alandatakse ja visatakse välja 30 parema hulgas. Siin on teil kellegi veebisait, teid alandati ja te ei teadnud, miks. Kui domeeni alla käitumuslikud väänata, lendab kõik muu.

SP: – Nii domeenid kui ka alamdomeenid?

OS: – Sa võid kõik enda jaoks ära rikkuda, nii et parem on see maha koorida, eraldi teha ja domeen ära osta. Kuidas me seda teeme. Me teeme…

SP: – Domeen, kui ostate cashbackiga, ostke saidilt Reg.ru - tavahinnad, ostke minu veebisaidi kaudu Cashbackiga.

OS: – Muide, jah, tavaline domeeniregistripidaja.

SP: – Reg.ru-s on ka selline peensus. Ma ei teadnud ja ostsin sada domeeni ja ootan saja domeeni eest raha tagasi... Ja neil on see Reg.ru-st cashbacki saamiseks (domeen maksab näiteks 3 dollarit - ja saate dollari cashbacki, 30% on tavaline saak), üks makse – üks domeen. Neil on sellised tingimused.

OS: - Mida me tegime? Kirjutasime oma tarkvara: te võtate kõik need domeenid... Iga domeeni puhul vaatame kõiki linke teenuste kaudu (nt Ahrefs) ja nende linkide ankrutest otsime "hiina", porno - anname lihtsalt sa kaarti, mida need domeenid on (tähelepanu!) leidnud ankrunimekirjast igasugust jama (ära osta!). Kontrollime seda automaatselt. Seejärel lihtsalt valite, filtreerite: need on need, millel on puhas ankruloend, lahedate parameetritega - need annavad teile positsioonid ja te ostate.

SP: – Kas teete seda osana oma Vene Analyticsi teenusest?

OS: - Jah. Need on PBN-i tööriistad – valige allosas "Doonori kinnitamine".

SP: – Ma ei tea teie teenistusest nii palju! Kasutan ainult positsioonivõttu.

OS: - Video. Salvestasime lahedamad videod! Tule ja vaata.

Mõned reklaamid 🙂

Täname, et jäite meiega. Kas teile meeldivad meie artiklid? Kas soovite näha huvitavamat sisu? Toeta meid, esitades tellimuse või soovitades sõpradele, pilve VPS arendajatele alates 4.99 dollarist, algtaseme serverite ainulaadne analoog, mille me teie jaoks leiutasime: Kogu tõde VPS (KVM) E5-2697 v3 (6 tuuma) 10GB DDR4 480GB SSD 1Gbps kohta alates 19 dollarist või kuidas serverit jagada? (saadaval RAID1 ja RAID10, kuni 24 tuuma ja kuni 40 GB DDR4-ga).

Dell R730xd 2x odavam Amsterdami Equinixi Tier IV andmekeskuses? Ainult siin 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6 GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 telerit alates 199 dollarist Hollandis! Dell R420 – 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB – alates 99 dollarist! Millegi kohta lugema Kuidas ehitada infrastruktuuri ettevõtet. klassis koos Dell R730xd E5-2650 v4 serverite kasutusega 9000 eurot senti?

Allikas: www.habr.com