Selles artiklis räägime teile, milliseid taristulahendusi meie kliendid Dell R730xd serveriplatvorme kasutades rakendavad ja miks on selle platvormi rentimise hind suurepäraste sidekanalitega Ukrainasse ja Venemaale, samuti , juba paigutuse ja ühenduvusega hinnaga on saanud reaalsuseks. Jagame nendel platvormidel põhinevaid võimalikke lahendusi, kasutades privaatset vlan-i, 10G kohtvõrku ja CISCO riistvaralist tulemüüri, mis on meie klientidele soovi korral kättesaadavad. Samuti pakume parimate traditsioonide kohaselt Habrahabri lugejatele Dell R730xd serverite tasuta kasutusperioodi näol boonust.
Viimasel ajal on meile laekunud üha enam taotlusi erinevate ettevõtete infrastruktuuride ehitamiseks ja see on kahjuks seotud mitte niivõrd sellega, et pakume väga kvaliteetseid lahendusi, kuivõrd nende lahenduste hinna ja tasemega. turvalisus ja õigusriik, mis on tagatud Hollandis ja USA-s, kuid kahjuks pole see sageli saadaval Ukrainas ja Venemaal. Kus sellised lahendused maksavad paraku lihtsalt “astronoomilist” raha, kuna “pikaajalise raha” mõiste on postsovetlikele riikidele põhimõtteliselt võõras, muude riskide taustal või vajaliku taristu ja teenuste taseme puudumise tõttu. sertifitseerimine.
Hea näide oleks siin riistvara hinnavahe. Nt, Dell R730xd platvorm, meie klientidele ostetud, põhikonfiguratsioonis maksab 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD ca 9000 eurot. Ütlematagi selge, et selle serveri rentimisel Ukrainas või Venemaal ei saa rääkida madalast hinnast, kuna renditasu põhineb platvormi maksumuse tasumisel 12-18 kuu jooksul. See tähendab, et minimaalne võimalik rendihind ilma majutuse, elektri ja sidekanalite maksumuseta jääb olenevalt pakkuja riskiastmest ja äriplaanist 500-800 $/kuus. Samuti peate leidma hea andmekeskuse, millel on nõutav sertifikaat ja suhtluskanalid. Noh, ärge unustage võtta arvesse seadmete ebaseadusliku konfiskeerimise riske mõne ebaseadusliku uurimistoimingu ajal, mis võib tekkida konkurentsist ja konkreetse piirkonna äritegevuse eripäradest.
Seetõttu pole üllatav, et meie ettepanek äratas suurt huvi, eriti kuna andmekeskustel, kus pakume pakutavaid servereid, on palju ettevõttesektori jaoks vajalikke ja olulisi sertifikaate - , , , и .
Vaatame nüüd mitut juhtumit, mis võivad huvi pakkuda nii algajatele kui ka väikestele projektidele ning üsna suurtele süsteemiintegraatoritele, kes ehitavad lahendusi oma kontorites isoleeritud tsoonides või andmekeskustes.
Dell R730xd platvormide eelised andmeladude ehitamisel Red Hat Cephi abil
Pole saladus, et nõuded andmete salvestamisele ja töötlemisele kasvavad pidevalt ja seda kiirendatud tempos. Kui veel mõni aasta tagasi piisas 1TB salvestusruumist, mis andis mitusada IOPS-i, siis nüüdseks on vajadused kasvanud kümnete tuhandete IOPS-i ja petabaitideni. Need nõudmised võimsuse ja jõudluse järele on osaliselt tingitud struktureerimata andmete, sealhulgas muusika, piltide, videote, andmebaasi varukoopiate, logifailide ja muude arhiivide, finants- ja meditsiiniandmete – suurte andmete – mahu suurenemisest. Rääkimata kasvavast nõudlusest andmete salvestamise järele, mis on tingitud Interneti ja uute Interneti-ressursside levikust ja laienemisest. Seega on kõigi nende võimsusvajaduste juures klientide ootused suure töökindluse ja suure jõudlusega suuremad kui kunagi varem.
Samal ajal kui IT-ettevõtted püüavad lahendada petabaitide ja isegi eksabaitide andmete haldamise probleeme, on pilvesalvestusmudel tänapäevastes andmekeskustes üha levinum. Üha rohkem kirjutatakse uusi tarkvarasüsteeme, mis võimaldavad pilvekeskkonna ja riistvara interaktsiooni optimaalselt konfigureerida, üks sellistest arendustest on Ceph.
Ceph on avatud lähtekoodiga hajutatud salvestussüsteem, mis on loodud suure jõudluse, töökindluse ja mastaapsuse tagamiseks. Ceph rakendab objektide salvestamist hajutatud arvutiklastris ja pakub liideseid objektide, plokkide ja failide salvestamiseks. Ceph pakub täielikult hajutatud salvestusruumi ilma ühe tõrkepunktita ja skaleeritavust petabaitide tasemele. Ceph kordab andmeid ja tagab seega veataluvuse. Süsteem on loodud nii, et see ei võimalda mitte ainult iseseisvat taastamist, vaid ka juhtimist, mis aitab vältida tarbetuid hoolduskulusid. Kuna Ceph kasutab üldotstarbelist riistvara, mida juhib tarkvara ja haldusfunktsioonid on saadaval rakenduste programmeerimisliideste (API-de) kaudu, klassifitseeritakse see tarkvarapõhiseks salvestusruumiks (SDS).
Red Hat Ceph Storage on kasutusvalmis salvestussüsteem, tarkvaraga määratletud salvestusruum, mis on avatud, kohandatav, skaleeritav ja kõikjal toetatud. Ühendab avatud lähtekoodiga arenduse uuendused tehnilise tuuma ja Red Hati toega. Lahendus pakub tihedat integratsiooni OpenStackiga ja on algusest peale loodud võimaldama järgmise põlvkonna salvestusruumi nii pilvekeskkondade kui ka muude töökoormuste jaoks.
Siin vaatleme näidet selle lahenduse rakendamisest Delli serverites, eelkõige Dell PowerEdge R730xd, mida pakume rentimiseks, ja kaalume nendel platvormidel põhineva salvestusruumi ehitamise eeliseid. See teave võib olla kasulik arhitektidele, inseneridele ja IT-administraatoritele, kes soovivad uurida Red Hat Ceph Storage'i kasutamise eeliseid Dell PowerEdge'i serverites ning kes peavad kavandama ja kavandama rakendusi, kasutades tõestatud parimaid tavasid.
Aga alguses:
Natuke platvormist endast, millist võimalust pakume ja miks see on tasuv?
Dell PowerEdge R730xd on vaieldamatult üks parimaid platvorme nii ettevõtte ülesannete täitmiseks kui ka mujal, see on võitnud palju erinevaid auhindu ja on üsna tõhus salvestuslahendus, kuna suudab mõistliku raha eest pakkuda suure tihedusega salvestusruumi.
PowerEdge R730xd on saadaval kolmes šassii konfiguratsioonis, millel on erinevad kujutegurid ja ajamite kombinatsioonid, samuti valikuline tagumine laiendusseade:
- 24 eesmist ligipääsetavat 2,5-tollist sahtlit SAS-, SATA- või SAS-draivide jaoks pluss 2 valikulist 2,5-tollist tagumist sahtlit. 2,5-tolline šassii võib valikuliselt toetada kuni 4 Delli PCIe Expressi esiosa.
- 12 eest ligipääsetavat 3,5-tollist SAS-, SATA- või peaaegu SAS-i draivipesa koos 4 valikulise sisemise 3,5-tollise kuumvahetatava draivipesaga, pluss kaks valikulist 2,5-tollist draivipesa taga.
- 18 eesmist ligipääsetavat 1,8-tollist sahtlit SATA-le, 8 3,5-tollist sahtlit SAS-i, SATA- või peaaegu SAS-draivide jaoks ning 2 valikulist 2,5-tollist sahtlit taga.
Näib, et iga šassii sobib oma ülesande jaoks hästi. See on kindel. Kuid kas need on tõesti võrdselt kuluefektiivsed?
Valisime teise variandi, et rahuldada 12 draivipesaga šassii võimalikult paljude kasutajate vajadusi. Sest me peame seda kõige tõhusamaks. Ja sellepärast. Lahenduse majanduslik efektiivsus avaldub juba selle mitmekülgsuses - sellesse šassii saab paigaldada erineva kujuga ajamid ja seda on odavam osta ning, mis on oluline, saate andmetega töötamisel suurema tootlikkuse, kasutades mitut omavahel ühendatud platvormi. kui lihtsalt üks, millel on kõrge ladustamistihedus ja ilmselgelt madalam tootlikkus.
Usume, et mitme sarnase platvormi ühendamisel mitme gigabitisesse kohtvõrku (iga sõlme on võimalik ühendada kohtvõrku kiirusega 20 Gbit / s või rohkem, kasutades kahepordilisi kümne gigabitiseid Intel X540-T2 kaarte, mida pakume lisaks), suudame saavutada oluliselt paremaid tulemusi ja jõudlust kui suurema salvestustihedusega platvormid. See on eriti oluline infrastruktuuride puhul, mis kasutavad neid platvorme andmebaasidega töötamiseks. Paraku võib suure hulga draivide korral kontroller olla üsna ülekoormatud ja lisakontrollerit xd versioonis paraku saadaval pole. Täpselt 12 lahtriga platvormide ja kohaliku mitmegigabitise võrgu kasutamisel saavutatav jõudlus on palju suurem ning lahendus omakorda hajutum ja töökindlam. Ühesõnaga – kulutõhus!
Struktuuri ja disaini tunnused, videokaartide kasutamine
Ainult 730U mõõtmetega Dell PowerEdge R2xd platvorm toetab kuni 2 Intel Xeon E5-2600 v3 ja uuemat protsessorit ehk võimaldab 36-tuumaliste protsessorite kasutamisel hankida kuni 18 tuuma. Valisime vahepealse variandi, kuid uusima põlvkonna - 12-tuumalise E5-2650 v4 protsessori (kokku 24 tuuma teie käsutuses ja võttes arvesse mitme keermega - 48 tuuma), kuna see osutus kõige kulukamaks. - tõhus. Nii et neljandas põlvkonnas rakendatakse tõhusamaid protsessorikäske, näiteks andmete krüptimise eest vastutav AES on 70% tõhusam kui samad, kuid kolmanda põlvkonna protsessorid. Samal ajal suudavad protsessor ja platvorm toetada kuni 1,54 TB RAM-i, mis on mõnel väga spetsiifilisel juhul oluline. Valisime kõige populaarsema, hinna ja töökiiruse poolest soodsaima variandi - 128 GB DDR4 RAM-i ja pakkusime tellijate soovil versiooniuuenduse võimaluse.
R730xd esipaneelil on 6 süsteemi olekuindikaatorit, mis teavitavad teid erinevatest probleemidest, nii et saate õigeaegselt asjakohaseid meetmeid võttes vältida palju kriitilisi probleeme. RAM-i DIMM-i pesad asuvad otse emaplaadil. R730xd toetab registreeritud veaparandusi DIMM-e ja LRDIMM-e (Load Reduced Dual In-Line Memory Modules), mis on serverite jaoks suhteliselt uut tüüpi mälu. Kuid me ei kasuta seda, kuna LRDIMM-id on kasulikud ainult suure mälumahu jaoks, kui eesmärk on suurendada töökiirust.
Sisemine topelt-SD moodul (IDSDM) võimaldab klientidel juurutada Delli tõrketaluvusega virtualiseerimistehnoloogiat, mis tagab manustatud hüperviisorite tõrkesiirde koondamise. Kuigi PowerEdge R730 toetab GPU-sid, mis võivad olla väga kasulikud virtuaalkontori keskkondades (virtuaalsed lauaarvutid), samuti suure jõudlusega andmetöötluse ja koostöötöötluse jaoks, ei toeta R730xd GPU-sid, kuna korralikku jahutust pole võimalik videokaarte pakkuda. Seni on meil aga selle teenuse järele vähe nõudlust ja ainult üks meie tellija on tellinud serverisse videokaardi. Just sel põhjusel ei tellinud me R730 platvorme hulgi, vaid saame need soovi korral tarnida, varustatud ühe soovitatud kaardiga.
Tänu sellele ei saa kahjuks lahenduse rentimise hind olla nii atraktiivne ja tõuseb olenevalt makseperioodist ja lepingu tähtajast rohkem kui 2 korda. Pakume kaarte ise osta meie Hollandi tarnija kaudu, hinnad on toodud allpool ja ainult sellest soovitatud loendist (need olid Delli enda soovitused, kui me päringu esitasime), võib-olla on see teave kellelegi kasulik:
NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24 GB GPU, Cust Kit: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, passiivne, vajab VDI funktsiooni jaoks GRID 2.0 SW, Cust Kit: 5,094.95 EUR
Litsentsid:
Nvidia GRID vAppsi abonemendilitsents 3 aastat, 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC abonemendilitsents 3 aastat, 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS abonemendilitsents 3 aastat, 1 CCU: 480 EUR
Seega, kui olete valmis Dell R2 serveri rentimiseks vähemalt 730-aastaseks lepinguks (mitte xd, mistõttu on lahendus palju kallim) - võtke ühendust [meiliga kaitstud], aitame teid hea meelega! Kasutades üht ülaltoodud videokaartidest, DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU konfiguratsioonis ja 2-aastase lepinguga, maksab see 6816 dollari asemel umbes 2988 dollarit aastas. aastas, kui artiklis käsitletud Dell R730xd+ platvorm nõuab videokaardi ja litsentsi maksumuse tasumist, kuna tegemist on väga spetsiifilise seadmega.
Kuid isegi see hind on palju atraktiivsem kui need hinnad, mida Ukraina ja Venemaa andmekeskused sellistele lahendustele pakkuda suudavad, kui nad üldse tahavad selliseid lahendusi pakkuda... Kummalisel kombel Hollandis, kus koostöö Delliga on asutatud otse, videokaardiga serveri lubatud tarneaeg oli peaaegu 2 kuud alates hetkest, kui meie klient tellimuse esitas (klient nõustus ootama, kuna turul lihtsalt pole alternatiive), selle toote tugeva spetsiifilisuse tõttu Dellil lihtsalt polnud seda laos. Sellest hoolimata viidi tarne lõpule vähem kui kuu ajaga. Täname andmekeskuse tarneosakonda ja Delli kutte nende tõhususe eest. Kuid minu jaoks oli see kogemus siiski ebatavaline, kuna standardsed Dell R730xd platvormid tarnitakse mõne päeva jooksul.
PERC kontrolleri juhtnupud ja võimalused
Serverit saab hallata läbi mugava iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8) koos Dell Lifecycle Controlleriga, mis vähendab haldusülesannete täitmisele kuluvat aega, vähendab vigade tõenäosust, parandab turvalisust ja tõstab teie IT-keskkonna üldist tõhusust.
Meie tellijatele pakutakse juurdepääsu iDRAC8-le RMI (Remote Management Interface) kaudu, mis on turvalisuse eesmärgil ligipääsetav eranditult privaatsest andmekeskuse võrgust, millele pakume juurdepääsu tasuta VPN-i avatud tunneli kaudu. Pärast sisselogimist kuvab iDRAC nii süsteemi ülevaate kui ka virtuaalse konsooli vaate iKVM-i kaudu.
Tahaksin pöörata erilist tähelepanu jälgimisele; iDRAC8 võimaldab hankida viimase tunni, päeva või nädala energiatarbimise statistikat ja piirata maksimaalset energiatarbimist:
Temperatuuri jälgimise ja salvestamise süsteem iDRAC võimaldab teil koguda temperatuurianduritelt andmeid ja määrata vahemiku, milles need asuvad. Seega peetakse vastuvõetavaks, et protsessorid on hoiatustemperatuuri vahemikus ainult 10% ajast aasta jooksul ja kriitilised 1%. Kriitilises ribas olev aeg mõjutab ka hoiatusriba lubatud aega. Temperatuuriandmete kogumine algab siis, kui süsteem pärast tehasest lahkumist sisse lülitatakse ja seda ei saa lähtestada.
Dell PowerEdge'i serverite 13. põlvkond on varustatud PERC9 kontrolleritega, milles varem PERC8 kontrollerites kasutatud LSI CacheCade tehnoloogia on asendatud tõhusamaga - SanDiskilt pärit DAS Cache.
Sünteetilistes testides kiirendab DAS-i vahemälu märkimisväärselt HDD-massiivide jõudlust hübriid-HDD+SSD-konfiguratsioonide korral. Seega, kui RAID5-s (maksimaalse mahu tagamiseks on valitud tase 6) ja 6-st SSD-st RAID5 (10 + 4 kuum varu-SSD massiivi jõudluse maksimeerimiseks) koosnevas massiivis, on DAS-i vahemälu kasutamisel massiiviks on 1 HDD RAID5 + DAS-vahemälu määratud SSD-massiivil, mis osutus SSD-massiivi enda jõudlusele lähedaseks:
Seega, olles platvormiga veidi tutvunud, saame nüüd laoruumide ehitamisel vaadata selle platvormi eeliseid.
Mis teeb Dell R730xd platvormi andmelao juurutamiseks optimaalseks, eriti Red Hat Cephi jaoks?
Red Hat Ceph Storage keskkond kasutab mastaapsuse, vastupidavuse ja jõudluse tagamiseks tööstusharu standardseid servereid. Andmekaitsemeetodid mängivad lahenduse maksumuses võtmerolli. Ceph võimaldab kasutajal valida erinevate salvestuskogumite jaoks erinevaid turbemeetodeid.
Replitseeritud salvestuskogumid toodavad salvestatud objektide täiskoopiaid ja sobivad ideaalselt kiireks taastamiseks ja andmetega manipuleerimiseks. Replitseeritud salvestusbasseini puhul kasutab Ceph vaikimisi replikatsioonitegurit kolm, kui kolm andmete koopiat asuvad kolmes erinevas Ceph-sõlmes.
Korruptsioonikindlad salvestuskogumid pakuvad ühtse pariteediga andmete koopiat, mis on kasulik, kui on vaja pikaajalist andmesalvestust ja on kuluefektiivne.
PowerEdge R730xd on erakordselt paindlik ja skaleeritav kaheosaline rack-server, mis pakub suure jõudlusega töötlemist ja laia valikut töökoormusele optimeeritud kohalikke salvestusvõimalusi, sealhulgas hübriidtasemeid. Arendus hõlmab laias valikus konfiguratsioone, mis sobib ideaalselt Cephi jaoks.
— R730xd võimaldab luua ülitõhusaid taristulahendusi nii väikestele kui ka suurtele ettevõtetele.
— R730xd vähendab automatiseeritud juurutusvõimalustega kasutuselevõtuaega, mis vähendab kasutaja panust ja inimlikke vigu.
„PowerEdge'i serverid parandavad andmekeskuse IT-jõudlust uuenduslike haldustööriistadega, nagu iDRAC Quick Sync ja iDRAC Direct, pakkudes terviklikku süsteemi seisundi nähtavust ja kiiret juurutamist.
"PowerEdge'i serverid optimeerivad energiakasutust, pakkudes paremat jõudlust vati kohta ning täpsemat kontrolli energiatarbimise ja jahutuse üle.
Dell PowerEdge R730xd pakub eeliseid, mis tagavad maksimaalse tootlikkuse:
— Kiirendada rakenduste tõhusust uusimate tehnoloogiate ja dünaamilise kohaliku salvestusruumi kasutamise abil.
„Skaleerimine on lihtne ja kiire eesmise juurdepääsuga salvestusruumiga, mis toetab laia valikut draive alates odavatest SATA-kõvaketastest kuni ülikiirete 2.5-tolliste SSD-deni, aga ka ülimadala latentsusega draive, nagu PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSD-d.
- R730xd sobib hästi hübriidsalvestuslahenduste jaoks tänu uute vahemälutehnoloogiate kasutamisele PERC-kontrolleris, mis suurendab Cephi lahenduse kuluefektiivsust.
Viiest Dell R5xd serverist koosneva Red Hat Ceph Storage'i infrastruktuuri juurutamise näidet näete allpool:
Dell R730xd platvormide erinevate konfiguratsioonide sõltumatute testide käigus saadi järgmised tulemused:
Meie platvormi versioon näitab väga häid tulemusi ja lugemise puhul ehk parimaid. Ja kui võtta arvesse asjaolu, et tellisime neid platvorme suurtes kogustes ja tänu sellele saame pakkuda rohkem kui 2 korda madalamat hinda kui teistel platvormivalikutel - osutub see terminite lugemiseks ja kirjutamiseks parimaks konsolideerituks. kuluefektiivse parameetri kohta. Lõpuks ei takista miski 7 asemel 8-5 platvormist koosnevat klastrit üles ehitamast. Samal ajal saavutate veelgi suurema veataluvuse.
Kas selliste infrastruktuuride ehitamisel on vaja 10-gigabitisi lüliteid? Ei, pole nõutav, üks meie klientidest ehitas infrastruktuuri, ehkki kolmest serverist, kasutades järgmist kohaliku võrguühenduse skeemi:
Mis võimaldas tal üsna palju säästa - 350 dollarit kuus lüliti rentimisel, kuna 10-gigabitised lülitid on üsna kallid ja pakume ainult parimat - Arista 7050tx-48-r. Me ei näe mitme pordi jaoks mõeldud lahendustel mõtet.
Milleks Dell R730xd platvormid põhimõtteliselt võimelised on?
Mitte kaua aega tagasi viis Microsoft läbi huvitava testi nende platvormide toimivuse kohta väikese arvu sõlmedega andmeladude ehitamisel.
Kasutasime 4 Dell R730xd sõlme, mis ühendati kohalikuks 100-gigabitiseks võrguks, kasutades 32-pordilist Arista DCS-7060CX-32S 100 Gb lülitit, millel töötab EOS versioon 4.15.3FX-7060X.1.
Kasutatavate sõlmede konfiguratsioon on järgmine:
2x Xeon E5-2660v3 2.6 GHz (10c20t)
256 GB DRAM (16x 16 GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
Dell HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB Enterprise Capacity 3.5" SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (kahe pordiga 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. 12.14.2036/XNUMX/XNUMX
Mellanox ConnectX-4 draiver v. 1.35.14894
Seadme PSID MT_2150110033
Ühe portiga ühendatud / adapter
VMFleeti abil tõsteti igale sõlmele 20 virtuaalmasinat ehk kokku 80 virtuaalmasinat. Iga virtuaalne masin oli konfigureeritud 1vCPU-ga. Seejärel kasutati VMFleeti utiliidi DISKSPD käivitamiseks, et testida salvestusruumi jõudlust kõigis 80 sõlmes, utiliit on tasuta saadaval . Testi parameetrid on järgmised – 1 niit, 512KiB järjestikust lugemist 4 I/O operatsiooni jaoks.
Nagu ülalolevalt pildilt näha, õnnestus meil saavutada uskumatu tulemus, kokku 60 gigabaiti sekundis, mis on ligikaudu võrdne 5 ingliskeelse Vikipeedia versiooniga tihendatud kujul (11.5GiB), mida iga sekund alla laaditakse. Ja kiirus igast virtuaalmasinast oli umbes üks CD sekundis - 750 MB.
See test demonstreerib suurepäraselt, kui tõhus võib lahendus olla, kui kolm komponenti – arvutus, salvestus ja võrgundus – on tasakaalus, minimeerides võimalikud kitsaskohad, mis võivad tasakaalustamata süsteemis tekkida.
Kuidas on lood teiste tootjate platvormidega?
Dell R730xd ja HP ProLiant DL380 võrdlus
Jõudluse võrdlemiseks valisime rendile pakutavast nõrgema riistvara – pigem E5-2620v3 protsessoriga serverid, mitte E5-2650v4, mis on oluliselt tootlikumad. Selle võrdluse peamine testimismetoodika oli IOPS-i arvu mõõtmine. Kasutati mitmeid erinevaid töökoormuse simulatsioone, nimelt kõik Read ja 30% Read / 70% Write (analoogselt OLTP süsteemiga, tehingusüsteem, väikeste tehingute töötlemisel, kuid suur voog ja kliendid peavad tagama minimaalse reageerimisaja).
Teste viidi läbi mitu korda, et kõrvaldada varjatud tegurite negatiivne mõju süsteemi jõudlusele. Esiteks viisime läbi mõned põhitestid Dell R730xd ja HP ProLiant DL380 puhul, kasutades ainult HDD-mäluseadet (5x1TB HDD RAID5), et pakkuda jõudluse algtaseme võrdlusalust. Seejärel käivitati sama testide komplekt 5x1TB HDD RAID-5 salvestusruumiga, kasutades DAS-i vahemälu, mis on installitud SAS-i SSD-dele (2xSAS 480 GB Samsung SSD RAID1) Delli serveris ja HP serveris, mis kasutas HPE SmartCache'i ja sarnase salvestusseadmega draivi. ja vahemällu salvestamine. Lõpuks viidi viimane testide komplekt läbi Delli serveris, kasutades DAS-i vahemälu NVMe PCIe SSD-draividel (2x400 GB Samsung NVMe tarkvara RAID-is), et näidata vahemällu salvestamise maksimaalset panust rakenduse jõudluse suurendamisse lugemis- ja kirjutamismahukatel juhtudel. Sarnast testi HP serveris ei tehtud, kuna Smart Cache ei toeta vahemällu salvestamiseks NVMe-draive.
Süsteemide konfiguratsioon:
Dell PowerEdge R730xd (13. põlvkond)
HP ProLiant DL380 (9. põlvkond)
server
CPU: x86-64 – Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Mälu: 32 GB DDR4.
CPU: x86-64 – Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
Mälu: 32 GB DDR4.
Operatsioonisüsteem/tarkvara
Windows 2012 R2 hoolduspakett SP1;
SanDiski DAS-i vahemälu v1.4.
Windows 2012 R2 hoolduspakett SP1;
HPE SmartCache.
Salvestus/vahemälu
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480 GB Samsung SSD RAID1;
2x400 GB Samsung NVMe tarkvara RAID.
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1.
Test
Simuleerida OLTP lugemis-kirjutamise töökoormust;
300 GB andmebaasi suurus;
4 samaaegset IOMETERi töötajat järjekorra sügavusega 32.
Simuleerida OLTP lugemis-kirjutamise töökoormust;
300 GB andmebaasi suurus;
4 samaaegset IOMETERi töötajat järjekorra sügavusega 32.
Erinevate plokisuurustega - 4 ja 8 KB viidi läbi mitu juhusliku lugemise/kirjutamise testi. Iga ploki suuruse jaoks viidi omakorda testid läbi 100% lugemisoperatsioonidega, samuti 70% lugemisoperatsioonidega ja 30% kirjutamisoperatsioonidega. Teste, mis olid seotud jõudluse kiirendamisega vahemällu kasutades, viidi läbi 900 sekundit (15 minutit), et anda piisavalt aega vahemälu täielikuks töötamiseks ja täpsemate tulemuste saamiseks.
Jõudluse mõõtmine IOPS-is (sisend/väljundtoimingud sekundis):
Server/konfiguratsioon testimisel
4KB RR
100% loetud
4KB RR
70% loeb 30% kirjuta
8KB RR
100% loetud
8KB RR
70% loeb 30% kirjuta
Dell R730xD (vahemälu puudub)
1650
974
1540
1040
HP ProLiant DL380 (vahemälu puudub)
1370
628
1322
630
Dell R730xD
DAS-i vahemäluga
138884
66483
98368
56641
HP ProLiant DL380
SmartCache'iga
41273
33534
35984
39396
Dell R730xD koos
DAS-i vahemälu ja
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490
Jõudluse mõõtmine protsessori kasutamise protsendina:
Server/konfiguratsioon testimisel
4KB RR
100% loetud
4KB RR
70% loeb 30% kirjuta
8KB RR
100% loetud
8KB RR
70% loeb 30% kirjuta
Dell R730xD (vahemälu puudub)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%
HP ProLiant DL380 (vahemälu puudub)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%
Dell R730xD
DAS-i vahemäluga
13%
8,8%
11,34%
7,83%
HP ProLiant DL380
SmartCache'iga
6%
6%
5%
5%
Dell R730xD koos
DAS-i vahemälu ja
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%
Testitulemused näitavad SanDisk DAS-i vahemälu vahemällu kasutamisel võrreldes HPE SmartCache'iga Dell R730xd platvormide jõudluse märkimisväärset kasvu ning NVMe PCIe SSD tugi pakub veelgi suuremat kasu. OLTP simulatsioonides näitas R730xd kuni 3 korda kõrgemat IOPS-i SanDisk DAS-i vahemälu ja SAS-i SSD-de kasutamise tõttu ning 6 korda kõrgemat SanDisk DAS-vahemälu + NVMe PCIe SSD-de kasutamise tõttu võrreldes HPE SmartCache'iga. SanDisk DAS-i vahemälu suurem protsessorikasutus ja SanDisk DAS-i vahemälu + NVMe PCIe SSD-de veelgi suurem protsessorikasutus on lihtsalt palju suurema IOPS-i arvu tagajärg. ja vastupidi, näitab optimaalsemat protsessoriressursside tarbimist.
Seega, kui HP-s 6% kasutusega on IOPS-i tulemus 41 tuhat, see tähendab, et 1 tuhande IOPS-i kohta kulub 0,15% protsessori ressurssidest, siis Dell R730xd puhul on meil tarbimine 16% 264 tuhande juures, mis annab tõhusama näitaja — 0,06% protsessori ressurssidest 1000 IOPS kohta.
See tähendab, et protsessori kasutuse osas osutub ka Dell paremaks (2,5 korda), kuigi sellel on protsessori kasutusväärtused, mis on % kõrgemad, kuid nagu saime kontrollida, on see ainult töötlemise tagajärg oluliselt suurem arv toiminguid ja seega ka parem tootlikkus.
Seega platvorm Dell R730xd osutub oluliselt tõhusamaks kui HP ProLiant DL380 (mitu korda) nii jõudluse kui ka kuluefektiivsuse poolest.
Geekbanch 3 testi tulemused E730-5 v2640 protsessoriga Dell R4xd või miks on protsessori juhised ja kontrolleri vahemälu olulised
Nagu eespool näeme, saame saavutada maksimaalseid tulemusi ainult siis, kui kolm komponenti – arvutusvõimsus, salvestusruum ja võrgundus – on tasakaalus, kuna võimalikud kitsaskohad, mis võivad tekkida tasakaalustamata süsteemis, on viidud miinimumini.
Kuid äärmiselt oluline on ka platvormi protsessori tugi mitmetele juhistele ja nende tõhusus. Mainisin juba eespool, et näiliselt ebaoluline põlvkondade vahe võib mõnel juhul mängida üsna olulist rolli. Seega on sõltumatute testide tulemuste kohaselt meie pakutav E5-2650 v4 krüptimise (AES-juhised) korral 70% tõhusam kui E5-2650 v3.
Kuidas on siis lood odava, kuid mitte premium-segmendi konkurentide “maitsvate” lahendustega? Miks on meie lahendused paremad? Miks on meie lahendused esmaklassilised? Vastus on lihtne - meie serverid olid ja on tasakaalus. Isegi kui neil varem olid madalamad sagedused või väiksemad mälumahud, olid need alati tasakaalustatud vastavalt kolmele ülalkirjeldatud parameetrile. Sealhulgas usaldusväärne andmekeskus koos ettevõtete segmendi nõutavate sertifikaatidega ja suurepärased välised sidekanalid, mis tagavad minimaalse latentsuse Hollandist nii ülejäänud Euroopasse kui ka Venemaale ja Ukrainasse ja isegi
Nüüd aga oleme teinud nende näitajate osas konkurentsivõimelise pakkumise, korraga 10 kohas, ühes Hollandis ja 9 kohas USAs, aga meist ärme räägi, vaatame testi. Kahjuks on see test praegu meie platvormi jaoks saadaval ainult versiooni E5-2640 v4 jaoks, millel on 10, mitte 12 tuuma.
See pole muidugi väga objektiivne, kuna see ei võta arvesse kõiki platvormi eeliseid, sama SanDisk DAS-i vahemälu, millest me rääkisime, tegelikud jõudlusnäitajad võivad konkreetses kohas osutuda palju paremaks kui sünteetilised. juhtum, palju! Kuid siiski on võimalik teatud arusaamist saada.
Pöörame tähelepanu paljudele juhistele. Kõige orienteeruvam võib olla juba mainitud AES, ligikaudu samadel sagedustel võib 1. tuuma väärtuste erinevus olenevalt protsessorist olla kuni 1000 korda, ülejäänud juhised, mida võrreldi, näitasid väärtuste erinevusi mitu kuni 100 korda.
Saate ise ja tehke võrdlus, kuid ärge unustage, et see test ei ole täielikult soovituslik, kuna see ei võta arvesse riistvara tervikuna, vaid iseloomustab peamiselt protsessorit.
Sellegipoolest loodan, et need tulemused võivad olla teile konkreetse lahenduse tõhususe analüüsimisel kasulikud.
Dell R730xd serverite kasutamine palja metallina, lihtsalt parem!
Mõned meie kliendid otsustasid loobuda VMware pilvelahenduste kasutamisest Bare Metal lahenduste (raudserverid) kasuks ning Dell R730xd platvorm aitas neid selles palju. Ja me ei räägi siin mitte ainult avalikest pilvedest, vaid ka erapilvedest.
Miks inimesed üha enam selliseid otsuseid langetavad? Avalike pilvede osas on kõik enam-vähem selge. Ma ise suhtun avalikesse pilvedesse kui suuresse turundusse, kui sinna midagi langeb (ja kõik pilved langevad varem või hiljem maha), siis see langeb sinna pikaks ajaks. Näiteks seesama tuntud Amazon, mis lamas korraga mitmeks päevaks koos olulise teenusega telemeetriliste meditsiiniliste andmete kogumiseks, sealhulgas südamestimulaatorit kasutavate patsientide südameseisundi andmed, keda jälgisid arstid, mitmed inimesed surid... Ja hiljuti, kui meie firma Bitrix lamas, selgus, et põhjus oli selles, et töötajad, kes osa masinaid kirjavea tõttu välja lülitasid, lülitasid välja rohkem sõlme kui vaja, mõjutades haldussõlmi, mille tulemusena taaskäivitati virtuaalsed masinad suure klastri suuruse tõttu 5 tunni jooksul... Kuid see pole ainus võimalik probleem, võib juhtuda, et kasutamise tõttu tekib ootamatult "pudelikael". pilve mõne muu projekti tõttu või selle infrastruktuuri kiire haldamise puudumise tõttu teie enda vajaduste rahuldamiseks.
Kui rääkida privaatpilvedest, siis teoreetiliselt lihtsustab virtualiseerimine kättesaadavust ja avariitaastet. Praktikas on palju olukordi, kus see lihtsalt ei ole mõttekas:
Sõlme tehniliste probleemide korral on 15-30-minutiline seisakuaeg vastuvõetav.
Kõik projektid ei vaja umbes 100% tööaega, välja arvatud kooliõpilased, kes on harjunud maksma dollarit ja nõudma 100%. Mõne projekti puhul on 99,9% garanteeritud tööaeg enam kui vastuvõetav valik. Sest 0,1% on maksimaalselt 44 minuti pikkune kättesaamatus kuus, mis võib tekkida erinevatel ettenägematutel põhjustel – riistvara rikke või võrgu kättesaamatuse tõttu. Garanteerime standardlahendustele võrgu tööaega 99,99%, mis võimaldab mittekättesaadavust vaid 4 minutit kuus. Kui server on ühendatud 2 sõltumatu kanaliga, mis läbivad erinevaid sidesõlmesid ja mille liiklust töötlevad sõltumatud tuumad, pikeneb võrgu garanteeritud tööaeg mitu korda. See võimaldab rahuldada tööaja nõudeid isegi sellistes pankades, mille puhul on sertifikaadi kohaselt vastuvõetav ligi 40 minutiline mittekättesaadavus aastas. Tegelikkuses on kättesaamatusperioodid äärmiselt haruldased. Andmekeskusega töötamise 5 aasta jooksul pole kordagi juhtunud, et kõik serverid oleksid korraga võrgu- või elektriprobleemide tõttu kättesaamatud. Isegi kui Hollandis oli ülemaailmne elektrikatkestus ja paljud teised andmekeskused muutusid kättesaamatuks – mõni unustas diiselmootoreid tankida, mõnel polnud piisavalt UPS-i võimsust, meie andmekeskuses muutus lühikeseks ajaks kättesaamatuks vähem kui protsent serveritest. ajaperiood. Mõningaid servereid, mida kliendid meilt rendivad, isegi üsna vananenud, pealtnäha vananenud riistvara, mis on tõenäolisem, et ebaõnnestub kui uued kaubamärgiga lahendused, ei ole taaskäivitatud kordagi 3 aasta jooksul, nagu ka 3 aasta jooksul pole neid kordagi kadunud. . Kas 30-minutiline kättesaamatus on 3 aasta jooksul vastuvõetav? Rohkem kui isegi pankade jaoks.
Ja tekib mõistlik küsimus, miks siis üle maksta? On ütlematagi selge, et te ei tohiks loota juhusele ja lähtuge alati mõistlike reservatsioonide põhimõttest. Peamine reegel, mille avastasin, on järgmine: broneerimine ei tohiks maksta rohkem kui kahjud, mis võivad tekkida sellise broneeringu puudumise tõttu mõne aja jooksul mittekättesaadavuse korral. See tähendab, et kui garanteeritud tööaeg lubab mittekättesaadavust 40 minutit kuus ja sellise aja jooksul mittekättesaadavuse korral ulatuvad kahjud mitmesaja või isegi tuhande dollarini – tööaja garantii suurendamiseks lisalahenduse rentimine lihtsalt pole mõtet. Kuna tegelikkuses ei ole serverid iga kuu 40 minutit kättesaamatud; 40 minutit kättesaamatust on garantii, halvimal juhul. Mida ei rakendata igakuiselt, nagu praktika on näidanud.
Nii võivad serverid olla olulised, ilma et nad oleksid missioonikriitilised, ja kui projektiomanikud ei pahanda koormuse käsitsi ümberlülitamist teisele pühendatud serverile, saame vältida tõrkesiirdeklastri ja jagatud tõrkesiirdesalvestusruumi loomise keerukust.
Madal tootlikkus on tööperioodil vastuvõetamatu. Paljud meie kliendid valivad Dellilt paljasmetalli lahendused just sel põhjusel, palju odavam ja tulusam on kasutada täisriistvara tavatöö ajal, mis praktiliselt ei puutu ligipääsmatuseni, nagu me juba rääkisime, kui pilve eest üle maksta. võimalus ja sama jõudlus pilves, mis maksab mitu korda rohkem kui spetsiaalne lahendus. Pilv ja klasterdamine lihtsalt ei suuda rahuldada ressursivajadusi ega ole selliste klientide jaoks kuluefektiivne.
Abonendid ei taha piiratud võimalustega teenuse eest palju maksta. Enamasti on meie klientideks väikesed ettevõtted, kellel ei ole oma tehnilisi osakondi ja finantseeringut oma riistvara ostmiseks. Riistvara ostmine võib nende jaoks olla tõeline löök ja see ei anna piisavat jõudlust, kuna aja jooksul riistvara kipub vananema ja kahju on kallist riistvara ära visata isegi 3 aasta pärast, ajal, mil ettevõte on kasvanud ja midagi paremat on vaja. Kui rendid meilt Dell R730xd, on sul võimalus igal ajal või aasta pärast teisele serverile üle minna, kui valid aastaks sõlmitud lepinguga rendivõimaluse. Lisaks on võimalus säästa VMware litsentside eest tasumisel.
Dell R730xd serverite kasutamine andmebaasiserverite jaoks
Paljud meie kliendid, kes neid andmebaasiservereid kasutavad, on seda platvormi armastama hakanud. Ja mitte ainult sellepärast, et erinevalt Dell R730-st saab xd versioonile pakkuda NVMe PCIe SSD-draivide toega, mis tagavad minimaalse latentsusaja, mis on selliste lahenduste puhul ülimalt oluline. Aga ka seetõttu, et kontroller on uskumatult tõhus töötades isegi tavapäraste 2,5-tolliste SSD-dega, mida klientidele pakume.
Muidugi on Dell R730xd-l ka puudus - seal on ainult 1 kontroller, samas kui 730 draiviga Dell R26 kasutab 2 riistvarakontrollerit. Kuid see pole märkimisväärne probleem, kuna valisime 12 draivipesaga platvormi ja seetõttu ei saa te selle platvormi ja suure hulga SSD-dega töötades kitsaskohti kontrolleri ebapiisava jõudluse näol. Ja eelis NVMe PCIe SSD installimise võimaluse näol katab selle puuduse täielikult.
Nagu eespool mainitud, ei vaja kõik keerukaid andmebaasiklastreid; palju olulisem on selle platvormi jõudlus. Üks meie klientidest tegi just seda, loobus liialdustest virtualiseerimisel ja keeruliste klastrite ehitamisel, rentides Dell R730xd põhiserverist andmebaasi varukoopiate jaoks spetsiaalsete draividega VPS-i: Muidugi, kui põhisõlmega on probleeme, väheneb jõudlus ja tekib vajadus käsitsi ümberlülitamiseks, kuid see on piiratud eelarvet arvestades enam kui kuluefektiivne lahendus.
Me ei julgusta kõiki säärast säästmist tegema, mõnel juhul on see isegi väga õigustatud. Kui aga suurendate eelarvet vaid 230 dollari võrra kuus, saate endale lubada identset E5-2650 v4 sõlme ja ühendada need 20-gigabitisesse kohalikku võrku, mis võimaldab teil põhimõtteliselt ehitada väikese klastri vastuvõetava latentsusajaga. isegi ilma PCIe NVMe SSD-draive kasutamata.
Lahendus ise näeb välja selline (koos draivide põhikomplektiga):
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 $ kuus
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN – 289 $ kuus
Nende arvu suurendamine tootlikkuse suurendamiseks ei ole alati mõttekas. Seega leidsime andmebaasidega testides, et 8 SSD-ga lahendus on vaid 4% efektiivsem kui 35 SSD-ga lahendus.
RAID-i soovitatavate tasemete osas võib RAID5 mõnel juhul olla väga optimaalne. Muidugi, RAID10 pakub paremat jõudlust, aga mis siis, kui draivid on nii kiired, et nende kasutamine RAID10-s muudaks kontrolleri kitsaskohaks? Sellistel juhtudel on HW RAID-massiivi ehitamine RAID5 palju tulusam kui RAID10 (kui eesmärk ei ole kaotada poolt SSD kvoodist).
Kas ma pean kontrolleri vahemälu lubama või on parem see keelata? RAID-kontrolleril on väga piiratud mälumaht, mis on 1 GB SSD-ga töötamisel? Kiirete SSD-de puhul pole mõtet lugemisvahemälu lubada, kuna mälu täites lugemistoimingutega, mis ei muutu kiiremaks, kuna SSD-d on juba piisavalt kiired, ei jäta me piisavalt kirjutusvahemälu ja , nagu teada, odavates SSD-des — kitsaskohaks on kirjutamistoimingud, mis on tingitud ebapiisavast üleprovisjonist ja 100%-lisest tasuta kvoodi kasutamisest (võimalik kümnekordne langus) tingitud jõudluse langus. Seetõttu soovitame jätta ainult kirjutusvahemälu lubatud. Seega tagatakse selle lahenduse maksimaalne tõhusus.
Kas NTFS-i ploki suurus on tõesti oluline? Enamiku salvestusruumide puhul on maksimaalse jõudluse jaoks optimaalseks ploki suuruseks märgitud 64 KB. Kuid väga sageli kohtame juhtumeid, kus klient kasutab juba andmebaasiserverit, kasutades algset konfiguratsiooni standardse NTFS-klastri suurusega 4KB. Selle parandamiseks peate draivid ümber vormindama, kuid kas see erinevus on üldiselt nii suur? Kas peate end kokku puutuma migratsiooniga seotud võimalike seisakutega ja ebamugavustega?
Dell R730xd serveris olev kontroller tagab nii hea jõudluse isegi 4 SSD-draivi ja sisselülitatud kirjutusvahemälu korral (väga oluline punkt, lugemisvahemälu tuleks keelata, kuna see ei anna eeliseid, vaid vähendab ainult kirjutamistoimingute tõhusust. ruumipuudus täis vahemälu jaoks, nagu eespool märgitud), et isegi standardse ploki suurusega 4KB saame väga head jõudlusnäitajad, väga head.
Sellegipoolest oleme alati valmis kohtuma ja oleme valmis pakkuma tellijatele mõneks ajaks sarnast platvormi tööde tegemiseks, kui nad millegagi ei arvestanud.
RAMdrive osutub endiselt kiiremaks kui SSD-draivid. Kui teie päringuid saab TempDB-s töödelda, näiteks sorteerida või liita, võib RAMdiski (programm, mis muudab osa teie RAM-ist salvestusruumiks) kasutamine väga kasulik. Võrreldes 8 SSD-draivi kiirust RAID10-s RAMdrive'iga, leidsime, et see on umbes 4 korda kiirem 4K-kirjutustoimingute puhul, mille järjekorra sügavus on 32, mis imiteerib täpselt TempDB-failide tööd. Isegi 8 SSD-ketta ühendamisel RAID0-ks ei olnud võimalik RAMdrive'i tulemusi ületada.
RAID5 8 SSD-draivi korral võib olla tõhusam kui RAID10. 4K lugemine järjekorra sügavusega 32 on umbes 40% kiirem, mis RAID5 funktsioone arvestades pole üllatav. RAID5 võidab teistes testides jõudluses, näiteks järjestikuse kirjutamise korral on see 20%, see jääb alla ainult suure järjekorra sügavusega 4K-kirjutustoimingutes (meie puhul 32) ja osutub 30% vähem tõhusaks. Seega võib RAID5 kasutamine mõnel juhul olla majanduslikult vägagi õigustatud.
Rohkem salvestusruumi ei tähenda alati kiiremat. Kui tegemist on juhuslike väikeste toimingutega, ei paranda massiivi draivide lisamine üle teatud piiri jõudlust sugugi. Näib, miks? Selgub, et kõik sõltub kontrolleri võimalustest, mis on sunnitud kirjutama andmeid tervele hunnikule draividele. Seetõttu ostsime platvormid maksimaalselt 12 draiviga, et vähendada pudelikaela tõenäosust. Siiski peate vaatama iga projekti raames tehtavate toimingute intensiivsust, mõnikord võib 4 suuremat draivi, näiteks 960 GB, olla parem ja kuluefektiivsem lahendus kui hunnik 480 GB kettaid.
Dell R730xd serverite kasutamine Aerospike NoSQL andmeserverite jaoks
Aerospike on avatud lähtekoodiga NoSQL-i andmebaas, mis on kiiruse ja mastaapsuse jaoks optimeeritud välkmälu. Aerospike on loodud pakkuma väga madalat latentsusaega lugemispäringute ja suurte kirjutamiskoormuste jaoks, mis vastab tänapäevastele ärinõuetele, mis nõuavad suutlikkust käsitleda suurt hulka I/O toiminguid. Aerospike haldab otse oma klastri sõlmede kohalikku salvestusruumi, olenemata lähtekandja failisüsteemidest, olgu selleks DRAM, välkmälu või traditsioonilised kõvakettad. See võimaldab kriitilisi andmeid salvestada kõige kiirematele andmekandjatele, kus kiire töötlemine on kõige kriitilisem, samas kui Aerospike'i andmebaasi hajutatud olemus tagab klastri sõlmede rikete korral kõrge usaldusväärsuse.
Delli 13. põlvkonna PowerEdge R730xd serverid pakuvad uusimate E5-2650 v4 protsessorite ja kiire DDR4 SDRAM-iga uskumatut arvutusvõimsust. Ja NVMe SSD-de (nt Samsung SM1715) kasutamise võimalus võib suure koormusega sõlmedes saavutada tohutu jõudluse minimaalse latentsusega. See võimaldab täita kaasaegseid SLA nõudeid ühe tehingu töötlemise aja osas usaldusväärse pettustevastase kaitsega ka väga suurtes andmebaasides, muutes lahenduse vastuvõetavaks ka finantssektorile ja pangaülekannetele, kus mõnikord tehinguid tehakse. mõne tunni või isegi päeva jooksul.
Pangandussektorile saame pakkuda nendel platvormidel põhinevat lahendust klastri sõlmede vahelise lokaalse võrguga 40 ja 100 Gbit/s ning vastavate kommutaatorite kasutamisega.
Dell R730xd serverite kasutamine DMZ-võrkudes
Meil on hea meel pakkuda oma tellijatele kõrgeimaid turvastandardeid. Andmekeskustel, kus neid servereid pakume, on palju sertifikaate: , , , и .
Kuid sama Google'i nõuete täitmiseks nõuavad mõned kliendid niinimetatud demilitariseeritud võrkude (DMZ-võrkude) ehitamist - kõrgendatud turvalisusega võrke, mis eeldab riistvara tulemüüri olemasolu, mis piirab juurdepääsu seadmetele ja võimaldab teil peita vajalikud komponendid tulemüüri taha ja tõsta turvalisust veelgi.
Ja kõik on ok, kui selline lahendus kohe tellitakse, kuid üleminekut on väga raske praktiliselt ilma seisakuta ellu viia, mis hiljuti juhtus ühe meie kliendiga, projektiga erinevate riikide kodanike viisataotluste menetlemiseks. maailmas, kus isegi tundide jooksul on ligipääsmatus, võib see kaasa tuua kümnete tuhandete dollarite suuruse kahju. Aga leidsime lahenduse, käisime nõupidamisel, panime kappi lisavarustuse, teisaldades vähemolulisi seadmeid ja panime tulemüüri skeemi järgi sisse, nagu klient soovis, et saaks migratsiooni läbi viia ilma seisakuteta.
Oli / sai
Võib-olla on see skeem kellelegi kasulik ka sellise migratsiooni läbiviimisel, kuna andmekeskuste insenerid ei taha alati ilmselgeid asju näha, vaid nõuavad tulemüüri taha lülitumiseks 2-tunnist seisakut, kuid palun teil - tellige riistvaraline tulemüür ette, kui seda vajate. Oleme paindlikud ja alati valmis kohanema, kuid mõnes olukorras võivad meie võimalused olla piiratud.
Edaspidistes väljaannetes püüame läbi viia mitmeid täiendavaid teste ja jagada täiendavaid kogemusi nende platvormide kasutamisel, mis parandavad veelgi paremini arusaamist kõige tõhusama lahenduse valikust. On ju üllatav tõdeda, et kahe SSD-draivi RAID0 võib suure koormusega andmebaaside puhul osutuda aeglasemaks kui eraldi kirjutusketas, mistõttu saame aeg-ajalt taotlusi NVMe PCIe SSD jaoks. ajale. Tõenäoliselt näitame lahenduste juurutamiseks kõige tõhusamaid stsenaariume, jagame täiendavaid kogemusi, kui mitme RAID-massiivi loomine ühes RAID-kontrolleris on tõhus, ja näitame, millistel juhtudel on kaks sõltumatut neljast draivist koosnevat RAID10 massiivi paremad kui üks RAID4 massiivi. 10. Millal on tõhus kasutada RAID8 TempDB jaoks ja RAID1 kõige muu jaoks? Ja kuidas saate ilma NVMe PCIe SSD-ta hakkama, kui teil on piiratud eelarve?
Dell R730xd: boonus Habrahabri lugejatele
Soovime teile pakkuda parimat ja oleme selleks kõik teinud, pakkudes Dell R730xd jaoks ainulaadseid hindu:
- Hollandis
- ja USA-s
Konfiguratsioonid võivad olla väga erinevad, näiteks Madalmaades on koheseks aktiveerimiseks saadaval järgmised::
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 teler –*249 dollarit
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 teler –*249 dollarit
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 teler — *249 dollarit
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 teler — *249 dollarit
Ja aus spetsiaalne 1Gbps Unmetered (välja arvatud liiklus) on neile saadaval +120 dollari eest kuus. Lisaks võimalus soetada tulemüür, võrgukaardid, lüliti ja ehitada mitme gigabitine kohtvõrk. Aga hinnatingimus kehtib lepingule aastaks.
Soovime seisukorda parandada ja pakkuda boonust lühiajaliste maksete ja ilma lepinguta üüride eest, muutes pakkumise soodsamaks. Igaüks, kes tellib ja maksab mõne pakutud variandi Hollandis 1 kuu jooksul, pakume täpselt sama server 1 kuu täiesti tasuta, või arvutame tellitud konfiguratsiooni ümber ja arvutame tellitud serveri sama hinnaga kui aastase lepingu puhul (249 $ / kuus asemel 369 $ / kuus), tagastades vahe saldole. Selleks jätke lihtsalt oma tellimuse number kommentaaridesse. Neile, kes pole veel spetsiaalsete lahendusteni jõudnud, pakume nendel platvormidel rentida Hollandis või USA-s mis tahes spetsiaalsete draividega VPS-i (KVM). , ja saad 1-4 kuu kasutusboonust tasudes vastavalt 1, 3, 6, 12 kuu eest, märkides kommentaaris tellimuse numbri. Nüüd on infrastruktuuri ehitamine muutunud lihtsamaks!
Allikas: www.habr.com