Ăhel mu kolleegil oli suur soov omada iPhone 4S-i. Tol ajal oli see lihtsalt stiili tipp. PĂ€rast preemia saamist loobus ta puhkusest ja ostis selle â valge, meeldivalt raske, kogu mĂŒĂŒgiteenistuse kadedus. MĂ”ne aja pĂ€rast hakkas ta kurdama, et ei saa aru, mida kĂ”ik nendes iPhone'ides nĂ€evad, telefon nagu telefon, ainult et kukkuda on hirmus, ja pildid on ka head. Kui rÀÀkisime rakendustest, funktsioonidest, fotovoogudest, vĂ€rskendustest jms, teatas ta, et on Interneti-juurdepÀÀsu vĂ€lja lĂŒlitanud, sest see on kallis ja ĂŒldiselt tobe. Nii muutis ta oma ajaloo tippsmartfoni helistavaks telliseks. "Kuidas tobe!" â naersime meie, ilmselt mĂ”tlesid mĂ”ned lugejad ka umbes sama.
Ma ei ole sellest nii kaua mĂ”elnud â alates sellest, kui hakkasin tegelema ettevĂ”tte tarkvara rakendamisega. Suitsetada Kazbeki ja sÀÀsta tikke â praktiliselt on see vĂ€ikeste ja keskmiste ettevĂ”tete moto kĂ”iges, mis puudutab IT-d. Tulemuseks on: ebaefektiivsus, rakendamise ebaĂ”nnestumine, raha tuulde, vihkamine kogu tarkvara vastu ja lugupidamine edukate projektide vastu.
Ăldiselt vĂ”tke teadmiseks, kuidas CRM-i vĂ”i muu tarkvara rakendamine untsu visata â lĂ”puks Ă”petab nutikas inimene teiste vigadest.
On statistikat, et 20% kuni 60% CRM-projektidest kukuvad lĂ€bi vĂ”i ei Ă”igusta ootusi. Ausalt öeldes, kummaline statistika: kĂ”igepealt, kaunis lai vÀÀrtuste vahemik, teiseks, milliseid CRM-e ja millistel aladel, kolmandaks, tootjate vĂ”i partnerite? Ăldiselt, meie arendusmeeskonnale on selge, millest tĂ”enĂ€oliselt jutt on ja kust nii suured numbrid tulenevad. Statistika alla on tĂ”enĂ€oliselt kuulunud osalised rakendused (kui tarkvara kasutatakse vaid vĂ€ikese osa funktsioonidest ja ettevĂ”tet see ei rÔÔmusta), subjektiivselt ebaĂ”nnestunud rakendamised (ettevĂ”ttele ei meeldi kĂ”ik, kuid nad jĂ€tkavad sĂŒsteemi kasutamist, mille eest nad maksavad) jne. Tegelikult vĂ”ivad ebaĂ”nnestumise pĂ”hjused olla mitmekesised, ja iga Ă€ri sĂ”nastab need unikaalselt, kuid sisuliselt saab vĂ€lja tuua suure, kuid lĂ”pliku nimekirja ebaĂ”nnestunud ja rahulolematute CRM-sĂŒsteemide rakendamise pĂ”hjustest. Meie meeskond on kogunud kĂ”ige olulisemad ja on valmis teiega neist rÀÀkima. Ărge tehke samu vigu â uurige teiste omad!
Nii nĂ€evad vĂ€lja ettevĂ”tted, kes on ostnud CRM-i ja kasutavad seda minimaalselt vĂ”i ei kasuta seda ĂŒldse
Kui sa ei ole kindel â Ă€ra rakenda
Teiste seas paistab silma ettevĂ”tte eesmĂ€rkidele keskendumise puudumine. Tihti otsivad ettevĂ”tted CRM-sĂŒsteemi mitte mĂŒĂŒgi suurendamiseks, Ă€riprotsesside optimeerimiseks vĂ”i teeninduse kvaliteedi kasvu nimel, vaid lihtsalt selleks, et "oleks". Selline algne rakendamine on ebaĂ”nnestunud: puudub arusaam, kuidas te tööriista kasutate, ja seetĂ”ttu jÀÀb see kasutamata.
Mida siis teha? MÀÀratlege ettevĂ”tte eesmĂ€rgid ja CRM-sĂŒsteemi juurutamise eesmĂ€rgid. Soovitav on, et need oleksid omavahel seotud, lihtsustatult öeldes, et neil oleks ĂŒhised punktid. Protsess on ĂŒsna lihtne: vĂ”tke paber, kirjutage ettevĂ”tte eesmĂ€rgid (soovitatavalt osakondade vĂ”i töötajate kaupa), vĂ”tke teine â kirjutage CRM-i juurutamise eesmĂ€rgid. Sellest hetkest alates hakkavad teil kujunema nĂ”uded CRM-sĂŒsteemile, millega saate alustada töötamist tarnijatega. Eriti oluline on eesmĂ€rkidega selgelt vĂ€lja tulla, kui teie ettevĂ”te tegeleb spetsiifilise tegevusega: reklaam, kirjastamine, tervishoiuteenused, transporditeenus jne.
Eluline nĂ€ide. EttevĂ”te tegeles mitme tegevusvaldkonnaga ja lĂ”puks hakkas endale CRM-i valima. Kuna ettevĂ”te asus Moskvas, osteti ilma pikalt mĂ”tlemata CRM, lĂ€htudes mĂ”ttest, et "see on tuntud". Tootja partnerid viisid lĂ€bi muljetavaldava esitluse ja mĂŒĂŒsid (sai sĂ”lmitud leping SaaS mudelil) 27 kohta. Ruttu selgus, et CRM ei sobi ettevĂ”tte tegevusvaldkonda, pealegi puudub tal korralik e-posti klient, mis on ettevĂ”tte jaoks ÀÀrmiselt kriitiline. PĂ€rast kuut kuud piinu ja kĂ”rgeid arveid kohandamiseks lĂ”petati CRM-sĂŒsteemi leping. PĂ”hjus on banaalne: ettevĂ”te ei seadnud eesmĂ€rke ja tootja partner ei viitsinud neid kĂŒsida â miks, kui saab lihtsalt tehingu sĂ”lmida?
CRM on kellelegi lihtsalt formaalsuseks vajalik
12 aasta jooksul juurutamisi Oleme aru saanud, et vĂ€ga harva juhtub, et kogu meeskond on ĂŒhiselt valmis CRM-sĂŒsteemi vastu vĂ”tma ja toetama selle vĂ”imalikult kiiret kasutuselevĂ”ttu. See on lugu ulmevaldkonnast. Oluliselt sagedamini kehtestatakse CRM-sĂŒsteemi kasutuselevĂ”tt kĂ”rgemalt: antakse korraldus, teostatakse paigaldamine, viiakse lĂ€bi koolitus (parimal juhul!), algab töö. Ja kĂ”ik. Kedagi ei kĂŒsitud, kellegi soove ei arvestatud, varajaste jĂ€rgijatega ei töötatud ning hiljem ignoreeriti enamikku.
Sellises olukorras vĂ”ib kasutuselevĂ”tt toimuda edukalt tĂ€nu tippjuhtide kogemusele ja mĂŒĂŒgiesindaja pĂŒĂŒdlustele, kuid sĂŒsteemi vastuvĂ”tmine ja selle tootlik töö lĂŒkatakse mÀÀramatuks ajaks edasi, kuna tekivad kĂŒsimused, vaiksed streigid ja isegi avatud boikotid. Töötajad ei ole psĂŒhholoogiliselt valmis uuendustega leppima, kardavad kontrolli ja pingete kasvu ettevĂ”ttes. Miks? Sest CRM-sĂŒsteemi kasutuselevĂ”tt toimus lihtsalt ĂŒrituse nimel, mitte tĂ”eliseks tööks â nĂ€iteks selleks, et CIO vĂ”i CTO saaksid igaaastased boonused automatiseerimise eest. Selline on ettevĂ”tte lobi.
Mida siis teha? Muidugi, ettevÔtte reaalsuses ei ole juhtimistasandilt tulevad direktiivid uudsus ning vahel on isegi mÔistlik vÀltida selliseid otsuseid. Kuid juhul, kui rakendatakse tarkvara, mida saavad kasutada kÔik, on olukord erinev: kui töötajad ei toeta projekti, siis nad ei pruugi seda mitte ainult nurjata, vaid ka kindlasti keeruliseks muuta. SeetÔttu peab rakendamine olema kollektiivne otsus: pÔhjendamise, arutelu, nÔuete kogumise ja kvaliteetse jÀrkjÀrgulise koolitusega. See ei vÀlista uusi programmeerimise probleeme, kuid igal osakonnal on arusaam, kes ja kuidas seda kasutab. .
Eluline nĂ€ide. CIO vĂ€ikeses, kuid rikka ettevĂ”ttes otsustas, et neil on vaja CRM-sĂŒsteemi. Esiteks pöördus ta SAP-i poole, kuid see ei Ă”nnestunud, ja ta leidis ÀÀrmiselt kalli ning toona vĂ€hemtuntud imporditud CRM-i, mis ei olnud Venemaal esindatud. Poisid tulid Kanadast, tĂ”id juhtidele kingitusi (tollal uskumatute 2010. aasta vidinate) ja rakendasid kahe aastaga CRM-i... ingliskeelse liidese. KĂ”ik oleks olnud hĂ€sti, kuid kasutajate keskmine vanus oli 38 aastat ning need haledad mĂŒĂŒgiesindajad, logistika, dokumentatsiooni spetsialistid ja tugiteenuste töötajad oskasid ingliskeelsetest sĂ”nastikest vaid "Made in China". CRM-i kasutamine muudeti KPI-ks. KĂ”ik hakkasid oma preemiat kaotama, kuna koolitus oli vĂ€ga formaalne: "klĂ”psake seal, klĂ”psake siin, looge pĂ€ring". CRM jĂ€eti kĂ”rvale ja töötajad olid rahulolematud. Aasta hiljem, pĂ€rast lahkumisi ja boikote, algatas julgeolek siseuurimise, CIO vallandati ilma "kuldse parachuti" teeneteta, kuid siiski tĂ”ukamisegaâtuvastati tagasimaksete faktid. Muide, selles ettevĂ”ttes ei rakendatud CRM-i kunagi, kĂ”ik kasutasid teist, kaugel CRM-i meenutavat sĂŒsteemi. EttevĂ”te ei suutnud vastu pidada ĂŒlevĂ”tmisele.
Teadmiste ja koolituse puudumine
Ieven kogenud kasutajad vĂ”ivad uut liidest esmakordselt nĂ€hes kerge segadusse sattuda. Mis siis öelda kauem kohaneda ĂŒritanud kasutajate kohta â nĂ€iteks mĂŒĂŒja, kes on kasutanud 1C arve koostamiseks ja pole muud tarkvara kunagi nĂ€inud, seisab silmitsi uue liidese, mis on vahel tĂ€iesti erinev 1C-st. KĂ€ivitub tavaline psĂŒhholoogia â aktiivne vastupanu kĂ”ikidele uutele asjadele. Nendes tingimustes on halvim, mida teha, loobuda edasimĂŒĂŒja koolitusest vĂ”i muuta see formaalseks loenguks. Koolitamata töötaja, kellel pole kedagi, kellele toetuda, vĂ”i kes on ainult programmi juhendi kĂ€sutuses, loobub suure tĂ”enĂ€osusega sellest kehvast ettevĂ”tmisest ja naaseb 1C vĂ”i Exceli juurde. Need on talle lihtsalt tuttavamad ja mugavamad. CRM kaotab igasuguse tĂ€henduse.
Mida siis teha? kuidas rakendada CRM-sĂŒsteemi head koolitust, kuid kordame veel kord kĂ”ige baasimaid ja lihtsamaid reegleid, mis lahendavad enamikku töötajate kohandamise probleemidest uue tarkvara, sealhulgas CRM-sĂŒsteemide, osas.
- KĂŒsi tarnijalt kĂ”ik koolitusmaterjalid: videod, dokumentatsioon, juhised, regulatsioonid. Kui tarnijaga on kĂ”ik korras, on kĂ”ik materjalid tasuta ja saadaval isegi enne rakendamist: nĂ€iteks meie dokumentatsiooni saab alla laadida demo versiooni allalaadimise osast ning selle artikli lugejad saavad seda lihtsalt alla laadida. , ja â oleme filminud juhiseid kĂ”ige keerulisemate ja olulisemate osade kohta RegionSoft CRM 7.0, nagu KPI, valuutaarvestus, paigaldamine. KĂ”ik on avalikult kĂ€ttesaadav, samuti meie 78 artiklit.
- Ăra koosta sÀÀstude nimel koolitusest. Tarnija, kui ta on pikka aega turul olnud ja ei jĂ€ta sind partneri hooleks, kellel pole mitteprofessoritegevust, teab kindlalt, millele kĂ”igepealt tĂ€helepanu pöörata, millised funktsioonid tekitavad kĂ”ige rohkem probleeme, seega Ă”petab ta professionaalselt. Ei ole mĂ”tet karta, et tarnija venitab koolitust, et rohkem tunni tasu saada â me hindame ka oma aega ning see on sageli palju kallim kui koolitustund đ
- Kujundage sisemine ekspertiis. CRM-sĂŒsteemi kasutamise protsessis tekivad kĂŒsimused, lisanduvad uued kasutajad, uued vajadused â ja töötaja, kes tunneb CRM-sĂŒsteemi pĂ”hjalikult, suudab kĂŒsimusi kiiresti ja asjatundlikult lahendada.
- Ărge unustage tarnija tehnilist tuge â soovitatavalt enne, kui "kĂ”ik on kadunud". Jah, prioriteetne tehniline tugi on tasuline, kuid esimesel aastal on see ka makse teie kiire ja tootliku töö eest. Muide, olge ettevaatlik: mĂ”nedel tarnijatel on tehnilise toe paketid hinna sees, millest vĂ”ite isegi mitte teada â lugege lepingut!
CRM-sĂŒsteem on lihtsalt toimiv
Ei, Àrge arvake hetkekski, et ostetud CRM ei hakka Àkki töötama. TÔsiste tarnijatega see ei juhtu. Siin vÔivad juhtuda neli peamist probleemi.
- Teie asukohas on internet aeglane. NĂ€iteks vĂ”ib olla paigaldatud liiga madal internetiĂŒhenduse kiirus, mis ei vĂ”imalda kliendil andmeid serveriga vahetada. Teine variant on vĂ€ga pikk ping andmekeskusele, kui tegemist on veebirakendusega ja kui tarnija on valinud hosting'u ĂŒksnes enda arusaadavatel printsiipidel.
- Andmebaasi probleemid. Andmebaas on CRM-sĂŒsteemide sĂŒda ja aju, seega peab selle vĂ”imalustele esitatama kĂ”ige rangemad nĂ”uded. KĂ”ige ebameeldivam on see, kui CRM-sĂŒsteemi rakendamise ajal saate teada, et peate lisaks maksma andmebaasi eest, kuna pĂ”hiressursid ei kata teie vajadusi. Teine nĂ€ide: tarnija demonstreerib teile sĂŒsteemi, kĂ”ik töötab sujuvalt, kuid kasutuselevĂ”tu alguses hakkab sĂŒsteem kohutavalt aeglustuma, kuna teile demonstreeriti tarkvara optimeeritud demo-andmebaasil ja kĂ”rgtehnoloogilisel seadmel, mitte reaalses tööolukorras.
- Vajadus osta veel midagi: e-posti klient, saateteenus, sama andmebaas, lisandmoodulid ja add-on'id nĂ€iliselt kĂ”ige pĂ”hilisemate ĂŒlesannete tĂ€itmiseks. Te ei saa oma CRM-sĂŒsteemist vajalikku funktsionaalsust ja peate leidma tĂ€iendavaid vahendeid, et alustada tĂ€ismahus kasutamist.
- CRM-sĂŒsteemi vastavuse kriteeriumitele on viimane, kuid kĂ”ige raskem ja levinum olukord. EttevĂ”te valib CRM-sĂŒsteemi oma kriteeriumide alusel, seadistab / rakendab selle ja lĂ”puks saab sĂŒsteemi, milles puuduvad vajalikud omadused: nĂ€iteks planeerimine, KPI-d, laohaldus jne. Loomulikult on seda kasutada vĂ€ga ebamugav.
On ĂŒldiselt raske ette kujutada CRM-sĂŒsteemi, mis töötab tĂ€pselt nii, nagu mĂ”ned reklaamitakse. Meie lemmiklubadused teiste seas on seadistamine tunni jooksul, kĂ€ivitamine 15 minutiga, tasuta piiramatu kasutamine, rakendamine kolme pĂ€eva / poole tunni / tunni / 15 minuti jooksul, rakendamine ilma koolituseta ja mĂŒĂŒgitoru, mis âtoimetab kliendi iseâ. Selline reklaam, mis ei vasta tegelikkusele, viib selleni, et ettevĂ”tted peavad CRM-sĂŒsteemi millekski tarbetuks vĂ”i omistavad sellele peaaegu maagilisi omadusi, ning siis pettuvad.
Mis teha? Ăllata mĂŒĂŒjat â kĂŒsi temalt CRM-sĂŒsteemi tehnilisi ĂŒksikasju. Ăra karda paista teadmatuses vĂ”i segi ajada postikliendi ja postiserveri. Sa ei pea nendes detailides hĂ€sti orienteeruma (kui just sul pole CIO-d vĂ”i CTO-d â see on vĂ€ikeste ja keskmise suurusega ettevĂ”tete seas haruldane), kuid mĂŒĂŒja peab sulle rÀÀkima ja selgitama kĂ”iki tehnilisi nĂŒansse: milline on andmebaas ja kui palju see maksab, kui suur koormus see talub; millised on CRM-i sĂŒsteeminĂ”uded; kas on olemas sisseehitatud postiklient ja Ă€riprotsesside redaktor; kuidas on lood telefoniga ja muuga.

Elust nĂ€iteid. Lugu 1. EttevĂ”te ostis CRM-sĂŒsteemi (rentis SaaS mudeli jĂ€rgi), sĂŒsteem pĂ”hines Oracle'i andmebaasil, mille hind kuulus sĂŒsteemi maksumusse. Alguses tekkisid probleemid â mĂŒĂŒja viis andmebaasid andmekeskusesse Samaras, kuna seal on palju odavam, kuid teenusepakkuja ei suutnud SLA-d jĂ€lgida. SeejĂ€rel pakuti klientidele vĂ”imalust maksta Oracle'i kasutamise eest vĂ”i osta on-premise versioonid ja kĂ€ivitada need oma ruumides. Kas on mĂ”tet rÀÀkida selle CRM-i klientide lahkumise ulatusest?
Lugu 2. EttevĂ”te rendib kontorit Ă€rikeskuses Peterburi ÀÀrelinnas, tegeledes keeruliste mĂŒĂŒkidega, mille raames hallatakse suuri Excel-tabeleid, ning korraldatakse kohaletoimetamisi kogu SRĂs. Nad ei saa kasutada praktiliselt ĂŒhtegi pilvepĂ”hist CRM-i, kuna Ă€rikeskus monopoliseerib internetiteenuseid, ning ainus valik on kas taluda dial-up kiirus vĂ”i osta USB-modem, lootes mitte eriti head katvust operaatorite poolt. Nende ainus lahendus on . Kuid parem on kindlasti mitte kitsi olla normaalse Ă€rikeskuse rendiga, kuna ilma internetita on ka desktopi vĂ”imalused piiratud (nĂ€iteks ei saa kasutada meiliklienti, IP-telefoniteenust jne).
CRM-i kÀsitletakse rangelt tehnilise lahendusena
Esimene aspekt sellisest lĂ€henemisest on ootamine, et paigaldatud tarkvara tootab imet, suurendab mĂŒĂŒki ja toob kasumit. Isegi programm ei lahenda midagi, see on mĂ”eldud olema tööriist keerulises Ă€riprotsesside sĂŒsteemis ja kliendisuhete strateegias. Ătlemiseks, kui teie mĂŒĂŒgiesindajad veedavad terve pĂ€eva Facebookis vĂ”i Ozonis, turundaja joonistab jĂ€rjekordse formaalse SWOT-analĂŒĂŒsi ja peab kuu jooksul sadat koosolekut, ning teenindusosakond saadab kliente ootejĂ€rjekorda lahenduse saamiseks nĂ€dalaks vĂ”i kaheks, ei suuda CRM ise midagi teha ning vastupidi, muutub liialdatud varaks ja pĂ”hjendamatuks investeeringuks. Sest jah â see on lihtsalt programm: kuor, sĂŒda, liides. Ja kui te ei leia viise, kuidas organiseerida töötajate tööd selles programmis, siis jÀÀb see kasutamata.
CRM-sĂŒsteem on tegelikult rakendustarkvara. Ja Fonvizin'i âNedorosliâ kangelane oleks Ă”igustatud vĂ€itma, et kuna see on rakendustarkvara, on sellel midagi, millele tugineda. EelkĂ”ige â see peaks toetama ettevĂ”tte ĂŒldisi efforts mĂŒĂŒgivĂ”imekuse ja klientidega suhtlemise arendamisel. Kui soovite teist nĂ€idet, siis CRM on nagu katalaator, mis kiirendab keeruliste reaktsioonide ja Ă€risisese koostöö voogu.
Teine aspekt rangest tehnilisest lĂ€henemisest on see, et CRM-sĂŒsteemi rakendamise kĂŒsimus (valikust kuni kasutuselevĂ”tuni) lĂŒkatakse tĂ€ielikult IT-osakonna vĂ”i sĂŒsteemiadministraatori Ă”lgadele. See vĂ”ib tĂ€hendada, et saate kĂ”ige tehniliselt arenenuma sĂŒsteemi ideaalse seadistusega, mis jÀÀb jĂ€lle seisma, sest see ei vasta kaubandusosakonna, turundajate, klienditoe ja logistika â ehk peamise kasutajate â nĂ”udmistele.

Mida siis teha? Nagu juba mainitud, peaks kollektiivne protsess vĂ”imaldama rakendamist, luues töögrupi ja Ă”petades töötajaid valitud CRM-sĂŒsteemiga tootlikult töötama. Muide, varasemalt mainitud sisemine ekspert peaks olema just aktiivsete kasutajate seast, mitte IT-osakonna töötajate seast. Nii on vĂ”imalik vĂ€ltida IT-specialistide survet kasutajatele ja nende tehnilise kirjaoskuse tunnet, mis sageli vĂ€ga demotiveerib. "Nii, mis on registriga juhtunud? Oled juba puhastanud? Kuidas ei? No cmd ja regedit kaudu. Seda isegi laps teab!" â kui artikkel on suunatud neile, kes ei ole haldustööst tuttavad, tunnevad nad ilmselt ebamugavust nende sĂ”nade kuulmisest, kui nad esmakordselt arvutiga hĂ€das on. Soovitan vastata: "Preemia? Kas sa ei tea isegi palgafondi struktuuri ja mittejaotatud kasumit kvartali lĂ”pus? EBITDA ja EBIT arvutamine ei ole veel toimunud, seepĂ€rast ootame RASu jĂ€rgi arvutatud vÀÀrtusi."
Eluline nĂ€ide. Ei ole CRM-st, kuid on vĂ€ga lĂ€hedane. EttevĂ”ttes otsustati CRM-ist loobuda, kuid tegevusala hĂ”lmas suurt andmemahtu, mis kogunes kĂ€sitsi kirjutatud "tĂŒĂŒpi arveldamisse". Vajaduse korral koostas IT-osakonna töötaja vĂ€ljundfailid â genereeris aruande, millele pÀÀsevad ligi töötajad "veeretavad" kuupĂ€eva kaudu primitiivsel GUI-l kolmel real. Erilised aruanded nĂ”udsid lĂŒhidalt sĂ”nastatud ĂŒlesandeid ja tellimusi vormingus "kuupĂ€ev â andmed â lĂ”ige". Kasutajad kasutasid ise vĂ€ljunddataga .csv-faile vastavalt vajadusele. Kuid juhtkonna vahetus tĂ”i kaasa selle, et aruannete otstarbekuse mÀÀramise koormus ei langenud enam kommertsdirektorile, vaid IT-teenusele. Poistele Ă€riprotsessidesse ei sĂŒvenetud, kokkulangev sĂŒsteem varises kokku, ja Ă€rikasutajad hakkasid veetma 50% oma tööajast pĂ”hjendatud "kaalutud" ĂŒlesannete koostamisele, mis meeldiks IT-lĂ€birÀÀkijatele. Ja lĂ€birÀÀkijad nĂ”udsid ĂŒsna jĂ€medalt tĂ€pset terminoloogiat ja nĂ€iteks rida "mĂŒĂŒk ja maksed mĂ€rtsis 2017muutus "mitteamÀÀrad mĂŒĂŒgi valdkonnas, kus on makseparameeter ajavahemikul 00:00:01 01.03.2017 kuni 23:59:59 31.03.2017, sealhulgas vÀÀrtused tabelist long_payments.». KokkuvĂ”te: kommertsosakond kulutas aega tehnilise ĂŒlesande koostamiseks, IT-spetsialistid naersid ponnistuse ja tulemuste ĂŒle ning saatsid tehnilise ĂŒlesande parandamisele. Andmete laadimise ja aruannete koostamise ajad venisid nĂ€dalateks. Nii kummalisi vorme vĂ”ib absoluutne tehnokraatia ettevĂ”ttes vĂ”tta đ
Ăriprotsesse pole, on Ă€rikaos.
See on lihtsalt peamine pĂ”hjus, miks CRM-sĂŒsteemide rakendamine ebaĂ”nnestub. KĂ”ik on lihtne: kui teil ei ole selget nĂ€gemust korrastatud Ă€riprotsessidest ettevĂ”ttes, pole teil CRM-strateegiat. Ilmselt on 99% ettevĂ”tetest oma eesmĂ€rgiks kasumi teenimine, kuid see ĂŒlesanne ei saa olla Ă€riprotsessi ja CRM-i rakendamise eesmĂ€rk. See on tulemus, mis tuleneb ettevĂ”tte spetsiifilistest eesmĂ€rkidest: klientide eluea pikendamine, mĂŒĂŒgi kasvu saavutamine, keskmise ostusumma suurendamine, turuosa suurendamine jne. Just selliste eesmĂ€rkide, st kliendisuhete haldamise (CRM) strateegia alusel peaks olema kohandatud tarkvara â teie CRM-sĂŒsteem. Kui te ei tea, milline on teie strateegia, ja teil puudub arusaam protsessidest, vĂ”ib rakendamine lĂ”ppeda eelarve kaotamisega. Kuid kui teil on nĂ€gemus vĂ”i olete valmis oma Ă€riprotsesse ĂŒle vaatama ja optimeerima, annab CRM teie ettevĂ”ttele vastupidavuse vĂ€listest vĂ€ljakutsetest, kuna teil on tugev alus kvaliteetsest kliendibaasist, analĂŒĂŒtikast ja rutiini automatiseerimisest.
Mida siis teha? Ăriprotsesside ĂŒmberkujundamine on asi, millega tuleks alustada juurutamist. Kuidas seda teha, oleme kĂ€sitlenud oma ja . Kui peate silmitsi raskustega, kaasake seda tööd tegema teenusepakkuja vĂ”i vĂ€hemalt hea nĂ”ustaja (mitte segi ajada treenerite ja infoĂŒginatega!). Kuid ma olen veendunud, et parim viis ettevĂ”tte jaoks on iseseisvalt aru saada Ă€riprotsessidest, joonistada skeemid, mÀÀrata etapid, tĂ€htajad ja vastutavad isikud, kĂ”rvaldada kĂ”ik tarbetu ning alles seejĂ€rel Ă”ppida teenusepakkujalt, kuidas neid valitud CRM-sĂŒsteemis automatiseerida. Ăksikasjalikult öeldes, seda saab teha ka pĂ€rast sĂŒsteemi kasutuselevĂ”ttu â rohkemgi veel, sageli on see isegi parem.
Ja veel ĂŒks oluline reegel: kui Ă€riprotsess muutub, viige viivitamatult muudatused CRM-sĂŒsteemi.
CRM sĂŒsteem ettevĂ”ttes, mille Ă€ri protsessid ei ole seadistatud. TĂ”si, midagi kohatu?
Klapiv CRM sĂŒsteemi juurutamine: las see siis olla!
Klapiv CRM sĂŒsteemi juurutamine on veel ĂŒks suur viga. See vĂ”ib vĂ”tta erinevaid vorme â vaatame erinevaid nĂ€iteid erinevate osalejatega.
- Olete rakendanud CRM sĂŒsteemi, kuid vajate selle kohandamist (nĂ€iteks spetsiaalsed aruanded, kohandatud kalkulaatori konfigureerimine RegionSoft CRM-is jne), kuid mingil pĂ”hjusel otsustate mitte maksta tarnijale ega tegeleda nende ĂŒlesannetega ise. SeetĂ”ttu on ettevĂ”ttel vĂ”imetus töötada nii, nagu on vajalik, vĂ”i otsitakse tĂ€iendavaid tööriistu, makstes ĂŒlemÀÀra lisaportaali eest.
- Olete ostnud CRM sĂŒsteemi, kuid otsustasite mitte sĂŒveneda seadistustesse ning töötate 'minimaalsete funktsioonidega', nĂ€iteks kannate lihtsalt andmeid klientide kohta. Samal ajal on teil telefonisĂŒsteem, e-post, aruanded, Ă€riprotsessid, planeerijad, kuid te ei kasuta neist ĂŒhtegi, eelistades vanade rakenduste kasutamist. Nii et lĂ€hete teadlikult töötama killustatud kliendibaasiga ja CRM sĂŒsteemi ebaefektiivse tööga. See on umbes nagu osta iPhone 10 ja vaadata sellel aega, kuid helistada ja kirjutada Nokia 3310-st.
See on kaks ĂŒsna levinud olukorda, loomulikult on ka teisi: andmete edastamise vĂ€ltimine, harv kasutamine, osaline teabe sisestamine jne. Selline kĂ€itumine ei sĂ”ltu sĂŒsteemi mugavusest, selle liidesest, töö kiirusest ja muudest parameetritest â siin domineerib inimfaktor.
Juhtub ka nii, et CRM-sĂŒsteem hakkab kannatama perfektsionismi all. SĂŒsteem ei hakka tööle, kuni kasutajad ei seadista ja ei uurida tĂ€ielikult kĂ”iki funktsioone, sĂŒsteemiga töötamine lĂŒkkub pika aja peale. See olukord on ohtlik, sest töö ei pruugi kunagi alata, kuna ideaalset CRM-sĂŒsteemi on keeruline teha, ilma et saaks alguses tĂ€ielikult töötada ja tutvuda omadustega reaalsetes tingimustes. Parimad praktikad tulevad ainult kasutamise kogemuse kaudu.
Mida siis teha? Parim lahendus killustatud rakendamise vastu on pidev ja sammhaaval rakendamine: keerulised seadistused (nt integreerimine virtuaalse PBXs, Ă€ri protsesside modelleerimine) peaksid toimuma paralleelselt töö alustamise, andmete sisestamise ja CRM-sĂŒsteemi tĂ€itmisega töötavate ĂŒksustega. See, esiteks, vĂ”imaldab nĂ€ha varajast efekti, teiseks lĂŒhendab tasuvusaega ja kolmandaks, muudab CRM-sĂŒsteemi töötajate seas oluliselt kergemini arusaadavaks, kuna muudatused toimuvad jĂ€rk-jĂ€rgult ning nad ei pea kohe kĂ”iki mooduleid ja funktsioone omandama. Samuti ei peaks CRM-i kasutama ainult 'pinnapealselt', vaid maksimaalselt funktsionaalsust Ă€ra kasutama, leidma rakendust kĂ”ikidele moodulitele. Esmapilgul vĂ”ivad mĂ”ned vĂ”imalused tunduda liigsed, kuid sĂŒgaval lĂ€henemisel saab selgeks, et Ă€ri automatiseerimine on mitmekesine ja seda efektiivsem, mida tĂ€ielikumalt seda rakendatakse.
â see on teile igal juhul tarvilik.
.tĂ”hus RegionSoft CRM tootmise, laoseisu, KPI, planeerijate ja mugavate Ă€riprotsessidega â .
Ostetud ja unustatud
CRM ostetakse sageli lihtsalt (ĂŒĂŒritakse), kuid mitte kasutusele vĂ”etud. See on tavaline lugu: paljusid meist on olemas tasulised tellimused, mida me ei kasuta, firmades on regulaarselt makstud, kuid mitteseatud vĂ”i halvas seisukorras ettevĂ”tteportaal, Yandex.Direct, blogi Habras jne. Arved makstakse, teenust ei kasutata. Sama juhtub ka CRM-sĂŒsteemiga â on makstud ja olgu, varsti hakkame peale, varsti toimub koosolek ja jagame ĂŒlesandeid, varsti⊠Tegelikult on see omamoodi korporatiivne prokrastineerimine.
Mida siis teha? Esiteks tuleb vĂ€lja selgitada, miks see juhtus: on CRM-sĂŒsteem ebamugav, aeglane, ei paku vajalikke vĂ”imalusi? Ja siis tuleb tegeleda just nende pĂ”hjustega, ja hiljem astuda samme tarkvara kasutusele vĂ”tmiseks vĂ”i asendada see sarnase, kuid paremini sobiva lahendusega.

Ahne idioot tÔi enda hukka
Kaubandus tarnijaga on suurepÀrane viis juurutuse lÀbikukkumiseks ja kahekordselt tasumiseks. Tarnija nÔustub teie summaga ja lÀheb oma protsesside optimeerimisele, mis paratamatult viib juurutamise kvaliteedi langemiseni. Avame saladuse: vÀikeste ja keskmise suurusega ettevÔtete jaoks on CRM piisavalt odav, ning sadu tuhandeid rubla sÀÀstmine vÔib suurepÀrase juurutuse maha laadida.
Mida siis teha? Esiteks Ă€rge laskuge tasuta CRM-sĂŒsteemide ja 70% soodustustega pakettide lubadustesse. See on esimene pĂ”hjus, mis kutsub esile soovi sÀÀsta â miks maksta, kui on vĂ”imalik tasuta?! On oluline mĂ”ista, et CRM-sĂŒsteemi hind ei ole alati sama, mis hinnakirjas, Tasudes CRM-sĂŒsteemi juurutamise eest, investeerite oma ettevĂ”ttesse, selle kvaliteetsesse arengusse. Sellest, nagu ka ettevĂ”tte turvalisusest (kuhu kuulub ka CRM-sĂŒsteem), ei tasu sÀÀsta.

CRM on ainult mĂŒĂŒgi jaoks!
CRM-i ringlusse ainult mĂŒĂŒgist ja kasutada sĂŒsteemi ĂŒlesannete nimekirjana ja helistamiseks â veel ĂŒks tĂŒĂŒpiline viga. Ja sĂŒĂŒdi on turg, kus CRM-i nimetatakse absoluutselt kĂ”ike: alates elektronilisest mĂ€rkmikust kuni peaaegu ERP-ni. Varasemalt oli eristus SFA ja CRM-i vahel, kus viimasele mÀÀrati Ă”ige roll universaalse tööriistana, et automatiseerida kĂ”iki kliendiga seotud Ă€riprotsesse, mitte ainult mĂŒĂŒki.
Kui CRM-i kasutada ainult kui mĂŒĂŒgikanalit + kliendiandmete hoidmisvahendit, siis juhtub jĂ€rgmine: tegevus tundub kasvavat ja isegi tulu suureneb, kuid kasv on siiski ulatuslik. Kui aga pöörata tĂ€helepanu personali tegevuse kvaliteedile, sĂŒveneda Ă€riprotsessidesse â kasv on edasi lĂŒkatud, kuid intensiivne. Muide, parim variant on kombineerida sĂŒsteemi ulatuslik kasutamine oma potentsiaali suurendamisega ja progressi saavutamisega (see jĂ€rkjĂ€rguline rakendamine, millest me eespool kirjutasime).
Mida siis teha? Kasutada CRM-i sĂŒsteemi tĂ€ie rauaga, mitte ainult mĂŒĂŒgiks. NĂ€iteks kasutame meie ettevĂ”ttes mĂŒĂŒgi-, turundus-, reklaami-, tehnikatoe ja loomulikult arenduse eesmĂ€rkidel. Meie kliendid kasutavad seda ladustamisprogrammina ja logistika- ning tootmisjuhtimissĂŒsteemina jne. Kui vajalikud moodulid on olemas, siis miks mitte? Tegelikult on turul jÀÀnud vĂ€ga vĂ€he puhtaid mĂŒĂŒgiks mĂ”eldud CRM-sĂŒsteeme, seega kasutage kĂ”iki teile pakutavaid vĂ”imalusi ja harjute kiiresti automatiseeritud meeskonna kĂ”rge tootlikkusega.
Ei valinud ise, vaid soovitati
CRM-i valimine vĂ€ga kummaliste kriteeriumide pĂ”hjal on kurb tee hĂ€vingu poole. "Kellelegi teisele tuginedes" CRM-i valimine on vĂ€ga sarnane eksamite kopeerimise protsessiga: nĂ€iliselt kopeerid ilma mĂ”tlemata, aga kasu on null, ainult kahju. Olge nĂ”us, et see on vĂ€ga tĂ”siseltvĂ”etamatult kĂ€ituda tĂ€iskasvanud inimestena, veelgi enam kĂ”ige vÀÀrtuslikumas ja elu tĂ€htsaimas â teie Ă€ri vĂ”i töö osas.
Eelmises postituses kommentaarides puhkes silmapaistev selle ĂŒle, kuidas konkreetses firmas CRM-i valimisega tegeletakse. Habrast kasutaja rĂŒndas meid kadestusvÀÀrse visadusega kĂŒsimusega, kus on meie vĂ”rdlus konkurentidega, miks see on turundus. ei ole valmis sellaisen tiedoston antamiseen. Ilmaisimme kantamme ja jopa suunnittelu erillistĂ€ vihastunutta postausta aiheesta, mutta olemme nyt rauhoittuneet ja esittelemme ne virheelliset lĂ€htökohdat CRM-jĂ€rjestelmĂ€n valinnassa.
- Rankingit, listat â tĂ€ysin turhaa, koska kaikki on subjektiivista, arvostelut ovat usein vÀÀrennettyjĂ€ ja huippusijat ostetaan onnistuneesti.
- Analyysiraportit â hyviĂ€ asiantuntijaluetteloita (Gartner, Forrester), mutta niissĂ€ harvoin ilmenee CRM-jĂ€rjestelmiĂ€, jotka sopivat hintaluokaltaan ja toiminnallisuudeltaan VenĂ€jĂ€n pienelle ja keskikokoiselle liiketoiminnalle.
- Toisten mielipiteet sosiaalisessa mediassa â tuskin kaipaavat kommentteja, mutta olemme ehtineet . Jos linkkiin siirtyminen tuntuu vaivalloiselta, niin lyhyesti: uskotko yhĂ€ mielipiteiden moninaisuuteen sosiaalisessa mediassa?
- Kilpailijoiden vertaaminen, jota myyjĂ€ ehdottaa â epĂ€luotettava lĂ€hde. KyllĂ€, ensi silmĂ€yksellĂ€ saat rehtin vertailun ilman mustamaalausta tai itsensĂ€ ylistĂ€mistĂ€, mutta myyjien markkinoinnissa saattaa olla Ă€lykkĂ€itĂ€ tyyppejĂ€, jotka osaavat esittÀÀ tĂ€llaisen 'tutkimuksen' tyyliin 'kaikki ovat yhtĂ€ hyviĂ€, mutta me olemme parempia'.
Mida siis teha? JĂ€rgige oma ettevĂ”tte CRM-sĂŒsteemi nĂ”udeid, valige ise, testige demoversioone, Ă€rge laskuge reklaam lubadustesse ja brĂ€ndidesse, pöörake tĂ€helepanu tarnija professionaalsusele. ĂhesĂ”naga, vĂ”tke oma Ă€ri olulised otsused vastu oma aruka, kĂŒlma ja kainena.
Selle postituse lĂ”puks oleme me teie ja mina rakendamist juba kĂŒmme korda ebaĂ”nnestunud, ja see ei hĂ”lma isegi seda, et sageli on pĂ”hjus ebaĂ”nnestumiste taga juhtide ja tippjuhtide ĂŒkskiksus, osakondade juhtide korruptsioon, ametlik suhtumine tööle, ettevĂ”ttesisesed konfliktid, tarnija hooletus (tihti - partnerite, keda ta vĂ€rbab suvaliselt, ilma ekspertiisi hindamata) ja isegi majanduslik olukord riigis.
Nii et kui see on nii hirmus, Ă€kki ei tasu rakendada? Loomulikult mitte. Vastupidi, varustage end teabega ja rakendage. Seda ei suuda teie konkurendid. Lihtsalt öeldes, peab CRM tĂ€itma kahte ĂŒlesannet: lihtsustama haldurite tööd ja tagama juhtidele operatiivsete tegevuste lĂ€bipaistvuse. Need ĂŒlesanded on kasulikud iga organisatsiooni töötaja jaoks, aidates otsekohe tegeleda rutiiniga ja alustada suurema teenimisega. Jah, CRM-i rakendamine ei kesta "15 minutit", see on pĂ”hjalik ja hoolikas protsess, kuid see on just see juhtum, kus mĂ€ng vÀÀrib kĂŒĂŒnlaid.
Meil on kÔigile RegionSoft Developer Studio enda vÀlja töötatud tarkvarale, sealhulgas meie lipulaeva RegionSoft CRM kÔikidele versioonidele (CRM vÀike- ja keskmise suurusega ettevÔtetele).
, kus jagame reklaamivabas vormis mitte just ametlikke asju CRM-ist ja business'ist.
Allikas: habr.com
