Sel neljapäeval leidis aset sündmus, mis raputas kogu IT-kogukonda: maskide näitus Nginxi kontoris. Nginxi asutajat Igor Sysoevit võib nimetada üheks Venemaa andekaimaks ja väärtuslikumaks inimeseks ning kui see temaga juhtus, võib see juhtuda igaühega meist. tekitas kommentaarides tohutu arutelu. Seda arutelu ja reaktsioone arutatakse. Mida saame teha, et seda ei juhtuks ja milliseid võimalusi on arutatud ja millised vastused on tõhusamad. Nii et siin on see, mida arutati:
- Kõik kaabakad
- Lahkuge riigist
- Kaitske Nginxit
- Karistage süüdlasi
- Selgitage välja süüdlased ja karistage
- Paluge võimudel olukord lahendada
Vaatame läbi kõik võimalused.
Kõik kaabakad
Üsna tavaline reaktsioon, tüüpiline pärisorja talupoja reaktsioon, kellest midagi ei sõltu. Sa võid viriseda oma sõpradele, nemad virisevad sulle, tunnete koos kergendust, kuid olukord ei muutu. Meie riigi ajalugu silmas pidades on see üsna tavaline reaktsioon: pärisorjus kaotati, kuid pärisorjad jäid alles. Nad rahustavad end, et kriitikuid on vaja, aga tegelikult õigustavad nad kriitika abil oma laiskust. Need, kes kritiseerivad, ei peaks midagi tegema ja see on veel üks selle positsiooni populaarsuse põhjus.
Lahkuge riigist
Kui siin on halb, siis miks mitte kolida teise kohta? Lõpuks tegid seda meie esivanemad, keda 2. sajandil hakkasid Euroopas germaani hõimud välja pigistama – nad läksid lihtsalt itta. See positsioon aitab parandada üksikisiku olukorda, kuid ei aita parandada ühiskonna olukorda. Lisaks võin omast kogemusest (ja ma elasin umbes 3 aastat XNUMX erinevas riigis, Küprosel, Kambodžas ja USA-s) öelda, et välismaal ei ole sageli vähem ebaõiglust, pluss keelebarjäär, seaduste ja kultuuri mittetundmine. , igasuguste - ühenduste puudumine ja võime end kaitsta. Mille eest nad jooksid, selle nad ka said, igal pool on kaabakad. Meenutagem kas või Kambodžas riisutud Polonskit või Ameerika puiduturult välja pressitud Tinkovi. Meenutagem kas või Laiki Bank Banki maksejõuetust Küprosel, kui inimestele öeldi, et nende hoiused on lihtsalt läbi põlenud. Teine punkt on elu mugavus. Mulle meeldib suhelda oma vene sõpradega koolist ja ülikoolist. Mulle meeldib Venemaal inimeste väga kõrge haridustase, see pole maailmas nii tavaline.
Ma räägin teile oma riikidest: USA-s on vastik toit, sotsiaalteenused ja infrastruktuur, saate palju saada ja ehitada endale luksusliku maja, kuid väljaspool seda on tulirelvadega marginaliseeritud inimesi, ratastoolikasutajaid, kes ei tee seda. sul pole raha raviks (muidugi, ma olen siin Kui nad kord 1200 dollari eest hamba välja tõmbasid) ja almust kerjavad (neid on palju rohkem kui Venemaal), saad aru, et võid end alati nende asemel leida . Küprosel on palju paremad sotsiaalsed tingimused ja kord, kuid see on väike saar, pärast ühte hooaega üsna igav. Kambodža ühendab endas USA ja Küprose halvimad küljed, seal pole toitu, sotsiaalteenuseid ega avalikku korda ja seal on väga igav, pärast ühte hooaega tahaks kuhugi mujale minna. Olen kindel, et on tõesti häid riike, aga sa pead neid otsima ja alati tuleb midagi välja. Ja mulle meeldib Venemaal elada, ma tunnen end tõesti mugavalt, kui see poleks üksikisikute omavoli, mida me tahame parandada. Liigume edasi teiste reaktsioonide juurde.
Kaitske Nginxit
Täiskasvanud vastutava isiku ametikoht. Nüüd on nad nende järele tulnud – meie oleme kaitsnud, homme tulevad nad meie järele – kaitsevad meid. Saab luua midagi kollektiivkaitseühiskonna taolist, kui tekib omavoli, siis kõik löövad kaasa ja võitlevad omadega. Nginx on väga tuntud projekt ja sellega on seotud palju inimesi; tavalise arendajaga ei hakka keegi tegelema, kui te ei loo kogukonda ega omanda praktikat. Vajame koordinaatoreid, vajame gruppe/vestlusi populaarsetes suhtlusvõrgustikes/sõnumitoojates. Vajame inimesi, kes sündmusi kiiresti kajastavad (ja saavad selle eest karma ja au). Vajame juriste, kes sellistele juhtumitele kiiresti reageerivad, teavad, mida teha (ja saavad potentsiaalseid kliente, keegi ei ütle, et nad peaksid tasuta töötama). Ettevõtlusi tuleb juhendada, mida sellistes olukordades teha, kuidas tuleõppusi läbi viia, kuna maskinäituse tellimine Venemaal on sama lihtne kui pirnide koorimine ja selleks piisab kontrollimata andmetel isegi ühe arendaja kuupalgast. sündmus. Korruptsioon, nii madal kui suur, ning haldusvahendite kasutamine on reaalne risk ning meil tuleb ühiskonnana välja töötada kaitsemeetmed, mida sellise rünnaku korral ette võtta ja kuidas kahjusid minimeerida. Kõik arenenud riigid on selle etapi läbinud ja ma tahaksin, et me kasutaksime nende kogemusi, et kulutada sellele mitte 50, vaid 10 aasta pärast. Oleks tore, kui kommentaarides hakataks arutlema kaitsemeetodite üle, mida saab. tehtud ja kuidas sellistes olukordades tõhusamalt tegutseda.
Karistage süüdlasi
Väga ebapopulaarne reaktsioon meie humaanses ühiskonnas ja võib-olla peapõhjus kõikvõimalike lurjuste domineerimiseks. Ühel ajal toimus sõjalistes asjades revolutsioon, kui armeed hakkasid mitte ainult vaenlast oma maalt välja tõrjuma, vaid ka täielikult võitma. Kui kurikael lihtsalt minema ajad, tuleb ta uuesti. Ja kui karistate, siis esiteks takistate selle konkreetse seltsimehe sellist käitumist ja teiseks loote pretsedendi, mis vähendab üldist kuritegelikku tegevust, kuna kaabakad kardavad õiglast karistust. See on kõige keerulisem variant, kuid pikas perspektiivis osutub see palju lihtsamaks kui kogu elu kaitsta ja karta. Mida me saame teha? Internetis hukkamõist, HR-brändi vähendamine, meediakonto lekitamine, kaebused kõikidele ametiasutustele, kohtusse, kõrgemasse kohtusse, Euroopa kohtusse, avalik boikott? Mõned neist on tõhusamad, mõned vähem, peame välja töötama tõhusate meetodite loendi, mida saab ühiskond teha?
Selgitage välja süüdlased ja karistage
Kommentaarides oli palju süüdistusi, andke andeks Mamut, kuid mind ajab segadusse asjaolu, et nõude summa on liiga väike ja Mamuti varandus on liiga suur, et sellel teemal isegi helistada. Üldiselt on inimesi, kes usuvad, et Putin on kõigis riigi hädades süüdi. Või Stalin, Jeltsin, Gorbatšov, erinevad inimesed erinevatel aegadel. Usun, et igas olukorras on süüdi väga konkreetsed inimesed ja kui me ei leia neid üles ja süüdistame kedagi teist, ütleme nende ülemusi või alluvaid, siis olukord ei lahene ja kaabakad jätkavad kaose tekitamist. Oluline on mitte lihtsalt karistada, vaid karistada õigeid inimesi, muidu pole karistamisel mõtet.
Selle olukorraga seoses on rikkumisi vähemalt uurimise poolel. aasta resolutsioonis see viitab tundmatule inimrühmale, kuid Nginxi praeguse tegevjuhi ja endiste Rambleri töötajate isiku tuvastamine pole keeruline. See sõnastus lisati teadlikult läbiotsimise õigustamiseks. Kas uurija teadis, et ta pani toime rikkumisi? Ma olen kindel, et nii. Võib-olla sai ta juhtkonnalt juhiseid, kuid ta ei ole kohustatud oma juhtkonna kriminaalseid korraldusi täitma. Püüdsin leida Internetist teavet uurija E. A. Spirenkova kohta. - teave puudub. Võib-olla saab keegi ühendust võtta Venemaa siseministeeriumi peadirektoraadi uurimise peaosakonna juurdluskomitee pressiteenistusega ja saada oma ametliku seisukoha. Siin saab kirjutada siseauditi avalduse, ma pole kindel, enda turvateenistusele või mujale, las advokaadid parandavad mind kommentaarides. Olukord on seotud Lynwood Investmentsiga, tuleb välja selgitada, kas see organisatsioon on protsessi algataja või lihtsalt Rambleri seaduslik esindaja. Venemaal on võistlev kohtupraktika ja oleks vale rünnata advokaate isegi siis, kui nad kaitsevad pahalasi, kui nad seda õigesti teevad. Kas nad otsustasid maskinäituse korraldada või oli see kliendi algatus? Ja kes on klient? Peame välja töötama viisid avalike päringute läbiviimiseks. Ja nende osalejate kaitse, vt lõige 3. Praegu saame teavet kohtute, pressiteenistuste ja lihtsalt Internetist otsimise teel avaandmetest. Tore on kommentaarides näha, kuidas muidu saaksime toimuva kohta üksikasjalikku teavet. Mulle meenub juhtum, kus rahavahetajaid röövis jõugu, nad tegid tegutsemise ajal üle 20 intsidendi – inimesed arvasid, et vahetusäri on väga ohtlik ja iga kuu oli mitu rünnakut. Selgus, et need kõik olid samad kaabakad ja kui nad vangi sattusid, jäid kuriteod olematuks.
UPD: paluge võimudel olukord lahendada
Täna sõna otseses mõttes ilmunud valiku avaldas Oleg Bunin , mille saate tellida, et juhtida võimude tähelepanu probleemile. Tahan lihtsalt, et meie tegevus ei piirduks ühe petitsiooniga, vaid hõlmaks ka kontrolli selle alusel võetud meetmete üle.
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
Mida teha?
-
9,7%Virisemine26
-
23,6%Jookse 63
-
13,1%Kaitsta35
-
16,5%Rünnak 44
-
37,1%Uurige välja, keda rünnata, ja seejärel ründage99
267 kasutajat hääletas. 63 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com