Sel neljapĂ€eval toimus sĂŒndmus, mis raputas kogu IT-kogukonda: maski-show Nginxi kontoris. Nginxi asutajat, Igor Sysueva, vĂ”ib nimetada ĂŒheks kĂ”ige andekamaks ja vÀÀrtuslikumaks inimeseks Venemaal, ja kui temaga selline asi juhtus â vĂ”ib see juhtuda kellegagi meist. pĂ”hjustas kommentaarides tohutut arutelu. Just sellest arutelust ning reaktsioonidest me rÀÀgime. Mida me saame teha, et sellist asja Ă€ra hoida, millised valikud olid arutelul ja millised reaktsioonid osutusid efektiivsemaks. Nii et, siin on, millest rÀÀgiti:
- KÔik kÀtetÀitjad
- Riigist lahkuda
- Kaitsta Nginx'i
- Karistada sĂŒĂŒdlasi
- Selgitada sĂŒĂŒdlased vĂ€lja ja karistada
- Paluda vÔimudel olukord lahendada
LÀheme lÀbi iga valiku.
KÔik kÀtetÀitjad
Seda tĂŒĂŒpi reaktsioon on ĂŒsna levinud, tĂŒĂŒpiline reaktsioon talupoja kĂ€itumisele, kellel ei ole mingit kontrolli. VĂ”ib sĂ”brale kaela nutta, nad nutavad sinule tagasi, te tunnete koos kergendust, kuid olukord ei muutu. Ajaloo tĂ”ttu meie riigis on see suhteliselt tavaline reaktsioon, mĂ”isakord kaotati, aga mĂ”isnikud jĂ€id. Nad lohutavad end mĂ”ttega, et kriitika on vajalik, kuid tegelikult Ă”igustavad nad sedasiise nurgas enda laiskust. Kes kritiseerib â ei pea midagi tegema, ja see on veel ĂŒks pĂ”hjus, miks selline seisukoht on populaarne.
Riigist lahkuda
Kui siin on halb â miks mitte liikuda mujale? LĂ”ppude lĂ”puks tegid just nii meie esivanemad, kui viiendat sajandit hakkasid germaani hĂ”imud Euroopas neid tĂ”rjuma â nad lihtsalt lahkusid itta. See positsioon aitab parandada olukorda ĂŒksikisiku jaoks, kuid ei aita parandada seda ĂŒhiskonna jaoks. Lisaks oma kogemusele (olen elanud umbes 2 aastat 3 erinevas riigis, KĂŒpros, KambodĆŸa ja USA), vĂ”in öelda, et vĂ€lismaal on sageli sama palju ebaĂ”iglusi, plus keelebarjÀÀr, seaduste ja kultuuri tundmatus, sidemete ja kaitse vĂ”imaluste puudumine. Millest pĂ”genesid, see on ka see, mis sulle osaks langes, kĂ€tetĂ€itjad on igal pool. Tuletame meelde Polonskit, kelle KambodĆŸas paljaks rebitud, vĂ”i Tinkovi, kes Ameerika puiduturult vĂ€lja tĂ”rjutud. Tuletame meelde Laiki Panga pankrotti KĂŒprosel, kui inimestele öeldi, et nende sÀÀstud lihtsalt kadusid. Veel ĂŒks aspekt â elukvaliteet. Mulle meeldib suhelda oma Venemaa sĂ”pradega, kellega olen koolist ja ĂŒlikoolist tuttav. Mulle meeldib Venemaa inimeste kĂ”rge haridustase, see ei ole tegelikult maailmas nii levinud.
Marketitades oma riikide kohta: Ameerikas on kohutav toit, sotsiaalhoolekanne ja infrastruktuur, saad palju teenida ja ehitada endale uhke maja, kuid maja vĂ€ljas on marginaalid, kellel on tulirelvad, ratastoolis puuded, kellel ei ole raha raviks (veel vĂ€hem, kui keegi just tĂ”mbas hambaga $1200 eest) ja nad paluvad armu (neid on palju rohkem kui Venemaal). Sa mĂ”istad, et vĂ”id alati sattuda nende asemele. KĂŒprosel on sotsiaalsĂŒsteem palju parem, olukord on kontrolli all, kuid see on vĂ€ike saar, mis on ĂŒsna igav ĂŒhe hooaja pĂ€rast. KambodĆŸa ĂŒhendab USA ja KĂŒpruse halvimat, seal ei ole head toitu, sotsiaalset kaitset ega avalikku korda, ja seal on ka vĂ€ga igav, pĂ€rast ĂŒhe hooaja möödumist tahad kuhugi mujale minna. Olen kindel, et on tĂ”eliselt hĂ€id riike, aga neid tuleb otsida, ja alati tuleb midagi vĂ€lja. Mulle meeldib elada Venemaal, ma tĂ”esti tunnen end seal mugavalt, kui mitte teatud ĂŒksikisikute meelevalda, mille me tahame muuta. Liigume edasi teistele reaktsioonidele.
Kaitsta Nginx'i
Aikuisten vastuullisen henkilön asento. Nyt he ovat tulleet heidĂ€n perÀÀnsĂ€ â me suojaamme, huomenna he tulevat meidĂ€n perÀÀn â meitĂ€ suojataan. Voidaan luoda jotakin kollektiivista suojajĂ€rjestelmÀÀ, jos ylivoimaa tapahtuu â kaikki liittyvĂ€t mukaan ja puolustavat omaansa. Nginx on hyvin tunnettu projekti, ja monet ovat sitoutuneet siihen, mutta tavallista kehittĂ€jÀÀ ei puolusteta, ellei yhteisöÀ luoda ja kĂ€ytĂ€ntöÀ kehitellĂ€. Tarvitaan koordinaattoreita, tarvitaan ryhmiĂ€/keskusteluja suosituissa sosiaalisissa verkostoissa/mobiilisovelluksissa. Tarvitaan ihmisiĂ€, jotka valaisevat tapahtumia nopeasti (ja saavat siitĂ€ kunnioitusta ja arvostusta). Tarvitaan juristeja, jotka reagoivat nopeasti tĂ€llaisissa tapauksissa, tietĂ€vĂ€t mitĂ€ tehdĂ€ (ja saavat potentiaalisia asiakkaita, kukaan ei sanone, ettĂ€ heidĂ€n pitĂ€isi tehdĂ€ työ ilmaiseksi). Liiketoiminnan on annettava ohjeita siitĂ€, mitĂ€ tehdĂ€ tĂ€llaisissa tapauksissa, jotenkin kuin paloharjoituksissa, sillĂ€ tilata naamioshow VenĂ€jĂ€llĂ€ on helpompaa kuin koskaan ja epĂ€virallisten tietojen mukaan tĂ€llaiseen operaatioon riittĂ€isi jopa yhden kehittĂ€jĂ€n kuukausipalkka. Korruptio, niin alhaalla kuin korkealla, ja hallinnollisen vallan kĂ€yttö â todellinen riski, ja meidĂ€n yhteiskuntana on kehittÀÀ suojamekanismeja, mitĂ€ voidaan tehdĂ€ tĂ€llaisten hyökkĂ€ysten varalta ja kuinka minimoida vahingot. Kaikki kehittyneet maat ovat kĂ€yneet lĂ€pi tĂ€mĂ€n vaiheen, ja toivon, ettĂ€ heidĂ€n kokemuksensa avulla emme kestĂ€isi 50 vuotta, vaan onnistuisimme 10 vuodessa. Olisi hienoa, jos kommenteissa alkaisi keskustelu suojakeinoista, mitĂ€ voidaan tehdĂ€ ja miten toimia tehokkaammin tĂ€llaisissa tilanteissa.
Karistada sĂŒĂŒdlasi
Hyvin epĂ€suosittu reaktio meidĂ€n inhimillisessĂ€ yhteiskunnassamme, ja ehkĂ€pĂ€ pÀÀsyy erilaisten roistojen ylivallalle. Aikoinaan sotataidossa tapahtui vallankumous, kun armeijat alkoivat vain ohjata vihollista omilta alueiltaan, vaan myös lopullisesti lyödĂ€ sen. Jos vain karkotat roiston â hĂ€n tulee takaisin. Mutta jos palkitset â ensinnĂ€kin estĂ€t tĂ€llaista kĂ€yttĂ€ytymistĂ€ juuri tĂ€ltĂ€ henkilĂ€ltĂ€, ja toiseksi â luot ennakkotapauksen, joka vĂ€hentÀÀ ylipÀÀtÀÀn rikollista toimintaa, sillĂ€ roistot pelkÀÀvĂ€t oikeudenmukaista rangaistusta. TĂ€mĂ€ on kaikkein vaikein vaihtoehto, mutta pitkĂ€llĂ€ aikavĂ€lillĂ€ se on paljon helpompaa kuin elÀÀ koko elĂ€mĂ€nsĂ€ puolustautuen ja pelĂ€ten. MitĂ€ voimme tehdĂ€? InternetissĂ€ tapahtuva tuomitseminen, HR-brĂ€ndin heikentĂ€minen, mediatilin vuotaminen, valitukset kaikkiin viranomaisiin, oikeus, ylempi oikeus, Euroopan oikeus, yhteiskunnallinen boikotti? Jotkut nĂ€istĂ€ ovat tehokkaampia, jotkut vĂ€hemmĂ€n, meidĂ€n tĂ€ytyy kehittÀÀ lista tehokkaista menetelmistĂ€, mitĂ€ ylipÀÀtÀÀn yhteiskunta voi tehdĂ€?
Selgitada sĂŒĂŒdlased vĂ€lja ja karistada
Kommenteissa on kuulunut paljon syytöksiĂ€ Mamuttia kohtaan, mutta minua hĂ€iritsee se, ettĂ€ kanteen summa on liian pieni ja Mamutin varat liian suuret, jotta edes yksi puhelu voitaisiin tehdĂ€ tĂ€stĂ€ asiasta. On ylipÀÀtÀÀn ihmisiĂ€, jotka uskovat, ettĂ€ kaikista maan ongelmista on syyttĂ€minen Putinin. Tai Stalin, Jeltsin, GorbatĆĄov, eri aikoina eri ihmiset. Uskoisin, ettĂ€ jokaisessa tilanteessa syytteet kohdistuvat tĂ€ysin tiettyihin ihmisiin, ja jos emme löydĂ€ heitĂ€ ja syytĂ€ jotakuta muuta, sanotaan heidĂ€n esimiehensĂ€ tai alaistensa â tilanne ei ratkea ja roistot jatkavat kaoottista kĂ€ytöstÀÀn. TĂ€rkeÀÀ ei ole vain rangaista, vaan rangaista oikeita ihmisiĂ€, muuten rangaistuksessa ei ole jĂ€rkeĂ€.
TĂ€mĂ€n tilanteen osalta â on ilmeisiĂ€ rikkomuksia ainakin tutkimuksen puolella. PÀÀtöksessĂ€ on rÀÀgib mÀÀratlemata isikute grupist, kuid ei ole keeruline kindlaks teha Nginx'i praeguse tegevjuhi ja endiste Rambleri töötajate isikuid. Selline sĂ”nastus on tahtlikult sisse pandud lĂ€biotsimise Ă”igustamiseks. Kas uurija teadis, et ta rikub seadust? Olen kindel, et teadis. VĂ”ib-olla sai ta juhiseid juhtkonnalt, kuid ta ei pea tĂ€itma oma juhtkonna ebaseaduslikke kĂ€sklusi. Proovisin internetist leida teavet uurija Spirenova E.A. kohta â andmed puuduvad. VĂ”ib-olla suudab keegi vĂ”tta ĂŒhendust SĂG GSU GU MVD Venemaa pressiteenistusega ja saada nende ametlikku seisukohta. Siin on, mida saab teha: kirjutada avaldus sisemise kontrolli lĂ€biviimiseks, pole kindel, kas siseturbe teenistusele vĂ”i kuhugi mujale, las juristid kommenteerivad mu. Situatsioonis figureerib Lynwood Investments, tuleb selgitada, kas see organisatsioon on protsessi algataja vĂ”i lihtsalt Rambleri seaduslik esindaja. Venemaal on kohtusĂŒsteem konkurentsiline ja ei oleks Ă”ige rĂŒnnata advokaatide vastu, isegi kui nad kaitsevad halbu inimesi, kui nad teevad seda nĂ”uetekohaselt. Kas nad otsustasid korraldada maskinĂ€ituse vĂ”i oli see kliendi initsiatiiv? Ja kes on klient? Tuleb vĂ€lja töötada meetodid avalike uurimisteks. Ja nende osalejate kaitsmiseks, vt punkt 3. Praegu saame teavet avatud kohtudest, pressiteenustest ja lihtsalt internetis otsides. Oleks tore nĂ€ha kommentaarides ideid, kuidas veel saame ĂŒksikasjalikku teavet sĂŒndmuste kohta hankida. Meenub lugu bandist, kes röövis valuutavahetusi, nad sooritasid ĂŒle 20 juhtumi, kui nad tegutsesid â inimesed arvasid, et valuutavahetusĂ€ri on vĂ€ga ohtlik ja iga kuu toimub mitu rĂŒnnakut. Selgus, et kĂ”ik need olid samad kurjategijad ja kui nad arreteeriti, kadusid ka kuriteod.
UPD: Paluda vÔimudel olukord lahendada
Variant, mis ilmus tĂ€na, Oleg Bunin avaldas , millele saab alla kirjutada, et tĂ”mmata tĂ€helepanu vĂ”imudele probleemile. Tahaks, et meie tegevus ei piirduks vaid ĂŒhe petitsiooniga, vaid hĂ”lmaks ka meetmete kontrollimist, mis selle alusel vastu vĂ”etakse.
Ainult registreeritud kasutajad saavad kĂŒsitluses osaleda. , palun.
Mis teha?
9,7%Nutt26
23,6%PÔgeneda63
13,1%Kaitsta35
16,5%RĂŒnnata44
37,1%Saada teada, kellele rĂŒnnata, ja siis rĂŒnnata99
HÀÀletas 267 kasutajat. Eemale jÀi 63 kasutajat.
Allikas: habr.com
