
Selles artiklis arutame, miks on oluline mitte tÀielikult terminatsioonist loobuda, vaid kasutada seda mÔÔdukalt. Millal on kasulik seda kasutada ja millal vÔiks paremini loobuda.
Olgem ausad
Keegi meist ei vaja eriti terminali. Oleme harjunud sellega, et kĂ”ike, mida saame, saame hiirekliki abil kĂ€ivitada. Meil on laisk midagi avada ja kuskil komande kirjutada. Soovime funktsionaalsust siin ja kohe. Enamik meist ei kasuta terminali ĂŒldse. Kas tasub seda ĂŒldse kasutada?
Miks on oluline terminali kasutada?
See on mugav. Ei ole vaja vahetada mitme akna vahel, otsida midagi hiirega. Saate lihtsalt kirjutada vajalikud kÀsud.
Toome vÀlja olukorrad, kus terminal on vajalik:
- Kui peate midagi sisse lĂŒlitama, aga pole aega seda seadetes otsida (Tere, GUI dconf)
- Kui on lihtsam leida faili vĂ”i kausta terminalis, kui raisata aega GUI-le (fzf teeb sellise ĂŒlesande hĂ€sti Ă€ra)
- Kui on kergem kiiresti faili redigeerida Vimis, Neovimis, Nanos, Micro's, kui sukelduda IDE-sse
- Kui jÀÀb ainult terminal (nÀiteks Ubuntu seadete lÀhtestamine vÔi Arch Linuxi installimine)
- Kui on vajalik kiirus, mitte kvaliteet
Kui ei ole vajalik kasutada terminali:
- Kui seda funktsionaalsust terminalis ei ole (see juhtub ÀÀrmiselt harva, aga siiski)
- Kui on mugavam seda teha GUI-s, kui piinelda TUI-ga (nÀiteks programmide silumine)
- Kui te ei oska vÀga hÀsti terminalis midagi teha, aga peate midagi kiiresti Àra tegema (te kulutate automaatimisele rohkem aega kui tegevusele endale, see ei ole kindlasti vÔÔras kÔigile)
- Kui vajalik on mugavus, mitte kiirus
Need on peamised reeglid, mida ei tohi unustada. Tundub lihtne, kuid soov "proovime automaatida kÔike, mitte klikkida hiirega kaks korda" muutub tihti prioriteediks. Inimesed on laiskad, kuid see ei pruugi alati neile kasuks tulla.
Teeme terminali elujÔuliseks
Siin on minu minimaalne komplekt, et vÀhemalt midagi terminalis normaalselt teha:
Tmux â et jagada akent paneelideks (kui avada palju terminali aknaid ja vahetada nende vahel pikka aega, ei ole kogu idee mĂ”tet, on lihtsam vahetada rakenduste vahel GUI-s)
fzf â et kiiresti midagi leida. See on tĂ”eliselt kiirem kui GUI-s. vim ja valige faili nimi ja kĂ”ik.
zsh â (tĂ€pselt öeldes OhMyZsh) terminal peab olema mugav ja mitte silmatorkav
neovim â sest terminalis viibimise mĂ”te kaob peaaegu tĂ€ielikult ilma selleta. Redaktor, mis suudab palju rohkem kui GUI rakendused
Ja samuti tohutu hulk teisi rakendusi: ranger (vÔi ViFM), how2, live-server, nmcli, xrandr, python3, jshell, diff, git ja nii edasi
A mis mÔtet sel on?
MĂ”elge ise, kui proovite laadida tĂ€isvÀÀrtuslikku IDE-d, et muuta mingit vĂ€ikest skripti â see on irratsionaalne. Lihtsam on see kiiresti Vim-is (vĂ”i Nano-s, neile, kes ei armasta Vim-i paigutust) Ă€ra vahetada. Te saate asju kiiremini teha, kuid ei pea Ă”ppima kĂ”ike, mis terminalis on. VĂ”ib-olla ei pea te kunagi Ă”ppima skriptimist keelt Bash, sest teil pole seda vaja.
Teeme asjad lihtsamaks ja vaatame asju erinevatest vaatetornidest, mitte ei jagame kÔike mustaks ja valgeks
Ainult registreeritud kasutajad saavad kĂŒsitluses osaleda. Logige sisse, palun.
Kas kasutate terminali tihti?
- 86,7%Jah208
- 8,8%Ei21
- 4,6%Ei ole kindel11
HÀÀletas 240 kasutajat. Kasutas 23 kasutajat.
Allikas: habr.com
