Tere Habr! Igaüks meist talletab teatud teavet, mõni kasutab selleks saladusi ja eluhäkke. Mulle isiklikult meeldib vajutada fotopüssi nuppu ja täna tahaksin jagada oma kogemust info salvestamisest, mida ma kõndisin ja kõndisin ja jõudsin.
Hoiatan teid kohe: lõike all pole "hõbekuuli", mis korrutaks teie seadmetes olevate failide kaose probleemi 0-ga. Ja isegi mitte rida närvivõrkudest, millegi äratundmisest kellegi poolt ja muudest nanotehnoloogiatest. Lõike all on tekst ja tammepuu silt, mis tuleb ka käsitsi täita =) Aga töötab.
Sissejuhatus
Enne kui ma mõistan, millist probleemi ma lahendada tahtsin, räägin teile sellest lühidalt =) Ma ei pea end fotograafiks, kuid siiski:
- Mul on fotopüstol ja pildistan RAW-vormingus (iga foto kaalub keskmiselt 20-25 MB)
- Mul oli küsimus fotode (või õigemini nende allikate) salvestamise ja struktureerimise kohta
Nüüd natuke täpsemalt.
Kasutan 1-2 64 GB mälukaarti (mitte need, mis alloleval fotol, kuigi tean, et need on juba nähtavale tulnud)) - mul on kiusatus osta suuremaid kaarte (128-256). See pole mitte niivõrd kärnkonn, kuivõrd suhtumine kaarti kui omamoodi tarbekaubasse, millega võib iga hetk juhtuda fiasko: kaotasin kaardid, painutasin neid ja ükskord varastasid nad need rumalalt otse mu kaamerast. Ja "kõik teie munad ühes korvis" ei ole kõige ettenägelikum lähenemine.
Nii juhtub, kui unustate kaardi sülearvutist välja võtta, kõrvalistmele panna ja pidurit vajutada. Ja selle reha eest - kaks korda.
64 GB on umbes 2000-2500 fotot ravs. Minu puhul on selleks 4-6 fotokomplekti sündmustest või umbes 10 “vidinat”. Vaadake minu varasemaid väljaandeid ja näete, miks neid nii palju on. Keegi ütleb: "miks päästikuga nii palju vaeva näha" ja tal on õigus, aga eespool kirjutasin, et olen natuke noob. Pealegi on mul halb komme teha kaks võtet - kui esimene osutub uduseks, siis ehk tuleb appi teine. Mul on see instinkti tasemel ja siiani ei saa ma sellega midagi ette võtta. See on vastus küsimusele "miks ma kuristikes pildistan" - jah, on triviaalne hiljem enda vigu, kõikvõimalikke üle-, alasäritus- ja muid geomeetriaid parandada.
probleem
Pikka aega ei suutnud ma kunagi leida programmi, mis aitaks mul täielikult katta andmesalvestusvajadused. On olemas kataloogijad, on mugav töö metasiltide, näotuvastusega ja fotode kaardile lisamisega – terve autotäis lahedaid funktsioone, aga... erinevates rakendustes laiali. Loetlen mõned lõksud, mille otsa peaaegu kõik rakendused komistavad.
Probleem number 1: Laual lebab mälukaart – mis sellel on? Ei või iial teada. Muidugi saate oma kaameras sirvida 2000 fotot, sisestada need sülearvutisse või teha nutitelefonis märkmeid, kuid see ei anna teile "suurt pilti". Ja ei vasta küsimusele"Kas ma olen nendest andmetest juba varukoopia teinud või saab need jäädavalt kustutada?“Kui teil on näiteks kiiresti vaja ruumi vabastada? Tasuta 64 GB ei pruugi ju käepärast olla.
Probleem number 2: kunagi ei tea, mis seisukorras fotod on. Sorteeritud? Töödeldud? Kas ma saan selle enne kustutada või arvutisse panna? Kas olete tuttav nende lõputute kaustadega "From SD", "SD64 LAST", "!UNSORTED", "2018 ALL", "iPhone_before_update" ja nii edasi? =) Sülearvutis, mälukaardil, välisel draivil, palju kordusi? Ja see masendav tunne, "Peame selles kõiges korra sisse seadma - tuleb vaba nädalavahetus..." Ja vabu nädalavahetusi pole ikka veel.
Probleem 3: Kuidas leida kiiresti vajalikud fotod? Näiteks oli mul hiljuti vaja teha kollaaž kõigist “esimestest septembrikuudest” mitme aasta jooksul. Kas hoida seda sülearvutis? See ei sobi. Vill erinevatel ketastel? Noh, valikuna. Aga kas see on ebamugav?...
Olen ülimalt tänulik, kui oskate öelda funktsionaalsema ja paindlikuma variandi kui see, mille ma enda jaoks katse-eksituse meetodil välja mõtlesin (allpool). Kordan, et me ei räägi fotovaaturist/sorteerijast, vaid pigem mugavusest/visuaalsusest/infosisust.
otsus
Otsustasin kasutada nii lahedat tööriista nagu tabelid GoogleDocsis =) See on tasuta, platvormideülene ja arvan, et see ei vaja tutvustamist. Enne märgi raami koostamist püüdsin aru saada, milliseid välju mul vaja on. Neid võib välja mõelda vähemalt sada, kuid tuleb jälgida, et neid oleks mugav kasutada ega väsi iga kord täitmast. Noh, proovige arvestada edasise skaleerimisega: nii et märki oleks mugav kasutada aasta või kahe või kolme pärast.
Peatasin oma mõtted järgmistel väljadel:
- Kategooria. Analüüsisin pildistatavat ja jaotasin selle kategooriatesse. See osutus järgmiselt:
Autod – autod
Sündmused – üritused
Vidinad – vidinad
Tüdrukud – saate aru
Kodu – midagi kodust, perekondlik
Elu – igasugune liikumine, mis ei kuulu ülaltoodud kategooriatesse
- =)
Reisimine – reisimine
Kõik fotokomplektid paigutatakse nendesse jaotistesse. Kui pildistate palju, on mugavam hoida iga sektsiooni eraldi lehel (tabeli allosas).
Oluline: Püüdke vältida kategooria „Muu” loomist, sest just siit tekib kaos, mis universumi kokku variseb. Maksimaalne on “!Temp”, millesse liidate failid edasiseks sortimiseks teistesse kategooriatesse. - nimi. Kategoorias on igal fotokomplektil nimi – peate andma nimed, mida on lihtne meelde jätta või leida. Siin on kaks mugavat valikut: tähestikulises või kronoloogilises järjekorras. Vahetan mõlemat võimalust: vidinates on mugavam kasutada seadmete nimesid, sündmustel on mugavam kasutada maski nagu "2-2018-03 - 08. märts". Kui midagi, siis alati on CMD+F.
- Kuhu nüüd. Selles veerus näitan, kus fotosid praegu hoitakse - kaamera mälukaardil, sülearvutis, välisel draivil või pilves. Kui andmete asukoht muutub, uuendatakse plaati. Oluline on fotokomplekti info kohe ära märkida, muidu unustatakse see hiljem.
- Tükid enne sorteerimist. Alati ei ole võimalik (või õigemini, see pole üldse võimalik) kohe võtta ja sortida gigabaite RAW-faile; tavaliselt eemaldate need lihtsalt mälukaardilt. Ja siin on oluline mõista, kui palju fotosid fotokomplektis on – selleks, et ligikaudselt hinnata, kui palju aega kulub sortimiseks ja töötlemiseks.
Elu häkkimine: Kasuks tuleb teada fotode sortimise ja töötlemise keskmist kiirust, kui sellega vähegi vaeva näha. Seadke taimer lihtsalt 5-10 minutiks ja vaadake, kui palju teil õnnestus täpsustada. Foto tegemiseks kulub mul keskmiselt 2-5 minutit (eeldusel, et tunnen hästi Photoshopi kiirklahve). Vaata lisaks punkti 8.
- Sorteerimine ja töötlemine. Ainult kaks veergu, mille lahtrid on värvitud kas roheliseks (= “Valmis”) või punaseks (= “Pole tehtud”). Võite lisada näiteks sinise - kui töötlemine pole vajalik. Selline värvilegend näitab selgelt, mis seisukorras on. Soovi korral saate selles kuvada numbreid - töö kiirus korrutatuna fotode arvuga pärast sorteerimist (vt lõik 11).
Sorteerimise all pean silmas parimate kaadrite väljavalimist (korduste ja defektide eemaldamine) edasiseks töötlemiseks ning enda töötlemise all - nende teed toorest džiibini (mida pole häbiasi ka teistele näidata). Edaspidi on iga kausta sees täpselt töödeldud jipegid ning alamkaustas “Originals” toorfailid ja nendest *.xmp failid.
- Kopeeri pilves. Tavaliselt pole mõtet sorteerimata fotokihti pilve üles laadida, see on aja ja ruumi raiskamine. Juba sorteeritud fotod on mõistlik sinna varundada. Või veel parem, juba töödeldud. Kui laadin failid pilve üles, siis teen kausta klõpsatava lingi – et saaksin tahvelarvutist ühe klõpsuga õigesse kohta jõuda, mitte aga veebipõhisest failihaldurist läbi ronida (mis reeglina on aeglane).
- Kopeeri kettale. Pilvi peetakse üldiselt usaldusväärseteks, kuid miski nende sees ütleb meile, et parem on teha kohapeal varukoopia (vähemalt eriti oluliste andmete puhul). Noh, või kui me räägime "tundlikest" andmetest, mida te ei sooviks Internetti üles laadida.
- Kogus, suurus. Fotode arv pärast sortimist, samuti nende hõivatud ruumi suurus. Valikuline veerg, kuid nüüd proovin selgitada, miks ma seda tegin.
Kui ma näen teatud fotokomplekti, millel on roheline lahter "Sorteerimine" ja punane lahter "Töötlemine", tähendab see, et vajan lihtsalt vaba aega üsna igavaks ja monotoonseks mehaaniliseks tööks. Teades fotode arvu ja suurust, oskan seda tegevust planeerida. Näiteks järgmisel nädalavahetusel pean sõitma Sapsaniga Moskvast Peterburi ja tagasi ehk siis tean, et mul on sülearvuti ja 8 tundi ilma stabiilse internetita (= suurepärased tingimused fotode töötlemiseks). Ligikaudu hindame, kui palju fotosid jõuame selle aja jooksul töödelda ja vajalikud fotokomplektid sülearvutisse üles laadida. Siin tuleb kasuks vähemalt 1 foto ligikaudse töötlemise kiiruse teadmine. Pildistamiseks kulub mul 2–5 minutit, 8 tundi on 480 minutit, mis tähendab, et pole mõtet sülearvutisse kopeerida üle 300 foto (mis on ligikaudu 6–9 GB). Mul on MacBookis 256 GB ketas, mõnikord pean "sildi mängima", kuid koos märgiga ei tule fotokomplektide kogumaht mulle kunagi üllatusena.
Ja siis tuleb lihtsalt varakult jaama jõuda, et oleks aega söögivagunisse laud haarata =) - Pildistamise kuupäev. Oluline parameeter, mis on tihedalt seotud järgmise veeruga.
- Telefonis. Tihti juhtub, et lisaks fotopüstolile tuleb samaaegselt midagi telefoniga pildistada. Näiteks kui pildistate dünaamilist stseeni (võidusõitu) ja paluge sõbral videot filmida. Või kui teed remonti ja käed on määrdunud, siis ei taha kaamerat välja võtta, aga telefoniga pildistamine on õige. Selle tulemusena on minu 128 GB iPhone'is praegu 25000 XNUMX fotot. Jah, jama on palju, aga vajalikku on piisavalt.
Et olulised telefonifotod omaette elu ei elaks, oleks õigem lisada need temaatilisesse fotokomplekti kausta. Ja see on kiireim viis kuupäeva järgi vajaliku otsimiseks (kuigi ka geosildid on siin väga kasulikud). Kui telefonil on märge “Jah”, siis pean fotod telefonist eraldi saatma. Kui "Ei", tähendab see, et neid ei olnud olemas või need on juba kasutusest kõrvaldatud.
- Брак. On ebatõenäoline, et te seda veergu vajate, kuid enda jaoks otsustasin selle praegu jätta. See kuvab, mitu protsenti defektidest ma fotokomplektist eemaldan - keskmiselt on see 50%, see tähendab, nagu ma ütlesin, on minu probleem selles, et teen dubleerivaid kaadreid. Üldiselt ma ei näe selles midagi halba, mind ei häiri katikuarendus =) aga minu jaoks on see siiski omamoodi ärritaja, mida näen iga kord, kui lähen märgi juurde ja iga kord, kui mõtlen, et "õpi, kuidas pildista, täienda oma teadmisi ja oskusi. Ühel päeval ma ehmun ja saan hõivatud!
- Mustand ja postitamine. Kui mul on vaja midagi pildistatava objekti kohta kirjutada (näiteks ülevaade seadmest, mida mu profiilil oli palju), siis kõigepealt koostan GoogleDocsis mustandi, mille lingi lisan sõnale " Siin”. Roheline värv tähendab, et mustand on lõppenud, kollane värv on pooleli, punane tähendab, et seda pole veel kasutusele võetud. Sama lugu postitustega – postitusele lingi lisamine võimaldab ühe klõpsuga ja ilma igasuguse guugeldamiseta soovitud postituse juurde jõuda.
Näete kohe kõigi väljaannete seisu ja “tehnilise võla” suurust.
Klõpsatav:
Tegelikult mõtlesin sellise märgi välja =) Päris massiivne, aga tegin selle endale. Kui teile meeldis minu mõttekäik, siis võtke see ja kohandage seda vastavalt oma vajadustele, lisage või eemaldage.
Soovi korral saate kokku võtta kõigi fotokomplektide kaalu ja lugeda teadaoleva mahuga salvestusseadme (teatud edenemisriba) hõivatud ruumi %.
Meediast rääkides.
Algul salvestasin faile ainult sülearvutisse, kuid ruum sai kiiresti otsa. Ostsin välise 2.5-tollise ketta - see suri minu süül suhteliselt ruttu välja, kuna kandsin seda pidevalt seljakotis kaasas ja ühel päeval ma seda ei salvestanud.
Otsustasin proovida Y.Diskit, ostsin 1TB - üldiselt tundub see mugav, kuid samal ajal on palju ebamugavusi: üles- ja allalaadimiskiirus, maksumus, konfidentsiaalsus (mis siis, kui mõni uue algoritmi beetaversioon võtab minu fotosid arvesse vastuvõetamatu ja keelab kogu konto?) ja palju muud.
Seetõttu otsustasin lõpuks sümbioosi versiooniga: võtsin kaks statsionaarset ketast ja jätsin Ya.Diski aktiivse tellimuse transiidipunktiks ja tagavararehviks. Pilve lähevad need "mittetundlikud" andmed, mida lähitulevikus vaja võib minna – näiteks fotod seadmest, millest peate kirjutama, või fotod lasteüritustest, mida peate teistega läbi tuhnima. vanemad (DSLR-i olemasolu mõistab teid selle funktsiooni automaatselt hukka lasteaias ja koolis). Kettad sisaldavad kõike, millel pole pilves kohta.
Aasta alguses võtsin kaks 3.5-tollist Seagate Ironwolfi statsionaarseteks draivideks – seeria draive spetsiaalselt NAS-i jaoks. Selles reas on mudelid 1–14 TB - 1 ja 2 TB ei ole tõsised, 6 või rohkem on natuke kallid. Leppisin 4 TB mudeliga - algul mõtlesin teha neist 8 TB JBOD, aga siis tegin matemaatikat ja sain aru, et ma pole veel nii palju fotosid teinud =) Ja lõpuks liimisin need sisse reid 1 - et mitte küünarnukke hammustada. Ketastel on 5900 p/min, nii et müra on vähe, nad ei lähe liiga kuumaks ja kiirus on enam kui ok (kuigi ma isegi ei teinud täpset mõõtmist).
1 TB Ya.Diskil maksab 2000 ₽ aastas, see tähendab, et 4 TB maksab aastas 8K (eluhäkkimine: kui teil on Ya.Plusi tellimus hinnaga 1500 aastas, on Ya.Diskil 30% allahindlus ), eeliseks on see, et saad koha lisada paari klõpsuga. Seagate Ironwolf 4 TB maksab (mul õnnestus haarata 6), aga ostsid need ühe korra, sättisid üles ja unustasid - need võivad autonoomselt kuskil kapis kahiseda ja aastase vahega raha ei küsi.
Huvi pärast vaatasin tariife aadressil [email protected] - 1 TB maksab alates 699 ₽ kuus! ) See on 8400 aastas. 4 TB – alates 2690 ₽ kuus (32 XNUMX aastas).
4 TB fotode jaoks on mulle praegu piisav, kuid kui tegelete videotöötlusega, siis sellest ei piisa. Üldiselt kaaluge seda vastavalt oma ülesannetele =)
Oluline punkt, mida tuleks arvutustes arvesse võtta. Rääkisin hiljuti kahe pulmafotograafiga - nad ütlesid, et üritavad kuu aja jooksul foto kliendile saata (see on juba retušeeritud). Seejärel säilitavad nad fotosid paar kuud ja siis kustutavad need halastamatult, jättes igast fotokomplektist vaid paar fotot portfoolio jaoks (ja nende jaoks allikad juhuks, kui nad peavad kellelegi midagi tõestama, seda on juhtunud mõlemaga nendest). Alguses mõtlesin sellele lähenemisele: "Hmm, võib-olla mida kuradit?! Sest tõesti, miks hoida alles kõiki neid fotosid teiste inimeste pulmadest ja vidinatest, kui te neid kunagi ei vaata?" Oodake maagilist "mis siis, kui need kasuks tulevad"? Kui teil pole viimase aasta jooksul midagi sellist kasulikku olnud, siis uskuge mind, teil pole seda vaja. Siis aga mõtlesin, et omal ja võõral on ikka vahe - jah, perepilte ja -videosid ka praegu ei vaata, aga 5-10-15 aasta pärast on neid väga tore vaadata. Ja siin saate aru, et parem on varuda vaba ruumi.
Brauseri lifehack
Kasutan Chrome'i ja sellel on mugav järjehoidjariba (CMD+Shift+B). Loome failidega tabeli järjehoidja, nimetame selle ümber - määrame nime:
(uh, Habr ei toeta emotikone, pidin pildi sisestama). Kui järjehoidjaid on palju, saate seda teha eraldajaga, mulle meeldib see - “⬝”. See toodab seda ilu:
Lõpp
Olen seda märki kasutanud umbes kuus kuud ja üldiselt meeldib mulle selle juures kõik, olen juba harjunud seda täitma failide kopeerimise ajal. Seetõttu soovitan mitte raisata aega minu veenmisele =) Aga samas ma saan aru, et see on pärit kiviajast ja selles võib-olla (aga mitte võib-olla, aga kindlasti!) on palju asju, mida täiustada või automatiseerida (mille jaoks on vaja rohkem teadmisi ja aega). Kollektiivne meel, mõtleme koos, kuidas saaksime seda kõike parandada/ümber teha/optimeerida, saavutades minimaalse pingutusega paremaid tulemusi? Kõik ettepanekud on teretulnud.
Noh, või võib-olla on teil failide salvestamiseks oma saladused – jagage neid.
Loodan, et sellest oli abi =) Palju õnne!
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad. palun.
Kus on parim koht fotode salvestamiseks?
-
Kohalikult arvutis
-
Pilves
-
Välisel draivil
-
Eraldi koduserveris/NAS-is
-
Mitmes kohas korraga
-
muu
464 kasutajat hääletas. 40 kasutajat jäi erapooletuks.
Mis formaadis pildistate?
-
RAW
-
JPEG
-
RAW+JPEG
443 kasutajat hääletas. 47 kasutajat jäi erapooletuks.
Kas korraldate oma fotosid?
-
Jah, kõik on süstematiseeritud
-
Süstematiseerin ainult lemmikud
-
Ei, kõik on kuhjatud ühte hunnikusse
442 kasutajat hääletas. 38 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com