See artikkel sündis vastusena artiklile . Ma ei nõustu enamiku autori teesidega ja soovin selles artiklis mitte ainult neid ümber lükata, vaid esitada ka oma teesid, mida siis kommentaarides kaitsen. Järgmisena räägin mitmest põhimõttest, millest pean kinni mis tahes ettevõtte jaoks kohaliku võrgu kujundamisel.
Esimene põhimõte on usaldusväärsus. Ebausaldusväärne võrk on alati kallim selle hoolduskulude, seisakuaegade ja välistest häiretest tulenevate kadude tõttu. Sellest põhimõttest lähtudes kujundan põhivõrgu alati ainult juhtmega ja vajadusel täiendava juhtmevaba (külalisvõrk või mobiilterminalide võrk). Miks on traadita võrk vähem usaldusväärne? Igal traadita võrgul on mitmeid turva-, stabiilsus- ja ühilduvusprobleeme. Liiga palju riske tõsise ettevõtte jaoks.
Töökindlus määrab ka võrgu struktuuri. "Tähe" topoloogia on ideaal, mille poole peaksime püüdlema. "Star" vähendab vajalikku lülitite arvu, haavatavate magistraalliinide arvu ja lihtsustab hooldust. Kui palju lihtsam on ühest lülitist probleemi otsida kui mitmest kontorist laiali, nagu eelmainitud artikli autor soovitab. Pole asjata kasutatud väljendit "loomaaeda vahetamine".
Kuid praktikas on sageli siiski vaja kasutada kas "fraktaaltähe" või "segatopoloogia" topoloogiat. Selle põhjuseks on piiratud kaugus lülitusseadmete ja tööjaama vahel. Seetõttu usun, et optilised võrgud asendavad lõpuks täielikult keerdpaari.
Kui kõiki lüliteid pole võimalik ühte kohta paigutada, siis on eelistatav kasutada segatopoloogiat, sest kõik pagasiruumid liiguvad erinevatel marsruutidel, mis vähendab mitme tüve samaaegse kahjustamise tõenäosust.
Pagasiruumist rääkides. Magistraalliinidega ühendatud lülititel peab alati olema varukanal, siis ühe liini kahjustamise korral jääb ühendus sõlmede vahel alles ja mitte ühtegi ühendust ei katke. Võite võtta aega ja kahjustatud juhtme uuesti pingutada. Seetõttu võite isegi lühikeste vahemaade korral kasutada pagasiruumi jaoks kiiremat ja peenemat optilist plaastrijuhet.
SCS-i loomise teine põhimõte on ratsionaalsus ja praktilisus. Just ratsionaalsus ei luba tööjaamade ja muude võrguseadmete ühendamisel kasutada “kaasaegset” optikat. Nagu ülalmainitud artikli autor õigesti märkis, töötab nüüd kõik üle keerdpaarkaabli. See on väga praktiline. Kuid veel on vähe, mis saaks töötada optiliste kanalite kaudu ilma lisaseadmeteta. Ja iga lisaseade pole mitte ainult haavatavus, vaid ka lisakulu. Aga see on veel tulevik. Kunagi, kui peaaegu igal seadmel on sisseehitatud optiline port, asendab optika täielikult keerdpaarkaablid.
Ratsionaalsus ja praktilisus võivad avalduda ka rj45 pistikupesade arvukuses töökohal. Praktiline on kasutada 2 pistikupesa asukoha kohta. Teist liini saab kasutada näiteks analoog- (digi)telefoni ühendamiseks või lihtsalt varuvariandiks. Nii on SCS tavaliselt mõeldud suurtele ettevõtetele. Väike- ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks on ratsionaalsem kasutada ühte arvutipesa töökoha kohta, kuna IP-telefonidel on üldjuhul kaks porti - sissetulev link ja teine arvuti selle kaudu ühendamiseks. Võrguprinterite jaoks on alati soovitav kujundada eraldi tööjaam ning see võimalusel kõigile seda kasutavatele töötajatele mugavalt paigutada, näiteks koridoridesse. IT-alal pädev inimene peaks otsustama, mis on tähtsam - ratsionaalsus või praktilisus, sest me kõik teame väga hästi, mille juhtkond tavaliselt valib.
On veel üks oluline punkt, mille ma omistaksin ratsionaalsusele ja praktilisusele. See on mõistlik koondamine. Praktilisem on, kui kontorites on nii palju töökohti, kui palju töötajad ära mahutavad, mitte see, kui palju seal parasjagu töötab. Siin peab jällegi otsustama pädev töötaja, kellel on ettekujutus ettevõtte rahalistest võimalustest ja kes mõistab, et uute taotluste korral tuleb tal lahendada kohtade puudumise probleem.
Ja loomulikult hõlmab ratsionaalsuse ja praktilisuse põhimõte seadmete ja materjalide valikut. Näiteks kui ettevõte on väike ja tal puudub võimalus palgata pädevat võrguadministraatorit, kes oskaks töötada L2 kommutaatoritega, on mõttekas kasutada mittehaldatavaid kommutaatoreid, samas kui varumagasid peaks siiski olema, isegi kui need ei ole aktiivsed. Materjalide pealt kokku hoida pole vaja. Vasega kaetud keerdpaaride kasutamine vase asemel tähendab, et paari aasta pärast tekib kindlasti halbade ühenduste probleem. Paigalduspaneelidest, tehase plaastrijuhtmetest ja korraldajatest keeldumine tähendab, et mõne aja pärast jõuate kapis segadusse, pidevalt "kukkuvad" lingid ja pistikud oksüdeeruvad. Ka serverikapiga ei tasu koonerdada. Suur suurus mitte ainult ei võimalda teil mahutada rohkem seadmeid, vaid muudab ka selle hooldamise lihtsamaks.
Ärge koonerdage plaastrijuhtmetega. Head tehase patch-juhtmed peaksid olema saadaval nii töökohtadel kui ka serverikapis. Kui arvestada liitmike kokkupressimisele kulunud aega ja materjalide maksumust, on tehase patch-juhtme ostmine odavam. Lisaks on kaabel pingul, pistikud võivad olla halvad, pistikud oksüdeeruvad palju kiiremini, pressimistööriist võib olla halb, silm võib muutuda uduseks ja on palju muid põhjuseid, miks omatehtud plaastrijuhet mitte kasutada.
Kui 10G kiirusel tööjaama pole vaja, siis minu arvates on ratsionaalsem kasutada pigem 5e kui 6. kategooria keerdpaarkaablit, sest see pole mitte ainult odavam, vaid ka õhem, paindlikum ja seetõttu mugavam paigaldada.
Ja lõpuks, kolmas põhimõte on korrastatus. Mida suurem on võrk, seda olulisem on järjekord selles. Patch-paneelide pistikupesad ja pordid peavad olema nummerdatud. Nummerdamine algab tavaliselt töökohtadest ruumi sissepääsust vasakult paremale. Peab olema kinnitatud põrandaplaan koos müügikohtade asukoha ja numeratsiooniga.
Plaastripaneele kasutatakse korrasoleku ja mitte võrkude füüsilise eraldamise eesmärgil. Kui “rohkem kui korra mainitud” artikli autor eeldab, et tema kapis pole midagi erilist vahetada, siis me ei saa seda endale lubada.
See on kõik. Need kolm aluspõhimõtet määravad kõik minu SCS-projektid. Selles artiklis ei saanud ma kõike puudutada, ilmselt jäin paljust kahe silma vahele ja ma võisin kuskil eksida. Kutse või isiklikus kirjavahetuses olen alati valmis konstruktiivseks aruteluks.
Allikas: www.habr.com