Mõistame olukorda ja esitame kogukonna arvamuse võimaliku tehingu kohta.
Фото - — Vabastage pritsmed
haiguslugu
2018. aastal alustas Pentagon tööd Joint Enterprise Defense Infrastructure programmi (JEDI) kallal. See näeb ette kõigi organisatsiooni andmete edastamise ühte pilve. See kehtib isegi relvasüsteemide salastatud teabe kohta, samuti sõjaväelasi ja lahingutegevust puudutava teabe kohta. Selle ülesande täitmiseks on eraldatud 10 miljardit dollarit.
Pilvekonkursist on saanud ettevõtete lahinguväli. Osaleda vähemalt üheksa ettevõtet. Siin on vaid mõned: Amazon, Google, Oracle, Microsoft, IBM, SAP ja VMware.
Viimase aasta jooksul on paljud neist likvideeritud, sest nad Pentagoni poolt ette nähtud nõuded. Mõnel neist ei olnud salastatud teabega töötamiseks luba ja mõned neist keskenduvad kõrgelt spetsialiseeritud teenustele. Näiteks Oracle on andmebaaside jaoks ja VMware virtualiseerimiseks.
Google eelmisel aastal keeldus osalemast. Nende projekt võib minna vastuollu ettevõtte poliitikaga tehisintellektisüsteemide kasutamise kohta sõjalises sfääris. Siiski kavatseb ettevõte jätkata koostööd teiste valdkondade ametiasutustega.
Võistlusesse on jäänud vaid kaks osalejat – Microsoft ja Amazon. Pentagon peab tegema oma valiku .
Osapoolte debatt
Kümne miljardi dollari suurune tehing tekitas suure segaduse. Peamine etteheide JEDI projekti kohta on see, et riigi sõjaväe keskosakonna andmed koondatakse ühele töövõtjale. Mitmed kongressi liikmed nõuavad, et selliseid andmemahtusid peaks teenindama mitu ettevõtet korraga ja see tagab suurema turvalisuse.
Sarnane vaatenurk ja IBMis Oracle'iga. Eelmise aasta oktoobris oli IBMi tegevjuht Sam Gordy et monopilvede lähenemine läheb vastuollu IT-tööstuse trendidega, liikudes hübriid- ja multipilvede poole.
Kuid USA kaitseministeeriumi tegevjuht John Gibson märkis, et selline infrastruktuur läheks Pentagonile liiga palju maksma. Ja JEDI projekt loodi täpselt viiesaja pilveprojekti andmete tsentraliseerimiseks (). Tänapäeval kannatab salvestuskvaliteedi erinevuse tõttu andmetele juurdepääsu kiirus. Üks pilv kõrvaldab selle probleemi.
Kogukonnal on küsimusi ka lepingu enda kohta. Näiteks Oracle usub, et see koostati algselt Amazoni võitu silmas pidades. Sama seisukohta jagavad ka USA kongresmenid. Eelmisel nädalal senaator Marco Rubio kirja riigi riikliku julgeoleku nõunikule John Boltonile, milles palutakse lepingu allkirjastamine edasi lükata. Ta märkis, et pilveteenuse pakkuja valimise protseduur oli "ebaaus".
Oracle esitas isegi kaebuse USA valitsuse aruandlusbüroole. See aga tulemusi ei toonud. Hiljem pöördusid firma esindajad kohtusse, kus nende sõnul oli riigifirma tehtud otsused kompromiteeritud huvide konfliktist. Kõrval Oracle'i esindajatele, kahele Pentagoni töötajale pakuti hankemenetluse käigus tööd AWS-is. Aga eelmisel nädalal .
Analüütikute sõnul on sellise käitumise põhjuseks Oracle võimalikud rahalised kahjud. Mitmed ettevõtte lepingud USA kaitseministeeriumiga olid ohus. Igal juhul Pentagoni esindajad rikkumisi ja nad ütlevad, et praeguste valikutulemuste ülevaatamisest ei tule juttugi.
Tõenäoline tulemus
Eksperdid märgivad, et Amazon on suure tõenäosusega Pentagoni valitud pilvetarnija. Vähemalt ettevõtte pärast oma huvide edendamiseks valitsussektoris koguni 13 miljonit dollarit – ja see kehtib ainult 2017. aasta kohta. See summa , mille Microsoft ja IBM ühiselt kulutasid.
Фото - — Vabastage pritsmed
Kuid on arvamus, et Microsofti jaoks pole veel kõik kadunud. Eelmisel aastal ettevõte leping USA luurekogukonna pilvestruktuuri teenindamiseks. See hõlmab poolteist tosinat riiklikku agentuuri, sealhulgas CIA ja NSA.
Ka selle aasta jaanuaris IT Corporation USA kaitseministeeriumiga summas 1,76 miljardit dollarit. Arvatakse, et uued lepingud võivad kaalukausi Microsofti kasuks kallutada.
Mida veel saate lugeda meie ettevõtte ajaveebis:
Allikas: www.habr.com