Mul on äge vastumeelsus kõige vastu, mis on seotud “enesearenguga” – elutreenerid, gurud, jutukad motivaatorid. Tahan demonstratiivselt suurel lõkkel põletada “eneseabi” kirjandust. Ilma tilgagi irooniata ajavad Dale Carnegie ja Tony Robbins minus viha – rohkem kui selgeltnägijad ja homöopaadid. Mul on füüsiliselt valus näha, kuidas mõnest “The Subtle Art of Not Giving a F*ck” saab supermenüü ja neetud Mark Manson kirjutab juba teist raamatut asjata. Ma vihkan seda seletamatult, kuigi ma pole seda avanud ega kavatsegi seda teha.
Kui valmistusin selle artikli kangelasega intervjuuks, võitlesin pikka aega oma ärritusega - sest kirjutasin ta kohe vaenulikku leeri. Chris Dancy, mees, keda ajakirjanikud on juba viis aastat kutsunud "Kõige ühenduses olevaks meheks maa peal", muudab oma elu paremaks, kogudes andmeid ja õpetab ka teisi seda tegema.
Tegelikkuses kujuneb muidugi alati kõik teisiti. Chris, endine programmeerija, on peaaegu kümme aastat salvestanud absoluutselt kõike, mida ta teeb, kõike, mis teda ümbritseb, analüüsides ja leidnud täiesti ilmselgeid ja tõeliselt huvitavaid seoseid, mis võimaldavad tal näha elu väljastpoolt. Insenerlik lähenemine muudab isegi “enesearendamise” naiivsest lobisemisest millekski praktiliseks.
Rääkisime osana Chrisi ettevalmistusest oma esinemiseks 14. septembril Moskvas toimuval Rocket Science Festil. Pärast meie vestlust tahan siiski keskmise sõrme anda Mark Mansonile ja Tony Robbinsile, kuid vaatan uudishimulikult Google'i kalendrit.
Programmeerijatest teletähtedeni
Chris alustas programmeerimist juba lapsena. 80ndatel nokitses ta Basicuga, 90ndatel õppis HTML-i, XNUMXndatel sai andmebaasi programmeerijaks ja töötas SQL keelega. Mõnda aega - Objective-C-ga, kuid nagu ta ütleb, ei tulnud sellest midagi kasulikku. Neljakümnendaks eluaastaks oli ta eemaldunud kätega arendamisest ja hakkas rohkem keskenduma juhtimisele.
“Töö pole mulle kunagi erilist rõõmu valmistanud. Ma pidin teiste heaks töötama, aga ma ei tahtnud. Mulle meeldis töötada ainult enda jaoks. Kuid see tööstus maksab palju raha. Sada tuhat, kakssada, kolmsada on tõesti palju. Ja inimesed kohtlevad sind peaaegu nagu jumalat. See viib mingi väärastunud seisundini. Tean paljusid inimesi, kes teevad asju, mis neile ei meeldi, lihtsalt selleks, et oma mugavust säilitada. Kuid parim asi, mida ma oma karjääri jooksul tegin, oli öelda, et mu töö läheb põrgusse.
Alates 2008. aastast hakkas Chris koguma ja salvestama kõiki enda kohta käivaid andmeid. Ta salvestas kõik oma tegevused – söögid, kõned, vestlused inimestega, töö- ja majapidamisasjad – Google’i kalendrisse. Paralleelselt sellega võttis ta arvesse kogu sisemist ja välist teavet, keskkonna temperatuuri, valgustust, impulssi ja palju muud. Viis aastat hiljem tegi see Chrisi kuulsaks.
Suuremad meediaväljaanded jutustasid üksteise järel loo mehest, kes salvestab iga killu oma elust ja kõike, mis seda ümbritseb. Hüüdnimed, mille ajakirjanikud talle andsid, hakkasid talle külge jääma. "Mees, kes salvestab kõik." "Maailma kõige mõõdetavam mees." Chrisi kuvand pakkus huvi avalikkusele, kes ei suutnud maailma tehnoloogilise muutumisega sammu pidada - keskealine programmeerija, kes oli pealaest jalatallani vidinatega kaetud. Sel ajal võis tema keha külge kinnitada kuni kolmsada erinevat andurit. Ja kui lugeda kokku need, mis ka kodus paigaldati, küündis nende arv seitsmesajani.
Telekanalitele antud intervjuudes esines Chris täies regalites, kandes alati Google Glassi. Tol ajal pidasid ajakirjanikud neid uskumatult moekaks ja paljutõotavaks vidinaks, eelseisva digitaalse tuleviku kuvandiks. Lõpuks sai Chris oma viimase hüüdnime – kõige sidemega mees maa peal. Siiani, kui sisestate Google'isse vähemalt kaks esimest sõna, on otsingus esimene asi Chrisi foto.
Pilt hakkas tegelikkust oluliselt ületama ja moonutama. Hüüdnime tõttu hakati Chrisi tajuma millegi küborgi taolisena – mehena, kes oli end ekstreemsel moel tehnikaga kokku sulanud ja peaaegu kõik oma elundid mikroskeemidega asendanud.
«2013. aastal hakkasin järjest sagedamini uudistes esinema. Inimesed nimetasid mind maailma kõige sidememaks inimeseks ja see oli minu meelest naljakas. Palkasin fotograafi ja tegin endast mõned pildid, kus juhtmed paistsid käte vahelt välja ja erinevad asjad keha küljes. Lihtsalt lõbu pärast. Inimesed võtavad nende elu üle võimust võtvat tehnoloogiat liiga tõsiselt. Kuid ma tahtsin, et nad võtaksid asja kergemalt.
Tegelikult polnud Chris mingi küborg. Tal pole isegi kõige lihtsamaid kiipe naha all – ta peab nende implanteerimist popklišeeks. Veelgi enam, nüüd on kõige ühenduses olev inimene ise nõus, et igaüks, kellel on nutitelefon, on täpselt nii ühenduses kui tema – kuulus oma "seotuse" poolest.
"Enamik inimesi ei saa isegi aru, et 2019. aastal on nad palju rohkem seotud kui mina 2010. aastal. Nad vaatavad mu vanu fotosid, kus ma olen sensoritega kaetud, ja arvavad, et olen robot. Kuid me peame vaatama mitte seadmete arvu, vaid tehnoloogiaga ühenduste arvu. Post on side, kalender on side, GPS autos on side. Internetiga seotud krediitkaart on ühendus, toidu tellimise äpp on ühendus. Inimesed arvavad, et midagi pole muutunud – neil on lihtsalt mugavamaks muutunud toidu hankimine. Kuid see on palju enamat.
Varem olid mul kõige jaoks eraldi aparaadid - aparaat vererõhu, südamelöökide, valgustuse, heli mõõtmiseks. Ja tänapäeval teeb seda kõike nutitelefon. Praegu on kõige raskem õpetada inimestele, kuidas kõiki neid andmeid enda kohta oma telefonist hankida. Näiteks Ameerikas, kui autos sõidab neli inimest, on igaühel GPS-navigaator, kuigi tegelikult vajab seda vaid juht. Kuid praegu elame maailmas, kus me ei saa sellest maailmast ja oma kohast selles midagi aru, kui mõne olukorra jaoks pole loodud liidest. See pole hea ega halb, ma ei taha hinnangut anda. Kuid ma usun, et kui sa oma tarbimist ei kontrolli, siis on see "uus laiskus".
Soft-Hard-Core andmed
Chris hakkas kõigepealt tõsiselt andmeid koguma, kuna mõtles oma tervisele. Neljakümne viiendaks eluaastaks oli ta üsna ülekaaluline, ei kontrollinud oma söömist, suitsetas kaks pakki Marlboro Lightsi päevas ega olnud vastumeelne baaris kauemaks kui paariks joogiks hängida. Aastaga vabanes ta halbadest harjumustest ja kaotas 45 kilogrammi. Andmete kogumine muutus siis enamaks kui lihtsalt tervishoid. “Siis sai mu motivatsiooniks mõista, mida ma maailmast aru sain. Ja siis – et aru saada, miks ma tahtsin sellest aru saada ja nii edasi ja edasi. Seejärel aidake teistel mõista."
Chris Dancy aastatel 2008 ja 2016
Alguses salvestas Chris kõike valimatult, püüdmata hinnata, kas andmetest on kasu või mitte. Ta lihtsalt kogus need kokku. Chris jagas andmed kolme kategooriasse – pehmed, kõvad ja põhilised.
“Pehmed on andmed, mille loon ise, mõistes, et teatud publik selles osaleb. Näiteks vestlus või postitus Facebookis. Nende andmete loomisel peate alati meeles pidama, kuidas inimesed neid tajuvad, ja see moonutab kõike. Aga näiteks üksi oma koeraga peetavat vestlust ma vaevalt Pehmeks liigitaksin, sest keegi ei mõjuta mind. Avalikkuses võin oma koeraga väga armas olla, aga kui oleme kahekesi, saan minust selleks, kes ma tegelikult olen. Soft on kallutatud andmed, seega on selle väärtus madalam.
Usaldan kõva kategooria andmeid veidi rohkem. Näiteks see on minu hingamine. Enamikul juhtudel töötab see iseenesest. Aga kui ma vestluses vihastun, püüan end maha rahustada ja see muudab liigitamise keeruliseks. Erinevad andmed mõjutavad üksteist. Ja ometi on hingeõhk konkreetsem kui näiteks selfie.
Või emotsionaalne seisund. Kui salvestan selle ainult enda jaoks, on see kategooria Hard. Kui ma räägin oma seisundist teistele, on see juba pehme. Aga kui ma ütlen, et mul on sinuga rääkimisest igav, ja kirjutan Twitterisse: „Rääkisin suurepärase ajakirjanikuga. Meie vestlus oli ülihuvitav”, see, mida ma teile ütlesin, on raskem kui säuts. Seetõttu võtan liigitamisel arvesse publiku mõju.
Ja põhikategooria on andmed, mida keegi ei mõjuta, ei mina ega publiku taju. Inimesed näevad neid, kuid midagi ei muutu. Need on näiteks vereanalüüsi tulemused, geneetika, ajulained. Nad on väljaspool minu mõju."
Une, viha ja urineerimise optimeerimine
Chris jagas ka andmete kogumise viisid mitmesse kategooriasse. Lihtsaim neist on ühepunktilised kogujad. Näiteks rakendus, mis salvestab, millist muusikat Chris kuulas, geograafilise asukoha, kus ta viibis. Teised on agregaatorid, mis koguvad mitut tüüpi andmeid, näiteks rakendused bioloogiliste näitajate jälgimiseks või programmid, mis salvestavad arvutitegevust. Kuid võib-olla kõige huvitavam on kohandatud kollektsionäärid, millega Chris oma harjumusi haldab. Nad salvestavad harjumustega seotud andmeid ja saadavad hoiatusi, kui midagi ei lähe plaanipäraselt.
“Näiteks ma armastan liiga palju jäätist ja see tekitab mulle palju probleeme. Ma võiksin seda süüa iga päev, tõsiselt. Vananedes hakkad liiga palju magusa järele ihkama. Niisiis – tegin punktikoguja, mis jälgis, kui tihti ma Dairy Queenis (jäätiserestoranide kett) käisin. Ja ma märkasin, et hakkasin seal regulaarselt käima, kui sain teatud und. See tähendab, et kui ma ei saanud piisavalt magada, jõuan nagunii Dairy Queeni. Seega panin üles kollektori, mis jälgib und. Kui ta näeb, et magasin vähem kui seitse tundi, saadab ta mulle sõnumi "söö banaani". Nii püüan peatada oma keha magusaisu, mis on põhjustatud unepuudusest1.
Või enama. Vananedes peavad mehed üha sagedamini urineerima. Seda pole enam nii lihtne sees hoida kui vanasti. Seetõttu käivad vanad inimesed keset ööd pidevalt tualetis. Kui sain neljakümneseks, püüdsin aru saada, millal on kõige parem juua, et mitte öösel üles tõusta. Ühe anduri riputasin tualetti, teise külmkapi kõrvale. Mõõtsin kolm nädalat joomist ja käisin tualetis, et näha, kui kaua mu põis vastu peab, ning lõpuks seadsin endale rutiini – seadsin meeldetuletused, et pärast teatud aja möödumist ei joo, juhuks kui mul on suur päev ja mul on vaja juua. magama."
Sarnaselt aitasid andmed Chrisil mõista, kuidas oma emotsionaalset seisundit kontrolli all hoida. Oma tujude muutumist jälgides märkas ta, et ühe päeva jooksul on võimatu mitu korda tõeliselt vihaseks saada. Näiteks vihastavad teda inimesed, kes hilinevad, kuid kaks korda järjest hilinenud inimese peale samamoodi vihane olla ei õnnestu. Seetõttu viib Chris läbi ennetavaid meetmeid, tehes midagi emotsionaalset vaktsineerimist. Ta koostas Youtube'is esitusloendi, kus on salvestised inimesi, kes kogevad erinevaid tugevaid emotsioone. "Ja kui hommikul olete videot vaadates veidi "nakatunud" kellegi teise vihast, siis päeva jooksul on teil vähem tõenäoline, et hakkate tüütutele inimestele pihta."
Kui ma Chrisist esimest korda teada sain, tundus mulle, et selline pidev andmete salvestamine on mingi kinnisidee. Maailmas on miljoneid terveid ja edukaid inimesi, kes saavad ilma selleta hakkama. Oma elu tähenduslikuks muutmiseks "maailma kõige ühenduses olevaks" saamine meenutab Goldbergi masinat – mahukat, ülikeerulist ja suurejoonelist mehhanismi, mis korraldab pooletunnise füüsilise manipuleerimise show, et lõpuks munakoort murda. Loomulikult on Chris teadlik, et ta võib selliseid assotsiatsioone tekitada, ja loomulikult analüüsis ta ka seda probleemi.
“Kui sul on palju raha, saad ilma suurema vaevata hästi elada. On inimesi, kes korraldavad teie aega ja käivad teie eest poes. Aga näidake mulle üht vaest inimest, kes elab hästi tervena.
Jah, ma võin mõnele inimesele tunduda obsessiivne ja liiga entusiastlik. Milleks nii palju vaeva näha? Miks mitte teha seda, mida teete? Ilma igasuguse tehnoloogia või andmeteta? Aga infot sinu kohta kogutakse ikka, tahad sa seda või mitte. Miks siis mitte sellest kasu saada?”
PS
— Kujutage ette ulmelist olukorda. Kogusite nii palju andmeid, et suutsite oma surmapäeva 100% täpsusega välja arvutada. Ja nüüd on käes see päev. Kuidas te selle kulutate? Kas suitsetate kaks pakki Marlboro Lightsi või jätkate enda kontrollimist?
"Ma arvan, et viskan pikali ja kirjutan märkuse." Kõik. Ei mingeid halbu harjumusi.
Allikas: www.habr.com