– Kallis, ma sain eile Google Cupidult kirja. Ta soovitab mul sinust lahutada ja teise mehega abielluda. Minu ja teie “Amorous” käevõru analüüsi, veebisaidi külastuste ajaloo, kiirsõnumite kirjavahetuse põhjal langes meie ühilduvus alla kolmekümne ühe protsendi. See tähendab, et igaüks meist saab oma abielust vähem positiivseid emotsioone kui nõutud miinimum.
- Ja kellest saab teie uus abikaasa? – mehe hääles oli isegi tema jaoks ootamatult märgata armukadeduse noote.
Naine ulatas talle vaikides oma telefoni.
- Nii et…. Aastane sissetulek: 230 XNUMX dollarit, elab Oklahomas. Kas olete temaga juba kohtunud?
- Ei kallis. Otsustasin talle pärast sinuga rääkimist helistada. Mida sa ütled?
- See on sinu teha.
- Noh, tead. Google ei eksi kunagi. Lisaks 15% aastane maksusoodustus teile ja mulle. Kümme positiivset punkti meie sotsiaalse staatuse kohta. See on hea valik, hea tehing. Meie abielu on juba 12 aastat vana ja keegi teine meile selle eest paremat hinda ei paku.
- Muidugi, kallis. See on hea variant...
Muidugi pole see veel reaalsus. See on fantastiline. Aga väga tõenäoline fantaasia. Trend Interneti üha suurenevale mõjule inimestele on juba nähtav ka pimedatele ja kurtidele.
Avalikkuse teadvusega manipuleerimine teatud kaupade müügi suurendamiseks ja isegi riigi ihaldatava presidendi valimiseks (!) on muutunud juba TEGELIKKUSEKS! Elektrooniline dokumendihaldus, veebis ostlemine, tutvumine läbi virtuaalmaailma – see pole enam isegi reaalsus, vaid igapäevane nähtus, mitte vähem tuttav kui reedesed palved moslemitele ja pühapäevane kirikuskäimine kristlastele. Veel üks samm või kaks, viis kuni kümme aastat ja seda märkamatult allume me ise täielikult Võrgustikule, mässitud sellesse kuni tipuni.
Kas sellist tulevikku sa tahad? Olen nõus, alguses on see väga mugav. Aga see on konna mugavus veevannis, mis seisab tulel. Alguses on see suurepärane, kuid siis pole enam jõudu ilma küpsetamata välja hüpata.
Kui jätkub suundumus meie elu täielikuks täitumiseks Internetiga, võime õigustatult öelda: "Kellele kuulub Internet, sellele kuulub maailm." Aga tegelikult, kellele Internet kuulub? Või arvate, et virtuaalmaailm on omanikuta ehk kuulub kõigile? Olen kindel, et sa pole nii naiivne.
Internet kuulub samuti kõigile, nagu Antarktika kõigile. Vähemalt Guinea-Bissaust pärit paapua võib sinna täiesti vabalt tulla. Kuid tegelikult kuulub kuues kontinent mitmele riigile, kes saavad endale lubada kulutada suuri summasid sealsete jaamade ülalpidamiseks.
Kellele siis Internet kuulub, kui palju selle omamine maksab ja kas on võimalik murda trendi, et Internet alistab inimesi? Sellele küsimusele vastamiseks mõistame kõigepealt, mis Internet tegelikult on.
"Need on miljardid arvutid, mis on omavahel ühendatud ruuterite, modemite ja spetsiaalse tarkvaraga traadiga või traadita side kaudu," ütlete. Eriti arenenumad võivad mäletada HTTP-, IPv4- ja IP-aadresse. See on tõsi, kuid mitte täielikult. Kurat, nagu me teame, peitub detailides.
Internet ei ole võrk, vaid võrkude võrk. See tähendab, et seal on tuhandeid, sadu tuhandeid kohalikke võrke, millest igaüks ühendab teatud rühma arvuteid, mis vahetavad teavet ühe või mitme ruuteri abil. Igal sellisel kohalikul võrgul on omanik – pakkuja – Interneti-teenuse pakkuja (ISP). Järgmisena ühendatakse ruuterid üksteisega telefonikaablite, spetsiaalsete Interneti-kaablite või traadita side abil. Tulemuseks on Internet.
Teenusepakkuja on ametlik juriidiline isik, ettevõte, mis tähendab, et ta allub selle riigi ametiasutustele, kus ta tegutseb. Järelikult võidakse ametiasutuste otsusel kergesti Interneti-ühenduse katkestamine või juurdepääs teatud osale Internetis olevast teabest keelata. See võib olla konkreetsed saidid või globaalne sulgemine. Näiteks erinevate sotsiaalsete murrangute ajal Iraagis, Iraanis, Liibüas jne. võimud andsid korralduse kas Internet täielikult sulgeda või blokeerida juurdepääs sotsiaalvõrgustikele.
Kaasaegse Interneti tsentraliseerimine muudab teabe hankimise kanali blokeerimise lihtsaks mitte ainult võimude otsusega. Esineb ka füüsiline kaablikatkestus, DDoS rünnakud või mingi rike. Me kõik mäletame, kuidas Facebook, teised sotsiaalvõrgustikud ja muud Interneti-ressursid perioodiliselt külmuvad.
Teine puudus on see, et teenusepakkuja saab koguda teavet teie tegevuse kohta Internetis. Ju see juhib ruuterit, mis teab täpselt, millist IP-d sa kasutasid ja milliselt IP-lt andmepakett sulle tuli. Ja ükski VPN ega Tor ei aita. Nad võivad varjata teid välisvaatleja, kuid mitte teenusepakkuja eest. Ta teab täpselt, kust teave tuli ja mis täpselt tuli.
On ka muid, mitte vähem olulisi puudusi. Laias laastus on kaasaegne Internet kaasaegse ühiskonna peegeldus koos oma jõukeskuste, võimsate monopolide ja üldiselt jõuetu rahvaga, kelle olulisuse illusiooni säilitatakse meedia abil. Nii on ka Internetis. On pakkujaid, kes alluvad võimudele. On hiiglaslikke internetifirmasid, kellel on tohutud intellektuaalsed ja rahalised ressursid, tänu millele on nad praktiliselt monopoliseerinud kogu sisu ja manipuleerivad edukalt avaliku arvamusega, surudes meile oma huve peale. Ja on tavakasutajaid, kellel sisuliselt pole õigusi.
Seetõttu on Internet nüüd üha enam muutumas suhtlusvahendist ja mugavast teabehoidlast kaubanduslikuks kasumi teenimise ja ühiskonna juhtimise vahendiks.
Evolutsioon või revolutsioon?
Kaasaegse Interneti puudujäägid on nii ilmsed, et loomulikult on paljudel suur soov seda olukorda kuidagi muuta. Näiteks ei keegi muu kui Interneti isa Tim Berners-Lee, kes mõistab suurepäraselt oma vaimusünnituse puudujääke, ja grupp mõttekaaslasi arendavad projekti Solid - detsentraliseeritud võrgustiku loomist eesmärgiga suurte Interneti-ettevõtete, nagu Google või Facebook, monopoli hävitamine. Detsentraliseerimisega mõistab teadlane, et annab kasutajale täieliku kontrolli kõigi oma andmete üle mis tahes teenustes. Projekti eduka elluviimise korral ei suuda Interneti-hiiglased koguda tohutul hulgal teavet, seda spetsiaalsete algoritmide abil analüüsida ja seejärel mõjutada nii ühiskonda tervikuna kui ka meist igaüks eraldi.
See on nii-öelda evolutsiooniline tee. Ja meie arvates on sellel tõsine viga. Teabe saamiseks peame ikkagi pöörduma samade Interneti-gigantide poole. Ja kui nii, siis on raske ette kujutada, kuidas te ei saa neile mingit osa enda kohta käivast teabest edasi anda.
Lisaks ei lahenda Solid täielikult võimude otsusega teabe vastuvõtmise blokeerimise, DDoS-i rünnakute jms probleemi.
Nii et võib-olla peaks see minema mitte evolutsiooni, vaid revolutsioonilist teed? Milline?
Looge spetsiaalne operatsioonisüsteem (OS), milles kõigil kasutajatel on võrdsed õigused. See tähendab, et igaüks meist otsustab, millist teavet ta enda kohta võrku edastab ja kellele, ning igaüks meist saab seda või teist teavet vastu võtta või anda. See tähendab, et olla nii tarbija kui ka pakkuja. Teisisõnu, sisu ei salvestata tsentraalselt, vaid on kasutajate vahel laiali. Vajaliku teabe otsimine toimub räsitabeli abil, mis on sisuliselt kataloog, mis salvestab, millist teavet millisesse arvutisse salvestatakse. Eriti olulise teabe salvestamiseks ja levitamiseks kasutage plokiahela tehnoloogiat.
Iga kasutaja tuvastamiseks, et välistada igasugune pettus, tehakse ettepanek luua isiku digitaalne profiil. Kuid see pole ainult digitaalallkirja analoog. See on alus, millele kasutaja ehitab oma arhitektuuri Internetiga suhtlemiseks. Selle digitaalse profiili põhjal valib OS teile sobiva sisu – meelelahutus, teave, reklaam. See tähendab, et mitte Google, kes luurab teie järel ja analüüsib teie kohta teavet, ei suru teile peale filme, uudiseid, tooteid, vaid te ise märkate, mida soovite oma arvutis näha. See välistab kaasaegse reaalsuse, mida saab kirjeldada fraasiga "nad abiellusid minuga ilma minuta".
Tuleviku Interneti prototüübiks võivad olla peer-to-peer võrgud või P2P võrgud. Eelkõige kuulus BitTorrent. Sel juhul muutub vajaliku teabe otsimise ja hankimise põhimõte kardinaalselt. Nüüd põhineb kõik eeldusel, et teatud fail (sisu) asub kindlas serveris. Kavandatavas tulevases Internetis on sellise ja sellise faili räsisumma, mis on kuskil võrgus olemas. Räsisumma on unikaalne failiidentifikaator, mis arvutatakse konkreetse algoritmi abil.
Sellisel juhul, kui fail on salvestatud mitmesse arvutisse, ei takista suhtluse puudumine ühega neist teabe hankimist. Samal ajal ei pöördu te selle otsimiseks Google'i ega mõne teise otsingumootori poole. See tähendab, et te ei anna talle enda kohta mingit teavet.
Edastatava teabe turvalisus suureneb kordades. Uues OS-is saab sama e-kirja saata otse adressaadi arvutisse, jättes mööda postiteenuste serveritest, kellele meeldib sisu järele nuhkida. Selle skeemi järgi töötavad nüüd populaarsed kiirsõnumitoojad Viber ja Telegram.
Interneti ülesehitamise pakutud põhimõte võimaldab meil hõlpsasti lahendada selle skaleerimise probleemi. Nüüd suurendab kasutajate kahekordistamine erinevate sisu salvestavate serverite koormust. Sellest tulenevad tõrked ja aeglane andmeedastus. Uue interneti ehitamise süsteemiga suureneb üksiku arvuti koormus veidi ja võib isegi langeda, sest kõik arvutid on ühtlasi serverid.
Uus andmete salvestamise põhimõte
Eespool kirjutasime Interneti ebausaldusväärsusest, mis tuleneb asjaolust, et sisu salvestatakse väga piiratud arvule arvutitele (võrreldes nende koguarvuga). Nad langevad DDoS-i rünnakute alla, muutuvad häkkerite sihtmärgiks ja langevad tehniliste probleemide tõttu Internetist lihtsalt välja.
Uus OS, mis eeldab detsentraliseeritud Internetti, suurendab oluliselt andmete hankimise usaldusväärsust. Pakutakse välja järgmine andmete salvestamise kontseptsioon:
- kasutaja arvutid;
- sõltumatud andmelaod.
Andmeedastus toimub plokiahela tehnoloogial põhinevate protokollide abil. See kontseptsioon:
- võimaldab teil teavet usaldusväärselt kaitsta ja edastada;
- tagab suure andmeedastuskiiruse;
- võimaldab teil kiiresti käivitada kõik projektid, mis nõuavad palju andmetöötlust (hajutatud andmetöötlus);
- loob oma andmebaasi lihtsa korralduse.
Kuidas võita?
Naiivne on uskuda, et internetihiiglased oma mitme miljardi dollari suuruse kasumi lihtsalt ära loovutavad. Mida siis teha?
Esiteks peate looma OS-i. Saate jälgida Tim Berners-Lee teed, kes lõi oma projekti Solid jaoks startupi, kus töötavad vabatahtlikud programmeerijad. Meie arvates peaks tulevane OS olema esmalt keskendunud mobiilseadmetele, st Interneti-ühendused tuleks luua traadita võrkude abil, mis viib pakkujate arvu miinimumini. Ja siis on Interneti põhiprotokoll BGP (border gateway protocol) - dünaamiline marsruutimisprotokoll.
Uus OS tuleb installida olemasolevate (Android või iOS) peale, see tähendab, et see on pealisehitus üle Interneti (overlay network).
Loomulikult peab see OS ja ka sisu, mida võrgus osalejad vahetavad, olema tasuta.
Jah, Interneti-monopolid on tugevad nii rahaliselt kui ka intellektuaalselt. Kuid nad ei suuda vastu seista miljardite inimeste ühistegevusele. Isegi võimsad korporatsioonid ei saa katkestada inimühiskonna, sealhulgas Interneti kui selle osa arenguloogikat, mis dikteerib üksikisikute vabaduse, privaatsuse ja turvalisuse suurendamist. Sama loogika dikteerib uue, tähtedevahelise operatsioonisüsteemi loomise. Universumi tähed on üksteisest sõltumatud. Nad kiirgavad valgust ja neelavad ainet. Ja samal ajal ühendab neid üks gravitatsiooniväli. Andke mulle tähtedevaheline OS!
- Kallis, ma sain just Google'ilt naljaka kirja. Nad soovitavad meil lahutada. Nad tegid matemaatikat ja otsustasid, et me ei sobi üksteisele. Nad leidsid isegi mu uuele abikaasale kandidaadi.
"Nad ei suuda ikka veel maha rahuneda." Visake see paberitükk rämpsposti.
– Ma pigem blokeerin Google'i. Olen väsinud tema reklaamist ja igasugustest pealetükkivatest pakkumistest.
- Võiks nii olla. Ma juba unustasin selle viimati avades.
Allikas: www.habr.com