🥇IBP jälgimine. Teine osa – automatiseerime analüüsi

Mõni aeg tagasi töötasin välja süsteemi kontorisiseste UPS-ide elujõu hindamiseks. Hindamine põhineb pikaajalistel seiretulemustel. Tulemustest lähtuvalt täiustasin süsteemi ja õppisin palju huvitavat, millest ka räägin – tere tulemast alla.

Esimene osa

Kokkuvõttes osutus idee õigeks. Ühest UPS-i päringust võib järeldada, et elu – valu. Osa parameetreid on reaalsuse suhtes seotud ainult siis, kui 220 V ei ole ühendatud, mõned analüüsi tulemused tunduvad ilmselgelt mõttetud, mõned tuleb käsitsi üle arvutada, võrreldes reaalsusega.

Eelnevalt mainitud nüansid püüdsin süsteemi lisada. Miks peaksime ju käsitsi arvutama, oleme ju automatiseerijad või mis?

Võtame näiteks parameetri „aku laadimine protsentides“. Üksiku väärtusena ei ütle see midagi ja on tavaliselt 100. Mis on tõeliselt oluline: kui kiiresti aku tühjeneb, kui kiiresti laaditakse, mitu korda on see kritiseeritud väärtustele tühjenenud. Üllatav, kuid osa sellest tööst teeb UPS ise, kuid väga kummaliste valemite alusel; sellest räägin allpool.

Parameeter „koormus UPS-il“ on väga hea ja kasulik. Kuid kui vaadata seda dünaamikas, selgub, et mõnikord on see mõttetu, teinekord aga huvitavad andmed ühendatud seadmete kohta.

«Aku pinge“. Praktiliselt graal, kui mitte ühte asja: absoluutne enamus ajast on aku laadimise režiimis ja parameetril kuvatakse laadimise pinge, mitte aku pinge. Oot, ei peaks selle eest vastutama self-testi protseduur?..

«Self-test“. Peaks, kuid selle tulemused ei kuvata kuhugi. Ebaõnnestunud self-test'i korral lülitub UPS välja ja hakkab karjuma nagu lõigatud, see on ainus saadaval tulemus. Pluss mitte kõik UPS-id ei teata ise self-test'i toimumisest.

Ja „nice try vendor“ – kõige huvitavam olemasolev parameeter „aku tööaeg“ on mõeldud ennustama, kui kaua aku siis kestab, kui koormus on olemas. Sellel põhineb UPS-i sisemine käitumise loogika. Tegelikult näitab see roosaid unistusi, eriti täislaadimise korral.

Leidsime ka organisatsioonilisi nüansse.

Näiteks kõik UPS-id, mis mulle on sattunud, sisaldavad andmeid aku kuupäeva kohta (lausa kaks välja). Siiski õnnestus mul neid andmeid (pärast aku vahetamist) salvestada ainult APC toodetes, ja seda ka üsna raske vaevaga. Powercomis aga ei saanud neid andmeid kuidagi sisestada, vähemalt Windowsi all.
Sama Powercom eristus sama väärtuse poolest „seerianumbril”. Salvestamine ei ole samuti võimalik.

Kalkulatsioon „aku tööaeg« näib sisaldavat väärtusi nendest perioodidest, mil UPS oli ühendatud 220 V-ga, ja seega on aku andmed selgelt valed. Tegelikul aku tööaja saab julgelt jagada 2 või isegi 3. Ja sellegipoolest jääb see ikkagi puhtalt sünteetiliseks väärtuseks. Lisaks sellele põhineb see „aku koormusel”, kus on samuti märgatud kummalisi käitumisi: mõnel eksemplaril ei lähtestata seda pikka aega pärast suurt koormust, teistel – see kipub nulli minema.

Hoolimata sellisest segadusest, on näha, et kõik parameetrid alluvad endiselt mingile algoritmisusele. See tähendab, et ei pea lihtsalt vaatama andmeid (ja kindlasti mitte kontrollima käsitsi kõiki olemasolevaid salvestusi), vaid saab kogu massi kohe analüsaatorisse sisestada ja esitada nende põhjal soovitusi. Mis oli ellu viidud uues tarkvaraversioonis.

UPS-i teabe leht annab välja hoiatuse ja soovitusi:

ühegi self-test ebaõnnestumise registreerimine (kui UPS pakub sellist funktsiooni)
aku vahetamise vajadus
ebatavalised koormuse väärtused UPS-il
aku andmete puudumine
ebatavalised sisendpinged
soovitused andmete ja UPS-i hooldamise kohta

(kõik võimalikud variandid leiate ups_additional.php-st)
Korrektse analüüsi tingimuseks on loomulikult maksimaalselt võimalik andmete kogumine.

Pealehelt võib kohe näha maksimaalseid ja kriitilisi väärtusi ning korrektselt prognoositud tööaega.

Ja veel:

nüüd arvutatakse õigesti maksimaalne toitekaotuse aeg
aktuaalne teave UPS-ist on tähistatud rohelise värviga, aegunud – halliga, kriitiline punase ja oranžiga
lisatud andmebaasi optimeerimise protseduur (käivitub käsitsi, automaatse varukoopia loomisega)
kasutamata teave on eemaldatud esilehelt ja asendatud kasulikega 🙂

Käesolev:
Muidugi, see ei ole sugugi ettevõtte lahendus. Peaaegu kogu seadistus on käsitsi. Teste oli liiga vähe, kohati tulevad vead välja. Sellegipoolest kasutan seda kasulikult ja soovin ka teile.
github.com/automatize-it/NUT_UPS_monitoring_webserver_for_Windows