Siseministeerium, presidendi administratsioon ja Vene kaardivägi jäävad ametlikest veebisaitidest ilma

Siseministeerium, presidendi administratsioon ja Vene kaardivägi jäävad ametlikest veebisaitidest ilma
Seadus jõustus 2010. aastal "Riigiorganite ja kohalike omavalitsuste tegevust käsitlevale teabele juurdepääsu tagamise kohta", millel kõigil neil asutustel nõuti oma veebisaiti ja mitte ainult lihtsat, vaid ametlikku veebisaiti.

Ametnike tollast valmisolekut seaduse rakendamiseks võib illustreerida järgmine episood: 2009. aasta suvel oli mul võimalus esineda kõigi kaugeltki mahajäänud omavalitsuste teabejuhtide koosolekul. piirkonda, mainis juhuslikult eelseisvat seadust ja publiku reaktsioon oli üksmeelne: milline seadus?!

Seega otsustasime 2010. aasta alguses kontrollida, millised föderaalametnikud on vähemalt seaduse nõuetest teadlikud ja millised föderaalvõimud on ametnik veebisaidid? Selgus, et 88-st ametiasutusest 89-l on lihtsalt veebisaidid, kuid ainult 62-l on ametlikud.

Mis vahe on? Siin on asi: seadus nõuab, et ametliku veebisaidi domeeninime haldaks valitsusasutus või kohaliku omavalitsuse organ. Mitte tingimata seesama, kelle veebisait, isegi mõni külanõukogu, kui see pole vasakpoolne kontor, veel vähem üksikisik, nagu kolmandik küsitletutest.

Nüüd võib lugejatel tekkida kiusatus mulle kasuistikat ette heita, kuid ärge kiirustage, mõelgem sellele juhtumile: meil on õigus ilma SMS-i, registreerumise ja kohusetäitjaga tülitsemiseta. tee kaugjuhtimisega politseile avaldusläbi ametnik siseministeeriumi kodulehel. Taotlus registreeritakse automaatselt, määratakse KUSP-le ja neilt nõutakse sellega tööd alustama... Aga ei, oodake, nad ei ole kohustatud: kõik selleteemalised määrused toimivad „ametliku veebisaidi” mõistega. aga siseministeeriumi kodulehel mitte ametnik. Kuhu ja kellele apellatsiooni esitasite - ma ei tea, kust sa selle KUSP-i said - ma ei tea, trampige jalgu lähimasse politseijaoskonda ja kirjutage sinna avaldus paberil ja siis võtke see vastu ja registreeriti ootuspäraselt.

Üldiselt paljastasime kogu selle inetu pildi, avaldas raporti, tekkis meedias laine, mõned ajakirjanikud teatasid mõningasest ehmatusest, et “Presidendi veebisait ei ole ametlik”, kuigi see vastas täpselt ametlikkuse kriteeriumidele, osakonnad said sellest kinni ja hakkasid oma veebisaite ametlikuks muutma, kuid mitte kõik. ..

Pidevalt peeti kirjavahetust peaprokuratuuriga, kes üritas oma tööd suunata Telekomi- ja Massikommunikatsiooniministeeriumile, kes selle õigustatult tagasi lükkas... Teekonnal avaldasid mitmed osakonnad oma tõlgendusi seaduse nõuetest. , mis taandub: see on meile nii mugav ja see ei häiri meid. Aasta lõpuks oli 26-st tõukehävitajast alles 9 ja ausalt öeldes lõpetasime protsessi jälgimise. Nagu selgus, asjata...

10 aastat on möödas kontrollisime taas valitsusasutuste veebilehtedelt ametlikkuse kriteeriumile vastavust ja - kurat! – kolmel neist on mitteametlikud veebilehed ja kui Vene kaardiväest saab veel aru: osakond on uus, koduleht värske, kõike korraga jälgida ei jõua, siis siseministeerium on aukavandi põngerja. kümneaastase kogemusega. Ja presidendi administratsioon on pöördepunkt: 10 aastat tagasi haldasid nad ise oma veebisaidi domeeni, täna andsid nad selle funktsiooni millegipärast üle alluvale föderaalsele ühtsele ettevõttele.

Nad kirjutasid uuesti peaprokuratuurile; Huvitav, kes ta seekord üritab oma tööd, mis on seaduses otseselt prokuratuuri vastutusalaks määratud... Aga edasiminek siiski: 3 mitteametlikku saiti pole enam 26.

Allikas: www.habr.com