Kohandatud arendus on peaaegu võimatu ilma konfidentsiaalset teavet (CI) arendajale edastamata. Kui kohandatud see muidu on?
Mida suurem on klient, seda keerulisem on konfidentsiaalsuslepingu tingimuste üle läbi rääkida. 100% lähedase tõenäosusega on tüüpleping üleliigne.
Selle tulemusel võite koos minimaalse tööks vajaliku teabega saada hunniku kohustusi - säilitada ja kaitsta enda omana pikki aastaid, isegi pärast lepingu lõppemist. Pidage arvestust, korraldage ladustamist, hüvitage kahjusid. Andke avalikustajale auditeerimisvõimalus. Makske mitme miljoni dollariseid trahve juba avalikustamise eest. Jumal teab mida veel. See on tüüpvorm, selle kinnitas juhatuse esimees, muudatusi selles teha ei saa.
Et saaksid oma tööd rahulikult teha, peab sul olema võimalikult selge kohustuste ulatus. Seda lihtsat tõde saab realiseerida mitme tingimuse kaudu.
- Märge selle kohta, et NDA on kohaldatav konkreetse projekti puhul. Kiusatus laiendada seda kõigile olemasolevatele ja tulevastele projektidele on suur; milleks liiga palju allkirjastada. Kuid mida väiksem on maht, seda vähem on selle salvestamiseks vaja ressursse, seda vähem inimesi pääseb juurde ja seda väiksemad on avalikustamise riskid.
- Konfidentsiaalne teave – ainult kirjalik, märgistusega "konfidentsiaalne". Võimaldab teil selgelt mõista, kas konfidentsiaalsusrežiim kehtib konkreetse teabe kohta või mitte. Sel juhul vastutab teabe märgistamise eest klient. Vältige selliseid sõnastusi nagu "mis tahes teave".
- Kõiki CI-sid ei saa tagastada ja hävitada. Jääkklauslit kasutatakse selliste ettevõtete nagu Microsofti standardsetes mittekuuluvuslepingutes. Tagab õiguse CI-le juurdepääsu tõttu allesjäänud andmetele, mis eksisteerivad väljaspool materiaalset meediat (näiteks CI-le juurdepääsu omanud isiku mällu), sealhulgas ideedele, põhimõtetele, meetoditele. Kummalgi poolel ei ole õigust piirata või keelata selliste isikute "jääkteabe" kasutamist ega võtta selle kasutamise eest tasu. See tingimus ei kehti patendi- ja autoriõiguse objektide kohta, mis kuuluvad avalikustavale poolele.
- Isikuandmed – ärge unustage lisada avaldava poole kohustust hankida subjektilt nõusolek oma isikuandmete edastamiseks vastuvõtvale poolele ning anda see nõusolek vastuvõtva poole nõudmisel (näiteks juhul auditist). Ja ka teavitada subjekti, et tema andmed on edastatud kolmandale osapoolele (eriti oluline Euroopa kodanike jaoks).
- Õigus krediidiasutuste ennetähtaegsele tagastamisele. Kui saame midagi ebavajalikku (näiteks üleliigset või üldse mitte projektiga seotud), ei kõhkle me SI omanikule tagastamast (materiaalne kandja) või teavitamast hävimisest (kui tagastada pole midagi).
- Sama rikkumise eest ei kaasne topelt- ega kolmekordset vastutust. Juhuslikku andmeleket ei saa kasutada ühe osapoole rikastamise vahendina. Piirdume otsese dokumenteeritud kahjuga (mitte kahjudega, mis tähendaks kahju + saamata jäänud tulu) vahemikus 30-70% projekti maksumusest.
Kõik need tingimused on loogilised ja kaitsevad ka klienti – mida vähem CI-d ta avalikustab, seda väiksem on lekkeoht. Ei ole koondamist, vaid selge kohustuste ring. Hoolitse enda ja oma konfidentsiaalse teabe eest.
Allikas: www.habr.com