NDA arenduseks — "jääkblauss" ja teised viisid enda kaitsmiseks

Kohandatud arendamine ei ole praktiliselt võimalik ilma arendajale konfidentsiaalse teabe (KT) edastamiseta. Vastasel juhul, mis see siis kohandatud on.
Mida suurem on klient, seda keerulisem on konfidentsiaalsuslepingutingimuste kokku leppimine. Tüüppakkumine on tõenäoliselt 100% ulatuses üleliigne.

Lõppkokkuvõttes võib minimaalsete tööks vajalike andmete kõrval lisanduda hulk kohustusi – hoida ja kaitsta nagu oma, aastaid, isegi pärast lepingu kehtivuse lõppemist. Peab arvestust pidama, korraldama säilitamist, hüvitama kahjusid. Andma avalikustamise poolele auditeerimise võimaluse. Maksma mitme miljoni suuruseid trahve pelgalt avalikustamise eest. Jumal teab, mis veel. See on ju tüüppakkumine, mille on kinnitanud juhatuse esimees, seda ei saa muuta.

Oma tööd rahulikult teha saamiseks on vaja omada maksimaalselt selget kohustuste mahtu. See lihtne tõde võib olla realiseeritud mitmete tingimuste kaudu.

1. Näidatakse, et NDA kehtib konkreetse projekti suhtes. On ahvatlev laieneda sellele kõigile olemasolevatele ja tulevastele projektidele, kuid miks allkirjastada midagi liigset. Mida vähem on mahtu, seda vähem ressursse on selle säilitamiseks vaja, vähem inimesi saab juurde pääseda ja madalam on avalikustamise risk.
2. Konfidentsiaalne teave – ainult kirjalik, märgistatud sildi „konfidentsiaalne” all. Mis võimaldab üheselt mõista, kas konfidentsiaalsuse režiim kehtib konkreetse teabe suhtes või mitte. Sellisel juhul on teabe märgistamine tellija vastutus. Tuleb vältida selliseid väljendeid nagu „kõik teave”.
3. Kõiki KIs ei ole võimalik tagastada ja hävitada. „Jääk” klausel („residual” clause) on standardne NDA-des ettevõtetes nagu Microsoft. See kinnitab õigust andmetele, mis jäävad pärast KIsse juurdepääsu, mis eksisteerivad väljaspool materiaalseid kandjaid (näiteks inimese mälus, kellel oli juurdepääs KIlle), sealhulgas ideed, põhimõtted, meetodid. Ükski osapool ei tohi piirata ega keelata „jääk”-informatsiooni kasutamist selliste isikute poolt, ega nõuda selle kasutamise eest tasu. Antud tingimus ei kehti patenteeritud ja autoriõiguse objektide kohta, mis kuuluvad õiguspäraselt avamise poolele.
4. Isikuandmed – Ärge unustage lisada avaldaja kohustust saada isiku nõusolek tema isikuandmete edastamiseks vastuvõtjale ning esitada see nõusolek vastuvõtja nõudmisel (näiteks kontrollimise korral). Ja veel, teavitage isikut, et tema andmed on edastatud kolmandale isikule (eriti oluline Euroopa kodanike jaoks).
5. Ennetähtaegne tagastamise õigus. Kui saame midagi tarbetuks (näiteks üleliine või projektilt täiesti kõrvalseisev), ei pea me tagasi tooma mittetäitevuse omaniku (materjalne kandja), või teavitama selle hävitamisest (kui pole midagi tagasi toimetada).
6. Ei ole kahekordset ega kolmekordset vastutust ühe ja sama rikkumise eest. Juhuslik andmeleke ei tohi olla ühe osapoole rikastumise aluseks. Piirame end dokumentaalselt tõestatud otsese kahjuga (mitte kaotusega, mis tähendab kahju + saamata jäänud kasum) vahemikku 30-70% projekti maksumusest.

Igaühe neist tingimustest on loogiline ja kaitseb ka tellijat – mida vähem teavet ta avaldab, seda madalam on lekkimise risk. Ei ole liigset, kaalukaid kohustusi vaid selge ring. Kaitske end ja oma konfidentsiaalset teavet.

Allikas: habr.com