Vene Föderatsioonis kehtib alates 01. jaanuarist 2021 31.07.2020. juuli 259 föderaalseadus nr XNUMX-FZ ""(edaspidi seadus). See seadus muudab oluliselt olemasolevat (vt. ) krüptovaluutade ja plokiahela kasutamise õiguslik režiim Vene Föderatsioonis.
Vaatleme selle seadusega määratletud põhimõisteid:
Jaotatud pearaamat
Vastavalt artikli 7 lõikele 1 XNUMX Seadus:
Selle föderaalseaduse tähenduses mõistetakse hajutatud registrina andmebaaside kogumit, milles sisalduva teabe identsus on tagatud kehtestatud algoritmide (algoritmi) alusel.
See määratlus ei ole mingil juhul hajutatud registri definitsioon traditsioonilises tähenduses; formaalselt kuulub selle alla kõik andmebaaside komplekt, milles tehakse replikatsiooni ja/või tehakse perioodiliselt varukoopiaid. Tuleb arvestada, et kõik andmebaasid, nagu ka tarkvara üldiselt, töötavad kehtestatud algoritmide alusel. See tähendab, et formaalselt on kõik süsteemid, milles mitu andmebaasi andmeid sünkroniseerivad seaduse seisukohast, "hajutatud register". Kõik pangainfosüsteemid loetakse alates 01.01.2021 ametlikult "hajutatud registriks".
Muidugi on hajutatud pearaamatu tegelik määratlus hoopis teistsugune.
Jah, standardne , annab järgmise plokiahela ja hajutatud pearaamatu määratluse:
Blockchain on hajutatud pearaamat, mille kinnitatud plokid on krüptograafiliste linkide abil järjestatud järjestikku lisatud ahelasse.
Plokiahelad on korraldatud nii, et need hoiaksid ära kirjete muutmise ja esindaksid pearaamatus terviklikke, määratletud, muutumatuid kirjeid.Hajusregister on (kirjete) register, mis jaotatakse hajutatud sõlmede (või võrgusõlmede, serverite) komplektis ja sünkroonitakse nende vahel konsensusmehhanismi abil. Hajutatud register on kavandatud nii, et: välditakse kirjete (registris) muutmist; anda võimalus kirjeid lisada, kuid mitte muuta; sisaldavad kontrollitud ja kinnitatud tehinguid.
Tundub, et hajaregistri ekslik määratlus selles seaduses ei ole antud juhuslikult, vaid tahtlikult, mida tõendavad seaduses sätestatud nõuded infosüsteemi mõistele, mis hõlmab ka infosüsteemidel põhinevat registrit. hajutatud registris”. Need nõuded on sellised, et antud juhul me ilmselgelt ei räägi hajutatud pearaamatust selle mõiste üldtunnustatud tähenduses.
Digitaalsed finantsvarad
Vastavalt artikli 2 lõikele 1 XNUMX Seadus:
Digitaalsed finantsvarad on digitaalsed õigused, sh rahalised nõuded, omandiväärtpaberite õiguste teostamise võimalus, õigus osaleda mitteavaliku aktsiaseltsi kapitalis, õigus nõuda omakapitali väärtpaberite võõrandamist, mis on ette nähtud. otsusega väljastada käesoleva föderaalseadusega kehtestatud viisil digitaalseid finantsvarasid, mille väljastamine, arvestus ja ringlus on võimalik ainult hajutatud registril põhinevas infosüsteemis (muutudes) kirjete tegemisel, samuti muus teabes. süsteemid.
Digitaalse õiguse määratlus sisaldub :
- Seaduses tunnustatakse digitaalseid õigusi, kohustusi ja muid õigusi, mille sisu ja teostamise tingimused määratakse vastavalt seadusega kehtestatud kriteeriumidele vastava infosüsteemi reeglitele. Digitaalse õiguse teostamine, käsutamine, sealhulgas võõrandamine, pantimine, muul viisil koormamine või digiõiguse käsutamise piiramine on võimalik ainult infosüsteemis ilma kolmanda isiku poole pöördumata.
- Kui seadusest ei tulene teisiti, on digitaalse õiguse omanik isik, kellel on infosüsteemi reeglite kohaselt võimalus seda õigust käsutada. Seaduses sätestatud juhtudel ja alustel tunnistatakse digiõiguse omanikuks teine isik.
- Tehingu alusel digitaalse õiguse üleandmiseks ei ole vaja selle digiõiguse alusel vastutava isiku nõusolekut.
Kuna DFA-sid nimetatakse seaduses digitaalõigusteks, tuleks eeldada, et nende suhtes kehtivad art. 141-1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik.
Kõik digitaalsed õigused ei ole aga juriidiliselt määratletud digitaalsete finantsvaradena, nagu näiteks punktis määratletud „kasulikud digitaalsed õigused”. 02.08.2019. augusti 259. aasta föderaalseadus nr 20.07.2020-FZ (muudetud XNUMX. juulil XNUMX) "Investeeringute kaasamise kohta investeerimisplatvormide abil ja Vene Föderatsiooni teatud seadusandlike aktide muutmise kohta" ei kehti CFA suhtes. DFA sisaldab ainult nelja tüüpi digitaalseid õigusi:
- rahanõuded,
- võimalus kasutada väärtpaberite emiteerimisega seotud õigusi,
- õigus osaleda mitteavalike aktsiaseltside kapitalis,
- õigus nõuda emissiooniklassi väärtpaberite võõrandamist
Sularahanõuded on raha ülekandmise nõuded, kuna Vene Föderatsiooni rubla või välisvaluuta. Muide, krüptovaluutad nagu bitcoin ja eeter ei ole raha.
Emiteeritavad väärtpaberid vastavalt 22.04.1996. aprilli 39. aasta föderaalseadus nr 31.07.2020-FZ (muudetud XNUMX. juulil XNUMX) "Väärtpaberiturul" on kõik väärtpaberid, mida iseloomustavad samaaegselt järgmised omadused:
- määrata kindlaks kõik varalised ja mittevaralised õigused, mis kuuluvad sertifitseerimisele, loovutamisele ja tingimusteta teostamisele vastavalt käesoleva föderaalseadusega kehtestatud vormile ja korrale;
- on paigutatud väljaannete või lisaprobleemide tõttu;
- omama ühe emissiooni raames õiguste teostamise ulatust ja tähtaegu võrdselt, sõltumata väärtpaberite soetamise ajast;
Venemaa seadusandlus hõlmab emissiooniklassi väärtpaberitena aktsiaid, võlakirju, emitendi optsioone ja Venemaa depootunnistusi.
Samuti tuleks tühistada, et DFA sisaldab Vene Föderatsioonis ainult mitteavalike aktsiaseltside kapitalis osalemise õigusi, kuid mitte teistes äriettevõtetes osalemise õigusi, eelkõige ei hõlma need õigus osaleda Vene Föderatsioonis registreeritud piiratud vastutusega äriühingus. Siinkohal tuleb arvestada, et teistes jurisdiktsioonides registreeritud ettevõtted või ettevõtted ei pruugi täpselt vastata Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud majandusüksuste määratlustele.
Digitaalne valuuta
Vastavalt artikli 3 lõikele 1 XNUMX Seadus:
Digitaalvaluuta on infosüsteemis sisalduvate elektrooniliste andmete kogum (digitaalne kood või tähis), mida pakutakse ja (või) saab aktsepteerida maksevahendina, mis ei ole Vene Föderatsiooni rahaühik, vaid Venemaa Föderatsiooni rahaühik. välisriigi ja (või) rahvusvaheline raha või arveldusühik ja (või) investeeringuna ja mille eest ei vastuta selliste elektrooniliste andmete iga omaniku ees ühtegi isikut, välja arvatud operaator ja (või) sõlmed. infosüsteemi, kes on oma reeglitega kohustatud vaid tagama nende elektrooniliste andmete väljastamise korra järgimise ja nende suhtes toimingud sellisesse infosüsteemi kannete tegemiseks (muutmiseks).
Pole päris selge, mida mõisteti “rahvusvahelise raha- või arvestusühiku” all, jällegi puhtformaalselt võib selliseks pidada või bitcoin ja seega ei kehti neile Vene Föderatsiooni digitaalvaluutat käsitlevate õigusaktidega ette nähtud piirangud. Kuid me eeldame siiski, et praktikas peetakse Ripple'i või Bitcoini just digitaalsete valuutadena.
Punkt "mille suhtes ei ole selliste elektrooniliste andmete iga omaniku ees kohustatud isikut" viitab sellele, et jutt käib klassikalistest krüptovaluutadest nagu Bitcoin või Ether, mis on loodud tsentraalselt ja mis ei too endaga kaasa ühegi isiku kohustusi.
Kui selline maksevahend tähendab isiku rahalist kohustust, nagu mõne stabiilmündi puhul, siis on selliste instrumentide ringlus Vene Föderatsioonis ebaseaduslik väljaspool Venemaa Panga poolt kinnitatud infosüsteeme või mitte registreeritud vahetuse kaudu. operaatorid, kuna sellised instrumendid kuuluvad CFA määratluse alla.
Vene Föderatsiooni elanikel on seaduse kohaselt õigus omada, osta ja müüa digitaalset valuutat, seda laenata ja laenata, kinkida, pärimise teel üle anda, kuid neil ei ole õigust seda kasutada maksmiseks. kaupade, tööde ja teenuste puhul (seaduse artikli 5 punkt 14):
Juriidilised isikud, kelle isiklikuks õiguseks on Venemaa õigus, filiaalid, esindused ja muud eraldiseisvad rahvusvaheliste organisatsioonide ja välismaiste juriidiliste isikute allüksused, Vene Föderatsiooni territooriumil loodud äriühingud ja muud tsiviilõiguslikud juriidilised isikud, füüsilised isikud, kes tegelikult asuvad Vene Föderatsioonis vähemalt 183 päeva jooksul 12 järjestikuse kuu jooksul ei ole õigust aktsepteerida digitaalvaluutat vastutasuna enda üleantud kaupade, tehtud töö, pakutavate teenuste või muu meetodi eest, mis võimaldab kaupade eest tasuda digitaalses valuutas. (tööd, teenused).
See tähendab, et Vene Föderatsiooni elanik saab osta digitaalset valuutat näiteks dollarite eest mitteresidendilt ja müüa seda rublade eest residendile. Samas ei pruugi kasutatav infosüsteem, milles see toimub, vastata seaduses sätestatud nõuetele selle infosüsteemi kohta, milles käesoleva seaduse kohaselt DFA-sid väljastatakse.
Kuid Vene Föderatsiooni elanik ei saa digitaalset valuutat maksena aktsepteerida ega kasutada seda kaupade, töö või teenuste eest tasumiseks.
See sarnaneb välisvaluuta kasutamise režiimiga Vene Föderatsioonis, kuigi tuleb rõhutada, et valuuta ei ole välisvaluuta ning välisvaluutat käsitlevate seaduste sätted ei ole selle valuuta suhtes otseselt kohaldatavad. Samuti on Vene Föderatsiooni elanikel õigus hoida, osta ja müüa välisvaluutat. Kuid näiteks USA dollarite kasutamine makseteks ei ole lubatud.
Seadus ei räägi otseselt võimalusest viia digitaalvaluutat Venemaa majandusettevõtte põhikapitali. Vene Föderatsioonis on see praktika juba toimunud, bitcoin kanti ettevõtte Arteli põhikapitali, see vormistati elektroonilisele rahakotile juurdepääsu üleandmisega (vt. )
Kuna sissemakse põhikapitali ei ole tehing tööde või teenuste müügiks, siis usume, et see seadus ei keela selliseid tehinguid tulevikus teha.
Nagu me varem märkisime (vt. ) enne seaduse jõustumist Vene Föderatsioonis ei olnud krüptorahaga tehtavatele tehingutele, sealhulgas selle kaupade, tööde ja teenuste vastu vahetamisele piiranguid. Ja seega tuleks Vene Föderatsiooni residendi poolt enne seaduse jõustumist ja pärast selle jõustumist oma kaupu, töid ja teenuseid müües oma kaupu, töid ja teenuseid digitaalvaluuta eest vastutada saanud "digitaalvaluutat" pidada seaduslikult omandatud varaks.
Digitaalsete valuutade omanike kohtulik kaitse
Artikli lõikes 6 Seaduse artikkel 14 sisaldab järgmist sätet:
Nõuded käesoleva artikli 5. osas nimetatud isikutele (need. Vene Föderatsiooni elanikud - autorid) digitaalvaluuta valdamisega seotud isikutele kehtib kohtulik kaitse ainult siis, kui nad teavitavad digitaalvaluuta valdamise faktidest ja digitaalvaluutaga tehtavatest tsiviilõiguslikest tehingutest ja (või) toimingutest Venemaa õigusaktidega kehtestatud viisil. Maksude ja lõivude föderatsioon.
Seega sätestab seadus, et Vene Föderatsiooni residentide jaoks on digitaalse valuuta omamisega kaasnevad õigused kohtuliku kaitse all ainult siis, kui maksuametile teavet esitatakse ja mitteresidentidele sellist piirangut ei ole.
Need. kui isik elab Vene Föderatsiooni territooriumil 183 järjestikuse kuu jooksul vähem kui 12 päeva ja ta laenas teisele isikule digitaalset valuutat, saab ta laenusumma tagasi nõuda Venemaa kohtus olenemata sellest, kas ta teavitas maksuametit tehing, kuid kui ta on RF resident, siis tuleb laenu tagastamise nõude vastuvõtmisest või rahuldamisest keelduda käesoleva artikli tähenduses, kui tuvastatakse, et hageja ei teavitanud laenu andmisest maksuhaldurit. tehing.
See on loomulikult põhiseaduse vastane norm ja seda ei tohiks kohtud praktikas kohaldada.
1. osa Art. Vene Föderatsiooni põhiseadus sätestab, et kõik on seaduse ja kohtu ees võrdsed ning mitteresidentidel ei tohiks olla rohkem õiguskaitset kui residentidel.
Aga isegi kui selline piirang kehtestataks mitteresidentidele, oleks see ikkagi põhiseadusega vastuolus, sest 1. osa Art. Vene Föderatsiooni põhiseadus tagab igaühele nende õiguste kohtuliku kaitse.
Arvestada tuleks ka sellega Vene Föderatsioonis kehtiv Euroopa inimõiguste kaitse konventsioon tagab igaühele õiguse kohtulikule arutamisele, kui tekib vaidlus tsiviil- (kodaniku)õiguste ja -kohustuste üle.
Infosüsteem ja infosüsteemi haldur.
Punkt 9 art. Seaduse lõige 1 ütleb:
Mõisteid "infosüsteem" ja "infosüsteemi operaator" kasutatakse selles föderaalseaduses 27. juuli 2006. aasta föderaalseaduses nr 149-FZ "Teabe, infotehnoloogia ja teabekaitse kohta" määratletud tähenduses.
sisaldab infosüsteemi (punkt 3, artikkel 2) ja infosüsteemi halduri (punkt 12, artikkel 3) järgmisi mõisteid:
infosüsteem - andmebaasides sisalduva teabe kogum ja selle töötlemist tagavad infotehnoloogiad ja tehnilised vahendid
infosüsteemi haldur - kodanik või juriidiline isik, kes tegeleb infosüsteemi haldamisega, sealhulgas tema andmekogudes sisalduva teabe töötlemisega.
Seadus kehtestab hulga nõudeid infosüsteemile, milles saab teha arvestust, mille abil fikseeritakse digitaalsete finantsvarade ringlus. Need nõuded on sellised, et tehniliselt ei saa selline infosüsteem kuidagi olla plokiahel või hajutatud pearaamat nende mõistete üldtunnustatud tähenduses.
Eelkõige räägime sellest, et sellisel infosüsteemil (edaspidi IS) peab olema “infosüsteemi haldur”.
DFA väljastamise otsus on võimalik ainult siis, kui see otsus on paigutatud IP-operaatori veebisaidile. Teisisõnu, kui operaator keeldub sellist otsust oma veebisaidil avaldamast, ei saa DFA-d seaduse alusel vabastada.
IP-operaator saab olla ainult Venemaa juriidiline isik ja alles pärast seda, kui Venemaa Pank on selle lisanud "infosüsteemihaldurite registrisse" (seaduse artikkel 1, artikkel 5). Kui operaator arvatakse registrist välja, peatatakse toimingud DFA-ga IS-is (seaduse punkt 10, artikkel 7).
IS-i, milles IS väljastatakse, operaator on kohustatud tagama digitaalsete finantsvarade omaniku taotlusel võimaluse taastada digitaalse finantsvara omaniku juurdepääs infosüsteemi arhivaalidele, kui selline juurdepääs on olemas. tema poolt kaotatud (seaduse punkt 1, punkt 1, artikkel 6). See aga ei täpsusta, mida tähendab „juurdepääs”, kas see tähendab lugemis- või kirjutamisjuurdepääsu, aga artikli lõike 2 tähenduses. 6, võime eeldada, et operaatoril peaks siiski olema täielik kontroll kasutaja õiguste üle:
Infosüsteemi haldaja, milles toimub digitaalsete finantsvarade väljastamine, on kohustatud tagama digitaalsete finantsvarade kohta kirjete kandmise (muutmise) jõustunud kohtuakti, täitedokumendi, sealhulgas kohtutäituri otsus, muude organite ja ametnike toimingud nende ülesannete täitmisel, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega või seadusega ettenähtud viisil välja antud, pärimisõiguse tunnistus, mis näeb ette üleandmise. teatud tüüpi digitaalsete finantsvarade üleüldise pärimise järjekorras, hiljemalt järgmisel tööpäeval pärast vastavasisulise taotluse laekumist sellisesse operaatori infosüsteemi
Vastavalt artikli lõikele 7 6 Seadus:
Selle föderaalseaduse artikli 9 4. osa kohaselt Venemaa Panga poolt määratud kriteeriumidele vastavate digitaalsete finantsvarade omandamise tagajärg isiku poolt, kes ei ole kvalifitseeritud investor, sealhulgas juhul, kui nimetatud isik on ebaseaduslikult tunnustatud kvalifitseeritud investor, on selle infosüsteemi operaatorile, milles selliste digitaalsete finantsvarade väljastamist teostatakse, kohustus digitaalseid finantsvarasid soetanud nimetatud isiku taotlusel need digitaalsed finantsvarad soetada. vara temalt omal kulul ja hüvitama talle kõik tema tehtud kulutused.
Praktikas tähendab see, et tehingutes DFA-ga, mille omandamist saab teostada ainult kvalifitseeritud investorist isik, toimub DFA üleandmine ainult IP operaatori nõusolekul.
Vene Föderatsiooni digitaalseid finantsteenuseid käsitlevate õigusaktide reguleerimisala.
Vastavalt artikli lõikele 5 1 Seadus:
Vastavalt käesolevale föderaalseadusele, sealhulgas välismaiste isikute osalusel, kehtivad õigussuhetele, mis tekivad digitaalsete finantsvarade väljastamise, arvestuse ja ringluse ajal Venemaa õigust.
Kui läheneda sellele sõnastusele puhtformaalselt, siis kehtivad Venemaa õigusaktid ainult nendele finantsvaradele, mille väljalaskmine, arvestus ja ringlus toimub täpselt seaduses kirjeldatud viisil. Kui need juhtuvad teisiti, siis Venemaa seadus neile üldse ei kehti. Isegi kui kõik tehingus osalejad on Vene Föderatsiooni residendid, kõik serverid asuvad Vene Föderatsioonis, tehingu objektiks on Venemaa ettevõtte aktsiad või rahalised kohustused, kuid IP ei tööta seaduses kirjeldatud viisil, siis see jääb Venemaa seaduste reguleerimisalast välja. Järeldus on täiesti loogiline, kuid kummaline. Võib-olla tahtsid seaduse autorid öelda midagi muud, kuid nad sõnastasid selle nii, nagu nad selle sõnastasid.
Teine võimalik tõlgendus on see, et Venemaa õigust kohaldatakse kõigi seaduses kirjeldatud DFA suhtes, isegi välismaiste isikute puhul. Teisisõnu, kui tehingu objekt langeb seaduses CFA definitsiooni alla, tuleks tehingule kohaldada Venemaa õigust, isegi kui tehingu pooled on välisriigi isikud. Teisisõnu, selle tõlgenduse korral kohaldatakse Venemaa seadusi kõigi maailma börside tegevusele, mis kauplevad võlakirjade ja muude Vene seaduste kohaselt CFA määratluse alla kuuluvate instrumentidega. Usume, et selline tõlgendus on endiselt ebaseaduslik, kuna me ei saa eeldada, et see seadus võib reguleerida näiteks Tokyo või Londoni börsi tegevust, kui seal tehakse tehinguid elektrooniliste võlakirjade ja muude CFA mõiste alla kuuluvate varadega.
Praktikas eeldame, et kehtestatakse Vene Föderatsiooni elanike juurdepääsu keeld mis tahes "infosüsteemidele", mis ei vasta seaduse nõuetele, s.t. kõigile, mida Venemaa Pank ei ole heaks kiitnud, sealhulgas välisvaluutadele ja plokiahelal põhinevatele süsteemidele, välja arvatud "digitaalsete finantsvarade börsi operaatori" kaudu (vt seaduse artikli 1 lõiget 10).
Digitaalsete finantsvarade vahetusoperaatorid
Vastavalt artikli 1. osale. Seaduse 10 (esiletõstmine – autorid):
Digitaalsete finantsvarade ostu-müügitehingud, muud digitaalsete finantsvaradega seotud tehingud, sh ühte liiki digitaalsete finantsvarade vahetamine teist liiki digitaalsete finantsvarade vastu või seaduses sätestatud digitaalsete õiguste vastu, sh. tehingud välisriigi seaduste kohaselt korraldatud infosüsteemides väljastatud digitaalsete finantsvaradega, samuti tehingud digitaalsete õigustega, mis sisaldavad samaaegselt digitaalseid finantsvarasid ja muid digitaalseid õigusi, tehakse läbi digitaalse finantsvarabörsi operaator, mis tagab tehingute tegemise digitaalsete finantsvaradega, kogudes ja kõrvutades nendeks tehinguteks lahknevaid avaldusi või osaledes omal kulul sellise tehingu poolena digitaalsete finantsvaradega tehingus kolmandate isikute huvides.
Siit saab alguse plokiahel.
Nagu eespool juba tuvastasime, on Vene Föderatsiooni seaduse kohaselt plokiahela abil DFA-d võimatu väljastada, seaduse kohaselt peab igasugune infosüsteem, sealhulgas "jaotatud pearaamat", olema rangelt tsentraliseeritud.
See artikkel annab aga Vene Föderatsiooni elanikele õiguse teha tehinguid digitaalsete finantsvaradega, mis on välja antud vastavalt välisriigi seadustele korraldatud infosüsteemides (st infosüsteemides, mis ei pea enam vastama Venemaa seaduste nõuetele), kui selliseid tehinguid pakub digitaalsete finantsvarade börsi korraldaja (edaspidi - OOCFA).
OOCFA saab tagada selliste tehingute tegemise kahel seaduses sätestatud viisil:
1) Selliste tehingute lahknevate korralduste kogumine ja võrdlemine.
2) Osaledes omal kulul digitaalsete finantsvaradega tehingus sellise tehingu poolena kolmandate isikute huvides.
Seaduses pole seda selgesõnaliselt öeldud, kuid tundub, et OOCFA saab raha eest müüa ja osta digitaalseid valuutasid (tehingutes Vene Föderatsiooni residentidega - rublade eest, mitteresidentidega välisvaluuta eest).
Sama isik võib olla digitaalsete finantsvarade vahetuse korraldaja ja selle infosüsteemi haldaja, milles digitaalsete finantsvarade väljastamist ja ringlust teostatakse.
OOCFA osutub selle seaduse järgi omamoodi krüptobörsi analoogiks. Venemaa Pank hakkab pidama "digitaalsete finantsvarade vahetamise operaatorite registrit" ja selliseid toiminguid saavad teha ainult registrisse kantud isikud.
Seega võib OOCFA Vene Föderatsioonis toimida väravana "võõraste", detsentraliseeritud süsteemide vahel (meile tundub, et ) ja Vene Föderatsiooni finantssüsteemi. Täpselt nagu edasi , võivad OCFA-s olevad kasutajakontod kajastada detsentraliseeritud süsteemides väljastatud õigusi varadele ja neid saab isegi kanda ühe kasutaja kontolt teise kasutaja kontole, samuti osta ja müüa raha eest. Vene Föderatsioonis ei ole võimalik CFA-d otse CV jaoks osta, kuid OGCF võib pakkuda võimalust müüa CV-d raha eest ja osta sama raha eest CFA-d.
Teisisõnu, tehinguid tsentraliseeritud välissüsteemides välja antud DFA-dega saab teha tsentraliseeritud IS-is, eelkõige saab neid vastu võtta välismaistelt osapooltelt detsentraliseeritud süsteemide kaudu või võõrandada välismaistele osapooltele detsentraliseeritud süsteemi väljundis.
Näiteks: OOCFA võib pakkuda teenuseid Vene Föderatsiooni elanikele teatud tüüpi Ethereumi plokiahelas välja antud DFA ostmiseks. Ethereumi süsteemis soetatud vara asub OCFA aadressil (Seaduse sätetest tuleneb, et OCFA saab seda teha) ja mille infosüsteemis OCFA operaatorina tegutseb, see vara on kajastub Vene Föderatsiooni elaniku kontol. See isegi lihtsustab Vene Föderatsiooni elaniku jaoks tööd selliste varadega mõnevõrra, kui tal on tavapärasem töötada tsentraliseeritud süsteemidega, millele pääseb juurde sisselogimise ja parooliga, kui krüptograafilistel võtmetel põhinevate detsentraliseeritud süsteemidega, mille kadumine , näiteks ei tähenda juurdepääsu taastamise võimalust.
Vene Föderatsiooni elanik, kelle kontol on DFA-d OOCFA-s, saab neid DFA-sid müüa või vahetada, kasutades OOCFA-d ning tehingu teiseks pooleks võib olla kas resident, kellel on konto samas OOCFA-s, või mitte- detsentraliseeritud välissüsteemi kasutav elanik.
Näited digitaalsetest varadest.
Ettevõtte aktsiad / aktsiad plokiahelas.
Maailma esimene korporatsioon, mille aktsiad olid Ethereumi plokiahelas seaduslikult väljendatud žetoonides, registreeriti 2016. aastal Marshalli Saarte Vabariigis. . Sisse Korporatsioonidel on järgmised sätted:
Ettevõtte aktsiaid esindavad aadressile manustatud nutikas lepingus elektrooniliselt välja antud märgid Ethereumi plokiahelas.
Ettevõtte aktsiate üleandmine saab toimuda ainult nimetatud nutikas lepingus olevaid aktsiaid tähistavate žetoonide üleandmise vormis. Ühtegi muud aktsiate võõrandamise viisi ei loeta kehtivaks.
CoinOffering Ltd. puhul. sellised reeglid kehtestati ettevõtte enda põhikirjaga, kasutades liberaalset jurisdiktsiooni. Täpsemalt vt
Praegu on jurisdiktsioonides, kus seadus näeb otseselt ette võimaluse pidada plokiahelas aktsiate/aktsionäride registrit, eelkõige Ameerika Ühendriikide Delaware'i osariigid (vt. ja Wyoming (vt. )
Nüüd on projekte, mis arendavad platvorme plokiahelas elektrooniliste aktsiate väljastamiseks, kasutades näiteks nende osariikide seadusi,
Uus seadus avab võimalused sarnaste struktuuride loomiseks Vene Föderatsioonis. See võib olla ka hübriidstruktuur välismaise ettevõtte kujul, näiteks USA-s, mis on emiteerinud tokeniseeritud aktsiaid detsentraliseeritud plokiahelas ja millel on tütarettevõte Venemaa Föderatsioonis ja neid tokeniseeritud aktsiaid saab osta ( ja müüvad) Vene Föderatsiooni residentide poolt Venemaa digitaalbörsi operaatori kaudu finantsvarad vastavalt uuele seadusele.
Elektroonilised arved.
Esimene CFA tüüp, millele seadus viitab, on "rahalised nõuded".
Kõige mugavam ja universaalsem rahaliste nõuete tüüp, mida saab ühelt isikult teisele üle kanda, on . Veksel on üldiselt väga mugav ja läbimõeldud arveldusvahend, pealegi võib öelda, et iidne ja sellega on palju praktikat saadud. Oleks väga huvitav rakendada arvete ringlust plokiahelas, eriti kuna seaduses sisalduv CFA kontseptsioon viitab sellele kohe.
Siiski Art. 4 installib:
Veksli ja veksli vormistatakse ainult paberkandjal (paberkandjal)
Kas samal ajal on võimalik rakendada artikli lõikes 2 nimetatud "digitaalseid õigusi, sealhulgas rahalisi nõudeid"? 1 Seadus žetoonide kujul plokiahelas?
Usume, et see on võimalik järgmistel põhjustel:
Vene Föderatsioonis tegutseb .
Art. Käesoleva konventsiooni artiklis 3 on sätestatud:
Veksli või veksli järgsete kohustuste aktsepteerimise vorm määratakse selle riigi õigusega, mille territooriumil need kohustused allkirjastati.
See tähendab, et Art. 4 spl. 4 tuleb kohaldada vastavalt art. 3 .
Kui veksli järgsed kohustused allkirjastati Vene Föderatsiooni territooriumil, siis tuleb selline allkirjastamine teostada ainult paberkandjal, kui veksli järgsed kohustused on allkirjastatud kohas, kus vekslid elektroonilisel kujul ei ole keelatud, kuid sätete alusel arve kehtiv on isegi viibimine Vene Föderatsiooni territooriumil ja/või Vene Föderatsiooni elaniku valduses. Seaduse nõuete täitmiseks on taas võimalik hübriiddisain, mille puhul saab välisriigi õiguse kohaselt väljastatud vekslit käsitleda Vene Föderatsioonis CFA-na (rahanõudena) ja omandada/võõrandada CFA börsioperaatori kaudu. Vene Föderatsiooni elanike poolt, isegi kui seda ei peeta Venemaa seaduste kohaselt ametlikult veksliks (artikli 4 sätete kohaselt )
Näiteks on platvormil võimalik väljastada selliseid elektroonilisi arveid vastavalt Inglise seaduste reeglitele (cm. ). Arve väljastamise ja arvel tasumise koht võib olla Ühendkuningriigis, kuid selliseid DFA-sid saavad Venemaa elanikud hankida ja võõrandada digitaalsete finantsvarade vahetamise operaatori kaudu ning nende ringlus tsentraliseeritud infosüsteemis on võimalik, mille käitaja on vastavalt seaduse sätetele Vene Föderatsiooni resident.
Järeldus.
Üldiselt kehtestab seadus digitaalsete valuutade kasutamisele olulisi piiranguid võrreldes Vene Föderatsioonis valitseva olukorraga. Samas avab see huvitavaid võimalusi töötamiseks „digitaalsete finantsvaradega“ (DFA), mis aga eeldab Venemaa Pangas registreeritud infosüsteemihalduritelt ja digitaalsete finantsvarade börsi operaatoritelt asjakohast lähenemist.
Eeltrükk.
Autorid: ,
Kirjandus, lingid, allikad:
- Sazhenov A.V. Krüptovaluutad: asjade kategooria dematerialiseerimine tsiviilõiguses. Seadus. 2018, 9, 115.
- Tolkachev A. Yu., Zhuzhalov M.B. Krüptoraha kui vara – hetke õigusliku staatuse analüüs. Vene Föderatsiooni majandusliku õigluse bülletään. 2018, 9, 114-116.
- Efimova L.G. Krüptorahad kui tsiviilõiguse objekt. Majandus ja õigus. 2019, 4, 17-25.
Allikas: www.habr.com