Andmekeskuse osas olgem ausad: kuidas lahendasime tolmuprobleemi andmekeskuse serveriruumides

Tere, Habr! Olen Taras Chirkov, Peterburis asuva Linxdatacenteri andmekeskuse direktor. Ja täna räägin oma blogis sellest, millist rolli mängib ruumipuhtuse säilitamine kaasaegse andmekeskuse normaalses töös, kuidas seda õigesti mõõta, saavutada ja vajalikul tasemel hoida.

Käivitage puhtus

Ühel päeval võttis Peterburis asuv andmekeskuse klient meiega ühendust seadmete riiuli põhjas oleva tolmukihi pärast. Sellest sai uurimise lähtepunkt, mille esimesed hüpoteesid viitasid järgmisele:

• tolm tungib andmekeskuse töötajate ja klientide jalataldadest serveriruumidesse,
• ventilatsioonisüsteemi kaudu sisse toodud,
• mõlemad.

Sinised kingakatted – ajaloo prügikasti saadetud

Alustasime kingadest. Sel ajal lahendati puhtuse probleem traditsioonilisel viisil: sissepääsu juures jalatsikatetega konteiner. Lähenemise tõhusus ei saavutanud soovitud taset: andmekeskuse külalistel oli nende kasutamist raske kontrollida ja vorming ise oli ebamugav. Need loobuti kiiresti ja eelistati arenenumat tehnoloogiat kingakatte masina näol. Sellise seadme esimene mudel, mille paigaldasime, oli rike: masin rebis liiga sageli kingakatteid, kui üritas neid kingadele panna, selle kasutamine oli rohkem tüütu kui elu lihtsamaks muutmine.

Varssavi ja Moskva kolleegide kogemuse poole pöördumine probleemi ei lahendanud ning lõpuks tehti valik termokile jalatsitele sulatamise tehnoloogia kasuks. Termokilet kasutades saad panna “kingakatted” mis tahes tallaga kingadele – isegi õhukesele naiste kontsale. Jah, ka kile libiseb vahel, aga palju harvemini kui klassikalised sinised kingakatted ning tehnika ise on külastajale palju mugavam ja moodsam. Teine oluline (minu jaoks) pluss on see, et kile katab hõlpsalt kõige suuremad kingasuurused, erinevalt tavapärastest kingakatetest, mis rebenevad, kui üritada 45 suurusele panna. Protsessi kaasaegsemaks muutmiseks paigaldasid nad liikumisanduri abil automaatse kaane avamisega prügikastid.

Protsess näeb välja selline:  

Külalised hindasid uuendust koheselt.

Tolm tuules

Olles teinud korda võimaliku kosmosereostuse ilmseima kanali, võtsime ette peenemad asjad – õhu. Tõenäoliselt satub märkimisväärne osa tolmust ebapiisava filtreerimise tõttu ventilatsiooni kaudu serveriruumidesse või tuuakse see sisse tänavalt. Või on asi puhastuse halvas kvaliteedis? Uurimine jätkus.

Otsustasime mõõta andmekeskuses oleva õhu osakeste sisaldust ja kutsusime seda tööd tegema spetsiaalsete puhaste ruumide õhukvaliteedi jälgimisele spetsialiseerunud labori.

Labori töötajad mõõtsid kontrollpunktide arvu (20) ja koostasid proovivõtugraafiku, et jälgida dünaamikat ja luua kõige täpsem pilt. Laboratoorse mõõtmise täieliku protsessi maksumus oli umbes 1 miljon rubla, mis tundus meile täiesti ebapraktiline, kuid see andis meile mitmeid ideid iseseisvaks teostamiseks. Teel sai selgeks, et labor on hea, kuid analüüsid tuleb teha dünaamiliselt ja pidevalt nende teenuste poole pöördumine on äärmiselt ebamugav.

Olles vaadanud labori planeeritud tegevusi, otsustasime vaadata utilitaarsemate seadmete poole iseseisvaks tööks. Selle tulemusena õnnestus meil leida selle ülesande jaoks vajalik tööriist - õhukvaliteedi analüsaator. Nagu nii:

Seade näitab erineva läbimõõduga osakeste sisaldust (mikromeetrites).

Standardite ümberdefineerimine

See seade analüüsib osakeste arvu, temperatuuri, niiskust ja kuvab tulemusi mõõtühikutes vastavalt selle parameetri ISO standarditele. Ekraan näitab erineva läbimõõduga osakeste taset õhuproovis.

Samal ajal tegid nad filtritega vea: tol ajal kasutasid nad G4 filtrimudeleid serveriruumides. See mudel tagab töötlemata õhupuhastuse, seega eeldati, et osakesed võivad puududa, mis põhjustab reostust. Otsustasime osta testimiseks F5 peenfiltrid, mida kasutatakse kliima- ja ventilatsioonisüsteemides teise astme filtritena (järeltöötlus).

Uurimine on läbi viidud – võite alustada kontrollmõõtmistega. Otsustasime kasutada juhisena standardi ISO 14644-1 nõudeid hõljuvate osakeste arvu kohta.

Puhaste ruumide klassifikatsioon hõljuvate osakeste arvu järgi.

Näib – mõõda ja võrdle tabeli järgi. Kuid kõik pole nii lihtne: praktikas osutus andmekeskuste serveriruumide õhupuhtuse standardite leidmine üsna keeruliseks. Seda ei ole kuskil, ükski organisatsioon ega tööstusinstituut, selgesõnaliselt välja öelnud. Ja ainult sisemises Uptime Inside Tracki foorumis (sellele on juurdepääs Uptime Institute programmides koolituse läbinud isikutel) oli sellel teemal eraldi arutelu. Selle uuringu tulemuste põhjal kaldusime keskenduma ISO 8 standardile - klassifikatsiooni eelviimasele.

Juba esimesed mõõtmised näitasid, et alahindasime end - siseõhutestide tulemused näitasid siseruumides vastavust ISO 5 nõuetele, mis ületas oluliselt Uptime Inside Tracki osalejate poolt soovitud standardeid. Samas suure varuga. Meil on andmekeskus ja loomulikult mitte bioloogiline labor, aga et osakeste kontsentratsioon õhus oleks võrdne ISO 8-ga, peab see olema vähemalt “tsemenditehase” klassi objekt. Ja kuidas sama standardit andmekeskuses rakendada, pole väga selge. Samas saime tulemuse ISO 5 juures G4 filtritega õhu filtreerimisel mõõtmisi tehes. See tähendab, et tolm ei pääse õhu kaudu riiulitesse, F5 filtrid osutusid üleliigseks ja neid isegi ei kasutatud.

Negatiivne tulemus on ka tulemus: jätkasime saaste põhjuse otsimist teistes suundades ning õhukvaliteedi seire lülitasime kvartaalsete kontrollide hulka, ühendades selle BMS-andurite kontrolliga taatletud seadmetega (ISO 9000 nõuded ja kliendiauditid).

Allpool on näide aruandest, mis täidetakse mõõtmise käigus saadud andmete põhjal. Suurema täpsuse huvides tehakse mõõtmised kahe seadmega – Testo 610 ja BMS-anduriga. Tabeli päises on näidatud seadmete piirväärtused. Määratud parameetrite kõrvalekalded tõstetakse automaatselt värviliselt esile, et hõlbustada probleemsete piirkondade või ajavahemike tuvastamist.

Meiega on kõik selge: seadmete näitajate erinevus on minimaalne ja osakeste kontsentratsioon on palju väiksem kui maksimaalne piir.

Tagumise sissepääsu kaudu

Kuna puhastusruumidesse oli peale kliendi peasissepääsu, kuhu paigaldasime jalanõude katmismasina, teisigi sissepääsud, siis oli siiski vaja vältida mustuse sattumist nende kaudu andmekeskusesse.

Seadmete mahalaadimise protseduuride ajal on jalatsikate jalga panemine/eemaldamine ebamugav, seetõttu leidsime taldade puhastamiseks automaatse masina. Mugav, funktsionaalne, kuid inimfaktor mõjutab seda selle seadme valikulise lähenemisviisi kujul. Sisuliselt sama, mis peasissepääsu juures olevate jalatsikatetega.

Probleemi lahendamiseks hakati otsima puhastusvõimalusi, mida ei saanud vältida: kõige paremini said sellega hakkama eemaldatavate kihtidega kleepuvad vaibad. Sissepääsuuste juures autoriseerimise ajal peab külastaja seisma sellisel matil, eemaldades jalatsitaldadelt liigse tolmu.

Puhastajad rebivad sellise vaiba pealmise kihi maha iga päev, kihti on kokku 60 – piisab umbes 2 kuuks.

Külastades muu hulgas Stockholmi Ericssoni andmekeskust, märkasin, kuidas need probleemid seal lahenevad: Rootsis kasutatakse koos ärarebitavate kihtidega taaskasutatavaid antibakteriaalseid Dycemi vaipu. Mulle meeldis see idee korduvkasutatavuse põhimõtte ja võimaluse tõttu pakkuda suurt leviala.

Maagiline antibakteriaalne vaip. Kahju, mitte lennukist, aga oleks võinud olla – sellise ja sellise hinnaga!

Raskustega leidsime Venemaalt ettevõtte esindajad ja hindasime oma andmekeskuse lahenduse maksumust. Selle tulemusel saime arvu, mis oli peaaegu 100 korda kallim kui mitmekihiliste vaipade lahendus - ligikaudu sama 1 miljon rubla kui projektis õhu puhtuse mõõtmisega. Lisaks selgus, et on vaja kasutada spetsiaalseid puhastusvahendeid, mis on loomulikult saadaval ainult sellelt tootjalt. Lahendus kadus ka iseenesest, otsustasime mitmekihilise variandi kasuks.

Käsitöö

Eelkõige juhin tähelepanu asjaolule, et kõik need meetmed ei tühistanud koristaja tööjõu kasutamist. Linxdatacenter andmekeskuse Uptime Institute Management & Operations standardi järgi sertifitseerimiseks valmistudes oli vaja selgelt reguleerida puhastusteenuste töötajate tegevus andmekeskuse territooriumil. Koostati üksikasjalikud juhised, kus oli ette nähtud, kus, mida ja kuidas nad peavad tegema.

Paar väljavõtet juhistest:

Nagu näha, on kõik ette kirjutatud, sõna otseses mõttes iga töö aspekt konkreetses ruumis, puhastusvahendid, materjalid jms kasutamiseks vastuvõetavad. Ükski detail ei jää tähelepanuta, isegi kõige väiksem. Juhend – allkirjastab iga teenindustöötaja. Serveriruumides, elektriruumides jne. need eemaldatakse ainult andmekeskuse volitatud töötajate, näiteks valveinseneri juuresolekul.

Kuid see pole veel kõik

Sisaldub ka andmekeskuse puhtuse tagamise meetmete loendisse: läbikäigud koos ruumide visuaalse kontrolliga, sealhulgas iganädalane riiulite kontroll, et tuvastada nende sisse jäänud traadijääke, seadmete ja komponentide pakendijääke. Iga sellise episoodi kohta avatakse intsident ja klient saab teate rikkumiste võimalikult kiire kõrvaldamise vajadusest.

Samuti oleme loonud eraldi ruumi seadmete lahtipakkimiseks ja seadistamiseks – see on samuti osa ettevõtte puhastuspoliitikast.  

Teine Ericssoni praktikast õpitud meede on pideva õhurõhu hoidmine serveriruumides: rõhk ruumides on suurem kui väljas, et ei tekiks sissepoole tõmmet – sellest lahendusest räägime lähemalt eraldi artiklis.

Lõpuks saime endale robotabilised ruumidesse, mis on puhastuspersonali külastamiseks saadaolevate nimekirjast välja jäänud.

Peal olev iluvõre ei anna robotile mitte ainult +10 kaitset, vaid ei lase sellel ka nagide vertikaalsete kaablirennide alla kinni jääda.

Kokkuvõtteks ootamatu leid

Puhtus andmekeskuses on oluline serveri ja võrguseadmete tööks, mis sealt õhku tõmbavad. Lubatud tolmutaseme ületamine toob kaasa tolmu kogunemise komponentidele ja kogutemperatuuri tõusu kuni 1 kraadi Celsiuse järgi. Tolm vähendab jahutuse efektiivsust, mis võib kaasa tuua märkimisväärseid kaudseid kulusid aastas ja mõjutada ka kogu rajatise veataluvust.

See võib olla spekulatiivne oletus, kuid Uptime Institute'i eksperdid, kes sertifitseerisid Linxdatacenteri andmekeskuse Management & Operationsi kvaliteedistandardi järgi, pööravad puhtusele ülimat tähelepanu. Ja veelgi meeldivam oli saada selles vallas kõige meelitavamaid hinnanguid: meie andmekeskus Peterburis ületab tõsiselt sertifitseerimisnõudeid. Instituudi ekspert nimetas meid "puhtamaks andmekeskuseks, mida ta näinud on", pealegi kasutab Uptime meie andmekeskust näitena puhaste serveriruumide probleemi lahendamiseks. Samuti läbime selle parameetriga hõlpsalt kõik kliendiauditid - kõige kapriissemate klientide kõige tõsisemad nõudmised on mõõtmatult täidetud.

Tuleme tagasi loo algusesse. Kust sai saaste artikli alguses esitatud kaebuse kohaselt? Kliendi riiuli osa, mis oli kogu projekti "andmekeskuses puhas" käivitamise põhjuseks, oli saastunud alates riiuli importimisest ja andmekeskusesse paigaldamisest. Klient ei puhastanud riiulit selle serveriruumi toomise hetkeks - samal ajal paigaldatud naaberrecke kontrollides selgus, et seal oli tolmuga sama olukord. Selle olukorra tõttu lisati kliendi püstiku paigaldamise kontroll-loendisse puhastuskontroll. Samuti ei tohiks me kunagi unustada selliste asjade tõenäosust = forewarned is forearmed. See kõik puudutab meie andmekeskuse "puhtust ja diktatuuri"; järgmises artiklis räägin rõhuanduritest, kuid praegu küsige küsimusi kommentaarides.

Allikas: www.habr.com