Operatsioonisüsteemi Win10 uusima versiooniga näitab Microsoft meile värskendusvõimaluste imesid. Kõik, kes ei taha värskendusega seotud andmeid kaotada
Mitmed punktid, millele Microsofti toes harva tähelepanu pööratakse, on artikli autori oletused, avaldatud katsete tulemusel ega pretendeeri usaldusväärsusele.
- Seal on teatud loend rakendustest, mis jäävad selgelt üle iga värskenduse. Mõned pärandrakendused võivad dokumenteerimata funktsioonide tõttu värskenduse katkestada.
- Windows 10 propageerib aktiivselt kontseptsiooni, et parim tarkvara testija on kasutaja.
- Kui töötate kogemata suure hulga Microsofti multimeediumi- ja mobiilseadmetega, võib dokumentideta indekseerimisalgoritmide tõttu tekkida süsteemi kokkuvarisemine.
Harva mainitud teave Vikipeediast selle kohta
Lugege ainult kõvadele arendajatele
Universaalne Windowsi platvorm (UWP) on Microsofti loodud platvorm, mis võeti esmakordselt kasutusele operatsioonisüsteemis Windows 10. Selle platvormi eesmärk on aidata luua universaalseid rakendusi, mis töötavad nii Windows 10 kui ka Windows 10 Mobile peal ilma koodi muutmata. Selliste rakenduste loomiseks on olemas tugi C++, C#, VB.NET ja XAML keeles. API on rakendatud C++ keeles ning seda toetatakse C++, VB.NET, C#, F# ja JavaScripti keeles. See on loodud Windows Runtime'i (Windows Server 2012 ja Windows 8 platvormi) laiendusena, mis võimaldab rakendusi töötada erinevatel riistvaraplatvormidel.
Seega on teoreetiline teave üles ehitatud. Liigume edasi praktika juurde.
Ostsin uue sülearvuti 10 eest.
Mind üllatas, et peale teise kõvaketta ühendamist võttis meediumifailide indekseerimine väga kaua aega. Välisseadmetes multimeediumiga töötamiseks installisin Zune'i pleieri juba ammu. Süsteem hakkas juhuslikult värskendama. Lõpuks, värskendusega 1903, lubati mul lahkelt valida uuendamise aeg.
Vali...
Windows 10 värskendab end tavaliselt värskenduste nägemisel. Aga! Värskendus 1903 oli mastaapne ja pärast kolmetunnist tööd hakkas arvuti näitama absurdseid asju.
Alustasin värskenduse installimist ja kaotasin kasutaja. %Kasutajanimi%.0001…
Kasutajanimi oli, kuid pärast taaskäivitamist see muutus. Selgus, et see oli reaktsioon meediapleierile.
Seal oli kaks plaati. Üks on süsteem, teine andmete jaoks.
Teine ketas muutus telliskiviks.
See tähendab, et teadmata põhjustel lõigati tundmatu failisüsteemi Windowsi lisandmooduli ketta algusest ja lõpust ära megabait.
Vaatan, mis juhtus.
Nende muudatuste eemaldamiseks oli vaja käivitada lisandmoodul.
Kuid kõige hullem on see, et meediumipleieri tõttu ei saanud värskendust sisse salvestada
kasutaja süsteemi seaded. Tõenäoliselt ei mõelnud keegi selle peale.
Selle tulemusena kopeeris värskendus kasutaja failid uuele kasutajale ja nüüd ei saa arvuti võrku sisse logida, kuna kasutajat pole domeenis, register jooksis kokku, kuna. paljud programmid, ressursid ja ikoonid on kohandatud kasutaja nimele.
Peate kasutaja registris käsitsi ümber nimetama, uuesti installima
osa programmidest ja taastada järjekord tuhandete viidatud failide hulgas
ressursse.
Siin on mängija – see suutis värskenduse rikkuda!
Siin on värskendus – see rikkus süsteemi.
Aga register on ikka katki!
Ja Microsoftil pole selle olukorra parandamiseks head redaktorit (või veel parem, rakenduste tagasipööramise mehhanismi).
Ja käivitusnupp – UWP rakendus – kadus igaveseks pärast kasutajanime registrisse tagastamist.
Paar sõna artikli lõpus.
- Kui see poleks C-draivi struktuuri, siis tõenäoliselt oleks seal telliskivi. Kui ketas oleks ainult üks, suureneks andmete kadumise tõenäosus mitu korda.
- Värskendus hävitas domeenikirje, programmid tuleb ümber seadistada, isegi Microsofti Visual Studio ei elanud sellist rünnakut üle.
- Eksperimentaalselt on kindlaks tehtud, et UWP rakendused salvestavad kasutajateavet kusagil mujal, kuid UWP kasutajateabega töötamiseks puudub tõhus vahend, pealegi on kahtlus, et Androidi ja iOS-i arendajad ei kiirusta kuidagi portimisega. nende rakendusi Windows Mobile'i jaoks ei toetata ega arendata tulevikus.
Inimesed, mida selle värskendusega peale hakata?
Küsitluses saavad osaleda ainult registreerunud kasutajad.
Kuidas suhtute operatsioonisüsteemi müüja vigade parandamisse?
-
Olen litsentsilepinguga tutvunud ja nõustun olema testija
-
Ma tean oma õigusi vastavalt „Tarbijaõiguste kaitse seadusele“ ja palun, et valmistoode väljastatakse minu arvutisse
-
Suure tõenäosusega jään ma tarkvara eelmise versiooni juurde ja lähen üle Linuxi süsteemidele
-
Nõustun igasuguse andmekaoga – minu arvuti on lihtsalt lõbu pärast
-
Juba kaotanud info ja õppinud koopiaid tegema
-
Ma ei kaotanud teavet, kuid usaldan OS-i tootjat
690 kasutajat hääletas. 269 kasutajat jäi erapooletuks.
Allikas: www.habr.com